Грин-кар­та для Фир­та­ша. Пе­ре­тя­нут ли США Ле­воч­ки­на на «свет­лую сто­ро­ну»

Delovaya Stolitsa - - ПОЛИТИКА - Юрий ВИШНЕВСКИЙ

Для пред­вы­бор­ной кам­па­нии в Укра­ине нема­лое зна­че­ние име­ет но­вость о том, что в ско­ром вре­ме­ни мо­жет быть экс­тра­ди­ро­ван из Ав­стрии в США Дмит­рий Фир­таш. Тут са­мое важ­ное, в чьи ру­ки он по­па­дет, по­это­му о предыс­то­рии со­бы­тий на­пом­ним лишь вкрат­це.

Еще 12 мар­та 2014 г. Фир­та­ша за­дер­жа­ли в Ав­стрии по за­про­су ми­ни­стер­ства юс­ти­ции США. Оно об­ви­ни­ло Фир­та­ша во взят­ке в $18,5 млн в 2006 г. для по­лу­че­ния раз­ре­ше­ния на до­бы­чу в Ин­дии ти­та­но­во­го сы­рья с це­лью даль­ней­шей про­да­жи про­дук­ции в США. Суд в Ав­стрии по­чти сра­зу осво­бо­дил Фир­та­ша под ре­корд­ный за­лог в 125 млн ев­ро с усло­ви­ем, что он не по­ки­нет стра­ну. 21 фев­ра­ля 2017 г. Выс­ший зе­мель­ный суд Ве­ны при­нял ре­ше­ние о до­пу­сти­мо­сти экс­тра­ди­ции Фир­та­ша по тре­бо­ва­нию США. За­щи­та Фир­та­ша по­да­ла апел­ля­цию, со­слав­шись на нор­мы Хар­тии ЕС по пра­вам че­ло­ве­ка. В де­каб­ре 2017 г. Вер­хов­ный суд Ав­стрии от­ло­жил рас­смот­ре­ние апел­ля­ции до то­го, как Суд ЕС (Court of Justice) в Люк­сем­бур­ге разъ­яс­нит по­ря­док при­ме­не­ния хар­тии в по­доб­ных де­лах. И вот 24 ок­тяб­ря 2018 г. Суд ЕС ре­шил, что на­ци­о­наль­ный суд не обя­зан по­втор­но рас­смат­ри­вать де­ло, по ко­то­ро­му уже есть ре­ше­ние, ес­ли од­на из сто­рон хо­чет до­бить­ся его пе­ре­смот­ра на ос­но­ве Хар­тии ЕС.

Итак, те­перь Вер­хов­ный суд Ав­стрии мо­жет при­сту­пить к рас­смот­ре­нию апел­ля­ции Фир­та­ша. Ес­ли он ее от­кло­нит, то окон­ча­тель­ное сло­во по во­про­су об экс­тра­ди­ции дол­жен ска­зать ми­нистр юс­ти­ции Ав­стрии Йо­зеф Мо­зер. Та­ким об­ра­зом, еще нет пол­ной га­ран­тии, что Фир­та­ша та­ки от­пра­вят в США, но ве­ро­ят­ность это­го силь­но воз­рос­ла.

В США Фир­та­ша до­жи­да­ет­ся в Чи­ка­го су­дья окруж­но­го су­да Ре­бек­ка Палл­мей­ер, ко­то­рая про­дол­жа­ет рас­смат­ри­вать де­ло по взят­ке в Ин­дии. Фир­та­шу гро­зит 50 лет тюрь­мы с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. Га­зе­та Chicago Tribune от­ме­ча­ет, что это де­ло с са­мо­го на­ча­ла при­влек­ло меж­ду­на­род­ный ин­те­рес из-за свя­зей Фир­та­ша с Пу­ти­ным, но за­тем об­ре­ло еще боль­шее зна­че­ние из-за об­ви­не­ний, вы­дви­ну­тых в ок­тяб­ре 2017-го По­лу Мана­фор­ту.

Пол­то­ра ме­ся­ца на­зад Мана­форт при­знал свою ви­ну и по­шел на сдел­ку со след­стви­ем. Сей­час спец­про­ку­рор США Ро­берт Мюл­лер, поль­зу­ясь по­ка­за­ни­я­ми Мана­фор­та, рас­сле­ду­ет все про­яв­ле­ния ак­тив­но­сти Фир­та­ша на тер­ри­то­рии США, на­чи­ная с неудач­ной по­пыт­ки Мана­фор­та в 2008 г. стать со­вла­дель­цем оте­ля Drake в Нью-Йор­ке с по­мо­щью де­нег Фир­та­ша и рос­сий­ско­го оли­гар­ха Де­ри­пас­ки.

Не бу­дем га­дать обо всех воз­мож­ных по­след­стви­ях экс­тра­ди­ции Фир­та­ша. Огра­ни­чим­ся те­ми фак­то­ра­ми, ко­то­рые мо­гут по­вли­ять на ход пред­вы­бор­ной кам­па­нии в Укра­ине.

Во-пер­вых, для Крем­ля те­перь небла­го­на­деж­ны сам Фир­таш и все, кто с ним свя­за­ны. По­то­му что Фир­таш мо­жет сдать всех в об­мен на смяг­че­ние при­го­во­ра, а Пу­тин вряд ли бу­дет до­ве­рять тем, кто ока­жет­ся у Мюл­ле­ра на крюч­ке. Кста­ти, мно­гие из экс«ре­ги­о­на­лов» уже на крюч­ке у Мюл­ле­ра и без сви­де­тельств Фир­та­ша, а бла­го­да­ря по­ка­за­ни­ям Мана­фор­та и его бли­жай­ших со­труд­ни­ков, ко­то­рые по­шли на сдел­ку со след­стви­ем рань­ше са­мо­го Мана­фор­та. Сре­ди этих экс-«ре­ги­о­на­лов» есть и дей­ству­ю­щие по­ли­ти­ки — на­при­мер, один из ли­де­ров «Оп­по­бло­ка», дав­ний парт­нер Фир­та­ша в по­ли­ти­ке и биз­не­се Сер­гей Ле­воч­кин. Вви­ду это­го устрем­ля­ет­ся к ну­лю

К преж­ним тре­щи­нам в «Оп­по­бло­ке» мо­жет до­ба­вить­ся но­вая — меж­ду те­ми, кто зай­мет огол­те­лую ан­ти­аме­ри­кан­скую по­зи­цию, и те­ми, кто со­чтет необ­хо­ди­мым про­де­мон­стри­ро­вать Шта­там свою ло­яль­ность

ве­ро­ят­ность то­го, что Кремль на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в Укра­ине бу­дет про­дви­гать во вто­рой тур Юрия Бой­ко, тес­но свя­зан­но­го с Фир­та­шем и Ле­воч­ки­ным, а на вы­бо­рах в Вер­хов­ную Ра­ду сде­ла­ет ос­нов­ную став­ку на «Оп­по­блок», со­пред­се­да­те­лем ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся тот же Бой­ко. Ско­рее Пу­тин бу­дет ис­кать ка­кое-то «но­вое ли­цо» и но­вую пар­тию для сво­ей пя­той ко­лон­ны. И не слу­чай­но так на­зой­ли­во пред­ла­га­ет се­бя Му­ра­ев со сво­им на­ско­ро скле­пан­ным про­ек­том «На­ши».

Во-вто­рых, в аме­ри­кан­ских СМИ мо­жет по­явить­ся не один сен­са­ци­он­ный ма­те­ри­ал (на ос­но­ве ин­фор­ма­ции, озву­чен­ной на су­деб­ных за­се­да­ни­ях или сли­той из офи­са Мюл­ле­ра) о кор­руп­ци­он­ной де­я­тель­но­сти в Укра­ине Фир­та­ша и его парт­не­ров, а так­же о свя­зях укра­ин­ских по­ли­ти­ков с Пу­ти­ным. Мо­гут про­зву­чать ин­те­рес­ные фа­ми­лии, в том чис­ле и тех укра­ин­ских по­ли­ти­ков, кто на­шел об­щие ин­те­ре­сы с Фир­та­шем в по­след­ние па­ру лет.

В-тре­тьих, мо­гут уси­лить­ся раз­брод и ша­та­ние внут­ри «Оп­по­бло­ка». К преж­ним тре­щи­нам мо­жет до­ба­вить­ся но­вая — меж­ду те­ми, кто зай­мет огол­те­лую ан­ти­аме­ри­кан­скую по­зи­цию, и те­ми, кто, на­обо­рот, со­чтет необ­хо­ди­мым про­де­мон­стри­ро­вать США свою ло­яль­ность.

На­ко­нец, очень ин­те­рес­но бу­дет по­смот­реть на судь­бу им­пе­рии Фир­та­ша, вклю­чая его об­л­га­зы, хим­за­во­ды, ти­та­но­вый биз­нес, недви­жи­мость и ме­диа­груп­пу «Ин­тер». А так­же на то, из­ме­нит­ся ли ин­фор­ма­ци­он­ная политика те­ле­ка­на­ла. Впро­чем, сна­ча­ла нуж­но все-та­ки до­ждать­ся ре­ше­ний Вер­хов­но­го су­да и ми­ни­стра юс­ти­ции Ав­стрии. На «Ин­те­ре» по­ка что свя­то ве­рят в то, что ав­стри­я­ки ис­хит­рят­ся и не от­да­дут Фир­та­ша «на рас­пра­ву аме­ри­кан­цам».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.