Спи­сок Пу­ти­на. Ко­го из укра­ин­ских оли­гар­хов на­ка­жут санк­ци­я­ми

При­ме­нив санк­ции к Ки­е­ву, в Москве на фор­маль­ном уровне при­зна­ли, что Укра­и­на — со­юз­ник США. А это уже удар не по «пар­ме­за­нам», а по скре­пам, что на­мно­го боль­нее

Delovaya Stolitsa - - ЭКОНОМИКА - Алек­сей КУЩ

Итак, пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Пу­тин из­дал указ, в ко­то­ром объ­явил о вве­де­нии санк­ций про­тив на­шей стра­ны «в от­вет на недру­же­ствен­ные и про­ти­во­ре­ча­щие меж­ду­на­род­но­му пра­ву дей­ствия Укра­и­ны, свя­зан­ные с вве­де­ни­ем огра­ни­чи­тель­ных мер в от­но­ше­нии граж­дан и юри­ди­че­ских лиц Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, в це­лях за­щи­ты на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и в со­от­вет­ствии с фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми от 4 июня 2018 г. ¹ 127-ФЗ «О ме­рах воз­дей­ствия (про­ти­во­дей­ствия) на недру­же­ствен­ные дей­ствия Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки и иных ино­стран­ных го­су­дарств», от 30 де­каб­ря 2006 г. ¹ 281-ФЗ «О спе­ци­аль­ных эко­но­ми­че­ских ме­рах» и от 28 де­каб­ря 2010 г. ¹ 390-ФЗ «О без­опас­но­сти». Ка­за­лось бы, ка­кая связь меж­ду «ан­ти­аме­ри­кан­ским за­ко­ном» и Укра­и­ной. На са­мом де­ле в Москве ре­ши­ли от­ве­чать на вве­ден­ные про­тив рос­си­ян санк­ции ес­ли не сим­мет­рич­но, то зер­каль­но.

Гибрид­ная зер­каль­ность

Един­ствен­ное, что Рос­сия мо­жет се­бе поз­во­лить, это зер­каль­ность из раз­ря­да кри­во­го зер­ка­ла в ком­на­те сме­ха. Ко­гда ще­ки рос­сий­ских ми­ни­стров на­ду­ва­ют­ся да­же силь­нее, чем в ре­аль­но­сти. Имен­но по та­кой ло­ги­ке был при­нят в Ду­ме упо­мя­ну­тый вы­ше за­кон, фак­ти­че­ски сли­зан­ный с ана­ло­гич­но­го аме­ри­кан­ско­го за­ко­но­да­тель­но­го ак­та «О про­ти­во­дей­ствии вра­гам Аме­ри­ки». С тем лишь от­ли­чи­ем, что аме­ри­кан­цы прес­су­ют с по­мо­щью него сво­их вра­гов, а рос­си­яне — дру­зей США.

Как го­во­рит­ся, по­чув­ствуй­те раз­ни­цу. Имен­но этот ак­цент в вос­при­я­тии рос­сий­ской санк­ци­он­ной по­ли­ти­ки и был сфор­ми­ро­ван на уровне про­власт­ных крем­лев­ских экс­пер­тов: мол, мы на­ка­зы­ва­ем не сво­их вра­гов, а слиш­ком рья­ных дру­зей Ва­шинг­то­на.

Ра­нее РФ пред­по­чи­та­ла при­ме­нять в от­но­ше­нии Укра­и­ны иные фор­мы дав­ле­ния. В Москве ста­ра­лись де­лать вид, что на­ша стра­на ра­но или позд­но оду­ма­ет­ся и по­это­му вво­дить про­тив нее но­вые офи­ци­аль­ные санк­ции неце­ле­со­об­раз­но. Мол, не ве­да­ют, что тво­рят. Хо­тя ос­нов­ной ци­мес здесь за­клю­чал­ся в ином. При­ме­нив санк­ции к Ки­е­ву, в Москве и на фор­маль­ном уровне при­зна­ли бы, что Укра­и­на — со­юз­ник США. А это уже удар не по «пар­ме­за­нам», а по скре­пам, что на­мно­го боль­нее. По­это­му вве­де­ние но­вых санк­ций про­тив Укра­и­ны от­кла­ды­ва­лось на по­том.

Тон­кая крас­ная ли­ния

Для вве­де­ния санк­ций про­тив Укра­и­ны необ­хо­ди­мо бы­ло сте­че­ние несколь­ких фак­то­ров. В Ки­е­ве долж­ны бы­ли пе­рей­ти уж очень крас­ную и очень тон­кую ли­нию, как ее по­ни­ма­ют в Крем­ле. Та­ким пе­ре­хо­дом ста­ли То­мос и ав­то­ке­фа­лия. По мне­нию рос­сий­ских по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гов, Укра­ине мож­но бы­ло про­щать «пре­да­тель­ство» по­ли­ти­че­ское в ви­де Со­гла­ше­ния об ас­со­ци­а­ции с ЕС и да­же эко­но­ми­че­ское в ви­де ЗСТ с Ев­ро­со­ю­зом, но нель­зя остав­лять без вни­ма­ния «пре­да­тель­ство» ду­хов­ное.

Глав­ная цель санк­ций — это со­зда­ние скры­то­го эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния на по­тен­ци­аль­но ло­яль­ные укра­ин­ские биз­нес-груп­пы, эко­но­ми­че­ски еще за­ви­си­мые от Рос­сии. Кремль не со­би­ра­ет­ся оста­вать­ся на бли­жай­ших укра­ин­ских вы­бо­рах сто­рон­ним на­блю­да­те­лем. Спе­ци­фи­ка по­ли­ти­че­ской кам­па­нии в Укра­ине сво­дит к ми­ни­му­му опро­бо­ван­ную на США тех­но­ло­гию «элек­трон­но­го» вме­ша­тель­ства в вы­бо­ры. Спо­соб до­ста­вить греч­ку элек­то­ра­ту с по­мо­щью бо­тов и лай­ков еще не изоб­ре­ли, а по­то­му нуж­но на­да­вить на мяг­кое под­брю­шье укра­ин­ских СМИ, то есть на мест­ных оли­гар­хов.

Ес­ли сде­лать это слиш­ком близ­ко к вы­бо­рам, то по­сып­лют­ся упре­ки в ак­тив­ном вме­ша­тель­стве во внут­рен­ние де­ла су­ве­рен­ной стра­ны. Ко­неч­но, Кремль ни­ко­гда не об­ра­щал вни­ма­ния на по­доб­ные об­ви­не­ния, но, ес­ли санк­ции про­тив Укра­и­ны вдо­ба­вок сов­па­дут с об­ще­эко­но­ми­че­ским ухуд­ше­ни­ем, это, с од­ной сто­ро­ны, даст дей­ству­ю­щей вла­сти хо­ро­ший ко­зырь спи­сать все на по­след­ствия санк­ций, а с дру­гой — рез­ко со­кра­тит элек­то­раль­ную под­держ­ку по­ли­ти­че­ских «ава­та­рок» Крем­ля.

Так что ко­нец ок­тяб­ря — на­ча­ло но­яб­ря мак­си­маль­но под­хо­дит для вве­де­ния рос­сий­ских санк­ций, мож­но ска­зать, со­брал­ся «па­рад пла­нет» всех клю­че­вых пред­по­сы­лок. Есть и крас­ная ли­ния в ви­де То­мо­са, и еще слиш­ком да­ле­ко до вы­бо­ров, и свя­зать эко­но­ми­че­ские по­след­ствия от вве­де­ния санк­ций с из­би­ра­тель­ным про­цес­сом смо­гут лишь очень про­зор­ли­вые, но они не фор­ми­ру­ют элек­то­раль­ное боль­шин­ство.

Опас­ное по­слу­ша­ние

Те­перь пра­ви­тель­ство РФ долж­но опре­де­лить «пе­реч­ни фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, в от­но­ше­нии ко­то­рых при­ме­ня­ют­ся спе­ци­аль­ные эко­но­ми­че­ские ме­ры», а так­же са­ми «спе­ци­аль­ные эко­но­ми­че­ские ме­ры».

Важ­ная при­пис­ка пу­тин­ско­го ука­за: санк­ции мо­гут быть ото­зва­ны «по пред­став­ле­нию пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в слу­чае от­ме­ны огра­ни­чи­тель­ных мер, вве­ден­ных Укра­и­ной в от­но­ше­нии граж­дан и юри­ди­че­ских

Наи­бо­лее опа­сен для нас от­каз рос­си­ян обес­пе­чи­вать за­щи­ту ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, ко­то­рая при­над­ле­жит «Ан­то­но­ву», «Мо­тор-Си­чи» и КБ «Юж­ное», а так­же ря­ду пред­при­я­тий обо­рон­но­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са

Вам есть что ска­зать по те­ме ста­тьи? Пи­ши­те нам на элек­трон­ную по­чту oleg.polyschuk@ukr.net

лиц Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции». Это по­сыл и фи­гу­ран­там бу­ду­щих спис­ков, и тем, кто бу­дет у вла­сти по­сле пре­зи­дент­ских и пар­ла­мент­ских вы­бо­ров 2019 г.

Те­перь что ка­са­ет­ся воз­мож­ных фи­гу­ран­тов. Наи­бо­лее опа­сен для нас от­каз рос­си­ян обес­пе­чи­вать за­щи­ту ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, ко­то­рая при­над­ле­жит «Ан­то­но­ву», «Мо­тор-Си­чи» и КБ «Юж­ное», а так­же ря­ду пред­при­я­тий обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са.

Учи­ты­вая пол­зу­чую утеч­ку моз­гов и воз­мож­ность пе­ре­ме­ще­ния в РФ объ­ек­тов ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, Москва мог­ла бы за ко­рот­кое вре­мя най­ти сур­ро­гат­ные за­ме­ни­те­ли той про­дук­ции и услуг во­ен­но­го и двой­но­го на­зна­че­ния, ко­то­рые она ра­нее по­лу­ча­ла в Укра­ине. По­ка бо­лее чем ве­ро­ят­но, что Пу­тин не бу­дет вы­кла­ды­вать все кар­ты на стол за один раз, ведь «иг­ра» мо­жет за­тя­нуть­ся.

Ско­рее все­го, это бу­дет эко­но­ми­че­ский удар как по биз­нес-груп­пам, вхо­дя­щим в про­власт­ный пул, так и по по­шат­нув­шим­ся оли­гар­хи­че­ским струк­ту­рам юго-во­сто­ка, ко­то­рые ма­ло то­го, что за­дол­жа­ли рос­сий­ским бан­кам мил­ли­ард­ные кре­ди­ты, так еще и воз­на­ме­ри­лись иг­рать в по­ли­ти­че­ские про­ек­ты «име­ни се­бя», не дав при этом чет­ких га­ран­тий вы­пол­не­ния ин­струк­ций Крем­ля.

Что ка­са­ет­ся пред­при­я­тий Ри­на­та Ах­ме­то­ва, то они, воз­мож­но, на пер­вом эта­пе из­бег­нут санк­ций, для че­го ему в бли­жай­шее вре­мя бу­дет необ­хо­ди­мо про­де­мон­стри­ро­вать пра­виль­ные (по мне­нию Крем­ля) по­ли­ти­че­ские при­о­ри­те­ты. Ли­бо уже в 2019-м столк­нуть­ся с по­те­рей сы­рье­вых и то­вар­ных рын­ков в РФ.

В лю­бом слу­чае для нас не так опас­ны са­ми санк­ции, как по­след­ствия при­нуж­де­ния на­ше­го оли­гар­ха­та к по­слу­ша­нию, ведь да­же на пя­том го­ду по­сле Май­да­на мы мо­жем толь­ко до­га­ды­вать­ся, как ра­бо­та­ют скры­тые при­чин­но­след­ствен­ные свя­зи в на­шей по­ли­ти­ке, транс­фор­ми­ру­ю­щие эко­но­ми­че­ские ин­те­ре­сы в по­ли­ти­че­ские ре­ше­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.