Но­вый рей­тинг лич­но­го бо­гат­ства оскор­бил да­же при­вык­ших при­бед­нять­ся укра­ин­цев

Delovaya Stolitsa - - ЭКОНОМИКА - Де­нис ЛАВНИКЕВИЧ

По­хо­же, эта мо­да проч­но уко­ре­ни­лась и в Укра­ине: отыс­ки­вать свою стра­ну в раз­лич­ных меж­ду­на­род­ных рей­тин­гах, а по­том об­суж­дать по­лу­чен­ное ме­сто. И ли­бо оби­жать­ся на «недо­оце­нен­ность» ро­ди­ны и со­граж­дан, ли­бо, на­обо­рот, ра­до­вать­ся, что «и тут мос­ка­лей обо­шли». От­дель­ный ин­те­рес — у по­ли­ти­ков, осо­бен­но в све­те при­бли­жа­ю­щих­ся вы­бо­ров. Вы­со­кие ме­ста Укра­и­ны, есте­ствен­но, за­пи­сы­ва­ют­ся вла­стью се­бе в за­слу­гу, а низ­кие ста­но­вят­ся по­во­да­ми для оче­ред­ных кри­ти­че­ских вы­па­дов оп­по­зи­ции.

Вслед за Ин­дек­сом че­ло­ве­че­ско­го ка­пи­та­ла и Рей­тин­гом гло­баль­ной кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти эко­но­ми­ки на про­шлой неде­ле об­суж­дал­ся еже­год­ный от­чет о ми­ро­вом бла­го­со­сто­я­нии Global Wealth Report, под­го­тов­лен­ный швей­цар­ским фи­нан­со­вым кон­гло­ме­ра­том Credit Suisse. В нем ука­за­но, что Укра­и­на за­ни­ма­ет 123-е ме­сто в мире по уров­ню лич­но­го бо­гат­ства сво­их граж­дан из 140 стран. С по­ка­за­те­лем $1563 на од­но­го взрос­ло­го жи­те­ля на­ша стра­на ока­за­лась на од­ном уровне c Бе­ла­русью.

Са­мы­ми бо­га­ты­ми жи­те­ля­ми это­го ми­ра сно­ва ока­за­лись граж­дане Швей­ца­рии: здесь на од­но­го взрос­ло­го жи­те­ля при­хо­дит­ся чуть боль­ше $530 тыс. Вто­рую строч­ку за­ня­ла Ав­стра­лия ($411 тыс.), тре­тью — США ($404 тыс.). В первую де­сят­ку так­же во­шли Бель­гия, Но­р­ве­гия, Но­вая Зе­лан­дия, Ка­на­да, Да­ния, Син­га­пур, Фран­ция. Са­мые бед­ные лю­ди, по мне­нию экс­пер­тов Credit Suisse, жи­вут в Де­мо­кра­ти­че­ской Рес­пуб­ли­ке Кон­го ($331 лич­но­го бо­гат­ства), Эфи­о­пии ($167) и Ма­ла­ви ($141).

Ес­ли же брать об­щий раз­мер бо­гат­ства, то по нему Укра­и­на как стра­на за­ни­ма­ет 80-е ме­сто в мире с со­во­куп­ным бо­гат­ством в $55 млрд. На пер­вом ме­сте ока­за­лись США с $98,2 трлн, за ко­то­ры­ми сле­ду­ет Ки­тай с $51,9 трлн. По­том в спис­ке мы ви­дим Япо­нию ($23,9 трлн), Гер­ма­нию ($14,5 трлн), Ве­ли­ко­бри­та­нию ($14,2 трлн), Фран­цию ($13,9 трлн), Ита­лию ($10,6 трлн), Ка­на­ду ($8,1 трлн), Ав­стра­лию ($7,6 трлн).

От­дель­но в от­че­те Global Wealth Report есть рей­тинг стран по ко­ли­че­ству бо­га­чей: к их чис­лу от­не­се­ны ли­ца с со­сто­я­ни­ем бо­лее $50 млн. В Укра­ине в ны­неш­нем го­ду та­ких на­счи­та­ли 135 че­ло­век (в 2017г. бы­ло 115), бла­го­да­ря че­му на­ша стра­на по­лу­чи­ла 53-е ме­сто в рей­тин­ге. На пер­вом же ме­сте опять ока­за­лись США с 70,5 тыс. осо­бо бо­га­тых, да­лее идут Ки­тай (16,5 тыс.), Гер­ма­ния (6,3), Ве­ли­ко­бри­та­ния (4,7), Япо­ния (3,6), Ин­дия (3,3), Ита­лия (3,2) и Фран­ция (3 тыс.).

Укра­ин­цы, в са­мом де­ле, лю­бят по­го­во­рить о том, как тя­же­ло они жи­вут, и о том, что да­же упо­мя­ну­тая в от­че­те Credit Suisse циф­ра в $1563 лич­ных сбе­ре­же­ний — недо­сти­жи­мая сум­ма для мно­гих из них. Но ока­зать­ся по­за­ди Бан­гла­деш ста­ло на­сто­я­щим оскорб­ле­ни­ем.

Дей­стви­тель­но, стра­на, где са­мая вы­со­кая плот­ность на­се­ле­ния (1154,7 чел./кв. км), где 169 млн жи­вут в ла­чу­гах в страш­ной тес­но­те, где ос­нов­ные спо­со­бы за­ра­бо­тать ми­зер­ные $50 в ме­сяц — это вы­ра­щи­ва­ние ри­са, ра­бо­та на ткац­кой фаб­ри­ке и раз­бор­ка ста­рых ко­раб­лей на ме­тал­ло­лом… И в этой стране, став­шей сим­во­лом ми­ро­во­го небла­го­по­лу­чия, уро­вень бо­гат­ства за­мет­но вы­ше, чем у нас, — $2332 на че­ло­ве­ка!

По­нят­но, что к экс­пер­там Credit Suisse воз­ни­ка­ет мас­са во­про­сов, тем бо­лее что ме­то­ди­ка со­став­ле­ния рей­тин­га чет­ко не про­пи­са­на. В от­че­те ука­за­но толь­ко, что для опре­де­ле­ния уров­ня бо­гат­ства учи­ты­ва­ют­ся как фи­нан­со­вые (на­при­мер, бан­ков­ские де­по­зи­ты), так и нефи­нан­со­вые ак­ти­вы (на­при­мер, недви­жи­мость). Ци­та­та: «Тер­мин «бо­гат­ство» опре­де­ля­ет­ся как сто­и­мость фи­нан­со­вых ак­ти­вов плюс недви­жи­мость (жи­лье), при­над­ле­жа­щих до­мо­хо­зяй­ствам, ми­нус их за­дол­жен­но­сти».

При этом в ин­тер­не­те лег­ко най­ти мно­же­ство кри­ти­ки в ад­рес от­че­та Global Wealth Report, при­чем она зву­чит каж­дый год, с вы­хо­дом каж­до­го но­во­го от­че­та. Как от­ме­ча­ют ана­ли­ти­ки, имен­но недви­жи­мость экс­пер­ты Credit Suisse учи­ты­ва­ют некор­рект­но для пост­со­вет­ских стран. Ведь по­сле мас­со­вой при­ва­ти­за­ции жи­лья в на­ча­ле 1990-х боль­шин­ство до­мо­хо­зяйств, да­же не име­ю­щих, к при­ме­ру, де­по­зи­тов и тем бо­лее ак­ций, вла­де­ют недви­жи­мо­стью, ры­ноч­ная оцен­ка ко­то­рой мо­жет быть до­воль­но вы­со­кой. Од­на­ко при под­сче­тах эта недви­жи­мость ку­да-то ис­че­за­ет — рей­тинг со­зда­ет впе­чат­ле­ние, что граж­дане Укра­и­ны и Бе­ла­ру­си во­об­ще жи­вут в кар­тон­ных ко­роб­ках…

Сто­ит за­ме­тить, что от­чет Credit Suisse ка­те­го­ри­че­ски про­ти­во­ре­чит дан­ным ав­то­ри­тет­но­го Ин­дек­са Джи­ни, ко­то­рый рас­счи­ты­ва­ет­ся ООН и ЦРУ. Со­глас­но это­му ин­дек­су Укра­и­на в ли­де­рах по иму­ще­ствен­но­му ра­вен­ству и на­хо­дит­ся при­мер­но на уровне Че­хии.

Неслож­ный под­счет по­ка­зы­ва­ет, что од­на толь­ко сто­и­мость жи­лой недви­жи­мо­сти в Укра­ине в ра­зы вы­ше, чем циф­ра, ко­то­рую швей­цар­цы ука­за­ли в ка­че­стве об­щей сто­и­мо­сти все­го лич­но­го иму­ще­ства укра­ин­цев.

По­счи­та­ем вме­сте: по при­ня­тым оцен­кам, в ре­ги­оне Во­сточ­ной Ев­ро­пы со­во­куп­ная сто­и­мость недви­жи­мо­сти в стране со­от­вет­ству­ет 2,5 ее ВВП. А жи­лые объ­ек­ты — это 75% от со­во­куп­ной сто­и­мо­сти всей недви­жи­мо­сти. Бе­рем ВВП Укра­и­ны (при­мер­но $112 млрд, умно­жа­ем на 2,5 и от по­лу­чен­ной сум­мы вы­счи­ты­ва­ем 75%. По­лу­ча­ем на $210 млрд од­ной толь­ко жи­лой недви­жи­мо­сти — в че­ты­ре с лиш­ним ра­за боль­ше, чем при­пи­сан­ные швей­цар­ца­ми укра­ин­цам $55 млрд со­во­куп­но­го бо­гат­ства. Кто-ни­будь, по­да­ри­те Credit Suisse каль­ку­ля­тор…

Фи­нан­со­вый ана­ли­тик Алек­сей Кущ счи­та­ет, что при­чи­ны несо­от­вет­ствия под­сче­тов Credit Suisse укра­ин­ским ре­а­ли­ям три. Пер­вая — на За­па­де эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное на­се­ле­ние опре­де­ля­ют в диа­па­зоне от 15 до 70 лет; вто­рая — при­мер­но 5–6 млн укра­ин­цев вы­еха­ли за ру­беж и очень услов­но участ­ву­ют в фор­ми­ро­ва­нии ВВП, а все по­ка­за­те­ли рас­счи­ты­ва­ют­ся с их уче­том; тре­тья — уро­вень те­не­вой эко­но­ми­ки в Укра­ине вы­ше 50%.

Оце­ни­вая, очень при­бли­зи­тель­но, уро­вень ре­аль­но­го бла­го­со­сто­я­ния укра­ин­цев, мож­но при­ве­сти и дан­ные, ко­то­рые год на­зад об­на­ро­до­вал пред­се­да­тель прав­ле­ния Ощад­бан­ка Ан­дрей Пыш­ный. «За по­след­ние три го­да за­пол­не­ны ли все де­по­зит­ные ячей­ки в бан­ках? На уровне 97–98%. Это на­ча­лось еще в 2014 го­ду, ко­гда в раз­гар бан­ков­ско­го кри­зи­са и па­ни­ки на ва­лют­ном рын­ке спрос на де­по­зит­ные ячей­ки не­ве­ро­ят­но вы­рос. Вряд ли в них со­хра­ня­ют ма­ку­ла­ту­ру. Это день­ги, ко­то­рые сле­до­ва­ло бы вер­нуть в эко­но­ми­ку, — пи­шет бан­кир в од­ном из сво­их ком­мен­та­ри­ев. — С дру­гой сто­ро­ны, каж­дый ме­сяц уже тре­тий год под­ряд мы на­блю­да­ем при­ток как грив­не­во­го, так и ва­лют­но­го ре­сур­са на де­по­зит­ные и те­ку­щие сче­та… По раз­ным оцен­кам, уро­вень те­не­во­го сек­то­ра эко­но­ми­ки на се­го­дняш­ний день — от 37 до 54%. Ка­кой он в ре­аль­но­сти, труд­но ска­зать. Но точ­но од­но — вне ле­галь­ной эко­но­ми­ки на­хо­дят­ся ко­лос­саль­ные сред­ства».

От­дель­ный ин­те­рес к рей­тин­гам — у по­ли­ти­ков, осо­бен­но в све­те при­бли­жа­ю­щих­ся вы­бо­ров. Вы­со­кие ме­ста Укра­и­ны, есте­ствен­но, за­пи­сы­ва­ют­ся вла­стью се­бе в за­слу­гу, а низ­кие ста­но­вят­ся по­во­да­ми для оче­ред­ных кри­ти­че­ских вы­па­дов оп­по­зи­ции

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.