Чем за­вер­ши­лась стам­буль­ская встре­ча по Си­рии и что она зна­чит для Укра­и­ны?

Delovaya Stolitsa - - МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА -

об­ра­щен­ную к Пу­ти­ну: по­жа­луй­ста, де­лай­те все ти­хо, что­бы мы мог­ли от­вер­нуть­ся в сто­ро­ну и ни­че­го не уви­деть. В до­ку­мен­те нет ни сло­ва ни о курд­ских си­лах са­мо­обо­ро­ны, ни об Иране, его ба­зах в Си­рии и угро­зах Из­ра­и­лю. За ос­но­ву взя­та рос­сий­ская вер­сия о «един­ствен­ном круп­ном ре­ги­оне Си­рии, ко­то­рый оста­ет­ся в ру­ках неза­кон­ных во­ору­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний, — Ид­ли­бе», как буд­то в дру­гих ее ча­стях уже во­ца­рил­ся мир. Но че­рез два дня по­сле сам­ми­та Эр­до­ган за­явил о го­тов­но­сти Тур­ции на­чать мас­штаб­ную опе­ра­цию про­тив кур­дов к во­сто­ку от Ев­фра­та. Ан­ка­ра счи­та­ет курд­скую са­мо­обо­ро­ну YPG, кон­тро­ли­ру­ю­щую эту часть Си­рии при под­держ­ке США, тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей и на­ме­ре­на со­здать там зо­ну без­опас­но­сти под сво­им кон­тро­лем.

В дей­стви­тель­но­сти, «нор­манд­ская па­ра» Мер­кель–Ма­крон стре­ми­лась ди­стан­ци­ро­вать­ся от си­рий­ских про­блем. Не имея воз­мож­но­сти от­кры­то при­знать, что у них нет ни ре­сур­сов, ни по­ли­ти­че­ской во­ли, ни граж­дан­ской под­держ­ки, необ­хо­ди­мых для дей­ствен­но­го вме­ша­тель­ства в си­ту­а­цию, и стре­мясь со­хра­нить ли­цо, они по­шли на об­ход­ной ма­невр, поз­во­ля­ю­щий фор­маль­но остать­ся в ми­ро­твор­че­ском про­цес­се. Пла­той за это ста­нет роль ад­во­ка­тов Рос­сии и Тур­ции, ко­то­рые по­лу­чат воз­мож­ность тво­рить в Си­рии все, что за­хо­тят.

В об­мен на по­ли­ти­че­скую кры­шу Москва и Ан­ка­ра обе­ща­ют пе­ре­крыть по­ток бе­жен­цев, став­ших го­лов­ной бо­лью ев­ро­пей­ских пра­ви­тельств и глав­ным ко­зы­рем их кри­ти­ков. А Ид­либ ока­зал­ся в цен­тре вни­ма­ния как ре­ги­он, наи­бо­лее под­хо­дя­щий для стар­та в ев­ро­пей­ском на­прав­ле­нии.

Та­ким об­ра­зом, у Пу­ти­на по­явит­ся воз­мож­ность то при­кры­вать «бе­жен­ский кран», то от­кры­вать его по­ши­ре, устра­и­вая эс­ка­ла­цию во­ен­ных дей­ствий под пред­ло­гом вы­нуж­ден­но­го от­ве­та на про­во­ка­ции оп­по­зи­ции вся­кий раз, ко­гда по­ве­де­ние Фран­ции и Гер­ма­нии не бу­дет его устра­и­вать. От­сю­да уже толь­ко шаг до те­мы ан­ти­рос­сий­ских санк­ций, пе­ри­о­ди­че­ски про­дле­ва­е­мых в ЕС.

И на­ко­нец, сам­мит уди­ви­тель­но сов­пал с вы­да­чей в ФРГ по­след­не­го из необ­хо­ди­мых раз­ре­ше­ний на стро­и­тель­ство га­зо­про­во­да Eugal — су­хо­пут­но­го от­во­да от «Се­вер­но­го по­то­ка-2».

Ев­ро­пей­ская немощь

Но ви­нить за ка­пи­ту­ля­цию пе­ред оче­ред­ным хищ­ни­ком ис­клю­чи­тель­но Мер­кель и Ма­кро­на бы­ло бы невер­но. Ста­рую Ев­ро­пу, умев­шую сра­жать­ся, пе­ре­мо­ло­ли еще в око­пах Пер­вой ми­ро­вой, сто­ле­тие окон­ча­ния ко­то­рой бу­дет от­ме­чать­ся 11 но­яб­ря.

То, что мы ви­дим се­го­дня, по­вто­ря­ет ан­ти­во­ен­ный сце­на­рий 1938–1940 гг., а в пер­спек­ти­ве по­вто­рит и по­сле­ду­ю­щие со­бы­тия. Ев­ро­па лег­ко сда­лась Гит­ле­ру и столь же лег­ко поз­во­ли­ла раз­де­лить се­бя меж­ду США и СССР. Участ­ни­ков ев­ро­пей­ско­го Со­про­тив­ле­ния бы­ло на по­ря­док мень­ше, чем тех, кто всту­пил в ино­стран­ные фор­ми­ро­ва­ния СС, впро­чем, и в об­щей сум­ме все те, кто сра­жал­ся на лю­бой из сто­рон, бы­ли в аб­со­лют­ном мень­шин­стве. Боль­шин­ство же ев­ро­пей­цев лег­ко скло­ня­лись пе­ред лю­бой вла­стью. Ины­ми сло­ва­ми, се­го­дня, как и 80 лет на­зад, вся ев­ро­пей­ская де­мо­кра­тия за­кан­чи­ва­ет­ся там, где для ее со­хра­не­ния нуж­ны уси­лия и са­мо­огра­ни­че­ния.

Это по­ло­же­ние хо­ро­шо ил­лю­стри­ру­ют ре­зуль­та­ты опро­са, про­ве­ден­но­го в фев­ра­ле–мар­те по за­ка­зу га­зе­ты Die Welt. Идею сбли­же­ния Моск­вы и Бер­ли­на под­дер­жа­ли 58% нем­цев, в зем­лях быв­шей ГДР — 72%. Сто­рон­ни­ки друж­бы с крем­лев­ским дик­та­то­ром со­ста­ви­ли боль­шин­ство сре­ди из­би­ра­те­лей всех пар­тий, кро­ме «зе­ле­ных». Впро­чем, и у «зе­ле­ных» чис­ло кри­ти­ков Крем­ля лишь незна­чи­тель­но пре­вы­си­ло чис­ло сто­рон­ни­ков сбли­же­ния: 44% про­тив 39%. Сре­ди из­би­ра­те­лей «Аль­тер­на­ти­вы для Гер­ма­нии» курс на сбли­же­ние с Рос­си­ей под­дер­жа­ли 81% опро­шен­ных. При этом кон­фликт на во­сто­ке Укра­и­ны в про­грамм­ных до­ку­мен­тах АдГ во­об­ще не упо­ми­на­ет­ся, а ре­зуль­та­ты зе­мель­ных вы­бо­ров в ФРГ го­во­рят о быст­ром ро­сте ее по­пу­ляр­но­сти.

Ин­те­гра­ци­он­ная роль ЕС се­го­дня ослаб­ла до пре­де­ла, и мы не раз еще вспом­ним ухо­дя­щую Ан­ге­лу Мер­кель, по­след­нюю из по­ли­ти­че­ских мо­ги­кан, ко­то­рая все-та­ки пы­та­лась про­ти­во­сто­ять рос­сий­ско­му на­по­ру. По­сле нее нет уже ни­ко­го, толь­ко без­ли­кие бю­ро­кра­ты, неспо­соб­ные мыс­лить на пер­спек­ти­ву. По­след­ней на­деж­дой оста­ют­ся США, но они, как и 80 лет на­зад, ждут, по­ка си­ту­а­ция со­зре­ет.

Сле­дом за сго­во­ром по Си­рии вполне воз­мож­на и по­пыт­ка сго­во­ра по Укра­ине. У Пет­ра По­ро­шен­ко, в от­ли­чие от Аса­да, нет под­держ­ки, хо­тя бы от­да­лен­но срав­ни­мой с той, ко­то­рую тот по­лу­ча­ет от Рос­сии. На­ша си­ту­а­ция, увы, ку­да ме­нее бла­го­при­ят­на. На­дежд на под­держ­ку нет, за­то есть ве­ро­ят­ность то­го, что, от­толк­нув­шись от Стам­буль­ской декла­ра­ции, нам пред­ло­жат «ра­зум­ный ком­про­мисс». Нет-нет, Крым, ко­неч­но, укра­ин­ский, но да­вай­те по­ка про­сто за­фик­си­ру­ем ре­аль­ную си­ту­а­цию, как это бы­ло с ок­ку­па­ци­ей При­бал­ти­ки. И к «вы­бо­рам» в ОРДЛО, ко­неч­но, мас­са во­про­сов, но, мо­жет, вы по­пы­та­е­тесь по­го­во­рить — ну вот, про­сто ра­ди об­ще­го спо­кой­ствия ев­ро­пей­ских парт­не­ров? И пер­вый зво­нок мо­жет про­зву­чать со­всем ско­ро, уже 13 де­каб­ря, на бли­жай­шем сам­ми­те ЕС, где Ита­лия на­ме­ре­на лоб­би­ро­вать от­ме­ну ча­сти санк­ций в от­но­ше­нии ма­ло­го и сред­не­го рос­сий­ско­го биз­не­са. Эта уступ­ка толь­ко ка­жет­ся мел­кой. По фак­ту же она да­ет воз­мож­ность на­чать взлом всей си­сте­мы санк­ций це­ли­ком.

Ра­ду­ет, по­жа­луй, толь­ко то, что Кремль и его ев­ро­пей­ские ви­за­ви в хо­де по­доб­ных сго­во­ров — и уже слу­чив­ше­го­ся си­рий­ско­го, и воз­мож­но­го укра­ин­ско­го — но­ро­вят ки­нуть друг дру­га, ру­ко­вод­ству­ясь со­об­ра­же­ни­я­ми си­ту­а­тив­ной вы­го­ды. Кро­ме то­го, без уча­стия США эти до­го­во­рен­но­сти по­лу­ча­ют весь­ма огра­ни­чен­ный функ­ци­о­нал, что то­же уже не раз под­твер­жда­лось за ми­нув­шие го­ды. Так что по­вре­ме­ним с пес­си­миз­мом… Хо­тя и осо­бых по­во­дов для ра­до­сти, при­знать­ся, нет.

Ма­крон и Мер­кель, стре­мясь со­хра­нить ли­цо, по­шли на об­ход­ной ма­невр, поз­во­ля­ю­щий фор­маль­но остать­ся в ми­ро­твор­че­ском про­цес­се. Пла­той за это ста­нет роль ад­во­ка­тов Пу­ти­на и Эр­до­га­на, ко­то­рые по­лу­чат воз­мож­ность тво­рить в Си­рии все, что за­хо­тят

Вам есть что ска­зать по те­ме ста­тьи? Пи­ши­те нам на элек­трон­ную по­чту serg_ilchenko@ukr.net

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.