Ко­гда эко­ак­ти­ви­сты нач­нут гро­мить май­нин­го­вые фер­мы

Тех­но­ло­гия, отъ­едая огром­ные энер­го­ре­сур­сы и коп­тя небо, как од­на бо­га­тая ев­ро­пей­ская стра­на, ни­че­го не про­из­во­дит — ни то­ва­ров, ни услуг, ни да­же грез. Это про­сто иг­ра для немно­гих, за ко­то­рую очень до­ро­го пла­тят все

Delovaya Stolitsa - - ОБЩЕСТВО - Ека­те­ри­на ЩЕТКИНА

За про­шлый год май­нинг и ис­поль­зо­ва­ние крип­то­ва­лют сто­и­ли пла­не­те Зем­ля до­пол­ни­тель­ных 69 млн т уг­ле­кис­ло­го га­за. При­мер­но столь­ко же в 2016-м вы­бро­си­ли в ат­мо­сфе­ру все ав­то­мо­би­ли Ве­ли­ко­бри­та­нии. Та­кие под­сче­ты сде­ла­ли уче­ные Га­вай­ско­го уни­вер­си­те­та в Ма­ноа. И это мо­жет стать по­во­дом для эко­ак­ти­ви­стов пе­ре­смот­реть свое от­но­ше­ние к сфе­ре вы­со­ких тех­но­ло­гий в прин­ци­пе.

По­ка они бо­ро­лись с сель­ским хо­зяй­ством и все­рьез за­яв­ля­ли о необ­хо­ди­мо­сти всем ми­ром пе­рей­ти на ве­ге­та­ри­ан­ство, по­то­му что жи­вот­но­вод­че­ские фер­мы вы­бра­сы­ва­ют в ат­мо­сфе­ру слиш­ком мно­го По­ка «зе­ле­ные» изу­ча­ют со­став ав­то­мо­биль­ных вы­хло­пов и про­ли­ва­ют ску­пую кро­ко­ди­лью сле­зу над Ки­от­ским про­то­ко­лом. По­ка бри­тан­ские вла­сти все­рьез рас­смат­ри­ва­ют необ­хо­ди­мость ре­гу­ли­ро­вать ры­нок недви­жи­мо­сти в при­бреж­ных зо­нах, а так­же го­то­вят­ся к от­се­ле­нию сво­их граж­дан с ост­ро­вов, посколь­ку че­рез пят­на­дцать лет они име­ют все шан­сы ока­зать­ся под во­дой. По­ка эко­ло­ги под­счи­ты­ва­ют, сколь­ко лет оста­лось до то­го мо­мен­та, как стол­бик влаж­но­го тер­мо­мет­ра в гу­сто­на­се­лен­ных рай­о­нах пла­не­ты под­ни­мет­ся вы­ше 36 гра­ду­сов.

В это са­мое вре­мя май­нин­го­вые фер­мы, в сто­ро­ну ко­то­рых ни­кто да­же не смот­рел, на­гре­ва­ют ат­мо­сфе­ру, при­бли­жая по­вы­ше­ние тем­пе­ра­ту­ры на те са­мые два гра­ду­са, ко­то­рые от­де­ля­ют нас от гло­баль­ной ка­та­стро­фы — и кли­ма­ти­че­ской, и де­мо­гра­фи­че­ской, по­то­му что по­теп­ле­ние вы­зо­вет но­вей­шее пе­ре­се­ле­ние на­ро­дов.

Как так по­лу­чи­лось, что до сих пор в их сто­ро­ну да­же не смот­ре­ли?

При­чин несколь­ко. Пер­вая из них — в неко­то­рой за­га­доч­но­сти крип­то­ва­лют в це­лом. О них мно­го слы­ша­ли, но ма­ло зна­ют. Для боль­шин­ства непо­свя­щен­ных май­нинг и бит­ко­ин — это ка­кая-то но­вая иг­руш­ка на­сто­я­щих ги­ков и нер­дов, ко­то­рые, со свой­ствен­ным им бла­го­род­ным безу­ми­ем, при­ду­ма­ли ты­ся­ча пер­вый спо­соб де­лать день­ги из воз­ду­ха. «Из воз­ду­ха», как ви­дим, не со­всем ме­та­фо­ра. А посколь­ку это имен­но ва­лю­та, до­ступ к ко­то­рой очень огра­ни­чен для непо­свя­щен­ных масс, го­во­рят на эту те­му пре­иму­ще­ствен­но тех­на­ри и спе­ци­а­ли­сты в об­ла­сти фи­нан­сов. Для од­них крип­то­ва­лю­ты — это пробле­ма при­клад­но­го ха­рак­те­ра, здесь об­суж­да­ют­ся це­ны на ви­део­кар­ты в кон­тек­сте вы­чис­ли­тель­ной мощ­но­сти обо­ру­до­ва­ния, участ­ву­ю­ще­го в май­нин­ге, наи­бо­лее эф­фек­тив­ные спо­со­бы его охла­жде­ния и т. п. Эко­но­ми­сты, в свою оче­редь, об­суж­да­ют во­ла­тиль­ность, эмис­сию, «ва­лю­та это или не ва­лю­та», спо­соб на­коп­ле­ния или спе­ку­ля­тив­ный пу­зырь.

В об­щем, крип­то­ва­лю­та до сих пор оста­ва­лась те­мой для по­свя­щен­ных, несмот­ря на то, что объ­е­мы май­нин­га — в част­но­сти, за­тра­ты энер­гии и вы­хло­пы в ат­мо­сфе­ру — ока­зы­ва­ет­ся, огром­ны, а фер­мы пред­став­ля­ют со­бой мно­го­мил­ли­он­ный биз­нес.

Две ос­нов­ные со­став­ля­ю­щие успе­ха фер­мы — невы­со­кая це­на на элек­тро­энер­гию и ор­га­ни­за­ция охла­жде­ния — долж­ны бы­ли на­сто­ро­жить эко­ак­ти­ви­стов уже дав­но. Но сфе­ра вы­со­ких тех­но­ло­гий в це­лом счи­та­ет­ся до­воль­но «чи­стой». Возь­ми­те хо­тя бы май­нин­го­вые фер­мы — в Ки­тае или да­же Гру­зии. Они вполне «эко­ло­гич­ны», посколь­ку под­клю­че­ны к гид­ро­элек­тро­стан­ци­ям или сол­неч­ным стан­ци­ям, а не к во­ню­чим ТЭЦ, сжи­га­ю­щим ма­зут.

В об­щем, май­нин­го­вые фер­мы с эко­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния бы­ли срод­ни элек­тро­мо­би­лям, ко­то­рые счи­та­ют­ся «чи­сты­ми» про­сто по­то­му, что не смер­дят в го­ро­де. Хо­тя пробле­ма ути­ли­за­ции от­ра­бо­тан­ных ак­ку­му­ля­то­ров и про­ис­хож­де­ние элек­тро­энер­гии (нема­лая часть ко­то­рой по­лу­ча­ет­ся от сго­ра­ния уг­ле­во­до­ро­дов) вряд ли поз­во­ля­ют на­зы­вать этот вид транс­пор­та су­пер­эко­ло­гич­ным, но все ведь по­зна­ет­ся в срав­не­нии.

Об­ласть вы­со­ких тех­но­ло­гий до сих пор оста­ва­лась для эко­ло­ги­стов свя­щен­ной ко­ро­вой. Несмот­ря на то что круп­ные тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии ис­поль­зу­ют нема­лую до­бы­чи элек­тро­энер­гии из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков. Они пе­ре­ве­ли все, что толь­ко мож­но, в ин­фор­ма­ци­он­ные по­то­ки, сни­зив ко­ли­че­ство бу­ма­ги, по­ез­док и про­чих те­перь уже необя­за­тель­ных энер­го­за­трат. Они ра­бо­та­ют над про­бле­мой пе­ре­ра­бот­ки и за­ме­ны пла­сти­ка. Что и го­во­рить: имен­но на них мы при­вык­ли смот­реть, как на по­след­нюю на­деж­ду для на­шей ци­ви­ли­за­ции не обанк­ро­тить­ся. Че­ло­ве­че­ство дав­но жи­вет в кре­дит, и до сих пор оно справ­ля­лось с вы­пла­та­ми не за счет уме­рен­но­сти, а за счет тех­но­ло­ги­че­ских ре­ше­ний, ко­то­рые поз­во­ля­ли не сни­жать план­ку по­треб­ле­ния и в то же вре­мя из­бе­гать ре­сурс­но­го кол­лап­са.

В об­щем, об­ласть вы­со­ких тех­но­ло­гий, как ко­ро­ле­ва, вне по­до­зре­ний. Мы при­вык­ли ве­рить, что ес­ли ей нуж­ны ре­сур­сы, пус­кай «ку­ша­ет», ей по­лез­но. Она ведь де­лом за­ни­ма­ет­ся.

Но крип­то­ва­лю­та — то, что мо­жет по­шат­нуть эту свя­тую ве­ру и несколь­ко под­мо­чить ко­ро­лев­скую ре­пу­та­цию вы­со­ких тех­но­ло­гий. Май­нинг крип­то­ва­лют — про­сто иг­ра. Воз­мож­но, кра­си­вая — для тех, кто по­ни­ма­ет. Она, воз­мож­но, по­да­рит ми­ру что-то прин­ци­пи­аль­но но­вое — есть на­деж­ды на раз­ви­тие тех­но­ло­гии блок­чей­на, ко­то­рая, по мне­нию спе­ци­а­ли­стов, мо­жет из­ме­нить мир. Но тем не ме­нее это про­сто иг­ра для немно­гих, за ко­то­рую очень до­ро­го пла­тят все. Эта тех­но­ло­гия, отъ­едая огром­ные энер­го­ре­сур­сы и коп­тя небо, как од­на бо­га­тая ев­ро­пей­ская стра­на, ни­че­го не про­из­во­дит — ни то­ва­ров, ни услуг, ни да­же грез. Спе­ци­а­ли­сты со­мне­ва­ют­ся да­же в том, что она про­из­во­дит хоть сколь­ко-ни­будь на­деж­ные «день­ги».

Впро­чем, это от­ча­сти и успо­ка­и­ва­ет. По­то­му что эко­ло­ги­че­ская угро­за, ко­то­рую несут в се­бе май­нин­го­вые фер­мы, мо­жет ис­чез­нуть са­ма со­бой — ко­гда за­кон­чит­ся дей­ствие вау-им­пуль­са, со­про­вож­да­ю­ще­го лю­бое тех­но­ло­ги­че­ское нов­ше­ство. Это мо­жет слу­чить­ся, ес­ли про­ект крип­то­ва­лют про­ва­лит­ся — ес­ли бит­ко­ин и дру­гие крип­то­ва­лю­ты не ста­нут уни­вер­саль­ным спо­со­бом рас­че­тов, над­на­ци­о­наль­ной ва­лю­той, эта­лон­ной ме­рой сто­и­мо­сти, ко­то­рая не ко­леб­лет­ся в за­ви­си­мо­сти от по­ли­ти­че­ских об­сто­я­тельств. Как ска­зал Bloomberg ос­но­ва­тель бит­ко­ин-стар­та­па Xapo Вен­сес Ка­са­рес, бит­ко­и­ну по­на­до­бят­ся го­ды, что­бы со­сто­ять­ся, ес­ли это во­об­ще ко­гда-ни­будь слу­чит­ся. Ка­са­рес срав­ни­ва­ет ны­неш­нюю си­ту­а­цию с за­рей ин­тер­не­та и до­бав­ля­ет, что он бы все-та­ки по­ста­вил на бит­ко­ин. Что ему оста­ет­ся? Он уже слиш­ком мно­го на это по­ста­вил.

Ис­сле­до­ва­ния экс­пер­тов из Га­вай­ско­го уни­вер­си­те­та ста­вят под во­прос этич­ность это­го биз­не­са, а ес­ли «бит­ко­и­ну по­на­до­бят­ся го­ды», то это пло­хая но­вость, осо­бен­но для жи­те­лей при­бреж­ных зон. Воз­мож­но, або­ри­ге­нам Си­ли­ко­но­вой до­ли­ны удоб­но хра­нить свои день­ги в крип­то­ва­лю­тах. Им это долж­но нра­вить­ся — день­ги в ви­де чи­сто­го ко­да, ко­то­рый до­бы­ва­ет­ся с по­мо­щью слож­ных ма­те­ма­ти­че­ских опе­ра­ций. Но эта иг­ра мо­жет ока­зать­ся слиш­ком невы­год­ной со­се­дям по пла­не­те. Воз­мож­но, сбить мо­ду на крип­то­ва­лю­ту на взле­те смо­гут эко­ак­ти­ви­сты — по­мог­ли же они сде­лать непри­лич­ным но­ше­ние на­ту­раль­ных ме­хов. Спра­вить­ся с бит­ко­и­ном про­ще, чем с ме­ха­ми, — все-та­ки ме­ха лю­ди но­си­ли ве­ка­ми, это был сим­вол ста­ту­са и бо­гат­ства, в то вре­мя как бит­ко­ин по­ка по-на­сто­я­ще­му в мо­ду не во­шел и не пре­вра­тил­ся в ста­тус­ную вещь. Хо­тя лю­ди вро­де Ка­са­ре­са, свя­зав­шие свой биз­нес с крип­то­ва­лю­та­ми, над этим ак­тив­но ра­бо­та­ют.

При­мер по­да­ет Ки­тай, ко­то­рый со­би­ра­ет­ся по­сте­пен­но лик­ви­ди­ро­вать до­бы­чу крип­то­ва­лют. До сих пор Под­не­бес­ная вы­пус­ка­ет три чет­вер­ти всех бит­ко­и­нов в ми­ре. Од­на­ко с точ­ки зре­ния ки­тай­ско­го ру­ко­вод­ства май­нинг крип­то­ва­лют по­треб­ля­ет слиш­ком мно­го элек­тро­энер­гии, уве­ли­чи­ва­ет фи­нан­со­вые рис­ки, рас­хо­дит­ся с по­треб­но­стя­ми ре­аль­ной эко­но­ми­ки и, на­ко­нец, чре­ват мо­раль­ной эро­зи­ей, посколь­ку под­дер­жи­ва­ет дух спе­ку­ля­ции.

Од­на­ко мо­жет стать­ся, что из­ба­вить­ся от крип­то­ва­лют бу­дет не так про­сто. Ес­ли ока­жет­ся, что это не «мо­да» и да­же не «ин­тел­лек­ту­аль­ный экс­пе­ри­мент», как на­зы­ва­ет бит­ко­ин Ка­са­рес. Неко­то­рые экс­пер­ты счи­та­ют, что в слу­чае с крип­то­ва­лю­та­ми мы име­ем де­ло с но­вей­шим куль­том. Блок­чейн — это «сеть до­ве­рия», а до­ве­рие — это по­чти ве­ра. Кро­ме то­го, здесь есть своя сверхъ­есте­ствен­ная лич­ность ос­но­ва­те­ля или ос­но­ва­те­лей — ано­ним­ных и неуло­ви­мых, скры­ва­ю­щих­ся под псев­до­ни­мом Са­то­си На­ка­мо­то. Есть фа­на­тич­ные при­вер­жен­цы раз­ных «те­че­ний», то бишь мо­нет. Есть по­чти ре­ли­ги­оз­ная не­тер­пи­мость меж­ду ни­ми. А еще есть по­кров тай­ны: тран­зак­ции в блок­чей­нах ано­ним­ны — рос­кошь и при­знак из­бран­но­сти в наш «про­зрач­ный» век. Лю­ди нуж­да­ют­ся в тайне и склон­ны ее са­кра­ли­зи­ро­вать. Бит­ко­ин — не худ­ший пре­тен­дент на роль пред­ме­та по­кло­не­ния в ин­фор­ма­ци­он­ный век: в нем удач­но скре­сти­лись ар­ха­и­че­ская по­треб­ность в ис­по­ве­да­нии и тайне, тех­но­ло­ги­че­ская одер­жи­мость циф­рой и ка­пи­та­ли­сти­че­ская ре­ли­гия де­нег. А там, где речь за­хо­дит о свя­том (и день­гах),

не счи­та­ют.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.