При­мер Мак­кей­на

«Та­кие лю­ди есть и в Укра­ине, од­на­ко да­ле­ко не все они пред­став­ле­ны в пар­ла­мен­те», — на­род­ный де­пу­тат. По­че­му?

Den (Russian) - - Первая Страница - РИСУНОК СТИВА БРЕНА ДЛЯ ГА­ЗЕ­ТЫ SAN DIEGO UNION TRIBUNE

Иван КАПСАМУН, Ва­лен­тин ТОРБА, «День»

Аг­де наши де­пу­та­ты? Та­кой во­прос мо­жет воз­ник­нуть у мно­гих укра­ин­цев по­сле про­смот­ра ви­део (опуб­ли­ко­ва­ло ABC News), ко­гда во втор­ник се­на­тор от Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Джон Мак­кейн, у ко­то­ро­го не­дав­но ди­а­гно­сти­ро­ва­ли опу­холь моз­га, при­шел на ра­бо­ту в се­нат США. При­сут­ству­ю­щие в за­ле Ка­пи­то­лия стоя при­вет­ство­ва­ли Мак­кей­на бур­ны­ми ап­ло­дис­мен­та­ми. О за­бо­ле­ва­нии се­на­то­ра об­ще­ствен­ность узна­ла 20 июля. Над ле­вым гла­зом Мак­кей­на за­ме­тен шрам, ко­то­рый остал­ся по­сле опе­ра­ци­он­но­го вме­ша­тель­ства. 14 июля по­сле опе­ра­ции по уда­ле­ни­ютром­ба в гла­зу у Мак­кей­на ди­а­гно­сти­ро­ва­ли еще и опу­холь моз­га. У се­на­то­ра об­на­ру­жи­ли гли­об­ла­сто­му — од­ну из са­мых агрес­сив­ных форм ра­ка. Со­об­ща­ет­ся, что вра­чи и се­мья по­ли­ти­ка рас­смат­ри­ва­ют раз­ные ва­ри­ан­ты ле­че­ния, в част­но­сти хи­мио­те­ра­пию.

Мак­кейн при­ле­тел в Ва­шинг­тон из род­ной Ари­зо­ны спе­ци­аль­но, что­бы при­нять уча­стие в го­ло­со­ва­нии от­но­си­тель­но ре­фор­мы си­сте­мы здра­во­охра­не­ния, ко­то­ру­ю­обе­щал про­ве­сти пре­зи­дент До­нальд Трамп. Его го­лос был ре­ша­ю­щим, и сам он по­мог вы­не­сти про­ект ре­фор­мы на об­суж­де­ние. Се­нат США про­го­ло­со­вал за на­ча­ло де­ба­тов по по­во­ду за­ко­но­про­ек­та об от­мене дей­ству­ю­щей си­сте­мы ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния, так на­зы­ва­е­мой Obamacare. « За­ме­ча­тель­но, что Джон Мак­кейн воз­вра­ща­ет­ся на го­ло­со­ва­ние. Храб­рый аме­ри­кан­ский ге­рой! Спа­си­бо, Джон » , — от­ре­а­ги­ро­вал сам Трамп тра­ди­ци­он­но на сво­ей стра­ни­це в Twitter.

« Он — при­мер. Боль­шой че­ло­век. Вы­со­кая план­ка в по­ли­ти­ке. Бла­го­да­рю­судь­бу, что име­ла честь об­щать­ся несколь­ко раз, — это уже ре­ак­ция пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля укра­ин­ско­го пар­ла­мен­та Ири­ны Ге­ра­щен­ко. — В со­вре­мен­ном ми­ре нам так нуж­ны на­сто­я­щие при­ме­ры и вы­со­кая план­ка. Хорошо, что он есть и еже­днев­но до­ка­зы­ва­ет, что до­ро­же все­го — это имя и ре­пу­та­ция. Что нуж­но иметь го­лос, а не гор­ло, прин­ци­пы, а не гиб­кость. Все­гда на­зы­вать ве­щи сво­и­ми име­на­ми, не конъ­юнк­тур­ни­чать и ни­ко­гда не пре­да­вать свои прин­ци­пы».

А те­перь вер­нем­ся к на­ше­му во­про­су. Так где наши де­пу­та­ты? А они уже в от­пус­ке. Спи­кер Вер­хов­ной Ра­ды Ан­дрей Па­ру­бий 14 июля за­крыл ше­стую сес­си­ю­пар­ла­мен­та вось­мо­го со­зы­ва и объ­явил, что сле­ду­ю­щая сес­сия нач­нет сво­ю­ра­бо­ту 5 сен­тяб­ря 2017 го­да. Бе­з­услов­но, на­род­ные де­пу­та­ты то­же лю­ди, и они име­ют пра­во на за­кон­ный от­дых. Од­на­ко на­ша стра­на по­сле рос­сий­ской агрес­сии, не го­во­ря уже о необ­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния ре­форм, жи­вет со­всем в дру­гих усло­ви­ях. Со­от­вет­ствен­но, си­ту­а­ция тре­бу­ет от об­ще­ства, а осо­бен­но от по­ли­ти­ков осо­бой от­вет­ствен­но­сти. Есть ли она? К при­ме­ру, во вре­мя ра­бо­ты 6-й сес­сии Вер­хов­ной Ра­ды 49 на­род­ных де­пу­та­тов во­об­ще про­пу­сти­ли бо­лее 90% го­ло­со­ва­ний. Гля­дя на ра­бо­ту на­ше­го пар­ла­мен­та, со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что стра­на жи­вет не в усло­ви­ях вой­ны. Но да­же в стра­нах, где нет вой­ны и де­мо­кра­тия — это уже усто­яв­ший­ся факт, пар­ла­мен­та­рии ра- бо­та­ют бо­лее от­вет­ствен­но и пло­до­твор­но. Как, на­при­мер, ра­бо­та­ет пар­ла­мент в Ве­ли­ко­бри­та­нии, мы пи­са­ли в ста­тье «Уро­ки ан­глий­ско­го...» («День» № 43 за 13 мар­та 2017 г.).

«Я про­тив то­го, что­бы на­зы­вать всех, кто име­ет де­пу­тат­ский ман­дат, де­пу­та­та­ми, — ком­мен­ти­ру­ет «Дню» на­род­ный де­пу­тат от « На­род­но­го фрон­та » Сер­гей Вы­соц­кий. — Пар­ла­мент — это не про­сто раз­ные пар­тии и внефрак­ци­он­ные де­пу­та­ты. Пар­ла­мент — это, пре­жде все­го, лич­но­сти. Мак­кейн ин­те­ре­сен как лич­ность со сво­ей си­сте­мой цен­но­стей, взгля­дов и убеж­де­ний, ко­то­рые он от­ста­и­ва­ет прин­ци­пи­аль­но. Он си­дит в се­на­те, го­ло­су­ет и вы­сту­па­ет не по­то­му, что он при­над­ле­жит к той или иной пар­тии, а по­то­му что это его по­зи­ция как лич­но­сти. Здесь уже не важ­но, он рес­пуб­ли­ка­нец или де­мо­крат. Он — че­ло­век, ко­то­рый ви­дит бу­ду­щее сво­ей стра­ны, осо­зна­ет угро­зы и пер­спек­ти­вы. То есть он — го­су­дар­ствен­ник. Это че­ло­век опре­де­лен­ной, ес­ли хо­ти­те, по­ро­ды. Та­кие лю­ди есть и в Укра­ине. Дру­гое де­ло, что да­ле­ко не все они пред­став­ле­ны в пар­ла­мен­те, а те, кто есть в пар­ла­мен­те, да­ле­ко не все яв­ля­ют­ся та­ки­ми людь­ми».

«Ес­ли взять Украину, то са­му­ю­боль­шу­ю­не­дис­ци­пли­ни­ро­ван­ность в пар­ла­мен­те де­мон­стри­ру­ют лю­ди, ко­то­рые из­бра­ны по ма­жо­ри­тар­ным окру­гам, — про­дол­жа­ет Сер­гей Вы­соц­кий. — Но как они из­би­ра­ют­ся по сво­им окру­гам? Ча­сто это про­ис­хо­дит вслед­ствие ба­наль­но­го под­ку­па из­би­ра­те­лей. Ко­гда та­кой де­пу­тат фак­ти­че­ски по­ку­па­ет се­бе ман­дат для ре­а­ли­за­ции сво­их ин­те­ре­сов, а за­тем не при­хо­дит в зал пар­ла­мен­та, то лю­ди по­че­му-то на­чи­на­ют воз­му­щать­ся. Я им хо­чу на­пом­нить, что это они са­ми его из­бра­ли за день­ги. У это­го де­пу­та­та в го­ло­ве оста­ет­ся убеж­де­ние, что он ку­пил се­бе ме­сто в пар­ла­мен­те, и по­то­му пред­по­чи­та­ет сам ре­шать, быть или не быть на го­ло­со­ва­ни­ях и как во­об­ще се­бя ве­сти в Вер­хов­ной Ра­де. Дол­жен ска­зать, что те де­пу­та­ты, ко­то­рые по­па­ли в пар­ла­мент по спис­кам, бо­лее дис­ци­пли­ни­ро­ва­ны. По­это­му укра­ин­ским из­би­ра­те­лям на­ко­нец нуж­но опре­де­лить­ся с соб­ствен­ны­ми убеж­де­ни­я­ми и ис­кать те пер­со­на­лии и пар­тии, ко­то­рые им близ­ки по ми­ро­воз­зре­нию, а не ве­стись на день­ги и яр­кий пред­вы­бор­ный пи­ар. Аб­стра­ги­ро­ва­ние от соб­ствен­ной от­вет­ствен­но­сти под­тал­ки­ва­ет к по­вто­ре­ни­ю­о­ши­бок».

Оце­ни­вая не­дав­но эк­ва­тор ра­бо­ты пар­ла­мен­та, экс­пер­ты Ре­а­ни­ма­ци­он­но­го па­ке­та ре­форм на­зва­ли про­ва­ла­ми в ра­бо­те ВР необ­нов­лен­ный Цен­триз­бир­ком, от­сут­ствие про­грес­са в из­ме­не­ни­ях к из­би­ра­тель­но­му за­ко­но­да­тель­ству, за­тя­ги­ва­ние с ме­ди­цин­ской ре­фор­мой и от­ме­ной де­пу­тат­ской непри­кос­но­вен­но­сти, а так­же от­сут­ствие Ан­ти­кор­руп­ци­он­но­го су­да. За­то успеш­ны­ми ре­фор­ма­ми они на­зва­ли си­сте­му е- де­кла­ри­ро­ва­ния, но­вые ан­ти­кор­руп­ци­он­ные ор­га­ны, на­ча­ло де­цен­тра­ли­за­ции вла­сти, си­сте­му элек­трон­ных за­ку­пок Prozorro, но­вый за­кон о гос­служ­бе и про­цес­се де­ком­му­ни­за­ции. Еще од­но до­сти­же­ние — вы­пол­не­ние Пла­на дей­ствий по ли­бе­ра­ли­за­ции ви­зо­во­го ре­жи­ма с ЕС.

«Без со­мне­ний, се­го­дняш­ний пар­ла­мент не яв­ля­ет­ся об­раз­цом для на­сле­до­ва­ния, — ком­мен­ти­ру­ет « Дню » внефрак­ци­он­ный на­род­ный де­пу­тат Вик­тор Чу­мак. — Я очень рад, что для нас есть при­мер от­вет­ствен­но­го аме­ри­кан­ско­го из­би­ра­те­ля, ко­то­рый не го­ло­су­ет за услов­ную « греч­ку » . И Мак­кейн — это не что- то ис­клю­чи­тель­ное. Его по­сту­пок аб­со­лют­но нор­маль­ный, ведь он се­на­тор, ко­то­рый от­ве­ча­ет пе­ред сво­и­ми из­би­ра­те­ля­ми. День­ги, « греч­ка » , пе­ре­кры­тые кры­ши и по­кра­шен­ные подъ­ез­ды не яв­ля­ют­ся для аме­ри­кан­цев по­во­дом для го­ло­со­ва­ния за то­го или ино­го че­ло­ве­ка. От­вет­ствен­ность из­би­ра­те­ля по­рож­да­ет и от­вет­ствен­ность по­ли­ти­ков. Пар­ла­мент стра­ны яв­ля­ет­ся аб­со­лют­ным зер­ка­лом из­би­ра­те­лей. В Укра­ине су­ще­ству­ет из­би­ра­тель­ная си­сте­ма, ко­то­рая про­ду­ци­ру­ет ны­неш­ний пло­хой со­став пар­ла­мен­та. И это дол­жен по­нять пре­жде все­го сам из­би­ра­тель. Он дол­жен тре­бо­вать от это­го пло­хо­го пар­ла­мен­та, ко­то­рый он сам из­брал, кон­крет­ные ве­щи. Для это­го, бе­з­услов­но, из­би­ра­те­лям необ­хо­ди­мо са­мим иметь си­сте­му убеж­де­ний и тре­бо­ва­ний. Нель­зя го­во­рить о пло­хом пар­ла­мен­те и не от­ве­чать за соб­ствен­ный вы­бор».

Ко­неч­но, политики от­ра­жа­ют со­сто­я­ние об­ще­ства, од­на­ко они долж­ны, на­ко­нец, из­ме­нить­ся и по­чув­ство­вать свою свер­хо­т­вет­ствен­ность.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.