Бу­ду­щее Ев­ро­пы по­сле вы­бо­ров в Гер­ма­нии

Де­мо­кра­ти­че­ский ЕС — един­ствен­ный спо­соб от­ра­зить на­ци­о­на­ли­сти­че­ский на­тиск

Den (Russian) - - День планеты -

На­блю­да­те­ли за­ла­мы­ва­ют ру­ки по по­во­ду недав­них вы­бо­ров в Гер­ма­нии, на ко­то­рых боль­шие цен­трист­ские пар­тии ХДС и СДПГ столк­ну­лись с се­рьез­ны­ми неуда­ча­ми, то­гда как крайне пра­вые пре­взо­шли ожи­да­ния. Но вы­бо­ры та­к­же по­до­рва­ли пра­вя­щу­ю­ко­а­ли­цию , ко­то­рая слиш­ком дол­го из­бе­га­ла столь необ­хо­ди­мых ре­форм.

Нет ни­ка­ких со­мне­ний в том, что ре­зуль­та­ты недав­них фе­де­раль­ных вы­бо­ров Гер­ма­нии яв­ля­ют­ся на­столь­ко же важ­ны­ми, как и необыч­ны­ми. Пар­тии, ко­то­рые в те­че­ние мно­гих лет до­ми­ни­ро­ва­ли в немец­кой по­ли­ти­ке — со­ци­ал-де­мо­кра­ты из СДПГ и Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­ти­че­ский со­юз (ХДС), а та­к­же его ба­вар­ский парт­нер хри­сти­ан­ско-со­ци­аль­ный Со­юз (ХСС) — столк­ну­лись с бо­лее низ­кой под­держ­кой из­би­ра­те­лей.

Из­би­ра­тель­ные кам­па­нии ХДС/ХСС и СДПГ, ко­то­рые со­сре­до­то­чи­ва­лись на внут­рен­них про­бле­мах, бы­ли чрез­вы­чай­но про­вин­ци­аль­ны­ми. Наи­бо­лее ши­ро­ко об­суж­да­е­мые те­мы вклю­ча­ли пред­ло­же­ние за­пре­тить ди­зель­ные дви­га­те­ли, на­ло­го­ву­ю­по­ли­ти­ку, став­ки аренд­ной пла­ты и про­бле­мы внут­рен­ней без­опас­но­сти. Да, это важ­ные во­про­сы для немецких из­би­ра­те­лей. Но ко­гда до­хо­ди­ло до са­мых ак­ту­аль­ных про­блем, ко­то­рые сто­ят пе­ред Ев­ро­пей­ским Со­ю­зом и ев­ро­зо­ной, цен­трист­ские пар­тии Гер­ма­нии в ос­нов­ном мол­ча­ли.

Эти про­бле­мы яв­ля­ют­ся мно­го­чис­лен­ны­ми и раз­но­об­раз­ны­ми. Со­еди­нен­ное Ко­ро­лев­ство ве­дет пе­ре­го­во­ры от­но­си­тель­но вы­хо­да из ЕС, и су­ще­ству­ет глу­бо­кая неопре­де­лен­ность от­но­си­тель­но бу­ду­щих от­но­ше­ний Ве­ли­ко­бри­та­нии и ЕС. ЕС крайне нуж­да­ет­ся в ме­ро­при­я­ти­ях, ко­то­рые предот­вра­тят даль­ней­шее па­де­ние де­мо­кра­тии и вер­хо­вен­ства пра­ва в Поль­ше и Вен­грии. Он до сих пор не на­шел дол­го­сроч­но­го ре­ше­ния для ми­гра­ции и кри­зи­са бе­жен­цев. А еще он дол­жен про­ти­во­сто­ять вы­зо­вам без­опас­но­сти, воз­ни­ка­ю­щим в ре­зуль­та­те тер­ро­риз­ма и дей­ствий ре­ван­шист­ской Рос­сии и неуправ­ля­е­мой Аме­ри­ки вре­мен пре­зи­дент­ства До­наль­да Трам­па. В то же вре­мя, хо­тя ев­ро­зо­на на­ко­нец де­мон­стри­ру- ет при­зна­ки ро­ста, его воз­об­нов­ле­ние все еще тре­бу­ет ста­би­ли­за­ции.

То, как эти во­про­сы ре­ша­ют­ся (или не ре­ша­ют­ся), опре­де­лит бу­ду­щее Ев­ро­пы и ме­сто Гер­ма­нии в ней. Цен­трист­ские немец­кие ли­де­ры долж­ны бы­ли об­суж­дать их бо­лее ши­ро­ко, ко­гда ве­ли свои кам­па­нии на те­ле­сту­ди­ях, в кон­фе­ренц­за­лах, уни­вер­си­тет­ских ауди­то­ри­ях и на ули­цах го­ро­дов. Эта же неспо­соб­ность двух боль­ших пар­тий сделать это ча­стич­но объ­яс­ня­ет, по­че­му они по­те­ря­ли под­держ­ку. Вре­мен­но и бес­си­стем­но ре­шая ма­лые про­бле­мы и из­бе­гая боль­ших про­блем, ХДС/ХСС и СДПГ со­зда­ли ва­ку­ум. А по­пу­лист­ские на­ци­о­на­ли­сты из крайне пра­вой Аль­тер­на­ти­вы для Гер­ма­нии (АдГ) бы­ли только ра­ды за­пол­нить его, на­би­рая этим 13 про­цен­тов го­ло­сов.

Что­бы столк­нуть эти нели­бе­раль­ные эле­мен­ты на обо­чи­ну, Ев­ро­пе при­дет­ся про­во­дить су­ще­ствен­ные ре­фор­мы. И един­ствен­ный спо­соб это сделать — пу­тем объ­еди­не­ния сил тех ев­ро­пей­цев, ко­то­рые все еще сто­ят за ли­бе­раль­ну­ю­де­мо­кра­тию.

По­сле со­об­ще­ния о ре­зуль­та­тах вы­бо­ров в Гер­ма­нии, мно­гие ана­ли­ти­ки быст­ро при­шли к вы­во­ду, что это на­нес­ло тя­же­лый удар фран­цуз­ско­му пре­зи­ден­ту Эм­ма­ну­элюМа­кро­ну и его пла­ну уси­ле­ния ев­ро­пей­ско­го про­ек­та. Но я не со­гла­ша­юсь с этой оцен­кой. Не за­бы­ва­ем, что имен­но ми­нистр фи­нан­сов Гер­ма­нии, пред­ста­ви­тель ХДС Вольф­ганг Шой­б­ле за­бло­ки­ро­вал боль­шин­ство пред­ло­жен­ных ре­форм в ев­ро­зоне в те­че­ние по­след­не­го де­ся­ти­ле­тия.

Та­ким об­ра­зом, дру­гой взгляд на ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Гер­ма­нии преду­смат­ри­ва­ет их вос­при­я­тие как воз­мож­но­сти для стар­та но­вых про­цес­сов. Ко­нец «боль­шой ко­а­ли­ции» меж­ду ХДС и СДПГ мо­жет озна­чать ко­нец по­ли­ти­че­ской стаг­на­ции не только в Гер­ма­нии, но и на европейском уровне.

Немец­кие пе­ре­го­во­ры от­но­си­тель­но об­ра­зо­ва­ния ко­а­ли­ции по­сле вы­бо­ров ве­дут­ся про­сто сей­час, и посколь­ку СДПГ твер­до ре­ши­ла не вхо­дить в но­вое пра­ви­тель­ство, наи­бо­лее ве­ро­ят­ным ре­зуль­та­том яв­ля­ет­ся создание «ямай­ско­го алья- нса» (на­зван­но­го так по цве­там фла­га этой стра­ны), ко­то­рый бу­дет вклю­чать ХДС, Сво­бод­ных де­мо­кра­тов (СДП) и Зе­ле­ных. Хо­чет­ся на­де­ять­ся, что сле­ду­ю­щее пра­ви­тель­ство Гер­ма­нии бу­дет вклю­чать про­ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков со све­жи­ми иде­я­ми и го­тов­но­стью­сти­му­ли­ро­вать про­ве­де­ние ре­форм на европейском уровне, воз­мож­но, по­хо­жих на то, что пред­ло­жил Ма­крон. В та­ком слу­чае но­вая ко­ман­да лидеров мо­жет стать дви­жу­щей си­лой, ко­то­рая опре­де­лит роль Гер­ма­нии в Ев­ро­пе на мно­гие го­ды.

Как и Ма­крон, СДП стре­мит­ся сделать Ев­ро­пу бо­лее де­мо­кра­ти­че­ской: она под­дер­жи­ва­ет транс­на­ци­о­наль­ные спис­ки кан­ди­да­тов для вы­бо­ров на уровне ЕС и хочет сбли­жать ев­ро­пей­ских граж­дан пу­тем про­ве­де­ния де­мо­кра­ти­че­ских пар­тий­ных съез­дов в го­су­дар­ствах-чле­нах. СДП та­к­же на­ста­и­ва­ет на об­щих ев­ро­пей­ских пра­ви­лах от­но­си­тель­но ми­гра­ции и для об­щей гра­ни­цы и бе­ре­го­вой охра­ны. Кро­ме то­го, она под­дер­жи­ва­ет создание ев­ро­пей­ско­го ФБР для ко­ор­ди­на­ции борь­бы с тер­ро­риз­мом.

Ру­ко­во­ди­тель СДП Кри­сти­ан Линднер пра­виль­но утвер­жда­ет, что по­ло­же­ний пак­та ста­биль­но­сти и эко­но­ми­че­ско­го ро­ста ЕС сле­ду­ет при­дер­жи­вать­ся и что рас­хо­до­ва­ние де­нег на­ло­го­пла­тель­щи­ков без над­ле­жа­щей бюд­жет­ной под­от­чет­но­сти бу­дет сти­му­ли­ро­вать лишь по­пу­лист­ские и на­ци­о­на­ли­сти­че­ские си­лы, та­кие как АдГ. К сча­стью, в этом от­но­ше­нии его ми­ро­воз­зре­ние не кон­флик­ту­ет с по­зи­ци­ей Ма­кро­на. Оба со­гла­ша­ют­ся, что Ев­ро­пе нуж­но луч­шее управ­ле­ние, ос­но­ван­ное на ком­би­на­ции по­сле­до­ва­тель­но при­ме­ня­е­мых фис­каль­ных пра­вил и уве­ли­че­нии ин­ве­сти­ций.

Это яв­ля­ет­ся ре­ша­ю­щим мо­мен­том для Ев­ро­пы. Мы, ев­ро­пей­цы, долж­ны най­ти ре­ше­ние об­щих про­блем, и нам нуж­но, что­бы Гер­ма­ния и Фран­ция взя­ли на се­бя ве­ду­щу­ю­роль. Фран­ко-не­мец­кая ось, ко­то­рая под­тал­ки­ва­ла ев­ро­пей­ску­ю­ин­те­гра­ци­юв про­шлом, долж­на сделать это сно­ва. Я уве­рен, что но­вое ко­а­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство в Гер­ма­нии смо­жет со­труд­ни­чать с Фран­ци­ей для по­стро­е­ния бо­лее тес­но­го по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го со­ю­за. Создание де­мо­кра­ти­че­ско­го ЕС яв­ля­ет­ся един­ствен­ным спо­со­бом от­ра­зить на­ци­о­на­ли­сти­че­ский на­тиск, ко­то­рый ев­ро­пей­ский про­ект дол­жен был предот­вра­тить. Ги ВЕРХОФСТАДТ, быв­ший пре­мьер-ми­нистр Бель­гии, пре­зи­дент Альян­са ли­бе­ра­лов и де­мо­кра­тов за Ев­ро­пу (АЛДЕ) в Европейском пар­ла­мен­те и ав­тор кни­ги «По­след­ний шанс Ев­ро­пы: по­че­му ев­ро­пей­ские го­су­дар­ства долж­ны сфор­ми­ро­вать бо­лее со­вер­шен­ный со­юз».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.