О ква­зи­съез­де «лже­укра­ин­ской диас­по­ры»

Ири­на КЛЮЧ­КОВ­СКАЯ: «Вре­мя за­ни­мать по­зи­цию здо­ро­во­го на­ци­о­наль­но­го эго­из­ма»

Den (Russian) - - Общество - Дмит­рий ПЛАХТА, «День», Ль­вов

2017 — год празд­но­ва­ния 50-ле­тия Все­мир­но­го Кон­грес­са Укра­ин­цев. Часть из це­ло­го ря­да ме­ро­при­я­тий по это­му по­во­ду уже со­сто­я­лась по все­му ми­ру. В част­но­сти, в кон­це ле­та во Ль­во­ве про­шли Дни укра­ин­ской диас­по­ры, ор­га­ни­зо­ван­ные при со­дей­ствии Меж­ду­на­род­но­го ин­сти­ту­та об­ра­зо­ва­ния, куль­ту­ры и свя­зей с диас­по­рой На­ци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та «Ль­вов­ская по­ли­тех­ни­ка».

Тем вре­ме­нем на этой неде­ле в рос­сий­ских СМИ рас­про­стра­ни­ли анонс о том, что вско­ре в Кры­му со­сто­ит­ся так на­зы­ва­е­мый съезд «укра­ин­ской диас­по­ры». Пер­вой от­ре­а­ги­ро­ва­ла на эту ин­фор­ма­цию кри­ти­че­ской за­мет­кой в «Фейс­бу­ке» имен­но ди­рек­тор МИОКа Ири­на КЛЮЧ­КОВ­СКАЯ. Об этой и дру­гих ак­ту­аль­ных те­мах «День» по­бе­се­до­вал с Ири­ной Ми­хай­лов­ной.

ТАК НА­ЗЫ­ВА­Е­МЫЙ СЪЕЗД УКРА­ИН­СКОЙ ДИАС­ПО­РЫ В КРЫ­МУ — ЧАСТЬ ГИБРИДНОЙ ВОЙ­НЫ

— Как объ­яс­нить за­мы­сел с ква­зи­съез­дом в Кры­му?

— Это со­об­ще­ние, на ко­то­рое я слу­чай­но на­толк­ну­лась в се­ти, весь­ма симп­то­ма­тич­но. Так на­зы­ва­е­мый съезд укра­ин­ской диас­по­ры в Кры­му — часть гибридной вой­ны, ко­то­рая сей­час ве­дет­ся про­тив Укра­и­ны. Она име­ет ме­сто не толь­ко на тер­ри­то­рии на­шей стра­ны, но и в ми­ре — в част­но­сти там, где есть силь­ные укра­ин­ские со­об­ще­ства. Мы име­ем не­ма­ло при­ме­ров пря­мо­го и непря­мо­го вме­ша­тель­ства «рус­ско­го ми­ра» в де­я­тель­ность укра­ин­ских со­об­ществ в Пор­ту­га­лии, Гре­ции, Ита­лии и так да­лее.

Анонс «съез­да» — это лишь пер­вый шаг. Ду­маю, даль­ше сле­ду­ет ждать за­яв­ле­ния яко­бы от име­ни укра­ин­ской диас­по­ры о «крым­наш» и в це­лом о под­держ­ке по­ли­ти­ки и агрес­сии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в Укра­ине.

По­че­му Рос­сия ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась имен­но сей­час? Ду­маю, что это ре­ак­ция, в част­но­сти, на празд­но­ва­ние 50-ле­тия ВКУ, ко­то­рое в этом го­ду ста­ло со­бы­ти­ем не толь­ко во Ль­во­ве и Ки­е­ве, но и во всем ми­ре. Все­мир­ный Кон­гресс Укра­ин­цев ве­дет важ­ную де­я­тель­ность, под­ни­мая во вре­мя сво­их круг­лых сто­лов и кон­фе­рен­ций темы судь­бы укра­ин­ских по­лит­за­клю­чен­ных, ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти Укра­и­ны, осуж­де­ния ан­нек­сии Кры­ма. Пре­зи­дент ВКУ Ев­ге­ний Чо­лий ре­гу­ляр­но встре­ча­ет­ся с вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми ли­ца­ми всех стран ЕС, во вре­мя ко­то­рых лоб­би­ру­ет на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы Укра­и­ны и ак­цен­ти­ру­ет вни­ма­ние на рос­сий­ской агрес­сии. Ко­неч­но, Рос­сия не мо­жет смол­чать. Она пы­та­ет­ся за­пу­стить ме­ха­низм, ко­то­рый бы сме­шал кар­ты, что­бы лю­ди в ми­ре не мог­ли разо­брать­ся, на ка­кой по­зи­ции сто­ит укра­ин­ская диас­по­ра.

Мы долж­ны быть го­то­вы от­ве­чать на это дав­ле­ние. Необходимо гра­мот­но ре­а­ги­ро­вать на все про­бле­мы, свя­зан­ные с во­про­сом диас­по­ры. 20 мил­ли­о­нов укра­ин­цев жи­вут за ру­бе­жом, од­на­ко эта боль­шая ин­те­граль­ная часть на­ше­го го­су­дар­ства оста­ет­ся в це­лом terra incognita для Укра­и­ны.

Чис­ло укра­ин­цев, вы­ез­жа­ю­щих из стра­ны, бу­дет рас­ти. Это под­чер­ки­ва­ют ны­неш­ние чет­кие тен­ден­ции. Наш ин­сти­тут та­к­же про­вел ис­сле­до­ва­ние ми­гра­ци­он­ных на­стро­е­ний мо­ло­де­жи. По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты долж­ны на­сто­ро­жить. От­ток лю­дей из стра­ны — это прямая угро­за на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. В то же вре­мя у нас нет про­грамм для воз­вра­ще­ния укра­ин­цев до­мой и при­вле­че­ния ин­тел­лек­ту­аль­но­го ка­пи­та­ла тех, кто вы­ехал. Это до­ка­зы­ва­ет от­сут­ствие глу­бо­ко­го по­ни­ма­ния про­бле­мы. За­то на­ши во­сточ­ные со­се­ди все эти ню­ан­сы по­ни­ма­ют. Вс­пом­ним сло­ва ми­ни­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гея Лав­ро­ва об «огол­те­лой укра­ин­ской диас­по­ре», ко­то­рая фор­ми­ру­ет по­ли­ти­ку Ка­на­ды. Это над­ле­жа­щая оцен­ка зна­че­ния укра­ин­ской диас­по­ры за ру­бе­жом в це­лом.

«НЕ НУЖ­НО БЫТЬ СЛИШ­КОМ АЛЬТРУИСТИЧНЫМИ, ЗАБЫВАЯ О СЕ­БЕ»

— В сво­ем недав­нем до­кла­де «Укра­ин­ские со­об­ще­ства за ру­бе­жом: ин­те­гра­ция vs ас­си­ми­ля­ция» вы, в част­но­сти, под­ня­ли те­му ре­ак­ции Вен­грии и ря­да ев­ро­пей­ский го­су­дарств на при­ня­тие за­ко­на «Об об­ра­зо­ва­нии». Ка­кой ваш глав­ный мес­седж в этом кон­тек­сте?

— Во­прос укра­ин­ских со­об­ществ за ру­бе­жом и не толь­ко непо­сред­ствен­но за­ви­сит от та­ких по­ня­тий, как на­ци­о­наль­ный эго­изм и со­ли­дар­ность на­ций. Стра­на долж­на за­ни­мать по­зи­цию здо­ро­во­го на­ци­о­наль­но­го эго­из­ма, преж­де все­го от­ста­и­вая соб­ствен­ные ин­те­ре­сы. И это есте­ствен­но. Дру­гое де­ло, что стра­на не долж­на от­ка­зы­вать­ся от кон­цеп­та со­ли­дар­но­сти на­ций там, где это воз­мож­но. Важ­но со­ли­да­ри­зи­ро­вать­ся с дру­ги­ми го­су­дар­ства в раз­ных плос­ко­стях: по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской, куль­тур­ной. Впро­чем, до­ми­нан­той долж­но быть от­ста­и­ва­ние соб­ствен­но­го на­ци­о­наль­но­го ин­те­ре­са. Не нуж­но быть слиш­ком альтруистичными, забывая о се­бе, что ча­сто у нас про­ис­хо­дят.

Ситуация с за­ко­ном «Об об­ра­зо­ва­нии» воз­му­ти­ла об­ще­ствен­ность не толь- ко в Укра­ине, но и за ру­бе­жом. Стра­ны, вы­сту­пив­шие про­тив дан­но­го за­ко­на, ис­хо­дят лишь из сво­их ин­те­ре­сов. Сле­ду­ет по­ни­мать, что со­вре­мен­ные нац­мень­шин­ства внут­ри на­ше­го го­су­дар­ства яв­ля­ют­ся се­рьез­ным бо­ну­сом для стран их про­ис­хож­де­ния. В част­но­сти, речь идет об упо­мя­ну­той Вен­грии, ко­то­рая име­ет в Укра­ине ре­зерв лю­дей, хо­ро­шо зна­ю­щих их язык, куль­ту­ру, ис­то­рию. Это, кста­ти, имен­но те прин­ци­пы, на ко­то­рых ос­но­вы­ва­ет­ся об­ра­зо­ва­тель­ный про­цесс. По­лу­чить при необ­хо­ди­мо­сти го­то­вую ра­бо­чую си­лу, ко­то­рую не нуж­но пе­ре­обу­чать, — важ­ный эко­но­ми­че­ский фак­тор. На­ци­о­наль­ные мень­шин­ства — ве­со­мый фак­тор для про­ве­де­ния го­су­дар­ства­ми сво­ей по­ли­ти­ки.

В во­про­се за­ко­на «Об об­ра­зо­ва­нии», при­дер­жи­ва­ясь, в част­но­сти, ев­ро­пей­ско­го за­ко­но­да­тель­ства о на­ци­о­наль­ных мень­шин­ствах, мы все-та­ки долж­ны ис­хо­дить из позиций соб­ствен­но­го на­ци­о­наль­но­го ин­те­ре­са. Это нон­сенс, ко­гда де­ти учат­ся в шко­ле, не зная язы­ка го­су­дар­ства, в ко­то­ром жи­вут. Важ­но уметь ска­зать свое «нет». Укра­ине нуж­но за­нять чет­кую по­зи­цию и не от­сту­пать от за­де­кла­ри­ро­ван­но­го ре­ше­ния. За­кон при­нят пар­ла­мен­том и под­пи­сан пре­зи­ден­том. Шаг на­зад ста­нет при­зна­ком на­шей сла­бо­сти. Та­кие во­про­сы, в част­но­сти на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, нуж­но ре­шать с по­зи­ции внут­рен­ней си­лы. Имен­но по­зи­ция силь­но­го все­гда учи­ты­ва­ет­ся и ува­жа­ет­ся.

Ана­ло­гич­ную взве­шен­ную по­зи­цию Укра­и­на долж­на за­нять и в во­про­се за­щи­ты сво­их лю­дей за ру­бе­жом. Из этой си­ту­а­ции нам та­к­же необходимо вы­не­сти свой урок. Каж­дый укра­и­нец или граж­да­нин дру­гой стра­ны, иден­ти­фи­ци­ру­ю­щий се­бя с Укра­и­ной, дол­жен знать, что они бу­дут за­щи­ще­ны со сто­ро­ны Укра­и­ны, ко­то­рая долж­на со­от­вет­ствен­но ре­а­ги­ро­вать на те или иные вы­зо­вы и от­ста­и­вать пра­ва этих граждан.

«КО­РО­НА» ПО­МО­ГА­ЕТ НАЙТИ ТОЧ­КИ ОПОРЫ

— МИОК и «День» уже дав­но пло­до­твор­но со­труд­ни­ча­ют. Не мо­жем не спро­сить о ва­ших впе­чат­ле­ни­ях от по­след­ней кни­ги из Би­б­лио­те­ки га­зе­ты.

— «Ко­ро­на, або Спад­щи­на Ко­ролів­ства Русь­ко­го» уже ста­ла мо­ей на­столь­ной кни­гой. Эту кни­гу и всю Би­б­лио­те­ку га­зе­ты «День» я на­зы­ваю до­ро­гой к се­бе. Им­по­ни­ру­ет то, что кни­ги «Дня» — это не ра­зо­вые акции. Каж­дая но­вая кни­га впи­сы­ва­ет­ся в цель­ную си­сте­му, ко­то­рую раз­ви­ва­ет из­да­ние. Шаг за ша­гом че­рез свои кни­ги «День» во­пло­ща­ет свои ос­нов­ные кон­цеп­ты.

«День» — это про­све­ти­тель­ский про­ект, ко­то­рый вклю­ча­ет в се­бя и га- зе­ту, и кни­ги, и фо­то­вы­став­ку, и дру­гие ини­ци­а­ти­вы. Сей­час у нас ре­фор­ми­ру­ет­ся об­ра­зо­ва­тель­ная от­расль: из­ме­ня­ет­ся кон­тент, под­ход и сам учи­тель. Уве­ре­на, что ра­но или позд­но ин­тел­лек­ту­аль­ные на­ра­бот­ки «Дня» та­к­же бу­дут ин­те­гри­ро­ва­ны в об­ра­зо­ва­тель­ный про­цесс. Это важ­но по­то­му, что мы долж­ны дать мо­ло­дым по­ко­ле­ни­ям, ко­то­рые бу­дут стро­ить в даль­ней­шем на­ше го­су­дар­ство, ос­нов­ное ору­дие — ин­тел­лек­ту­аль­ный ка­пи­тал. Имен­но эти зна­ния по­мо­гут осо­знать необ­хо­ди­мость со­зда­ния соб­ствен­ной на­ци­о­наль­ной эли­ты, ко­то­рую мы не мо­жем вос­про­из­ве­сти по за­пад­ным или во­сточ­ным мо­де­ля­ми. Нуж­но вы­ра­бо­тать свою плат­фор­му, на ко­то­рой мы бу­дем фор­ми­ро­вать на­ци­о­наль­ную эли­ту. Сде­лать это бу­дет невоз­мож­но, ес­ли мы не за­гля­нем в про­шлое. Га­зе­та «День» за­да­ет этот век­тор дви­же­ния — что­бы мы бла­го­да­ря изу­че­нию уро­ков про­шло­го сфор­ми­ро­ва­ли бу­ду­щее.

Пуб­ли­ка­ции в кни­ге и на стра­ни­цах га­зе­ты фор­ми­ру­ют у укра­ин­цев ощу­ще­ние ве­ли­чия. Это необходимо осо­знать всем, в том чис­ле детям и мо­ло­де­жи. Ведь мы не без ро­ду и пле­ме­ни — за на­ми сто­ят гран­ди­оз­ные че­ло­ве­че­ские стол­бы, на ко­то­рых нуж­но вы­стра­и­вать свою внут­рен­нюю по­ли­ти­ку и фор­ми­ро­вать на­ци­о­наль­ную эли­ту. «Ко­ро­на» — это кни­га, как го­во­рит Ла­ри­са Алек­се­ев­на, для чте­ния с ка­ран­да­шом. Нуж­но са­дить­ся, чи­тать и осмыс­ли­вать. Учи­тель, ко­то­рый при­дет в но­вую шко­лу, дол­жен по­ни­мать, что мо­ло­дые по­ко­ле­ния нуж­но вос­пи­ты­вать не толь­ко на ана­ли­зе оши­бок про­шло­го, но и на ис­то­рии ве­ли­чия и по­бед. Это под­чер­ки­ва­ет «День» на стра­ни­цах га­зе­ты и сво­их книг.

«Ко­ро­на» от­кры­ва­ет важ­ные стра­ни­цы на­ше­го бы­тия, по­мо­га­ет найти точ­ки опоры. Им­по­ни­ру­ет, что осо­бое вни­ма­ние в кни­ге по­свя­ще­но Вя­че­сла­ву Ли­пин­ско­му. Как от­ме­ча­ет ис­то­рик Игорь Ги­рич, ко­то­рый дал ин­тер­вью для ста­тьи в кни­ге: «Пра­ці Ли­пинсь­ко­го — це тре­тя українсь­ка «Біб­лія», піс­ля «Коб­за­ря» та «Історії Украї­ни-Ру­си» Гру­шевсь­ко­го». Кро­ме то­го, эта кни­га по­буж­да­ет к ин­те­рес­ным раз­мыш­ле­ни­ям в ча­сти во­про­са о мо­нар­хии.

Чи­тая га­зе­ту «День», я все­гда учусь. Здесь мы не толь­ко чер­па­ем ин­фор­ма­цию. Та­к­же за­им­ству­ем и пе­ре­ни­ма­ем те фор­мы и ме­то­ды, ко­то­рые ис­поль­зу­ет «День». Мне все­гда нра­ви­лись про­све­ти­тель­ские пу­те­ше­ствия «Дня» по Укра­ине вме­сте со сво­ей фо­то­вы­став­кой. К 50ле­тию Все­мир­но­го Кон­грес­са Укра­ин­цев мы та­к­же под­го­то­ви­ли боль­шую вы­став­ку. Ре­ши­ли, что луч­шим про­све­ти­тель­ским ша­гом бу­дет пу­те­ше­ствие по Укра­ине, где раз­ным сре­дам бу­дем рас­ска­зы­вать о ВКУ. Стар­ту­ем 17 ок­тяб­ря от­кры­ти­ем вы­став­ки в Вер­хов­ной Ра­де. По­че­му здесь? Нам важ­но, что­бы бы­ли усо­вер­шен­ство­ва­ны за­ко­ны, ка­са­ю­щи­е­ся укра­ин­ской диас­по­ры, вне­се­ны из­ме­не­ния в за­кон «О за­ру­беж­ных укра­ин­цах». По­том вы­став­ка от­пра­вит­ся в Пол­та­ву, Дни­п­ро и За­по­ро­жье. На вто­ром эта­пе пла­ни­ру­ем по­пу­те­ше­ство­вать по го­ро­дам Ль­вовщи­ны. А на тре­тьем и чет­вер­том эта­пе пла­ни­ру­ем охва­тить Во­сточ­ную и Юж­ную Укра­и­ну.

Мы долж­ны по­знать се­бя: ка­ки­ми мы есть там — за ру­бе­жом — и здесь. Пу­те­ше­ствуя по Укра­ине, мы бу­дем го­во­рить о де­я­тель­но­сти Все­мир­но­го Кон­грес­са Укра­ин­цев. Од­на­ко я обя­за­тель­но возь­му с со­бой «Ко­ро­ну» и бу­ду рас­ска­зы­вать о ней то­же. Ведь «Ко­ро­на» — это стер­жень, за ко­то­рый нам всем необходимо дер­жать­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.