Рас­хо­ды и на­ло­ги

Укра­ин­ский пар­ла­мент еще раз про­де­мон­стри­ро­вал лю­бовь к оте­че­ствен­но­му ки­не­ма­то­гра­фу

Den (Russian) - - Культура - Сер­гей ТРИМБАЧ

7

но­яб­ря Вер­хов­ная Ра­да при­ня­ла за­ко­но­про­ект №3238-д «О вне­се­нии из­ме­не­ний в На­ло­го­вый ко­декс от­но­си­тель­но го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки ки­не­ма­то­гра­фа в Укра­ине». Речь идет об осво­бож­де­нии — до 1 ян­ва­ря 2023 го­да — от НДС сде­лок по по­став­ке на­ци­о­наль­ных филь­мов, опре­де­лен­ных За­ко­ном Укра­и­ны «О ки­не­ма­то­гра­фе», а так­же по­став­ке ра­бот и услуг по про­из­вод­ству на­ци­о­наль­ных филь­мов. Так же осво­бо­дят от НДС услу­ги по де­мон­стра­ции, рас­про­стра­не­нию на­ци­о­наль­ных и ино­стран­ных филь­мов, озву­чен­ных на го­су­дар­ствен­ном язы­ке на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Это поз­во­ля­ет на­де­ять­ся на то, что как ми­ни­мум це­ны на би­ле­ты в ки­но­те­ат­ры не бу­дут рас­ти, а по­рой они да­же сни­зят­ся. Учи­ты­вая срав­ни­тель­но невы­со­кую ак­тив­ность на­ших зри­тель­ских масс, это важ­но.

Еще од­но из­ме­не­ние ка­са­ет­ся си­ту­а­ции с ро­я­л­ти, то есть пла­те­жей за ис­поль­зо­ва­ние ин­тел­лек­ту­аль­ных, ав­тор­ских прав. В слу­чае, ес­ли объ­ект ин­тел­лек­ту­аль­ных прав воз­ник в Укра­ине и по­том был пе­ре­дан за гра­ни­цу, с уче­том спе­ци­фи­ки сфе­ры ки­не­ма­то­гра­фа, это не вли­я­ет на фи­нан­со­вый итог: ав­тор ни­че­го при этом не те­ря­ет.

Из­ме­не­ния в На­ло­го­вом ко­дек­се от­ныне поз­во­лят не счи­тать до­пол­ни­тель­ным бла­гом пла­тель­щи­ка на­ло­га вы­пла­чен­ную субъ­ек­там ки­не­ма­то­гра­фа сто­и­мость то­ва­ров и услуг, а имен­но: про­езд, про­жи­ва­ние, питание, стра­хо­ва­ние, обучение, свя­зан­ные с про­из­вод­ством аудио­ви­зу­аль­но­го про­дук­та субъ­ек­та­ми ки­не­ма­то­гра­фа Укра­и­ны. И в са­мом де­ле — ка­кое же это бла­го, эти рас­хо­ды на твор­че­ски­про­из­вод­ствен­ную де­я­тель­ность.

Со­глас­но за­ко­но­про­ек­ту, так­же пред­ло­же­но вне­сти из­ме­не­ния в На­ло­го­вый ко­декс от­но­си­тель­но опре­де­ле­ния бе­не­фи­ци­ар­но­го вла­дель­ца для уре­гу­ли­ро­ва­ния осо­бен­но­сти ра­бо­ты в сфе­ре ки­не­ма­то­гра­фа. Это о вла- дель­це, ко­то­рый, как это ча­сто у нас бы­ва­ет, пря­мо не ука­зан в пра­во­уста­нав­ли­ва­ю­щих до­ку­мен­тах, хо­тя в дей­стви­тель­но­сти яв­ля­ет­ся ре­аль­ным вла­дель­цем и ре­аль­ным иг­ро­ком в де­ло­вых про­цес­сах. Бу­дем на­де­ять­ся на вы­яв­ле­ние по­доб­ных пер­со­на­жей.

Со­глас­но объ­яс­ни­тель­ной за­пис­ке, из­ме­не­ния ка­са­ют­ся кор­рек­ти­ров­ки фи­нан­со­во­го ре­зуль­та­та (со­кра­ще­ния или уве­ли­че­ния) для бо­лее чет­ко­го отоб­ра­же­ния суб­си­дий, по­лу­чен­ных пла­тель­щи­ком на­ло­га — субъ­ек­том ки­не­ма­то­гра­фа Укра­и­ны, — для воз­вра­ще­ния ча­сти ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных рас­хо­дов. На­сколь­ко я по­ни­маю, речь о бо­лее тща­тель­ном кон­тро­ле за деньгами, по­лу­чен­ны­ми на тот или иной ки­но­про­ект. В све­те веч­ных на­ших по­до­зре­ний («во­ру­ютс все!») это важ­но.

Вер­хов­ная Ра­да так­же под­дер­жа­ла со­пут­ству­ю­щий за­ко­но­про­ект о вне­се­нии из­ме­не­ний в Та­мо­жен­ный ко­декс от­но­си­тель­но го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки ки­не­ма­то­гра­фа в Укра­ине. По за­ко­ну до 1 ян­ва­ря 2023 го­да над­ле­жит осво­бо­дить от та­мо­жен­ных сбо­ров при вво­зе в Укра­и­ну то­ва­ров, ко­то­рые вхо­дят в со­став на­ци­о­наль­но­го ки­не­ма­то­гра­фи­че­ско­го на­сле­дия, а так­же то­ва­ров, пред­на­зна­чен­ных для ис­поль­зо­ва­ния в ки­не­ма­то­гра­фи­че­ской де­я­тель­но­сти: ки­но­ка­мер, ки­но­про­ек­то­ров, ап­па­ра­ту­ры для зву­ко­за­пи­си и вос­про­из­ве­де­ния зву­ка, те­ле­ви­зи­он­ные ка­ме­ры, циф­ро­вые ка­ме­ры, ки­но­плен­ки, ап­па­ра­ту­ра для обо­ру­до­ва­ния фо­то— и ки­но­ла­бо­ра­то­рий, а так­же осве­ти­тель­но­го обо­ру­до­ва­ния. Сле­до­ва­тель­но, по­яв­ля­ет­ся ре­аль­ная воз­мож­ность для тех­ни­че­ско­го пе­ре­во­ору­же­ния от­рас­ли, без из­бы­точ­ных рас­хо­дов. Что сра­зу на­пол­ни­ло оп­ти­миз­мом до­ста­точ­но боль­шое ко­ли­че­ство на­ших про­из­во­ди­те­лей — как ки­но­те­ат­раль­но­го, так и ки­но­те­ле­ви­зи­он­но­го.

Кро­ме это­го, Вер­хов­ная Ра­да под­дер­жа­ла ре­ше­ние от­пра­вить на по­втор­ное, вто­рое чте­ние про­ект за­ко­на «О вне­се­нии из­ме­не­ний в Бюд­жет­ный ко­декс Укра­и­ны от­но­си­тель­но го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки ки­не­ма­то­гра­фии в Укра­ине» (№3240) от 3 ок­тяб­ря 2017 го­да. Кста­ти, до сих пор де­ба­ти­ру­ет­ся бюд­жет го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки ки­не­ма­то­гра­фа. По­ка речь идет о по­вто­ре­нии ны­неш­ней сум­мы в 500 мил­ли­о­нов гри­вен (ме­нее 20 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, сто­и­мость про­из­вод­ства двух сред­не­ев­ро­пей­ских ки­но­лент), од­на­ко не ис­клю­че­но, что она уве­ли­чит­ся вдвое.

Сло­вом, пар­ла­мен­та­рии про­де­мон­стри­ро­ва­ли по­ни­ма­ние важ­но­сти экран­ных ис­кусств в про­цес­сах, про­ис­хо­дя­щих в Укра­ине. Это­му, на мой взгляд, по­спо­соб­ство­ва­ла и до­ста­точ­но кон­со­ли­ди­ро­ван­ная по­зи­ция ки­не­ма­то­гра­фи­стов, всех, кто за­дей­ство­ван в про­фес­си­о­наль­ную де­я­тель­ность, свя­зан­ную с про­из­вод­ством, рас­про­стра­не­ни­ем экран­ных тво­ре­ний.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.