Си­мон Пет­лю­ра и УНР

Меж­ду ми­фа­ми и ис­ти­ной...

Den (Russian) - - Преcс-клуб «дня» - Игорь ЛОСЕВ

Сна­ча­ла о при­ят­ном. На­ко­нец­то рос­сий­ская ре­прес­сив­ная ма­ши­на вы­пу­сти­ла из сво­их ког­тей граж­дан Укра­и­ны Иль­ми Уме­ро­ва и Ах­те­ма Чий­го­за, и они при­бы­ли в Ки­ев. Уме­ро­ва, че­ло­ве­ка уже немо­ло­до­го и боль­но­го, тер­за­ли по­то­му, что он пуб­лич­но за­яв­лял об укра­ин­ской при­над­леж­но­сти Кры­ма и по­обе­щал по­сту­пать так и в даль­ней­шем. С та­ких же по­зи­ций вы­сту­пал и Чий­гоз. Оба дер­жа­лись в тя­же­лей­ших усло­ви­ях очень до­стой­но. Ин­те­рес­но, сколь­ко де­пу­та­тов Вер­хов­ной Ра­ды Укра­и­ны спо­соб­ны пройти та­кое ис­пы­та­ние на честь, на вер­ность и пре­дан­ность стране? Не ду­маю, что та­ких ока­жет­ся мно­го...

А на «Сво­бо­де сло­ва» на ка­на­ле ICTV го­во­ри­ли о ги­бе­ли в ре­зуль­та­те по­ку­ше­ния че­чен­ской и укра­ин­ской пат­ри­от­ки, бой­ца ба­та­льо­на име­ни Джо­ха­ра Ду­да­е­ва Ами­ны Оку­е­вой. Это од­но из мно­гих убийств, со­вер­ша­ю­щих­ся в по­след­ние ме­ся­цы у нас, на «ма­те­ри­ко­вой» Укра­ине, где, по на­ив­но­му мне­нию мно­гих, нет вой­ны. Вой­на рос­сий­ских спец­служб на всей на­шей тер­ри­то­рии не пре­кра­ща­ет­ся ни на ми­ну­ту, и вра­же­ская аген­ту­ра, к со­жа­ле­нию, чув­ству­ет се­бя бо­лее чем ком­форт­но. Мож­но предъ­яв­лять пре­тен­зии СБУ, МВД, но са­ми эти ор­га­ны при всем их же­ла­нии тут не спра­вят­ся. Нуж­на все­на­род­ная борь­ба про­тив шпи­о­нов и ди­вер­сан­тов. Но для та­кой мас­со­вой пат­ри­о­ти­че­ской мо­би­ли­за­ции на­род дол­жен ве­рить вла­сти и ее си­ло­во­му бло­ку. А ве­ры нет. За эти го­ды власть не за­во­е­ва­ла на­род­но­го до­ве­рия. Дей­ству­ю­щая вер­хуш­ка с пя­той ко­лон­ной пред­по­чи­та­ет дру­жить, со­труд­ни­чать, а эта пуб­ли­ка яв­ля­ет­ся пи­та­тель­ной сре­дой для ино­стран­ных вме­ша­тельств и под­рыв­ной ра­бо­ты. Се­год­ня на­ши пра­во­охра­ни­те­ли за­яв­ля­ют, что Оку­е­ва и ее муж Осма­ев яко­бы са­ми по­про­си­ли снять с них охра­ну, но ад­во­кат Ами­ны Оку­е­вой утвер­жда­ет, что это не так.

У мик­ро­фо­на «Сво­бо­ды сло­ва» со­вет­ник ше­фа МВД Зо­рян Шки­ряк сра­зу же стал за­щи­щать «честь мун­ди­ра» и ве­дом­ствен­ный ин­те­рес. Но мы ведь все пре­крас­но зна­ем, что наш си­ло­вой блок весь­ма да­лек от со­вер­шен­ства. Про­шло три с по­ло­ви­ной го­да вой­ны. А Укра­и­на до сих пор оста­ет­ся про­ход­ным дво­ром для вра­га. Гра­ни­ца с агрес­со­ром не за­кры­та. Ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния с ним под­дер­жи­ва­ют­ся. Бо­лее то­го, стал за­мет­но воз­рас­тать то­ва­ро­обо­рот с во­ю­ю­щей про­тив нас стра­ной. Кто-то во­ю­ет, жерт­вуя со­бой за Укра­и­ну, а кто-то тор­гу­ет, на­би­вая свой кар­ман и уси­ли­вая вра­га. Как мож­но эф­фек­тив­но кон­тро­ли­ро­вать на­ци­о­наль­ную тер­ри­то­рию при та­ких об­сто­я­тель­ствах? Нель­зя од­но­вре­мен­но и во­е­вать, и не во­е­вать. Сле­ду­ет, на­ко­нец, опре­де­лить­ся. По вине вла­сти стра­на пре­бы­ва­ет в со­сто­я­нии рас­слаб­лен­но­сти и бес­печ­но­сти. Вер­хи не мо­би­ли­зу­ют укра­ин­ское общество на со­про­тив­ле­ние. В СССР в пе­ри­од Вто­рой ми­ро­вой вой­ны все бы­ло об­кле­е­но пат­ри­о­ти­че­ски­ми пла­ка­та­ми. Се­год­ня я в Ки­е­ве не ви­жу ни од­но­го та­ко­го пла­ка­та, ко­то­рый бы объ­яс­нял всем и каж­до­му, кто наш враг, что нам сле­ду­ет де­лать, ка­ко­ва на­ша цель в этой войне. Рекла­мы — пол­но, пат­ри­о­ти­че­ской аги­та­ции — ноль. Люди про­сто за­бы­ва­ют о войне, о бди­тель­но­сти, об эле­мен­тар­ной осто­рож­но­сти...

На те­ле­ка­на­ле «Пря­мой» по­ли­то­лог Та­рас Бе­ре­зо­вец под­нял те­му па­мят­ни­ка Си­мо­ну Пет­лю­ре в Вин­ни­це и ре­а­лий УНР. До него это же са­мое пы­тал­ся де­лать Мы­ко­ла Ве­ре­сень в бе­се­де с одес­ским ху­дож­ни­ком г-ном Ройт­бур­дом. Что­бы брать­ся за та­кие те­мы, на­до про­де­лать боль­шую пред­ва­ри­тель­ную ра­бо­ту, озна­ко­мить­ся с боль­шим ко­ли­че­ством ис­точ­ни­ков, до­ку­мен­тов и т. д. Су­дя по все­му, ни Бе­ре­зо­вец, ни Ве­ре­сень это­го не сде­ла­ли и вы­гля­де­ли в эфи­ре до­ста­точ­но неубе­ди­тель­но. Бе­ре­зов­ца по­се­тил аме­ри­кан­ский гость, по­ли­ти­че­ский ана­ли­тик Сэм Кли­гер. Учи­ты­вая его без­уко­риз­нен­ный рус­ский язык (без ма­лей­ше­го аме­ри­кан­ско­го ак­цен­та), Кли­гер — яв­но быв­ший со­вет­ский че­ло­век. Отве­чая Бе­ре­зов­цу, Кли­гер по­стро­ил свое вы­ступ­ле­ние в ин­те­рес­ной ма­не­ре: он сам за­да­вал се­бе во­про­сы и сам да­вал на них ответы. Вы­гля­де­ло это так:

— Уби­вал ли Пет­лю­ра ев­ре­ев? — Нет.

— От­да­вал ли Пет­лю­ра при­ка­зы со­вер­шать по­гро­мы? — Нет.

— Бо­рол­ся ли Пет­лю­ра с по­гро­ма­ми? — Да.

Ес­ли ру­ко­вод­ство­вать­ся клас­си­че­ской ло­ги­кой Ари­сто­те­ля Ста­ги­ри­та, из это­го дол­жен сле­до­вать вы­вод: Пет­лю­ра неви­но­вен. Но Сэм Кли­гер де­ла­ет вы­вод, про­ти­во­ре­ча­щий его соб­ствен­ным во­про­сам и от­ве­там: ви­но­вен.

По­че­му же? А по­то­му, что был гла­вой УНР, а на тер­ри­то­рии УНР про­ис­хо­ди­ли по­гро­мы. Вот та­кая ло­ги­ка. Впро­чем, Пет­лю­ру мож­но об­ви­нить и в том, что он не за­щи­тил УНР, хо­тя и пы­тал­ся... А ес­ли бы УНР усто­я­ла, то мил­ли­о­ны укра­ин­цев не по­гиб­ли бы от Го­ло­до­мо­ра и мил­ли­о­ны ев­ре­ев — от Хо­ло­ко­ста...

Нуж­но ли ви­нить неудач­ни­ка в том, что он неудач­ник? Пет­лю­ра мно­го­го не смог, хо­тя и ста­рал­ся, дей­ствуя в крайне небла­го­при­ят­ных для Укра­и­ны усло­ви­ях: в Ки­е­ве в ту эпо­ху власть ме­ня­лась чуть ли не шест­на­дцать раз; во­сток и юг стра­ны по­чти не кон­тро­ли­ро­ва­лись; в Укра­ине дей­ство­ва­ли гер­ман­ская ар­мия, ав­стрий­ская ар­мия, поль­ская, рус­ская бе­лая и рус­ская крас­ная, вой­ска Фран­ции, Бри­та­нии, Гре­ции, ата­ма­ны Гри­го­рьев, Мах­но и мно­гие дру­гие. Огром­ные кус­ки тер­ри­то­рии Укра­и­ны бы­ли ок­ку­пи­ро­ва­ны. Злая ан­ти­пет­лю­ров­ская ча­стуш­ка, к со­жа­ле­нию, за­ча­стую со­от­вет­ство­ва­ла ис­тине: В ва­гоне Ди­рек­то­рия, Под ва­го­ном — тер­ри­то­рия.

Да, Пет­лю­ра неред­ко кон­тро­ли­ро­вал толь­ко соб­ствен­ный штаб­ной ва­гон... В опре­де­лен­ных кру­гах Пет­лю­ру де­мо­ни­зи­ру­ют и се­год­ня. Г-н Пу­тин на­звал Пет­лю­ру на­ци­стом, хо­тя в те вре­ме­на, ко­гда Си­мон Ва­си­лье­вич воз­глав­лял УНР, на­циз­ма как рас­про­стра­нен­ной идео­ло­гии и прак­ти­ки не бы­ло — он лишь де­лал свои пер­вые неза­мет­ные ша­ги, Гит­лер еще толь­ко всту­пал (под № 7) в ря­ды НРП (Не­мец­кой ра­бо­чей пар­тии) мюн­хен­ско­го про­ле­та­рия Ан­то­на Дрексле­ра. Кста­ти, это пу­тин­ское за­яв­ле­ние дез­аву­и­ро­вал в бе­се­де с Ве­рес­нем и ху­дож­ник Ройт­бурд, ска­зав­ший: ес­ли на­ци­сты ду­ма­ли об «окон­ча­тель­ном ре­ше­нии ев­рей­ско­го во­про­са», то Пет­лю­ра ду­мал о создании ев­рей­ской ав­то­но­мии в Укра­ине. Дей­стви­тель­но, в УНР со­би­ра­лись со­здать та­кую ав­то­но­мию с цен­тром в го­ро­де Бер­ди­че­ве (ныне Жи­то­мир­ская об­ласть). Ин­те­рес­но, что на грив­нях УНР име­лись над­пи­си на ев­рей­ском (идиш) язы­ке, УНР — вплоть до со­зда­ния Го­су­дар­ства Из­ра­иль — бы­ла един­ствен­ным го­су­дар­ством с ев­рей­ски­ми над­пи­ся­ми на на­ци­о­наль­ной ва­лю­те. Как-то слиш­ком ори­ги­наль­но для «ан­ти­се­мит­ской» стра­ны... При­ме­ча­тель­но, что вы­да­ю­щий­ся ли­дер си­о­низ­ма, уро­же­нец Одес­сы, Вла­ди­мир (Зе­ев) Жа­бо­тин­ский на­от­рез от­ка­зал­ся при­зна­вать Пет­лю­ру и его со­рат­ни­ков ан­ти­се­ми­та­ми. А сре­ди ру­ко­во­дя­щих де­я­те­лей УНР бы­ли и та­кие люди, как Пин­хос Крас­ный, Мо­ше Зиль­бер­фарб, Ар­нольд Мар­го­лин, Со­ло­мон Голь­дель­ман...

Во­пре­ки убеж­де­нию г-на Ройт­бур­да, по­гро­мы со­вер­ша­ла и Крас­ная ар­мия, осо­бен­но Кон­ная ар­мия Се­ме­на Бу­ден­но­го. Пи­са­тель Иса­ак Ба­бель, в ней слу­жив­ший, по­ви­дал нема­ло страш­но­го и чу­до­вищ­но­го. В кни­ге «Ко­нар­мия» Ба­бель не мог на­пи­сать все и пря­мо, но и на­пи­сан­но­го ока­за­лось до­ста­точ­но, что­бы при­ве­сти в ярость ле­ген­дар­но­го ко­ман­дар­ма. Со­хра­ни­лось нема­ло до­ку­мен­тов, от­че­тов «ко­ми­те­тов по­мо­щи по­гром­лен­ным» с тща­тель­ным под­сче­том ко­ли­че­ства уби­тых, ис­ка­ле­чен­ных, из­на­си­ло­ван­ных в ев­рей­ских ме­стеч­ках по пу­ти сле­до­ва­ния «крас­ных ка­ва­ле­ри­стов»,что не по­ме­ша­ет впо­след­ствии бра­тьям По­красс на­пи­сать пес­ню: Мы крас­ные ка­ва­ле­ри­сты,

и про нас Бы­лин­ни­ки ре­чи­стые

ве­дут рас­сказ...

Объ­ем ста­тьи не поз­во­ля­ет про­ци­ти­ро­вать мно­же­ство ин­те­рес­ных фраг­мен­тов ар­хив­ных ма­те­ри­а­лов, фраг­мен­тов из ев­ро­пей­ской ев­рей­ской прес­сы то­го вре­ме­ни о боль­ше­вист­ских по­гро­мах, о пол­ке «спар­та­ков­цев» в Крас­ной ар­мии, ко­то­рый шел по Укра­ине под ло­зун­гом «Бей жи­дов!» Од­ну все-та­ки про­ци­ти­рую. Га­зе­та го­ро­да Виль­но (Виль­нюс) «Юди­ше Цай­тунг» от 29.03.1920 пи­са­ла о Бе­лой ар­мии:

«Пра­ви­тель­ство Де­ни­ки­на бы­ло на­мно­го ху­же, чем пра­ви­тель­ства Пет­лю­ры и Крас­ной ар­мии. 1— 4 но­яб­ря бы­ло в Ки­е­ве 1500 ев­рей­ских жертв по­гро­ма, ко­то­рый был устро­ен офи­це­ра­ми Де­ни­ки­на». Ну, тут по­ка­за­ний еще боль­ше. Но по­че­му-то, в от­ли­чие от Пет­лю­ры, Де­ни­ки­на не де­ла­ют сим­во­лом ан­ти­се­ми­тиз­ма. Бо­лее то­го, ко­гда уже в на­ше вре­мя, при прав­ле­нии Пу­ти­на, в Москве со­сто­я­лось пе­ре­за­хо­ро­не­ние со все­ми по­че­стя­ми пра­ха Де­ни­ки­на, то, на­сколь­ко мне из­вест­но, ни­ка­ких про­те­стов со сто­ро­ны ка­ких-бы то ни бы­ло ев­рей­ских ор­га­ни­за­ций не про­зву­ча­ло...

В 1920—1930-е го­ды го­во­рить об ан­ти­се­мит­ских тен­ден­ци­ях в Крас­ной ар­мии бы­ло непо­лит­кор­рект­но и небез­опас­но. Кста­ти, мно­го­чис­лен­ных ев­ре­ев-ко­мис­са­ров в этой ар­мии то­же, как и Пет­лю­ру, мож­но упрек­нуть в том, что они бо­ро­лись про­тив по­гро­мов, но оста­но­вить их не смог­ли...

Воз­ла­гать всю ви­ну на по­ля­ков ( ее во­ен­ные си­лы то­же гре­ши­ли по­гро­ма­ми) бы­ло контр­про­дук­тив­ным, по­сколь­ку в Поль­ше то­гда су­ще­ство­ва­ла очень большая ев­рей­ская об­щи­на и об­ви­не­ния про­тив этой стра­ны мог­ли по­вре­дить ев­рей­ским граж­да­нам Поль­ши.

Рус­ская бе­лая эми­гра­ция поль­зо­ва­лась нема­лым вли­я­ни­ем в ев­ро­пей­ских сто­ли­цах, где ее вос­при­ни­ма­ли как за­кон­ных пред­ста­ви­те­лей неболь­ше­вист­ской Рос­сии. Оста­ва­лись укра­ин­цы в ка­че­стве наиболее сла­бой сто­ро­ны. Укра­ин­цы как нация про­иг­ра­ли вой­ну за неза­ви­си­мость в на­ча­ле ХХ ве­ка, а на по­беж­ден­ных во все ве­ка ве­ша­ют всех «со­бак», по­то­му что ис­то­рию пи­шут по­бе­ди­те­ли. Как ска­зал древ­ний вождь гал­лов: «Го­ре по­беж­ден­ным!»

Се­год­ня, во вре­мя вой­ны, воз­буж­де­ние дан­ной про­бле­ма­ти­ки с вы­не­се­ни­ем ее на ши­ро­кую пуб­ли­ку ни к че­му хо­ро­ше­му не при­ве­дет и меж­на­ци­о­наль­ных от­но­ше­ний не оздо­ро­вит. К это­му мож­но бу­дет вер­нуть­ся по­сле вой­ны. Все­му свое вре­мя: вре­мя раз­бра­сы­вать кам­ни и вре­мя со­би­рать кам­ни...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.