Це­на Кры­ма: За­пла­тить при­дет­ся три­жды

«03-09.11.2017»

Den (Russian) - - Преcс-клуб «дня» - Ан­дрей ПЛАХОНИН

Опуб­ли­ко­ван­ный неде­лю на­зад трех­лет­ний бюд­жет ок­ку­пи­ро­ван­но­го Кры­ма не у од­но­го ме­ня вы­звал как ми­ни­мум недо­уме­ние. Око­ло 80% его рас­хо­дов пла­ни­ру­ет­ся по­кры­вать пу­тем до­та­ций и суб­си­дий из фе­де­раль­но­го бюд­же­та Рос­сии. Речь идет еже­год­но об око­ло 2,3— 2,9 мил­ли­ар­дах дол­ла­ров до 2020 го­да вклю­чи­тель­но. И это без уче­та тща­тель­но скры­ва­е­мых рас­хо­дов на ми­ли­та­ри­за­цию Кры­ма, сто­и­мо­сти Кер­чен­ско­го мо­ста, ко­то­рая с на­ча­ла его стро­и­тель­ства вы­рос­ла уже втрое — до 4-х мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, и все го­во­рит о том, что она воз­рас­тет еще. От оби­лия ну­лей ря­бит в гла­зах, а ведь по­сле неми­ну­е­мой деок­ку­па­ции Кры­ма все эти мил­ли­ар­ды все рав­но вы­ле­тят в тру­бу, и Рос­сии при­дет­ся за­пла­тить как ми­ни­мум еще столь­ко — в ка­че­стве ре­па­ра­ций и ком­пен­са­ций за ок­ку­па­цию Кры­ма и вой­ну на Дон­бас­се.

В кон­це фев­ра­ля 2017 рос­сий­ский гау­ляй­тер Кры­ма Сер­гей Ак­се­нов бод­ро ра­пор­то­вал, что за три го­да рос­сий­ской ок­ку­па­ции по срав­не­нию с вре­ме­на­ми Укра­и­ны соб­ствен­ные до­хо­ды крым­ско­го бюд­же­та вы­рос­ли втрое, — с 22-х до 40 мил­ли­ар­дов руб­лей, что, по его сло­вам «да­же боль­ше, чем в са­мые лучшие вре­ме­на при Укра­ине». О чем за­был упо­мя­нуть Сер­гей Ак­се­нов, это о раз­ни­це кур­са руб­ля, с уче­том ко­то­рой, до­хо­ды крым­ско­го бюд­же­та до­стиг­нут уров­ня 2013-го толь­ко в 2017 го­ду. Впро­чем, да­же это, бо­лее скром­ное до­сти­же­ние сви­де­тель­ству­ет о том, что в це­лом ок­ку­пан­там в Кры­му уда­лось пре­одо­леть по­след­ствия эко­но­ми­че­ских санк­ций и укра­ин­ской бло­ка­ды по­лу­ост­ро­ва. Ну а пе­ре­ве­сти ре­ги­он на са­мо­оку­па­е­мость, это­го не смог­ли бы до­стиг­нуть без ка­пи­таль­ных ин­ве­сти­ций ни укра­ин­ское, ни рос­сий­ское, ни да­же, ес­ли та­кое во­об­ра­зить, аме­ри­кан­ское управ­ле­ние.

Не толь­ко спе­ци­фи­ка крым­ской эко­но­ми­ки, но и уста­рев­шая ин­фра­струк­ту­ра — все нуж­да­ет­ся в мо­дер­ни­за­ции, и с на­ча­лом ок­ку­па­ции Рос­сия неволь­но бы­ла вы­нуж­де­на взять на се­бя те рас­хо­ды, ко­то­рые тя­ну­ла на се­бе Укра­и­на, на­чи­ная с 1954 го­да. Так что, 80% до­та­ция Кры­му, во­пре­ки утвер­жде­ни­ям мно­гих СМИ, это не толь­ко взят­ка крым­ча­нам за их лю­бовь к Пу­ти­ну. Без этих де­нег Крым ждет неми­ну­е­мая, от­ло­жен­ная еще с се­ре­ди­ны про­шло­го ве­ка, ка­та­стро­фа — со­ци­аль­ная, эко­но­ми­че­ская, эко­ло­ги­че­ская. Соб­ствен­но, Крым, на­ря­ду с Дон­бас­сом, пред­став­ля­ет со­бой еще один тип гео­по­ли­ти­че­ской ло­вуш­ки, в ко­то­рую се­бя за­гнал Кремль. Ес­ли Дон­басс об­хо­дит­ся ему срав­ни­тель­но де­ше­во, и труд­ность пред­став­ля­ет раз­ве что, как скор­мить рос­си­я­нам его сда­чу, а укра­ин­цам на шею на­вя­зать мест­ных пу­тин­ских ма­ри­о­не­ток и бо­е­ви­ков, то Крым это без­дон­ная фи­нан­со­вая яма, ко­то­рая об­хо­дит­ся рос­си­я­нам го­раз­до до­ро­же, чем че­чен­ская дань, ко­то­рую уже пол­то­ра де­ся­ти­ле­тия пла­тит ка­ды­ров­ско­му кла­ну Москва. — Как пи­шет Бо­рис Виш­нев­ский, ес­ли Чеч­ня се­год­ня об­хо­дит­ся каж­до­му ра­бо­та­ю­ще­му рос­си­я­ни­ну в сред­нем в 700 руб­лей в год, то Крым об­хо­дит­ся, и даль­ше бу­дет об­хо­дить­ся в 2000 руб­лей — это без уче­та Кер­чен­ско­го мо­ста и во­ен­ных рас­хо­дов, ко­то­рые уве­ли­чи­ва­ют эту крым­скую дань как ми­ни­мум вдвое. Соб­ствен­но, учи­ты­вая сре­ди про­че­го и уро­вень ре­прес­сий, Крым для Рос­сии и есть вто­рая Чеч­ня, где в ро­ли Ка­ды­ро­ва лич­но Пу­тин.

До­ро­ги, элек­тро­стан­ции, ли­нии элек­тро­пе­ре­дач, тру­бо­про­во­ды (нем­но­гим ме­нее по­ло­ви­ны всех пла­ни­ру­е­мых до­та­ций) — рос­си­яне из сво­их кар­ма­нов опла­чи­ва­ют се­год­ня мо­дер­ни­за­цию ин­фра­струк­ту­ры Кры­ма, зна­чи­тель­ную часть ко­то­рой при дру­гих об­сто­я­тель­ствах при­шлось бы про­во­дить за свой счет Укра­ине. Соб­ствен­но, это сред­ства на до­ро­ги, ком­му­наль­ную ин­фра­струк­ту­ру, ме­ди­цин­ское об­слу­жи­ва­ние, об­ра­зо­ва­ние, без ко­то­рых оста­лась рос­сий­ская глу­бин­ка. Мож­но бы­ло бы на­брать­ся ци­низ­ма, и по­бла­го­да­рить рос­си­ян за столь щед­рый по­да­рок. Ведь по­сле ухо­да рос­сий­ских войск и но­вые элек­тро­стан­ции, и трас­са «Крым» оста­нут­ся (раз­ве что Кер­чен­ский мост это вы­бро­шен­ные на ве­тер день­ги). Вот толь­ко ок­ку­па­ция это не толь­ко но­вые до­ро­ги и мо­сты, но и раз­ру­шен­ные судьбы со­тен ты­сяч лю­дей, а с ни­ми мно­го­мил­ли­ард­ные по­те­ри биз­не­са, невос­пол­ни­мый ущерб эко­ло­гии Кры­ма. И за все это Рос­сии неиз­беж­но при­дет­ся за­пла­тить.

Го­во­рят, ску­пой пла­тит два­жды. Учи­ты­вая, что, ра­но или позд­но, от­сро­чен­ная в Кры­му, ка­та­стро­фа неиз­беж­но слу­чит­ся в остав­ших­ся без фи­нан­си­ро­ва­ния рос­сий­ских ре­ги­о­нах, в слу­чае с Кры­мом за­пла­тить при­дет­ся три­жды. Так по­че­му бы, вме­сто вы­бра­сы­ва­ния де­нег на ве­тер, не за­пла­тить се­год­ня, и не вер­нуть Укра­ине до­та­ци­он­ный ре­ги­он, а вме­сте с ним, как и в Дон­бас­се, еще пол­то­ра мил­ли­о­на на­стро­ен­ных от­нюдь не в пользу ре­форм из­би­ра­те­лей? Вот толь­ко ло­ги­ка и трез­вый рас­чет, это не то, чем ру­ко­вод­ству­ет­ся пра­ви­тель­ство Рос­сии. А зна­чит, рос­си­ян впе­ре­ди ждет непри­ят­ный сюр­приз, озву­чен­ные 8—9 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров до­та­ций Кры­му до 2020 го­да, это толь­ко ма­лая часть то­го, что им при­дет­ся за­пла­тить толь­ко за то, что­бы Крым еще несколь­ко лет по­кра­со­вал­ся на кар­те Рос­сии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.