«Эф­фект пуль­са­ции»

Экс­пер­ты «Дня» — о том, по­че­му имен­но сей­час под­ня­лась вол­на об­ви­не­ний зна­ме­ни­то­стей и вли­я­тель­ных лю­дей в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах

Den (Russian) - - День Планеты - Мы­ко­ла СИРУК, «День»

Впо­след­ние время в ми­ре стре­ми­тель­но рас­про­стра­ня­ют­ся ис­то­рии о сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах, в первую оче­редь в сре­де зна­ме­ни­то­стей. А под­ня­лась та­кая вол­на по­сле то­го, как в аме­ри­кан­ской прес­се жен­щи­ны на­ча­ли об­ви­нять гол­ли­вуд­ско­го про­дю­се­ра Гар­ви Вайн­штей­на в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах. В част­но­сти, как со­об­щи­ла The New York Times, ак­три­сы Ан­дже­ли­на Джо­ли, Гви­нет Пел­т­роу, Ка­ра Де­ле­винь, Азия Ар­джен­то, Эшли Джадд, Ро­уз Мак­га­вен, Лю­сия Стол­лер, Ми­ра Со­р­ви­но, Ро­за­на Ар­кетт за­яви­ли о том, что зна­ли или са­ми столк­ну­лись с сек­су­аль­ны­ми до­мо­га­тель­ства­ми со сто­ро­ны Вайн­штей­на.

Меж­ду тем аме­ри­кан­ская ки­но­ак­три­са Пор­ша де Рос­си об­ви­ни­ла ак­те­ра и про­дю­се­ра Сти­ве­на Си­га­ла в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах. Гос­по­ди­на Си­га­ла на­ча­ли об­ви­нять в непри­лич­ном по­ве­де­нии и до­мо­га­тель­ствах и дру­гие жен­щи­ны, сре­ди ко­то­рых ак­три­са Джу­ли­ан­на Мар­гу­лис и су­пер­мо­дель Джен­ни Ма­кКар­ти.

Даль­ше, как го­во­рят, боль­ше, уже муж­чи­ны, в част­но­сти аме­ри­кан­ский ак­тер Эн­то­ни Репп, мек­си­кан­ский ак­тер Ро­бер­то Ка­ва­зос, бри­тан­ский бар­мен Де­ни­эл Бив и аме­ри­кан­ский ре­жис­сер То­ни Мон­та­на ста­ли го­во­рить о сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах со сто­ро­ны ак­те­ра Ке­ви­на Спей­си. Так­же о до­мо­га­тель­стве за­явил охран­ник пе­ви­цы Ме­райи Кэр­ри Май­кл Анел­ло. По его сло­вам, она пред­на­ме­рен­но по­яв­ля­лась пе­ред ним в рас­пах­ну­том про­зрач­ном пе­нью­а­ре.

О се­рьез­но­сти про­бле­мы го­во­рит тот факт, что в Лос-Ан­дже­ле­се при­ня­ли ре­ше­ние со­здать под­раз­де­ле­ние для рас­сле­до­ва­ния дел о сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах в Гол­ли­ву­де. По сло­вам окруж­но­го про­ку­ро­ра Дже­ки Лей­си, в на­сто­я­щее время стра­жи по­ряд­ка рас­сле­ду­ют об­ви­не­ние в ад­рес про­дю­се­ра Гар­ви Вайн­штей­на, ре­жис­се­ра Джейм­са То­ба­ка, ак­те­ра Эда Ве­стви­ка и дру­гих.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что по­доб­ная си­ту­а­ция сло­жи­лась и в Старом Ми­ре — в Ев­ро­пе. Бри­тан­ская га­зе­та The Sunday Times, ин­тер­нет­пор­тал Politico и дру­гие СМИ об­на­ро­до­ва­ли за­яв­ле­ния жен­щин о раз­ных сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах и по­пыт­ках «по­ла­пать» их те­ло со сто­ро­ны муж­чин-ев­ро­пар­ла­мен­та­ри­ев. The Sunday Times не об­на­ро­до­ва­ла име­на по­ли­ти­ков, ко­то­рых об­ви­ня­ют в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах по прось­бе са­мих жен­щин, ко­то­рые по­ба­и­ва­ют­ся за свою ка­рье­ру и воз­мож­ные юри­ди­че­ские по­след­ствия. Вкон­це ок­тяб­ря в Ев­ро­пар­ла­мен­те при­ня­ли ре­ше­ние про­ве­сти сроч­ные де­ба­ты по это­му во­про­су.

По­сле об­ви­не­ний в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах по­дал в от­став­ку ми­нистр обо­ро­ны Ве­ли­ко­бри­та­нии Май­кл Фел­лон, ко­то­рый со­знал­ся, что его по­ве­де­ние не от­ве­ча­ло вы­со­ким стан­дар­там, при­ня­тым сре­ди во­ен­ных. Ми­ни­стра в сек­су­аль­ных до­мо­га­тель­ствах об­ви­ни­ла жур­на­лист­ка Джу­лия Харт­ли- Брю­эр. Она рас­ска­за­ла об ин­ци­ден­те, ко­то­рый слу­чил­ся 15 лет то­му на­зад. По ее сло­вам, Фел­лон несколь­ко раз клал ей ру­ку на ко­ле­но во время пресс-кон­фе­рен­ции Кон­сер­ва­тив­ной пар­тии.

На фоне сек­су­аль­но­го скан­да­ла во­круг гол­ли­вуд­ско­го про­дю­се­ра Хар­ви Вайн­штей­на в соц­се­тях об­рел боль­шую по­пу­ляр­ность флеш­моб под хе­ш­те­гом # MeToo ( Ме­ня то­же) — ты­ся­чи жен­щин рас­ска­зы­ва­ют о сек­су­аль­ном на­си­лии и до­мо­га­тель­стве.

«День» об­ра­тил­ся к экс­пер­там с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать, по­че­му имен­но сей­час воз­ник­ла вол­на об­ви­не­ний зна­ме­ни­то­стей и вли­я­тель­ных лю­дей и ка­кие мо­гут быть по­след­ствия это­го?

Лин­кольн МИТЧЕЛ, по­ли­то­лог, быв­ший про­фес­сор Ко­лум­бий­ско­го уни­вер­си­те­та, ав­тор кни­ги The Democracy Promotion Paradox:

— Я не ска­жу, по­че­му это про­ис­хо­дит сей­час, но эта про­бле­ма уже мно­го лет вы­зы­ва­ла обес­по­ко­ен­ность в аме­ри­кан­ском об­ще­стве. В1990 го­ду сек­су­аль­ное до­мо­га­тель­ство было глав­ным во­про­сом во время слу­ша­ний по утвер­жде­нию на долж­ность судьи Вер­хов­но­го су­да Кл­э­рен­са То­ма­са. Со­всем недав­но этот вопрос при­влек боль­ше вни­ма­ние из-за об­ви­не­ния про­тив то­гдаш­не­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты До­наль­да Трам­па из-за утеч­ки за­пи­сей, в ко­то­рых он хва­стал­ся сек­су­аль­ны­ми до­мо­га­тель­ства­ми к жен­щи­нам. По мо­е­му мне­нию, это при­ве­ло к то­му, что мно­гие жен­щи­ны по­ве­ри­ли, что сей­час важнее, чем когда- ли­бо дей­ство­вать, что­бы га­ран­ти­ро­вать, что­бы муж­чи­ны не из­бе­жа­ли на­ка­за­ния за по­доб­ное по­ве­де­ние.

Как муж­чине мне несколь­ко слож­но де­лать пред­по­ло­же­ния, по­че­му жен­щи­ны ча­сто ко­леб­лют­ся, что­бы вы­сту­пать с та­ки­ми об­ви­не­ни­я­ми. Од­на­ко мы зна­ем, ес­ли жен­щи­ны идут на та­кой шаг, то они стал­ки­ва­ют­ся со мно­ги­ми про­бле­ма­ми. Ино­гда об­ви­не­ния про­сто от­бра­сы­ва­ют­ся. Вод­них слу­ча­ях вли­я­тель­ные муж­чи­ны да­ют по­нять, что они ис­пор­тят ка­рье­ру жен­щи­нам, ко­то­рые вы­сту­пят с по­доб­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми. Вдру­гих слу­ча­ях жен­щи­ны ока­зы­ва­ют­ся в ситуации, когда их об­ви­ня­ют в том, что они ка­ким-то об­ра­зом по­ощ­ря­ли муж­чин или в по­доб­ных бес­смыс­ли­цах. Вдру­гих слу­ча­ях се­мья и кол­ле­ги за­став­ля­ют их чув­ство­вать се­бя неудоб­но. Хо­ро­шо, что жен­щи­ны на­чи­на­ют вы­сту­пать про­тив от­вра­ти­тель­но­го и во мно­гих слу­ча­ях кри­ми­наль­но­го по­ве­де­ния та­ких лю­дей, как Лу­ис СК, Хар­ви Вайн­штейн, До­нальд Трамп, Рой Мур и дру­гие. Муж­чи­ны не долж­ны иметь воз­мож­но­сти избежать на­ка­за­ния за та­кое по­ве­де­ние.

Обри ДЖЮЭТТ, про­фес­сор, Фа­куль­тет по­ли­ти­че­ских на­ук Уни­вер­си­те­та Цен­траль­ной Фло­ри­ды:

— За по­след­ние шесть недель сек­су­аль­ное на­си­лие и до­мо­га­тель­ство ста­ли се­рьез­ны­ми про­бле­ма­ми в США и в Ев­ро­пе. Сек­су­аль­ные до­мо­га­тель­ства и на­си­лие на ра­бо­те су­ще­ство­ва­ли бо­лее дли­тель­ное время, чем упо­мя­ну­тый пе­ри­од, но мно­гие жен­щи­ны ( и не­ко­то­рые муж­чи­ны), ко­то­рые бы­ли жерт­ва­ми, ча­сто счи­та­ли, что они не мо­гут вы­сту­пить с по­доб­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми. Вки­но и на те­ле­ви­де­нии уже дав­но хо­ди­ли слу­хи о том, что мо­ло­дые ам­би­ци­оз­ные ак­те­ры долж­ны про­хо­дить «ка­стинг на ди­ване», что­бы по­лу­чить роль. Дру­ги­ми сло­ва­ми, они вы­нуж­де­ны бы­ли предо­став­лять сек­су­аль­ные услу­ги про­дю­се­рам, ко­то­рые при­ни­ма­ют ре­ше­ние о том, кто бу­дет играть в их филь­ме или те­ле­шоу. Мно­гие ак­те­ры чувствовали (и все еще чув­ству­ют), что об­ви­не­ние ко­го- то вли­я­тель­но­го в биз­не­се в недо­стой­ном по­ступ­ке по­вре­дит им или по­ло­жит ко­нец их ка­рье­ре. Они так­же не вы­сту­па­ли, по­то­му что чувствовали, что ни­кто не по­ве­рит им (в та­ком слу­чае их сло­во было бы про­тив сло­ва бо­лее мо­гу­ще­ствен­но­го или зна­ме­ни­то­го че­ло­ве­ка). Та­кой же сце­на­рий разыг­ры­вал­ся и во мно­гих дру­гих сфе­рах: ря­до­вые граж­дане, ко­то­рых до­би­ва­лись вли­я­тель­ные по­ли­ти­ки во вла­сти, не со­об­ща­ли об этом, по­сколь­ку счи­та­ли, что ни­кто им не по­ве­рит и что они тем са­мым на­не­сут вред соб­ствен­ной ка­рье­ре.

Вол­на сек­су­аль­ных до­мо­га­тельств и об­ви­не­ний в сек­су­аль­ном на­си­лии на­ча­лась с несколь­ких но­во­стей о недо­стой­ном по­ве­де­нии вли­я­тель­но­го гол­ли­вуд­ско­го ки­но­про­дю­се­ра Хар­ви Вайн­штей­на. Вно­во­стий­ном сю­же­те ци­ти­ру­ют­ся несколь­ко жен­щин, ко­то­рые об­ви­ни­ли Вайн­штей­на в непра­во­мер­ном и да­же по­тен­ци­аль­но кри­ми­наль­ном по­ве­де­нии. Эта но­вость вы­зва­ла «эф­фект пуль­са­ции». Как только ее под­хва­ти­ли все боль­ше ин­фор­ма­ци­он­ных из­да­ний, де­сят­ки жен­щин на­ча­ли со­об­щать о том, что Вайн­штейн со­вер­шал на­си­лие от­но­си­тель­но них в те­че­ние де­ся­ти­ле­тий ( в на­сто­я­щее время по­чти 80 жен­щин об­ви­ни­ли Вайн­штей­на). А когда боль­ше жен­щин на­ча­ли вы­дви­гать об­ви­не­ния про­тив Вайн­штей­на, то это ста­ло еще боль­шей но­во­стью, ко­то­рая под­хва­ты­ва­лась прак­ти­че­ски каж­дым сред­ством мас­со­вой ин­фор­ма­ции в США (и в ко­неч­ном ито­ге по все­му ми­ру), то умал­чи­ва­нию от­но­си­тель­но этой про­бле­мы был по­ло­жен ко­нец. По­сколь­ку все боль­ше жен­щин (и муж­чин) уви­де­ли, что так мно­го лю­дей вы­сту­па­ют с со­об­ще­ни­я­ми о сво­ем опы­те, они на­ча­ли чув­ство­вать, что люди бу­дут дей­стви­тель­но слу­шать их утвер­жде­ния о пре­сле­до­ва­нии и на­па­де­ни­ях и что люди по­ве­рят им. И что они мо­гут спо­кой­но рас­ска­зы­вать о соб­ствен­ных ис­то­ри­ях, по­сколь­ку общество бу­дет сим­па­ти­зи­ро­вать им, а не об­ви­нять их ( или не ве­рить им), и что их за­яв­ле­ния-об­ви­не­ния не на­вре­дят их ка­рье­ре. Та­ким об­ра­зом, на про­тя­же­нии несколь­ких недель по­сле пре­да­ния оглас­ке ис­то­рии Вайн­штей­на де­сят­ки вы­со­ко­про­фес­си­о­наль­ных лю­дей во мно­гих раз­лич­ных сфе­рах (раз­вле­че­ний, СМИ, пра­ви­тель­стве, биз­не­се) об­ви­ня­лись в сек­су­аль­ном пре­сле­до­ва­нии или на­па­де­нии.

Бо­лее важ­ный вопрос оста­ет­ся: при­ве­дет ли все это осве­ще­ние в прес­се к бо­лее дли­тель­ным из­ме­не­ни­ям, ко­то­рые умень­шат ко­ли­че­ство слу­ча­ев сек­су­аль­но­го до­мо­га­тель­ства и на­па­де­ний в бу­ду­щем, и к бо­лее от­кры­то­му об­ще­ству, где жерт­вы бу­дут уве­ре­ны в том, что­бы пуб­лич­но за­яв­лять о до­мо­га­тель­стве или зло­упо­треб­ле­нии от­но­си­тель­но них в бу­ду­щем? И бу­дут ли эти из­ме­не­ния про­дол­жать­ся по­сле то­го, как при осве­ще­нии но­во­стей дру­гие во­про­сы ста­нут до­ми­ни­ру­ю­щи­ми и ис­чер­па­ет­ся «ма­ни­а­каль­ное увле­че­ние» ме­диа сек­су­аль­ны­ми до­мо­га­тель­ства­ми и на­па­де­ни­я­ми.

«МУЖ­ЧИ­НЫ НЕ ДОЛЖ­НЫ ОСТА­ВАТЬ­СЯ БЕЗНАКАЗАННЫМИ ЗА ТА­КОЕ ПО­ВЕ­ДЕ­НИЕ» «БО­ЛЕЕ ВАЖ­НЫЙ ВОПРОС ОСТА­ЕТ­СЯ: ПРИ­ВЕ­ДЕТ ЛИ ОСВЕ­ЩЕ­НИЕ В ПРЕС­СЕ К ЗНА­ЧИ­ТЕЛЬ­НЫМ ИЗ­МЕ­НЕ­НИ­ЯМ»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.