Ищи­те ло­ся в Крас­ной кни­ге

От вы­ми­ра­ния жи­вот­ных бу­дет за­щи­щать охран­ный ста­тус

Den (Russian) - - Общество - Ин­на ЛИХОВИД, «День»

По ре­ше­нию уче­ных от­ныне лось ев­ро­пей­ский вне­сен в Крас­ную кни­гу Укра­и­ны со ста­ту­сом уяз­ви­мо­го ви­да. Та­кое ре­ше­ние не было еди­но­глас­ным. За охра­ну ло­ся про­го­ло­со­ва­ло 24 из 32 чле­нов На­ци­о­наль­ной ко­мис­сии по во­про­сам Крас­ной кни­ги Укра­и­ны. Даль­ше под­го­то­вить со­от­вет­ству­ю­щий при­каз долж­но Ми­ни­стер­ство эко­ло­гии и при­род­ных ре­сур­сов. Как за­яв­лял рань­ше его гла­ва Остап Се­ме­рак, ве­дом­ство «за» вне­се­ние ло­ся в Крас­ную кни­гу, по­сколь­ку из-за дав­ле­ния охот­ни­чье­го лоб­би труд­но най­ти идеальный ме­ха­низм спа­се­ния этих жи­вот­ных.

На­пом­ним, пе­ред на­ча­лом ны­неш­не­го охот­ни­чье­го се­зо­на Минэко­ло­гии утвер­ди­ло ли­ми­ты, в со­от­вет­ствии с ко­то­ры­ми на про­тя­же­нии этой осе­ни охот­ни­ки мо­гут от­стре­лять 350 ло­сей. Но ди­рек­тор Ки­ев­ско­го эко­ло­го-куль­тур­но­го цен­тра Вла­ди­мир Бо­рей­ко убеж­ден, что этот по­ка­за­тель мож­но умно­жить втрое, по­сколь­ку обыч­но на од­ну ли­цен­зию охот­ни­ки уби­ва­ют трех осо­бей. Ни Го­су­дар­ствен­ная эко­ло­ги­че­ская ин­спек­ция, ни охот­ни­чьи хо­зяй­ства не име­ют чет­ко­го ме­ха­низ­ма кон­тро­ля ко­ли­че­ства уби­тых жи­вот­ных.

Эко­ло­ги­че­ское со­об­ще­ство осу­ди­ло утвер­жде­ние та­ких ли­ми­тов, счи­тая, что луч­шим вы­хо­дом бу­дет вве­де­ние мо­ра­то­рия на охо­ту на ло­ся. Всвое время так сде­ла­ла Поль­ша, воз­об­но­вив за несколь­ко лет по­пу­ля­цию этих зве­рей на сво­их тер­ри­то­ри­ях. Од­на­ко утвер­дить мо­ра­то­рий Минэко­ло­гии по­ме­ша­ли охот­ни­ки, ко­то­рые при­хо­ди­ли к ве­дом­ству с пи­ке­та­ми. При та­ких усло­ви­ях спа­сти ло­ся мог­ла только Крас­ная кни­га.

Го­ло­со­ва­ние про­хо­ди­ло непро­сто. Как рас­ска­зал Вла­ди­мир Бо­рей­ко, в день за­се­да­ния ко­мис­сии зо­оза­щит­ни­ки устро­и­ли ми­тинг, по­сколь­ку не бы­ли уве­ре­ны в ее по­зи­ции. Да­же хо­ди­ли слу­хи о под­ку­пе неко­то­рых участ­ни­ков струк­ту­ры охот­ни­ка­ми. Но пе­ре­лом­ным ста­ло вы­ступ­ле­ние Сер­гея МЕЖЖЕРИНА, за­ве­ду­ю­ще­го от­де­лом Ин­сти­ту­та зоо­ло­гии им. И. И. Шмаль­гау­зе­на НАН Укра­и­ны (с тек­стом вы­ступ­ле­ния мож­но озна­ко­мить­ся на веб­стра­ни­це Ки­ев­ско­го эко­ло­го-куль­тур­но­го цен­тра). Имен­но он убе­дил боль­шин­ство чле­нов ко­мис­сии, что ло­сю нуж­на за­щи­та.

По сло­вам уче­но­го, про­бле­ма охра­ны ло­ся воз­ник­ла в 1990-х го­дах, когда было раз­ре­ше­но ис­поль­зо­вать на­рез­ное ору­жие. Из 15 ты­сяч осо­бей со­сто­я­ни­ем на 2005 год оста­лось все­го 4,5 ты­ся­чи. «Не вы­зы­ва­ет сом­не­ния и то об­сто­я­тель­ство, что при­чи­ной это­го яв­ля­ет­ся бра­ко­ньер­ство и уста­рев­шие ме­то­ды охо­ты, — от­ме­чал Сер­гей Ме­жже­рин в вы­ступ­ле­нии. — Вне­се­ние ло­ся в Крас­ную кни­гу преду­смат­ри­ва­ет бо­лее се­рьез­ные ме­ры на­ка­за­ния, в част­но­сти уго­лов­ную от­вет­ствен­ность. Об­ще­ствен­ный ре­зо­нанс от убий­ства крас­но­книж­но­го зве­ря зна­чи­тель­но боль­ший, чем в слу­чае со зве­рем, на ко­то­ро­го про­сто за­пре­ще­на охо­та. Вме­стах скоп­ле­ния ло­ся те­перь воз­мож­но со­зда­ние за­каз­ни­ков. Это ре­ше­ние так­же сде­ла­ет невоз­мож­ным ком­мер­че­ское ис­поль­зо­ва­ние, то есть в ре­сто­ра­нах не смо­гут по­да­вать блю­да из ло­ся­ти­ны под ви­дом ло­сей, за­стре­лен­ных в Бе­ла­ру­си. И глав­ное — вне­се­ние в Крас­ную кни­гу ли­шит чи­нов­ни­ков Го­су­дар­ствен­но­го агент­ства лес­ных ре­сур­сов пра­ва рас­по­ря­жать­ся этим ре­сур­сом. Ведь наи­боль­ший вред при­ро­де на­но­сят не бра­ко­нье­ры, а пре­ступ­ные ди­рек­ти­вы на­ших власть пре­дер­жа­щих».

Од­на­ко го­ло­со­ва­ние в за­щи­ту ло­ся вы­зва­ло ряд во­про­сов у об­ще­ства. Остап Се­ме­рак по­обе­щал про­ве­сти об­сто­я­тель­ное на­уч­ное ис­сле­до­ва­ние, сколь­ко в Укра­ине оби­та­ет ло- сей и где имен­но. Кое-кто за­ме­ча­ет, что вно­сить ло­ся в Крас­ную кни­гу без та­ко­го ис­сле­до­ва­ния, на ко­то­рое, к сло­ву, уже вы­де­ле­ны сред­ства, несколь­ко ра­но­ва­то. Впро­чем, за­ме­сти­тель ми­ни­стра эко­ло­гии Ва­си­лий По­луй­ко успо­ко­ил, что ис­сле­до­ва­ния обя­за­тель­но про­ве­дут.

Дру­гой вопрос — за­щи­тит ли ло­ся Крас­ная кни­га? Ведь в нее не так дав­но внес­ли мед­ве­дя, рысь и глу­ха­ря, а до­ка­за­тельств то­го, что от это­го уве­ли­чи­лось их ко­ли­че­ство, нет. Эко­лог Олег Ли­сто­пад раз­мыш­ля­ет бо­лее гло­баль­но. В«Фейс­бу­ке» экс­перт пи­шет: «Нуж­но обес­пе­чить ре­аль­ную охра­ну это­го ви­да. Нуж­но про­ве­сти ре­фор­му Го­су­дар­ствен­ной эко­ло­ги­че­ской ин­спек­ции, что­бы она дей­стви­тель­но мог­ла эф­фек­тив­но бо­роть­ся с бра­ко­ньер­ством. Так­же нуж­но про­ве­сти ре­фор­му су­деб­ной си­сте­мы, что­бы бра­ко­нье­ров не от­пус­ка­ли, гро­зя им паль­чи­ком. Нуж­но про­ве­сти ре­фор­му лес­но­го сек­то­ра, по­то­му что имен­но Го­су­дар­ствен­ное агент­ство лес­ных ре­сур­сов управ­ля­ет се­го­дня охот­ни­чьи­ми ре­сур­са­ми».

По­это­му вопрос спа­се­ния ло­ся — только пер­вый шаг в за­щи­те всех жи­вот­ных, ко­то­рые ока­за­лись на гра­ни вы­ми­ра­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.