Мир – На гра­ни

Экс­пер­ты — о воз­мож­ных по­след­стви­ях вой­ны в Си­рии

Den (Russian) - - Первая Страница - ФО­ТО РЕЙТЕР

По­за­вче­ра в Со­ве­те Без­опас­но­сти ООН со­сто­я­лось го­ло­со­ва­ние по пред­ло­жен­ной США ре­зо­лю­ции от­но­си­тель­но ме­ха­низ­ма рас­сле­до­ва­ния хи­ми­че­ских атак в Си­рии, за­шед­ше­го в ту­пик. Необ­хо­ди­мость данн­но­го до­ку­мен­та воз­ник­ла по­сле то­го, как в ре­зуль­та­те воз­мож­ной хи­ми­че­ской ата­ки в си­рий­ском ре­ги­оне Во­сточ­ная Гу­та и, в част­но­сти, в го­ро­де Ду­ма, по­гиб­ли по мень­шей ме­ре 70 че­ло­век.

Как и ожи­да­лось, Рос­сия на­ло­жи­ла ве­то на ре­зо­лю­цию. «Ис­то­рия за­фик­си­ру­ет этот день, ко­гда Рос­сия пред­по­чла за­щи­щать мон­стра, а не жизнь си­рий­ских лю­дей», — ци­ти­ру­ет сло­ва пост­пре­да США в ООН Ник­ки Гей­ли Reuters. В то же вре­мя две пред­ло­жен­ные Рос­си­ей ре­зо­лю­ции не на­бра­ли необ­хо­ди­мо­го ми­ни­му­ма из де­вя­ти го­ло­сов.

Как из­вест­но, пре­зи­дент США До­нальд Трамп по­обе­щал принять важ­ное ре­ше­ние по Си­рии, а по­сле то­го в Бе­лом до­ме со­об­щи­ли, что гла­ва го­су­дар­ства да­же от­ме­нил свой визит в Ла­тин­скую Аме­ри­ку для то­го, что­бы со­сре­до­то­чить­ся на по­ис­ке от­ве­та на ин­ци­дент в этой стране. Тем вре­ме­нем в Рос­сии при­зва­ли Ва­шинг­тон воз­дер­жать­ся от во­ен­ных дей­ствий. Пост­пред Рос­сии в ООН Ва­си­лий Не­бен­зя ска­зал, что США «по­не­сут от­вет­ствен­ность» за лю­бую «неза­кон­ную во­ен­ную аван­тю­ру», ко­то­рую они со­вер­шат, ци­ти­ру­ет его Би-БиСи. В то же вре­мя пре­зи­дент США До­нальд Трамп на­пи­сал в Twitter: «Рос­сия обе­ща­ет сби­вать лю­бые и да­же все ра­ке­ты, на­прав­лен­ные на Си­рию. Рос­сия, будь го­то­ва, по­то­му что они при­ле­тят кра­си­вые, но­вень­кие и «ум­ные»! Вы не должны быть парт­не­ром Жи­вот­но­го, ко­то­рое уби­ва­ет га­зом лю­дей и на­сла­жда­ет­ся этим!» По­ка офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ний в от­но­ше­нии то­го, ка­ким бу­дет от­вет США, нет, по­ли­ти­ки и СМИ де­ла­ют свои пред­по­ло­же­ния по по­во­ду то­го, как бу­дет раз­ви­вать­ся си­ту­а­ция даль­ше.

Се­на­тор-рес­пуб­ли­ка­нец Боб Кор­кер ска­зал, что США должны пе­рей­ти к «хи­рур­ги­че­ским во­ен­ным дей­стви­ям» в Си­рии и что эта рас­пла­та долж­на быть ощу­ти­мой, а не ри­то­ри­че­ской, ци­ти­ру­ет его сло­ва «Го­лос Аме­ри­ки».

Экс­перт бри­тан­ско­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра Chatham House Ми­ка Зен­ко на­пи­сал в Twitter, что ес­ли но­вая ата­ка США со­сто­ит­ся, то он пред­по­ла­га­ет, что она бу­дет осу­ществ­ле­на с по­мо­щью кры­ла­тых ра­кет «То­ма­гавк» и пи­ло­ти­ру­е­мых воз­душ­ных су­дов по во­ен­ным, при­бли­жен­ным к ре­жи­му и по­ли­ти­че­ским це­лям.

Как пи­шет Би-Би-Си, Ва­шинг­тон об­суж­да­ет с Фран­ци­ей и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей воз­мож­ный ско­ор­ди­ни­ро­ван­ный от­вет на хи­ми­че­скую ата­ку. Кро­ме то­го, в Сре­ди­зем­ном мо­ре на­хо­дит­ся ра­кет­ный эс­ми­нец USS Donald Cook, а ор­га­ни­за­ция, кон­тро­ли­ру­ю­щая воз­душ­ное дви­же­ние Eurocontol, пре­ду­пре­ди­ла авиа­ли­нии о необ­хо­ди­мо­сти учесть воз­мож­ность за­пус­ка ра­кет в Си­рию в бли­жай­шие дни.

«День» об­ра­тил­ся к экс­пер­там с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать два ас­пек­та этой про­бле­мы: как в даль­ней­шем бу­дет раз­ви­вать­ся си­ту­а­ция в Си­рии, в част­но­сти, к че­му мо­гут при­ве­сти дей­ствия Ва­шинг­то­на и ка­ко­ва роль­Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН в уре­гу­ли­ро­ва­нии этой вой­ны, ко­гда по­сто­ян­ные чле­ны этой ор­га­ни­за­ции про­сто бло­ки­ру­ют ре­ше­ния друг дру­га:

«ВОЙ­НА НА­БИ­РА­ЕТ ОБО­РО­ТЫ»

Вя­че­слав ШВЕД, за­ве­ду­ю­щий от­де­лом ис­то­рии стран Азии и Аф­ри­ки Ин­сти­ту­та всемирной ис­то­рии НАН Укра­и­ны:

— Ва­шинг­тон окон­ча­тель­но про­ра­ба­ты­ва­ет и об­нов­ля­ет свою стра­те­гию по Ближ­не­во­сточ­но­му ре­ги­о­ну и, в том чис­ле, Си­рии. В те­че­ние по­след­не­го ме­ся­ца в США про­изо­шло два важ­ные кад­ро­вые из­ме­не­ния — гос­сек­ре­та­ря и со­вет­ни­ка пре­зи­ден­та по нац­без­опас­но­сти, долж­но­сти ко­то­рых за­ня­ли Майк Пом­пео и Джон Бол­тон. Бол­то­на, на­при­мер, на­зы­ва­ют «яст­ре­бом из яст­ре­бов». Он очень бес­ком­про­мисс­но на­стро­ен в от­но­ше­нии Ира­на и за­ни­ма­ет твер­дые по­зи­ции. Ко­неч­но, и Пом­пео, и Бол­тон бу­дут вли­ять на по­зи­ции Трам­па. Сна­ча­ла пре­зи­дент США за­явил, что хо­чет вы­ве­сти свои вой­ска из Си­рии, по­том на­след­ный принц Са­у­дов­ской Ара­вии Му­хам­мед бен Сал­ман по­про­сил его не де­лать это­го, по­сле че­го Трамп за­явил, что по­ду­ма­ет и по­ка не бу­дет вы­во­дить вой­ска. А эти по­след­ние за­яв­ле­ния поз­во­ля­ют ду­мать о том, что се­го­дня в США от­ра­ба­ты­ва­ет­ся зна­чи­тель­но бо­лее жест­кая по­зи­ция в от­но­ше­нии ре­жи­ма Ба­ша­ра Аса­да и его по­кро­ви­те­лей, преж­де все­го Ира­на и Рос­сии, на чьих шты­ках дер­жит­ся этот ре­жим.

По мо­е­му мне­нию и к мо­е­му со­жа­ле­нию, вой­на в Си­рии не толь­ко не окон­чи­лась с раз­гро­мом ос­нов­ных сил ИГИЛа, но и, на­о­бо­рот, толь­ко на­би­ра­ет обо­ро­ты. Она пе­ре­хо­дит в свое но­вое качество, ко­гда на тер­ри­то­рии Си­рии непо­сред­ствен­но столк­ну­лись несколь­ко гло­баль­ных (США и Рос­сия) и ре­ги­о­наль­ных (Иран, Тур­ция, Из­ра­иль, Са­у­дов­ская Ара­вия) цен­тров си­лы. Там об­ра­зо­ва­лись две ко­а­ли­ции, про­ти­во­сто­я­щие друг дру­гу: пер­вая — ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ская во гла­ве со США, бо­ров­ша­я­ся с ИГИЛом и вклю­ча­ю­щая США, Из­ра­иль, ос­нов­ную часть араб­ско­го ми­ра — Са­у­дов­скую Ара­вию, Объ­еди­не­ны Араб­ские Эми­ра­ты, Иор­да­нию, Бах­рейн, Еги­пет; и вто­рая, про­ти­во­сто­я­щая пер­вой, — так на­зы­ва­е­мая трой­ствен­ная ко­а­ли­ция, со­сто­я­щая из Ира­на, Тур­ции и Рос­сии и осу­ществ­ля­ю­щая пря­мую под­держ­ку ре­жи­му Аса­да и ок­ку­пи­ро­вав­шая тер­ри­то­рию Си­рии, раз­де­лив ее на несколь­ко зон вли­я­ния. На днях со­сто­я­лась встре­ча ли­де­ров этой трой­ки — пре­зи­ден­тов Тур­ции, Рос­сии, Ира­на: Эр­до­га­на, Пу­ти­на, Ро­уха­ни, во вре­мя ко­то­рой они го­во­ри­ли, что пы­та­ют­ся спо­соб­ство­вать уста­нов­ле­нию ми­ра. Но араб­ский мир там во­об­ще не был пред­став­лен. Как го­во­рит­ся в рус­ской по­го­вор­ке «без ме­ня ме­ня же­ни­ли». Араб­ский мир рас­це­ни­ва­ет эту встре­чу и со­гла­ше­ния меж­ду этой трой­кой, как Ял­ту-2 в Ближ­не­во­сточ­ном ре­ги­оне, ко­то­рая раз­де­ли­ла Си­рию.

Мне ка­жет­ся, что в бли­жай­шем бу­ду­щем, че­рез ме­сяц-два, на тер­ри­то­рии Си­рии и на юге Ли­ва­на бу­дет очень го­ря­чо. Ведь ни Со­еди­нен­ные Шта­ты, ни Из­ра­иль, ни Са­у­дов­ская Ара­вия не хо­тят поз­во­лить, что­бы Иран утвер­дил­ся на тер­ри­то­рии Си­рии. Иран­ский ре­жим пы­та­ет­ся со­здать там по­сто­ян­ные ба­зы, ши­ит­скую гра­ни­цу, ко­то­рая бы вы­шла на гра­ни­цы Из­ра­и­ля, и раз­ме­стить там бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты и аэро­дро­мы.

Си­ту­а­ция очень слож­ная и про­ти­во­ре­чи­вая. Она ре­аль­но угро­жа­ет взры­вом. На юге Ли­ва­на рас­по­ло­же­на наи­бо­лее со­юз­ни­че­ская Ира­ну струк­ту­ра «Хез­бол­ла», так на­зы­ва­е­мая пар­тия Ал­ла­ха, ко­то­рая яв­ля­ет­ся хо­ро­шо вы­му­штро­ван­ным вой­ском, в рас­по­ря­же­нии ко­то­ро­го от 100 до 150 тыс. ра­кет. Вполне воз­мож­но, что имен­но тер­ри­то­рия Юж­но­го Ли­ва­на мо­жет стать ме­стом, где вспых­нет се­рьез­ный пря­мой во­ен­ный кон­фликт.

Тем бо­лее, ни США, ни Из­ра­иль, ни Са­у­дов­ская Ара­вия и ее араб­ские со­юз­ни­ки в лю­бом слу­чае не хо­тят до­пу­стить, что­бы Иран вла­дел соб­ствен­ным ядер­ным ору­жи­ем, хо­тя фак­ти­че­ски он про­дол­жа­ет его раз­ра­бот­ку. Немно­го боль­ше неде­ли на­зад за­вер­шил­ся трех­не­дель­ный визит в США на­след­но­го прин­ца Са­у­дов­ской Ара­вии Му­хам­ме­да бен Сал­ма­на. На­ка­нуне ви­зи­та он дал ин­тер­вью вли­я­тель­но­му те­ле­ка­на­лу CBS News и чет­ко ска­зал, что, ес­ли Иран за­вла­де­ет ядер­ным ору­жи­ем, Са­у­дов­ская Ара­вия сде­ла­ет то же са­мое как мож­но ско­рее. И он по­вто­рял это во вре­мя сво­е­го ви­зи­та.

Этот ре­ги­он, в част­но­сти Сирия, не так да­ле­ко от Укра­и­ны: ме­нее двух ча­сов са­мо­ле­том — из Ки­е­ва в Тур­цию, за ко­то­рой уже на­чи­на­ет­ся Сирия. Этот ре­ги­он непо­сред­ствен­но вли­я­ет на нац­без­опас­ность Укра­и­ны, осо­бен­но та­кой слож­ный, как Кас­пий­ско-Чер­но­мор­ский, где у нас столь­ко про­блем: ан­нек­си­ро­ван­ный Крым, ок­ку­пи­ро­ван­ные тер­ри­то­рии До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей. Воз­ни­ка­ет угро­за, что на­ши со­юз­ни­ки, в том чис­ле США, мо­гут от­влечь­ся на про­ве­де­ние та­кой се­рьез­ной во­ен­ной опе­ра­ции, и кто зна­ет, не воспользуется ли этим рос­сий­ский ре­жим, что­бы ак­ти­ви­зи­ро­вать свои дей­ствия на гра­ни­це с Укра­и­ной.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.