Вый­ти из за­мкну­то­го по­ли­ти­че­ско­го кру­га

«У нас по­чти нет идео­ло­ги­че­ских пар­тий», — Ми­ха­ил ПОЖИВАНОВ

Den (Russian) - - День Украины - Ва­лен­тин ТОРБА, «День»

Се­зон по­ли­ти­че­ской борь­бы уже в раз­га­ре. По все­му вид­но, что под­го­тов­ка к вы­бо­рам идет пол­ным хо­дом. Но спо­соб­ны ли ны­неш­ние по­ли­ти­че­ские си­лы по­стро­ить со­дер­жа­тель­ную аль­тер­на­ти­ву? Неко­то­рые ша­ги да­же молодых по­ли­ти­ков ча­сто вы­зы­ва­ют со­мне­ние. В усло­ви­ях кла­но­во­го оли­гар­ха­та они вместо то­го что­бы стро­ить мощ­ные про­ек­ты при­мы­ка­ют к уже «рас­кру­чен­ным» име­нам и пар­ти­ям. О про­бле­ма­ти­ке по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции пе­ред бу­ду­щи­ми вы­бо­ра­ми «День» по­об­щал­ся с быв­шим го­род­ским го­ло­вой Ма­ри­у­по­ля, на­род­ным де­пу­та­том Укра­и­ны II, IV, V и VI со­зы­вов Ми­ха­и­лом ПОЖИВАНОВЫМ.

— Как из­вест­но, ско­ро вы­бо­ры. Ви­дим, как стре­ми­тель­но фор­ми­ру­ют­ся раз­но­го ро­да по­ли­ти­че­ские па­сьян­сы с оче­ред­ны­ми по­пыт­ка­ми спла­чи­вать­ся во­круг от­дель­ных пер­сон. Ка­ки­ми вы ви­ди­те бу­ду­щие по­ли­ти­че­ские рас­кла­ды, и бу­дут ли они дей­стви­тель­но ка­че­ствен­ны­ми?

— Я на­де­юсь, что дей­стви­тель­но укра­ин­ский по­ли­ти­кум мо­жет ка­че­ствен­но из­ме­нить­ся, и в об­ще­стве, на­ко­нец, во­ца­рит­ся со­дер­жа­тель­ная дис­кус­сия. Бу­дем от­кро­вен­ны, в дан­ный мо­мент у нас боль­шин­ство пар­тий ли­дер­ско­го типа, ко­то­рые не име­ют соб­ствен­ной идео­ло­гии. А идео­ло­гия — это все же ви­де­нье бу­ду­ще­го стра­ны, это ба­за, ко­то­рую по­ли­ти­ки должны экс­тра­по­ли­ро­вать на стра­те­гии пе­ре­строй­ки го­су­дар­ства. Ни­че­го хо­ро­ше­го из это­го не по­лу­ча­ет­ся. По раз­ным опро­сам, от 55 до 70 про­цен­тов на­род не го­тов го­ло­со­вать за се­го­дняш­нюю власть. Это го­во­рит о том, что лю­ди из­ме­ня­ют­ся, и у них ме­ня­ет­ся за­прос. Со сво­ей сто­ро­ны я чув­ствую, что мы шаг за ша­гом при­хо­дим к дик­та­ту­ре. Убеж­ден, что мы должны иметь ис­клю­чи­тель­но идео­ло­ги­че­ские пар­тии со сво­и­ми чет­ки­ми плат­фор­ма­ми, а не «пар­тии те­ле­ви­де­ния», ко­то­рые пред­став­ля­ют со­бой по­ли­ти­че­ские шоу-про­ек­ты и ко­то­рые да­же ор­га­ни­за­ций сво­их не име­ют.

— У нас ис­то­ри­че­ски бы­ли при­ме­ры со­зда­ния по­доб­ных пар­тий?

— Бы­ли. Мо­гу вспом­нить «Ре­фор­ми і по­ря­док» в 1997 го­ду. Что-то по­доб­ное я ви­жу сей­час в Аг­рар­ной пар­тии, ко­гда си­ла име­ет са­мо­до­ста­точ­ных ру­ко­во­ди­те­лей на раз­ных уровнях — от рай­о­на до об­ла­стей. Идео­ло­гия у аг­ра­ри­ев кон­сер­ва­тив­но­го тол­ка. Счи­таю, что бу­ду­щее как раз имен­но за та­ки­ми пар­ти­я­ми. Хо­тя, искренне го­во­рю, что на этом по­ле дру­гих по­доб­ных пар­тий я не встре­чаю. Сей­час не вре­мя оди­но­чек. При­шло вре­мя мощ­ных ко­манд с чет­ким кур­сом. Та­кие ко­ман­ды при при­хо­де к вла­сти сра­зу нач­нут ра­бо­тать, а не за­но­во со­зда­вать струк­ту­ры и на­би­рать лю­дей.

— Вы вспом­ни­ли «Ре­фор­ми і по­ря­док». Этот про­ект успеш­но на­чи­нал­ся, но в ко­неч­ном ито­ге рас­тво­рил­ся. Не ис­клю­че­ны ли угро­зы по­доб­но­го ро­да для ны­неш­них сил?

— Угро­зы, ко­неч­но, ни­ку­да не ис­чез­ли, и мы должны де­лать со­от­вет­ству­ю­щие вы­во­ды. Тем бо­лее, что упо­мя­ну­тый ва­ми опыт уже у нас есть. К со­жа­ле­нию, из той ста­рой ко­ман­ды мы в дан­ный мо­мент мо­жем ви­деть лю­дей, ко­то­рые дей­стви­тель­но разо­шлись по раз­ным по­ли­ти­че­ским си­лам. Од­них мы ви­дим в БПП, дру­гих — в «Бать­ків­щині», «На­род­но­му фрон­ті» и то­му по­доб­ное. И дей­стви­тель­но в свое вре­мя пар­тия «Ре­фор­ми іпо­ря­док» по­сле то­го, как сна­ча­ла во­шла в «На­шу Украї­ну», а за­тем в «Бать­ків­щи­ну», про­сто рас­тво­ри­лась в этих про­ек­тах. Об этом я пре­ду­пре­ждал уже сей­час пред­ста­ви­те­лей Аг­рар­ной пар­тии. На­де­юсь, что ума хва­тит, что­бы это­го не слу­чи­лось опять.

— По­ли­ти­че­ская конъ­юнк­ту­ра в Укра­ине очень­за­ви­сит от оли­гар­хов. Как ви­дим по по­след­ним со­бы­ти­ям, за наш оли­гар­хат да­же взя­лись­за­пад­ные парт­не­ры. Как вы ду­ма­е­те, За­пад устал от этих непо­нят­ных оли­гар­хи­че­ских внут­рен­них укра­ин­ских кон­струк­ций?

— Не толь­ко За­пад, но и укра­ин­цы уста­ли. И здесь нуж­на сов­мест­ная де­я­тель­ность За­па­да и ка­че­ствен­ных по­ли­ти­че­ских сил внут­ри Укра­и­ны. Счи­таю, что на­род это пол­но­стью под­дер­жит.

— Вы­бо­ры и по­ли­ти­че­ская борь­ба нас ча­сто от­вле­ка­ют от на­сущ­ной бе­ды — в Укра­ине вой­на. Вам не ка­жет­ся, что по­ли­ти­ки ис­поль­зу­ют вой­ну, с од­ной сто­ро­ны, для пи­а­ра, а с дру­гой — ни­как не стре­мят­ся ре­шить­этот во­прос?

— Я с этим со­гла­ша­юсь. Ес­ли бы власть стре­ми­лась за­вер­шить вой­ну, то все мож­но бы­ло бы сде­лать еще на пер­вом го­ду. Этим объ­яс­ня­ет­ся и фак­ти­че­ское от­сут­ствие стра­те­гии воз­вра­ще­ния ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий. Убеж­ден в том, что без сме­ны вла­сти, во­прос осво­бож­де­ния на­ших зе­мель не сдви­нет­ся с ме­ста.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.