Укра­и­на ищет со­вет­ни­ка в во­про­се ток­сич­ных дол­гов Одес­ско­го при­пор­то­во­го за­во­да

Den (Russian) - - Эксклюзив -

При­ва­ти­за­ция Одес­ско­го при­пор­то­во­го за­во­да ( ОПЗ) сдер­жи­ва­ет­ся на­ли­чи­ем у него ток­сич­ных дол­гов, по­это­му в на­сто­я­щее вре­мя ве­дет­ся по­иск со­вет­ни­ка для ре­ше­ния этой про­бле­мы, со­об­щил и. о. гла­вы Фон­да го­си­му­ще­ства Ви­та­лий Тру­ба­ров. « Са­мо­сто­я­тель­но не на­шли ре­ше­ния во­про­са по ток­сич­ным дол­гам » , — кон­ста­ти­ро­вал он в эфи­ре « Ра­дио НВ » . « Вме­сте с Ка­б­ми­ном и со­здан­ной им ко­мис­си­ей по при­ва­ти­за­ции с уча­сти­ем ино­стран­ных парт­не­ров ищем со­вет­ни­ка, ко­то­рый по­мо­жет нам най­ти воз­мож­ность или ре­струк­ту­ри­зи­ро­вать дан­ный долг, или ка­ким- то об­ра­зом от него из­ба­вить­ся » , — ска­зал Тру­ба­ров. Как со­об­ща­лось, ОПЗ в 2017 го­ду два­жды без­успеш­но вы­став­лял­ся на при­ва­ти­за­цию. От­сут­ствие ин­те­ре­са к ОПЗ, в част­но­сти, свя­за­но с дол­гом за­во­да свы­ше $ 250 млн струк­ту­рам Дмитрия Фир­та­ша. Юж­ный го­род­ской суд Одес­ской об­ла­сти опре­де­ле­ни­ем от 6 мар­та 2017 го­да удо­вле­тво­рил хо­да­тай­ство Ostchem Holding Limited о при­зна­нии и предо­став­ле­нии раз­ре­ше­ния на при­ну­ди­тель­ное ис­пол­не­ние на тер­ри­то­рии Укра­и­ны ча­стич­но­го ар­бит­раж­но­го ре­ше­ния Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа от 25 июля 2016 по де­лу о взыс­ка­нии с ОПЗ в поль­зу Ostchem $ 193,26 млн ос­нов­но­го дол­га и $ 57,98 млн на­чис­лен­ной пе­ни. Этот вер­дикт за­тем под­твер­дил Апел­ля­ци­он­ный суд Одес­ской об­ла­сти. ФГИ в мар­те об­но­вил пе­ре­чень груп­пы круп­ней­ших объ­ек­тов, под­ле­жа­щих при­ва­ти­за­ции в те­ку­щем го­ду, оста­вив в нем 99,567% ак­ций ОПЗ, и за­пла­ни­ро­вал его на май при усло­вии со­гла­со­ва­ния кон­кур­са пра­ви­тель­ством.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.