«ГЛАВ­НЫМ БЫ­ЛО ОБЪ­ЕДИ­НИТЬ ГО­СУ­ДАР­СТВО И ОБ­ЩЕ­СТВО»

Den (Russian) - - ичность -

Та­тья­на ОСТАШКО, ис­то­рик, ав­тор «Дня», ис­сле­до­ва­тель на­уч­но­го твор­че­ства и жиз­ни Вя­че­сла­ва Ли­пин­ско­го:

— На мой взгляд, сей­час наи­бо­лее ак­ту­аль­ной яв­ля­ет­ся идея тер­ри­то­ри­аль­но­го пат­ри­о­тиз­ма укра­ин­цев, вы­дви­ну­тая и от­ста­и­вав­ша­я­ся Ли­пин­ским. А имен­но: все, кто ро­дил­ся в Укра­ине, при­зна­ет ее го­су­дар­ствен­ность и осо­знан­но счи­та­ет се­бя граж­да­ни­ном неза­ви­си­мо­го Укра­ин­ско­го го­су­дар­ства, ка­кой бы ни бы­ла их эт­ни­че­ская при­над­леж­ность, кон­фес­си­о­наль­ные или по­ли­ти­че­ские взгля­ды — име­ют пол­ное пра­во на­зы­вать се­бя укра­ин­ски­ми пат­ри­о­та­ми. Они и яв­ля­ют­ся ими, ес­ли подтверждают это ре­аль­ны­ми де­ла­ми. Имен­но на та­ком пат­ри­о­тиз­ме и долж­но ос­но­вы­вать­ся Укра­ин­ское го­су­дар­ство.

Да­лее. Очень важ­ной яв­ля­ет­ся раз­ра­бо­тан­ная Ли­пин­ским «тео­рия элит». Имен­но эли­та (ес­ли она дей­стви­тель­но яв­ля­ет­ся эли­той) про­сто обя­за­на брать на се­бя всю от­вет­ствен­ность за по­ло­же­ние дел в об­ще­стве и го­су­дар­стве. Ли­пин­ский не уста­вал под­чер­ки­вать, что «на­род ни­ко­гда не мо­жет быть ум­нее сво­ей эли­ты». Вот эти его сло­ва нам сле­ду­ет при­нять во вни­ма­ние и про­ана­ли­зи­ро­вать. От­вет­ствен­ность, как эли­ты, так и на­ро­да, — яв­ля­ет­ся се­го­дня ис­клю­чи­тель­но важ­ной ка­те­го­ри­ей.

При­ме­ча­тель­но, что Ли­пин­ский, несмот­ря на то, что был (как по­ли­ти­че­ский мыс­ли­тель) кон­сер­ва­то­ром, до­пус­кал (и да­же на­ста­и­вал на необ­хо­ди­мо­сти это де­лать) и оп­по­зи­цию, и плю­ра­лизм, глав­ным бы­ло объ­еди­нить го­су­дар­ство и об­ще­ство. Ли­пин­ский был убеж­ден, что Бо­г­дан Хмель­ниц­кий, ве­ли­кий Гет­ман Укра­и­ны, су­мел в ХVІІ ве­ке ре­шить это за­да­чу. Та­кой об­ра­зец, та­кой спо­соб дей­ствий Ли­пин­ский счи­тал крайне необ­хо­ди­мым и для Гет­ма­на Ско­ро­пад­ско­го.

В 20-е го­ды Вя­че­слав Ли­пин­ский не раз об­ра­щал­ся как к укра­ин­ской ин­тел­ли­ген­ции, ко­то­рая, он счи­тал, не смог­ла сдать го­су­дар­ствен­ни­че­ский эк­за­мен, так и, па­рал­лель­но, к на­шим «про­ду­ци­ру­ю­щим сло­ям» на­се­ле­ния, для то­го, что­бы разо­брать­ся трез­во и чест­но: почему же бы­ла утра­че­на го­су­дар­ствен­ность и как ее вос­ста­но­вить? Имен­но об этом — его зна­ме­ни­тые «Ли­сти до братів-хлі­бо­робів». Ха­рак­тер­но, что по­ли­ти­че­ская ор­га­ни­за­ция — «Со­юз хле­бо­ро­бов-дер­жав­ни­ков», ко­то­рую Ли­пин­ский воз­глав­лял в те го­ды — пар­ти­ей не бы­ла, и он по­сто­ян­но это под­чер­ки­вал. По­то­му что это про­ти­во­ре­чи­ло его убеж­де­нию: бу­ду­щее Укра­ин­ское го­су­дар­ство долж­но слу­жить не уз­ко­пар­тий­ным ин­те­ре­сам, а обес­пе­чи­вать сво­бод­ное гар­мо­нич­ное раз­ви­тие всех сло­ев и клас­сов.

ФО­ТО С САЙТА WIKIPEDIA.ORG

Вя­че­слав Ли­пин­ский (тре­тий сле­ва) на ху­то­ре Ру­са­лов­ские Ча­га­ры. Сле­ва от него — се­ля­нин Лев­ко За­ну­да, ко­то­рый по­гиб, спа­сая ру­ко­пи­си В. Ли­пин­ско­го (фо­то 1915 го­да)

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.