А ведь из­би­ра­тель­ная кам­па­ния еще не объ­яв­ле­на...

Про­крем­лев­ский по­ли­ти­че­ский те­ле­ре­ван­шизм де­мон­стри­ру­ет пол­ную без­бо­яз­нен­ность и фе­но­ме­наль­ную наг­лость

Den (Russian) - - Пресс-клуб «дня» - Игорь ЛОСЕВ

Мо­ни­то­ря те­ле­ка­на­лы Укра­и­ны, не раз сдер­жи­вал же­ла­ние швыр­нуть пуль­том в экран, от­ку­да из­ли­ва­лось столь­ко ан­ти­укра­ин­ской жел­чи и яда. Ра­зу­ме­ет­ся, речь лишь о трех-че­ты­рех, но весь­ма рей­тин­го­вых, фи­нан­со­во пре­крас­но обес­пе­чен­ных те­ле­ка­на­лах.

Вы­ри­со­вы­ва­ет­ся кар­ти­на на­ше­го те­ле­ви­зи­он­но­го по­ра­же­ния, ко­то­рое бу­дет кон­вер­ти­ро­ва­но в элек­то­раль­ное. « На­вер­ху » стар­то­ва­ли разговоры о воз­мож­ном огра­ни­че­нии по­ли­ти­че­ской аги­та­ции в со­ци­аль­ных се­тях. Но боль­шин­ство тех, кто хо­дит на вы­бо­ры, свя­за­ны не с соц­се­тя­ми, а с те­ле­ви­зо­ром. А тут по­ка еще ситуация для укра­ин­ских сил весь­ма пла­чев­ная. Про­крем­лев­ский по­ли­ти­че­ский те­ле­ре­ван­шизм де­мон­стри­ру­ет пол­ную без­бо­яз­нен­ность и фе­но­ме­наль­ную наг­лость. Под фла­гом « сво­бо­ды сло­ва » хо­ро­нят Укра­и­ну и обес­пе­чи­ва­ют тор­же­ство пу­тин­ских идей. Про­ис­хо­дит рез­кая ак­ти­ви­за­ция про­па­ган­ды на те­ле­экра­нах, при­чем ино­гда на гра­ни фо­ла, а неред­ко и за гра­нью.

И это в пе­ри­од, ко­гда офи­ци­аль­но вы­бо­ры еще не на­ча­лись. Страш­но во­об­ра­зить, что мы уви­дим и услы­шим, ко­гда они нач­нут­ся. Уце­ле­ет ли на­ша стра­на, тем бо­лее, ес­ли внут­рен­ний враг бу­дет под­дер­жан дей­стви­я­ми внеш­не­го? Ма­ло кто в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства от­ва­жи­вал­ся про­во­дить вы­бо­ры во вре­мя вой­ны. Это дей­стви­тель­но ка­кие-то пи­ру­эты над про­па­стью. И не ста­нут ли эти вы­бо­ры для нас по­след­ни­ми? На ме­сте дей­ству­ю­щей вла­сти я бы очень хо­ро­шо по­ду­мал. Мне ка­жет­ся, что риск со­вер­шен­но не оправ­дан.

Ну, а по­ка по на­шим те­ле­ка­на­лам ка­тит­ся мут­ная вол­на по­ли­ти­че­ской ре­ак­ции. Вот, на­при­мер, « 112 » пред­ста­вил но­вое ток- шоу «Пульс». Пуб­ли­ка — дав­но из­вест­ные фи­гу­ры за­са­лен­ной ко­ло­ды веч­ных экс­пер­тов. По­сто­ян­но в по- след­нее вре­мя « за­стре­ва­ю­щий » в Москве Ва­дим Ка­ра­сев (ин­те­рес­но, сколь­ко на­до пред­ло­жить че­ло­ве­ку, что­бы он со­гла­сил­ся на та­кую уни­зи­тель­ную роль на рос­сий­ском ТВ?) вы­сту­пал со сво­ей ги­брид­ной по­зи­ци­ей. Он до­ка­зы­вал, что в Укра­ине внут­рен­ний кон­фликт. Граж­дан­ская вой­на, как го­во­рят мос­ков­ские кол­ле­ги Ка­ра­се­ва? Ну да, ска­жи ина­че, не при­гла­сят боль­ше в «Бе­ло­ка­мен­ную»...

А г-н Доб­кин за­явил, что не бы­ло ни­ка­кой Ре­во­лю­ции до­сто­ин­ства в Ки­е­ве, а бы­ло « неза­кон­ное свер­же­ние вла­сти » , ор­га­ни­зо­ван­ное за­пад­ны­ми им­пе­ри­а­ли­ста­ми в ли­це г-жи Вик­то­рии Ну­ланд, ко­то­рая на Май­дане ( что очень воз­му­ти­ло Доб­ки­на) раз­да­ва­ла «стра­те­ги­че­ское пе­че­нье» ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ным эле­мен­там. Это что, вто­рое из­да­ние зна­ме­ни­тых «на­ко­ло­тых апель­си­нов » ? В сту­дии при­сут­ство­вал из­вест­ный Дмит­рий Гор­дон, очень лю­бя­щий рас­суж­дать о ко­ли­че­стве рос­сий­ских аген­тов в укра­ин­ской вла­сти. А лю­ди, окру­жав­шие Гор­до­на в про­грам­ме « Пульс » , они — чьи аген­ты? Кста­ти, на днях ТВ по­ка­за­ло ка­стинг кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты от пар­тии «За жит­тя». В жю­ри это­го кон­кур­са си­де­ли Шуф­рич, Ра­би­но­вич и од­на да­ма, очень по­хо­жая на ве­ду­щую «112» Ан­ну Сте­па­нец. И по­сле это­го « 112 » бу­дет до­ка­зы­вать, что он вполне неза­ви­си­мый и объ­ек­тив­ный? Ка­юсь, ан­ти­укра­ин­скую вак­ха­на­лию « Пуль­са » я со­зер­цал не бо­лее де­ся­ти ми­нут. Боль­ше не вы­дер­жал. На че­ло­ве­ка с укра­ин­ски­ми взгля­да­ми по­доб­ное зре­ли­ще про­из­во­дит омер­зи­тель­ное впе­чат­ле­ние. А «112» уже прак­ти­че­ски не от­ли­ча­ет­ся от ка­на­ла NewsOne. Меж­ду про­чим, жур­на­ли­сты рас­ко­па­ли ис­то­рию о вла­дель­це « 112 » . Фор­маль­но им ока­зал­ся ка­кой- то кре­стья­нин из стра­ны ЕС, тор­гу­ю­щий ста­ры­ми ав­то­мо­би­ля­ми. Сю­жет очень на­по­ми­на­ет укра­ин­ско­го лю­би­те­ля при­клю­че­ний Вла­ди­сла­ва Кась­ки­ва, в свое вре­мя под­пи­сав­ше­го от име­ни Укра­и­ны эко­но­ми­че­ские кон­трак­ты с лыж­ным тре­не­ром из Ис­па­нии... Да и в зна­ме­ни­том де­ле о га­зо­до­бы­ва­ю­щих выш­ках, о ко­то­рых так ча­сто го­во­ри­ли мо­ло­дые ан­ти­кор­руп­ци­о­не­ры рань­ше, а те­перь пе­ре­ста­ли, то­же бы­ли ка­ки­е­то бом­жи, на ко­то­рых за­пи­са­ны мно­го­мил­ли­ард­ные ак­ти­вы.

Тут у нас воз­ник­ла оче­ред­ная гео­по­ли­ти­че­ская дис­кус­сия, свя­зан­ная с от­жа­ти­ем у Укра­и­ны Азов­ско­го мо­ря Рос­си­ей. Де­ло в том, что во вре­ме­на кон­флик­та с РФ во­круг ост­ро­ва Туз­ла, вы­сто­яв, Укра­и­на в ли­це Ку­ч­мы под­пи­са­ла вы­год­ный Рос­сии до­ку­мент о том, что Азов­ское мо­ре яв­ля­ет­ся внут­рен­ним мо­рем Укра­и­ны и Рос­сии, а зна­чит, ни­ка­ких меж­го­су­дар­ствен­ных мор­ских гра­ниц и тер­ри­то­ри­аль­ных вод там нет. Се­го­дня, поль­зу­ясь этим до­ку­мен­том, Рос­сия де­ла­ет в Азов­ском мо­ре все, что хо­чет, фак­ти­че­ски уста­нав­ли­вая бло­ка­ду укра­ин­ско­го по­бе­ре­жья, в част­но­сти пор­тов Ма­ри­у­поль и Бер­дянск, пре­пят­ству­ет укра­ин­ско­му су­до­ход­ству. РФ зло­упо­треб­ля­ет со­гла­ше­ни­ем, поль­зу­ясь тем, что Укра­и­на не име­ет до­стой­ных мор­ских сил в этой ак­ва­то­рии. Будь Куч­ма по­ум­нее и ре­ши­тель­нее, то по­сле Туз­лы со­здал бы Азов­скую во­ен­ную фло­ти­лию, а так мы ока­за­лись у раз­би­то­го ко­ры­та... Со­гла­ше­ние, ко­то­рое в ре­зуль­та­те дей­ствий Рос­сии дав­но ста­ло юри­ди­че­ски и прак­ти­че­ски ник­чем­ным, по­ра рас­торг­нуть. Но вот за­ме­сти­тель ше­фа МИД Укра­и­ны гжа Еле­на Зер­каль за­яви­ла, что это­го де­лать нель­зя, посколь­ку то­гда РФ предъ­явит нам тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии. Мне не да­но по­нять ло­ги­ку г-жи Зер­каль и МИД, пы­та­ю­щих­ся иг­рать в шах­ма­ты с про­тив­ни­ком, ко­то­рый иг­ра­ет с ни­ми в «Ча­па­е­ва». Рос­сия плю­ет на лю­бые меж­ду­на­род­ные до­го­во­ры, ко­то­рые ее на дан­ный мо­мент не устра­и­ва­ют. Нас не пре­тен­зии Рос­сии долж­ны бес­по­ко­ить, не ее ар­гу­мен­ты, а ее ре­аль­ные дей­ствия. Меж­ду­на­род­ные су­ды мо­гут длить-

ся го­да­ми и де­ся­ти­ле­ти­я­ми, а на­ши зем­ли и во­ды Москва за­хва­ты­ва­ет здесь и сей­час. Вот уж боль­шая бе­да — рос­сий­ская тер­ри­то­ри­аль­ная пре­тен­зия! Да она за­хва­ти­ла наш Крым без вся­ких тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий. За­хва­ти­ла ку­сок Дон­бас­са без вся­ких тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий. За­хва­ти­ла ак­ва­то­рию Азов­ско­го мо­ря без вся­ких тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий. И пы­та­ясь взять Ма­ри­у­поль и Бер­дянск, она сно­ва обой­дет­ся без этих ри­ту­а­лов, от­сут­ствие ко­то­рых не мо­гут се­бе пред­ста­вить в на­шем МИД. Рос­сия про­тив нас во­ю­ет, ве­дет вой­ну. Что еще мо­жет быть хуже? Фор­маль­но она нам вой­ну не объ­яв­ля­ла. И ско­рее все­го, не объ­явит. А за­чем? Ее так­ти­ка хо­ро­шо сра­бо­та­ла в Кры­му, на Дон­бас­се, в Азов­ском мо­ре: во­е­вать, за­хва­ты­вать и при этом по­да­вать на­деж­ду укра­ин­ским чи­нов­ни­кам, что это еще, сла­ва Бо­гу, не вой­на. Гибрид­ность при­но­сит успех Рос­сии, а не Укра­ине, ра­бо­та­ет на Моск­ву, а не на Ки­ев.

На ка­на­ле ZIK ве­ду­щие сно­ва по­вто­ря­ли «ман­тру» о том, что на­до «сши­вать» стра­ну. Под «сши­ва­ни­ем » , как пра­ви­ло, на ZIK и ему по­доб­ных по­ни­ма­ют уступ­ки тем, кто раз­ры­ва­ет Укра­и­ну. Но луч­ший спо­соб « сшить » Укра­и­ну — не да­вать рвать ее на ча­сти. Для это­го на­до по­сто­ян­но, си­стем­но и без­жа­лост­но да­вить пя­тую ко­ло­ну вра­га. По­ка яв­ные аген­ты агрес­со­ра бес­пре­пят­ствен­но де­ла­ют свое де­ло в на­шей стране в ин­те­ре­сах Крем­ля: вли­я­ют на по­ли­ти­че­скую жизнь, на кад­ро­вую по­ли­ти­ку, на при­ня­тие важ­ней­ших ре­ше­ний, на ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство — ни­ка­ко­го един­ства Укра­и­ны не бу­дет. Они его не до­пу­стят. При­гла­шен­ный на ZIK пред­ста­ви­тель ле­вых сил то­ва­рищ Че­ме­рис ( ко­мрад, ком­па­нье­ро?) до­ка­зы­вал, что са­ма Укра­и­на, а не РФ, ви­но­ва­та в ны­неш­ней си­ту­а­ции. А все бе­ды у нас яко­бы от Ин­сти­ту­та на­ци­о­наль­ной па­мя­ти, ко­то­рый Че­ме­рис при­зы­вал лик­ви­ди­ро­вать.

На ра­дио «НВ» де­я­тель, на­звав­ший­ся во­ен­ным экс­пер­том Де­ни­сом По­по­ви­чем, сар­ка­сти­че­ски про­ком­мен­ти­ро­вал за­яв­ле­ние Пет­ра По­ро­шен­ко о со­зда­нии 160-ты­сяч­но­го ре­зер­ва Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны. По мне­нию По­по­ви­ча, все­го на­се­ле­ния Укра­и­ны, спо­соб­но­го но­сить ору­жие, не хва­тит, что­бы дать от­пор, ес­ли Рос­сия за­хо­чет нас за­во­е­вать. На­се­ле­ние Укра­и­ны при­мер­но в три ра­за мень­ше на­се­ле­ния Рос­сии. На­се­ле­ние Фин­лян­дии во вре­мя «зим­ней вой­ны » бы­ло бо­лее чем в 50 раз мень­ше, чем на­се­ле­ние Со­вет­ско­го Со­ю­за. Это не по­ме­ша­ло фин­нам три­жды дать от­пор со­вет­ским агрес­со­рам — в 1939, 1941 и 1944 го­дах. С тех пор в СССР и Рос­сии не воз­ни­ка­ло же­ла­ния во­е­вать про­тив Фин­лян­дии. За­чем Де­нис По­по­вич де­ла­ет та­кие за­яв­ле­ния? Долж­но быть, для то­го что­бы за­пу­гать укра­ин­цев, ли­шить их во­ли к со­про­тив­ле­нию, сде­лать неспо­соб­ны­ми за­щи­щать свою стра­ну. И за­чем та­кие «экс­пер­ты», ко­то­рых у нас раз­ве­лось, сколь­ко блох на бро­дя­чей со­ба­ке, нуж­ны ра­дио­ка­на­лу «НВ» и ему по­доб­ным? Не со­мне­ва­юсь, что у них ин­те­ре­сы сов­па­да­ют с при­гла­ша­е­мы­ми по­ли­то­ло­га­ми, по­лит­тех­но­ло­га­ми и про­чей та­ко­го ро­да пуб­ли­кой. Не мо­гу толь­ко по­нять, на что рас­счи­ты­ва­ет на­ше муд­рое ру­ко­вод­ство с та­ким со­сто­я­ни­ем внут­рен­не­го ин­фор­ма­ци­он­но­го про­стран­ства? И это еще не на­ча­лись вы­бо­ры...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.