О «пред­при­ни­ма­тель­ской и гу­ма­ни­тар­ной» по­ли­ти­ке Ан­ка­ры

По­че­му для Тур­ции важ­но стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство с Укра­и­ной. Взгляд из МИД

Den (Russian) - - Первая Страница - Мы­ко­ла СИРУК, «День»

Для мно­гих укра­ин­цев оче­вид­ны хо­ро­шие от­но­ше­ния на­шей стра­ны с Ту­рец­кой Рес­пуб­ли­кой. Под­твер­жде­ни­ем это­го, с од­ной сто­ро­ны, яв­ля­ют­ся ре­гу­ляр­ные встре­чи ли­де­ров обо­их го­су­дарств, под­держ­ка Ан­ка­рой Укра­и­ны на меж­ду­на­род­ных фо­ру­мах и мас­со­вый ту­ризм укра­ин­цев на ту­рец­кие ку­рор­ты, ко­то­рый еже­год­но ста­вит ре­кор­ды.

ИЗ­МЕ­НЕ­НИЕ КОН­ЦЕП­ЦИИ ВНЕШ­НЕЙ ПО­ЛИ­ТИ­КИ

А на чем в дей­стви­тель­но­сти ос­но­вы­ва­ют­ся та­кие дру­же­ские от­но­ше­ния меж­ду обе­и­ми стра­на­ми, что ме­ша­ет пол­но­стью ре­а­ли­зо­вать огром­ный по­тен­ци­ал в дву­сто­рон­ней тор­гов­ле. Об этом уда­лось узнать укра­ин­ским жур­на­ли­стам во вре­мя по­се­ще­ний ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел Тур­ции в ря­де бри­фин­гов с ту­рец­ки­ми вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми ди­пло­ма­та­ми.

Вна­ча­ле нуж­но от­ме­тить, что Тур­ция не­дав­но из­ме­ни­ла кон­цеп­цию «ноль про­блем с со­се­дя­ми» на «пред­при­ни­ма­тель­скую и гу­ма­ни­тар­ную» внеш­нюю по­ли­ти­ку (Enterprising and humanitarian foreign policy).

Это объ­яс­ня­ет­ся тем, рас­ска­зал один из ту­рец­ких ди­пло­ма­тов, что Тур­ция, ко­то­рая в по­след­нее вре­мя столк­ну­лась со мно­ги­ми вы­зо­ва­ми, в первую оче­редь с си­рий­ским кри­зи­сом, при­няв 3,5 млн си­рий­ских бе­жен­цев, ре­ши­ла, что важ­но при­сут­ство­вать вез­де на меж­ду­на­род­ной арене и при­вле­кать­ся к ре­ше­нию кон­флик­тов, пре­ду­пре­жде­нию их. И са­мое глав­ное, от­ме­тил со­бе­сед­ник в раз­го­во­ре с жур­на­ли­ста­ми не под за­пись, что, ока­зы­вая по­мощь, Тур­ция, ко­то­рая ста­ла наи­боль­шим до­но­ром по­мо­щи ($7.208 млрд.) в про­шлом го­ду, не ста­вит усло­вия стра­нам-ре­ци­пи­ен­там.

При этом Тур­ция ис­поль­зу­ет как ис­то­ри­че­ские, так и ре­ли­ги­оз­ные свя­зи, что­бы ве­сти диа­лог со стра­на­ми, стра­да­ю­щи­ми от кри­зи­са. Ди­п­ло­мат на­звал при­ме­ры ока­за­ния по­мо­щи на уровне сел, ко­гда лю­дям со­зда­ют пе­кар­ни, что­бы те мог­ли печь се­бе хлеб.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что у Тур­ции есть поч­ва, что­бы стать наи­боль­шим меж­ду­на­род­ным до­но­ром. Эта стра­на за сво­ей эко­но­ми­кой яв­ля­ет­ся 5-й в Ев­ро­пе, 17-й в ми­ре, и в про­шлом го­ду ее ВВП со­став­лял ($851 млрд)

ОТ ПРИВИЛЕГИРОВАННОГО К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ

Ту­рец­кие ди­пло­ма­ты от­ме­ча­ют, что стра­те­ги­че­ское ви­де­нье их стра­ны от­но­си­тель­но Укра­и­ны сфор­ми­ро­ва­лось дав­но. «Ту­рец­кая Рес­пуб­ли­ка и че­рез сто лет до сих пор чет­ко ви­дит Укра­и­ну де­мо­кра­ти­че­ской, хо­ро­шо управ­ля­е­мой, ре­фор­ми­ро­ван­ной, ко­то­рая бу­дет про­еци­ро­вать ста­биль­ность внут­ри и по со­сед­ству», от­ме­тил дру­гой ди­п­ло­мат. По его сло­вам, это ос­но­ван­ная цель, ко­то­рую мы ви­дим пе­ред на­ми. Он рас­ска­зал, что, со­глас­но это­му стратегическому мыш­ле­нию, «мы объ­яви­ли Укра­и­ну при­ви­ле­ги­ро­ван­ным парт­не­ром в 2003 го­ду, но раз­ви­тие меж­ду­на­род­ной си­ту­а­ции не поз­во­ли­ло нам транс­фор­ми­ро­вать это в стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство».

По его сло­вам, лишь в 2011 го­ду уда­лось пе­рей­ти от привилегированного к стратегическому партнерству, бла­го­да­ря со­зда­нию Стра­те­ги­че­ско­го со­ве­та вы­со­ко­го уров­ня меж­ду Укра­и­ной и Тур­ци­ей — еже­год­ной встре­чи пре­зи­ден­тов обе­их стран вме­сте с ми­ни­стра­ми и ру­ко­во­ди­те­ля­ми дру­гих го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов.

Как из­вест­но, в этом го­ду не бы­ло сам­ми­та обо­их ли­де­ров. Ди­п­ло­мат при­знал­ся, что у него есть ощу­ще­ние, что эта встре­ча со­сто­ит­ся ско­ро.

О САММИТЕ ПРЕ­ЗИ­ДЕН­ТОВ И ЗСТ

Со­бе­сед­ник так­же от­ме­тил, что в про­шлом го­ду обо­рот меж­ду на­ши­ми стра­на­ми со­став­лял $4,1 млрд дол­ла­ров, по по­нят­ным при­чи­нам до сих пор не до­стиг­ну­та про­воз­гла­шен­ная це­лей — $ 10— 20 млрд объ­е­ма тор­гов­ли.

«Но мы при­дер­жи­ва­ем­ся этих цифр, учи­ты­вая фи­зи­че­ские об­сто­я­тель­ства на ме­сте, пы­та­ем­ся ди­вер­си­фи­ци­ро­вать тор­гов­лю, и при­о­ри­те­том но­мер один для нас яв­ля­ет­ся под­пи­са­ние со­гла­ше­ния о Зоне сво­бод­ной тор­гов­ли. Ес­ли мы хо­тим осу­ще­ствить ко­ли­че­ствен­ный и ка­че­ствен­ный ска­чок в на­ших эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ни­ях, то ЗСТ яв­ля­ет­ся кра­е­уголь­ным кам­нем в этом от­но­ше­нии. Имен­но по­это­му мы на­ста­и­ва­ем на под­пи­са­нии со­гла­ше­ния о ЗСТ», под­черк­нул ди­п­ло­мат.

По его сло­вам, боль­шое зна­че­ние так­же име­ют кон­так­ты меж­ду людь­ми. И для это­го пра­ви­тель­ства обе­их стран до­го­во­ри­лись об осу­ществ­ле­нии по­ез­док по внут­рен­ним ID кар­точ­кам. И вслед­ствие это­го зна­чи­тель­но вы­рос ту­ризм. В про­шлом го­ду ко­ли­че­ство укра­ин­цев, ко­то­рые по­се­ти­ли Тур­цию, по­би­ло но­вый ре­корд, до­стиг­нув 1,3 млн че­ло­век. Меж­ду тем, ко­ли­че­ство ту­рец­ких ту­ри­стов в Укра­и­ну то­же рас­тет и до­стиг­ло 270 тыс. че­ло­век.

Ди­п­ло­мат рас­ска­зал, что во вре­мя ви­зи­та в Тур­цию в про­шлом го­ду пре­мьер Грой­сман за­явил, что Тур­ция и Укра­и­на име­ют огром­ный по­тен­ци­ал для со­труд­ни­че­ства, с обе­их сто­рон на всех уров­нях су­ще­ству­ет по­ли­ти­че­ская во­ля по­вер­нуть этот по­тен­ци­ал в ши­ро­ко­мас­штаб­ную ки­не­ти­че­скую энер­гию и со­труд­ни­че­ство.

На­чи­ная с эко­но­ми­ки до обо­рон­ной сфе­ры, с энер­ге­ти­ки до сель­ско­го хо­зяй­ства, ма­ши­но­стро­е­ния до вы­со­ко­тех­но­ло­ги­че­ско­го про­из­вод­ства, про­дол­жил со­бе­сед­ник, «мы име­ем огром­ный по­тен­ци­ал, и наш эко­но­ми­че­ский сек­тор пы­та­ет­ся от­крыть его. Нам еще нуж­но мно­го сде­лать, но мы име­ем энер­гию, во­лю, же­ла­ние ид­ти к по­став­лен­ным це­лям».

По его сло­вам, мно­го ту­рец­ких ин­ве­сто­ров ра­бо­та­ет в Укра­ине, и мы хо­тим уве­ли­чить их ко­ли­че­ство. Хо­тя они стал­ки­ва­ют­ся с опре­де­лен­ны­ми бю­ро­кра­ти­че­ски­ми про­бле­ма­ми, за­ме­ти­ли про­гресс в укра­ин­ских ре­фор­мах и осо­бен­но вос­хи­ща­ем­ся тем, что ва­ше пра­ви­тель­ство осу­ществ­ля­ет это в очень слож­ных усло­ви­ях, прак­ти­че­ски во вре­мя про­ве­де­ния бо­е­вых дей­ствий.

«Мы по­ни­ма­ем, что это нелег­ко де­лать. Тем не ме­нее на­ши ком­па­нии за­ин­те­ре­со­ва­ны в Укра­ине, по­это­му чем мень­ше у нас бу­дет про­блем, чем мень­ше бу­дет бю­ро­кра­тии, тем боль­ше бу­дет ин­ве­сти­ций, тор­го­вый обо­рот», ска­зал со­бе­сед­ник.

О ЦЕННОСТИ ДЛЯ УКРА­И­НЫ ДИАЛОГА АН­КА­РЫ С МОСК­ВОЙ

На во­прос «Дня» име­ет ли Рос­сия вли­я­ние на по­ли­ти­ку Тур­ции в от­но­ше­нии Укра­и­ны, ди­п­ло­мат за­явил сле­ду­ю­щее: «На­зо­ви­те мне дру­гую стра­ну, ко­то­рая так вы­ра­зи­тель­но и очень чет­ко за­яви­ла свою по­зи­цию про­тив ан­нек­сии Кры­ма Рос­си­ей, что мы ни­ко­гда не при­зна­ем ан­нек­сию Кры­ма. И рос­си­яне зна­ют о на­шей по­зи­ции. Но де­ло в том, что Рос­сия яв­ля­ет­ся ре­аль­но­стью, как дей­ство­вать в этом слу­чае? Один путь — за­гнать Рос­сию в ту­пик, изо­ли­ро­вать ее, де­лать вид, что она не су­ще­ству­ет. Ес­ли бы мы это сде­ла­ли, то два крым­ских та­та­ри­на, ко­то­рых мы осво­бо­ди­ли, бы­ли бы до сих пор в тюрь­ме. Мы под­дер­жи­ва­ем Укра­и­ну на меж­ду­на­род­ной арене. На­ша стра­на под­дер­жа­ла все ре­зо­лю­ции, ко­то­рые Укра­и­на пред­ло­жи­ла на го­ло­со­ва­ние в ООН. При­чем ча­сто мы яв­ля­ем­ся со­спон­со­ра­ми про­ек­тов ре­зо­лю­ций, ко­то­рые го­то­вит Укра­и­на».

По сло­вам со­бе­сед­ни­ка, то, что Тур­ция име­ет пря­мой дей­ствен­ный диа­лог с Моск­вой, яв­ля­ет­ся вы­год­ным для Укра­и­ны. «Имы под­чер­ки­ва­ем это на на­ших офи­ци­аль­ных встре­чах с на­ши­ми укра­ин­ски­ми дру­зья­ми. Иэто не из­ме­нит­ся. По­это­му мы бу­дем дер­жать на­ши ка­на­лы ком­му­ни­ка­ции с Рос­си­ей от­кры­ты­ми. Ибу­дем пы­тать­ся ис­поль­зо­вать их с вы­го­дой для Укра­и­ны. Мы не фор­ми­ру­ем на­шу по­ли­ти­ку в от­но­ше­нии Укра­и­ны, гля­дя на Моск­ву, и мы не фор­ми­ру­ем на­шу по­ли­ти­ку от­но­си­тель­но Рос­сии, гля­дя на Ки­ев. У нас есть свои ин­те­ре­сы, у нас есть своя по­вест­ка дня, как это име­ет ме­сто в лю­бой дру­гой стране. Мы не де­ла­ем вы­бор меж­ду За­па­дом и Рос­си­ей, и не хо­тим де­лать вы­бор меж­ду Чер­ным и Сре­ди­зем­ным мо­рем, мы яв­ля­ем­ся ча­стью все­го это­го. Вот по­че­му мы хо­тим под­дер­жи­вать дру­же­ские от­но­ше­ния, нас­коль­ко это воз­мож­но, со все­ми эти­ми парт­не­ра­ми», — под­черк­нул он.

От­ве­чая на во­прос жур­на­ли­стов от­но­си­тель­но ожи­да­ний Ан­ка­ры от бу­ду­щих вы­бо­ров в Укра­ине, ди­п­ло­мат вы­ра­зил на­деж­ду, что они прой­дут глад­ко, и мы бу­дем ждать про­дол­же­ния со­труд­ни­че­ства с Укра­и­ной. «Ес­ли мы ви­де­ли боль­шой по­тен­ци­ал со­труд­ни­че­ства с Укра­и­ной сто лет на­зад, про­дол­жил он, ко­гда на­шей сто­ли­цей был Стам­бул, и че­рез сто лет мы го­во­рим то же. И эта по­зи­ция не меняется изо дня в день. От од­но­го пра­ви­тель­ства к дру­го­му. Мы здесь яв­ля­ем­ся силь­ным парт­не­ром, и мы та­ки­ми оста­нем­ся, так же, как ва­ша стра­на. По­это­му по­сле вы­бо­ров мы бу­дем стре­мить­ся дви­гать­ся даль­ше. Но я хо­чу вас за­ве­рить, что мы здесь яв­ля­ем­ся силь­ным парт­не­ром Укра­и­ны, и ка­кие бы у нас ни бы­ли от­но­ше­ния с рос­си­я­на­ми, это яв­ля­ет­ся цен­ным для Укра­и­ны».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.