Ра­ке­ты или му­ля­жи?

Den (Russian) - - Подробности -

Рос­сий­ские ЗРК С-300 бу­дут иг­рать в Си­рии чи­сто де­мон­стра­ци­он­ную роль, без ре­аль­ных воз­мож­но­стей их бо­е­во­го при­ме­не­ния

Бо­рис СОКОЛОВ, про­фес­сор Москва

Со­зда­ют ли по­став­ки рос­сий­ских ЗРК С-300 в Си­рию но­вую стра­те­ги­че­скую си­ту­а­цию в си­рий­ском кон­флик­те? На этот во­прос по­ка нель­зя дать до окон­ца опре­де­лен­ный от­вет. Неиз­вест­но, сколь­ко имен­но ра­кет­ных ком­плек­сов бы­ло до­став­ле­но в Си­рию и ка­ких имен­но мо­ди­фи­ка­ций. По од­ним дан­ным, со­би­ра­ют­ся раз­вер­нуть че­ты­ре ди­ви­зи­о­на, по дру­гим — толь­ко два. В од­ном ди­ви­зи­оне из 4 ба­та­рей — две­на­дцать пус­ко­вых уста­но­вок, каж­дая из ко­то­рых име­ет по че­ты­ре управ­ля­е­мые ра­ке­ты. Неиз­вест­но так­же, где имен­но раз­вер­нут С-300 — то ли толь­ко для за­щи­ты рос­сий­ских во­ен­ных баз в про­вин­ции Ла­та­кия, то ли так­же и в дру­гих про­вин­ци­ях Си­рии.

Пер­вый ва­ри­ант вы­гля­дит бо­лее ве­ро­ят­ным. Де­ло в том, что для каж­до­го из ди­ви­зи­о­нов тре­бу­ет­ся пе­хот­ное при­кры­тие. В усло­ви­ях остро­го де­фи­ци­та пе­хо­ты в рос­сий­ской груп­пи­ров­ке в Си­рии, вы­де­лять зна­чи­тель­ное чис­ло сол­дат и офи­це­ров для при­кры­тия ба­та­рей ЗРК в дру­гих про­вин­ци­ях Си­рии, кро­ме Ла­та­кии, ко­ман­до­ва­ние груп­пи­ров­ки вряд ли риск­нет. На рос­сий­ских же ба­зах С- 300 бу­дут ху­до-бед­но при­кры­ты те­ми рос­сий­ски­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми, ко­то­рые несут охра­ну баз. Ни­кто не со­мне­ва­ет­ся, что с С- 300 из- за их слож­но­сти бу­дут ра­бо­тать ис­клю­чи­тель­но рос­сий­ские во­ен­но­слу­жа­щие, а си­рий­цев, ко­то­рым фор­маль­но пе­ре­да­ют­ся ком­плек­сы, в дей­стви­тель­но­сти к ним и близ­ко не под­пу­стят. К то­му же до­ве­рие к Аса­ду и его ар­мии по­сле ин­ци­ден­та с ги­бе­лью Ил-20 в Крем­ле на­вер­ня­ка еще боль­ше упа­ло.

Но го­раз­до ин­те­рес­нее дру­гое. Где бы ни раз­ме­сти­ли в ко­неч­ном сче­те С-300, го­раз­до важ­нее, про­тив ка­ких про­тив­ни­ков они ре­аль­но бу­дут при­ме­нять­ся и бу­дут ли при­ме­нять­ся во­об­ще. На дро­ны, за­пус­ка­е­мые си­рий­ской оп­по­зи­ци­ей, вряд ли бу­дут рас­хо­до­вать до­ро­гие зе­нит­ные ра­ке­ты. Да и сей­час ата­ки с по­мо­щью дро­нов, рав­но как и с ис­поль­зо­ва­ни­ем ди­вер­си­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ных групп, на рос­сий­ские ба­зы в Си­рии прак­ти­че­ски пре­кра­ти­лись (ве­ро­ят­но, по тре­бо­ва­нию Тур­ции и США). Ави­а­ци­ей же, рав­но как и на­зем­ны­ми и мор­ски­ми ра­кет­ны­ми уста­нов­ка­ми, про­тив ра­кет ко­то­рых так­же мо­гут ис­поль­зо­вать­ся С-300, в зоне си­рий­ско­го кон­флик­та об­ла­да­ют толь­ко Иран, Тур­ция, США и их со­юз­ни­ки по ан­ти­иги­лов­ской ко­а­ли­ции, а так­же Из­ра­иль.

Ис­поль­зо­ва­ние С-300 про­тив Ира­на мож­но сра­зу ис­клю­чить. Ведь Те­ге­ран оста­ет­ся со­юз­ни­ком Аса­да и Моск­вы в си­рий­ском кон­флик­те, и как бы ни обостря­лись рос­сий­ско-иран­ские про­ти­во­ре­чия в свя­зи со все рас­ту­щим иран­ским при­сут­стви­ем в Си­рии, что все боль­ше раз­дра­жа­ет Кремль, до пря­мо­го столк­но­ве­ния меж­ду со­юз­ни­ка­ми в обо­зри­мом бу­ду­щем де­ло точ­но не дой­дет. Но столь же труд­но во­об­ра­зить се­бе, что рос­сий­ское ПВО в Си­рии риск­нет сбить ту­рец­кий бо­е­вой са­мо­лет, да­же ес­ли он бу­дет ата­ко­вать си­рий­ские пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска или иран­ские во­ен­ные объ­ек­ты на си­рий­ской тер­ри­то­рии. По­сколь­ку пред­ска­зу­е­мым от­ве­том Тур­ции бу­дет удар по рос­сий­ским ЗРК и дру­гим объ­ек­там на рос­сий­ских во­ен­ных ба­зах. Воз­мож­но­сти для это­го у Тур­ции есть. И, ко­неч­но, еще мень­ше ве­ро­ят­ность то­го, что из С-300 нач­нут стре­лять по са­мо­ле­там США и их со­юз­ни­ков по ко­а­ли­ции. По­след­ствия бу­дут еще бо­лее раз­ру­ши­тель­ны­ми для рос­сий­ско­го при­сут­ствия в Си­рии, чем в слу­чае, ес­ли объ­ек­та­ми ата­ки ста­нут ту­рец­кие са­мо­ле­ты.

Нас­чет Из­ра­и­ля то­же нет при­зна­ков то­го, что пе­ре­брос­ка ЗРК С-300 как-то из­ме­нит его по­ве­де­ние в Си­рии. Во- пер­вых, из­ра­иль­ские офи­ци­аль­ные ли­ца яс­но да­ли по­нять, что про­дол­жат ра­кет­но- бом­бо­вые уда­ры по объ­ек­там Ира­на и «Хез­бол­лы» в Си­рии, невзи­рая на по­став­ки С- 300. Во- вто­рых, по­сле бе­се­ды Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на и Би­нья­ми­на Не­та­нья­ху бы­ло под­твер­жде­но, что со­труд­ни­че­ство меж­ду рос­сий­ски­ми и из­ра­иль­ски­ми во­ен­ны­ми в Си­рии бу­дет про­дол­жать­ся. Сле­до­ва­тель­но, рос­сий­ские С- 300 не пред­по­ла­га­ет­ся ис­поль­зо­вать про­тив иран­ских са­мо­ле­тов, тем бо­лее, что из­ра­иль­ская сто­ро­на пре­ду­пре­ди­ла, что в слу­чае, что ес­ли та­кая ата­ка по­сле­ду­ет, то рос­сий­ские ЗРК бу­дут без­жа­лост­но уни­что­жать­ся, невзи­рая на то, бу­дут ли они об­слу­жи­вать­ся рос­сий­ски­ми, си­рий­ски­ми или иран­ски­ми рас­че­та­ми. Да и Пу­тин по­ни­ма­ет, что на са­мом де­ле Из­ра­иль при­ча­стен к ги­бе­ли рос­сий­ско­го Ил-20 толь­ко в том смыс­ле, что ата­ка со сто­ро­ны из­ра­иль­ских са­мо­ле­тов да­ла по­вод си­рий­ской ПВО на­чать за­пус­кать ра­ке­ты в бе­лый свет, как в ко­пе­еч­ку, что и при­ве­ло к то­му, что рос­сий­ский са­мо­лет был сбит. Кро­ме то­го, США, Из­ра­иль и Тур­ция об­ла­да­ют со­вре­мен­ны­ми са­мо­ле­та­ми F-35, ко­то­рые не ви­ди­мы для С-300 и ко­то­рые, со­от­вет­ствен­но, нель­зя сбить с по­мо­щью это­го зе­нит­но-ра­кет­но­го ком­плек­са. Так что, чи­сто тео­ре­ти­че­ски, рос­сий­ский кон­тин­гент в Си­рии смо­жет при­ме­нить С-300 толь- ко в том слу­чае, ес­ли ка­кая-ни­будь из сто­рон, во­вле­чен­ных в си­рий­ский кон­фликт, по­про­бу­ет ата­ко­вать ба­зы в Хмей­ми­ме и Тар­ту­се. Од­на­ко слу­чай­ная ата­ка та­ко­го ро­да пред­став­ля­ет­ся со­вер­шен­но неве­ро­ят­ной. Ес­ли же та­кая ата­ка бу­дет пред­при­ня­та пла­но­мер­но и с опре­де­лен­ны­ми це­ля­ми, что крайне ма­ло­ве­ро­ят­но, но тео­ре­ти­че­ски воз­мож­но, то она бу­дет про­ис­хо­дить с обя­за­тель­ным уча­сти­ем США, при­чем в со­ю­зе ли­бо с Из­ра­и­лем, ли­бо с Тур­ци­ей. Но в этом слу­чае в воз­дух сна­ча­ла под­ни­мут­ся са­мо­ле­ты и ра­ке­ты, неуяз­ви­мые для С- 300, и толь­ко по­сле уни­что­же­ния ЗРК в бой бу­дет бро­ше­на осталь­ная авиа­ция.

По­это­му при­хо­дит­ся сде­лать неуте­ши­тель­ный для рос­сий­ско­го на­ци­о­наль­но­го са­мо­со­зна­ния вы­вод: рос­сий­ские ЗРК С-300 бу­дут иг­рать в Си­рии чи­сто де­мон­стра­ци­он­ную роль, без ре­аль­ных воз­мож­но­стей их бо­е­во­го при­ме­не­ния. Си­ту­а­ция бу­дет при­мер­но та­кой же, как с недав­ним ра­кет­ным уда­ром Ира­на по тер­ри­то­рии Си­рии к во­сто­ку от Ев­фра­та в ка­че­стве ак­ции воз­мез­дия за тер­акт в Ахва­зе. По­сколь­ку не бы­ло ни­ка­ких со­об­ще­ний о раз­ру­ше­ни­ях и жерт­вах в ре­зуль­та­те это­го уда­ра, в том чис­ле со сто­ро­ны си­рий­ских и меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые, как пра­ви­ло, от­сле­жи­ва­ют ин­ци­ден­ты та­ко­го ро­да, оста­ет­ся пред­по­ло­жить, что един­ствен­ной це­лью иран­ской ата­ки бы­ло про­де­мон­стри­ро­вать, что у Те­ге­ра­на есть бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты, спо­соб­ные до­стичь тер­ри­то­рии Си­рии, но сде­лать так, что­бы ни в ко­ем слу­чае не по­стра­да­ли ни ту­рец­кие вой­ска, ни аме­ри­кан­цы и их со­юз­ни­ки, ни мир­ные жи­те­ли. А по­сколь­ку точ­ность иран­ских ра­кет очень невы­со­ка, и стре­лять при­хо­ди­лось в зо­ну аме­ри­ка­но-ту­рец­кой от­вет­ствен­но­сти, един­ствен­но на­деж­ной и без­опас­ной це­лью мог­ла быть толь­ко пу­сты­ня. Точ­но так же рос­сий­ские С- 300, воз­мож­но, рас­смат­ри­ва­ют­ся Рос­си­ей в ка­че­стве ко­зы­ря во вре­мя бу­ду­щих пе­ре­го­во­ров о си­рий­ском уре­гу­ли­ро­ва­нии, но без кон­крет­ных пла­нов их при­ме­не­ния. Ина­че бе­ды не обе­решь­ся. Трамп ведь уже од­на­жды пре­ду­пре­дил Пу­ти­на, что бу­дет, ес­ли иран­цы и их си­рий­ские со­юз­ни­ки по­пы­та­ют­ся за­нять Ид­либ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.