Ка­за­ки у во­рот Крем­ля

К 400-ле­тию мос­ков­ско­го по­хо­да гет­ма­на Петра Са­гай­дач­но­го

Den (Russian) - - История И «я» - Игорь СЮН­ДЮ­КОВ, «День»

Немно­го най­дет­ся укра­ин­цев, ко­то­рые бы не слы­ша­ли о про­слав­лен­ном гетмане Пет­ре Ко­на­ше­ви­че-Са­гай­дач­ном. Его на­сле­дие — это дей­стви­тель­но на­ша на­ци­о­наль­ная гор­дость. Ге­ро­и­че­ские по­хо­ды Са­гай­дач­но­го по Чер­но­му мо­рю (са­мо за­во­е­ва­ние Ка­фы и осво­бож­де­ние де­сят­ков тысяч плен­ни­ков-хри­сти­ан, об­ре­чен­ных­на про­да­жу на неволь­ни­чьем рын­ке, чего сто­ит!); неза­бы­ва­е­мая по­бе­да над ту­рец­ким вой­ском под Хо­ти­ном (осень 1621 г.), ко­то­рая име­ла по­ис­ти­не об­ще­ев­ро­пей­ское значение; воз­об­нов­ле­ние пра­во­слав­ной иерар­хии в Украине имен­но при гетмане Са­гай­дач­ном (в 1620 г.). Да­же лю­бо­го од­но­го из этих­дел хва­ти­ло бы, что­бы обес­пе­чить Гет­ма­ну Хо­тин­ской по­бе­ды по­чет­ное ме­сто в ис­то­рии Укра­и­ны.

Но есть еще од­на, воз­мож­но, самая яр­кая стра­ни­ца в жиз­ни великого пол­ко­вод­ца. Нуж­но обя­за­тель­но вспомнить о ней имен­но сей­час — не толь­ко в свя­зи с 300ле­ти­ем зна­ме­ни­то­го мос­ков­ско­го по­хо­да гет­ма­на (имен­но о нем у нас пой­дет речь). Пом­нить о том, как ка­за­ки Са­гай­дач­но­го сто­я­ли бук­валь­но у во­рот Крем­ля и не за­во­е­ва­ли его, а за­од­но и всю сто­ли­цу Мос­ков­ско­го цар­ства, разве что чу­дом (о при­чи­на­хи след­стви­ях­это­го «чу­да» мы еще по­раз­мыш­ля­ем) — это де­ло жиз­нен­но для нас не­об­хо­ди­мо еще и по­то­му, что мы за­бы­ва­ем о сво­их­по­бе­дах .

А знать и пом­нить о них— крайне не­об­хо­ди­мо для об­ре­те­ния до­стой­но­го бу­ду­ще­го об­ще­ства. Мос­ков­ский же по­ход Са­гай­дач­но­го (за­ме­тим, что Бе­ло­ка­мен­ную, по мне­нию зна­чи­тель­ной ча­сти ис­то­ри­ков, гет­ман не взял ни­ко­им об­ра­зом не по­то­му, что не мог, а в си­лу со­всем дру­гих­при­чин, о ко­то­рых, — даль­ше) — это за­ме­ча­тель­ный при­мер По­бе­ды, пусть и непол­ной. К то­му же здесь на­хо­дим нема­ло важ­ны­х­д­ля дня се­го­дняш­не­го уроков. Итак, ко­рот­ко рас­ска­жем о зна­ме­ни­том мос­ков­ском по­хо­де.

Нач­нем с предыс­то­рии. Из­вест­но, что еще в во­ен­ной кам­па­нии Ре­чи Пос­по­ли­той про­тив Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства 1611—1613 гг. толь­ко на офи­ци­аль­ной ко­ро­лев­ской во­ен­ной служ­бе зна­чи­лось 30 тысяч за­по­рож­ских­ка­за­ков (ре­аль­ная циф­ра мо­жет быть су­ще­ствен­но вы­ше), ко­то­рые при­ни­ма­ли ак­тив­ней­шее уча­стие в во­ен­ны­х­дей­стви­ях , не раз угро­жа­ли Москве и да­же, су­дя по все­му, вхо­ди­ли в нее. На­пом­ним, что од­ним из глав­ны­х­фор­маль­ны­х­по­во­дов для уча­стия Польского го­су­дар­ства в этой войне (не сто­ит за­бы­вать, что со­еди­не­ния ко­рон­но­го гет­ма­на Ход­ке­ви­ча, в со­став ко­то­рых вхо­ди­ли и на­ши ка­за­ки, на про­тя­же­нии несколь­ких­ме­ся­цев кон­тро­ли­ро­ва­ли Моск­ву и Кремль — вплоть до ихиз­гна­ния так на­зы­ва­е­мым «Вто­рым опол­че­ни­ем» Ми­ни­на и По­жар­ско­го осе­нью 1612 го­ду) бы­ло при­гла­ше­ние от име­ни ру­ко­во­дя­щей то­гда в Мос­ко­вии оли­гар­хи­че­ской Се­ми­бо­яр­щи­ны на крем­лев­ский трон ко­ро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва, сы­на польского короля Си­гиз­мун­да ІІІ (это бы­ло до­ку­мен­таль­но за­фик­си­ро­ва­но еще в 1610 го­ду, в усло­ви­ях­мос­ков­ской Сму­ты; бы­ло да­же при­ка­за­но че­ка­нить мо­не­ты с над­пи­сью на то­гдаш­нем рус­ском язы­ке: «Вла­ди­слав Жи­ги­мон­то­вич, царь Мос­ков­ский и всея Ру­си»). Как раз то­гда ли­тов­ский канц­лер Лев Са­пи­га раз­ра­бо­тал ин­те­рес­ный по­ли­ти- чес­кий про­ект Ре­чи Пос­по­ли­той трех­го­су­дарств: Поль­ши, Лит­вы и Мос­ко­вии, ко­то­рый и слу­жил идео­ло­ги­че­ским обос­но­ва­ни­ем по­хо­дов по­ля­ков и их­со­юз­ни­ков-казаков на Моск­ву.

Это — предыс­то­рия. А те­перь пе­рей­дем к кон­крет­ной ис­то­рии мос­ков­ской «опе­ра­ции» гет­ма­на Са­гай­дач­но­го. По­сле из­бра­ния 21 фев­ра­ля 1613 го­да на мос­ков­ский трон 16-лет­не­го Михаила Фе­до­ро­ви­ча Ро­ма­но­ва, пред­ста­ви­те­ля но­вой ди­на­стии (по­ля­ков в Москве уже не бы­ло) ко­ро­ле­вич Вла­ди­слав ни­ко­им об­ра­зом не от­ка­зал­ся от пре­тен­зий не цар­ский пре­стол в Москве (за ним яв­но сто­ял отец — ко­роль Си­гиз­мунд ІІІ). Вла­ди­слав же­лал до­стичь сво­ей це­ли и взять ре­ванш (а вме­сте с ним — боль­шая часть вар­шав­ской эли­ты). Ос­но­ва­ния для та­ких«ам­би­ци­оз­ных », как кое-кто го­во­рит, на­ме­ре­ний дей­стви­тель­но бы­ли: Сму­та в Мос­ко­вии еще не за­вер­ши­лась, власть бы­ла сла­бой, и по­ля­ки это зна­ли.

Со­бы­тия раз­ви­ва­лись так. 6 ап­ре­ля 1617 го­да ко­ро­ле­вич Вла­ди­слав от­пра­вил­ся из Вар­ша­вы в Моск­ву ра­ди по­лу­че­ния ко­ро­ны мос­ков­ско­го ца­ря («валь­ный сейм» в поль­ской столице одоб­рил эту ак­цию). Од­на­ко сра­зу да­ли о се­бе знать очень су­ще­ствен­ные труд­но­сти: невы­пла­та сол­да­там по­ло- жен­ны­х­де­нег, во­об­ще сла­бая ор­га­ни­за­ция вой­ска. И хо­тя Вла­ди­слав по­лу­чил До­ро­го­буж, Вязь­му, Ко­зельск, Сер­пейск, Ро­славль (прак­ти­че­ское ко­ман­до­ва­ние осу­ществ­лял гет­ман Ян Ход­ке­вич) — од­на­ко от­сут­ствие под­креп­ле­ний, нехват­ка во­и­нов и средств оста­но­ви­ли поль­ские со­еди­не­ния надолго. Вес­ной 1618-го ар­мия Вла­ди­сла­ва и Ход­ке­ви­ча на­счи­ты­ва­ла все­го 5 тысяч че­ло­век и вперед про­дви­нуть­ся не мог­ла.

И здесь шлях­та уже в ко­то­рый раз вспомнила о ка­за­ках! Во­ен­ный по­тен­ци­ал бой­цов Са­гай­дач­но­го был уже то­гда хо­ро­шо из­ве­стен да­ле­ко за пре­де­ла­ми Ре­чи Пос­по­ли­той. Гет­ман со­гла­сил­ся под­дер­жать по­ход Вла­ди­сла­ва на Моск­ву, вы­ста­вив 20 тысяч лю­дей (по неко­то­рым дан­ным, да­же до 30 тысяч), но вы­дви­нул, как насто­я­щий по­ли­тик (!), важ­ные встреч­ные тре­бо­ва­ния: уве­ли­че­ние ре­ест­ра ка­зац- ко­го вой­ска; во­об­ще непри­кос­но­вен­ность «воль­но­стей ка­зац­ких», в част­но­сти за­щи­та пра­во­слав­ной ве­ры; вы­пла­та ка­за­кам за­дол­жен­ных­средств. Вре­ме­ни на про­яв­ле­ние «шля­хет­ско­го го­но­ра» не бы­ло — Вла­ди­слав и Са­гай­дач­ный до­го­во­ри­лись до­ста­точ­но быст­ро.

В мос­ков­ски­хи­сточ­ни­ках1618 го­да наш гет­ман име­но­вал­ся «все- па­губ­ный враг Са­гай­дач­ный» (очень по­ка­за­тель­ный факт!). Им бы­ли взя­ты Лив­ны (укреп­лен­ный го­род на юге Мос­ко­вии), Елец, Ле­бе­дянь, Ско­пин (это — Ря­зан­щи­на), Шацк. Пре­крас­ные во­ен­ные спо­соб­но­сти про­явил и со­рат­ник Са­гай­дач­но­го — пол­ков­ник Ми­ха­ил До­ро­шен­ко (бу­ду­щий гет­ман). По­ход ни­ко­им об­ра­зом не был «бла­го­тво­ри­тель­ным ме­ро­при­я­ти­ем» (очень мяг­ко го­во­ря!); вот что пи­сал мос­ков­ский хро­нист о взя­тии гет­ма­ном кре­по­сти Лив­ны: «Во­е­во­ду кня­зя Ни­ки­ту Чер­кас­ско­го ...на вы­лаз­ке взя­ли, а ино­го, Петра Да­ни­ло­ва, уби­ли и ли­вен­цев, ...ко­то­рыхв го­ро­де и в остро­ге за­ста­ли, все­х­по­би­ли». По­го­ва­ри­ва­ют, что в том 1618 го­ду име­нем Са­гай­дач­но­го в Мос­ко­вии пу­га­ли ма­лень­ких­де­тей.

Но не за­бы­ва­ем, что глав­ной це­лью по­хо­да бы­ла Москва! В на­ча­ле ок­тяб­ря (или в кон­це сен­тяб­ря) 1618 го­да гет­ман пи­шет ко­ро­ле­ви­чу: «Ба­жаю, аби Пан Бог все­мо­гут­ній у до­сяг­нен­ні за­ду­му цьо­го до удо­стоєн­ня при­зна­че­но­го ва­шій ко­ролівсь­кій ми­ло­сті цар­ства ща­стив і бла­го­сло­вив, а той на­род впер­тий (мос­ко­ви­тов. — И.С.) під но­ги маєста­ту сво­го під­би­ти спри­яв». Вот так! 8 ок­тяб­ря (25 сен­тяб­ря по ста­ро­му сти­лю) 1618 го­да по­бли­зо­сти Ту­ши­но (20 ки­ло­мет­ров от Моск­вы) за­по­рож­цы объ­еди­ни­лись с силами ко­ро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва. 1 ок­тяб­ря (по но­во­му сти­лю — как раз на празд­ник По­кро­вы, 14 ок­тяб­ря) на­чал­ся штурм Моск­вы объ­еди­нен­ны­ми силами казаков и по­ля­ков.

Ка­за­ки уже вы­ло­ми­ли Острож­ные Во­ро­та на пу­ти к Крем­лю и на­ча­ли ду­бо­вы­ми ко­ло­да­ми вы­би­вать Ар­бат­ские во­ро­та (по­след­нюю, по су­ти, пре­гра­ду на их­пу­ти) — как вдруг слу­чи­лась непо­нят­ная вещь. Чу­до? Есть до­ста­точ­но мно­го объ­яс­не­ний то­го, по­че­му Са­гай­дач­ный в ре­ша­ю­щий мо­мент от­дал при­каз на от­ступ­ле­ние.

Пер­вое. Яко­бы как раз в мо­мент штур­ма за­би­ли во все ко­ло­ко­ла мос­ков­ские церк­ви, и пра­во­слав­ные ка­за­ки, услы­шав та­кое, «опом­ни­лись и пе­ре­кре­сти­лись». Это — яв­ный миф.

Вто­рое. Невы­пла­та де­нег — как ка­за­кам, так и поль­ским сол­да­там. Из-за это­го во­е­вать не хо­те­ли.

Тре­тье. На­ем­ный фран­цуз на служ­бе Вла­ди­сла­ва пе­ре­бе­жал к мос­ко­ви­там и рас­ска­зал о плане штур­ма. Те при­ня­ли ме­ры и укре­пи­ли обо­ро­ну.

Чет­вер­тое, наи­бо­лее ве­ро­ят­ное. Са­гай­дач­ный, как ум­ный по­ли­тик, про­сто не же­лал чрез­мер­но­го уси­ле­ния Ре­чи Пос­по­ли­той — по­то­му что пом­нил: в про­ек­те Са­пи­ги (мы упо­мя­ну­ли его) ме­ста для Укра­и­ны во­об­ще не бы­ло, а шлях­та да­ет обе­ща­ния лишь в мо­мен­ты за­труд­не­ния.

***

Ес­ли бы не ка­за­ки Са­гай­дач­но­го — не быть очень вы­год­но­му для Поль­ши Де­улин­ско­му пе­ре­ми­рию (Смо­ленск, Чер­ни­гов­щи­на и Си­вер­щи­на — поль­ские, Вла­ди­слав со­хра­нил пра­ва на цар­ский пре­стол). И все же по­бе­да бы­ла не пол­ной — иначе вся ис­то­рия по­шла бы в ином на­прав­ле­нии.

ФОТО С САЙ­ТА WIKIPEDIA.ORG

Гет­ман Петр Са­гай­дач­ный прак­ти­че­ски уже взял Моск­ву 400 лет то­му на­зад. И здесь про­изо­шла ка­кая-то неожи­дан­ность, о су­ти ко­то­рой до сих пор дис­ку­ти­ру­ют уче­ные

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.