Па­ни­ка пя­той ко­ло­ны

Рос­сий­ские под­рыв­ные струк­ту­ры осо­бен­но ак­тив­но ис­поль­зу­ют две мас­ки: «сво­бод­ной жур­на­ли­сти­ки» и «за­щи­ты­прав че­ло­ве­ка»

Den (Russian) - - Пресс-клуб «дня» - Игорь ЛОСЕВ

Пе­ти­ция о « при­ве­де­нии в чув­ство » из­ряд­но об­наг­лев­шихру­по­ров Крем­ля в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве Укра­и­ны на­бра­ла необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство под­пи­сей и пар­ла­мент был вы­нуж­ден от­ре­а­ги­ро­вать. Его ре­ак­ция вы­зва­ла сме­шен­ные чув­ства на со­от­вет­ству­ю­щих­те­ле­ка­на­лах : стра­хи агрес­сию, де­мон­стра­тив­ную наг­лость и за­ме­ша­тель­ство ( ведь при­вык­ли к пол­ной без­на­ка­зан­но­сти!), попытки мо­би­ли­зо­вать сво­их­сто­рон­ни­ков сре­ди по­ли­ти­ков, нар­де­пов и жур­на­ли­стов и ис­те­ри­че­ские при­зы­вы в сто­ро­ну меж­ду­на­род­ны­хор­га­ни­за­ций, мол, за­щи­ти­те « сво­бо­ду сло­ва » . Дей­стви­тель­но, се­го­дня рос­сий­ские под­рыв­ные струк­ту­ры осо­бен­но ак­тив­но ис­поль­зу­ют две мас­ки: мас­ку « сво­бод­ной жур­на­ли­сти­ки» и мас­ку «за­щи­ты прав че­ло­ве­ка». Спец­служ­бы агрес­со­ра поль­зу­ют­ся тем, что лю­бая груп­па лю­дей мо­жет объ­явить се­бя « пра­во­за­щит­ни­ка­ми » и ор­га­ни­зо­вать про­во­ка­ции про­тив Укра­и­ны как внут­ри стра­ны, так и за ее пре­де­ла­ми. А крем­лев­ские «специалисты» мо­гут на­пло­дить та­ких « пра­во­за­щит­ни­ков» в лю­бом нуж­ном количестве. Не ме­нее эф­фек­тив­но фи­нан­си­ро­вать на тер­ри­то­рии Укра­и­ны хо­ро­шо ма­ни­пу­ли­ру­е­мые те­ле­ка­на­лы, ра­дио­стан­ции, га­зе­ты и жур­на­лы, ин­тер­не­тресур­сы и т. д. Все они си­стем­но дис­кре­ди­ти­ру­ют обо­рон­ные уси­лия Укра­и­ны, ме­ры по за­щи­те го­су­дар­ствен­ной без­опас­но­сти, по­пу­ля­ри­зу­ют все­воз­мож­ных­со­мни­тель­ны­х­де­я­те­лей, не брез­гу­ют фей­ка­ми, про­во­ка­ци­я­ми, злоб­ны­ми вы­па­да­ми про­тив укра­ин­ских­цен­но­стей, из­де­ва­тель­ства­ми над укра­ин­ским пат­ри­о­тиз­мом. Я вы­нуж­ден уже несколь­ко лет мо­ни­то­рить эти СМИ и с тру­дом вы­дер­жи­ваю по­то­ки яда, из­ли­ва­ю­щи­е­ся с экра­на на на­шу стра­ну. Та­кие СМИ в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на­зы­ва­ют « ин­фор­ма­ци­он­ны­ми вой­ска­ми » . И они вно­сят свой вклад в вой­ну про­тив Укра­и­ны. Очень со­мне­ва­юсь, что СНБО при­мет сме­лое и прин­ци­пи­аль­ное ре­ше­ние. Ско­рее все­го, как при­ня­то в ря­дах­дей­ству­ю­щей вла­сти, все спу­стит на тор­мо­зах, а оче­ред­ной раз из­бе­жав­шая от­вет­ствен­но­сти ин­фор­ма­ци­он­ная аген­ту­ра об­наг­ле­ет до край­но­сти и уси­лит штурм Укра­ин­ско­го го­су­дар­ства. Об­суж­де­ние пе­ти­ции в Вер­хов­ной Ра­де име­ло все-та­ки один неоспо­ри­мо по­зи­тив­ный смысл: еще раз бы­ли сбро­ше­ны мас­ки и по­ка­за­ны под­лин­ные ли­ца. Ра­зу­ме­ет­ся, не го­ло­со­ва­ли за об­ра­ще­ние в СНБО « при­корм­лен­ные » нар­де­пы, при­вык­шие по­сто­ян­но пользоваться медиа — услу­га­ми оди­оз­ны­х­ин­фор­мре­сур­сов, не об­ра­щая вни­ма­ния на их­про­па­ган­дист­ские осо­бен­но­сти. Но несколь­ко уди­ви­ло и обес­ку­ра­жи­ло то, что од­ним из са­мых­ак­тив­ны­х­за­щит­ни­ков спе­ци­фи­че­ских те­ле­ка­на­лов вы­сту­пил быв­ший шеф СБУ Ва­лен­тин На­ли­вай­чен­ко. Это та­кие представления о го­су­дар­ствен­ной без­опас­но­сти? Се­го­дня мы ви­дим, как про­тив Укра­и­ны с це­лью ее уни­что­же­ния мас­си­ро­ван­но при­ме­ня­ют­ся де­мо­кра­ти­че­ские ме­ха­низ­мы, осо­бен­но « сво­бо­да сло­ва», ко­то­рую пре­вра­ща­ют в сво­бо­ду под­рыв­ной про­па­ган­ды и дей­ствен­ный фактор ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны. Аген­ту­ра спец­служб ста­ра­ет­ся дей­ство­вать под при­кры­ти­ем: ныне в Украине имен­но « сво­бо­да сло­ва » ста­ла для нее при­кры­ти­ем, шир­мой, мас­ки­ров­кой. Кста­ти, как так по­лу­чи­лось, что во вре­мя вой­ны в Украине вла­дель­цем «укра­ин­ских» те­ле­ка­на­лов стал бли­жай­ший со­труд­ник и до­ве­рен­ное ли­цо пре­зи­ден­та вра­же­ской стра­ны? Во­прос к пре­зи­ден­ту и вер­хов­но­му глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­му Укра­и­ны...

Где ре­ши­тель­ные дей­ствия, где силь­ные ша­ги? Бес­си­лие и бес­по­мощ­ность вла­сти мо­раль­но угне­та­ют. К со­жа­ле­нию, по­сле Ре­во­лю­ции До­сто­ин­ства оли­гар­хи­че­ская си­сте­ма с ее бес­ко­неч­ны­ми вре­дя­щи­ми го­су­дар­ству «до­го­вор­ня­ка­ми», непуб­лич­ным, за­ку­лис­ным управ­ле­ни­ем куч­ки лиц, не бе­ру­щих­на се­бя ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти, ни­сколь­ко не по­стра­да­ла, ско­рее да­же уси­ли­лось. Оли­гар­хи ок­ку­пи­ро­ва­ли Укра­и­ну и от­но­сят­ся к ней как же­сто­кие по­ра­бо­ти­те­ли. Это на­сто­я­щее оли­гар­хи­че­ское иго.

Без осво­бож­де­ния от этой си­сте­мы ни­ка­кие ре­фор­мы не име­ют шан­сов на успех, лю­бая борь­ба с кор­руп­ци­ей ни­че­го не да­ет, яв­ля­ясь без­на­деж­ной и бес­смыс­лен­ной. И се­го­дня нам вме­сто од­ной груп­пы оли­гар­хи­че­ских­де­я­те­лей под­со­вы­ва­ют дру­гую. Но эти дру­гие во мно­го раз ху­же и опаснее тех, ко­го они

спра­вед­ли­во кри­ти­ку­ют. По­то­му что те, кто по­да­ет се­бя как аль­тер­на­ти­ву — но­си­те­ли са­мы­хре­ак­ци­он­ны­хи ди­ки­хо­ли­гар­хи­че­ских ме­то­дов ,ори­ен­ти­ру­ю­щи­е­ся на вар­вар­ские гео­по­ли­ти­че­ские цен­тры. Этим «оп­по­зи­ци­он­ным » оли­гар­хам Украина во­об­ще в ка­че­стве субъ­ек­та ми­ро­вой политики не нуж­на. Ихв­полне устро­ит роль мест­ны­х­ме­не­дже­ров стар­ше­го гео­по­ли­ти­че­ско­го «брата», рас­по­ря­ди­те­лей его ма­ло­рос­сий­ской «фа­зен­ды»...

Де­я­тель­ность ны­неш­ней вер­хуш­ки по­ста­ви­ла Укра­и­ну в крайне тя­же­лое по­ло­же­ние. При­чем власть, не ре­ша­ясь на необ­хо­ди­мые ра­ди­каль­ные дей­ствия, пря­чет­ся за спи­ну на­ро­да, за все­воз­мож­ные со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния, ка­ко­вых ныне очень мно­го и все­гда мож­но най­ти под­хо­дя­щее: мол, на­род не хо­чет, на­род не под­дер­жи­ва­ет и т.д. То есть на­род сам во всем ви­но­ват, не те­х­вы­брал. К со­жа­ле­нию, на­ша на­ция не име­ет на­сто­я­ще­го на­род­но­го ли­де­ра, ко­то­рый бы не за­ни­мал­ся по­ли­ти­кан­ством в ин­те­ре­сах со­хра­не­ния личной вла­сти, а ре­а­ли­зо­вы­вал на­сущ­ные по­треб­но­сти об­ще­ства. В свое вре­мя, Да­вид Бен Гу­ри­он, всту­пая на должность пре­мьер-ми­ни­стра Из­ра­и­ля, ска­зал: «Я бу­ду де­лать не то, что хо­чет из­ра­иль­ский на­род, а то, что ему нуж­но». Упо­мя­ну­тый по­ли­тик, го­су­дар­ствен­ный де­я­тель точно не был по­пу­ли­стом, по­сколь­ку не пря­тал­ся за спи­ну сво­е­го на­ро­да, а брал на се­бя лич­ную от­вет­ствен­ность. В Украине — ко­лос­саль­ный дефицит та­ких­де­я­те­лей, но они бы­ли и еще есть...

Об­щую си­ту­а­цию в на­шей стране мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать так: гро­зя­щая ка­та­стро­фа и как с ней бо­роть­ся.

Жаль, но на угро­жа­ю­щее по­ло­же­ние в ин­фор­ма­ци­он­ной сфе­ре дру­гие те­ле­ка­на­лы от­ре­а­ги­ро­ва­ли весь­ма вя­ло. Хо­тя от­дель­ные спи­ке­ры вы­ска­зы­ва­лись точно и мет­ко. На­при­мер, на « Пря­мом» Ай­дер Муж­даб­а­ев за­явил: идет ок­ку­па­ция ин­фор­ма­ци­он­но­го про­стран­ства Укра­и­ны ( мож­но ска­зать, что на на­шем ТВ по­яви­лись те­ле­ви­зи­он­ные «зе­ле­ные че­ло­веч­ки»), ок­ку­па­ция уже охва­ти­ла бо­лее 50% ин­фор­ма­ци­он­но­го по­ля. Ес­ли не пред­при­нять чрез­вы­чай­ны­х­мер, у нас бу­дет неукра­ин­ская власть, и мы по­те­ря­ем Укра­и­ну.

Ай­дер да­же ска­зал: «Я не хо­чу попасть под Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию».

За­то сво­бо­до­вец и экс­нар­деп Игорь Ми­рош­ни­чен­ко на канале « 112 » за­иг­ры­вал и за­ис­ки­вал пе­ред его ве­ду­щи­ми, чуть ли не из­ви­ня­ясь за то, что «Сво­бо­да» про­го­ло­со­ва­ла за ре­ше­ние ВР под­дер­жать пе­ти­цию и пе­ре­дать ее в СНБО. Смот­реть на это стран­ное по­ве­де­ние « ге­ро­и­че­ских­по­ли­ти­че­ских­бор­цов» бы­ло крайне не­при­ят­но.

На «5-м» по­ли­то­лог Ва­ле­рий Ды­мов, ко­то­рый на ме­ня про­из­во­дит впе­чат­ле­ние чест­но­го и прин­ци­пи­аль­но­го че­ло­ве­ка, спра­вед­ли­во от­ме­чал, что без деок­ку­па­ции ин­форм­про­стран­ства Укра­и­ны мы не смо­жем усто­ять в этой войне. По­ра разо­брать­ся с про­па­ган­дист­ски­ми ру­по­ра­ми Крем­ля. По мне­нию Ды­мо­ва, все, кто защищает ин­те­ре­сы РФ в Украине, долж­ны за­ре­ги­стри­ро­вать­ся как ино­стран­ные аген­ты. Мне ка­жет­ся, что это несколь­ко на­ив­но Аген­ты Крем­ля в Украине ре­ги­стри­ро­вать­ся не по­бе­гут. Все эти во­про­си мож­но ре­шить в усло­ви­ях во­ен­но­го по­ло­же­ния. И не в су­дах(мы зна­ем, ка­кие у нас су­ды), а в ор­га­нах, осу­ществ­ля­ю­щи­хво­ен­ное по­ло­же­ние.

До­ста­точ­но закрыть два­т­ри ан­ти­укра­ин­ских­те­ле­ка­на­ла как об­ста­нов­ка в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве Укра­и­ны за­мет­но оздо­ро­вит­ся. Ко­неч­но, нуж­ны но­вые за­ко­ны, ко­то­рые бы за­щи­ти­ли Укра­и­ну от ра­бо­та­ю­щей внут­ри стра­ны рос­сий­ской ин­фор­ма­ци­он­ной аген­ту­ры. И та­кие за­ко­ны сле­ду­ет при­ни­мать немед­лен­но. А пра­во за­би­рать ли­цен­зию на СМИ не­об­хо­ди­мо отобрать у су­дов и пе­ре­дать го­су­дар­ствен­ным органам.

В об­щем, Украине нуж­ны за­ко­ны во­ен­но­го вре­ме­ни и по­ли­ти­ка во­ен­но­го вре­ме­ни. Иначе Укра­и­ны у нас не бу­дет... Впро­чем, в раз­ных­стра­нах , ко­гда ока­зы­ва­ют­ся в форс- ма­жор­ной си­ту­а­ции, спа­са­ют­ся по-раз­но­му. Сей­час чи­таю кни­гу ис­то­ри­ка Бал­кан в ХХ ст. Бар­ба­ры Ела­чич. На­шел там лю­бо­пыт­ный текст об­ра­ще­ния к на­ции пре­мьер- ми­ни­стра Гре­ции Кон­стан­ти­на Ко­ли­а­са в ап­ре­ле 1967 го­да, ко­гда власть взя­ли во­ен­ные: « . .. бе­с­ко­неч­ная и бес­стыд­ная тор­гов­ля меж­ду пар­ти­я­ми, ха­лат­ность в ра­бо­те боль­шой ча­сти прес­сы, на­пад­ки на все власт­ные ин­сти­ту­ции и их­по­сте­пен­ное раз­ло­же­ние, дис­кре­ди­та­ция Пар­ла­мен­та, кле­ве­та на ра­бо­ту и па­ра­лич Го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та, пол­ная нехват­ка по­ни­ма­ния на­сущ­ных­нужд на­шей мо­ло­де­жи, рас­тле­ние сту­ден­че­ства, мо­раль­ный упадок, пу­та­ни­ца и раз­но­об­раз­ные ис­крив­ле­ния, тай­ная и от­кры­тая под­рыв­ная де­я­тель­ность и, на­ко­нец, по­сто­ян­ное раз­ма­хи­ва­ние без­от­вет­ствен­но­сти ло­зун­га­ми и бес­прин­цип­ная де­ма­го­гия — все это уни­что­жи­ло по­кой в на­шей стране, спо­соб­ство­ва­ло рас­про­стра­не­нии анар­хии и ха­о­са, се­я­ло нена­висть и кон­флик­ты, при­ве­ло нас на грань на­ци­о­наль­ной ка­та­стро­фы. Дру­го­го спо­со­ба спа­се­ния, кро­ме вме­ша­тель­ства на­шей Ар­мии, про­сто не бы­ло! » . А ведь в Гре­ции в 1967 го­ду не бы­ло во­ору­жен­ной ино­стран­ной агрес­сии... Ин­те­рес­но, в этом спис­ке на­ци­о­наль­ных­бед, при­ве­ден­ном Кон­стан­ти­ном Ко­ли­а­сом, есть что-то та­кое, чего бы не бы­ло в дан­ный мо­мент у нас в Украине? Мож­но, ко­неч­но, в от­ли­чие от гре­ков от­ре­а­ги­ро­вать и как- то иначе. Лишь бы успешно и эф­фек­тив­но...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.