Ко­лон­ка чи­та­те­ля Па­вел Се­бастья­но­вич – о дав­ле­нии на биз­нес

Па­вел Се­бастья­но­вич, координатор граж­дан­ской плат­фор­мы «Но­ва Краї­на» – о том, по­че­му биз­нес до сих пор сто­нет от на­ло­го­вых ре­прес­сий.

Dengi - - Деньги -

За по­след­ние несколь­ко ме­ся­цев мне по­счаст­ли­ви­лось по­се­тить мно­же­ство го­ро­дов Укра­и­ны. И те, в ко­то­рых я ко­гда-то уже был, и те, в ко­то­рых по­бы­вал впер­вые. В ка­че­стве во­лон­те­ра-спи­ке­ра по на­ло­го­вой те­ма­ти­ке я вы­сту­пил в Дне­пре, Уж­го­ро­де, Ль­во­ве, Кри­вом Ро­ге, Хер­соне, Ни­ко­ла­е­ве и Одес­се. Про­ект по­свя­щен эко­но­ми­че­ской сво­бо­де, по­это­му в ауди­то­ри­ях бы­ли, в ос­нов­ном, активисты-пред­при­ни­ма­те­ли. Фор­мат на­ших встреч пред­по­ла­гал не толь­ко вы­ступ­ле­ния ки­ев­ских спи­ке­ров, но и об­рат­ную связь в ви­де во­про­со­во­т­ве­тов, бе­сед, стра­те­ги­че­ских сес­сий. Так­же бы­ло нефор­маль­ное об­ще­ние в сво­бод­ное от ме­ро­при­я­тий вре­мя. Пред­ва­ри­тель­ные ито­ги этой по­езд­ки та­ко­вы: про­бле­мы ре­ги­о­наль­ных пред­при­ни­ма­те­лей не силь­но от­ли­ча­ют­ся от про­блем их ки­ев­ских кол­лег. Пер­вая, и глав­ная про­бле­ма – это страх. Страх про­ве­рок, страх, все­ля­е­мый кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми ор­га­на­ми. На­чи­ная от тру­до­вой ин­спек­ции и за­кан­чи­вая СБУ. При­чем, в ре­ги­о­нах до сих пор про­мыш­ля­ет да­же на­ло­го­вая ми­ли­ция, ко­то­рая с 1 ян­ва­ря 2017 го­да уже дей­ству­ет вне за­ко­на. Про­бле­ма необос­но­ван­ных про­ве­рок, обыс­ков и аре­стов иму­ще­ства си­ло­вы­ми струк­ту­ра­ми неод­но­крат­но озву­чи­ва­лась пер­вы­ми ли­ца­ми го­су­дар­ства. Но до сих пор с их сто­ро­ны не при­ня­то ни­ка­кое ра­ди­каль­ное ре­ше­ние по ее устра­не­нию. Ко­ли­че­ство обыс­ков пред­при­я­тий по­сто­ян­но рас­тет, и ни­кто не мо­жет оста­но­вить этот про­цесс. За пер­вое по­лу­го­дие 2017 го­да на 200 ты­сяч пред­при­я­тий при­шлось бо­лее 60 ты­сяч обыс­ков. То есть фак­ти­че­ски каж­дое тре­тье пред­при­я­тие ста­ло объ­ек­том вы­мо­га­тель­ства со сто­ро­ны си­ло­вых струк­тур. Ведь ни у ко­го не вы­зы­ва­ет со­мне­ния, что си­ло­ви­ки при­хо­дят к биз­не­су имен­но для это­го? В Вер­хов­ной Ра­де пы­лит­ся за­ко­но­про­ект о Служ­бе фи­нан­со­вых рас­сле­до­ва­ний, при­зван­ный огра­ни­чить пол­но­мо­чия си­ло­вых струк­тур, за­пре­тить им за­ни­мать­ся эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми. Для это­го пла­ни­ру­ет­ся со­здать но­вую служ­бу. Од­на­ко Ка­б­мин пред­ло­жил свой аль­тер­на­тив­ный про­ект. А недав­но пре­зи­дент ини­ци­и­ро­вал на­пи­са­ние тре­тьей вер­сии. Это зна­чит, про­бле­ма в бли­жай­шее вре­мя ре­ше­на не бу­дет (прав­да, пре­мьер­ми­нистр Вла­ди­мир Грой­сман за­явил, что за­ко­но­про­ект о со­зда­нии служ­бы финрас­сле­до­ва­ний дол­жен быть вне- сен на рас­смот­ре­ние пар­ла­мен­та уже в но­яб­ре. – Прим.ред.). Вто­рая про­бле­ма, к ко­то­рой очень чув­стви­тель­ны ре­ги­о­ны, – вза­и­мо­дей­ствие с Го­су­дар­ствен­ной фис­каль­ной служ­бой. На­ре­ка­ния вы­зы­ва­ют элек­трон­ные сер­ви­сы и, преж­де все­го, ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние НДС. Речь идет о невоз­мож­но­сти за­ре­ги­стри­ро­вать НДС-на­клад­ные, а так­же о бло­ки­ров­ке на­клад­ных, оста­но­вив­шей по фак­ту де­я­тель­ность бо­лее трех ты­сяч пред­при­я­тий. Кри­те­рии, по ко­то­рым при­оста­нав­ли­ва­ют­ся на­клад­ные, про­пи­са­ны так, что за­тра­ги­ва­ют мно­же­ство налогоплательщиков, ве­ду­щих про­зрач­ную де­я­тель­ность. И раз­бло­ки­ро­вать на­клад­ные очень непро­сто. По­это­му пред­при­ни­ма­те­ли тре­бу­ют у пра­ви­тель­ства от­ме­нить си­сте­му бло­ки­ров­ки, по­сколь­ку она на­ру­ша­ет пре­зумп­цию неви­нов­но­сти. Ведь вас за­став­ля­ют до­ка­зы­вать, что вы не ви­нов­ны. А долж­но быть на­о­бо­рот: ес­ли на­ло­го­вая служ­ба не до­ка­за­ла в те­че­ние несколь­ких дней ва­шу ви­ну, на­клад­ная долж­на быть раз­бло­ки­ро­ва­на ав­то­ма­ти­че­ски. И тре­тья про­бле­ма – на­ре­ка­ния на са­му об­щую си­сте­му на­ло­го­об­ло­же­ния. Мно­гие пред­при­ни­ма­те­ли убе­жа­ли с об­щей си­сте­мы на­ло­го­об­ло­же­ния на упро­щен­ную. Но да­ле­ко не для всех это удоб­но. Не­об­хо­ди­мо срочно упро­стить об­щую си­сте­му. И ин­стру­мент для это­го пред­ло­жен еще в 2015 го­ду – за­ме­на на­ло­га на при­быль на­ло­гом на вы­ве­ден­ный ка­пи­тал. Но несмот­ря на го­ды дис­кус­сий, го­ды до­ра­бот­ки идеи, несмот­ря на сло­вес­ное одоб­ре­ние на всех уров­нях, со­от­вет­ству­ю­щий про­ект за­ко­на в Вер­хов­ной Ра­де до сих пор не за­ре­ги­стри­ро­ван. На­пом­ню, что на­ло­го­вая ре­фор­ма бы­ла объ­яв­ле­на еще Ар­се­ни­ем Яце­ню­ком, но про­дви­ну­лись мы толь­ко в ре­фор­ми­ро­ва­нии ЕСВ. НДС-сче­та, ко­то­рые пра­ви­тель­ство при­ме­ни­ло для борь­бы с кон­вер­та­ци­он­ны­ми цен­тра­ми, не сра­бо­та­ли. Кон­верт-цен­тры про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать. Ре­фор­ма фис­каль­ной служ­бы так­же не про­ве­де­на. ГФС как бы­ла, так и оста­ет­ся все тем же ка­ра­тель­ным ап­па­ра­том, ко­то­рый не на­чал вы­пол­нять имен­но сер­вис­ные функ­ции. Так что эко­но­ми­че­ских ре­форм не вид­но не толь­ко в Ки­е­ве, но и в ре­ги­о­нах.

Ко­ли­че­ство обыс­ков пред­при­я­тий по­сто­ян­но рас­тет, и вла­сти до сих пор не сде­ла­ли ни­че­го для то­го, что­бы пре­кра­тить необос­но­ван­ные про­вер­ки биз­не­са и аре­сты иму­ще­ства

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.