ЛЕО­НИД КРАВЧУК: «ПО­КА ВЛАСТЬ БУ­ДЕТ ПРО­ДОЛ­ЖАТЬ СПАТЬ В ОД­НОЙ КРО­ВА­ТИ С БИЗ­НЕ­СОМ, ПО­РЯД­КА В СТРАНЕ НЕ БУ­ДЕТ»

Пер­вый пре­зи­дент Украины, от­ме­тив­ший вче­ра 83-ле­тие, по­де­лил­ся с «ФАК­ТА­МИ» мне­ни­ем о том, по­че­му невоз­мож­но вос­кре­сить СССР и нас­коль­ко да­ле­ко мо­жет зай­ти Пу­тин в на­ме­ре­нии вос­ста­но­вить со­вет­скую им­пе­рию

Fakty i kommentarii - - ГОЛОВНА СТОРІНКА - Алек­сандр ГАЛУХ

Пер­вый пре­зи­дент Украины, от­ме­тив­ший вче­ра 83-ле­тие, по­де­лил­ся с «ФАК­ТА­МИ» мне­ни­ем о том, по­че­му невоз­мож­но вос­кре­сить СССР и нас­коль­ко да­ле­ко мо­жет зай­ти Пу­тин в на­ме­ре­нии вос­ста­но­вить со­вет­скую им­пе­рию

25 лет на­зад рас­пал­ся Со­вет­ский Со­юз, про­су­ще­ство­вав­ший ров­но 69 лет. В пре­ам­бу­ле Бе­ло­веж­ско­го со­гла­ше­ния, под­пи­сан­но­го 8 де­каб­ря 1991 го­да пре­зи­ден­том Украины Лео­ни­дом Крав­чу­ком, пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Со­ве­та Бе­ло­рус­сии Ста­ни­сла­вом Шуш­ке­ви­чем и пре­зи­ден­том РСФСР Бо­ри­сом Ель­ци­ным, ска­за­но: «СССР как субъ­ект меж­ду­на­род­но­го пра­ва и гео­по­ли­ти­че­ская ре­аль­ность пре­кра­ща­ет свое су­ще­ство­ва­ние». В до­ку­мен­те так­же под­чер­ки­ва­лось, что об этом за­яви­ли три рес­пуб­ли­ки, ко­то­рые ста­ли учре­ди­те­ля­ми Со­вет­ско­го Со­ю­за, под­пи­сав со­от­вет­ству­ю­щий до­го­вор 29 де­каб­ря 1922 го­да. Вме­сте с тем ру­ко­во­ди­те­ли Украины, Бе­ло­рус­сии и Рос­сии до­го­во­ри­лись об­ра­зо­вать Со­дру­же­ство неза­ви­си­мых го­су­дарств ( СНГ), уча­стие в ко­то­ром на­ша стра­на се­го­дня свела к ми­ни­му­му из-за рос­сий­ской агрес­сии.

По­сле то­го как к СНГ при­со­еди­ни­лись Азер­бай­джан, Ар­ме­ния, Ка­зах­стан, Кир­ги­зия, Мол­да­вия, Та­джи­ки­стан, Турк­ме­ния и Уз­бе­ки­стан, пре­зи­дент Со­вет­ско­го Со­ю­за Ми­ха­ил Гор­ба­чев 25 де­каб­ря 1991 го­да по­дал в от­став­ку. А на сле­ду­ю­щий день Со­вет рес­пуб­лик Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР при­нял офи­ци­аль­ную де­кла­ра­цию о пре­кра­ще­нии су­ще­ство­ва­ния Со­вет­ско­го Со­ю­за в свя­зи с об­ра­зо­ва­ни­ем Со­дру­же­ства неза­ви­си­мых го­су­дарств.

На­ка­нуне 83-го дня рож­де­ния, ко­то­рый Лео­нид Кравчук от­ме­тил 10 ян­ва­ря, пер­вый пре­зи­дент Украины рас­ска­зал « ФАК­ТАМ » , как рас­па­лась со­вет­ская им­пе­рия и ка­кие внеш­ние и внут­рен­ние фак­то­ры угро­жа­ют без­опас­но­сти и ста­биль­но­сти на­шей стра­ны се­го­дня.

«Узнал о го­су­дар­ствен­ном пе­ре­во­ро­те в ав­гу­сте 1991 го­да бла­го­да­ря вну­ку Ан­дрею»

— Лео­нид Ма­ка­ро­вич, 83- й день рож­де­ния тра­ди­ци­он­но в се­мей­ном кру­гу на да­че в Кон­че-Зас­пе бу­де­те празд­но­вать?

— Я за всю жизнь на дни рож­де­ния ни­ко­гда бан­ке­тов в ре­сто­ра­нах не устра­и­вал. Все празд­ни­ки от­ме­ча­ем до­ма, в кру­гу род­ных и близ­ких. Жду при­ез­да вну­ков Ан­дрея и Ма­ши, пра­внуч­ки Ле­ноч­ки. Же­на Ан­то­ни­на Ми­хай­лов­на, сла­ва Бо­гу, жи­ва и здо­ро­ва. Ей 82 го­да, но за про­дук­та­ми на ба­зар хо­дит и что-то да­же го­то­вит. Да и ме­ня на сто­лич­ном Бес­са­раб­ском рын­ке хо­ро­шо зна­ют. Я ча­сто по­ку­пал там са­ло, ка­пу­сту, сла­до­сти, а к празд­ни­кам лю­бил взять ба­лык из сем­ги.

По­си­дим в се­мей­ном кру­гу, вы­пьем. От 100 грам­мов во­доч­ки я не от­ка­жусь ( сме­ет­ся). Мо­е­му сы­ну Алек­сан­дру уже 56 лет. Нам все­гда есть о чем по­го­во­рить. Лю­бим вспо­ми­нать про­шлое. На­при­мер, о том, как я узнал о го­су­дар­ствен­ном пе­ре­во­ро­те в ав­гу­сте 1991 го­да бла­го­да­ря вну­ку Ан­дрею.

— Ему же то­гда все­го лет во­семь или де­вять бы­ло?

— 19 ав­гу­ста 1991 го­да Ан­дрею ис­пол­ни­лось 10 лет. И имен­но он снял труб­ку, ко­гда мне в шесть утра по­зво­нил пер­вый сек­ре­тарь Ком­пар­тии Украины Станислав Гу­рен­ко. Внук раз­бу­дил ме­ня и го­во­рит: «Де­душ­ка, Гу­рен­ко зво­нит и про­сит, что­бы я по- звал те­бя к те­ле­фо­ну». Я, ко­неч­но, уди­вил­ся столь ран­не­му звон­ку. Станислав Гу­рен­ко ска­зал, что при­е­хал пред­ста­ви­тель ГКЧП (Го­су­дар­ствен­ный ко­ми­тет по чрез­вы­чай­но­му по­ло­же­нию. — Авт.), за­ме­сти­тель ми­ни­стра обо­ро­ны СССР ге­не­рал ар­мии Ва­лен­тин Ва­рен­ни­ков, хо­чет со мной встре­тить­ся. Я спро­сил: «А что та­кое ГКЧП?» Гу­рен­ко по­яс­нил си­ту­а­цию и со­об­щил, что встре­ча долж­на со­сто­ять­ся в его ка­би­не­те, в зда­нии ЦК КПУ на ули­це Бан­ко­вой. Я воз­му­тил­ся: «По­ка я — Пред­се­да­тель Вер­хов­но­го Со­ве­та УССР, встре­чать­ся бу­дем толь­ко на ули­це Гру­шев­ско­го».

Ед­ва по­здо­ро­вав­шись, Ва­рен­ни­ков за­явил: «Я при­е­хал по по­ру­че­нию ГКЧП вве­сти в Укра­ине чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние». Я от­ве­тил, что хо­тя и не по­ни­маю, кто кон­крет­но его упол­но­мо­чил де­лать по­доб­ные за­яв­ле­ния, но ре­ше­ние о вве­де­нии чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния мо­гут при­нять толь­ко де­пу­та­ты Вер­хов­но­го Со­ве­та УССР, ко­то­рые сей­час на­хо­дят­ся в от­пус­ках. Станислав Гу­рен­ко во вре­мя на­ше­го раз­го­во­ра не про­ро­нил ни сло­ва. То­гда Ва­лен­тин Ва­рен­ни­ков, ко­то­рый рань­ше вхо­дил в со­став ЦК КПУ и в свое вре­мя ко­ман­до­вал вой­ска­ми При­кар­пат­ско­го во­ен­но­го окру­га, за­явил, что по­едет во Ль­вов. Я по­же­лал ему счаст­ли­во­го пу­ти, по­сколь­ку пре­крас­но знал, что ему там от­ве­тят...

— Лео­нид Ма­ка­ро­вич, 25 лет на­зад СССР пре­кра­тил су­ще­ство­ва­ние, но во мно­гих пост­со­вет­ских рес­пуб­ли­ках до сих пор жив миф о ве­ли­кой и мо­гу­чей стране, ко­то­рая жи­ла бы и про­цве­та­ла, ес­ли бы Кравчук, Ель­цин и Шуш­ке­вич не по­хо­ро­ни­ли ее в бе­ло­рус­ских Вис­ку­лях. Ко­гда на са­мом де­ле на­ча­ла ру­шить­ся им­пе­рия?

— Обыч­но зна­чи­тель­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия со вре­ме­нем об­рас­та­ют ле­ген­да­ми и вы­мыс­ла­ми. По­это­му ме­ня дав­но не удив­ля­ют бай­ки о том, что Бе­ло­веж­ское со­гла­ше­ние, де­скать, бы­ло на­вя­за­но на­ро­ду несколь­ки­ми людь­ми под вы­пив­ку и за­кус­ку, где-то под ку­ста­ми, то­гда как ве­ли­кую стра­ну мож­но и нуж­но бы­ло со­хра­нить.

К мо­мен­ту под­пи­са­ния ру­ко­во­ди­те­ля­ми трех рес­пуб­лик до­го­во­ра о со­зда­нии СНГ Со­вет­ский Со­юз фак­ти­че­ски был раз­ва­лен. Ко­гда СССР тре­щал по швам, Ми­ха­ил Гор­ба­чев вы­нес на все­со­юз­ный ре­фе­рен­дум во­прос о его со­хра­не­нии в ви­де об­нов­лен­ной фе­де­ра­ции рав­но­прав­ных су­ве­рен­ных рес­пуб­лик. Бо­лее 70 про­цен­тов украинцев то­гда ска­за­ли «да». Про­шло пол­го­да, но ни­кто и паль­цем не ше­вель­нул, что­бы на­чать за­яв­лен­ное об­нов­ле­ние. Вме­сто это­го 19 ав­гу­ста 1991 го­да власть в СССР по­пы­тал­ся за­хва­тить ГКЧП, за­явив, что ни­ка­ких из­ме­не­ний не бу­дет и быть не долж­но.

Мы в Укра­ине то­гда ре­ши­ли са­мо­сто­я­тель­но ис­кать вы­ход из сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции, по­сколь­ку центр по­те­рял ры­ча­ги управ­ле­ния стра­ной. По­сле про­ва­ла пут­ча Вер­хов­ный Со­вет УССР при­нял 24 ав­гу­ста 1991 го­да Акт про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти. В том же го­ду на ре­фе­рен­ду­ме 1 де­каб­ря бо­лее 90 про­цен­тов украинцев одоб­ри­ли и под­твер­ди­ли ре­ше­ние пар­ла­мен­та. И в Бе­ло­веж­скую пу­щу я ехал в ка­че­стве ле­ги­тим­но из­бран­но­го пре­зи­ден­та, что­бы вы­пол­нить во­лю укра­ин­ско­го на­ро­да, ко­то­рый не хо­тел боль­ше жить в СССР.

Я по­ни­маю лю­дей, меч­та­ю­щих по раз­ным при­чи­нам о воз­рож­де­нии Со­вет­ско­го Со­ю­за, в ко­то­ром они ро­ди­лись, учи­лись, лю­би­ли, по­беж­да­ли... Но вос­кре­сить мерт­ве­ца невоз­мож­но. И ко­гда Ми­ха­ил Гор­ба­чев за­яв­ля­ет, что в гра­ни­цах быв­ше­го СССР мо­жет по­явить­ся на доб­ро­воль­ных на­ча­лах некое но­вое го­су­дар­ство «с тем же со­ста­вом», мне ста­но­вит­ся жаль, что Ми­ха­ил Сер­ге­е­вич, на­хо­дясь в та­ком муд­ром по­ли­ти­че­ском воз­расте, про­жив та­кую непро­стую по­ли­ти­че­скую жизнь, го­во­рит ве­щи, сла­бо увя­зы­ва­ю­щи­е­ся со здра­вым смыс­лом.

«Пу­тин смо­жет зай­ти на­столь­ко да­ле­ко, нас­коль­ко ему поз­во­лит меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство»

— Со­глас­но соцо­про­сам, в Укра­ине толь­ко треть граж­дан со­жа­ле­ют о рас­па­де Со­вет­ско­го Со­ю­за, а в Рос­сии та­ких по­чти 60 про­цен­тов. Се­го­дня все си­лы крем­лев­ской про­па­ган­ды бро­ше­ны на ими­та­цию со­вет­ских ре­а­лий: бес­ко­неч­ные во­ен­ные па­ра­ды, пре­вра­ще­ние Дня По­бе­ды в культ вой­ны, воз­ве­ли­чи­ва­ние Ста­ли­на и дру­гих па­ла­чей, оправ­да­ние меж­ду­на­род­но­го бан­ди­тиз­ма РФ... Как да­ле­ко мо­жет зай­ти Пу­тин в же­ла­нии воз­ро­дить Со­вет­ский Со­юз, ко­то­рый, по сло­вам Ми­ха­и­ла Гор­ба­че­ва, без Украины невоз­мо­жен?

— В од­ном из вы­ступ­ле­ний Пу­тин на­звал рас­пад СССР «круп­ней­шей гео­по­ли­ти­че­ской ка­та­стро­фой ве­ка». По­хо­же, что это его стра­те­ги­че­ская по­зи­ция. Ведь роль Рос­сии в Со­вет­ском Со­ю­зе бы­ла опре­де­ля­ю­щей. От­сю­да и «ве­ли­чие», и мас­штаб­ность, и пре­тен­зии на при­ня­тие гло­баль­ных ре­ше­ний... Слож­но ска­зать, что в го­ло­ве у че­ло­ве­ка, ко­то­рый возо­мнил се­бя ца­рем или им­пе­ра­то­ром. Но со­мне­ва­юсь, что Пу­тин пой­дет в Укра­и­ну с от­кры­тым агрес­сив­ным за­бра­лом, по­сколь­ку это бу­дет озна­чать на­ча­ло тре­тьей ми­ро­вой вой­ны. Мы се­го­дня сдер­жи­ва­ем рос­сий­скую агрес­сию, за­щи­щая не толь­ко се­бя, но и Ев­ро­пу. И на­ши за­ру­беж­ные парт­не­ры пре­крас­но по­ни­ма­ют опас­ность, гро­зя­щую им в слу­чае пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния Рос­сии в Укра­и­ну. Ко­неч­но, труд­но по­вли­ять на че­ло­ве­ка с необуз­дан­ны­ми же­ла­ни­я­ми, но Пу­тин смо­жет зай­ти на­столь­ко да­ле­ко, нас­коль­ко ему поз­во­лит меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство.

— Кста­ти, о со­об­ще­стве. По­сол США в Укра­ине Ма­ри Йо­ва­но­вич за­яви­ла, что Со­еди­нен­ные Шта­ты и Ве­ли­ко­бри­та­ния, в от­ли­чие от Рос­сии, пол­но­стью при­дер­жи­ва­ют­ся Бу­да­пешт­ско­го ме­мо­ран­ду­ма. Де­скать, как и обе­ща­ли, ува­жа­ем тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность Украины, но вот за­щи­щать ее, де­скать, не под­пи­сы­ва­лись…

— Бу­да­пешт­ский ме­мо­ран­дум 1994 го­да, ко­то­рый га­ран­ти­ро­вал Укра­ине без­опас­ность, су­ве­ре­ни­тет и це­лост­ность гра­ниц в об­мен на от­каз от ядер­но­го ору­жия, не преду­смат­ри­вал ме­ха­низ­ма ре­а­ли­за­ции обя­за­тельств го­су­дарств-га­ран­тов. Впро­чем, ес­ли бы ми­ро­вое со­об­ще­ство дей­стви­тель­но за­хо­те­ло кар­ди­наль­но ре­шить этот во­прос, то не об­ра­ща­ло бы вни­ма­ния на ви­ти­е­ва­тость фраз. На За­па­де по­ни­ма­ют, что Укра­и­на яв­ля­ет­ся по­след­ним ру­бе­жом гло­баль­ной без­опас­но­сти на ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те, но по­ка не ви­дят необ­хо­ди­мо­сти ввя­зы­вать­ся в вой­ну с Рос­си­ей, что­бы не обост­рять си­ту­а­цию до тре­тьей ми­ро­вой вой­ны. Сла­ва Бо­гу, что нам за ко­рот­кий пе­ри­од уда­лось со­здать ар­мию, ко­то­рая мо­жет за­щи­щать­ся и да­вать до­стой­ный от­пор про­тив­ни­ку.

— Ряд по­ли­ти­ков про­дол­жа­ют утвер­ждать, что ес­ли бы Укра­и­на в 1994 го­ду не от­да­ла ядер­ные ра­ке­ты, то се­го­дня не ока­за­лась бы без­оруж­ной пе­ред агрес­со­ром. Мы мог­ли то­гда ста­вить бо­лее жест­кие усло­вия, на­при­мер, тре­бо­вать га­ран­тий вхож­де­ния в НАТО в об­мен на от­каз от ядер­но­го по­тен­ци­а­ла?

— На тер­ри­то­рии Украины на­хо­ди­лось 165 на­це­лен­ных на США меж­кон­ти­нен­таль­ных ра­кет. И каж­дая бы­ла осна­ще­на несколь­ки­ми ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, срок экс­плу­а­та­ции ко­то­рых ис­те­кал в 1997 го­ду. Их нуж­но бы­ло ли­бо за­ме­нить, ли­бо ждать непред­ска­зу­е­мых опас­ных по­след­ствий. Ядер­ное ору­жие про­из­во­ди­лось в Рос­сии, и рас­чле­нить бо­е­го­лов­ки мог­ли толь­ко там. Пе­ре­дать их тре­тьей стране мы не мог­ли. До­ступ к бо­е­го­лов­кам имел толь­ко рос­сий­ский за­вод-про­из­во­ди­тель. К то­му же За­пад и Рос­сия ока­зы­ва­ли на Укра­и­ну бес­пре­це­дент­ное дав­ле­ние, тре­буя от­ка­зать­ся от ядер­но­го ору­жия. В про­тив­ном слу­чае гро­зи­ли по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской изо­ля­ци­ей. Вз­ве­сив все ар­гу­мен­ты, мы при­шли к вы­во­ду, что от ядер­но­го ору­жия нуж­но из­ба­вить­ся.

Се­го­дня неко­то­рые ура-пат­ри­о­ты и по­пу­ли­сты при­зы­ва­ют «лю­бой це­ной» вос­ста­но­вить ядер­ный по­тен­ци­ал го­су­дар­ства. Во вре­ме­на мо­е­го пре­зи­дент­ства тео­ре­ти­че­ски рас­смат­ри­вал­ся во­прос о на­ла­жи­ва­нии соб­ствен­но­го про­из­вод­ства бо­е­го­ло­вок. Для это­го тре­бо­ва­лось 45 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, а се­го­дня — бо­лее ста мил­ли­ар­дов. Та­ких де­нег не бы­ло то­гда, нет и сей­час. Кре­ди­ты нам на из­го­тов­ле­ние ядер­но­го ору­жия ни­кто не даст. И ни­ка­кой под­держ­ки ми­ро­во­го со­об­ще­ства мы не по­лу­чим. А где мы мо­жем ис­пы­ты­вать ядер­ное ору­жие? В Кар­па­тах, ко­то­рые из-за то­таль­ной вы­руб­ки ле­сов укра­ин­ски­ми «пат­ри­о­та­ми» и ев­ро­пей­ски­ми « доб­ро­же­ла­те­ля­ми » и так лы­сые сто­ят? В на­шей гу­сто­на­се­лен­ной стране нет по­ли­го­нов.

Да и во­об­ще, ядер­ное ору­жие дав­но пе­ре­ста­ло быть не толь­ко га­ран­ти­ей без­опас­но­сти, но и сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром войн и кон­флик­тов, ко­то­рые в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия ре­гу­ляр­но вспы­хи­ва­ют по все­му ми­ру. Бес­смыс­лен­но устра­шать тем, что во­об­ще непри­ме­ни­мо. И ядер­ный шан­таж Пу­ти­на не бо­лее чем блеф, по­сколь­ку удар по Укра­ине обер­нет­ся ка­та­стро­фи­че­ски­ми по­след­стви­я­ми для со­сед­них стран, в том чис­ле и для са­мой Рос­сии. Да­же без от­вет­но­го ядер­но­го уда­ра. А ис­поль­зо­ва­ние ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния про­тив стран НАТО рав­но­силь­но са­мо­убий­ству.

«Кол­лек­ции ча­сов, икон, огром­ные сум­мы на­лич­ных де­нег под по­душ­кой сви­де­тель­ству­ют о при­ми­тив­ных же­ла­ни­ях на­ших по­ли­ти­ков и чи­нов­ни­ков»

— В усло­ви­ях ко­гда ре­фор­мы в Укра­ине бук­су­ют, а кор­руп­ция, как и рань­ше, рас­цве­та­ет, мож­но ли ис­клю­чить си­ту­а­цию, по­доб­ную сло­жив­шей­ся по­сле «оран­же­вой ре­во­лю­ции», ко­гда де­мо­кра­ти­че­ские пар­тии по­гряз­ли в скан­да­лах, а про­рос­сий­ские ре­ван­шист­ские си­лы кон­со­ли­ди­ро­ва­лись и в ре­зуль­та­те при­шли к власти?

— К со­жа­ле­нию, де­мо­кра­ти­че­ские си­лы у нас так и не на­учи­лись объ­еди­нять­ся. При­чи­на это­го — от­сут­ствие се­рьез­но­го стра­те­ги­че­ско­го мыш­ле­ния, непо­мер­но за­вы­шен­ные ам­би­ции и низ­кая по­ли­ти­че­ская куль­ту­ра. Се­го­дня власти в лю­бой кри­ти­ке сво­их дей­ствий ви­дят ру­ку Моск­вы и при­зы­ва­ют не лить во­ду на чью-ли­бо мель­ни­цу. С дру­гой сто­ро­ны, с три­бу­ны Вер­хов­ной Ра­ды и в те­ле­эфи­рах неред­ко зву­чат за­яв­ле­ния, оха­и­ва­ю­щие не толь­ко пре­зи­ден­та, но и всю стра­ну, укра­ин­ский на­род. Не нра­вит­ся гла­ва го­су­дар­ства — по­жа­луй­ста, го­во­ри об этом, в тюрь­му ни­кто не по­са­дит. Но тем, кто ста­вит под со­мне­ние свя­тая свя­тых — неза­ви­си­мость и тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность Украины, — не ме­сто не толь­ко в по­ли­ти­ке, но и в на­шей стране.

Ко­гда го­су­дар­ство в опас­но­сти, у нас нет дру­го­го пу­ти, кро­ме объ­еди­не­ния всем ми­ром для решения глав­ных стра­те­ги­че­ских во­про­сов: за­щи­ты тер­ри­то­рий, ми­ра, де­мо­кра­тии, ре­форм и прав че­ло­ве­ка. Но объ­еди­не­ние не пред­по­ла­га­ет мол­ча­ли­во­го со­гла­сия с те­ми или ины­ми дей­стви­я­ми вла­стей. Кри­ти­ка спо­соб­ству­ет раз­ви­тию де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ства, но она не долж­на быть са­мо­це­лью.

— Лео­нид Ма­ка­ро­вич, а вас силь­но впе­чат­ли­ли элек­трон­ные де­кла­ра­ции на­ших по­ли­ти­ков и чи­нов­ни­ков?

— Уди­вил­ся, нас­коль­ко при­ми­тив­ны их взгля­ды и же­ла­ния. Все эти кол­лек­ции ча­сов, икон, огром­ные сум­мы на­лич­ных де­нег под по­душ­кой... Они ду­ма­ют не о стране, а о сво­их кар­ма­нах. Ко­гда я лет 15 на­зад был на­род­ным де­пу­та­том, мас­шта­бы по­ли­ти­че­ской кор­руп­ции бы­ли по­мень­ше, но уже то­гда бы­ло яс­но, с ка­ки­ми боль­ши­ми день­га­ми иг­ра­ют­ся по­ли­ти­ки. И се­го­дня я по­фа­миль­но знаю, кто и сколь­ко за­но­сил де­нег пар­тий­ным бон­зам, что­бы по­пасть на про­ход­ные ме­ста из­би­ра­тель­ных спис­ков рей­тин­го­вых по­ли­ти­че­ских сил. До­ку­мен­таль­ных под­твер­жде­ний это­му у ме­ня, к со­жа­ле­нию, нет, а пре­зумп­цию неви­нов­но­сти по­ка ни­кто не от­ме­нял. По­это­му я да­же Яну­ко­ви­ча не на­зы­ваю пре­да­те­лем и во­ром, по­ка не бу­дет решения суда.

К со­жа­ле­нию, власть, как и рань­ше, про­дол­жа­ет спать в од­ной кро­ва­ти с биз­не­сом. При­чем спят по люб­ви и раз­во­дить­ся не со­би­ра­ют­ся. По­это­му у нас и по­яв­ля­ют­ся Они­щен­ки (бег­лый на­род­ный де­пу­тат Алек­сандр Они­щен­ко, об­ви­ня­е­мый в га­зо­вых ма­хи­на­ци­ях и го­сиз­мене, се­го­дня рас­ска­зы­ва­ет, как он яко­бы в ин­те­ре­сах пре­зи­ден­та ор­га­ни­зо­вы­вал за боль­шие день­ги нуж­ные го­ло­со­ва­ния в пар­ла­мен­те. — Авт.) и дру­гие лю­ди, ко­то­рые ком­про­ме­ти­ру­ют всю власть и сни­жа­ют ее ав­то­ри­тет. И по­ка бизнес не бу­дет от­де­лен от власти, по­ряд­ка в стране не бу­дет.

— Лео­нид Ма­ка­ро­вич, а что бы вы по­же­ла­ли на­шим чи­та­те­лям в но­вом го­ду?

— Здо­ро­вья, ми­ра, ве­ры и сил, что­бы ме­нять жизнь к луч­ше­му, по­мо­гать ближ­не­му. Не нуж­но си­деть сло­жа ру­ки и пла­кать­ся Гос­по­ду о нис­по­сла­нии ка­ких-то благ. Сле­ду­ет дей­ство­вать, тру­дить­ся. Так­же же­лаю кри­ти­че­ски оце­ни­вать по­ли­ти­ков, обе­ща­ю­щих зо­ло­тые го­ры. Ведь по­пу­лизм на­столь­ко глу­бо­ко во­шел в на­шу жизнь, что под­час ме­ша­ет лю­дям разо­брать­ся, кто есть кто.

Лео­нид Кравчук: «Тем, кто ста­вит под со­мне­ние свя­тая свя­тых — неза­ви­си­мость и тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность Украины, — не ме­сто не толь­ко в по­ли­ти­ке, но и в на­шей стране»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.