«ПОДТВЕРЖДЕНЫ СВИ­ДЕ­ТЕЛЬ­СТВА, ЧТО ПРИМЕНЯЛАСЬ ЧРЕЗ­МЕР­НАЯ СИЛА СО СТО­РО­НЫ РА­БОТ­НИ­КОВ ПО­ЛИ­ЦИИ, НЕ БЫ­ЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРА­ВО­ВОЙ ПО­МО­ЩИ»

По­ли­цей­ские вме­сте с во­ен­ны­ми про­ве­ли об­ла­ву в сто­лич­ном ноч­ном клу­бе в по­ис­ках скры­ва­ю­щих­ся при­зыв­ни­ков

Fakty i kommentarii - - СОБЫТИЯ И ФАКТЫ - Ана­то­лий ГАВРИШ

В ночь на суб­бо­ту пра­во­охра­ни­те­ли и ар­мия устро­и­ли об­ла­ву в ки­ев­ском клу­бе Jugendhub. По­се­ти­те­ли жа­ло­ва­лись на же­сто­кое по­ве­де­ние пра­во­охра­ни­те­лей, а ад­ми­ни­стра­ция клу­ба за­яви­ла в «Фейс­бу­ке»: «К по­се­ти­те­лям применялась из­лиш­няя фи­зи­че­ская сила, есть пят­на кро­ви на по­лу! Укра­де­ны лич­ные ве­щи, бар, тех­ни­ка, да­же одеж­да — все из клу­ба вы­но­си­ли меш­ка­ми!».

«Би­ли ду­бин­кой, би­ли в ли­цо, пи­на­ли но­га­ми при ма­лей­шем дви­же­нии или во­про­се, ко­гда ле­жал ли­цом к по­лу, по­том обыс­ки­ва­ли. Есть ауди­о­за­пись раз­го­во­ра с этим нелю­дом... угро­жа­ет отп...ть, ес­ли бу­ду вые...ть­ся, за­да­вая обыч­ные во­про­сы», — опуб­ли­ко­вал в «Фейс­бу­ке» сло­ва од­но­го из по­се­ти­те­лей юрист Ма­си Най­ем, фир­ма ко­то­ро­го бу­дет за­ни­мать­ся де­ла­ми по­се­ти­те­лей клу­ба. По со­бран­ным им по­ка­за­ни­ям, пра­во­охра­ни­те­ли «на­стро­е­ны бы­ли очень ре­ши­тель­но, агрес­сив­но. По­сле то­го как всех по­ло­жи­ли, на­чал­ся обыск. Ес­ли кто-то дви­гал­ся, ес­ли им не нра­вил­ся твой взгляд или что­то по­доб­ное — по­ли­ция сра­зу при­бе­га­ла к си­ле (би­ли бер­ца­ми в жи­вот, по спине, угро­жа­ли ору­жи­ем, неко­то­рым до­ста­лось при­кла­да­ми ав­то­ма­тов по ли­цу)». Так­же бой­цы в мас­ках пи­ли най­ден­ные в клу­бе на­пит­ки и неза­кон­но обыс­ки­ва­ли по­се­ти­те­лей, от­би­рая мо­биль­ные те­ле­фо­ны и но­ут­бу­ки.

Как со­об­щи­ла пресс-служ­ба сто­лич­ной по­ли­ции, с мо­мен­та от­кры­тия клу­ба в июле мест­ные жи­те­ли жа­ло­ва­лись на то, что там пол­но несо­вер­шен­но­лет­них и сту­ден­тов в со­сто­я­нии нар­ко­ти­че­ско­го и ал­ко­голь­но­го опья­не­ния, а так­же мо­гут про­да­вать­ся нар­ко­ти­ки. Бы­ли за­до­ку­мен­ти­ро­ва­ны фак­ты хра­не­ния нар­ко­ти­ков у по­се­ти­те­лей за­ве­де­ния, за­явив­ших, что при­об­ре­ли они их на тер­ри­то­рии клу­ба. По при­зна­кам ор­га­ни­за­ции и со­дер­жа­ния мест для неза­кон­но­го упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­ков от­кры­то уго­лов­ное про­из­вод­ство.

В его рам­ках и был санк­ци­о­ни­ро­ван обыск в по­ме­ще­нии клу­ба, ко­то­рый про­ве­ли си­ла­ми по­ли­ции и про­ку­ра­ту­ры с при­вле­че­ни­ем бой­цов по­ли­цей­ско­го спец­на­за и со­труд­ни­ков Шев­чен­ков­ско­го во­ен­ко­ма­та. В ре­зуль­та­те в клу­бе об­на­ру­жи­ли 200 мо­ло­дых лю­дей 15—25 лет. 17 че­ло­век, у ко­то­рых на­шли нар­ко­ти­ки, за­дер­жа­ли, 11 несо­вер­шен­но­лет­них пе­ре­да­ли ро­ди­те­лям, а 32 че­ло­ве­ка, укло­няв­ших­ся от при­зы­ва на сроч­ную служ­бу, до­ста­ви­ли на пункт сбо­ра, го­во­рит­ся в со­об­ще­нии по­ли­ции. У 20-лет­не­го бар­ме­на бы­ли изъ­яты па­ке­ти­ки с по­хо­жим на нар­ко­ти­ки ве­ще­ством, а у 30-лет­не­го муж­чи­ны — ав­то­мо­биль «БМВ», элек­трон­ные ве­сы, 40 ты­сяч гри­вен, во­семь бан­ков­ских карт и что-то по­хо­жее внешне на нар­ко­ти­ки и га­лю­ци­но­ген­ные гри­бы. В хо­де обыс­ка за­фик­си­ро­ва­но, что клуб ра­бо­та­ет без раз­ре­ши­тель­ных до­ку­мен­тов, на­хо­дит­ся в ава­рий­ном со­сто­я­нии, в нем от­сут­ству­ют сред­ства по­жа­ро­ту­ше­ния и не ис­прав­ны сан­уз­лы.

Ки­ев­ский го­род­ской во­ен­ко­мат так­же об­на­ро­до­вал в «Фейс­бу­ке» свою по­зи­цию. По ин­фор­ма­ции во­ен­ных, в рам­ках ны­неш­ней при­зыв­ной кам­па­нии толь­ко 3,95 про­цен­та при­зыв­ни­ков при­шли на рай­он­ные участ­ки. По­это­му, что­бы не до­пу­стить сры­ва кам­па­нии, пред­ста­ви­те­ли во­ен­ко­ма­та и по­ли­ции про­ве­ли в клу­бе ро­зыск укло­ни­стов. 32 при­зыв­ни­ка до­став­ле­ны для уточ­не­ния учет­ных дан­ных. Вы­яс­ни­лось, что 15 из них та­ки укло­ня­лись от при­зы­ва, по­это­му им пред­ло­жи­ли по­лу­чить по­вест­ки на мед­ко­мис­сию.

Пред­ста­ви­тель упол­но­мо­чен­но­го Вер­хов­ной Ра­ды по пра­вам че­ло­ве­ка Ми­ха­ил Ча­плы­га в эфи­ре «112 Укра­и­на» на­звал про­изо­шед­шее бес­пре­де­лом и по­обе­щал пра­во­охра­ни­те­лям су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства: «Подтверждены сви­де­тель­ства, что неоправ­дан­но применялась чрез­мер­ная сила со сто­ро­ны ра­бот­ни­ков по­ли­ции, не бы­ло предоставлено пра­во­вой по­мо­щи. Ес­ли и име­лась санк­ция на обыск клу­ба, то ни­ка­ких санк­ций на обыс­ки на­хо­дя­щих­ся в нем лиц не бы­ло».

В юри­ди­че­ской ком­па­нии «Мил­лер», пред­став­ля­ю­щей ин­те­ре­сы об­ра­тив­ших­ся к ней по­се­ти­те­лей клу­ба, за­яви­ли, что обыск про­во­ди­ли в на­ру­ше­ние за­ко­но­да­тель­ства, не предъ­явив со­от­вет­ству­ю­щее су­деб­ное по­ста­нов­ле­ние. Так­же пра­во­охра­ни­те­ли неза­кон­но при­ме­ня­ли фи­зи­че­ское воз­дей­ствие к по­се­ти­те­лям, не разъ­яс­ня­ли пра­ва и обя­зан­но­сти за­дер­жан­ным, без оформ­ле­ния необ­хо­ди­мых до­ку­мен­тов до­став­ля­ли их в по­ли­цию.

От­ме­тим, что в сен­тяб­ре про­шло­го го­да гла­ва МВД Ар­сен Ава­ков в офи­ци­аль­ном пись­ме по­про­сил гла­ву Нац­по­ли­ции не при­вле­кать ра­бот­ни­ков по­ли­ции к при­ну­ди­тель­ной до­став­ке сроч­ни­ков в во­ен­ко­ма­ты. Мо­ти­ви­ро­вал ми­нистр пору­че­ние тем, что без от­кры­то­го уго­лов­но­го про­из­вод­ства в от­но­ше­нии при­зыв­ни­ка это яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем кон­сти­ту­ци­он­ных прав и сво­бод граж­дан.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.