1 тур. Шве­ция – Голландия – 1:1, бе­ло­рус­сия – фран­ция – 0:0, бол­га­рия – люк­сем­бург – 4:3 свет ста­рым не бы­ва­ет

Football Euro - - NEWS -

На на­пи­са­ние ми­ни-об­зо­ров от­бо­роч­ных групп по­сле ко­рот­ко­го ре­дак­ци­он­но­го со­ве­ща­ния мне был вы­дан свое­об­раз­ный карт-бланш: до­ста­точ­но про­из­воль­ный текст, не жёст­ко фик­си­ро­ван­ный объ­ём его на каж­дую от­дель­но взя­тую груп­пу (что очень пра­виль­но, вы в этом ско­ро са­ми убе­ди­тесь). И по­то­му я ре­шил осна­стить груп­пы спе­ци­фи­че­ски­ми таб­лич­ка­ми соб­ствен­но­го из­го­тов­ле­ния. Во­все не от осо­бой люб­ви к циф­рам и ста­ти­сти­ке, ко­то­рую я, по прав­де го­во­ря, весь­ма ува­жаю. На мой взгляд таб­ли­цы эти – как печ­ка, от ко­то­рой мож­но тан­це­вать с при­то­пом, при­хлопом, ги­ка­ньем и вся­ки­ми про­чи­ми ужим­ка­ми. Че­ло­ве­ку зна­ю­ще­му и по­ни­ма­ю­ще­му они мо­гут ска­зать о мно­гом.

Разо­брать­ся в таб­ли­цах неслож­но. В них при­ве­де­ны по­ка­за­те­ли сбор­ных – ме­сто, а в скоб­ках – по­бе­ды, ни­чьи, по­ра­же­ния, за­би­тые/ про­пу­щен­ные го­лы, на­чи­ная с от­бо­ра к ЧМ-2002. По­че­му имен­но с него? По­то­му что до­ста­точ­но чёт­кий ори­ен­тир – XXI век, не столь уж дав­ние, вполне обо­зри­мые и па­мят­ные мно­гим вре­ме­на. Не при­во­дить же здесь дан­ные от­бо­ра к ЧМ1966, вер­но? Ко­му ин­те­рес­ны со­бы­тия по­лу­ве­ко­вой дав­но­сти!

При ка­ких де­лах тут ев­ро­от­бо­ры? Да по­то­му что по су­ти сво­ей они иден­тич­ны от­бо­рам к мун­ди­а­лям, за­клю­че­ны в те же кон­ти­нен­таль­ные рам­ки и от­ли­ча­ют­ся от них раз­ве что «про­пуск­ной спо­соб­но­стью», ко­то­рая по­сто­ян­но ме­ня­ет­ся от тур­ни­ра к тур­ни­ру. Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что в по­ка­за­те­лях не учте­ны сты­ко­вые мат­чи – ведь «сты­ки» со­рев­но­ва­ние спе­ци­фи­че­ское, име­ю­щее к соб­ствен­но от­бо­рам сла­бое от­но­ше­ние. Там не кру­го­вой тур­нир боль­шей или мень­шей про­тя­жён­но­сти, а ко­рот­кая ду­эль один на один и несколь­ко иные пра­ви­ла так­ти­че­ско­го к ней под­хо­да. К то­му же мы здесь го­во­рим имен­но об от­бо­роч­ных тур­ни­рах, а ко­гда де­ло дой­дёт до «сты­ков», где-то че­рез год с неболь­шим, по­свя­тим им от­дель­ный ма­те­ри­ал. Зе­лё­ным цве­том вы­де­ле­ны по­ка­за­те­ли, поз­во­лив­шие той или иной сбор­ной прой­ти в фи­наль­ную ста­дию ЧМ ли­бо ЧЕ – без раз­ни­цы, с ка­ко­го ме­ста и на­пря­мую или че­рез сты­ко­вые мат­чи, глав­ное, что ко­ман­да про­шла. А кро­ме то­го, пе­ред на­зва­ни­ем каж­дой сбор­ной ука­за­но ее ме­сто в рей­тин­ге ФИФА на мо­мент пуб­ли­ка­ции (точ­нее ска­зать, на 15 сен­тяб­ря, а об­нов­ля­ет­ся он раз в ме­сяц). Мне оста­лось из­ви­нить­ся пе­ред по­клон­ни­ка­ми рос­сий­ской сбор­ной, ко­то­рая по вполне по­нят­ной при­чине в при­ве­ден­ных таб­ли­цах не зна­чит­ся (ну а ку­да при­ка­же­те ее во­ткнуть и за­чем?), и мож­но пе­ре­хо­дить соб­ствен­но к де­лу.

На­пом­ню лишь на вся­кий слу­чай, что в Рос­сию по­едут на­пря­мую лишь по­бе­ди­те­ли групп об­щим чис­лом 9. К ним присоединятся че­ты­ре сбор­ные из чис­ла «вто­рых», ко­то­рые успеш­но прой­дут сты­ко­вые мат­чи. Еще од­на ко­ман­да, худ­шая сре­ди «вто­рых», да­же в стык не по­па­да­ет. Усло­вия весь­ма жёст­кие, не че­та той ла­фе, ко­то­рая бы­ла два го­да на­зад при от­бо­ре к Евро. Боль­ше к этой те­ме не воз­вра­ща­ем­ся, но за­вя­зы­ва­ем со­лид­ный та­кой узел, что­бы по­сто­ян­но дер­жать ее в па­мя­ти.

Не так дав­но, ко­гда про­шли мат­чи 1-го ту­ра от­бо­ра, мне был по­ру­чен об­зор мат­чей имен­но этой ше­стёр­ки, и я вы­ска­зал ни­кем до сих пор не опро­верг­ну­тое мне­ние, что груп­па А яв­ля­ет­ся наи­бо­лее слож­ной и наи­ме­нее пред­ска­зу­е­мой из всех. Жре­бию бы­ло угод­но со­брать здесь сра­зу трёх до­ста­точ­но ре­аль­ных пре­тен­ден­тов на уча­стие в фи­наль­ной ста­дии ЧМ-2018 (что под­твер­жда­ет оби­лие зе­лё­но­го цве­та в таб­ли­це), под­пе­рев их к то­му же па­роч­кой се­ред­ня­ков, весь­ма креп­ких и непри­ят­ных в ко­рот­ких рам­ках от­бо­ров.

Су­ди­те са­ми: ак­ти­вы бол­гар за от­чёт­ный пе­ри­од огра­ни­че­ны вро­де бы толь­ко од­ним, из­ряд­но уже за­плес­не­вев­шим уча­сти­ем в Ев­ро2004, од­на­ко в таб­ли­це лег­ко угля­деть тот факт, что по-на­сто­я­ще­му про­валь­ным за всё это вре­мя у них был толь­ко отбор к поль­ско-укра­ин­ско­му ев­ро­чем­пи­о­на­ту. Во всех же про­чих тур­ни­рах Бол­га­рия, невзи­рая на окру­жа­ю­щую об­ста­нов­ку, пред­ста­ва­ла весь­ма зу­ба­стым и спо­соб­ным на лю­бые сюр­при­зы кол­лек­ти­вом и как ми­ни­мум три свои по­бе­ды одер­жи­ва­ла. Да­ле­ко не все­гда толь­ко над аут­сай­де­ра­ми.

При­мер­но то же са­мое мож­но ска­зать и о на­ших бра­тьях-сяб­рах, рей­тинг у ко­то­рых да­же вы­ше, чем у бол­гар, и для ко­то­рых из вось­ми от­бо­ров от­кро­вен­но неудач­ны­ми бы­ли все­го два – в 2004-м и де­ся­тью го­да­ми поз­же, к бра­зиль­ско­му мун­ди­а­лю. Во всех про­чих Бе­ло­рус­сия, хо­тя и вы­ше 4-го ме­ста в таб­ли­це не под­ни­ма­ет­ся (за един­ствен­ным дав­ним ис­клю­че­ни­ем), оч­ки бе­рёт ис­прав­но и в до­ста­точ­ном для ува­же­ния ко­ли­че­стве. Вот и в этот раз она стар­то­ва­ла с кон­фуз­но­го для ви­це-чем­пи­о­нов Ев­ро­пы фран­цу­зов ре­зуль­та­та. И пусть са­ма по­чти ни­че­го у галль­ских во­рот не со­зда­ла, но и свои име­ни­тым го­стям рас­пе­ча­тать не поз­во­ли­ла.

Люк­сем­бург? А что Люк­сем­бург, жаль этих пар­ней, они об­ре­че­ны на тра­ди­ци­он­но по­след­нее для них ме­сто. Впро­чем, об­ра­ти­те вни­ма­ние, что уже пять от­бо­ров под­ряд люк­сем­бурж­цы, несмот­ря на свой невзрач­ный ста­тус веч­но­го аут­сай­де­ра, обя­за­тель­но, пусть и все­го ра­зок, но ко­го-ни­будь да ку­са­ют. И не ка­ких-ни­будь там бе­до­лаг вро­де них са­мих, а весь­ма креп­ких пар­ней – се­ве­ро­ир­ланд­цев, ска­жем, или швей­цар­цев (в гостях!). Кто по­па­дёт им под го­ря­чую ру­ку в этом от­бо­ре и по­па­дёт ли во­об­ще – ска­зать слож­но. В пер­вом ту­ре та­ким неудач­ни­ком ед­ва не ста­ла Бол­га­рия, ко­то­рая усту­па­ла Люк­сем­бур­гу по ито­гам ча­са иг­ры, но всё же срав­ня­ла счёт, а в ком­пен­си­ро­ван­ное вре­мя успе­ла вы­хва­тить по­ло­жен­ные ей три оч­ка.

И все-та­ки ос­нов­ное вни­ма­ние в груп­пе А при­ко­ва­но к трой­ке Фран­ция, Голландия, Шве­ция. Это прак­ти­че­ски по­сто­ян­ные участ­ни­ки круп­ней­ших фо­ру­мов, хо­тя, как ви­ди­те, гол­ланд­цы со шве­да­ми по­рой поз­во­ля­ют се­бе от­кло­не­ния от «ге­не­раль­ной ли­нии». При­чем по­след­ние, буд­то на­роч­но, кон­фу­зят­ся как раз в от­бо­рах к ЧМ. Мно­гие сей­час го­во­рят: ну всё, Ибра­хи­мо­вич ушёл – сду­лась Шве­ция! А что Ибра­хи­мо­вич? Он был чер­тов­ски хо­рош сам по се­бе, в ста­ту­се фан­та­зё­ра, вы­дум­щи­ка, уни­каль­но­го и непред­ска­зу­е­мо­го тех­на­ря и го­ле­а­до­ра, но ни ра­зу не иг­ро­ком ко­ман­ды. Где он был в клю­че­вых по­един­ках с дат­ча­на­ми в 2009-м? Где он был, ко­гда Шве­ция че­тырь­мя го­да­ми поз­же вдруг сли­ла ав­стрий­цам 1:4 и от­пра­ви­лась в плей-офф на сви­дан­ку с пор­ту­галь­ца­ми? Мне ска­жут – ну вот там-то он как раз се­бя и про­явил! А тол­ку, ес­ли Криш­ти­а­но Ро­нал­до всё рав­но был луч­ше?

Я да­же риск­ну за­явить, что с ухо­дом Зла­та­на сбор­ная Шве­ции ху­же не ста­ла. Ес­ли рань­ше «Тре Кру­нур» ча­стень­ко дей­ство­ва­ла по, об­раз­но го­во­ря, схе­ме 1–9–1, где вся иг­ра бы­ла за­то­че­на под Иб­ру и ба­зи­ро­ва­лась на ожи­да­нии вне­зап­но­го оза­ре­ния и оче­ред­но­го су­пер­трю­ка сво­е­го ли­де­ра, то те­перь она по­не­мно­гу пре­вра­ща­ет­ся в на­сто­я­щую ко­ман­ду с бо­лее-ме­нее чёт­кой так­ти­че­ской схе­мой, с ва­ри­а­тив­но­стью в ата­ке. Что и под­твер­дил матч пер­во­го ту­ра про­тив гол­ланд­цев, ко­то­рым при­шлось отыг­ры­вать­ся и спа­сать хо­тя бы оч­ко. Впро­чем, шве­ды уже до­воль­но дав­но, бо­лее 10 лет, да­же при вполне успеш­ном про­хож­де­нии ди­стан­ции непре­мен­но за­са­жи­ва­ют по два мат­ча за цикл и фи­ни­ши­ру­ют не вы­ше вто­ро­го ме­ста, так что вы­во­ды на­пра­ши­ва­ют­ся.

Гол­ланд­цы – тре­тьи при­зё­ры преды­ду­ще­го чем­пи­о­на­та ми­ра, ко­то­рых к то­му же под­стё­ги­ва­ет необ­хо­ди­мость сроч­ной ре­а­би­ли­та­ции за про­вал в от­бо­ре к Евро-2016. При­ме­ни­тель­но к ним мож­но ска­зать, что сна­ряд два­жды в од­ну во­рон­ку не па­да­ет, и та­ко­го кош­ма­ра, ко­то­рый пре­сле­до­вал «ора­нье» в от­бо­ре двух­го­дич­ной дав­но­сти, с ни­ми боль­ше не по­вто­рит­ся. Хо­тя за­кла­ды­вать­ся на их непре­мен­ную по­бе­ду в груп­пе я бы не стал.

По­то­му как при­сут­ству­ют ви­це-чем­пи­о­ны Ев­ро­пы фран­цу­зы, ли­де­ры груп­пы по рей­тин­гу и, по­жа­луй, по иг­ре. Да еще им вро­де как ка­лен­дарь бла­го­во­лит. В 2017-м для них кри­ти­че­ским вы­гля­дит раз­ве что го­сте­вой по­еди­нок со шве­да­ми 9 июня. Всё осталь­ное про­сто за­ме­ча­тель­но. Из че­ты­рёх по­след­них мат­чей три «пе­туш­ки» про­ве­дут до­ма, в том чис­ле и та­кой зна­чи­мый, как с Гол­лан­ди­ей (31 ав­гу­ста; хо­тя это и не са­мое луч­шее вре­мя для мат­чей по­доб­но­го ран­га, не так ли?), а с Люк­сем­бур­гом и Бе­ло­рус­си­ей на­вер­ня­ка по­пол­нят не толь­ко «оч­ко­вые» (ту­пое сло­во, со­гла­сен; тут боль­ше с из­вест­ной зме­ёй ас­со­ци­а­ции), но и го­ле­вые ак­ти­вы.

Кон­крет­ным та­ким «про­блем­ня­ком» для гал­лов вы­сту­па­ет лишь го­сте­вой матч с бол­га­ра­ми 7 ок­тяб­ря (для ори­ен­ти­ров­ки – это 9-й тур). Не то что­бы фран­цу­зы бы­ли их сла­бее. Как раз на­обо­рот. Но вы ведь, ко­неч­но, по­ни­ма­е­те, о чем я– о том са­мом па­мят­ном по­един­ке 17 но­яб­ря 1993 го­да, ко­гда «ля­гу­шат­ни­ки» по­лу­чи­ли два го­леш­ни­ка от бол­гар в по­след­ние несколь­ко ми­нут (счёт стал 1:2) и вы­ле­те­ли из от­бо­ра к ЧМ-1994. Так то еще и до­ма бы­ло, а тут иг­ра в гостях!

Ку­да слож­нее их глав­ным кон­ку­рен­там, ко­то­рым пред­сто­ит оч­ная встре­ча в за­клю­чи­тель­ном ту­ре на по­ле гол­ланд­цев. Не ис­клю­че­но, что она мо­жет уже ни­че­го не зна­чить для обо­их со­пер­ни­ков, од­на­ко с той же ве­ро­ят­но­стью мож­но пред­по­ло­жить, что имен­но в ней ре­шит­ся судь­ба пу­тёв­ки от груп­пы. А шве­дам во­об­ще три мат­ча из че­ты­рёх по­след­них при­дёт­ся про­ве­сти на вы­ез­де, кро­ме гол­ланд­цев – с бол­га­ра­ми и бе­ло­рус­са­ми, и лишь один, с Люк­сем­бур­гом, до­ма, ко­то­рый как раз мож­но бы­ло бы отыг­рать и в гостях.

Од­на­ко в це­лом шан­сы этой тро­и­цы не слиш­ком раз­нят­ся, что кос­вен­но под­твер­жда­ет ста­ти­сти­ка их лич­ных встреч, где на­блю­да­ет­ся по­чти или пол­ное ра­вен­ство.

Швед Ан­дре­ас Гран­квист непри­цель­но ата­ку­ет ни­дер­ланд­ские во­ро­та

Фран­цуз­ские бо­лель­щи­ки в бо­ри­со­ве

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.