ПЕРИOД НЕЗABИCИMOCTИ

Football Euro - - Новости -

Сей­час мы пе­ре­хо­дим к ку­да бо­лее по­дроб­но­му из­ло­же­нию, от­ве­чая на дав­ние прось­бы и тре­бо­ва­ния по­сто­ян­ных чи­та­те­лей «Фут­бо­ла», а та­к­же ста­ра­ясь мак­си­маль­но удо­вле­тво­рить чи­та­те­лей «при­хо­дя­щих и ухо­дя­щих». Как бы меж­ду про­чим за­ме­тим, что но­вей­шую ис­то­рию пи­сать ку­да слож­нее, чем древ­нюю – уж боль­но гу­сто она за­ме­ше­на на эмо­ци­ях, ам­би­ци­ях и стрем­ле­нии сде­лать се­бя бе­лы­ми и пу­ши­сты­ми, а оп­по­нен­тов – дру­ги­ми. До­бавь­те сю­да то, что фут­бол это непре­рыв­ный взрыв стра­стей по опре­де­ле­нию, и по­лу­чи­те та­кой яд­ре­ный кок­тейль, что… Впро­чем, для на­ча­ла озна­комь­тесь с пред­ло­жен­ны­ми ва­ше­му нерв­но­му, но бла­го­склон­но­му вни­ма­нию ма­те­ри­а­ла­ми.

Итак, вот она – «неза­леж­ность»! 13 де­каб­ря 1991 го­да из­бран­ный пер­вым пре­зи­ден­том Фе­де­ра­ции фут­бо­ла Укра­и­ны Вик­тор Бан­ни­ков за­чи­тал с три­бу­ны со­от­вет­ству­ю­щие по­ста­нов­ле­ния, и укра­ин­ский фут­бол от­пра­вил­ся в са­мо­сто­я­тель­ное пла­ва­ние.

С са­мо­го на­ча­ла ре­ше­но бы­ло убить несколь­ких зай­цев, и од­ним из них стал пе­ре­ход на­ци­о­наль­но­го чем­пи­о­на­та на схе­му «осень/ вес­на», о чем го­во­ри­лось дав­но еще при­ме­ни­тель­но к со­юз­но­му пер­вен­ству. И вот по­явил­ся удоб­ный для это­го мо­мент. За­чем – это уже дру­гой во­прос. Глав­ной при­чи­ной бы­ла син­хро­ни­за­ция укра­ин­ско­го чем­пи­о­на­та с за­пад­но­ев­ро­пей­ски­ми, что при­во­ди­ло к удоб­но­му гра­фи­ку ев­ро­куб­ко­вых мат­чей. А еще на­ши тре­не­ры и фут­бо­ли­сты ча­сто се­то­ва­ли на то, что при преж­ней схе­ме от за­во­е­ва­ния ти­ту­ла до стар­та, ска­жем, в КЕЧ про­хо­ди­ло доб­рых пол­го­да (а точ­нее, 9–10 ме­ся­цев), ко­ман­да за это вре­мя неред­ко те­ря­ла фор­му, а по­рой зна­чи­тель­но ме­ня­ла кад­ро­вый со­став, что успе­ху ни­как не спо­соб­ство­ва­ло. Вдо­ба­вок ре­ша­ю­щие ев­ро­куб­ко­вые встречи при­хо­ди­лось про­во­дить вес­ной, по­сле дол­го­го зим­не­го пе­ре­ры­ва, то­гда как со­пер­ни­ки иг­ра­ли се­бе во внут­рен­них со­рев­но­ва­ни­ях и на­хо­ди­лись в от­мен­ной функ­ци­о­наль­ной го­тов­но­сти.

Ар­гу­мен­та­ция бы­ла, на пер­вый – да и на вто­рой! – взгляд, ра­зум­ная, на­чи­ная с на­ме­ре­ния «жить по Ев­ро­пе». Хо­тя бы­ли и су­ще­ствен­ные ого­вор­ки, с раз­ной си­лой про­яв­ляв­ши­е­ся в раз­ные го­ды – ведь дис­кус­сия не сти­ха­ет по сей день… Во-пер­вых, ни­кто не за­став­лял ко­ман­ду пол­но­стью ме­нять­ся хоть за год, хоть за пол­го­да, не го­во­ря уже о по­те­ре фор­мы – под­твер­жде­но вполне укра­ин­ской ре­аль­но­стью, «Ди­на­мо» да «Шах­те­ром». Во-вто­рых и в-глав­ных, об осо­бен­но­стях укра­ин­ско­го кли­ма­та в срав­не­нии с го­раз­до бо­лее мяг­ким за­пад­но­ев­ро­пей­ским как-то не по­ду­ма­лось. И в ито­ге Украина по­лу­чи­ла чем­пи­о­нат, мяг­ко го­во­ря, стран­ный, а гру­бо вы­ра­жа­ясь, вы­вер­ну­тый на­изнан­ку. Как нель­зя бы­ло рань­ше иг­рать на на­ших по­лях при­мер­но с се­ре­ди­ны но­яб­ря по се­ре­ди­ну мар­та, то есть в са­мые хо­лод­ные че­ты­ре ме­ся­ца, так не ста­ло воз­мож­ным и те­перь. За­то пе­ре­рыв меж­ду чем­пи­о­на­та­ми, весь­ма зна­чи­мый и от­вет­ствен­ный пе­ри­од, ко­гда необ­хо­ди­мо под­ве­сти ито­ги и вне­сти кор­рек­ти­вы в иг­ру и со­ста­вы (да и по­про­сту от­дох­нуть не ме­ша­ет),

со­кра­тил­ся до од­но­го ме­ся­ца. По­рой бы­ва­ло и то­го мень­ше, осо­бен­но у зло­счаст­ных ко­манд пер­вой ли­ги, по­вы­ша­ю­щих­ся в клас­се.

Но так ста­ло не сра­зу. Для на­ча­ла тре­бо­вал­ся некий «пе­ре­ход­ник», ко­то­рый сле­до­ва­ло про­ве­сти в ко­рот­кие сро­ки, с мар­та по июнь, с тем что­бы сле­ду­ю­щий се­зон, 1992/93, мож­но бы­ло отыг­рать по дол­го­ждан­ной схе­ме. И вот тут про­явил­ся еще один слег­ка непро­ду­ман­ный мо­мент, свя­зан­ный с ком­плек­то­ва­ни­ем лиг.

То, что лиг на­ме­ча­лось три (как это прак­ти­ку­ет­ся вез­де и как бы­ло при Со­ю­зе) – выс­шая, пер­вая и вто­рая (у нас ее на­зва­ли «пе­ре­ход­ной»), бы­ло по­нят­но всем и каж­до­му, но за­чем в «выш­ку» нуж­но бы­ло за­го­нять сра­зу 20 ко­манд, так и оста­лось за­гад­кой. Ведь в по­след­нем чем­пи­о­на­те СССР Украина бы­ла пред­став­ле­на в выс­шей ли­ге ше­стью ко­ман­да­ми («Чер­но­мо­рец» – 4 ме­сто, «Ди­на­мо» К – 5-е, «Днепр» – 9-е, «Шах­тёр» – 12-е, «Ме­тал­лург» З – 13-е, «Ме­тал­лист» – 15-е), а в пер­вой – так и во­все дву­мя («Бу­ко­ви­на» – 5-е, «Таврия» – 6-е). Осталь­ные, как нетруд­но до­га­дать­ся, вы­сту­па­ли в так на­зы­ва­е­мой «бу­фер­ной» ли­ге (это был тре­тий по ран­гу ди­ви­зи­он – «Кар­па­ты», «За­ря» (тут же за­по­лу­чив­шая при­став­ку МАЛС), обе «Ни­вы», за­по­рож­ское «Тор­пе­до», «Во­лынь», одес­ский СКА (в ап­ре­ле ста­нет СК «Одес­са»), «Кре­мень», «Су­до­стро­и­тель» (точ­нее, уже ЭВИС), дро­го­быч­ская «Га­ли­чи­на», «Вор­ск­ла» – лю­бо­пыт­но, что две по­след­ние ко­ман­ды ли­хо про­ка­ти­лись ми­мо укра­ин­ской «выш­ки») или же в «укра­ин­ской», она же пер­вая, зоне вто­рой ли­ги (чет­вёр­тый уро­вень – «При­кар­па­тье» Ива­но-фран­ковск, «Неф­тя­ник» Ах­тыр­ка, «Темп» Ше­пе­тов­ка, хо­тя по­след­ний фор­маль­но по­лу­чил пу­тев­ку как по­бе­ди­тель Куб­ка Укра­и­ны-1991). Есть у нас по­до­зре­ние, что, ле­лея пла­нов гро­мадьё, ко­ман­ды раз­бра­сы­ва­ли по Укра­ине мак­си­маль­но рав­но­мер­но, что­бы не оби­деть ни один ре­ги­он – толь­ко За­по­ро­жью и Одес­се бы­ло поз­во­ле­но иметь по две ко­ман­ды, но там крыть бы­ло нечем. Вполне мог­ли ре­шить, что Ль­вов­ской об­ла­сти хва­тит «Кар­пат» и по­то­му дро­го­быч­ской «Га­ли­чине» там де­лать нече­го, ана­ло­гич­но разо­брав­шись с Пол­та­вой, «Крем­нем» и «Вор­склой»! Фор­маль­но «Га­ли­чи­на» и «Вор­ск­ла» дей­стви­тель­но бы­ли худ­ши­ми в 11-ке укра­ин­цев, но на тре­тьем уровне, а не на чет­вер­том.

Ра­зу­ме­ет­ся, ни­ко­му и в го­ло­ву не при­хо­ди­ло, что но­во­ис­пе­чен­ную укра­ин­скую «выш­ку» сле­ду­ет уком­плек­то­вать стро­го «по спор­тив­но­му прин­ци­пу», то есть ше­стью или во­се­мью ко­ман­да­ми, но за­чем нуж­но бы­ло впа­дать в дру­гую край­ность, сво­дя в об­щем тур­ни­ре пред­ста­ви­те­лей че­ты­рёх раз­ных уров­ней, со­вер­шен­но непо­нят­но. И ес­ли «Кар­па­ты», «За­ря», одес­ский СКА бы­ли пре­крас­но всем из­вест­ны, то па­роч­ка но­вич­ков элит­но­го ди­ви­зи­о­на в ли­це ах­тыр­ско­го «Неф­тя­ни­ка» и ше­пе­тов­ско­го «Тем­па» вы­зы­ва­ли у боль­шин­ства недо­уме­ние. Не­ко­то­рые тре­не­ры при­зна­ва­лись то­гда, что да­же не зна­ли тол­ком, где на кар­те Укра­и­ны сле­ду­ет ис­кать эти го­ро­да, и аб­со­лют­но не по­до­зре­ва­ли, что в них есть фут­боль­ные ко­ман­ды. Ма­ло то­го – пре­тен­ду­ю­щие по­фе­сти­ва­лить в од­ной ком­па­нии с чем­пи­о­на­ми СССР ки­ев­ским «Ди­на­мо» и «Дне­пром», об­ла­да­те­ля­ми со­юз­но­го Куб­ка «Шах­тё­ром» и «Ме­тал­ли­стом».

В об­щем, 20 ко­манд слег­ка не до­тя­ну­ли до «оч­ка», но всё же это был яв­ный пе­ре­бор. Как сле­до­ва­ло по­сту­пить, с учё­том то­го об­сто­я­тель­ства, по­вто­рим­ся, что тур­нир необ­хо­ди­мо бы­ло уме­стить в три с по­ло­ви­ной ме­ся­ца? Чест­но го­во­рим – не зна­ем. Хо­тя ку­да бо­лее ло­гич­ным и це­ле­со­об­раз­ным ви­дел­ся, к при­ме­ру, выс­ший ди­ви­зи­он из 12 ко­манд (в два кру­га) с пер­спек­ти­вой воз­мож­но­го даль­ней­ше­го рас­ши­ре­ния до 14-ти, а за­тем до 16-ти кол­лек­ти­вов. Но что сде­ла­но, то сде­ла­но и уже ста­ло до­сто­я­ни­ем ис­то­рии. Не бу­дем кор­чить из се­бя «ум­ных, как моя же­на по­том». По­вто­рим­ся, что от­цам неза­ви­си­мо­го фут­бо­ла на­вер­ня­ка хо­те­лось чем­пи­о­нат по­со­лид­нее, чтоб не ху­же, чем у со­се­дей, и не за­рвать­ся тут бы­ло до­ста­точ­но слож­но. Кто же мог по­ду­мать то­гда, на волне все­об­ще­го экс­та­за, что эко­но­ми­ка стра­ны за­ва­лит­ся столь быст­ро и ос­но­ва­тель­но, а фут­бол в ито­ге при­дет­ся со­би­рать по оскол­кам – да так, что он до сих пор еще не со­бран?!

Выш­ка бы­ла раз­де­ле­на на две груп­пы по 10 ко­манд, по­бе­ди­те­ли ко­то­рых, как пла­ни­ро­ва­лось, за­тем долж­ны бы­ли про­ве­сти су­пер­фи­нал за чем­пи­он­ский ти­тул из двух по­един­ков. Кста­ти, это еще один недо­чёт – по­ста­вить ре­зуль­та­ты це­ло­го се­зо­на в за­ви­си­мость от па­ры мат­чей. Вдо­ба­вок в пла­ны вме­ша­лась ди­рек­ти­ва УЕФА, в ко­то­рой бы­ло ска­за­но, что Укра­и­ну го­то­вы до­пу­стить в ев­ро­куб­ки (по од­но­му клу­бу в каж­дый из тур­ни­ров), но

за­яв­ки на уча­стие необ­хо­ди­мо пред­ста­вить до 25 июня. При­шлось уже по хо­ду розыг­ры­ша от­кор­рек­ти­ро­вать его ре­гла­мент и огра­ни­чить­ся все­го од­ним «зо­ло­тым» мат­чем на ней­траль­ном по­ле. (По дру­гой вер­сии, ФФУ чрез­вы­чай­но то­ро­пи­лась от­пра­вить сбор­ную стра­ны на то­ва­ри­ще­ский матч в США – по­нят­но, что не за свой счет, диас­по­ра по­ста­ра­лась. Та­ко­вой по­еди­нок и вправ­ду со­сто­ял­ся 27 июня в Пис­ка­та­вее, штат Нью-джер­си, на ста­ди­оне уни­вер­си­те­та Рат­терс. Про­тив это­го ва­ри­ан­та го­во­рит то, что от «Ди­на­мо» в «Но­вой Укра­ине» сыг­ра­ли толь­ко Ко­ва­лец и Ю. Мо­роз. – Ред.)

Как и сле­до­ва­ло ожи­дать, в груп­по­вых тур­ни­рах всё про­шло по­чти в стро­гом со­от­вет­ствии со ста­ту­сом их участ­ни­ков. В груп­пе А за пер­вое ме­сто сра­жа­лись «Шах­тёр», «Чер­но­мо­рец» и «Таврия», в груп­пе Б – «Ди­на­мо», «Днепр» и «Ме­тал­лист». Боль­шин­ство про­чих ко­манд лишь изоб­ра­жа­ло борь­бу, а неждан­ные но­вич­ки эли­ты слу­жи­ли про­сты­ми по­став­щи­ка­ми оч­ков для всех под­ряд.

Ки­ев­ляне, как чем­пи­о­ны СССР-1990, па­рал­лель­но участ­во­ва­ли в экс­пе­ри­мен­таль­ном тур­ни­ре КЕЧ, где впер­вые был внед­рён груп­по­вой ра­унд и где их со­пер­ни­ка­ми по чет­вёр­ке ока­за­лись «Бар­се­ло­на», «Бен­фи­ка» и праж­ская «Спар­та». Два мат­ча «Ди­на­мо» про­ве­ло еще в 1991-м (обыг­ра­ло пор­ту­галь­цев, усту­пи­ло че­хам) и вес­ной на­ме­ре­ва­лось «про­дол­жить бан­кет». Да­же про­шло тра­ди­ци­он­ную зим­нюю под­го­тов­ку в ита­льян­ском Ба­ри, сыг­рав там пол­дю­жи­ны спар­рин­гов и об­за­ве­дясь по­лу­дю­жи­ной трав­ми­ро­ван­ных. Но во­все не трав­мы ока­за­лись ре­ша­ю­щим фак­то­ром неуда­чи в Куб­ке чем­пи­о­нов, где ки­ев­лян два­жды на ло­пат­ки уло­жи­ла «Бар­са» (3:0 и 2:0), а до­би­ла «Бен­фи­ка» (5:0), в ко­то­рой дуп­ле­том по «сво­им» вы­стре­лил Сер­гей Юран – до сих пор непо­нят­но, то ли тра­ва­ну­ли на­ших (вер­сия Оле­га Са­лен­ко), то ли они про­сто так в фут­бол уме­ли иг­рать.

На са­мом де­ле, мас­со­вый ис­ход из «Ди­на­мо» клю­че­вых его ис­пол­ни­те­лей в по­след­ние па­ру се­зо­нов при­вёл к то­му, что ДК ста­ло не узнать и по ли­цам, и по иг­ре. Оно пре­вра­ти­лось в по­сред­ствен­ную ко­ман­ду без осо­бых ам­би­ций, ко­ман­ду, в ко­то­рой от преж­не­го «Ди­на­мо» оста­лось раз­ве что на­зва­ние и ме­сто про­пис­ки.

В от­ли­чие от КЕЧ, в чем­пи­о­на­те де­ла шли непло­хо. Все-та­ки ка­кой-то за­пас проч­но­сти у ки­ев­лян в усло­ви­ях укра­ин­ских ре­а­лий еще со­хра­нял­ся, и это поз­во­ли­ло «Ди­на­мо» вы­иг­рать свою груп­пу за­ра­нее и с убе­ди­тель­ным от­ры­вом в 7 оч­ков. Пер­вые пунк­ты ди­на­мов­цы по­те­ря­ли лишь в пя­том ту­ре, сыг­рав по ну­лям с «При­кар­па­тьем», а един­ствен­ное по­ра­же­ние по­тер­пе­ли в 19-м – от «Ме­тал­ли­ста» – ко­гда судь­ба пер­во­го ме­ста уже бы­ла ре­ше­на. Но впе­ре­ди ведь был еще один матч – су­пер­фи­нал во Ль­во­ве, и его ис­ход стал пол­ной неожи­дан­но­стью для всех.

Соб­ствен­но, сюр­при­зом стал уже сам со­пер­ник ки­ев­лян по это­му по­един­ку – «Таврия» ис­хит­ри­лась отыг­рать груп­по­вой тур­нир чу­точ­ку луч­ше счи­тав­ших­ся фа­во­ри­та­ми «Шах­тё­ра» и «Чер­но­мор­ца», усту­пив, как и ки­ев­ляне, все­го од­на­жды, то­му са­мо­му ше­пе­тов­ско­му «Тем­пу», ко­то­рый за­нял по­след­нее ме­сто. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство счи­та­ло, что крым­чане тем са­мым уже прыг­ну­ли вы­ше го­ло­вы и ре­ша­ю­щий стык за «зо­ло­то» пре­вра­тил­ся в фор­маль­ность – ну ку­да там «Тав­рии» про­тив са­мо­го ДК, пусть да­же не столь гроз­но­го, как преж­де!

Вер­сия о том, что «Таврия» в ли­це по­кой­но­го Ана­то­лия За­я­е­ва за­ра­нее до­го­во­ри­лась с ди­на­мов­ски­ми пред­ста­ви­те­ля­ми – мол, зна­ем, что про­иг­ра­ем, но да­вай­те с ка­ким-ни­будь при­лич­ным сче­том, а по­том «ти ж мене пiд­ма­ну­ла, ти же мене пiд­ве­ла» – существует

и до­ста­точ­но ак­тив­но пе­ре­ска­зы­ва­ет­ся. Тем бо­лее, этот трюк был до­ста­точ­но хо­ро­шо из­ве­стен в со­вет­ском фут­бо­ле… Нас ин­те­ре­су­ет факт – «Таврия» вы­иг­ра­ла 1:0 бла­го­да­ря точ­но­му уда­ру сво­е­го ка­пи­та­на Сер­гея Шев­чен­ко по во­ро­там Мар­тин­ке­на­са за чет­верть ча­са до кон­ца встречи. Ска­зать, что «Ди­на­мо» разо­ча­ро­ва­ло – не ска­зать ни­че­го. Оно ра­зу­чи­лось бо­роть­ся и дей­ство­вать с пол­ной са­мо­от­да­чей. В от­кро­вен­но неваж­ной фор­ме на­хо­ди­лись его ли­де­ры – Луж­ный, Ко­ва­лец, Са­лен­ко. К то­му же не смог­ли сыг­рать в су­пер­фи­на­ле под­пи­сан­ные в Рос­сии Лео­нен­ко и Еси­пов. Осо­бен­но за­мет­но бы­ло от­сут­ствие пер­во­го, ко­то­рый успел про­ве­сти в чем­пи­о­на­те несколь­ко за­по­ми­на­ю­щих­ся мат­чей и за­бить три го­ла.

Де­ло в том, что по­явил­ся он в «Ди­на­мо» не без скан­да­ла – в ка­кой-то мо­мент вы­яс­ни­лось, что Лео­нен­ко свя­зан дей­ству­ю­щим кон­трак­том с «Ди­на­мо» мос­ков­ским, а в Киев со­рвал­ся по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве, раз­ру­гав­шись с то­гдаш­ним на­став­ни­ком ДМ Газ­за­е­вым. Моск­ви­чи, есте­ствен­но, на­ка­та­ли в ФИФА боль­шую те­ле­гу, а та по­тре­бо­ва­ла от ки­ев­лян разъ­яс­не­ний. По­ка спор­ный во­прос ре­шал­ся, ди­на­мов­ское ру­ко­вод­ство ре­ши­ло от гре­ха по­даль­ше не при­вле­кать Лео­нен­ко к мат­чам чем­пи­о­на­та. А ведь то­гда Вик­тор был в та­кой по­тря­са­ю­щей фор­ме, что мог в оди­ноч­ку ре­шить ис­ход лю­бо­го по­един­ка.

В об­щем, це­лый ряд фак­то­ров, как объ­ек­тив­ных, так и не очень, при­вёл к то­му, что по окон­ча­нии мат­ча во Ль­во­ве под ап­ло­дис­мен­ты бо­лель­щи­ков над по­лем взле­тал не Ана­то­лий Пу­зач, как ожи­да­лось, а тор­же­ству­ю­щий За­я­ев. Для ДК пер­вый неза­ви­си­мый, чи­сто укра­ин­ский блин вы­шел без­вкус­ным и бес­фор­мен­ным ко­мом. Ма­лень­кая ил­лю­стра­ция: де­вять до­маш­них по­един­ков ки­ев­лян по­се­ти­ло 22280 че­ло­век, в сред­нем по две с неболь­шим тысячи на иг­ре. Мень­ше бы­ло толь­ко у «Дне­пра», «Шах­те­ра» и СК «Одес­са». 280 бо­лель­щи­ков на мат­че «Ди­на­мо» – «Ни­ва» (Тер­но­поль) – 1:0 стали ан­ти­ре­кор­дом тур­ни­ра. Ви­ди­мо, все деньги у ра­зом об­ни­щав­ших бо­лель­щи­ков ухо­ди­ли на ев­ро­куб­ки, и это да­ле­ко не смеш­но.

Уже в се­ре­дине ав­гу­ста стар­то­вал пол­но­цен­ный чем­пи­о­нат Укра­и­ны, 2-й по счё­ту. В нор­маль­ном оформ­ле­нии – 16 ко­манд, два кру­га. Для это­го при­шлось из­ба­вить­ся сра­зу от ше­сти участ­ни­ков пер­во­го чем­пи­о­на­та, но по ним ма­ло кто го­ре­вал, по­сколь­ку со­став ли­ги стал бо­лее ров­ным и сба­лан­си­ро­ван­ным. «Ди­на­мо» на­ча­ло тур­нир с преж­ним на­став­ни­ком, хо­тя крес­ло под Пу­за­чем (как го­во­ри­ли то­гда, «пра­вой ру­кой Ва­ле­рия Ло­ба­нов­ско­го» – на­пом­ним, мэтр уехал на Ближ­ний Во­сток еще по хо­ду чем­пи­о­на­та Со­ю­за-1990) ка­ча­лось страш­но. В вину Ана­то­лию Ки­рил­ло­ви­чу вме­ня­лось и по­ра­же­ние от «Тав­рии», и влёт за­по­рож­ско­му «Тор­пе­до» на ран­ней ста­дии розыг­ры­ша Куб­ка стра­ны, и от­вра­ти­тель­ная иг­ра в КЕЧ. А еще – «из­бы­ток де­мо­кра­тии», что в пе­ре­во­де на об­ще­по­нят­ную лек­си­ку озна­ча­ло от­сут­ствие дис­ци­пли­ны сре­ди иг­ро­ков. Уста­нав­ли­вать ее на над­ле­жа­щем уровне при­зван был став­ший на­чаль­ни­ком ко­ман­ды Йо­жеф Са­бо, че­ло­век власт­ный и жёст­кий, ско­рый на язык и на санк­ции к на­ру­ши­те­лям.

Со­став из­ме­нил­ся незна­чи­тель­но. Вер­нул­ся к род­ным пе­на­там Ана­то­лий Де­мья­нен­ко, пе­ре­шёл из «Шах­тё­ра» Сер­гей Ре­б­ров, а в об­рат­ном на­прав­ле­нии от­пра­вил­ся чрез­вы­чай­но та­лант­ли­вый фор­вард, од­на­ко «злост­ный на­ру­ши­тель ре­жи­ма» Олег Мат­ве­ев. На че­мо­да­нах си­дел Олег Са­лен­ко, у ко­то­ро­го с на­чаль­ни­ком ко­ман­ды сра­зу не за­ла­ди­лись от­но­ше­ния (Са­бо: «Это да­же хо­ро­шо. У него непо­мер­ные ам­би­ции, но как фут­бо­лист он из се­бя ма­ло что пред­став­ля­ет») и ко­то­рый дав­но меч­тал по­ка­зать се­бя в Ев­ро­пе. Правда, сра­зу уехать Са­лен­ко не уда­лось – по раз­ным при­чи­нам он не по­до­шёл «Астон Вил­ле», «Тот­тен­х­эму», «Карлсруэ», за­тем от­пал ва­ри­ант с мос­ков­ским «Ди­на­мо», и толь­ко в фев­ра­ле Олег на­ко­нец-то по­ки­нул Укра­и­ну, уси­лив ря­ды скром­ней­ше­го «Ло­гро­нье­са». Правда, по­лу­чи­лось на ред­кость удач­но – «Са­ло» про­сто-на­про­сто по­та­щил «ло­гро­ньо» на­верх, на про­тя­же­нии двух лет спа­сая ко­ман­ду от вы­ле­та из При­ме­ры. В се­зоне-1993/94 он за­бил 16 мя­чей – этот ре­зуль­тат по всей день

оста­ет­ся ма­я­ком для всех фут­бо­ли­стов с пост­со­вет­ско­го про­стран­ства. По­том бы­ли 5 мя­чей в во­ро­та Ка­ме­ру­на на ЧМ-94, «Ва­лен­сия», «Рейн­джерс», «Истан­бул­спор», трав­мы и пе­чаль­ное за­ти­ха­ние ка­рье­ры, имев­шей все шан­сы стать бли­ста­тель­ной.

Увы, правда о транс­фе­ре од­но­го из силь­ней­ших фор­вар­дов «Ди­на­мо», пер­во­го со­вет­ско­го фут­бо­ли­ста, за ко­то­ро­го бы­ли упла­че­ны ре­аль­ные деньги од­ним клу­бом СССР дру­го­му (37500 руб­лей), вы­гля­дит крайне горь­кой и здо­ро­во опи­сы­ва­ет то­гдаш­ние методы управ­ле­ния не толь­ко клу­бом. «Ло­гро­ньес» дей­стви­тель­но го­тов был при­об­ре­сти Са­лен­ко и пред­ло­жил за него 1,2 млн. дол. Од­на­ко Са­лен­ко по­че­му-то ока­зал­ся в хайф­ском «Мак­ка­би» за… 300 ты­сяч! Даль­ше еще ин­те­рес­нее – не сыг­рав в Из­ра­и­ле ни од­но­го мат­ча, «Са­ло» за те же 1,2 млн. был про­дан… «Ло­гро­нье­су»!!!

Где 900 ты­сяч бак­сов? – ло­гич­но спро­си­те вы. По­хо­же, до сих пор ищут… Тем бо­лее, вся рас­клад­ка по пе­ре­хо­ду Са­лен­ко всплы­вет несколь­ко поз­же, в жар­ком июле 93-го.

…Встрях­нуть фут­бо­ли­стов и быст­ро при­ве­сти их в чув­ство не по­лу­чи­лось и у Са­бо. В чем­пи­о­на­те «Ди­на­мо» игра­ло че­рез пень­ко­ло­ду, во 2-м ту­ре усту­пи­ло «ЗА­РЕ-МАЛС», в 4-м – за­по­рож­ско­му «Тор­пе­до», бы­ло несколь­ко блед­ных и непо­нят­ных ни­чьих. Лишь с «Дне­пром», по­жа­луй, ки­ев­ляне су­ме­ли про­явить все свои луч­шие ка­че­ства, одер­жав непро­стую по­бе­ду бла­го­да­ря уда­рам Луж­но­го и Шка­пен­ко. Од­на­ко боль­ше по­хва­лить­ся им бы­ло нечем, и пер­вый круг они за­кон­чи­ли на тре­тьей стро­ке таб­ли­цы, усту­пая два оч­ка «Дне­пру» и од­но «Шах­тё­ру».

На внут­рен­ние про­бле­мы на­ло­жил­ся оче­ред­ной ев­ро­кон­фуз. Осе­нью «Ди­на­мо» стар­то­ва­ло в Куб­ке УЕФА и пер­вый ра­унд про­шло с го­рем по­по­лам, вы­бив вен­ский «Ра­пид» лишь за счёт боль­ше­го чис­ла го­сте­вых го­лов. В от­вет­ной иг­ре в Ав­стрии ДК уже к 40-й ми­ну­те го­ре­ло 0:3, и толь­ко ма­стер­ство Лео­нен­ко, ко­то­рый за ми­ну­ту до пе­ре­ры­ва ре­а­ли­зо­вал пе­наль­ти, а неза­дол­го до фи­наль­но­го свист­ка офор­мил дубль, поз­во­ли­ло ки­ев­ля­нам вздох­нуть с об­лег­че­ни­ем. Увы, сле­ду­ю­щий со­пер­ник, бель­гий­ский «Ан­дер­лехт», не оста­вил от ди­на­мов­ской обо­ро­ны кам­ня на камне – 4:2 до­ма и уни­зи­тель­ные для «Ди­на­мо» 3:0 в Ки­е­ве.

Ча­ша тер­пе­ния ди­на­мов­ско­го ру­ко­вод­ства и, в част­но­сти, его то­гдаш­не­го пре­зи­ден­та Вик­то­ра Без­вер­хо­го пе­ре­пол­ни­лась. На матч 13-го ту­ра с «Кар­па­та­ми» ко­ман­да от­пра­ви­лась без Пу­за­ча, ко­то­рый «по со­во­куп­но­сти пре­гре­ше­ний» был от­прав­лен в от­став­ку. Са­бо сов­ме­стил две долж­но­сти, хо­тя и нена­дол­го, до окон­ча­ния пер­во­го кру­га. Вско­ре ди­на­мов­цам был пред­став­лен но­вый на­став­ник – экс-за­щит­ник ДК Ми­ха­ил Фо­мен­ко, ра­бо­тав­ший до то­го в сум­ском «Ав­то­мо­би­ли­сте». Он был вы­бран сре­ди 17-ти (!) пре­тен­ден­тов на это по­чёт­ное ме­сто. Ну, так объ­яви­ли.

Сле­ду­ет признать, что с при­хо­дом Фо­мен­ко си­ту­а­ция в ко­ман­де и ее иг­ра за­мет­но улуч­ши­лись. До­ста­точ­но ска­зать, что за пер­вый круг чем­пи­о­на­та «Ди­на­мо» за­би­ло все­го-то 19 го­лов и шло по это­му по­ка­за­те­лю пя­тым в ли­ге, а во вто­рой по­ло­вине пер­вен­ства до­ба­ви­ло сра­зу 40 мя­чей и по­чти пе­ре­ста­ло про-

пус­кать. Тем не ме­нее по­чти весь вто­рой круг ки­ев­ля­нам при­шлось иг­рать в до­го­нял­ки, по­сколь­ку «Днепр» вы­сту­пал как ми­ни­мум не ху­же. Под­шеф­ные Ни­ко­лая Пав­ло­ва пред­став­ля­ли со­бой в том се­зоне весь­ма гроз­ную си­лу и ли­ди­ро­ва­ли по пра­ву. Вот толь­ко спо­ты­ка­лись чу­точ­ку ча­ще, чем их пре­сле­до­ва­те­ли, а ре­ша­ю­щим в этой гон­ке стал матч 27-го ту­ра в Харь­ко­ве, где «Ме­тал­лист» су­мел ми­ни­маль­но пе­ре­иг­рать дне­про­пет­ров­цев, и «Ди­на­мо», раз­гро­мив в тот же день за­по­рож­ское «Тор­пе­до» 4:0, на­ко­нец-то вы­шло впе­рёд на два оч­ка.

Неде­лю спу­стя кон­ку­рен­ты встре­ти­лись ли­цом к ли­цу в Дне­про­пет­ров­ске, но эта встре­ча уже ма­ло что ре­ша­ла… Скан­дал, скан­дал, с го­да­ми, как во­дит­ся, об­рос­ший по­дроб­но­стя­ми. Де­ло в том, что в Ре­гла­мен­те со­рев­но­ва­ний за­бы­ли про­пи­сать про­це­ду­ру опре­де­ле­ния чем­пи­о­на при ра­вен­стве оч­ков – в СССР в та­ком слу­чае по­ла­гал­ся «зо­ло­той матч». Ну раз так, то из­ви­ни­те – ко­ли­че­ство по­бед (рав­ное), а за­тем – об­щая раз­ность за­би­тых/про­пу­щен­ных (ко­то­рая у ДК бы­ла за­мет­но луч­ше)! Ра­зу­ме­ет­ся, вам и сей­час рас­ска­жут, что на са­мом де­ле в Ре­гла­мен­те ос­нов­ным кри­те­ри­ем бы­ли про­пи­са­ны лич­ные встречи (они-то по ито­гу луч­ше у «Дне­пра»!), но их втихую пе­ре­дер­ну­ли… Ко­ро­че, ес­ли кто-то пред­ста­вит до­ку­мент то­го вре­ме­ни, где вот это бы­ло за­пи­са­но – ска­жем «спа­си­бо».

В остав­ших­ся двух ту­рах оба пре­тен­ден­та на ти­тул оч­ков не те­ря­ли и за­кон­чи­ли тур­нир пле­чом к пле­чу, на­брав по 44 пунк­та. 20 июня ди­на­мов­цы, раз­гро­мив в Кре­мен­чу­ге мест­ный «Кре­мень» 4:1, ра­дост­но ссы­па­ли за­во­ё­ван­ные им зо­ло­тые же­то­ны по­бе­ди­те­лей в Ку­бок, ко­то­рый до­стал­ся им немно­гим ра­нее – 30 мая на ки­ев­ском Рес­пуб­ли­кан­ском ста­ди­оне они пе­ре­иг­ра­ли в ре­ша­ю­щем мат­че «Кар­па­ты» 2:1 (Лео­нен­ко, 23, Топ­чи­ев, 64 – Плот­ко, 89, пен).

«Ди­на­мо»: Ку­те­пов, Луж­ный, Пономаренко, Хрус­лов (Ша­ран, 85), Шма­то­ва­лен­ко, Ан­нен­ков, Гри­цы­на, Топ­чи­ев (Шка­пен­ко, 64), Бес­смерт­ный, Лео­нен­ко, Ре­б­ров (Ко­ва­лец, 40)

В са­мом де­ле – чей? Во­прос от­нюдь не три­ви­аль­ный. Для от­ве­та на него сле­ду­ет от­мо­тать лен­ту ис­то­рии на несколь­ко лет на­зад.

В кон­це 90-х в СССР не толь­ко в КВН пе­ли «Пе­ре­ве­ди ме­ня на хоз­рас­чет!» 3 ян­ва­ря 1989 го­да ки­ев­ское «Ди­на­мо» об­ре­ло ста­тус про­фес­си­о­наль­но­го фут­боль­но­го клу­ба. На ор­га­ни­за­ци­он­ном со­бра­нии вы­бра­ли не толь­ко пре­зи­ден­та Вик­то­ра Без­вер­хо­го, но и глав­но­го тре­не­ра (! – Ред.), а имен­но Ва­ле­рия Ло­ба­нов­ско­го. Це­лью был са­мый что ни есть хоз­рас­чет, то есть са­мо­сто­я­тель­ное и без­убы­точ­ное фи­нан­си­ро­ва­ние.

По идее, Вик­тор Во­ни­фа­тье­вич знал в этом толк – как то­гда бы­ло очень по­пу­ляр­но, он во­вре­мя пе­ре­ме­стил­ся из ком­со­моль­ских функ­ци­о­не­ров в ди­рек­то­ры Цен­тра на­уч­но­тех­ни­че­ско­го твор­че­ства мо­ло­де­жи (НТТМ) «Про­гресс». Это со­вет­ское го­су­дар­ство от боль­шо­го ума со­зда­ло сеть кон­тор, ко­то­рые ни­че­го это­му са­мо­му го­су­дар­ству не пла­ти­ли (!), но име­ли воз­мож­ность гнать на За­пад сы­рье, за­ку­пать там ком­пью­те­ры и пе­ре­про­да­вать в Со­ю­зе. На раз­ни­це цен и кур­са дол­ла­ра (офи­ци­аль­ный – 62 ко­пей­ки, ре­аль­ный – до 4-х руб­лей), на об­на­лич­ке и про­чих пре­ле­стях то­гда за несколь­ко дней де­ла­лись очень при­лич­ные со­сто­я­ния, и у мно­гих ны­неш­них мил­ли­ар­де­ров но­ги рас­тут имен­но от­ту­да, из пе­ре­стро­еч­ной вак­ха­на­лии.

«Про­гресс» за­вя­зал тес­ное со­труд­ни­че­ство с «Ди­на­мо» – де­лал про­грам­мы для ла­бо­ра­то­рии Ана­то­лия Зе­лен­цо­ва, про­во­дил на ста­ди­оне рок-кон­цер­ты, вы­руч­ка от ко­то­рых по­сту­па­ла клу­бу… В об­щем, срос­лись, и до по­ры до вре­ме­ни этот сим­би­оз вы­гля­дел очень да­же при­вле­ка­тель­но, осо­бен­но по тем вре­ме­нам, быст­ро пре­вра­тив­шим­ся в без­де­неж­ные.

На бри­фин­ге, по­свя­щен­ном пе­ре­ме­нам в «Ди­на­мо» со­бы­тию, пре­зи­дент ФФУ Бан­ни­ков со­об­щил, что на­ка­нуне на об­щем со­бра­нии ко­ман­ды бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о сме­ще­нии с долж­но­сти пре­зи­ден­та ДК Без­вер­хо­го и со­зда­нии Ак­ци­о­нер­но­го об­ще­ства «ФК «Ди­на­мо» (Киев). Сре­ди его учре­ди­те­лей зна­чи­лись соб­ствен­но са­ма ко­ман­да, укра­ин­ский и ки­ев­ский го­род­ской со­вет «Ди­на­мо», ком­мер­че­ско-кон­суль­та­ци­он­ный центр «Сла­ву­тич» и бри­тан­ская фир­ма «Нью­порт Ме­недж­мент». И.о. пре­зи­ден­та был из­бран ге­не­раль­ный ди­рек­тор сов­мест­но­го пред­при­я­тия «Ди­на­мо-ат­лан­тик» Григорий Сур­кис, а гла­вой на­блю­да­тель­но­го со­ве­та – быв­ший мэр Ки­е­ва Ва­лен­тин Згур­ский. Устав­ный фонд но­во­го АО со­ста­вил 10 мил­ли­ар­дов кар­бо­ван­цев.

Вик­то­ра Без­вер­хо­го под­верг­ли уни­что­жа­ю­щей кри­ти­ке, сре­ди об­ви­не­ний гром­че все­го зву­ча­ло «бед­ствен­ное фи­нан­со­вое по­ло­же­ние» – вполне ре­аль­ный недо­ста­ток средств про­яв­лял­ся аб­со­лют­но во всем, эко­но­ми­ли на еде и да­же на ми­не­раль­ной во­де, не на что бы­ло ку­пить но­вую фор­му. За­то огром­ные деньги бы­ли вбу­ха­ны «в ор­га­ни­за­цию ху­до­же­ствен­ных вы­ста­вок», «про­из­вод­ство пар­ке­та» (?!) и да­же по­че­му-то «в под­го­тов­ку кос­мо­нав­тов». В об­щем, дол­го­вая яма, ина­че

не ска­жешь. Зам­пред спорт­об­ще­ства «Ди­на­мо» Алек­сандр Бан­дур­ко: «Уже тре­тий год нас бес­по­ко­ит фи­нан­со­вое со­сто­я­ние клу­ба. Мы всё жда­ли, что на­ла­дит­ся де­я­тель­ность мно­го­чис­лен­ных об­ра­зо­ван­ных ма­лых пред­при­я­тий («Ди­на­мо» на тот мо­мент вы­сту­па­ло ос­но­ва­те­лем 25-ти пред­при­я­тий, по сло­вам са­мо­го Без­вер­хо­го, «при­дав­лен­ных ги­пе­рин­фля­ци­он­ны­ми про­цес­са­ми. – Ред.), что от них пой­дет от­да­ча. Но это­го нет. Про­вер­ка фи­нан­со­во-хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти ФК по­ка­зы­ва­ет, что на се­го­дня клуб за­дол­жал раз­лич­ным бан­кам и дру­гим струк­ту­рам бо­лее мил­ли­ар­да руб­лей и 2 мил­ли­о­на 235 ты­сяч дол­ла­ров США. На­деж­ды на ско­рое по­га­ше­ние этих дол­гов при­зрач­ны».

Эта исто­рия с ис­чез­нув­ши­ми – при­чем ис­чез­нув­ши­ми где-то на стро­и­тель­стве в Шта­тах – клуб­ных день­гах и по сей день оста­ет­ся за­кры­той, об­суж­да­ясь раз­ве что ку­лу­ар­но­до­ве­ри­тель­но. Кри­ми­на­лом слиш­ком пах­нет. На­во­ро­че­но во­круг нее чрез­вы­чай­но мно­го, и от­де­лить прав­ду от ис­ти­ны там не так уж ре­аль­но. Важ­но од­но: «Ди­на­мо» в на­чаль­ный пе­ри­од прав­ле­ния Без­вер­хо­го и в са­мом де­ле име­ло непло­хие сред­ства, оце­ни­ва­ю­щи­е­ся в 10–12 миллионов дол­ла­ров, в част­но­сти, от транс­фе­ров, но ухит­ри­лось где-то их рас­те­рять и по­ло­же­ние в на­ча­ле 1993 го­да ста­ло бед­ствен­ным…

Заслу­ша­ли Без­вер­хо­го. Он не от­ри­цал, что с день­га­ми ту­го­ва­то, но не ви­дел по­во­да под­ни­мать та­кую бу­чу – мол, план вы­хо­да из кри­зи­са име­ет­ся, а иг­ро­кам пер­вой ко­ман­ды во­об­ще грех на что-то жа­ло­вать­ся: кон­тракт­ные обя­зан­но­сти вы­пол­ня­ют­ся, зар­пла­та, и нема­лень­кая, пла­тит­ся во­вре­мя. Сбо­ры, пре­иму­ще­ствен­но за­ру­беж­ные, ре­гу­ляр­но про­во­дят­ся, за три го­да меж­ду фут­бо­ли­ста­ми рас­пре­де­ле­но око­ло 80 квар­тир и всё про­чее в та­ком же ду­хе, сло­вом, сда­вать­ся он был не на­ме­рен и в пись­ме на имя ми­ни­стра спор­та Ва­ле­рия Бор­зо­ва по­тре­бо­вал оса­дить и су­ро­во на­ка­зать «за­го­вор­щи­ков», да­бы непо­вад­но бы­ло, от­ме­нив все их непра­во­мер­ные и непра­во­моч­ные ре­ше­ния.

Но, ви­ди­мо, был Без­вер­хий не очень убе­ди­те­лен, тем бо­лее фак­ты ра­бо­та­ли про­тив него. Впо­след­ствии бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны бан­ков­ские до­ку­мен­ты, внят­но по­ка­зав­шие, что клуб ухит­рял­ся за­кла­ды­вать да­же не при­над­ле­жа­щее ему иму­ще­ство, а на­счет пол­но­го и свое­вре­мен­но­го рас­че­та с иг­ро­ка­ми и тре­не­ра­ми ин­фор­ма­ция, мяг­ко го­во­ря, бы­ла недо­сто­вер­ной. Ну а то, что тво­ри­лось с транс­фе­ра­ми иг­ро­ков, во­об­ще бы­ло за гра­нью добра и зла. О Са­лен­ко мы уже на­пи­са­ли. За Алек­сандра За­ва­ро­ва в свое вре­мя вы­ру­чи­ли 2 млн. дол., обе­ща­ли от­ре­мон­ти­ро­вать ба­зу в Кон­ча-за­спе – а там и конь не ва­лял­ся. По Оле­гу Про­та­со­ву и Ген­на­дию Ли­тов­чен­ко в 90-м за­клю­чи­ли ка­кие-то мут­ные трой­ные кон­трак­ты, из-за че­го клуб ли­шил­ся 6,5 млн. дол., к то­му же под­ста­вив иг­ро­ков – «Олим­пи­а­кос», ка­жет­ся, до сих пор с ни­ми не рас­счи­тал­ся. По ва­лют­ным ко­ман­ди­ров­кам от­чет­ность от­сут­ство­ва­ла как класс – при том что клуб фор­маль­но оста­вал­ся го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­стью, а во­все не част­ной, ка­ко­вой он яв­ля­ет­ся с 1993 го­да и по сей день!!!

В об­щем, тяж­ба дол­го не про­тя­ну­ла. Уже че­рез па­ру дней Без­вер­хо­го ре­ше­ни­ем Цен­траль­но­го со­ве­та ФСО «Ди­на­мо» сме­сти­ли с долж­но­сти и фак­ти­че­ски вы­ста­ви­ли за по­рог. Еще че­рез неде­лю слег­ка пе­ре­ина­чен­ное «Ди­на­мо» бы­ло юри­ди­че­ски оформ­ле­но в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны и в ка­че­стве ее пред­ста­ви­те­ля в Ли­ге чем­пи­о­нов, а иг­ро­ки и тре­не­ры пе­ре­за­клю­чи­ли кон­трак­ты. За вре­мя сбо­ра в Но­р­ве­гии от­ре­мон­ти­ро­ва­ли ба­зу в Кон­ча-за­спе, рас­счи­та­лись со все­ми дол­га­ми. Без­вер­хий еще по­пы­тал­ся су­нуть клу­бу ши­ло в бок, об­ра­тив­шись в ФИФА и по­тре­бо­вав дис­ква­ли­фи­ци­ро­вать «Ди­на­мо», но там от­ре­а­ги­ро­ва­ли мо­мен­таль­но – это не на­ше де­ло, раз­би­рай­тесь са­ми. Разо­бра­лись, чуть ли не в по­след­ний мо­мент вы­яс­нив, что «Бар­се­ло­на» шлет фак­сы в ни­ку­да и мо­жет во­об­ще не при­е­хать на матч ква­ли­фи­ка­ции Ли­ги чем­пи­о­нов… В об­щем, сви­де­тельств о «боль­шой и пла­мен­ной люб­ви» ста­ро­го ру­ко­вод­ства к «Ди­на­мо» на­ко­пи­лось предо­ста­точ­но.

Хо­тя, ко­неч­но, в то вре­мя это вы­гля­де­ло не столь од­но­знач­но, и бо­лель­щи­ки не мог­ли не ис­пы­ты­вать со­мне­ний – а что ес­ли Григорий Сур­кис ока­жет­ся столь же вре­мен­ной и нена­деж­ной фи­гу­рой? Да­ле­ко не все при­ня­ли то­гдаш­ние пе­ре­ме­ны, и от­го­лос­ки раз­бо­рок зву­ча­ли до­воль­но дол­го.

Впро­чем, Сур­кис уже дав­но всем и всё до­ка­зал.

Хо­тя в спор­тив­ном плане сдви­ги в луч­шую сто­ро­ну про­яви­лись не сра­зу – еще бы! То­гдаш­ние «бла­у­гра­нас», вы­пав­шие по ев­ро­куб­ко­во­му жре­бию еще до ди­на­мов­ской ре­во­лю­ции, то­же весь­ма и весь­ма впе­чат­ля­ли – Су­би­сар­ре­та, Ми­ка­эль Ла­удруп, Ро­нальд Ку­ман, Гвар­дьо­ла, Сто­ич­ков, Ро­ма­рио! «Ди­на­мо» ед­ва не со­тво­ри­ло гром­кую сен­са­цию, в пер­вом мат­че уде­лав гроз­ных про­тив­ни­ков на Рес­пуб­ли­кан­ском 3:1. Осо­бен­но эф­фект­но это смот­ре­лось по­то­му, что с 28-й ми­ну­ты хо­зя­е­ва оста­лись вде­ся­те­ром (за иг­ру ру­кой был уда­лен Ми­зин, а 11-мет­ро­вый ре­а­ли­зо­вал Ку­ман). Но вдох­но­вен­ная иг­ра ко­ман­ды и осо­бен­но Лео­нен­ко оста­ви­ла ка­та­лон­цев с боль­шу­щим но­сом. Уже в де­бю­те мат­ча Вик­тор снаб­дил от­лич­ной пе­ре­да­чей Шка­пен­ко, пе­ред са­мым пе­ре­ры­вом вы­вел его же один на один с ки­пе­ром, за­ста­вил Амо­ра сфо­лить и ре­а­ли­зо­вал пе­наль­ти, а по­сле пе­ре­ры­ва, укро­тив пе­ре­да­чу Ко­валь­ца, офор­мил дубль.

3:1 по­гру­зи­ло три­бу­ны ста­ди­о­на в пол­ней­шую эй­фо­рию и сла­дост­ные раз­мыш­ле­ния о том, как здо­ро­во бу­дет прий­ти сю­да на три мат­ча груп­по­во­го эта­па. Но­вое ру­ко­вод­ство в по­ры­ве вос­тор­га по­обе­ща­ло ко­ман­де неви­дан­ную ра­нее сум­му в 300 ты­сяч дол­ла­ров за вы­ход в груп­пу. Увы, от­вет­ка обер­ну­лась для на­ших иг­ро­ков на­сто­я­щим кош­ма­ром. Хо­тя на 28-й ми­ну­те Ре­б­ров, улу­чив мо­мент, сде­лал счёт вполне при­ем­ле­мым для нас – 1:2, от раз­гро­ма си­ла­ми Ла­удру­па, Ба­ке­ро и Ку­ма­на уй­ти не уда­лось, итог – 1:4. Пе­чаль­но, тем бо­лее был там мо­мен­тик у Ре­б­ро­ва… В лю­бом слу­чае, про­сти­тель­но – не ка­кой-то там шан­тра­пе усту­пи­ли.

Ку­да луч­ше де­ла шли в чем­пи­о­на­те, где в со­ста­ве «Ди­на­мо» за­жи­га­ла та же самая па-

роч­ка Лео­нен­ко – Шка­пен­ко. Пер­вый в ито­ге за­бил 15 го­лов, вто­рой – 12. Им здо­ро­во по­мо­га­ли При­зет­ко и Ми­зин, обо­ро­на во гла­ве с Луж­ным и Шма­то­ва­лен­ко (а из во­рот опыт­но­го Ку­те­по­ва стал по­сте­пен­но вы­тес­нять 19-лет­ний Шов­ков­ский) бы­ла прак­ти­че­ски непро­ши­ба­е­ма. До­ста­точ­но ска­зать, что в 15-ти по­след­них ту­рах чем­пи­о­на­та ки­ев­ляне про­пу­сти­ли все­го-то 5 го­лов, а един­ствен­ное по­ра­же­ние по­тер­пе­ли в До­нец­ке в 30-м ту­ре, ко­гда ис­ход пер­вен­ства уже не вы­зы­вал ни­ка­ких со­мне­ний. Окон­ча­тель­ный от­рыв от за­няв­ше­го вто­рое ме­сто «Шах­тё­ра» со­ста­вил 7 пунк­тов (при 2 оч­ках за по­бе­ду).

Сле­ду­ет отметить, что не столь уж силь­ны бы­ли в том се­зоне ди­на­мов­цы, сколь­ко сла­бы их кон­ку­рен­ты. «Шах­тёр» то­гда счи­тал­ся да­же не вто­рой си­лой в укра­ин­ском фут­бо­ле, ку­да ин­те­рес­нее смот­ре­лись «Чер­но­мо­рец» и «Днепр», но по­след­ний за­мет­но сдал по срав­не­нию с преды­ду­щим се­зо­ном по при­чине неожи­дан­но раз­ра­зив­ше­го­ся фи­нан­со­во­го кри­зи­са – из-за кон­вер­сии (чи­тай, пе­ре­дел­ки ра­кет в дур­шла­ги и ка­стрюли) и необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­стра­и­вать­ся рез­ко ухуд­ши­лись про­из­вод­ствен­ные по­ка­за­те­ли за­во­да «Юж­маш», глав­но­го до­но­ра ко­ман­ды. Пав­лов утвер­ждал, что по уров­ню зар­плат дне­про­пет­ров­цы наи­ме­нее бла­го­по­луч­ны в ли­ге. Схо­жие, хо­тя и не столь кри­тич­ные про­бле­мы бы­ли у одес­си­тов.

О том, что не всё бла­го­по­луч­но и в «Ди­на­мо» – опять-та­ки в спор­тив­ном плане, ста­ло по­нят­но в де­каб­ре, ко­гда ки­ев­ляне в 1/8-й Куб­ка по сум­ме двух мат­чей не су­ме­ли пе­ре­иг­рать бо­лее чем скром­ный ров­нен­ский «Ве­рес» (0:0 и 1:1). За это по­пла­тил­ся ме­стом Ми­ха­ил Фо­мен­ко, хо­тя офи­ци­аль­ной при­чи­ной его от­став­ки ста­ло яко­бы ухуд­ше­ние здо­ро­вья и необ­хо­ди­мость опе­ра­ции – ста­рые трав­мы за­му­ча­ли. Хо­ди­ли слу­хи о том, что мно­гие иг­ро­ки роп­та­ли по по­во­ду чрез­мер­ных фи­зи­че­ских на­гру­зок, что с Ку­те­по­вым у тре­не­ра од­на­жды слу­чил­ся са­мый на­ту­раль­ный мор­до­бой; впро­чем, та­кое рас­ска­зы­ва­ли не толь­ко о Ку­те­по­ве и не толь­ко о Фо­мен­ко, благо в фут­бо­ле и тре­ни­ро­воч­ный про­цесс шту­ка весь­ма эмо­ци­о­наль­ная. Ко­ро­че го­во­ря, вто­рой круг ДК про­ве­ло под ру­ко­вод­ством хо­ро­шо зна­ко­мо­го ему Йо­же­фа Са­бо, но, как уже от­ме­ча­лось, слиш­ком на­пря­гать­ся у ру­ля ему не при­шлось – за­пас проч­но­сти был очень ве­лик, и со­про­тив­ле­ния в чем­пи­о­на­те «Ди­на­мо» не ощу­ща­ло.

Поды­то­жи­вая се­зон с вы­со­ты про­жи­тых и «про­бо­лен­ных» лет нель­зя не про­из­не­сти ба­наль­ное «в на­ча­ле слав­ных дел» и «ко­ман­да у нас бы­ла мо­ло­дая». Самая мо­ло­дая в выс­шей ли­ге чем­пи­о­на­та Укра­и­ны. Олег Луж­ный и Дмит­рий Топ­чи­ев в 26, Вик­тор Лео­нен­ко в свои 25 бы­ли кон­крет­ным та­ки­ми ве­те­ра­на­ми, а вот Сер­гею Ре­б­ро­ву по ис­те­че­нии се­зо­на стук­ну­ло 20, Пав­лу Шка­пен­ко по хо­ду – 21! Так что из­ви­ни­те, но еще одна ба­наль­ность – «Ди­на­мо» мог­ло поз­во­лить се­бе с оп­ти­миз­мом вгля­ды­вать­ся в бу­ду­щее. Правда ведь.

Се­зон-1994/95 стал для ки­ев­лян ре­корд­ным в смыс­ле по­пол­не­ния со­ста­ва. При­гла­ше­на бы­ла фак­ти­че­ски це­лая ко­ман­да (правда, не­ко­то­рые пе­ре­шли в меж­се­зо­нье, а не­ко­то­рые – зи­мой при до­воль­но скан­даль­ных об­сто­я­тель­ствах). И это не счи­тая то­го, что воз­му­жа­ли и за­кре­пи­лись в со­ста­ве соб­ствен­ные вос­пи­тан­ни­ки «Ди­на­мо» Шов­ков­ский, Ва­щук, Шев­чен­ко, всё еще непод­ра­жа­ем и

ре­зуль­та­ти­вен был Лео­нен­ко, на­дё­жен и фир­мен­но са­мо­от­вер­жен Луж­ный, уже по­взрос­ло­му тех­ни­чен и изоб­ре­та­те­лен Ре­б­ров.

Мас­со­вый ис­ход на­ро­да из «Дне­пра» стал лишь след­стви­ем то­го, о чем мы упо­ми­на­ли гла­вой ра­нее. На пле­я­ду без­услов­но та­лант­ли­вых ис­пол­ни­те­лей, ко­то­рым нечем бы­ло пла­тить, дав­но на­це­ли­ва­лись гран­ды фут­бо­ла, и не толь­ко укра­ин­ские. На Ми­хай­лен­ко, к при­ме­ру, яко­бы пре­тен­до­вал и да­же го­тов был при­слать за ним са­мо­лёт франк­фурт­ский «Айн­трахт» – вот толь­ко пи­са­ли и о «Штут­гар­те». На са­мом де­ле, ин­те­рес «Ди­на­мо» был все­го лишь бо­лее кон­крет­ным, а слу­хи о Гер­ма­нии так и оста­лись слу­ха­ми. Тем бо­лее, пер­вое пред­ло­же­ние о пе­ре­хо­де от Гри­го­рия Сур­ки­са Ми­хай­лен­ко по­лу­чил еще в кон­це 93-го.

Зи­мой «Днепр» по­те­рял и во­все пя­те­рых во гла­ве с тре­не­ром Пав­ло­вым. Та еще исто­рия! Пав­лов дол­го рас­ска­зы­вал, что со все­ми иг­ро­ка­ми кон­трак­ты пе­ре­под­пи­са­ны на три го­да – тут еще во­прос, по­че­му эти бу­ма­ги про­хо­ди­ли ис­клю­чи­тель­но по ве­дом­ству глав­но­го тре­не­ра, ко­му он там че­го рас­ска­зы­вал… В клу­бе со­всем ме­не­дже­ров не бы­ло? В об­щем, на по­вер­ку ока­за­лось, что кон­трак­ты Бе­же­на­ра, По­хле­ба­е­ва, Ко­но­ва­ло­ва и Мак­си­мо­ва за­кон­чи­лись еще 15 ок­тяб­ря, а по­то­му все они вслед за тре­не­ром (то­му был пред­ло­жен пост на­чаль­ни­ка ко­ман­ды) бес­про­блем­но от­бы­ли в на­прав­ле­нии Ки­е­ва, про­во­жа­е­мые про­кля­ти­я­ми мест­ных бо­лель­щи­ков и яз­ви­тель­ны­ми за­ме­ча­ни­я­ми мест­ной прес­сы. По­пут­но вы­яс­ни­лось, что у Мак­си­мо­ва на ру­ках имел­ся еще один под­пи­сан­ный до­го­вор – с мос­ков­ским «Ди­на­мо», и Гри­го­рию Сур­ки­су при­шлось дол­го утря­сать этот во­прос с пре­зи­ден­том ДМ Ни­ко­ла­ем Тол­стых.

Спра­вед­ли­во­сти ра­ди от­ме­тим, что это не бы­ло гра­бе­жом средь бе­ла дня. Что­бы не ста­вить «Днепр» в со­всем уж без­вы­ход­ное по­ло­же­ние, об­рат­ным марш­ру­том – из Ки­е­ва в Дне­про­пет­ровск – про­сле­до­ва­ли трое ди­на­мов­цев. Хо­тя, ко­неч­но, об­мен по­лу­чил­ся нерав­но­цен­ным. Боль­ше все­го са­мых нелас­ко­вых слов ад­ре­со­ва­лось Пав­ло­ву, ко­то­ро­го об­ви­ня­ли в раз­ва­ле ко­ман­ды, сго­во­ре с «Ди­на­мо» и нечи­сто­плот­но­сти при сдел­ках. Вс­по­ми­нал­ся не раз и пункт ре­гла­мен­та, за­пре­щав­ший пе­ре­хо­ды фут­бо­ли­стов меж­ду клу­ба­ми в пе­ри­од зим­ней па­у­зы…

Как бы то ни бы­ло, уси­ли­лись ки­ев­ляне необы­чай­но (а за­од­но и обес­кро­ви­ли од­но­го из кон­ку­рен­тов), что поз­во­ли­ло им прой­ти ди­стан­цию чем­пи­о­на­та при­мер­но в том же клю­че, что и го­дом рань­ше – все­го с од­ним по­ра­же­ни­ем, ко­то­рое ма­ло на что по­вли­я­ло, с со­лид­ным пре­иму­ще­ством над бли­жай­ши­ми со­пер­ни­ка­ми на про­тя­же­нии все­го тур­ни­ра. Тем неожи­дан­нее стал уход Са­бо по окон­ча­нии пер­во­го кру­га. Вот бук­валь­но толь­ко что они с Гри­го­ри­ем Сур­ки­сом спо­кой­но и кон­струк­тив­но об­суж­да­ли пла­ны на сле­ду­ю­щее по­лу­го­дие, и тут вдруг – бах! – за­яв­ле­ние на стол.

Ве­ро­ят­но, при­чи­на кро­ет­ся в по­яв­ле­нии Пав­ло­ва со сво­им дне­про­пет­ров­ским де­сан­том, но ско­рее все­го – в бо­лее чем скром­ном вы­ступ­ле­нии в Ли­ге чем­пи­о­нов. Без осо­бых про­блем ква­ли­фи­ци­ро­вав­шись в груп­по­вой тур­нир, «Ди­на­мо» и там стар­то­ва­ло бод­рень­ко – 3:2 со «Спар­та­ком». Как ска­зал Григорий Сур­кис, «эта встре­ча со­бра­ла за празд­нич­ным сто­лом но­сталь­гию по про­шло­му и меч­ты о бу­ду­щем…» К пе­ре­ры­ву ки­ев­ляне про­иг­ры­ва­ли 0:2, а Ми­хай­лен­ко еще и пе­наль­ти не ре­а­ли­зо­вал! Этот матч по сей день вхо­дит в Зо­ло­той фонд «Ди­на­мо» при всей ми­ни­маль­но­сти его по­след­ствий – речь, ско­рее, сто­и­ло ве­сти о пси­хо­ло­ги­че­ском

эф­фек­те, рас­про­стра­няв­шем­ся то­гда на всю стра­ну. Мат­чи со «Спар­та­ком» еще зна­чи­ли ого-го как мно­го… По­том по­шли неуда­ча за неуда­чей, пусть с ми­ни­маль­ным счё­том, но оч­ков это не до­бав­ля­ло. ПСЖ обыг­рал ки­ев­лян два­жды, «Ба­ва­рия» вы­иг­ра­ла, моск­ви­чи в от­вет­ном по­един­ке ре­ван­ши­ро­ва­лись. Па­ра­док­саль­но, но пе­ред по­след­ним иг­ро­вым днём ДК со­хра­ня­ло шан­сы на вы­ход в плей-офф – нуж­но бы­ло толь­ко обыг­рать до­ма «Ба­ва­рию» с раз­ни­цей в два мя­ча. И на 38-й ми­ну­те Шев­чен­ко пусть с силь­ным по­до­зре­ни­ем на оф­сайд (Ко­сов­ский про­бе­жал пе­ред ки­пе­ром), но по­ло­ви­ну этой за­да­чи вро­де бы ре­шил. Но, увы, лишь раз­за­до­рил нем­цев, ко­то­рые слов­но с це­пи со­рва­лись и при­ня­лись утю­жить на­шу оборону. Нер­лин­гер, Шолль, дубль Па­пе­на – 4:1 и по­след­нее ме­сто в груп­пе.

Впро­чем, мож­но вспом­нить и дру­гую при­чи­ну – Ми­хай­лен­ко рас­ска­зы­вал о ле­ген­дар­ном че­мо­дане Са­бо, ко­то­рый тот на эмо­ци­ях на­чи­нал со­би­рать по­сле лю­бой неуда­чи или кон­флик­та. Да и фут­бо­ли­сты бы­ли со­всем не прочь, что­бы в ко­ман­де уста­но­вил­ся бо­лее спо­кой­ный кли­мат, па­ру раз «за­ки­нув удоч­ки». Сур­кис на по­во­ду у ли­де­ров ко­ман­ды не шел по очень про­стой ло­ги­ке – тре­не­ров нель­зя ме­нять бес­ко­неч­но, тем бо­лее с по­да­чи ко­ман­ды, но в ка­кой-то мо­мент од­но мог­ло сов­пасть с дру­гим, и…

Как ни стран­но, ме­сто Са­бо за­нял от­нюдь не Пав­лов, а Вла­ди­мир Они­щен­ко. Впро­чем, у штур­ва­ла ему уда­лось про­дер­жать­ся все­го пять мат­чей. То са­мое по­ра­же­ние – от разыг­рав­ше­го­ся под управ­ле­ни­ем Лео­ни­да Бу­ря­ка «Чер­но­мор­ца», да еще и на своем по­ле – вдо­ба­вок ни­чьи с «Таври­ей» и «Дне­пром», и Они­щен­ко ре­шил не ис­ку­шать судь­бу, сам по­про­сив­шись в от­став­ку. Пав­лов сво­е­го шан­са не упу­стил и спо­кой­но до­вёл ко­ман­ду до уве­рен­ной по­бе­ды в чем­пи­о­на­те. «Ди­на­мо» в остав­ших­ся 12-ти мат­чах лишь два­жды де­ли­ло оч­ки с со­пер­ни­ка­ми, про­пу­стив все­го­то 3 мя­ча.

5-й неза­ви­си­мый фут­боль­ный се­зон в Укра­ине изоби­ло­вал са­мы­ми раз­ны­ми со­бы­ти­я­ми – как ку­рьез­ны­ми, так и се­рьез­ны­ми, ино­гда дра­ма­тич­ны­ми, а по­рой и во­все тра­ги­че­ски­ми.

К по­след­ним мож­но от­не­сти ги­бель пре­зи­ден­та «Шах­тё­ра» Аха­тя Бра­ги­на в ре­зуль­та­те по­ку­ше­ния на него пря­мо во вре­мя ка­лен­дар­но­го мат­ча дон­чан с «Таври­ей». На 8-й ми­ну­те по­един­ка сра­бо­та­ло под­ло­жен­ное в Vip-ло­жу под­рыв­ное устрой­ство. Бра­ги­на, ко­то­рый в опре­де­лён­ных кру­гах был из­ве­стен как Алик Грек, су­ме­ли опо­знать толь­ко по ча­сам на ру­ке, вме­сте с ним по­гиб­ло пя­те­ро охран­ни­ков. Матч, ко­неч­но же, был оста­нов­лен и пе­ре­иг­ран позд­нее. Вер­сий по это­му по­во­ду бы­ло вы­ска­за­но мно­же­ство (ос­нов­ная и самая оче­вид­ная – кри­ми­наль­ные раз­бор­ки), но пре­ступ­ле­ние так по сию по­ру и не рас­кры­то. Точ­нее так: фор­маль­но рас­кры­то. Не­фор­маль­но в это ма­ло кто ве­рит.

«Шах­тёр» и до то­го вы­сту­пал от­вра­ти­тель­но, на­чав чем­пи­о­нат с двух до­маш­них по­ра­же­ний от двух «Нив», а первую по­бе­ду одер­жав толь­ко в 7-м ту­ре. Жут­кая смерть пре­зи­ден­та пры­ти и эн­ту­зи­аз­ма дон­ча­нам не до­ба­ви­ла, и они про­ве­ли са­мый худ­ший се­зон в сво­ей ис­то­рии, фи­ни­ши­ро­вав лишь на 10-й стро­ке с от­ри­ца­тель­ной раз­ни­цей по­бед/по­ра­же­ний.

В Ки­е­ве обо­шлось, к сча­стью, без взры­вов, но то­же бы­ло от­че­го схва­тить­ся за го­ло­ву. Как неожи­дан­но по­дал в от­став­ку Са­бо в се­ре­дине преды­ду­ще­го се­зо­на, так же неожи­дан­но он вер­нул­ся в на­ча­ле это­го, от­тес­нив Пав­ло­ва на преж­нюю по­зи­цию на­чаль­ни­ка ко­ман­ды (впро­чем, го­во­рят, имен­но Пав­лов был ини­ци­а­то­ром об­рат­ной ро­ки­ров­ки). Но гро­мых­ну­ло не то­гда, а чуть поз­же, сра­зу по окон­ча­нии пер­во­го мат­ча ки­ев­лян в груп­пе ЛЧ.

Туч­ки про­бе­жа­ли по го­ри­зон­ту еще до стар­та се­зо­на – со­глас­но таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов УЕФА (Украина на 25-й по­зи­ции), «Ди­на­мо» про­ле­та­ло ми­мо Ли­ги чем­пи­о­нов! С на­пря­же­ни­ем всех сил уда­лось убе­дить УЕФА, что это неспра­вед­ли­во – ведь у Укра­и­ны ото­бра­ли ко­эф­фи­ци­ент СССР, к ко­то­ро­му она очень да­же при­част­на. Победа? Победа! Тем бо­лее лег­ко прой­де­на ква­ли­фи­ка­ция с дат­ским «Оль­бор­гом», груп­па по­до­бра­лась не убой­ная, а очень да­же сим­па­тич­ная – «Нант», «Пор­ту» и «Па­на­ти­на­и­кос», ес­ли не пер­вое, то уж вто­рое ме­сто вполне до­сти­жи­мо, стар­то­вый до­маш­ний матч с гре­ка­ми при­нёс по­бе­ду (един­ствен­ный, пусть и шаль­ной гол на сче­ту Ко­сов­ско­го)… И как кош­мар­но за­кон­чи­лось – су­дья то­го по­един­ка ис­па­нец Ан­то­нио Ло­пес Нье­то на­ка­тал в УЕФА те­ле­гу, что его, ви­ди­те ли, пы­та­лись под­ку­пить!

Точ­ка зре­ния Нье­то: на­ка­нуне мат­ча на­шу су­дей­скую бри­га­ду по­вез­ли в ма­га­зин ме­хо­вых из­де­лий, где мы вы­бра­ли для се­бя не­ко­то­рые ве­щи, а за­тем в го­сти­ни­цу. Ве­че­ром мы ужи­на­ли в ка­ком-то зда­нии, на­хо­див­шем­ся в ле­су. Улу­чив мо­мент, ко мне по­до­шёл гос­по­дин Игорь Сур­кис и по­ка­зал бу­маж­ку, на ко­то­рой по-ис­пан­ски бы­ло на­пи­са­но: «Победа «Ди­на­мо» – 30 ты­сяч дол­ла­ров. Для вас». Я по­пы­тал­ся за­вла­деть этой бу­маж­кой, но Сур­кис тут же спря­тал ее. По­сле это­го я за­явил пред­ста­ви­те­лям «Ди­на­мо», что со­об­щу о слу­чив­шем­ся в УЕФА, и от­был в го­сти­ни­цу.

Точ­ка зре­ния пред­ста­ви­те­лей «Ди­на­мо»: Ло­пес Нье­то уже бы­вал в Ки­е­ве ра­нее и очень ин­те­ре­со­вал­ся имен­но ме­хо­вы­ми из­де­ли­я­ми. Вот и в этот раз он сра­зу по­про­сил от­вез­ти его не в го­сти­ни­цу, а в ма­га­зин, где он мог бы вы­брать шу­бы для ма­те­ри и же­ны по це­нам, нам­но­го бо­лее низ­ким, чем в Ев­ро­пе. Его по­мощ­ни­ки то­же по­спе­ши­ли за­ка­зать се­бе шу­бы и шап­ки. Ко­гда же ве­че­ром гос­по­дин Нье­то ре­шил по­ин­те­ре­со­вать­ся, во сколь­ко ему обой­дёт­ся по­куп­ка, предъ­яв­лен­ный то­вар­ный чек вы­звал у него раз­дра­же­ние. Как вы­яс­ни­лось впо­след­ствии, циф­ра на че­ке из ма­га­зи­на бы­ла им в бе­се­де с де­ле­га­том УЕФА ин­тер­пре­ти­ро­ва­на как под­куп.

Лю­бо­пыт­ная вер­сия, спо­ру нет, хо­тя мно­гое в ней очень небреж­но ши­то бе­лы­ми нит­ка­ми. Не ста­нем по­дроб­но раз­би­рать все «за» и «про­тив», исто­рия в са­мом де­ле по­лу­чи­лась весь­ма дур­но­пах­ну­щая, и мы мо­жем лишь удив­лять­ся, на ка­кой то­нень­кой ни­точ­ке по­рой ви­сит то, что в ми­ре фут­бо­ла счи­та­ет­ся до­ка­за­тель­ства­ми. Как бы то ни бы­ло, Дис­ци­пли­нар­ный ко­ми­тет УЕФА по­сле недол­го­го раз­би­ра­тель­ства вы­нес шо­ки­ру­ю­щий вер­дикт – три го­да ев­ро­куб­ко­вой дис­ква­ли­фи­ка­ции для «Ди­на­мо», по­жиз­нен­ная для двух глав­ных фи­гу­ран­тов – Иго­ря Сур­ки­са и упо­ми­нав­ше­го­ся та­к­же в су­дей­ской «ябе­де» Ва­си­лия Ба­бий­чу­ка. Апел­ля­ци­он­ный ко­ми­тет по­сле ше­сти ча­сов за­слу­ши­ва­ния сто­рон и об­суж­де­ния оста­вил при­го­вор в си­ле.

Впро­чем, есть еще одна вер­сия, зву­ча­щая не слиш­ком ча­сто… Из ин­тер­вью Гри­го­рия Сур­ки­са, дан­но­го мно­го лет спу­стя:

– Есть ли в ми­ре фут­бо­ла че­ло­век, ко­то­ро­му не по­да­ди­те ру­ки?

– Ис­пан­ский су­дья Нье­то. Пом­ни­те ис­то­рию с шу­ба­ми, ко­гда «Ди­на­мо» от­лу­чи­ли от ев­ро­куб­ков? Это бы­ла месть.

– Чья?

– Тех, кто не хо­тел, что­бы Сур­кис стал пре­зи­ден­том «Ди­на­мо». Эти лю­ди из преды­ду­ще­го ру­ко­вод­ства клу­ба. Знаю, кто готовил эту спе­цо­пе­ра­цию. Бри­га­да ар­бит­ров во гла­ве с Нье­то за несколь­ко лет до это­го уже су­ди­ла в Ки­е­ве и при­ез­жа­ла на тот са­мый склад, где бы­ли шу­бы. Нье­то сам по­про­сил съез­дить ту­да сно­ва – ина­че за­чем бы мы ис­пан­цев по­та­щи­ли по скла­дам?

– Вы сде­ла­ли так, что­бы Нье­то по­жа­лел о своем по­ступ­ке?

– Ди­п­ло­ма­тич­ность и при­сут­ствие в выс­ших эше­ло­нах ев­ро­пей­ско­го фут­бо­ла за­став­ля­ют ме­ня уй­ти от от­ве­та на этот во­прос…

Удар был силь­ней­ший – по «Ди­на­мо», по все­му укра­ин­ско­му фут­бо­лу, преж­де все­го по его ими­джу. Сми­рить­ся и скром­но отой­ти в сто­ро­ну фак­ти­че­ски озна­ча­ло признать свою вину. И по­ка об­ра­до­ван­ный «Оль­борг» вы­ши­вал в Ли­ге чем­пи­о­нов вме­сто ди­на­мов­цев, к де­лу под­клю­чи­лись тя­же­ло­ве­сы, в том чис­ле оба пер­вых пре­зи­ден­та Укра­и­ны Лео­нид Крав­чук и Лео­нид Куч­ма, а та­к­же пре­зи­дент ФФУ Вик­тор Бан­ни­ков. В кон­це кон­цов, ка­зав­ше­е­ся невоз­мож­ным свер­ши­лось и на­ша спра­вед­ли­вость вос­тор­же­ство­ва­ла: 19 ап­ре­ля 1996 го­да на оче­ред­ном за­се­да­нии Ис­пол­ко­ма УЕФА в Же­не­ве ру­ко­вод­ство кон­ти­нен­таль­но­го фут­бо­ла при­ня­ло ре­ше­ние снять с ки­ев­ско­го «Ди­на­мо» все ра­нее на­ло­жен­ные на него санк­ции. Про­пу­щен­но­го розыг­ры­ша ЛЧ бы­ло, ко­неч­но, уже не вер­нуть, но в ди­на­мов­ских кру­гах и сре­ди бо­лель­щи­ков ко­ман­ды ра­до­сти не бы­ло пре­де­ла. Лю­бо­пыт­но, правда, по­че­му в та­ком слу­чае ни­как не был на­ка­зан Ло­пес Нье­то и его ас­си­стен­ты – хо­тя бы по мо­ти­вам фаль­си­фи­ка­ции фак­тов де­ла и диф­фа­ма­ции. Ну да лад­но, вспом­ни­ли, груст­но усмех­ну­лись и про­еха­ли…

На внут­ри­укра­ин­ских ди­на­мов­ских де­лах это со­бы­тие ни­как не от­ра­зи­лось, хо­тя ва­ри­ан­ты бы­ли – раз­да­ва­лись го­ло­са, тре­бу­ю­щие по­ни­зить «Ди­на­мо» в клас­се, а са­мым слож­ным, на­вер­ное, бы­ло удер­жать иг­ро­ков. Си­деть в Ки­е­ве в све­те 3-лет­не­го за­пре­та на ев­ро­куб­ки им не бы­ло ни­ка­ко­го смыс­ла! Но – удер­жа­ли, и нуж­но от­дать долж­ное уме­нию ру­ко­вод­ства «Ди­на­мо» под­би­рать ар­гу­мен­ты.

«Шах­тёр» по-преж­не­му пре­бы­вал в нок­дауне, ни­чем не на­ме­кая, что «бли­зит­ся эра свет­лых го­дов», фи­нан­со­вая си­ту­а­ция в «Дне­пре» ни­чуть не улуч­ши­лась, боль­шин­ство клу­бов-се­ред­ня­ков и аут­сай­де­ров во­об­ще ни на что не пре­тен­до­ва­ло, лишь бы не вы­ле­теть. При­ят­но уди­ви­ли де­бю­тан­ты выш­ки ки­ев­ский «Цска-бо­ри­сфен» и «ЗВЕЗДА-НИБАС» из Ки­ро­во­гра­да, за­няв­шие вы­со­кие 4-е и 6-е ме­ста (а по­след­ние да­же су­ме­ли на­не­сти «Ди­на­мо» по­ра­же­ние), но и они на са­мую вер­хо­ту­ру таб­ли­цы не по­ся­га­ли. По су­ти, один лишь «Чер­но­мо­рец» пред­став­лял для ДК ка­кую-то опас­ность, да и то по­тен­ци­аль­ную, а не ре­аль­ную. О чём еще го­во­рить, ес­ли обо­их при­зё­ров, одес­си­тов и дне­прян, «Ди­на­мо» до­ма обыг­ра­ло 3:0 и 5:1. От­но­си­тель­но неболь­шой ито­го­вый от­рыв от «Чер­но­мор­ца» в 6 оч­ков объ­яс­ня­ет­ся лёг­кой рас­слаб­лен­но­стью ли­де­ра на фи­ни­ше.

Вдо­ба­вок ДК офор­ми­ло уже вто­рой укра­ин­ский «дубль», обыг­рав в фи­на­ле Куб­ка вин­ниц­кую «Ни­ву» 2:0 (Ре­б­ров, 29, Мак­си­мов, 59). «Ди­на­мо»: Шов­ков­ский – Луж­ный, Бе­же­нар, Го­лов­ко, Шма­то­ва­лен­ко – Шев­чен­ко, Ми­хай­лен­ко, Мак­си­мов (Ка­лит­вин­цев, 70), Ко­сов­ский – Лео­нен­ко (По­хле­ба­ев, 90), Ре­б­ров (Шка­пен­ко, 82)

Ес­ли бы не непри­ят­ное по­сле­вку­сие от «шуб­но­го скан­да­ла», се­зон-1995/96 мож­но бы­ло бы признать очень да­же успеш­ным.

К сло­ву, за­вер­шал­ся он в сти­ле от­кро­вен­но­го фар­са. Свя­за­но это бы­ло с неиз­беж­ным учре­жде­ни­ем ПФЛ, ко­то­рую воз­гла­вил один из глав­ных ини­ци­а­то­ров про­цес­са Григорий Сур­кис – лю­ди, об­ла­дав­шие ре­аль­ной вла­стью и воз­мож­но­стя­ми, устав от из­веч­но­го бар­да­ка, ре­ши­ли са­мо­сто­я­тель­но на­ве­сти по­ря­док. От­сю­да – оче­вид­ное пе­ре­рас­пре­де­ле­ние вла­сти и свя­зан­ный с этим скан­дал в Фе­де­ра­ции фут­бо­ла. Ес­ли Бан­ни­ков взи­рал на уси­ле­ние по­зи­ций про­фес­си­о­наль­ных клу­бов до­воль­но бла­го­склон­но, то его со­рат­ни­ки Ни­ко­лай Чер­ныш и Ана­то­лий Конь­ков взбун­то­ва­лись, об­ви­ни­ли пре­зи­ден­та ФФУ в по­пу­сти­тель­стве бун­тов­щи­кам (ин­те­рес­но, сло­во «се­па­ра­ти­сты» то­гда зву­ча­ло? На­вер­ня­ка…) и ор­га­ни­зо­ва­ли аль­тер­на­тив­ный Кон­гресс с це­лью пе­ре­хва­тить власть из рук Вик­то­ра Мак­си­мо­ви­ча. Ес­ли в по­дроб­но­стях, то исто­рия эта дол­гая, тра­ги­ко­мич­ная и мут­но­ва­тая, как боль­шин­ство ис­то­рий из 90-х – воз­дер­жим­ся как ми­ни­мум в рам­ках из­да­ния. В ито­ге Чер­ныш и Конь­ков на вре­мя ушли в тень, Бан­ни­ков же ли­шил­ся за­ни­ма­е­мой долж­но­сти, усту­пив ее несколь­ко неожи­дан­но­му для «ши­ро­ких кру­гов об­ще­ствен­но­сти» ми­ни­стру Ка­б­ми­на Укра­и­ны, впо­след­ствии пре­мьер-ми­ни­стру Ва­ле­рию Пу­сто­вой­тен­ко, че­ло­ве­ку ам­би­ци­оз­но­му и энер­гич­но­му, но, как по­ка­за­ли даль­ней­шие со­бы­тия, да­ле­ко­ва­то­му от фут­бо­ла. Бан­ни­ков остал­ся при нем в ран­ге «ви­це-», что, впро­чем, озна­ча­ло мак­си­мум дань за­слу­гам.

По боль­шо­му счё­ту, об этом се­зоне мож­но бы­ло бы на­пи­сать все­го два сло­ва – вер­нул­ся Ло­ба­нов­ский! – и по­ста­вить на этом точ­ку.

Раз­го­во­ры о воз­вра­ще­нии Ва­ле­рия Ва­си­лье­ви­ча в Киев хо­ди­ли уже несколь­ко лет. Ед­ва при­дя к вла­сти в «Ди­на­мо», Григорий Сур­кис на­звал это од­ним из сво­их при­о­ри­те­тов и не скры­вал, что вся­кий раз, сто­и­ло Ло­ба­нов­ско­му при­е­хать в от­пуск из сво­их да­лё­ких эми­ра­тов и ку­вей­тов, он вёл с ним

дли­тель­ные бе­се­ды, уго­ва­ри­вая за­кон­чить со стран­стви­я­ми и при­нять ди­на­мов­ский кол­лек­тив. «Киев – его родина, «Ди­на­мо» – его род­ной клуб, и ру­ко­во­дить им дол­жен имен­но Ло­ба­нов­ский. Я про­сто не ви­жу аль­тер­на­ти­вы». Мэтр при­слу­ши­вал­ся, в том чис­ле и в хо­де зна­ком­ства на ста­ди­оне «Ди­на­мо» в 1994-м, до­во­дам вни­мал, да­же при­слал ку­вейт­ско­го иг­ро­ка На­се­ра Са­ухи – пер­во­го ди­на­мов­ско­го ле­ги­о­не­ра из даль­не­го за­ру­бе­жья, но раз­ры­вать кон­тракт с ку­вейт­ской Фе­де­ра­ци­ей не то­ро­пил­ся.

Осо­бен­но на­стой­чи­вым Сур­кис стал по­сле то­го, как в розыг­ры­ше оче­ред­ной Ли­ги чем­пи­о­нов про­щён­ное «Ди­на­мо» по­про­сту опо­зо­ри­лось еще в пред­ва­ри­тель­ном ра­ун­де, два­жды усту­пив ав­стрий­ско­му «Ра­пи­ду», ко­ман­де сред­ней ру­ки. По­сле мат­ча на «Пра­те­ре» (0:2) Йо­жеф Са­бо от до­са­ды рас­ко­кал стек­лян­ную дверь в од­ном из по­ме­ще­ний ста­ди­о­на, а на прес­су­хе за­явил о спла­ни­ро­ван­ной кем-то ак­ции по «дис­кри­ми­на­ции» его ко­ман­ды. В од­ном из мо­мен­тов су­дья и в са­мом де­ле мог бы на­зна­чить пе­наль­ти за снос Ре­б­ро­ва, в дру­гом – уда­лить за­щит­ни­ка вен­цев за фол по­след­ней на­деж­ды на Лео­нен­ко.

Впро­чем, шан­сы на отыг­рыш оста­ва­лись, од­на­ко в Ки­е­ве ди­на­мов­цы сыг­ра­ли из рук вон пло­хо – 2:4, еще до пе­ре­ры­ва ску­шав «трёш­ку». Са­бо уже по тра­ди­ции об­ру­шил­ся с кри­ти­кой на Лео­нен­ко, ко­то­ро­го по­че­му-то очень не лю­бил, оправ­ды­вал­ся тем, что сра­зу 8 его иг­ро­ков трав­ми­ро­ва­ны и по­то­му «все свя­зи в ко­ман­де на­ру­ше­ны», а ко­гда пред­ста­ви­те­ли СМИ по­пы­та­лись вы­яс­нить, кто вхо­дит в это чис­ло, раз­бу­ше­вал­ся и на­го­во­рил жур­на­ли­стам мас­су вся­ко­го вздо­ра вро­де «вы очень злые», «вы пло­хие так­ти­ки и ни­че­го не по­ни­ма­е­те в фут­бо­ле».

Соб­ствен­ное по­ни­ма­ние фут­бо­ла Са­бо про­де­мон­стри­ро­вал вско­ре, ко­гда «Ди­на­мо», от­пра­вив­ше­е­ся со­глас­но ре­гла­мен­ту в Ку­бок УЕФА, усту­пи­ло там в пер­вом же ра­ун­де скром­ней­ше­му швей­цар­ско­му «Кса­мак­су». Вдо­ба­вок ко­ман­да за­сбо­и­ла в чем­пи­о­на­те, сна­ча­ла не су­мев пе­ре­иг­рать за­по­рож­ское «Тор­пе­до», а за­тем и во­все сен­са­ци­он­но сго­рев де­бю­тан­ту из Пол­та­вы – «Вор­ск­ле» 3:4. Са­бо по сей день убеж­ден, что его эле­мен­тар­но спла­ви­ли, ска­тав до­го­вор­няк…

Впро­чем, на тур­нир­ном по­ло­же­нии «Ди­на­мо» это ни­как не ска­за­лось. Ведь ки­ев­ляне су­ще­ствен­но уси­ли­лись в меж­се­зо­нье в от­ли­чие от всех сво­их кон­ку­рен­тов, и по­то­му угнать­ся за ни­ми в чем­пи­о­на­те бы­ло не под си­лу ни­ко­му. До­ста­точ­но ска­зать, что бли­жай­шим их пре­сле­до­ва­те­лем к пе­ре­ры­ву был во­все не «Шах­тёр» (но­вым пре­зи­ден­том ко­то­ро­го в ок­тяб­ре стал Ри­нат Ах­ме­тов), и не по­сто­ян­ный оп­по­нент в по­след­ние па­ру лет «Чер­но­мо­рец», и да­же не «Днепр», а та самая «Вор­ск­ла». Но все эти круп­ные и мел­кие непри­ят­но­сти в со­во­куп­но­сти (а был еще и вы­лет из Куб­ка от вин­ниц­кой «Ни­вы» в се­рии по­сле­мат­че­вых пе­наль­ти!) го­во­ри­ли о том, что в ко­ман­де да­ле­ко не всё в по­ряд­ке и ей тре­бу­ет­ся ка­кая-то встряс­ка.

Та­ко­вой и ста­ло воз­вра­ще­ние Ло­ба­нов­ско­го во вре­мя зим­не­го пе­ре­ры­ва. Сур­кис: «По прав­де го­во­ря, мы ве­ли по­иск на­став­ни­ка еще с 1994 го­да, ко­гда «Ди­на­мо» усту­пи­ло «Ба­ва­рии» 1:4, и всё это вре­мя кан­ди­да­ту­ра Ва­ле­рия Ло­ба­нов­ско­го бы­ла для нас при­о­ри­тет­ной. К со­жа­ле­нию, кон­тракт не да­вал ему воз­мож­но­сти дать со­гла­сие. Но те­перь та­ко­го пре­пят­ствия не существует». Ло­ба­нов­ский: «Я столь­ко лет про­ра­бо­тал в Ки­е­ве, что ме­ня не по­ки­да­ет ощу­ще­ние, буд­то я ни­ку­да не уез­жал. Очень бла­го­да­рен за при­гла­ше­ние, хо­тя и пре­крас­но по­ни­маю, что оно ме­ня обя­зы­ва­ет ко мно­го­му. Знаю, все хо­тят ка­че­ствен­ных из­ме­не­ний к луч­ше­му и же­ла­тель­но по­быст­рее, но нуж­но быть ре­а­ли­ста­ми и по­ни­мать, что лю­бая пе­ре­строй­ка тре­бу­ет вре­ме­ни…»

По­мощ­ни­ком Ва­ле­рия Ва­си­лье­ви­ча стал, как и ожи­да­лось, Ана­то­лий Пу­зач, в тре­нер­ский штаб во­шли Ва­ле­рий Зу­ев, Ана­то­лий Де­мья­нен­ко и Ми­ха­ил Ми­хай­лов. Хо­тел Ло­ба­нов­ский еще и Вла­ди­ми­ра Ве­ре­ме­е­ва взять, но тут уже Григорий Сур­кис по­ста­вил на своем! При­чи­ны? 1993 год, и не бу­дем боль­ше об этом, тем бо­лее нын­че Ве­ре­ме­ев все-та­ки ра­бо­та­ет в «Ди­на­мо»… Са­бо пол­но­стью со­сре­до­то­чил­ся на де­лах сбор­ной, а Пав­лов воз­гла­вил «Таврию».

Зим­няя пе­ре­строй­ка за­клю­ча­лась, в част­но­сти, в том, что не­ко­то­рые иг­ро­ки по­лу­чи­ли «воль­ную». Не су­мев­ший спра­вить­ся со сво­и­ми про­бле­ма­ми Лео­нен­ко от­пра­вил­ся во вто­рую ко­ман­ду. Ан­дрей Гу­син, ко­то­ро­го не­ко­то­рые ум­ни­ки в клу­бе и за иг­ро­ка-то не счи­та­ли, с по­зи­ции фор­вар­да по соб­ствен­но­му пред­ло­же­нию (! Ло­ба­нов­ский под­смот­рел его в иг­ре за «Ди­на­мо-2») пе­ре­дви­нул­ся вглубь по­ля и стал вы­пол­нять функ­ции опор­ни­ка, что поз­во­лит ему стать ле­ген­дой клу­ба – ли­дер­ских ка­честв это­му пар­ню все­гда бы­ло не за­ни­мать, несмот­ря на ти­хий го­лос… В ян­ва­ре «Ди­на­мо» на­ко­нец-то от­клик­ну­лось на при­гла­ше­ние из Моск­вы и впер­вые при­ня­ло уча­стие в так на­зы­ва­е­мом Куб­ке чем­пи­о­нов СНГ, а по­бед­ный фи­нал про­тив «Спар­та­ка» (3:2, два мя­ча за­бил Бель­ке­вич, один – Шев­чен­ко) стал на­сто­я­щим укра­ше­ни­ем это­го тур­ни­ра.

Во вто­ром кру­ге чем­пи­о­на­та ки­ев­ляне вы­сту­пи­ли сверхуве­рен­но, в чем, соб­ствен­но, ма­ло кто со­мне­вал­ся, и, до­пу­стив лишь один сбой, в Тер­но­по­ле, еще уве­ли­чи­ли от­рыв от пре­сле­до­ва­те­лей. В ито­го­вой таб­ли­це их и за­мет­но уси­лив­ший вес­ной иг­ру «Шах­тёр» раз­де­ли­ло 11 оч­ков.

На­деж­ды Гри­го­рия Сур­ки­са, рав­но как и всех ди­на­мов­ских по­клон­ни­ков в от­но­ше­нии Ло­ба­нов­ско­го оправ­да­лись не про­сто быст­ро, а очень быст­ро! Во­пре­ки всем ожи­да­ни­ям,

ле­том не про­изо­шло ни­ка­ких «мас­со­вых ре­прес­сий» и «раз­го­нов де­мон­стра­ций». «Ди­на­мо» лишь слег­ка по­чи­сти­ло пё­рыш­ки. Мак­си­мов и Лео­нен­ко рва­лись за ру­беж, пре­пят­ствий им чи­нить не стали, од­на­ко толь­ко пер­во­му из них уда­лось най­ти но­вое ме­сто ра­бо­ты. Лео­нен­ко, так и не су­мев­ший со­вла­дать со сво­и­ми веч­ны­ми про­бле­ма­ми, ока­зал­ся невос­тре­бо­ван­ным и ка­рье­ру на том прак­ти­че­ски за­вер­шил, пе­ри­о­ди­че­ски вспо­ми­ная, сколь­ко раз ему «по­ме­ша­ли» и «не поз­во­ли­ли». При­об­ре­те­ния то­же не по­ра­жа­ли во­об­ра­же­ние, как ко­ли­че­ствен­но, так и по име­нам. Из но­вич­ков, по су­ти, лишь Ка­лад­зе уда­лось за­ре­ко­мен­до­вать се­бя и за­кре­пить­ся, пусть и не сра­зу, в ос­но­ве. Хо­тя Ге­ра­си­мен­ко Ло­ба­нов­ский очень це­нил за уни­вер­са­лизм и да­же пы­тал­ся раз­ра­ба­ты­вать под него но­вую так­ти­ку – с дву­мя ли­бе­ро.

Так что «Ди­на­мо» всту­пи­ло в но­вый се­зон прак­ти­че­ски в преж­нем со­ста­ве, но с со­вер­шен­но иной под­го­тов­кой и иным на­стро­е­ни­ем. В чем­пи­о­на­те ему рав­ных не бы­ло. До­нец­кий «Шах­тёр», несмот­ря на гром­кие за­яв­ле­ния Ах­ме­то­ва и его ти­та­ни­че­ские уси­лия по вы­во­ду ко­ман­ды на ка­че­ствен­но но­вый уро­вень, всё ни­как не мог из­ба­вить­ся от ста­ту­са про­вин­ци­аль­но­го клу­ба, мак­си­мум пре­тен­зий ко­то­ро­го – вто­рое ме­сто да еще, по­жа­луй, на­ци­о­наль­ный ку­бок. Для «Дне­пра» и вто­рое ме­сто бы­ло пре­де­лом меч­та­ний, ре­аль­но же ко­ман­да да­же до тре­тье­го не до­тя­ги­ва­лась. В глу­бо­ком кри­зи­се пре­бы­ва­ла «Таврия», в очень глу­бо­ком – «Чер­но­мо­рец», ко­то­рый по ито­гам се­зо­на, несмот­ря на все от­ча­ян­ные по­пыт­ки вер­нув­ше­го­ся в Одес­су Лео­ни­да Бу­ря­ка, от­пра­вил­ся на по­ни­же­ние и со­ста­вил ком­па­нию «Ме­тал­ли­сту», ко­то­рый уже несколь­ко лет ба­рах­тал­ся в пер­вой ли­ге и ни­как не мог из нее вы­брать­ся.

Все про­чие, вклю­чая та­ких вы­дви­жен­цев, как до­нец­кий «Ме­тал­лург» и ки­ев­ский армейский клуб, ис­пол­ня­ли роль под­тан­цов­ки, хо­тя и пы­та­лись пе­ри­о­ди­че­ски встав­лять ли­де­ру пал­ки в ко­лё­са. В 7-м чем­пи­о­на­те Укра­и­ны это по два ра­за уда­лось сде­лать как раз «Ме­тал­лур­гу» (Вла­ди­мир Они­щен­ко!) и «Кар­па­там», в ко­то­рых пло­до­твор­но по­тру­дил­ся Ми­рон Мар­ке­вич, под­няв­ший ко­ман­ду на вы­со­кую «брон­зо­вую» сту­пень­ку таб­ли­цы.

Но да­же та­кая по­силь­ная по­мощь со сто­ро­ны зем­ля­ков и га­ли­чан не по­мог­ла «Шах­тё­ру» со­ста­вить уве­рен­но вы­сту­пив­шим ки­ев­ля­нам хоть ка­кую-то кон­ку­рен­цию. В лич­ной встре­че в Ки­е­ве дон­чане бы­ли боль­но би­ты (3:0) еще в 6-м ту­ре (а пер­вые оч­ки «Ди­на­мо» по­те­ря­ло толь­ко в 9-м), по­сле че­го из гон­ки вы­па­ли на­прочь и лишь изоб­ра­жа­ли ви­ди­мость пре­сле­до­ва­ния, вре­мя от вре­ме­ни срав­ни­ва­ясь с ли­де­ром по на­бран­ным оч­кам, но без­на­дёж­но усту­пая по по­те­рян­ным. Без потерь про­шли ки­ев­ляне и ко­рот­кую куб­ко­вую ди­стан­цию, в ре­ша­ю­щем мат­че бла­го­да­ря дуб­лю Шев­чен­ко одо­лев зем­ля­ков-ар­мей­цев под ру­ко­вод­ством Вла­ди­ми­ра Бес­со­но­ва (Ше­ва, 1, 33 – Но­во­хац­кий, 65). «Ди­на­мо»: Шов­ков­ский – Ва­щук – Ки­рю­хин, Го­ло вко, Ка­лад­зе – Ге­ра­си­мен­ко (Ка­лит­вин­цев, 63), Гу­син (Ми­хай­лен­ко, 66), Кар­даш (Рад­чен­ко, 89), Ко­сов­ский – Шев­чен­ко, Ре­б­ров

Но наи­боль­ший фу­рор, без­услов­но, про­из­ве­ло ДК в ев­ро­куб­ко­вой сес­сии, по­сле че­го о «Ди­на­мо» за­го­во­ри­ли как о ко­ман­де экс­трак­лас­са, спо­соб­ной, как в со­юз­ные вре­ме­на, на ве­ли­кие свер­ше­ния. Ква­ли­фи­ка­цию к ЛЧ ки­ев­ляне про­шли не без при­клю­че­ний (до­маш­нее по­ра­же­ние от дат­ско­го «Бронд­бю»), но весь­ма уве­рен­но. А в груп­пе вы­сту­пи­ли бле­стя­ще, за­ста­вив по­сто­ро­нить­ся и усту­пить до­ро­гу гол­ланд­ский ПСВ, ан­глий­ский «Нью­касл» и ис­пан­скую «Бар­се­ло­ну». Ви­ди­мо, нет нуж­ды вспо­ми­нать по­дроб­но­сти спа­рен­ной ду­э­ли с ка­та­лон­ца­ми, у всех по­клон­ни­ков ки­ев­ско­го «Ди­на­мо» она на­вер­ня­ка от­ло­жи­лась в па­мя­ти на­веч­но. И хо­тя скеп­ти­ки бур­ча­ли, что ка­та­лон­цы в тот мо­мент пре­бы­ва­ли в тя­же­лом кри­зи­се (со­мни­тель­ная вер­сия, «Бар­са» два се­зо­на под­ряд ста­но­ви­лась чем­пи­о­ном Ис­па­нии!) и пла­ви­ли Луи ван­га­а­ла (в ЛЧ?! Да ну!) – так изыс­кан­но над ни­ми, как это сде­ла­ли под­шеф­ные Ло­ба­нов­ско­го, еще ни­кто не из­де­вал­ся! 3:0 в Ки­е­ве с уни­каль­ным го­лом Ре­б­ро­ва с ну­ле­во­го уг­ла, 4:0 на «Камп Ноу» с до­сто­слав­ным хет-три­ком Шев­чен­ко и до­ба­воч­кой от Ре­б­ро­ва, от­мен­ной так­ти­че­ской вы­уч­кой и мощ­ным прес­син­гом.

До­ста­лось на оре­хи и гол­ланд­цам Ди­ка Ад­во­ка­а­та – тут нуж­но ве­сти речь о по­един­ке пер­во­го ту­ра, ко­гда Ре­б­ров, Мак­си­мов и Шев­чен­ко в тя­же­лей­шем вы­езд­ном по­един­ке (3:1) власт­но обо­зна­чи­ли пре­тен­зии «Ди­на­мо». И толь­ко «Нью­касл» Кен­ни Далг­ли­ша усто­ял в Ки­е­ве, усту­пая 0:2, и да­же на­нёс ди­на­мов­цам един­ствен­ное в груп­по­вом тур­ни­ре по­ра­же­ние, правда, в по­след­нем ту­ре, ко­гда те уже обес­пе­чи­ли се­бе пу­тёв­ку в вес­ну и ре­зуль­тат этой встречи для них ни­ка­ко­го зна­че­ния не имел.

К со­жа­ле­нию, «про­дол­же­ния бан­ке­та» в мар­те, на что так рас­счи­ты­ва­ли в Ки­е­ве, не по­сле­до­ва­ло. Хо­тя по­сле пер­во­го, го­сте­во­го чет­верть­фи­на­ла с «Ювен­ту­сом» в ито­го­вую неуда­чу ки­ев­лян ма­ло кто ве­рил. Несмот­ря на иг­ро­вое пре­иму­ще­ство хо­зя­ев, «Ди­на­мо» су­ме­ло усто­ять, да­же ве­ло в счё­те по­сле ошиб­ки Де­ша­ма и рас­стрель­но­го уда­ра Гу­си­на и при су­дей­ской бла­го­склон­но­сти мог­ло бы до­бить­ся боль­ше­го, но ан­гли­ча­нин Дар­кин не по­ста­вил 11-мет­ро­вый, ко­гда Би­рин­дел­ли снес Ре­б­ро­ва. А вот от­вет­ная иг­ра в Ки­е­ве разо­ча­ро­ва­ла и огор­чи­ла. Ее ге­ро­ем стал не кто-то из на­ших иг­ро­ков, а ту­ри­нец Фи­лип­по Ин­дза­ги, три­жды по­ра­зив­ший во­ро­та Шов­ков­ско­го. Ка­кая-то на­деж­да теп­ли­лась толь­ко до 60-й ми­ну­ты (1:1 с го­лом Ре­б­ро­ва на до­би­ва­нии, урав­няв­шим счет по ито­гам двух мат­чей), но по­том пе­ре­вес ита­льян­цев стал неоспо­рим, Ин­дза­ги тво­рил что хо­тел, а Дель Пье­ро до­вёл счёт до круп­но­го – 4:1.

Тут-то и ска­зал свое вес­кое и очень умест­ное сло­во Ло­ба­нов­ский – мол, по­до­жди­те чу­ток… По­пут­но Мэтр вы­дал урок так­ти­ки, пе­ре­чис­лил ко­ли­че­ство так­ти­ко-тех­ни­че­ских дей­ствий в ис­пол­не­нии раз­лич­ных фут­бо­ли­стов и по­ка­зав, что разо­рва­ли нас не из-за кон­крет­ных оши­бок Дмит­ру­ли­на, два­жды упу­стив­ше­го Ин­дза­ги при уг­ло­вых, а бла­го­да­ря мощ­ней­шей иг­ре Зи­да­на и Да­вид­са в цен­тре по­ля. «Мы по­ка к иг­ре та­ко­го уров­ня не го­то­вы. Но бу­дем стре­мить­ся».

Впро­чем, бы­ли и «ре­прес­сив­ные пе­ре­ме­ны» – ка­пи­тан ко­ман­ды Юрий Ка­лит­вин­цев (пер­вый мяч ки­ев­ляне про­пу­сти­ли, ко­гда ему ока­зы­ва­ли по­мощь на бров­ке) окон­ча­тель­но по­ки­нул ос­но­ву, а там и «Ди­на­мо». Даль­ней­шая иг­роц­кая его судь­ба сло­жит­ся так се­бе – ре­бя­та из «Тра­б­зон­спо­ра» ока­жут­ся те­ми еще ки­даль­щи­ка­ми. Дру­гой во­прос, свет­лый и пер­спек­тив­ный – тре­нер­ская до­ля Юрия Ни­ко­ла­е­ви­ча…

Без­услов­но, необ­хо­ди­мо отметить в ка­кой­то сте­пе­ни ря­до­вое со­бы­тие – Сур­кис ска­зал, Сур­кис сде­лал. Но сам факт очень рез­ко вы­би­вал­ся из при­выч­но­го – но­ве­хонь­кое ше­сти-

этаж­ное зда­ние ба­зы в Кон­ча-за­спе вку­пе с при­ла­га­ю­щим­ся ком­плек­сом по­лей про­из­ве­ло впе­чат­ле­ние не толь­ко в на­шей стране! «Ди­на­мо» риск­ну­ло с пе­ре­ез­дом пе­ред иг­рой про­тив «Юве» – не на фарт… По­верь­те, в фут­бо­ле это все­гда очень мно­го зна­чи­ло, но са­мо со­бы­тие за­тми­ло лю­бые вре­мен­ные нега­раз­ды.

Да, влет «Ювен­ту­су» за­мет­но сма­зал впе­чат­ле­ние от в це­лом очень удач­но­го се­зо­на (бы­ла еще и вто­рая победа в Куб­ке чем­пи­о­нов Со­дру­же­ства, в фи­на­ле вновь был по­вер­жен «Спар­так»), но не уба­вил рез­ко вспых­нув­ше­го ин­те­ре­са за­ру­беж­ных клу­бов к клю­че­вым ис­пол­ни­те­лям «Ди­на­мо». За Шев­чен­ко вы­стро­и­лась оче­редь весь­ма име­ни­тых ко­манд, вклю­чая «Пар­му», «Ми­лан» и «Бар­се­ло­ну», зву­ча­ли впе­чат­ля­ю­щие циф­ры – са­мым скром­ным пред­ло­же­ни­ем бы­ло 17 млн. дол­ла­ров. Но Григорий Сур­кис, по­сме­и­ва­ясь, от­ве­чал, что Ше­ва сто­ит го­раз­до боль­ше. И во­об­ще на дан­ный мо­мент лич­но ему, Сур­ки­су, ку­да важ­нее и нуж­нее не деньги, а сам фор­вард. «На­блю­дай­те, гос­по­да, на­блю­дай­те».

Сам Шев­чен­ко, ко­неч­но, из­ряд­но вол­но­вал­ся – а вдруг трав­ма, и все мои ита­льян­ские ам­би­ции пой­дут пра­хом? То­гда Григорий Сур­кис, что­бы успо­ко­ить юную звез­ду, уста­но­вил сво­е­го ро­да стра­хо­воч­ный фонд – мол, ес­ли по­лу­чишь тя­же­лую трав­му, те­бе при­чи­та­ет­ся мил­ли­он дол­ла­ров!

1998/99

ушли: бе­же­нар (вор­ск­ла, за­тем ЦСКА К), во­ло­сян­ко (ме­тал­лург З), Шка­пен­ко, лео­нен­ко (оба – ЦСКА К), Ко­ва­люк (Шах­тёр), Слю­сар (ме­тал­лург Д), Ка­лит­вин­цев (тра­б­зон­спор, тур­ция) При­шли: Ко­но­ва­лов (Пхо­хан­сти­лерс, Ко­рея), близ­нюк (Днепр), езер­ский (Кар­па­ты), Кор­миль­цев, Яш­кин (ура­лан, Рос­сия), Се­реб­рен­ни­ков (Шин­ник, Рос­сия) «Ди­на­мо»: 30 мат­чей, +23=5–2, го­лы 75–17, ме­сто – 1/16 Пес­си­ми­сты, ко­то­рых в «до­ло­ба­нов­ские» вре­ме­на в Ки­е­ве раз­ве­лось боль­ше, чем нуж­но, и ко­то­рые бы­ли «вос­пи­та­ны» на «ра­пи­дах и кса­мак­сах», утвер­жда­ли, что «Ди­на­мо» в се­зоне-1997/98 прыг­ну­ло вы­ше го­ло­вы и вто­рую та­кую по­пыт­ку уже не со­вер­шит, а ис­тин­ный его уро­вень, в луч­шем слу­чае, по­па­да­ние в груп­пу ЛЧ, но не вы­ход из нее. Спу­стя ме­нее чем че­рез год они вы­нуж­де­ны бы­ли за­ткнуть­ся, по­то­му как ди­на­мов­цы вы­да­ли еще бо­лее впе­чат­ля­ю­щее вы­ступ­ле­ние, спо­соб­ное раз­убе­дить да­же са­мых отъ­яв­лен­ных скеп­ти­ков.

Ло­ба­нов­ский вновь не стал раз­бра­сы­вать­ся день­га­ми клу­ба, огра­ни­чив­шись до­воль­но скром­ны­ми при­об­ре­те­ни­я­ми. Трой­ке рос­сий­ских но­вич­ков, вско­ре став­ших укра­ин­ца­ми, бы­ли вы­да­ны щед­рые сло­вес­ные аван­сы, Ар­те­ма Яш­ки­на, к при­ме­ру, на­зва­ли «вто­рым За­ва­ро­вым», но ни один из них, по боль­шо­му счё­ту, их не оправ­дал.

Бес­по­ко­ить­ся за судь­бу чем­пи­он­ства смыс­ла не бы­ло. До­нец­кое ру­ко­вод­ство раз­ра­зи­лось оче­ред­ной пор­ци­ей гром­ких за­яв­ле­ний, од­на­ко по­чти сра­зу, в ав­гу­сте, ста­ло по­нят­но, что за пыш­ны­ми сло­ва­ми ма­ло что скры­ва­ет­ся – «Шах­тёр» спо­ткнул­ся уже в 1/64-й КУЕФА. Да не про­сто спо­ткнул­ся, а упал с гро­хо­том, вле­тев швей­цар­ско­му «Цю­ри­ху» с непри­лич­ным счё­том 0:4. Иных же кон­ку­рен­тов у «Ди­на­мо» во­все не бы­ло. «Тре­тьей си­лой» в укра­ин­ском фут­бо­ле вслед за «Вор­склой» и «Кар­па­та­ми» на па­ру лет неожи­дан­но стал «Крив­басс» под ру­ко­вод­ством Оле­га Та­ра­на, од­на­ко при всем ува­же­нии к его за­слу­гам и ста­ра­нию его ре­бят бы­ло оче­вид­но, что «брон­за» для этой ко­ман­ды – по­то­лок. Бед­ство­ва­ли «Днепр» и до­нец­кий «Ме­тал­лург», два дру­гих «Ме­тал­лур­га», ма­ри­у­поль­ский и за­по­рож­ский, как и «Таврия», не скры­ва­ли, что у них пла­ны бо­лее чем скром­ные и да­же на под­но­жие пье­де­ста­ла не рас­про­стра­ня­ют­ся, «Ме­тал­лист» по­сле несколь­ких лет про­зя­ба­ния в пер­вой ли­ге еще тол­ком не успел осво­ить­ся в выс­шей.

Впро­чем, дон­чане в пер­вом кру­ге от до­са­ды на са­мих се­бя устро­и­ли ди­на­мов­цам ве­сё­лую жизнь и да­же на до­воль­но дли­тель­ное вре­мя за­ста­ви­ли их по­чув­ство­вать се­бя в ро­ли до­го­ня­ю­щих (ки­ев­ляне в 5-м ту­ре неожи­дан­но до­ма сго­ре­ли «Дне­пру» 2:3). Од­на­ко в лич­ной встре­че (она бы­ла пе­ре­не­се­на из 4-го ту­ра на ко­нец но­яб­ря) «Ди­на­мо» по­ка­за­ло, «кто в до­ме хо­зя­ин», пе­ре­иг­рав гор­ня­ков 2:1, спу­стя че-

ты­ре дня по­рва­ло за­по­рож­ский «Ме­тал­лург» в еще од­ном от­ло­жен­ном мат­че (6:2) и вы­рва­лось впе­рёд на 3 оч­ка. В даль­ней­шем этот ин­тер­вал толь­ко уве­ли­чи­вал­ся, что в ито­ге при­ве­ло дон­чан к оче­ред­ной смене на­став­ни­ка – на тре­нер­ский мо­стик «Шах­тё­ра» взо­шел Ана­то­лий Бы­шо­вец, лич­ность неор­ди­нар­ная и неод­но­знач­ная, тут же об­за­вед­ший­ся биб­лио­те­кой и при­няв­ший­ся обу­чать иг­ро­ков чте­нию и ан­глий­ско­му язы­ку. Но на сю­жет чем­пи­о­на­та это ни­как не по­вли­я­ло, вновь обе выс­шие укра­ин­ские на­гра­ды от­пра­ви­лись в Киев (в фи­на­ле Куб­ка бы­ли раз­гром­ле­ны «Кар­па­ты» – 3:0, дубль Шев­чен­ко и гол Бель­ке­ви­ча). Этот матч стал сво­е­го ро­да бе­не­фи­сом ны­неш­не­го глав­но­го тре­не­ра сбор­ной Укра­и­ны, ко­то­рый ухо­дил в «Ми­лан», вот он и вы­дал па­ру фир­мен­ных хи­тов – удар со штраф­но­го от ле­вой бров­ки и су­ма­сшед­ший соль­ный про­ход. Обра­ти­те вни­ма­ние на со­став – он был са­мым что ни есть клас­си­че­ским: «Ди­на­мо»: Шов­ков­ский – Ва­щук – Луж­ный, Го­лов­ко, Дмит­ру­лин – Ге­ра­си­мен­ко, Хац­ке­вич (Кор­миль­цев, 80), Гу­син – Бель­ке­вич – Шев­чен­ко, Ре­б­ров (Се­реб­рен­ни­ков, 79)

Ко­неч­но, не хва­та­ет Ко­сов­ско­го – Ви­та­лий уже то­гда ма­ял­ся трав­ма­ми, ко­то­рые вско­ре и за­ста­вят его по­ве­сить бут­сы на гвоздь, а та­к­же Ка­хи Ка­лад­зе, ко­то­рый иг­рал ли­бо в цен­тре по­ля, ли­бо ле­во­го за­щит­ни­ка, ко­гда Дмит­ру­лин за­ме­нял спра­ва Луж­но­го. Но как не вспом­нить Мак­си­мо­ва и Ка­лит­вин­це­ва – ка­кая ко­ман­да, ка­кие лю­ди! И ка­кие вы­со­ты мог­ли быть по­ко­ре­ны…

Ку­да боль­шее вни­ма­ние бы­ло при­ко­ва­но к Ли­ге чем­пи­о­нов, где ДК вы­да­ло неза­бы­ва­е­мый и по сию по­ру непре­взой­ден­ный се­зон. Опять не всё бы­ло глад­ко в ква­ли­фи­ка­ции, где ди­на­мов­цы в ре­ша­ю­щем ра­ун­де лишь в се­рии 11-мет­ро­вых (три сэй­ва Шов­ков­ско­го, ре­ша­ю­щий удар Дмит­ру­ли­на) опе­ре­ди­ли чеш­скую «Спар­ту». Пом­ни­те спас­ший нас гол Шев­чен­ко – Га­б­ри­э­ля на по­след­них се­кун­дах ос­нов­но­го вре­ме­ни в Пра­ге?! Вот это был по­во­рот­ный мо­мент… Не за­дал­ся и старт груп­по­во­го ра­ун­да – лишь два оч­ка в пер­вых трёх ту­рах, хо­тя иг­ра бы­ла очень да­же ни­че­го. Но вот по­том ки­ев­ляне ли­хо рас­ка­та­ли и «Ар­се­нал», и «Па­на­ти­на­и­кос» (во­ле­вая и крайне слож­ная победа 2:1, до­бы­тая под за­на­вес иг­ры), и, на за­кус­ку, «Ланс» в Лан­се, что поз­во­ли­ло им с по­след­ней стро­ки пе­ре­ме­стить­ся на первую и прой­ти в чет­верть­фи­нал.

А там был по­ка­за­тель­но бит мад­рид­ский «Ре­ал». Еще в пер­вом мат­че на «Бер­на­беу» «Ди­на­мо» бы­ло впра­ве рас­счи­ты­вать на боль­шее, чем 1:1 (счёт от­крыл Шев­чен­ко по­сле вы­но­са Шов­ков­ско­го и скид­ки Ре­б­ро­ва го­ло­вой; в фольк­лор на­все­гда во­шли сло­ва Вла­ди­ми­ра Масла­чен­ко: «Шев­чен­ко про­мчал­ся ми­мо Йер­ро, как по­езд ми­мо ни­ще­го!»), но «под­вёл» су­дья, на­зна­чив­ший необя­за­тель­ный штраф­ной по­сле столк­но­ве­ния Луж­но­го с Мо­рьен­те­сом.

Ча­сто пи­шут, что в Ки­е­ве «сли­воч­ных» рас­ка­та­ли без во­про­сов. Чушь, ко­неч­но – хо­тя за пе­ре­ме­на­ми на тре­нер­ском мо­сти­ке

«Ре­а­ла» усле­дить бы­ло нере­аль­но, ко­ман­да оста­ва­лась мощ­ней­шей. В кон­це кон­цов, речь шла о дей­ству­ю­щем об­ла­да­те­ле Куб­ка чем­пи­о­нов! И «Ди­на­мо» су­ме­ло в тре­тий раз в сво­ей ис­то­рии из­ба­вить тур­нир от «ти­ту­ля­ра» – ра­нее жерт­ва­ми ки­ев­лян па­ли «Сел­тик» и «Ба­ва­рия». Здесь ча­ши ве­сов очень дол­го опас­но рас­ка­чи­ва­лись – до­ста­точ­но ска­зать, что в пер­вом тай­ме «Ди­на­мо» ни ра­зу не уда­ри­ло да­же в сто­ро­ну мад­рид­ских во­рот. А вот во вто­ром тай­ме так­ти­че­ское дол­го­тер­пе­ние ска­за­лось, и рас­крыв­ший­ся «Ре­ал» в те­че­ние несколь­ких ми­нут пал: Ше­ва от­ме­тил­ся дуб­лем, Бель­ке­вич и Ре­б­ров – ше­девраль­ны­ми пе­ре­да­ча­ми. Масла­чен­ко: «Гол! Гол! Всё, сво­ра­чи­вай­те эту ла­воч­ку и по­здравь­те ки­ев­ское «Ди­на­мо» с вы­хо­дом в по­лу­фи­нал Ли­ги чем­пи­о­нов! Бли­ста­тель­но разыг­ра­ли ком­би­на­цию. Я все­гда го­во­рил, что Ре­б­ров это клас­сней­ший иг­рок! Клас­сней­ший! А как здо­ро­во укрыл мяч кор­пу­сом Шев­чен­ко – тут он как ры­ба в во­де, тут ему рав­ных нет… Су­ма­сшед­шая па­ра на­па­да­ю­щих!» «Ди­на­мо»: Шов­ков­ский – Ва­щук – Луж­ный, Го­лов­ко, Ка­лад­зе – Хац­ке­вич, Гу­син, Кар­даш (Бель­ке­вич, 46), Ко­сов­ский (Яш­кин, 87) – Шев­чен­ко, Ре­б­ров

Пом­ни­те этот за­ме­ча­тель­ный раз за ра­зом сра­ба­ты­вав­ший при­ем – тру­дя­га Ва­си­лий Кар­даш в пер­вом тай­ме из­ма­ты­ва­ет по­лу­за­щи­ту со­пер­ни­ка, а на вто­рой вы­хо­дит Ва­лен­тин Бель­ке­вич и вы­да­ет па­роч­ку ас­си­стов?! Ко­неч­но, это не ак­си­о­ма, и ге­ни­аль­ный Ва­лик ту­чу мат­чей про­вел в ос­но­ве, но вот вре­за­лось же… А у вас?

Мог­ли, обя­за­ны бы­ли ди­на­мов­цы рас­счи­ты­вать и на удач­ный ис­ход по­лу­фи­наль­но­го ра­ун­да с «Баварией». До­ма они ве­ли 2:0 (вновь дубль Шев­чен­ко – но ка­ков был пас Бель­ке­ви­ча на пер­вый мяч!), по­сле пе­ре­ры­ва – 3:1 (Ко­сов­ский), имел все шан­сы вле­теть и чет­вер­тый мяч (как ми­ни­мум Ко­сов­ский паль­нул от коч­ки в небе­са), од­на­ко немец­кая «ма­ши­на» ис­поль­зо­ва­ла предо­став­лен­ные ей ми­ни­маль­ные шан­сы и уси­ли­я­ми Эф­фен­бер­га и Ян­ке­ра уполз­ла на ни­чью. А в Мюн­хене всё ре­шил един­ствен­ный, пусть да­же ве­ли­ко­леп­ный удар Басле­ра и, ко­неч­но, ма­стер­ство Ол­ли Ка­на, в на­ча­ле мат­ча лик­ви­ди­ро­вав­ше­го че­ты­ре опас­ней­ших мо­мен­та у сво­их во­рот. Мы ведь не сда­вать­ся, а по­беж­дать ту­да ле­те­ли…

Это бы­ло чер­тов­ски, чер­тов­ски обид­но. Ведь все ви­де­ли, что по иг­ре ДК как ми­ни­мум не усту­па­ло ти­ту­ло­ван­но­му со­пер­ни­ку, но мас­са мел­ких неточ­но­стей, ше­ро­хо­ва­то­стей – тот не до­бе­жал, тот не до­прыг­нул, этот недо­бо­рол­ся, а этот не по­пал, ко­гда мя­чу де­вать­ся бы­ло неку­да – по­ста­ви­ла на пу­ти ко­ман­ды шлаг­баум. Тем не ме­нее по­лу­фи­нал Куб­ка чем­пи­о­нов, в срав­не­нии с «до­сти­же­ни­я­ми» все­го лишь двух­лет­ней дав­но­сти, ко­гда сам вы­ход в груп­пу ЛЧ ви­дел­ся несбы­точ­ной меч­той, еди­но­душ­но был при­знан су­пер­ре­зуль­та­том и трам­пли­ном к бу­ду­щим свер­ше­ни­ям.

* – исто­рия ухо­да Оле­га Луж­но­го вы­гля­дит по­слож­нее и вклю­чи­ла в се­бя его пре­зен­та­цию как иг­ро­ка «Бен­фи­ки». Од­на­ко пор­ту­галь­цы во­вре­мя не за­пла­ти­ли, и Луж­ный про­вел несколь­ко очень непло­хих се­зо­нов в Ан­глии, впе­чат­лив тре­бо­ва­тель­ную пуб­ли­ку и еще бо­лее тре­бо­ва­тель­ных парт­не­ров.

Огор­ча­ло толь­ко то, что по окон­ча­нии столь ши­кар­но­го се­зо­на «Ди­на­мо» ли­ши­лось сра­зу двух ли­де­ров. И ес­ли ве­те­ра­на Оле­га Луж­но­го, ко­то­рый по­на­до­бил­ся «Ар­се­на­лу» и обо­шёл­ся лон­дон­цам в 2 млн. фун­тов, бы­ло ко­му за­ме­нить*, то дав­но ожи­дав­ший­ся уход Ан­дрея Шев­чен­ко в «Ми­лан» (сум­ма сдел­ки – 25 млн. дол­ла­ров, по ны­неш­ним вре­ме­нам до­ста­точ­но скром­но, но то­гда еще бы­ло у-у-ух, осо­бен­но для на­ших! «Ювен­тус» уже да­вал 35, но Григорий Сур­кис дал сло­во Бер­лу­с­ко­ни и сдер­жал его, несмот­ря ни на ка­кие упу­щен­ные вы­го­ды), хоть и был по­нят боль­шин­ством по­клон­ни­ков, оп­ти­миз­ма им не до­ба­вил. Это бы­ло все рав­но, что снять с лин­ко­ра баш­ню глав­но­го ка­либ­ра и в даль­ней­шем упо­вать толь­ко на вспо­мо­га­тель­ный. Ни Мак­си­му Шац­ких, ни Геор­гию Де­мет­рад­зе пол­но­цен­но за­ме­нить Ше­ву не уда­лось.

1999/00

ушли: Шев­чен­ко (ми­лан, ита­лия), луж­ный (ар­се­нал, ан­глия), они­щен­ко (Днепр), Ко­сы­рин (мак­ка­би т-а, из­ра­иль), м. ма­ков­ский (вор­ск­ла), в. ма­ков­ский (бал­ти­ка, Рос­сия), Ки­рю­хин (Кр.со­ве­тов, Рос­сия), езер­ский (Крив­басс) При­шли: ма­ме­дов (Кр.со­ве­тов, Рос­сия), Шац­ких (бал­ти­ка, Рос­сия), мак­си­мюк (Зе­нит, Рос­сия), Ко­стюк (вор­ск­ла), Де­мет­рад­зе (ала­ния, Рос­сия) «Ди­на­мо»: 30 мат­чей, +27=3–0, го­лы 85–18, ме­сто – 1/16

Вот уж чем не стра­дал укра­ин­ский фут­бол в 90-е го­ды про­шло­го ве­ка и в са­мом на­ча­ле ны­неш­не­го, так это тур­нир­ным раз­но­об­ра­зи­ем. По хо­ду се­зо­на при­клю­ча­лось мно­же­ство со­бы­тий, в боль­шин­стве своем – нега­тив­но­го ха­рак­те­ра, но итог оста­вал­ся неиз­мен­ным – оче­ред­ной чем­пи­он­ский ти­тул от­прав­лял­ся по дав­но про­то­рен­но­му пу­ти в Киев. Неред­ко та­рой для «зо­ло­та» слу­жил на­ци­о­наль­ный Ку­бок.

Что имен­но при­клю­ча­лось? Ну да­вай­те на­бро­са­ем несколь­ки­ми штри­ха­ми неболь­шой та­кой эс­киз, ко­то­рый поз­во­лит оку­нуть­ся в ат­мо­сфе­ру тех лет.

Бед­ствен­ное, а по­рой и ка­та­стро­фи­че­ское фи­нан­со­вое по­ло­же­ние мно­гих клу­бов. За­ча­стую с непред­ска­зу­е­мы­ми по­во­ро­та­ми – то гу­сто, то вдруг сра­зу пу­сто. Ли­бо на­обо­рот. По­след­ствия – рез­кие под­пры­ги­ва­ния и гром­кие па­де­ния в таб­ли­це той или иной ко­ман­ды. Вот кто бы мог во вре­ме­на СССР пред­ста­вить се­бе, что спу­стя все­го несколь­ко лет харь­ков­ский «Ме­тал­лист», со­вер­шен­но ра­зо­рен­ный в на­ча­ле 90-х, бу­дет ра­бо­тать «лиф­том» – как впо­след­ствии «Го­вер­ла», что в то же бо­ло­то оку­нут­ся «Чер­но­мо­рец» и «Кар­па­ты», а «Вор­ск­ла» и «Крив­басс», для ко­то­рых да­же вы­ступ­ле­ние в пер­вой со­юз­ной ли­ге бы­ло бы неве­ро­ят­ным успе­хом, ста­нут при­зё­ра­ми Укра­и­ны? Что ки­ев­ский ЦСКА, до ко­то­ро­го ни­ко­гда ни­ко­му не бы­ло де­ла, бу­дет иметь один из са­мых пер­спек­тив­ных со­ста­вов в стране и два­жды сыг­ра­ет в фи­на­ле Куб­ка стра­ны? Еще по­след­ствия – неве­ро­ят­ная че­хар­да пре­зи­ден­тов и су­ма­сшед­шая тре­нер­ская ка­ру­сель.

Вя­ло­те­ку­щие, с пе­ри­о­ди­че­ски­ми обостре­ни­я­ми, пер­ма­нент­ные тёр­ки меж­ду ФФУ и ПФЛ по са­мым раз­ным во­про­сам, но все­гда с од­ной и той же подо­пле­кой – кто важ­нее и нуж­нее и ко­му по­ло­же­но боль­ше прав. Фе­де­ра­ция и в те го­ды бы­ла глав­ной, ей при­над­ле­жа­ло по­след­нее сло­во по всем фут­боль­ным во­про­сам, но у нас де-фа­кто центр тя­же­сти сме­стил­ся в сто­ро­ну ПФЛ, по­то­му что пре­зи­ден­ты клу­бов мо­гут и ре­ша­ют ку­да боль­ше, чем без­вест­ные чи­нов­ни­ки.за­тем, по­сле из­бра­ния Гри­го­рия Сур­ки­са пре­зи­ден­том ФФУ, власт­ные пол­но­мо­чия сдви­ну­лись на за­кон­ное ме­сто, од­на­ко ПФЛ с из­бра­ни­ем ее гла­вой быв­ше­го пре­зи­ден­та «Шах­те­ра» Ра­фи­ля Са­фи­ул­ли­на ста­ла счи­тать­ся вот­чи­ной до­нец­ко­го клу­ба, чьи необъ­ят­ные воз­мож­но­сти с каж­дым го­дом про­яв­ля­лись всё яр­че. «Ди­на­мо» vs «Шах­тёр» – вот глав­ная, то вспы­хи­ва­ю­щая яр­чай­шим пла­ме­нем, то зло­ве­ще тле­ю­щая ин­три­га на все по­сле­ду­ю­щие го­ды, а часть на­ро­ду пе­ре­бе­га­ла из од­но­го ла­ге­ря в дру­гой в за­ви­си­мо­сти от об­ста­нов­ки.

От­дель­ная и очень груст­ная пес­ня – су­дей­ство. По­жа­луй, ни один тур не об­хо­дил­ся без то­го, что­бы не раз­го­рел­ся ка­кой-ни­будь скан­дал по по­во­ду ар­бит­ра­жа. Об­ви­ня­ли все, об­ви­ня­ли всех и в чем угод­но – в неком­пе­тент­но­сти, пред­взя­то­сти, злом умыс­ле, от­вра­ти­тель­ной фи­зи­че­ской фор­ме и да­же «вы­хо­де на по­ле в неадек­ват­ном со­сто­я­нии» (до­ста­точ­но вспом­нить, как су­дья ФИФА Ону­фер вы­шел на по­ле весь в си­ня­ках и мыс­ля­ми был где-то да­ле­ко…). Что толь­ко не де­ла­ли с бед­ны­ми су­дья­ми! Их во вре­мя мат­чей и на прес­су­хах ме­ша­ли бук­валь­но с на­во­зом, за­швы­ри­ва­ли вся­кой дря­нью, фут­бо­ли­сты би­ли их ру­ка­ми по ли­цу, но­га­ми ни­же спи­ны и да­же ко­ле­ном в пах. Од­на­жды (на­шу­мев­шее «де­ло По­греб­ня­ка», увен­чан­ное по­жиз­нен­ной дис­ква­ли­фи­ка­ци­ей глав­но­го ор­га­ни­за­то­ра – то­гда тре­не­ра под­няв­ше­го­ся в выш­ку ма­ри­у­поль­ско­го «Ме­тал­лур­га») двух ар­бит­ров по­сле иг­ры по­про­сту из­би­ли в кровь в го­сти­нич­ном но­ме­ре, вплоть до уши­бов и пе­ре­ло­мов. И вдо­ба­вок со­би­ра­лись «вы­вез­ти и уто­пить»… И де­ло, по­верь­те, во­все не в рез­ком сни­же­нии ка­че­ства су­дей­ства, а во все­доз­во­лен­но­сти, ца­рив­шей по­всю­ду. «У ме­ня деньги –я и прав! И тво­рю, что хо­чу!».

Уби­ва­ло за­си­лье де­шё­вых и ма­ло­по­нят­ных ле­ги­о­не­ров, ко­то­рые в ко­ман­ды сред­ней ру­ки за­во­зи­лись непо­нят­но от­ку­да це­лы­ми пач­ка­ми, а вско­ре та­ки­ми же пач­ка­ми уби­ра­лись во­сво­я­си.

Раз­го­ра­лась эпи­де­мия до­го­вор­ных мат­чей. Точ­нее, не раз­го­ра­лась, а обостря­лась, по­сколь­ку их хва­та­ло и при Со­ю­зе. Еще точ­нее – не до­го­вор­ных, а «со­мни­тель­ных», «с при­зна­ка­ми неве­де­ния спор­тив­ной борь­бы», как то­гда пред­по­чи­та­ли уклон­чи­во изъ­яс­нять­ся. Ведь вся бе­да в том, что лю­бой до­го­вор­няк нуж­но без­ого­во­роч­но до­ка­зать, а как толь­ко до­хо­ди­ло до де­ла, все тут же при­ку­сы­ва­ли се­бе язы­ки. Хо­ти­те – верь­те, хо­ти­те – нет, но в на­ча­ле 2000-х, ко­гда я толь­ко-толь­ко при­шёл в «Фут­бол», один мой хо­ро­ший зна­ко­мый, вхо­жий в вы­со­кие бук­ме­кер­ские кру­ги, до­ве­ри­тель­но со­об­щил: «Еще до на­ча­ла чем­пи­о­на­та у нас в офи­се ше­фа ви­сит таб­ли­ца «выш­ки», уже за­пол­нен­ная при­мер­но на треть. И ча­сто не про­сто ис­хо­да­ми, а кон­крет­ны­ми ре­зуль­та­та­ми!» По­че­му-то я ему ве­рил. На­ши фут­боль-

ные чи­нов­ни­ки бо­ро­лись с этим, как мог­ли, но мог­ли толь­ко вся­ки­ми де­кла­ра­тив­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми, угро­за­ми штра­фов и дис­ква­ли­фи­ка­ций и при­зы­ва­ми к «чест­ной иг­ре», по­это­му за дол­гие го­ды чи­сто до­го­вор­ны­ми с на­ка­за­ни­ем «ша­лу­нам» в ви­де обо­юд­но­го по­ра­же­ния бы­ли при­зна­ны все­го ДВА (!) мат­ча, да и те в пер­вой ли­ге («Бо­ри­сфен» – «По­ле­сье» и «Кар­па­ты» – «Спар­так» Су­мы). Вся же про­чая се­рая на­кипь, хо­тя от нее по­рой смер­де­ло необы­чай­но, бла­го­по­луч­но оста­лась в ка­стрю­ле укра­ин­ско­го чем­пи­о­на­та, вы­да­ва­е­мая за «на­вар».

Осталь­ное, вро­де бро­ман­та­но­во­го скан­да­ла с На­гор­ня­ком, убий­ства экс-пре­зи­ден­та «Кар­пат» Гир­ны­ка (уж про­сти­те мне это ко­щун­ство), под­ло­га транс­фер­ных до­ку­мен­тов, неуплат транс­фер­ных сумм, по­сто­ян­ных кри­ми­наль­ных «хво­стов», ко­то­рые вы­со­вы­ва­лись то там, то сям (в част­но­сти, небезыз­вест­ная исто­рия о свя­зи пре­зи­ден­та «Тав­рии» Ру­ви­ма Аро­но­ва и крым­ской бан­ды так на­зы­ва­е­мых «баш­ма­ков»), ча­стых на­ру­ше­ний Ре­гла­мен­та Чук­ра по лю­бым по­во­дам, а ино­гда и во­все без по­во­да, жут­ко­го ка­лен­да­ря с неимо­вер­ным ко­ли­че­ством пе­ре­но­сов – всё это мож­но бы­ло счи­тать ме­ло­чёв­кой. Или в край­нем слу­чае «из­держ­ка­ми ста­нов­ле­ния неза­ви­си­мо­го укра­ин­ско­го фут­бо­ла».

Нра­вит­ся вам та­кая кар­тин­ка или нет – во­прос вку­са, зна­ния и по­ни­ма­ния. Но, по­вто­рим­ся, при всем мно­го­об­ра­зии со­бы­тий до неко­то­рых пор од­но оста­ва­лось неиз­мен­ным: «Ди­на­мо» – чем­пи­он!», ко­то­рое зву­ча­ло каж­дый год где-то в июне. В кон­це кон­цов это из­ряд­но под­на­до­е­ло да­же его са­мым пре­дан­ным по­клон­ни­кам. К че­му пе­ре­жи­вать за ДК во внут­рен­нем чем­пи­о­на­те, ес­ли там всё яс­но за­ра­нее? К че­му нерв­ни­чать, ес­ли ДК вдруг не до­бра­лось до фи­на­ла Куб­ка и не вы­иг­ра­ло его – то­же мне тро­фей! Един­ствен­ной мер­кой ис­тин­но­го клас­са ки­ев­лян и их при­тя­за­ний ста­ла Ли­га чем­пи­о­нов, тем бо­лее что план­ка здесь бы­ла рез­ко за­дра­на аж до са­мо­го по­лу­фи­на­ла.

Увы, даль­ше был толь­ко спуск. Ни­чуть не ско­рост­ной, а очень да­же по­сте­пен­ный, но от то­го не ме­нее груст­ный. В чем­пи­о­на­те-1999/00, несмот­ря на кад­ро­вые по­те­ри, ди­на­мов­цы уста­но­ви­ли ре­корд, ко­то­рый по­бить пред­став­ля­ет­ся ма­ло­ве­ро­ят­ным – в 30-ти мат­чах при 27-ми по­бе­дах все­го 3 ни­чьи (от­ли­чи­лись «Шах­тёр», «Крив­басс» и, неожи­дан­но, вы­ле­тев­ший «Чер­но­мо­рец» на сво­их по­лях). От­рыв от вто­ро­го при­зё­ра со­ста­вил неве­ро­ят­ные 18 оч­ков. В фи­на­ле Куб­ка Хац­ке­вич «уго­во­рил» опять же «Крив­басс».

Но вот преды­ду­щий ли­го­чем­пи­он­ский вы­пад пре­взой­ти или хо­тя бы по­вто­рить не уда­лось. В ква­ли­фи­ка­ции – уже став­шие тра­ди­ци­он­ны­ми стра­да­ния, на сей раз с «Оль­бор­гом» (2:1 в го­стях с оче­ред­ным эпи­че­ским го­лом Ре­б­ро­ва и 2:2 до­ма, при том что к 75-й ми­ну­те «Ди­на­мо» го­ре­ло 0:2!). Са­мый на­ту­раль­ный кош­мар на стар­те пер­во­го груп­по­во­го ра­ун­да ЛЧ – вне­зап­ные 0:1 с ка­ким-то там непо­нят­ным «Ма­ри­бо­ром» (до­ма!) и за­ко­но­мер­ные 1:2 с мо­гу­чим то­гда «Ла­цио» в го­стях. И по­ис­ти­не чу­дес­ное спа­се­ние! Сна­ча­ла в Ле­вер­ку­зене про­тив «Бай­е­ра», где нас го­ня­ли со страш­ной си­лой, но ошиб­ка гол­ки­пе­ра и удар Гу­си­на по­да­ри­ли нам ни­чью – 1:1. За­тем с тем же «Бай­е­ром» в Ки­е­ве, ко­гда Шов­ков­ский при сче­те 3:2 взял пе­наль­ти, а на­по­сле­док мы в контр­ата­ке за­би­ли чет­вер­тый мяч. На­ко­нец, ко­гда, ка­за­лось бы, уже не оста­ва­лось ни ма­лей­ших шан­сов, ко­гда в по­след­ний иг­ро­вой день Фор­ту­на окон­ча­тель­но от нас от­вер­ну­лась, в до­маш­нем мат­че с рим­ля­на­ми на­пра­вив де­бю­тан­та Ма­ме­до­ва в сто­ро­ну соб­ствен­ных во­рот (так и за­кон­чи­ли – 0:1; к сло­ву, фол на Ма­ме­до­ве был оче­вид­ным, но оправ­дать невнят­ную иг­ру ки­ев­лян всё же не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным), в па­рал­лель­ной иг­ре «Ма­ри­бор» со­тво­рил неве­ро­ят­ное – в го­стях от­бил же­сто­чай­ший штурм ле­вер­ку­зен­ско­го «Бай­е­ра» (там бы­ло про­сто чу­до­вищ­ное со­от­но­ше­ние уда­ров, что-то вро­де 28:1) и удер­жал ну­лёв­ку, став­шую для ДК спа­си­тель­ной. При ра­вен­стве оч­ков с нем­ца­ми мы опе­ре­ди­ли их по лич­ным встре­чам (4:2, 1:1). По­про­буй­те най­ти еще хо­тя бы один слу­чай, ко­гда ка­кая-ни­будь ко­ман­да про­хо­ди­ла груп­пу с СЕ­МЬЮ (!) оч­ка­ми. Най­де­те, ко­неч­но, но ма­ло, очень ма­ло!

Па­ра­док­саль­но, но вто­рой груп­по­вой этап (был та­кой пе­ри­од в ис­то­рии ЛЧ) «Ди­на­мо» отыг­ра­ло зна­чи­тель­но луч­ше, хо­тя со­пер­ни­ки ему там по­па­лись не в при­мер слож­нее, чем на пер­вом – хо­ро­шо зна­ко­мые «Ба­ва­рия», «Ре­ал» и «вечный» чем­пи­он Но­р­ве­гии «Ру­сен­борг». Стар­то­ва­ли ки­ев­ляне точ­но так же, с двух до­сад­ных по­ра­же­ний, но за­тем встре­пе­ну­лись, взя­ли бы­ка за ро­га и при­ня­лись на­вёр­сты­вать упу­щен­ное. Са­мой ма­ло­сти не хва­ти­ло: в по­след­нем ту­ре пе­ре­иг­ра­ли за­ра­нее обес­пе­чив­ших се­бе пу­тёв­ку мюн­хен­цев и с тре­пе­том жда­ли ис­хо­да па­рал­лель­но­го мат­ча… Кста­ти, имен­но с от­чё­та о нём, «Ру­сен­борг» – «Ре­ал», глав­ный ав­тор де­бю­ти­ро­вал в «Фут­бо­ле». Да­же за­го­ло­вок пом­ню – «Мир да Ля­мур. Да согла­сье по до­му хо­ди­ло…» (Со­ав­тор-то к то­му вре­ме­ни да-ав­но в «Фут­бо­ле» оби­тал!) Бу­ду­щие об­ла­да­те­ли Куб­ка чем­пи­о­нов мад­рид­цы ми­ни­маль­но вы­иг­ра­ли в Но­р­ве­гии при сме­хо­твор­ном про­ти­во­дей­ствии хо­зя­ев и, на­брав столь­ко же оч­ков (10), со­тво­ри­ли с ДК ту же злую шут­ку, что и ки­ев­ляне чуть ра­нее с нем­ца­ми – обо­шли их в таб­ли­це по лич­ным встре­чам. Бы­ва­ет и та­кое – вто­рое ме­сто с 7-ю оч­ка­ми, тре­тье с 10-ю!

Ска­за­лось от­сут­ствие Шев­чен­ко? Да как ска­зать, под­пи­сан­ный в «Бал­ти­ке» уз­бек (!) Шац­ких оправ­дал все ожи­да­ния и да­же вы­ше то­го. Мак­сим стал луч­шим бом­бар­ди­ром чем­пи­о­на­та – 20 го­лов, пя­тё­роч­ку до­ба­вил в Ли­ге чем­пи­о­нов, у Ре­б­ро­ва по­лу­чи­лось и то­го боль­ше – 18+10, а еще зи­мой у нас объ­явил­ся Де­мет­рад­зе, ко­то­рый по­сле непро­дол­жи­тель­ной адап­та­ции вро­де бы очень непло­хо впи­сал­ся в кол­лек­тив. Весь­ма про­дук­тив­но и ре­зуль­та­тив­но дей­ство­ва­ла слав­ная бе­ло­рус­ская па­роч­ка Бель­ке­вич – Хац­ке­вич. Осо­бо­го по­во­да для гру­сти не бы­ло.

2000/01

ушли: Ре­б­ров (тот­тен­х­эм), ма­ме­дов (Штурм, ав­стрия), Кор­миль­цев (тор­пе­до м, Рос­сия), Ко­стюк (вор­ск­ла), Ко­сы­рин (ЦСКА К), близ­нюк (Рост­сель­маш, Рос­сия), Ка­лад­зе (ми­лан, ита­лия), езер­ский, Ко­но­ва­лов (оба – Днепр), ми­хай­лен­ко (апо­эль т-а, из­ра­иль), Де­мет­рад­зе (Ре­ал Со­сье­дад, ис­па­ния) При­шли: бод­нар (Дебре­цен, вен­грия), Г. мо­роз, езер­ский (оба – Крив­басс), Кузь­ми­чев (Чер­но­мо­рец н, Рос­сия), Гав­ран­чич (Чу­ка­рич­ки, Юго­сла­вия), омо­ко (мак­ка­би Х, из­ра­иль), Пе­ев (ло­ко­мо­тив, бол­га­рия), Чер­нат (Ди­на­мо б, Ру­мы­ния), Ку­лич (мла­дость, Юго­сла­вия), ида­хор (иву­а­ну­ан­ву, ни­ге­рия), ме­ла­щен­ко (вор­ск­ла) «Ди­на­мо»: 26 мат­чей, +20=4–2, го­лы 58–17, ме­сто – 1/14 В 2000-м про­изо­шло сра­зу мно­го все­го. Во-пер­вых, по­сле сло­вен­ско­го кон­фу­за сбор­ной Укра­и­ны в сты­ке к ЧЕ-2000 и по­лу­то­ра­ме­сяч­ных пе­ре­го­во­ров Ва­ле­рий Ло­ба­нов­ский дал со­гла­сие воз­гла­вить на­ци­о­наль­ную ко­ман­ду. Те­перь, зад­ним чис­лом, мож­но, ви­ди­мо, про­из­не­сти сло­во «на­прас­но». «Уго­вор­щи­ки» хо­те­ли как луч­ше, но по­лу­чи­лось не ах­ти. Это и сбор­ной не осо­бо по­мог­ло (вы, ко­неч­но же, пом­ни­те, чем за­кон­чи­лось – вто­рым ме­стом в не са­мой силь­ной груп­пе и уни­зи­тель­ны­ми 1:4 с Гер­ма­ни­ей в сты­ке к ЧМ-2002), и «Ди­на­мо» на­вре­ди­ло. Сов­ме­ще­ние двух столь от­вет­ствен­ных и, глав­ное, очень нерв­ных долж­но­стей не мог­ло не ска­зать­ся на и без то­го некреп­ком здо­ро­вье Ва­ле­рия Ва­си­лье­ви­ча.

Во-вто­рых, ле­том со­сто­я­лась оче­ред­ная пе­ре­ме­на на са­мой вер­хо­ту­ре укра­ин­ско­го фут­бо­ла. Правда, на сей раз ожи­да­е­мая и ло­гич­но обос­но­ван­ная. Еще 16 мая 2000 го­да на Со­ве­те ФФУ де­я­тель­ность Фе­де­ра­ции бы­ла под­верг­ну­та уни­что­жа­ю­щей и в то же вре­мя со­вер­шен­но спра­вед­ли­вой кри­ти­ке со сто­ро­ны гла­вы ПФЛ. «Нек­ва­ли­фи­ци­ро­ван­ное управ­ле­ние» бы­ло, по­жа­луй, са­мой мяг­кой из ха­рак­те­ри­стик… В от­вет – раз­ве что вя­лый упрек в пе­ре­но­сах мат­чей, хо­тя зна­чи­тель­ная часть оных про­из­во­ди­лась по прось­бе ко­ми­те­та сбор­ных стра­ны, то есть струк­тур­но­го под­раз­де­ле­ния той же ФФУ! За сло­вом не за­мед­ли­ло по­сле­до­вать де­ло: 27 кол­лек­тив­ных чле­нов Фе­де­ра­ции из 39-ти вы­дви­ну­ли кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Гри­го­рия Сур­ки­са. В ка­нун от­чет­но-вы­бор­но­го Кон­грес­са Ва­ле­рий Пу­сто­вой­тен­ко отказался от без­на­деж­ной борь­бы и снял свою кан­ди­да­ту­ру…

Как это от­ра­зи­лось на «Ди­на­мо»? Ну, у Гри­го­рия Ми­хай­ло­ви­ча по­яви­лось мно­го но­вой и труд­ной ра­бо­ты, и хо­тя фор­маль­но он остал­ся гла­вой ФК «Ди­на­мо», уже в долж­но­сти по­чет­но­го пре­зи­ден­та (из-за де­пу­тат­ства в Вер­хов­ной Ра­де), фак­ти­че­ски браз­ды прав­ле­ния клу­бом пе­ре­да­ва­лись его бра­ту, Иго­рю Ми­хай­ло­ви­чу. Офи­ци­аль­но пост по­чет­но­го пре­зи­ден­та был упразд­нен и Игорь Сур­кис стал гла­вой клу­ба ле­том 2002-го.

В-тре­тьих, и это ка­са­ет­ся не толь­ко ДК. За де­ся­ток лет неза­ви­си­мо­сти экс-со­юз­ный фут­бол, в том чис­ле и укра­ин­ский, «про­ел» все свои внут­рен­ние на­коп­ле­ния. Ес­ли вы об­ра­ти­ли вни­ма­ние, до 2000 го­да все до­мо­ро­щен­ные ди­на­мов­ские звез­ды бы­ли ро­дом из Со­ю­за, а звезд­ные и про­сто раз­ные но­вич­ки – с пост­со­вет­ско­го про­стран­ства (Рос­сия, Бе­ло­рус­сия, Гру­зия, Уз­бе­ки­стан), к то­му же их при слу­чае мож­но бы­ло без осо­бо­го тру­да сде­лать чи­сты­ми укра­ин­ца­ми, как это про­изо­шло, ска­жем, с Лео­нен­ко, Ка­лит­вин­це­вым, Яш­ки­ным, Кор­миль­це­вым и Се­реб­рен­ни­ко­вым. Но вре­ме­на «не­за­леж­но­сти» боль­но уда­ри­ли по схе­ме под­го­тов­ки мо­ло­дых фут­бо­ли­стов, боль­шин­ство ДЮСШ по­за­кры­ва­лось вви­ду их пол­ной нерен­та­бель­но­сти, а тре­не­ры раз­бе­жа­лись кто ку­да. За­кро­ма ис­сяк­ли, кор­муш­ка опу­сте­ла, и при­шлось об­ра­щать страж­ду­щий взор в за­ру­бе­жье. По­ка еще ближ­нее – Юго­сла­вию, Вен­грию, Бол­га­рию, Ру­мы­нию, хо­тя при­цел ди­на­мов­ско­го ру­ко­вод­ства уже про­щу­пы­вал Из­ра­иль и да­же Ни­ге­рию.

Труд­но ска­зать, на­сколь­ко Ло­ба­нов­ский был при­ча­стен ко всем этим транс­фе­рам, хо­ро­шо ли он изу­чил по­тен­ци­аль­ных но­вич­ков и как пред­став­лял их се­бе в ко­ман­де. Но мас­со­вый вброс «ино­род­ных тел» в до сих пор чи­сто «со­юз­ный» кол­лек­тив был чре­ват непред­ска­зу­е­мы­ми по­след­стви­я­ми. Да­ле­ко не все они при­шлись (и да­ле­ко не все по­сле­ду­ю­щие при­дут­ся) ко дво­ру. У ко­го-то по­лу­чи­лось впи­сать­ся непло­хо, у ко­го-то по­ху­же, у ко­го-то во­все не по­лу­чи­лось или же по­лу­чи­лось в дру­гой ко­ман­де. По­сте­пен­но, и чем даль­ше, тем боль­ше, «Ди­на­мо» ста­ло на­по­ми­нать не од­но­род­ный про­дукт, а ви­не­грет или, ес­ли угод­но, сбор­ную со­лян­ку, ко­то­рая в по­тен­ции вос­хи­ти­тель­на на вкус, но при обя­за­тель­ном усло­вии, что ее еще нуж­но су­меть при­го­то­вить.

Ну и в-чет­вёр­тых – ушёл Ре­б­ров. А вдо­гон­ку за ним, зи­мой, еще и Де­мет­рад­зе, ко­то­рый не столь­ко иг­рал, сколь­ко рвал­ся «на во­лю, в пам­па­сы». И «Ди­на­мо», по су­ти, оста­лось со­всем без фор­вар­дов, по­то­му как од­но­го Шац­ких бы­ло ма­ло, Ида­хор бли­стал крайне ред­ко (мяг­ко го­во­ря), а Се­реб­рен­ни­ко­ва и Вен­глин­ско­го Ло­ба­нов­ский не жа­ло­вал. Под­пи­сан­ный в «Вор­ск­ле» та­лант­ли­вый Ме­ла­щен­ко свои 8 го­лов во вто­ром кру­ге по­ло­жил, но увы – вско­ре до­сад­ная бо­ляч­ка (слож­ный ап­пен­ди­цит) на­все­гда вы­бьет его из фор­мы.

Всё это в со­во­куп­но­сти при­ве­ло к то­му, что в се­зоне-2000/01 про­зве­нел пер­вый тре­вож­ный зво­но­чек. Да­же не один, а сра­зу три.

Пе­ре­оце­нив свои воз­мож­но­сти, «Ди­на­мо» в пер­вом же ра­ун­де Куб­ка Укра­и­ны де-фа­кто вто­рым со­ста­вом в се­рии 11-мет­ро­вых усту­пи­ло сум­ско­му «Спар­та­ку» (0:0 в ос­нов­ное и до­пол­ни­тель­ное вре­мя), а сам тро­фей сим­во­лич­но уехал в До­нецк вме­сте с «Шах­те­ром». Ки­ев­ский ЦСКА упу­стил ис­то­ри­че­ский шанс…

В чем­пи­о­на­те «Шах­тёр» под ру­ко­вод­ством Вик­то­ра Про­ко­пен­ко вес­ной сен­са­ци­он­но обыг­рал «Ди­на­мо» на НСК «Олим­пий­ский» (Ло­ба­нов­ско­го уго­во­ри­ли на пе­ре­езд со ста­ди­о­на «Ди­на­мо» в ин­те­ре­сах зри­те­лей, о чем он по­том со­жа­лел – вви­ду, ска­жем так, мощ­ных ло­ги­сти­че­ских ме­ро­при­я­тий на три­бу­нах бо­лель­щи­ков из До­нец­ка ока­за­лось как бы не боль­ше, чем ки­ев­ских!). Эта во­ле­вая победа гор­ня­ков со сче­том 2:1 вы­зва­ла скан­дал из-за су­дей­ства – глав­ный ар­битр из Хер­со­на Жо­сан не на­зна­чил в во­ро­та «Шах­те­ра» оче­вид­ный пе­наль­ти и не уда­лил иг­ро­ка дон­чан. С это­го мо­мен­та «Ди­на­мо» и «Шахтер» пе­ре­шли к за­оч­но­му со­пер­ни­че­ству и за­ша­га­ли ру­ка об ру­ку, но­га об но­гу, то и де­ло вы­ры­ва­ясь впе­ред по­сле осе­чек кон­ку­рен­та. Все мат­чи ки­ев­лян и дон­чан со­про­вож­да­лись та­кой вак­ха­на­ли­ей вза­им­ных об­ви­не­ний в прес­се, что сей­час, с вы­со­ты про­жи­тых лет, сто­ит по­ра­до­вать­ся от­сут­ствию в то вре­мя соц­се­тей – по­доб­ные эве­ре­сты му­со­ра ни­ка­кой ин­тер­нет не вы­дер­жал бы! До­нец­кие ты­ка­ли мат­ча­ми про­тив за­по­рож­ских и до­нец­ко­го «Ме­тал­лур­гов», ки­ев­ские – без­об­ра­зи­ем в Харь­ко­ве и т.д. Ра­зу­ме­ет­ся, не оста­ва­лись в сто­роне ав­то­ри­тет­ные лю­ди, хо­тя их вой­на вый­дет на пер­вый ло­каль­ный пик несколь­ко поз­же.

Ре­ша­ю­щую осеч­ку «Шахтер» до­пу­стил, не су­мев обыг­рать в пред­по­след­нем ту­ре до­ма

ки­ев­ский ЦСКА. Го­сти бы­ли под­дер­жа­ны пре­ми­аль­ны­ми в раз­ме­ре 800 ты­сяч дол­ла­ров и теп­лы­ми по­же­ла­ни­я­ми «Ес­ли возь­ме­те у них, мо­же­те не воз­вра­щать­ся!» Ар­мей­цы дер­жа­лись стой­ки­ми оло­вян­ны­ми сол­да­ти­ка­ми, Ви­та­лий Ре­ва (ко­то­ро­му есть что по­рас­ска­зать о той иг­ре!) на­мерт­во за­пер во­ро­та, и матч при­нес ка­та­стро­фи­че­скую для «Шах­те­ра» ну­ле­вую ни­чью.

Для пер­во­го ме­ста «Ди­на­мо» пред­сто­я­ло до­ма обыг­рать «Днепр». Здесь точ­ную сум­му обе­щан­ных дне­про­пет­ров­цам бо­ну­сов уточ­нить не уда­ет­ся, но по­го­ва­ри­ва­ли о трех мил­ли­о­нах. Не гривен. И го­сти, дав­шие ки­ев­ля­нам Бой с боль­шой бук­вы, бы­ли близ­ки к то­му, что­бы сно­ва пе­ре­иг­рать судь­бу пер­вен­ства – вто­рой тайм уже ис­те­кал, а «Днепр» был впе­ре­ди на один мяч. Од­на­ко шаль­ной гол Ан­дрея Не­смач­но­го с неудач­но­го про­стре­ла и убий­ствен­ный удар Алек­сандра Ме­ла­щен­ко го­ло­вой всё же поз­во­ли­ли ди­на­мов­цам вы­рвать по­ис­ти­не зо­ло­тую по­бе­ду – 2:1. Что то­гда тво­ри­лось на ста­ди­оне «Ди­на­мо»!

Про­ко­пен­ко от до­са­ды от­ре­а­ги­ро­вал рез­ким за­яв­ле­ни­ем, буд­то «ис­ход борь­бы за ти­тул ре­шил гол, за­би­тый су­дья­ми». Имел­ся в ви­ду матч ди­на­мов­цев из 24-го ту­ра в За­по­ро­жье с мест­ным «Ме­тал­лур­гом» – 8 гор­чич­ни­ков, два уда­ле­ния и бо­лее чем спор­ный гол Чер­на­та на 73-й ми­ну­те; сра­зу два Тв-ка­на­ла раз­би­ра­ли эпи­зод с по­мо­щью ком­пью­тер­ной гра­фи­ки, но ни­ко­го, пом­нит­ся, ни в чем не убе­ди­ли. Впро­чем, ди­на­мов­цам бы­ло что от­ве­тить – на­при­мер, что ни­кто не ме­шал кон­ку­рен­там обыг­рать ЦСКА! Кро­ме са­мо­го ЦСКА, ко­неч­но.

На­ко­нец, са­мое глав­ное. «Шах­тёр» на­ко­нец­то про­бил­ся в груп­по­вой тур­нир Ли­ги чем­пи­о­нов и, несмот­ря на ряд пе­ре­не­сен­ных по­гро­мов, вы­сту­пил там луч­ше, чем ки­ев­ляне – тре­тье ме­сто про­тив чет­вёр­то­го. «Ди­на­мо» же, за ис­клю­че­ни­ем эф­фект­ной по­бе­ды над по­бе­ди­те­лем сво­ей груп­пы «Ан­дер­лех­том» (4:0), не по­ка­за­ло ров­ным счё­том ни­че­го. Вя­ло, рав­но­душ­но, неубе­ди­тель­но.

Мож­но ска­зать, ДК упу­сти­ло из ви­ду очень важ­ный мо­мент, ко­гда у него по­явил­ся ре­аль­ный кон­ку­рент, на­брав­ший си­лу и ход – кон­ку­рент, ко­то­рый даст бой не толь­ко за ме­сто в тур­нир­ной таб­ли­це, но, что го­раз­до важ­нее, за умы и серд­ца бо­лель­щи­ков. Очень труд­но ве­сти гон­ку, ко­гда про­тив­ник ды­шит те­бе в са­мый за­ты­лок и то и де­ло но­ро­вит за­пле­сти но­ги, еще и под вос­тор­ги зна­чи­тель­ной ча­сти фут­боль­ной ап­че­ствен­но­сти!

2001/02

ушли: Кер­но­зен­ко (ЦСКА К), Рад­чен­ко (За­кар­па­тье), Кузь­ми­чев (ЦСКА, Рос­сия), Фи­ли­мо­нов (ура­лан, Рос­сия), Яш­кин (Шин­ник, Рос­сия), Г. мо­роз (Днепр) При­шли: Ре­ва (ЦСКА К), Гио­ане (Ра­пид, Ру­мы­ния), Фи­ли­мо­нов (Спар­так, Рос­сия), «Ди­на­мо»: 26 мат­чей, +20=5–1, го­лы 62–9, ме­сто – 2/14 При остром и яв­ном де­фи­ци­те на­па­да­ю­щих «Ди­на­мо» ле­том 2001-го по­че­му-то не оза­бо­ти­лось их по­ис­ком, оста­вив от­кры­тым во­прос – а кто за­би­вать-то бу­дет? Еще одна бе­да сва­ли­лась неожи­дан­но – в мат­че с ма­ри­у­поль­ским «Ме­тал­лур­гом» неудач­но упал, вы­вих­нул пле­чо и на пол­то­ра ме­ся­ца вы­был из строя Шов­ков­ский. И это на­ка­нуне стар­та в Ли­ге чем­пи­о­нов! По­сколь­ку всту­пать в но­вый се­зон все­го с од­ним гол­ки­пе­ром, Ре­вой, бы­ло безу­ми­ем, при­шлось в сроч­ном по­ряд­ке под­пи­сы­вать в мос­ков­ском «Спар­та­ке» пре­крас­но из­вест­но­го всей Укра­ине (на­вер­ное, не нуж­но объ­яс­нять, чем из­вест­но­го) Фи­ли­мо­но­ва.

Воз­ла­гав­ших­ся на него на­дежд рос­си­я­нин, к со­жа­ле­нию, не оправ­дал. По его иг­ре оста­лась мас­са во­про­сов –и в от­но­си­тель­но непло­хом для ки­ев­лян стар­то­вом мат­че с «Бо­рус­си­ей» (2:2), и в со­вер­шен­но про­валь­ном с «Бо­авиштой» (1:3). Ну а ко­гда ДК усту­пи­ло еще и «Ли­вер­пу­лю», ме­сто Фи­ли­мо­но­ва в рам­ке за­нял Ре­ва. Од­на­ко вы­пра­вить чер­па­нув­ший бор­том во­ду ди­на­мов­ский ко­рабль и с ним не уда­лось. Путь ки­ев­лян в той ЛЧ ока­зал­ся ко­рот­ким и бес­слав­ным. По­сле­до­ва­ли еще два по­ра­же­ния, и «Ди­на­мо» с од­ним лишь оч­ком до­сроч­но за­ня­ло в груп­пе уни­зи­тель­ное по­след­нее ме­сто. За­клю­чи­тель­ный до­маш­ний матч с «Бо­авиштой» (един­ствен­ная победа 1:0, ко­то­рая ни на что не по­вли­я­ла) со­брал все­го-то ты­сяч пять бо­лель­щи­ков, что да­ло по­вод Ло­ба­нов­ско­му на пресс-кон­фе­рен­ции раз­дра­жён­но за­ме­тить, пе­ре­пу­тав при­чи­ну и след­ствие: «Ка­кое вы име­е­те пра­во тре­бо­вать от ко­ман­ды зре­лищ­ной и ре­зуль­та­тив­ной иг­ры, ес­ли три­бу­ны пу­стые?».

Еще бо­лее ко­рот­кий путь про­де­лал в ев­ро­куб­ках «Шах­тёр» – не про­шёл ква­ли­фи­ка­цию к ЛЧ, а в КУЕФА уже в 1/64-й был раз­гром­лен бол­гар­ским ЦСКА (да­же ки­ев­ский ЦСКА су­мел про­дви­нуть­ся даль­ше, в 1/32-ю), что вы­ну­ди­ло Про­ко­пен­ко спу­стя неко­то­рое вре­мя по­дать в от­став­ку. И во­об­ще осень 2001-го при­нес­ла укра­ин­ским бо­лель­щи­кам од­ни сплош­ные огор­че­ния. По­ми­мо ки­ев­лян и дон­чан ев­ро­куб­ко­вые ис­пы­та­ния не про­шли «Днепр», «Таврия» и ки­ев­ские ар­мей­цы, а в но­яб­ре в сты­ко­вых по­един­ках с Гер­ма­ни­ей под­сте­рег­ла же­сто­кая неуда­ча и на­шу сбор­ную. Ло­ба­нов­ский ушёл с по­ста ее глав­но­го тре­не­ра, за­ме­тив в ку­лу­а­рах, что со­гла­сил­ся на сов­ме­ще­ние на­прас­но – тем бо­лее сбор­ная, ко­то­рую нуж­но со­би­рать со все­го ми­ра, это

не его. На­вер­ное, его сло­ва вполне мож­но бы­ло спро­еци­ро­вать и на стре­ми­тель­но ме­ня­ю­ще­е­ся «Ди­на­мо». Од­на­ко нам не до­ве­лось узнать, как Мэтр стро­ил бы ра­бо­ту в «ко­ман­де дву­на­де­ся­ти язы­ков», к то­му же ли­шив­шей­ся мо­но­по­лии на внут­ри­укра­ин­ские транс­фе­ры – «Шахтер» уже пред­ла­гал усло­вия как ми­ни­мум не ху­же и да­же при­це­ни­вал­ся к са­мим ди­на­мов­цам (а имен­но к Бель­ке­ви­чу).

Здесь, на­вер­ное, сто­ит за­ме­тить, что к 2002 го­ду ав­то­ри­тет Ва­ле­рия Ва­си­лье­ви­ча от­нюдь не ка­зал­ся столь непре­ре­ка­е­мым, как в 1999-м или сей­час. На­про­тив, его до­воль­но ак­тив­но, хо­тя и с огляд­кой кри­ти­ко­ва­ли за неуда­чи клу­ба и сбор­ной, ко все­му про­че­му столь кон­тра­сти­ро­вав­шие с иг­рой и ре­зуль­та­та­ми ве­ли­кой «ко­ман­ды по­лу­фи­на­ла». То­гда ни­кто и близ­ко не мог по­ве­рить, что вы­ход «Ди­на­мо» из груп­пы ЛЧ сна­ча­ла пре­вра­тит­ся в да­ле­кую меч­ту, а за­тем бу­дет срав­ни­вать­ся с эпи­че­ским по­дви­гом – на по­втор­ное пре­одо­ле­ние это­го ба­рье­ра уй­дет 17 (сем­на­дцать) лет…

Ну а по­ка ни­что боль­ше не ме­ша­ло двум на­шим ве­ду­щим клу­бам пол­но­стью со­сре­до­то­чить­ся на внут­рен­ней борь­бе. Гон­ка шла упор­ная и ярост­ная. Пер­вый круг они за­вер­ши­ли аб­со­лют­но вровень – по 33 оч­ка (+10=3–0), а вот по весне «Ди­на­мо» за­по­лу­чи­ло кро­шеч­ное пре­иму­ще­ство. По­ка в До­нец­ке шли по­ис­ки но­во­го на­став­ни­ка, по­ка ве­лись пе­ре­го­во­ры с ним, «Шах­тёр» под ру­ко­вод­ством «веч­но­го» Ярем­чен­ко осту­пил­ся с «Крив­бас­сом» (0:0). А спу­стя еще несколь­ко ту­ров, уже по­сле тор­же­ствен­но­го и сен­са­ци­он­но­го пред­став­ле­ния Ах­ме­то­вым пуб­ли­ке име­ни­то­го ита­льян­ца Не­вио Ска­лы, дон­чане разо­шлись по ну­лям и с За­по­ро­жьем. Ки­ев­ляне в тот же день спо­кой­но разо­бра­ли на зап­ча­сти «Ме­тал­лист» (6:0), ин­тер­вал меж­ду кон­ку­рен­та­ми воз­рос до 4-х пунк­тов, и ма­ло кто со­мне­вал­ся, что в Ки­е­ве уже мож­но за­ка­зы­вать оче­ред­ной тор­же­ствен­ный са­лют.

Но 7 мая про­изо­шла тра­ге­дия, и за­ка­зы­вать при­шлось тра­ур­ные вен­ки. Во вре­мя по­бед­но­го го­сте­во­го мат­ча ди­на­мов­цев с за­по­рож­ским «Ме­тал­лур­гом» Ва­ле­рию Ло­ба­нов­ско­му ста­ло пло­хо. Вра­чи кон­ста­ти­ро­ва­ли «острое на­ру­ше­ние моз­го­во­го кро­во­об­ра­ще­ния на фоне ги­пер­то­ни­че­ско­го кри­за». Пол­то­ра ча­са пря­мо у бе­го­вой до­рож­ки ста­ди­о­на «Ав­то­заз-дэу» несколь­ко бри­гад ско­рой по­мо­щи ока­зы­ва­ли тре­не­ру неот­лож­ную по­мощь, по­том до­ста­ви­ли в за­по­рож­ский Центр экс­тре­маль­ной ме­ди­ци­ны (вез­ти в Киев не риск­ну­ли). При­быв­шие ту­да ве­ду­щие спе­ци­а­ли­сты Мин­здра­ва – кар­дио­ло­ги, нев­ро­па­то­ло­ги, ней­ро­хи­рур­ги – про­во­ди­ли тре­бу­е­мое в та­ких слу­ча­ях ле­че­ние на ме­сте, и несколь­ко дней со­сто­я­ние здо­ро­вья Ва­ле­рия Ва­си­лье­ви­ча оце­ни­ва­лось как «тя­жё­лое, но ста­биль­ное». Од­на­ко за­тем на­сту­пи­ло рез­кое ухуд­ше­ние, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о сроч­ном хи­рур­ги­че­ском вме­ша­тель­стве, но и опе­ра­ция не по­мог­ла. Позд­но ве­че­ром 13 мая серд­це ве­ли­ко­го тре­не­ра оста­но­ви­лось…

По­про­щать­ся с че­ло­ве­ком, ко­то­рый всю свою жизнь от­дал укра­ин­ско­му фут­бо­лу и при­нёс ему неоспо­ри­мую и немерк­ну­щую сла­ву, при­шло око­ло двух­сот ты­сяч лю­дей.

Мно­гие успе­ли прой­ти ми­мо гро­ба на «Ди­на­мо», еще боль­ше на­ро­ду об­ра­зо­ва­ло тра­ур­ный ко­ри­дор от ста­ди­о­на до Бай­ко­ва клад­би­ща, где Ло­ба­нов­ский об­рел по­след­ний при­ют и по­кой. Опи­сать все­об­щее го­ре с по­мо­щью пе­ра или кла­ви­а­ту­ры невоз­мож­но – Украина не зна­ла та­ких по­хо­рон, та­ко­го мно­го­лю­дья и та­кой ис­крен­но­сти, та­ко­го един­ства в оцен­ке утра­ты. Ука­зом пре­зи­ден­та стра­ны Лео­ни­да Ку­ч­мы Ва­ле­рию Ло­ба­нов­ско­му за осо­бые за­слу­ги бы­ло при­сво­е­но зва­ние Ге­роя Укра­и­ны. Его име­нем на­зва­ли ста­ди­он «Ди­на­мо», на тер­ри­то­рии ко­то­ро­го был впо­след­ствии уста­нов­лен па­мят­ник Мэт­ру оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла, а недав­но имя Ло­ба­нов­ско­го по­лу­чил Крас­но­звезд­ный проспект сто­ли­цы – здесь рас­по­ла­га­ет­ся шко­ла, ко­то­рую ВВЛ в свое вре­мя бле­стя­ще за­кон­чил.

Ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти глав­но­го тре­не­ра стал мно­го­лет­ний по­мощ­ник, ле­ген­дар­ный иг­рок «Ди­на­мо», олим­пий­ский чем­пи­он, по­бе­ди­тель чем­пи­о­на­тов СССР, Ита­лии и Шот­лан­дии Алек­сей Ми­хай­ли­чен­ко. Вряд ли сто­ит удив­лять­ся то­му, что 12 мая, шо­ки­ро­ван­ные тре­вож­ны­ми со­об­ще­ни­я­ми из За­по­ро­жья, ди­на­мов­цы не су­ме­ли спра­вить­ся с «Таври­ей». «Шах­тёр» вновь при­бли­зил­ся к ним на рас­сто­я­ние од­ной по­бе­ды, а впе­ре­ди еще бы­ла оч­ная встре­ча в До­нец­ке.

Но до нее со­пер­ни­ки встре­ти­лись в фи­на­ле Куб­ка, став­ше­го, несмот­ря на скан­даль­ность, по­жа­луй, луч­шим в ис­то­рии это­го тур­ни­ра. Матч был омра­чен агрес­сив­ным по­ве­де­ни­ем ска­мей­ки за­пас­ных дон­чан, ед­ва не устро­ив­ших са­мо­суд над ар­бит­ром встречи Мель­ни­чу­ком, и вы­ход­кой Зу­бо­ва, пы­тав­ше­го­ся бод­нуть су­дью в ли­цо, но не до­тя­нув­ше­го­ся до це­ли из-за ма­лень­ко­го ро­ста. Зу­бо­ва, ра­зу­ме­ет­ся, вы­дво­ри­ли с по­ля, но про­изо­шло это уже в кон­це до­пол­ни­тель­но­го вре­ме­ни при счё­те 3:2 в поль­зу «Шах­тё­ра». Ос­нов­ное при­нес­ло ни­чью 2:2 (По­пов, 10, Атель­кин, 81 – Бель­ке­вич, 31, Шац­ких, 50), а по­бед­ный гол на 98-й ми­ну­те про­вёл Во­ро­бей. «Ди­на­мо»: Шов­ков­ский – Ва­щук – Бод­нар, Фе­до­ров, Не­смач­ный – Пе­ев (Чер­нат, 77), Гав­ран­чич, Гу­син, Гио­ане (Ида­хор, 91) – Бель­ке­вич – Шац­ких (Ме­ла­щен­ко, 106)

Мно­гие бо­лель­щи­ки до­нец­ко­го клу­ба при­зна­ва­лись, что имен­но то­гда для них ста­ло оче­вид­ным но­вое со­сто­я­ние, но­вое ка­че­ство «Шах­те­ра», при­зван­но­го не толь­ко сра­зить­ся с «Ди­на­мо» на рав­ных, но и на несколь­ко лет ото­дви­нуть ки­ев­лян на вто­рой план. Не сей­час, не сра­зу, но по­сте­пен­но…

Ме­нее чем че­рез 10 дней со­сто­я­лась но­вая встре­ча, те­перь уже в До­нец­ке и в рам­ках чем­пи­о­на­та. Ки­ев­лян, как вы пом­ни­те, устра­и­ва­ла ни­чья. В пер­вом тай­ме иг­ра бы­ла рав­ной и го­раз­до бо­лее спо­кой­ной, чем куб­ко­вая, ви­ди­мо, все эмо­ции бы­ли вы­плес­ну­ты в фи­на­ле. «Ди­на­мо», ду­ма­ет­ся, вполне мог­ло бы до­бить­ся по­став­лен­ной пе­ред ним це­ли, од­на­ко пе­ред са­мым пе­ре­ры­вом по­сле по­да­чи Зу­бо­ва со штраф­но­го за­щит­ник ки­ев­лян Фё­до­ров столь нелов­ко пы­тал­ся вы­бить мяч, что сре­зал его в свои во­ро­та. Зу­бо­ва, к сло­ву, ко­то­рый дол­жен был от­бы­вать дис­ква­ли­фи­ка­цию за уда­ле­ние, по­про­си­ли КДК ПФЛ про­стить са­ми ки­ев­ляне. На­счет то­го что джентль­мен­ский жест был оце­нен, есть се­рьез­ные со­мне­ния – уж боль­но ярост­ной бы­ла кам­па­ния по оправ­да­нию Ген­на­дия!

Ме­ла­щен­ко мог вер­нуть иг­ру в ни­чей­ное рус­ло, но не ре­шил­ся про­бить из вы­год­но­го по­ло­же­ния. А точ­ку в мат­че по­ста­вил… опять-та­ки ки­ев­ля­нин. Го­лов­ко, вы­би­вая мяч в под­ка­те, от­пра­вил его в ру­ки Ре­ве, су­дья Го­ду­лян ре­шил, что это был умыш­лен­ный пас гол­ки­пе­ру и на­ка­зал «Ди­на­мо» сво­бод­ным из штраф­ной. Ти­мо­щук мощ­но про­бил, и ри­ко­шет мя­ча от Гав­ран­чи­ча вновь за­стал Ре­ву врас­плох. Прав был Го­ду­лян или нет, в об­щем-то неваж­но, по­сколь­ку про­изо­шло это уже в ком­пен­си­ро­ван­ное вре­мя.

Судь­бу ти­ту­ла ре­ши­ли два ав­то­го­ла. Слу­чай­ность, неле­пость. Заслу­жи­ва­ло ли «Ди­на­мо» та­ко­го фор­те­ля от судь­бы? Труд­ный во­прос, ведь «Шах­тёр» в ито­ге обо­шёл ки­ев­лян все­го на один пункт, за­бив мень­ше и про­пу­стив боль­ше (+20=6–0, го­лы 49–10), то есть всё ре­ши­лось «на то­нень­ко­го». И как знать, чем бы всё за­кон­чи­лось, ес­ли бы не тра­ге­дия в За­по­ро­жье и не по­сле­до­вав­шая вслед за ней потеря оч­ков с, ко­неч­но же, до­пол­ни­тель­но мо­ти­ви­ро­ван­ны­ми крым­ча­на­ми!

Игорь Сур­кис, офи­ци­аль­но став­ший пре­зи­ден­том «Ди­на­мо», пер­вым де­лом со­об­щил, что ис­кать тре­не­ра на сто­роне не на­ме­рен, по­сколь­ку Ва­ле­рий Ло­ба­нов­ский су­мел вос­пи­тать не толь­ко фут­бо­ли­стов, но и тол­ко­вых по­мощ­ни­ков, ко­то­рым мож­но без опас­ки доверить ко­ман­ду. И пред­ло­жил утвер­дить в ка­че­стве глав­но­го, уже без при­став­ки и. о., Алек­сея Ми­хай­ли­чен­ко. В от­ли­чие от преды­ду­щих лет, ДК ос­но­ва­тель­но по­пол­ни­лось в меж­се­зо­нье, а не во вре­мя боль­шо­го зим­не­го пе­ре­ры­ва. По­чти все но­вич­ки, спи­сок ко­то­рых при­ве­ден чуть вы­ше (а еще в ко­ман­де по­яви­лись вос­пи­тан­ни­ки соб­ствен­ной ака­де­мии Али­ев и Ми­лев­ский), при­шлись ко дво­ру и при­нес­ли «Ди­на­мо» нема­ло поль­зы, осо­бен­но бра­зиль­ский ата­ку­ю­щий по­лу­за­щит­ник Дио­го Рин­кон, ко­то­рый яв­ствен­но пре­тен­ду­ет на зва­ние «луч­ший ле­ги­о­нер «Ди­на­мо» из даль­не­го за­ру­бе­жья». Ес­ли б не склон­ность к вис­ки и утра­та мо­ти­ва­ции на ше­стом-седь­мом го­дах пре­бы­ва­ния в Ки­е­ве (при­чи­ны мож­но по­ме­нять ме­ста­ми) – эх!.. Чет­ким про­ко­лом же стал толь­ко 26-лет­ний бра­зиль­ский фор­вард Ле­анд­ро Ма­ша­ду, имев­ший нема­лый опыт вы­ступ­ле­ний в Ев­ро­пе и да­же иг­рав­ший за сбор­ную, но по­чти не про­явив­ший се­бя в Ки­е­ве и сги­нув­ший в без­вест­но­сти.

В но­вом се­зоне ки­ев­ляне с дон­ча­на­ми слов­но про­дол­жи­ли гон­ку из преды­ду­ще­го чем­пи­о­на­та: пер­вые вы­иг­ра­ли че­ты­ре мат­ча со стар­та, вто­рые шли сле­дом с 10-ю оч­ка­ми. В пя­том ту­ре со­пер­ни­ки со­шлись ли­цом к ли­цу в До­нец­ке, и вновь, уже в тре­тий раз под­ряд в офи­ци­аль­ных мат­чах, уда­ча улыб­ну­лась «Шах­тё­ру». Судь­бу мат­ча ре­шил точ­ный удар Во­ро­бья пе­ред са­мым пе­ре­ры­вом, но к то­му вре­ме­ни, ска­жем спра­вед­ли­во­сти ра­ди, го­сти оста­лись без трех цен­траль­ных за­щит­ни­ков, Го­лов­ко, Ва­щу­ка и Фе­до­ро­ва. Кро­ме то­го, в со­ста­ве «Ди­на­мо» от­сут­ство­ва­ли Шов­ков­ский и Бель­ке­вич, а ком­пен­си­ро­вать та­кие по­те­ри бы­ло некем. Сто­ит ска­зать, что тем ле­том «Ди­на­мо» под­ко­си­ла ка­кая-то эпи­де­мия ап­пен­ди­ци­та, слов­но за­ве­зен­ная в ко­ман­ду зло­счаст­ным Ме­ла­щен­ко в на­ча­ле го­да… В выс­шей сте­пе­ни стран­ная исто­рия.

Но уже че­рез неде­лю луц­кая «Во­лынь» обо­рва­ла 55-мат­че­вую бес­про­иг­рыш­ную се­рию «Шах­тё­ра».ин­те­рес­но, что в ли­де­ры неожи­дан­но вы­шло не ДК, от­ло­жив­шее свой матч, а… «Днепр», вто­рым же еще бо­лее неожи­дан­но ока­зал­ся ки­ев­ский «Ар­се­нал», ко­то­рый и ото­брал пер­вые оч­ки у дон­чан еще в пер­вом ту­ре (0:0).

То ли пе­ре­празд­но­ва­ли дон­чане дол­го­ждан­ную по­бе­ду, то ли еще по ка­кой при­чине, но про­бле­мы у них по­шли ко­ся­ком: вско­ре «Шах­тёр» спо­ткнул­ся в тре­тьем ква­ли­фи­ка­ци­он­ном ра­ун­де ЛЧ на «Брюг­ге», усту­пив бель­гий­цам по се­рии пе­наль­ти, а за­тем и во­все опо­зо­рил­ся, в пер­вом же мат­че 1/64-й КУЕФА вле­тев «Аустрии» 1:5. Хо­тя бук­валь­но на­ка­нуне Ри­нат Ах­ме­тов про­воз­гла­сил курс на по­бе­ду имен­но в этом куб­ке, «раз уж не по­лу­чи­лось в Ли­ге чем­пи­о­нов». Этот раз­гром при­вёл к ожи­да­е­мой от­став­ке твор­ца до­нец­ко­го три­ум­фа Не­вио Ска­лы. Во гла­ве «Шах­тё­ра» уже в ко­то­рый раз объ­явил­ся Ярем­чен­ко.

Ки­ев­ляне же свою ев­ро­куб­ко­вую сес­сию про­ве­ли пусть и не бле­стя­ще, но вполне до­стой­но. Спо­кой­но про­шли оба ра­ун­да ква­ли­фи­ка­ции, в груп­пе стар­то­ва­ли с уве­рен­ной по­бе­ды над «Нью­кас­лом» (2:0, рос­кош­ный даль­ний удар Шац­ких – луч­ший мяч Мак­си­ма за «Ди­на­мо»), ото­бра­ли 4 оч­ка у «Фей­е­но­ор­да». И да­же на­ча­ли по­ду­мы­вать о весне в Ев­ро­пе, од­на­ко две под­ряд неуда­чи на фи­ни­ше (ве­ли 1:0 и с «Нью­кас­лом» в го­стях и с «Ювен­ту­сом» до­ма, но обо­им до­сад­ней­ше про­иг­ра­ли по 1:2) опу­сти­ли их на тре­тью стро­ку. По­пыт­ка ре­а­би­ли­та­ции че­рез Ку­бок УЕФА то­же не уда­лась (1:3 и 0:0 с «Бе­шик­та­шем» в 1/16-й). Ес­ли вы­не­сти за скоб­ки про­валь­ный матч с «Юве» в Ту­рине (0:5), ре­зуль­тат мож­но бы­ло бы признать удо­вле­тво­ри­тель­ным.

Как бы то ни бы­ло, к зи­ме все «по­ме­хи» на пу­ти что «Ди­на­мо», что «Шах­тё­ра» сно­ва бы­ли устра­не­ны, и во вто­ром кру­ге ко­ман­ды за­ни­ма­лись ис­клю­чи­тель­но внут­рен­ни­ми раз­бор­ка­ми. На­чал­ся он немно­го нестан­дарт­но: гор­ня­ки шли в ли­де­рах (38 оч­ков), ди­на­мов­цы – чет­вёр­ты­ми, от­ста­вая на 5 пунк­тов. Меж­ду кон­ку­рен­та­ми ехид­но ма­я­чи­ли «Днепр» и «Ар­се­нал».

Но до то­го в Ки­е­ве при­клю­чи­лись две стран­ные и не очень кра­си­вые ис­то­рии. Пер­вая свя­за­на с рос­сий­ским фут­бо­ли­стом, иг­ро­ком «Спар­та­ка» Сы­чё­вым, ко­то­рый ухит­рил­ся под­пи­сать два кон­трак­та од­но­вре­мен­но – с «Ди­на­мо» и с «Мар­се­лем». Это по­верг­ло в шок обе сто­ро­ны и при­ве­ло к дли­тель­ным раз­би­ра­тель­ствам с уча­сти­ем ФИФА. Правда, вто­ро­го Ди Сте­фа­но, ко­то­рый ко­гда-то про­сла­вил­ся тем же, из Сы­чё­ва не по­лу­чи­лось (в том чис­ле и в фут­боль­ном смыс­ле). Киев и Мар­сель от­нес­лись друг к дру­гу очень ува­жи­тель­но, с по­ни­ма­ни­ем, и ре­ши­ли не ло­мать судь­бу фут­бо­ли­ста, до­пу­стив­ше­го ошиб­ку по мо­ло­до­сти и глу­по­сти. Рос­си­я­нин пуб­лич­но при­нёс «Ди­на­мо» из­ви­не­ния и от­пра­вил­ся во Фран­цию. Лю­бо­пыт­но, что то­гда же объ­яви­ли о гря­ду­щем то­ва­ри­ще­ском мат­че меж­ду «Олим­пи­ком» и «Ди­на­мо». Обе­щан­но­го ждут и 15, и 20 лет…

Со­всем не так вы­шло с за­щит­ни­ком ДК, его ве­те­ра­ном и ка­пи­та­ном (!) Ва­щу­ком. В ян­ва­ре Вла­ди­слав неожи­дан­но и тай­но по­ки­нул рас­по­ло­же­ние «Ди­на­мо» и объ­явил­ся в мос­ков­ском «Спар­та­ке». Слу­хи о его воз­мож­ном ухо­де по­шли рань­ше, но Ва­щук «очень силь­но уди­вил­ся» и за­ве­рил на своем сай­те, что мо­жет «пе­рей­ти ку­да угод­но, но толь­ко не в «Спар­так». К то­му же он был свя­зан с «Ди­на­мо» дей­ству­ю­щим кон­трак­том до 2004 го­да. Од­на­ко из Моск­вы вдруг со­об­щи­ли, что у них име­ет­ся ко­пия это­го кон­трак­та, и там обо­зна­че­на да­та его окон­ча­ния – 31 де­каб­ря 2002-го. По­ка функ­ци­о­не­ры спо­ри­ли, а под­лин­ность под­пи­си под кон­трак­том про­ве­рял суд (и удо­сто­ве­рил ее! С чем иг­рок не со­гла­сен по сей день), Ва­щук со­брал ве­щич­ки и ука­тил

в Бе­ло­ка­мен­ную. Воз­мож­но, ка­кой-то иной марш­рут ему бы еще про­сти­ли, но не в рас­по­ло­же­ние «спар­та­чей», ко­то­рых в Ки­е­ве не лю­би­ли дав­но и страст­но.

Ре­ши­лось всё че­рез па­ру ме­ся­цев. Пре­зи­ден­ты клу­бов встре­ти­лись и до­го­во­ри­лись о транс­фер­ной сум­ме за этот «пе­ре­ход», а для Иго­ря Сур­ки­са иг­рок стал «от­ре­зан­ным лом­тем». Впро­чем, спу­стя несколь­ко лет отыг­рав­ший за кри­зис­ный «Спар­так» крайне неудач­но Ва­щук был «по­нят и про­щён». По при­чине успеш­ной иг­ры за «Чер­но­мо­рец» про­тив «Шах­те­ра», как ми­ни­мум…

Но вер­нём­ся к чем­пи­о­на­ту. В стар­то­вом мат­че вто­ро­го кру­га «Шах­тёр» вы­иг­рал, «Ди­на­мо» огра­ни­чи­лось ни­чьей в Дне­про­пет­ров­ске, и раз­рыв меж­ду ни­ми вы­рос до се­ми оч­ков. Но уже неде­лю спу­стя, как и в пер­вом кру­ге, дон­чане бы­ли би­ты, на сей раз «Чер­но­мор­цем» (2:0, по­ка без Ва­щу­ка), ко­то­ро­му, по сло­вам Ярем­чен­ко, «по­бе­ду ку­пи­ли спон­со­ры». Ки­ев­ляне по­чув­ство­ва­ли, что еще не всё по­те­ря­но, и с но­вы­ми си­ла­ми устре­ми­лись в по­го­ню. Кри­ти­че­ски­ми стали 24–25–26 ту­ры. Сна­ча­ла «Во­лынь» ед­ва не по­хо­ро­ни­ла «Ди­на­мо», обыг­рав 1:0 бла­го­да­ря го­лу экс-дон­ча­ни­на Кри­вен­цо­ва, но тут же ре­ани­ми­ро­ва­ла его, но­ка­у­ти­ро­вав «Шах­тёр» в До­нец­ке 3:1 (!). Вра­тарь лу­чан Гу­ме­нюк за­кан­чи­вал иг­ру с со­тря­се­ни­ем моз­га, а их на­став­ник Квар­ця­ный пре­ис­пол­нил­ся чув­ством гор­до­сти за сво­их «ре­бя­ти­шек, су­мев­ших одо­леть обо­их укра­ин­ских гран­дов под­ряд». (Чуть поз­же и в дру­гом ме­сте этот свое­об­раз­ный и непо­сред­ствен­ный тре­нер вы­ска­зал­ся о тех же ре­бя­тиш­ках несколь­ко ина­че: «Кук­лы фут­боль­ные! Этих уро­дов при­хо­дит­ся свер­лить, то­чить, на­пиль­ни­ком шли­фо­вать. Моз­ги им вправ­лять!..» Это бы­ло по­сле 4:5 с «Дне­пром», при­чем по хо­ду мат­ча лу­чане ве­ли 4:1… Про­сто ма­лень­кая за­ри­сов­ка из ис­то­рии на­ше­го фут­бо­ла.) Ну и, на­ко­нец, лич­ная встре­ча в Ки­е­ве 21 мая, по­сле ко­то­рой ДК на­ко­нец-то вы­шло в таб­ли­це впе­ред и пре­иму­ще­ства уже бо­лее не усту­па­ло. Про­пу­стив в де­бю­те, ди­на­мов­цы по­ка­за­ли ха­рак­тер и ма­стер­ство и одер­жа­ли во­ле­вую по­бе­ду по­сле уда­ра Шац­ких и срез­ки от юно­го Пу­ка­ны­ча в соб­ствен­ные во­ро­та.

А что­бы в за­ко­но­мер­но­сти за­во­е­ва­ния юби­лей­но­го, 10-го ти­ту­ла чем­пи­о­нов Укра­и­ны со­мне­ний ни у ко­го не оста­лось, че­рез че­ты­ре дня взя­ли еще и Ку­бок. У то­го же со­пер­ни­ка, с тем же счё­том и тем же раз­ви­ти­ем сю­же­та – до­ста­точ­но быст­ро про­пу­сти­ли, но от­ве­ти­ли уда­ра­ми Хац­ке­ви­ча и Рин­ко­на в ком­пен­си­ро­ван­ное вре­мя. В спи­сок ки­ев­ских удач сле­ду­ет, несо­мнен­но, до­ба­вить и по­бе­ду в се­ре­дине мая в пер­вом блиц-тур­ни­ре па­мя­ти Ва­ле­рия Ло­ба­нов­ско­го, где участ­во­ва­ли та­к­же «Шах­тёр» и рос­сий­ские ЦСКА и «Ло­ко­мо­тив». В по­лу­фи­на­ле ди­на­мов­цы пе­ре­иг­ра­ли же­лез­но­до­рож­ни­ков (2:0), в фи­на­ле – гор­ня­ков (3:2). Что лю­бо­пыт­но, и здесь при­шлось де­мон­стри­ро­вать недю­жин­ную си­лу во­ли, по­то­му как счёт от­крыл иг­рав­ший в ослаб­лен­ном со­ста­ве «Шах­тёр», а в се­ре­дине вто­ро­го тай­ма он же вёл 2:1. Од­на­ко Йер­ко Ле­ко, Рин­кон и Шац­ких до­ка­за­ли, кто боль­ше за­слу­жи­вал по­бе­ды.

Итак, Алек­сей Ми­хай­ли­чен­ко бо­лее чем убе­ди­тель­но под­твер­дил мне­ние сво­е­го пре­зи­ден­та, что вос­пи­тан­ни­кам Ва­ле­рия Ло­ба­нов­ско­го по си­лам про­дол­жить на­ча­тое им де­ло. Но успех тре­бо­ва­лось раз­вить, тем бо­лее что глав­ный со­пер­ник во­все не со­би­рал­ся сда­вать­ся и не си­дел сло­жа ру­ки. Еще в кон­це преды­ду­ще­го се­зо­на Ри­нат Ах­ме­тов пре­зен­то­вал но­во­го на­став­ни­ка «Шах­тё­ра», спо­соб­но­го, по его мне­нию, вы­ве­сти ко­ман­ду на пе­ре­до­вые по­зи­ции не толь­ко в укра­ин­ском, но и в ев­ро­пей­ском фут­бо­ле – зна­ме­ни­то­го «Бе­ло­го Ан­ге­ла» Берн­да Шу­сте­ра (впро­чем, зна­ме­ни­то­го как по­лу­за­щит­ни­ка, по­иг­рав­ше­го за сбор­ную Гер­ма­нии и ку­чу са­мых ти­ту­ло­ван­ных клу­бов, а во­все не как тре­не­ра) и вдо­ба­вок тол­пу силь­ных бал­кан­ских фут­бо­ли­стов вро­де Пле­ти­ко­сы, Ра­ца, Ср­ны, Ву­ки­ча.

Ос­но­ва­тель­но за­та­ри­лось ле­том и «Ди­на­мо». Спи­сок но­вич­ков (не все они, правда, при­шли ле­том) впе­чат­ля­ет, не правда ли? 11 че­ло­век, и сре­ди них име­на весь­ма гром­кие. Пе­ри­ца Ог­не­но­вич успел по­иг­рать да­же в «Ре­а­ле», Ма­рис Вер­па­ков­скис был ли­де­ром и луч­шим снай­пе­ром сен­са­ци­он­но про­бив­шей­ся на Евро-2004 Лат­вии, бра­зи­лец Кле­бер – чем­пи­он ми­ра-2003 сре­ди мо­ло­де­жи. Са­мым же гром­ким при­об­ре­те­ни­ем ста­ла по­куп­ка 22-лет­не­го Ро­бер­то Нан­ни, вто­ро­го бом­бар­ди­ра чем­пи­о­на­та Ар­ген­ти­ны и иг­ро­ка ее сбор­ной.

А те­перь взгля­нем на ито­ги се­зо­на. Един­ствен­ный, кто спол­на оправ­дал воз­ла­гав­ши­е­ся на него на­деж­ды – Олег Гу­сев, с хо­ду во­рвав­ший­ся в ос­но­ву «Ди­на­мо» и за­кре­пив­ший­ся в ней. Еще в ка­кой-то сте­пе­ни Вер­па­ков­скис (он по­явил­ся зи­мой) и вы­дал впе­чат­ля­ю­щие пол­го­да, увен­чан­ные уча­сти­ем в фи­наль­ной ча­сти ЧЕ-2004 – по­том Ма­рис, увы, по­сте­пен­но со­шел на нет, по мне­нию Са­бо – из-за же­нить­бы. У Ай­и­лы и Кле­бе­ра весь се­зон ушел на адап­та­цию, рас­кры­лись они мно­го поз­же. Ис­тин­ный воз­раст Юс­суфа Атан­ды и ко­ли­че­ство про­жи­вав­ших в его квар­ти­ре род­ствен­ни­ков и со­оте­че­ствен­ни­ков по сей день оста­ют­ся пред­ме­том бес­чис­лен­ных анек­до­тов сре­ди ди­на­мов­ских бо­лель­щи­ков. Бра­зиль­ский же на­па­да­ю­щий оста­ет­ся горь­ким го­рюш­ком ди­на­мов­ской се­лек­ции – бу­дучи дей­стви­тель­но та­лант­ли­вым фут­бо­ли­стом, он ока­зал­ся крайне тя­же­лым че­ло­ве­ком и по­бил горш­ки ед­ва ли не со все­ми в ко­ман­де! От­то­го и близ­ко не рас­крыл свой ис­тин­ный по­тен­ци­ал… 173-сан­ти­мет­ро­вый кре­пыш, по­ки­нув «Ди­на­мо» окон­ча­тель­но по­сле пя­ти лет со­труд­ни­че­ства в 2009-м, в от­ли­чие от мно­гих не за­те­рял­ся и по сей день ис­прав­но за­би­ва­ет за «Ку­ри­ти­бу» в бра­зиль­ской се­рии «А».

Осталь­ные по­куп­ки ока­за­лись зряш­ны­ми. Осо­бен­ное недо­уме­ние вы­зы­вал Нан­ни, став­ший са­мым до­ро­гим при­об­ре­те­ни­ем в ис­то­рии ДК (бо­лее 5 млн.). Во-пер­вых, его за­яви­ли слиш­ком позд­но и иг­рать за первую ко­ман­ду в чем­пи­о­на­те он не имел пра­ва. Во-вто­рых, об­на­ру­жи­лись про­бле­мы с ко­ле­ня­ми фор­вар­да,

ко­то­рые он по­сто­ян­но ле­чил и всё ни­как не мог вы­ле­чить – о них, про­бле­мах этих, бы­ло хо­ро­шо из­вест­но, но мед­служ­ба «Ди­на­мо» вы­нес­ла вер­дикт, что ни­че­го страш­но­го… В ито­ге, сыг­рав за пол­то­ра го­да лишь несколь­ко мат­чей (и все­го 29 ми­нут в чем­пи­о­на­те!), 5-мил­ли­он­ный иг­рок от­был в ис­пан­скую «Ал­ме­рию». Он так и ма­ял­ся со здо­ро­вьем вплоть до окон­ча­ния ка­рье­ры в 2015 го­ду.

Бра­зи­лец Алес­сан­дро, на ко­то­ро­го все­рьез и на­дол­го рас­счи­ты­ва­ли как на пра­во­го за­щит­ни­ка, то­же про­вел все­го-то 4 по­един­ка, блес­нув раз­ве что в мат­че с «Дне­пром», ко­гда за­бил и в свои, и в чу­жие во­ро­та.

Имен­но с то­го се­зо­на в око­ло­фут­боль­ных кру­гах мод­ной ста­ла те­ма транс­фер­ных про­ко­лов и про­счё­тов ки­ев­ско­го ру­ко­вод­ства, что по­сте­пен­но пре­вра­ти­лось в непри­ят­ную тра­ди­цию.

Но то­гда эти ошиб­ки ни­как не ска­за­лись. Ре­зуль­та­ты се­зо­нов-2002/03 и 2003/04 ока­за­лись по­хо­жи­ми друг на дру­га, как да­ты рож­де­ния Алек­сандра Шов­ков­ско­го и Вла­ди­сла­ва Ва­щу­ка. Вновь чем­пи­он­ский ти­тул взя­ло «Ди­на­мо», оста­вив гор­ня­кам «се­реб­ро», и по­ка­за­те­ли оста­лись преж­ние – 73 оч­ка (+23=4–3) про­тив 70-ти (+22=4–4), и да­же раз­ность го­лов бы­ла у обе­их ко­манд при­мер­но та­кая же, что и го­дом ра­нее. Вновь по­сле пер­во­го кру­га пер­вен­ства ли­ди­ро­вал «Шах­тёр», толь­ко опе­ре­жал кон­ку­рен­тов не на 5, а на три пунк­та. Вновь ди­на­мов­цы ото­бра­ли у со­пер­ни­ка че­ты­ре оч­ка, су­мев вы­иг­рать в До­нец­ке (4:2) впер­вые с сен­тяб­ря 1996 го­да. И вновь очень мно­гое опре­де­ли­ло и по су­ти ста­ло клю­че­вым в чем­пи­о­на­те по­ра­же­ние гор­ня­ков в Одес­се с тем же счё­том 0:2 в 23-м ту­ре – по­сле него от­рыв ки­ев­лян стал непре­одо­ли­мым, а Бе­лый Ан­гел про­щаль­но по­ма­хал До­нец­ку кры­лья­ми. «Ди­на­мо», правда, ре­ши­ло немно­го воз­ро­дить ин­три­гу, умуд­рив­шись про­иг­рать сна­ча­ла «Дне­пру», за­тем «Бо­ри­сфе­ну», в ко­то­ром блес­нул Юрий Мак­си­мов, но боль­ше оши­бок не до­пус­ка­ло.

Уди­ви­тель­но, но и оче­ред­ные ев­ро­куб­ко­вые за­бе­ги обе ко­ман­ды про­ве­ли по­чти в стро­гом со­от­вет­ствии с про­шло­год­ни­ми. Гор­ня­ки по­сле­до­ва­тель­но вы­ле­те­ли из ква­ли­фи­ка­ции к ЛЧ и за­тем из КУЕФА (хо­тя Шу­стер, в от­ли­чие от Не­вио Ска­лы, то­гда сво­им ме­стом не по­пла­тил­ся), ки­ев­ляне же про­шли, в седь­мой раз под­ряд, в груп­по­вой ра­унд, где изо всех сил пы­та­лись со­ста­вить кон­ку­рен­цию «Ар­се­на­лу», «Ин­те­ру» и мос­ков­ско­му «Ло­ко­мо­ти­ву». Од­на­ко по­сле непло­хо­го стар­та за­ва­ли­ли вто­рую по­ло­ви­ну тур­ни­ра и по­сле про­иг­ры­шей ан­гли­ча­нам и рос­си­я­нам за­мкну­ли таб­ли­цу груп­пы. Чер­тов­ски обид­ным бы­ло то, что при силь­ной и впе­чат­ля­ю­щей иг­ре до­ма (2:0 с «Ло­ко­мо­ти­вом», 2:1 с «Ар­се­на­лом») во всех трех го­сте­вых по­един­ках ди­на­мов­цы про­пус­ка­ли ре­ша­ю­щие го­лы на по­след­них ми­ну­тах (Ви­ери, Эшли Ко­ул по­сле скид­ки Ан­ри и прис­но­па­мят­ный гол ко­ста­ри­кан­ца Парк­са в Москве, ко­гда фор­вард «Ло­ко» го­ло­вой вы­бил мяч из рук Шов­ков­ско­го), что вся­кий раз при­во­ди­ло к по­ра­же­нию. Как то­гда груст­но шу­ти­ли на три­бу­нах: «Да­вай­те по­про­сим ФИФА изменить пра­ви­ла, что­бы матч длил­ся 85 ми­нут». В са­мом де­ле, не будь этой зло­счаст­ной пя­ти­ми­нут­ки, «Ди­на­мо» на­бра­ло бы в груп­пе не 7 оч­ков (+2=1–3), а 10 (+2=4–0)!!! Ну и, ра­зу­ме­ет­ся, про­шло бы в плей-офф.

Хо­тя на­сто­я­щая бе­да не в про­пу­щен­ных мя­чах, а в од­ном неза­би­том – в ре­ша­ю­щем до­маш­нем по­един­ке с «Ин­те­ром» Дио­го Рин­кон срав­нял счет на 84-й ми­ну­те (1:1), и по­шли по­ис­ти­не су­ма­сшед­шие ка­че­ли: ни­чья не устра­и­ва­ла ни од­ну из ко­манд, остав­ляя ми­лан­цев тре­тьи­ми, а ди­на­мов­цев – чет­вер­ты­ми! Лю­бой сколь­ко-ни­будь про­дви­ну­тый бо­лель­щик «Ди­на­мо» обя­зан пом­нить мо­мент Фло­ри­на Чер­на­та, ко­гда про­би­тый по­чти на­вер­ня­ка, с са­мой что ни есть убой­ной по­зи­ции мяч об­ли­зал пра­вую стой­ку и по­ки­нул по­ле… Ах ес­ли бы, ах ес­ли бы, не жизнь бы­ла, а пес­ня бы.

Един­ствен­ное от­ли­чие от про­шло­го се­зо­на за­клю­ча­лось в том, что Ку­бок Укра­и­ны до­стал­ся все-та­ки «Шах­тё­ру», но этот тур­нир по дав­ней тра­ди­ции поль­зо­вал­ся ку­да мень­шим вни­ма­ни­ем и ува­же­ни­ем, чем пер­вен­ство. Насто­я­щий ин­те­рес на­чи­нал­ся раз­ве что с фи­на­ла, ко­то­рый по дав­ней тра­ди­ции об­ра­зо­вы­ва­ли «Ди­на­мо» и «Шахтер» – пре­сы­тить­ся «Кла­сич­ним» то­гда еще не успе­ли.

И еще од­но со­бы­тие то­гда вни­ма­ния по­чти не при­влек­ло – к это­му тро­фею гор­ня­ков при­вёл но­вый на­став­ник, ру­мын Мир­ча Лу­чес­ку. «По­ду­ма­ешь, – по­жа­ли пле­ча­ми мно­гие, – у этих дон­чан уже столь­ко тре­не­ров по­ме­ня­лось и каж­до­му пе­ли та­кие ди­фи­рам­бы! Од­ним боль­ше, од­ним мень­ше – ка­кая раз­ни­ца!»

Как же они оши­ба­лись, эти мно­гие!

2004/05

ушли: бид­нен­ко, Кор­ни­лен­ко (оба – Днепр), нан­ни (ал­ме­рия, ис­па­ния), Хац­ке­вич (вен­та, лат­вия), Го­лов­ко (Цин­дао, Ки­тай, за­тем таврия), Гу­син (Кры­лья Со­ве­тов, Рос­сия) При­шли: Ро­доль­фо (Флу­ми­нен­се, бра­зи­лия), нин­ко­вич (Чу­ка­рич­ки, Сер­бия), Род­ри­го (Сан-па­у­лу, бра­зи­лия), ири­мия (Ди­на­мо б, Ру­мы­ния) «Ди­на­мо»: 30 мат­чей, +23=4–3, го­лы 58–14, ме­сто – 2/16 По­че­му мы в рас­ска­зе о «Ди­на­мо» при эко­но­мии каж­до­го аб­за­ца, каж­до­го пред­ло­же­ния так мно­го ме­ста уде­ля­ем «Шах­тё­ру»? Ну а как же обой­тись без опи­са­ния ин­три­ги и про­ти­во­сто­я­ния с глав­ным и, по су­ти, един­ствен­ным со­пер­ни­ком в стране! Бы­ло бы стран­но, со­гла­си­тесь, в ма­те­ри­а­ле о «Бар­се­лоне» ни ра­зу не упо­мя­нуть «Ре­ал». Мно­гое про­яв­ля­ет­ся имен­но в со­по­став­ле­нии. Ес­ли кто-то вы­рвал­ся впе­рёд, зна­чит у дру­го­го в хо­зяй­стве не всё в по­ряд­ке. Ес­ли «Ди­на­мо» по­ку­па­ет за 5 миллионов дол­ла­ров Нан­ни, ко­то­рый так и не сыг­ра­ет, а все­го год спу­стя «Шах­тёр» от­ва­ли­ва­ет в три ра­за боль­ше, и не бак­сов, а евро, за Ма­ту­за­ле­ма (и еще 10 млн. «зе­лё­ных» за Эла­но зи­мой! А еще бы­ли Ла­штув­ка, Хюбш­манн, Жад­сон…), ко­то­рый с хо­ду ста­но­вит­ся чем­пи­о­ном и луч­шим иг­ро­ком пер­вен­ства, то мож­но, как ми­ни­мум, по­рас­суж­дать, у ко­го на тот мо­мент бы­ло луч­ше с фи­нан­са­ми и с се­лек­ци­ей. Вот по­том, ко­гда Ма­ту­за­лем, по­хо­же, с не слиш­ком трез­вых глаз сбе­жал в «Са­ра­го­су», вы­яс­ни­лось, что оцен­ки – шту­ка су­гу­бо непо­сто­ян­ная и на вся­ко­го Нан­ни оты­щет­ся свой Не­ри Ка­сти­льо…

В се­зоне-2004/05 ки­ев­ский клуб тряс­ло как в ли­хо­рад­ке. И не с пер­во­го же дня, а го­раз­до

рань­ше – ко­ман­да хва­та­ла но­вич­ков, как из­го­ло­дав­ший­ся бло­кад­ник хле­буш­ко! Для обо­зре­ния кар­ти­ны в це­лом на­до бы вер­нуть­ся в на­ча­ло го­да. Бра­зиль­ский фор­вард Ден­нис и па­раг­вай­ский же фор­вард Дер­лис Фло­рен­тин про­мельк­ну­ли в кон­троль­ных по­един­ках, к сча­стью, их не под­пи­са­ли. Чес­на­ус­кис (шанс ли­тов­ско­му та­лан­ту дал толь­ко Бу­ряк, но его вре­мя слиш­ком быст­ро за­кон­чи­лось), Кор­ни­лен­ко (а в него не ве­рил Са­бо), Бид­нен­ко (пусть ко­гда-ни­будь рас­ска­жут, как и за­чем про­во­ра­чи­вал­ся этот транс­фер, ко­гда «раз­ве­ли» и «Ди­на­мо», и «Шахтер»!), Гла­ви­на и Ами­су­ла­шви­ли (в них, та­кое впе­чат­ле­ние, во­об­ще ни­кто не ве­рил!) и близ­ко не стали ос­нов­ны­ми иг­ро­ка­ми «Ди­на­мо». Рос­си­я­нин (!) Ал­лан Дуг­б­лей из «Спар­та­ка» и бол­га­рин Иван Кор­бан­ко­лев мо­гут быть по­мя­ну­ты раз­ве что для ил­лю­стра­ции то­го, что непо­нят­но не толь­ко ши­ро­кой пуб­ли­ке – это непо­нят­но во­об­ще. Кор­туа, Пы­с­ле – вам что-то го­во­рят эти фа­ми­лии? Но это иг­ро­ки «Ди­на­мо»!

По­зи­ция пра­во­го за­щит­ни­ка в «Ди­на­мо» ви­де­лась ка­кой-то зло­ве­щей – слов­но где-то у ба­зы в Кон­ча-за­спе при­та­ил­ся Олег Луж­ный и спра­ши­ва­ет с каж­до­го пре­тен­ден­та по пол­ной про­грам­ме. Об Алес­сан­дро Мо­ри мы уже го­во­ри­ли, сле­ду­ю­щим пре­тен­ден­том вы­сту­пил ру­мын Кри­сти­ан Ири­мия, ко­то­ро­го взя­ли кон­крет­но под ос­но­ву по­сле несколь­ких про­смот­ров с уча­сти­ем тре­нер­ско­го шта­ба «Ди­на­мо». Игорь Сур­кис, яв­но устав­ший от «му­со­ро­во­зов», за­явил, что каж­дый от­ве­тит за свою по­ло­жи­тель­ную оцен­ку ма­те­ри­аль­но. Это ди­на­мов­ских спе­цов не оста­но­ви­ло, Ири­мию при­об­ре­ли и… при­ня­лись ле­чить. 4 мат­ча за год – тот еще по­ка­за­тель. Хо­тя во вто­ро­ли­го­вом «Спор­тул Сту­ден­цес­ке» по­том 6 лет отыг­рал бо­лее-ме­нее бла­го­по­луч­но – уро­вень!

Сле­ду­ю­щим при­был серб Ма­рьян Мар­ко­вич, от­ме­тил­ся шаль­ным го­лом в во­ро­та «Шах­те­ра» в Су­пер­куб­ке, ко­гда пой­мал мы­шу Ла­штув­ка, и… «Ди­на­мо» при­ня­лось ис­кать пра­во­го бе­ка даль­ше, по­то­му что дер­жать на ней Оле­га Гу­се­ва бы­ло слиш­ком рас­то­чи­тель­но и непри­ят­но для са­мо­го иг­ро­ка. Но эти по­ис­ки, а та­к­же мо­ло­дые Мо­ро­зюк и Ман­дзюк не по­ме­ша­ют Мар­ко­ви­чу с трав­ма­ми и длин­ны­ми пе­ри­о­да­ми про­стоя про­ве­сти в «Ди­на­мо» че­ты­ре го­да.

По­се­му оста­нав­ли­ва­ем­ся на пе­речне Вер­па­ков­скис, Кле­бер, Ро­доль­фо, Род­ри­го (при­ку­пи­ли из без­услов­но ос­нов­но­го со­ста­ва «Сан-па­у­лу», ко­то­рый, правда, то­гда иг­рал в три центр­бе­ка), Нин­ко­вич. Сей ре­естр-2004 вы­гля­дит ку­да оп­ти­ми­стич­нее, тем бо­лее речь идет о дей­стви­тель­но силь­ных фут­бо­ли­стах, увы, друж­но дав­ших «Ди­на­мо» мень­ше, чем мог­ли бы… Кар­ма? Да как ска­зать.

Чи­сто фут­боль­ные же непри­ят­но­сти стар­то­ва­ли в пер­вый день но­во­го чем­пи­о­на­та, 15 июля, ко­гда ди­на­мов­цы на сво­ём по­ле без­ого­во­роч­но усту­пи­ли «Шах­тё­ру» 0:2. Ах да, неде­лей рань­ше они одо­ле­ли гор­ня­ков во впер­вые разыг­ран­ном в Укра­ине Су­пер­куб­ке в уди­ви­тель­ной се­рии 11-мет­ро­вых, ко­гда обе сто­ро­ны ча­ще про­ма­хи­ва­лись, чем по­па­да­ли, и ко­гда неза­у­ряд­ным ма­стер­ством блес­нул Шов­ков­ский, от­ра­зив­ший три уда­ра и за­бив­ший ре­ша­ю­щий 11-мет­ро­вый (6:5; ос­нов­ное вре­мя – 1:1). Но вы же пре­крас­но по­ни­ма­е­те, что лю­бые су­пер­куб­ки это ку­да боль­ше шоу, чем зна­чи­мый тро­фей! В за­ви­си­мо­сти от то­го, кто по­бе­дил, хе-хе…

А вот по­ра­же­ние в чем­пи­о­на­те, да еще от са­мо­го прин­ци­пи­аль­но­го со­пер­ни­ка, да еще на своем по­ле – это бы­ло се­рьёз­но. При­шла бе­да – от­во­ряй во­ро­та. Немно­гим поз­же «Ди­на­мо» опять же в Ки­е­ве по­лу­чи­ло на оре­хи в ква­ли­файне ЛЧ от «Тра­б­зон­спо­ра» (1:2, но по иг­ре сто­я­ло зна­чи­тель­но боль­ше). Две гром­кие неуда­чи со­вер­шен­но вы­би­ли из ко­леи Алек­сея Ми­хай­ли­чен­ко, ко­то­рый оба ра­за об­ру­ши­вал­ся с бес­по­щад­ной кри­ти­кой на сво­их под­шеф­ных – без­об­ра­зие, ужас, по­зор. И ес­ли пер­вая та­кая эс­ка­па­да со­шла ему с рук, то по­сле вто­рой не вы­дер­жал и Игорь Сур­кис: «Ес­ли уж ко­го-то кри­ти­ко­вать, то на­чи­нать нуж­но с се­бя…» И Ми­хай­ли­чен­ко ушёл, оста­вив свой пост на веч­но «де­жур­но­го» Йо­же­фа Са­бо.

Встряс­ка по­мог­ла, как это неред­ко бы­ва­ет. В Тур­ции ки­ев­ляне очень сюр­приз­но отыг­ра­лись – Гав­ран­чич и Рин­кон за­би­ли два нуж­ных мя­ча еще в пер­вом тай­ме – хо­тя с 47-й ми­ну­ты им при­шлось иг­рать в мень­шин­стве по­сле уда­ле­ния Ро­доль­фо. И в чем­пи­о­на­те уда­лось де­ла по­пра­вить. К зим­не­му пе­ре­ры­ву ДК при­шло уже по тра­ди­ции вто­рым, но все­го с од­ним оч­ком от­ста­ва­ния от «Шах­тё­ра».

В ЛЧ сло­жи­лось очень нестан­дарт­но. Пер­вый матч при­нёс тех­ни­че­скую по­бе­ду в го­стях над «Ро­мой» – это ко­гда в пе­ре­ры­ве мет­ко бро­шен­ная с три­бун за­жи­гал­ка трав-

ми­ро­ва­ла су­дью Фри­с­ка, и на вто­рой тайм он ко­ман­ды уже не вы­вел. Впро­чем, ки­ев­ляне в той встре­че смот­ре­лись ве­ли­ко­леп­но, ве­ли в счё­те по­сле от­лич­но­го уда­ра Гав­ран­чи­ча со стан­дар­та и да­же без штраф­ных санк­ций долж­ны бы­ли уво­зить из Ри­ма три оч­ка. За­тем был бит 4:2 ле­вер­ку­зен­ский «Бай­ер», а по­сле двух оп­ти­ми­сти­че­ских тра­ге­дий с «Ре­а­лом» (0:1 и 2:2, ко­гда ве­ли 2:0 и мог­ли вы­но­сить мад­рид­цев… Ни­чуть же не усту­па­ли по иг­ре в обо­их по­един­ках!) и пя­то­го ту­ра (за­сне­жен­ные, под ак­ком­па­не­мент Май­да­на № 1 2:0 с «Ро­мой» в Ки­е­ве) бо­лель­щи­ки пре­ис­пол­ни­лись оп­ти­миз­ма и уже при­ня­лись бы­ло при­ки­ды­вать, ко­го бы они хо­те­ли уви­деть в пер­вом ра­ун­де плей-офф вес­ной. Но у этой сказ­ки ока­зал­ся очень груст­ный ко­нец. В ка­нун по­след­не­го ту­ра раз­ра­зил­ся скан­дал с мат­чем в Кри­вом Ро­ге, ку­да ки­ев­ляне из-за непо­го­ды при­бы­ли с опоз­да­ни­ем на сут­ки, а в ито­ге вы­нуж­де­ны бы­ли во­зю­кать­ся в та­кой грязи, что недав­но оха­ян­ный га­зон ста­ди­о­на «Ло­ко­мо­тив» в Пол­та­ве смот­рел­ся бы сто­лом для сну­ке­ра! В ито­ге «Бай­ер» про­тив уста­ло­го и за­чем-то сме­нив­ше­го фор­му «Ди­на­мо» ре­ван­ши­ро­вал­ся 3:0 (один из го­лов со­оте­че­ствен­ни­кам за­бил Ан­дрей Во­ро­нин), а «Ре­ал» до­был необ­хо­ди­мые три оч­ка с рим­ля­на­ми. В ито­го­вой таб­ли­це две пер­вые стро­ки за­ня­ли нем­цы и ис­пан­цы с 11 оч­ка­ми, а «Ди­на­мо» с 10-ю оста­лось тре­тьим. Ни­че­го хо­ро­ше­го не по­лу­чи­лось и в «уте­ши­тель­ном за­плы­ве» в КУЕФА, пер­вый же со­пер­ник ДК, ис­пан­ский «Ви­льяр­ре­ал», ока­зал­ся ки­ев­ля­нам не по зу­бам (0:0 и 0:2).

Труд­но ска­зать, при­чи­ной ли то­му тре­нер­ская ро­ки­ров­ка, но зи­мой из «Ди­на­мо» ушли сра­зу три ве­те­ра­на – за­щит­ник Го­лов­ко ука­тил в Ки­тай, что­бы вско­ре вер­нуть­ся в «Таврию», от­ку­да он ко­гда-то и пе­ре­шёл в ДК, Хац­ке­вич пе­ре­брал­ся в скром­ную лат­вий­скую «Вен­ту», еще один стерж­не­вой иг­рок по­лу­за­щи­ты Ан­дрей Гу­син пред­по­чёл не про­дле­вать кон­тракт и в ка­че­стве сво­бод­но­го аген­та ушел в «Кры­лья Со­ве­тов». По это­му по­во­ду недо­уме­ва­ли все, в том чис­ле Игорь Сур­кис, но ни­ка­кие уго­во­ры на Гу­си­на не по­дей­ство­ва­ли. Он со­об­щил, что «от­но­ше­ния в ко­ман­де не очень…», что «на­став­ник с на­ми ма­ло об­ща­ет­ся», и от­был в Рос­сию. Пос­по­рить с Ан­дре­ем бы­ло слож­но – «Ди­на­мо» к то­му мо­мен­ту и близ­ко не на­по­ми­на­ло друж­ный кол­лек­тив бы­лых лет, и оди­но­кие по­пыт­ки опыт­ных иг­ро­ков как-то спло­тить ко­ман­ду сов­мест­ны­ми ме­ро­при­я­ти­я­ми успе­ха не при­но­си­ли. На тре­ни­ров­ках дра­лись, и за­ча­стую от­нюдь не про­фес­си­о­наль­ной стра­стью объ­яс­ня­лись по­доб­ные, в об­щем-то, вполне обы­ден­ные для спор­та кон­флик­ты.

А еще зи­мой на «Ди­на­мо» «на­е­хал» Кон­стан­тин Гри­го­ри­шин, один из ак­ци­о­не­ров ФК, ко­то­ро­го яко­бы «раз­мы­ли», об­де­ли­ли и оби­де­ли при эмис­сии ак­ций клу­ба. Де­ло бы­ло ши­то гру­бы­ми стеж­ка­ми и бе­лы­ми нит­ка­ми, име­ло яв­ствен­ную по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­скую, со­всем не спор­тив­ную подо­пле­ку (пе­ре­ме­на вла­сти в стране, как не по­поль­зо­вать­ся!) и спу­стя ка­кое-то вре­мя бла­го­по­луч­но раз­ре-

ши­лось в поль­зу ис­тин­ных вла­дель­цев клу­ба. Од­на­ко нер­вов у всех вы­мо­та­ло из­ряд­но – ко­гда бук­валь­но в те­че­ние од­но­го дня од­ним су­дом ак­ции «Ди­на­мо» аре­сто­вы­ва­лись, тут же ре­ше­ни­ем дру­го­го су­да арест сни­мал­ся, а на сле­ду­ю­щее утро тре­тий суд вновь вы­но­сил по­ста­нов­ле­ние об аре­сте.

Фут­бо­ли­стов то­же по­сто­ян­но дёр­га­ли – в ос­нов­ном на вся­кие пресс-кон­фе­рен­ции, и по­нят­но, что в та­кой об­ста­нов­ке ни о ка­кой пла­но­мер­ной под­го­тов­ке и иг­ре ре­чи не бы­ло. По­это­му тра­ди­ци­он­ная по­го­ня за «Шах­тё­ром» в этот раз не уда­лась. Прак­ти­че­ские шан­сы на отыг­рыш бы­ли по­те­ря­ны уже в се­ре­дине вто­ро­го кру­га, ко­гда «Ди­на­мо» в трёх ту­рах под­ряд разо­шлось по ну­лям с зем­ля­ка­ми, «Ар­се­на­лом» и «Бо­ри­сфе­ном» (за­няв­шим, к сло­ву, в ито­ге по­след­нее ме­сто), а до­ма и во­все про­иг­ра­ло за­по­рож­ско­му «Ме­тал­лур­гу». Матч по­след­не­го, 30-го ту­ра, в ко­то­ром «Шах­тёр» вновь пе­ре­иг­рал ди­на­мов­цев (3:2), ни на что уже не вли­ял, но до­ка­зал, что гор­ня­ки взя­ли «зо­ло­то» чем­пи­о­на­та по пра­ву дей­стви­тель­но силь­ней­ших. Тре­тий раз под­ряд «Ди­на­мо» вы­да­ло в пер­вен­стве один и тот же ре­зуль­тат (+23=4–3, 73 оч­ка), но те­перь, на фоне гор­ня­ков, ото­рвав­ших­ся в таб­ли­це на 7 (!) пунк­тов, он вы­гля­дел про­валь­ным. Победа в фи­на­ле Куб­ка стра­ны над тем же «Шах­тё­ром» (1:0, гол с пе­наль­ти за­бил Рин­кон, а спу­стя де­ся­ток ми­нут Ле­ван­дов­ский та­кой же шанс упу­стил) бы­ла сла­бым уте­ше­ни­ем, срод­ни лож­ке мё­да в боч­ке от­кро­вен­но­го дёг­тя.

2005/06

ушли: Ре­ва, Дмит­ру­лин (оба – таврия), Гла­ви­на (вор­ск­ла), Ро­ман­чук (ар­се­нал К), Чес­на­ус­кис (Са­турн, Рос­сия), Пе­ев (Днепр) При­шли: лу­цен­ко (За­кар­па­тье), мар­ко­вич (Дже­ноа, ита­лия), ва­щук (Чер­но­мо­рец), Ро­тань (Днепр), Ре­б­ров (вест Хэм, ан­глия), Ре­ва (таврия), ещен­ко (Хим­ки, Рос­сия), ми­ха­лик (За­кар­па­тье) «Ди­на­мо»: 31 матч, +23=6–2, го­лы 69–22, ме­сто – 2/16 Вы, ко­неч­но же, об­ра­ти­ли вни­ма­ние на нестан­дарт­ное ко­ли­че­ство мат­чей в ито­ге «Ди­на­мо» – 31. Де­ло в том, что в ре­гла­мен­те уже несколь­ко лет су­ще­ство­вал пункт о про­ве­де­нии так на­зы­ва­е­мо­го «зо­ло­то­го» мат­ча в том слу­чае, ес­ли два пре­тен­ден­та на ти­тул на­бе­рут рав­ное ко­ли­че­ство оч­ков. Правда, в том же ре­гла­мен­те не бы­ло ска­за­но ни сло­ва по по­во­ду то­го, ес­ли пре­тен­ден­тов вдруг ока­жет­ся боль­ше двух. То ли со­ста­ви­те­ли да­же в уме не дер­жа­ли по­доб­ную ве­ро­ят­ность, то ли им про­сто бы­ло по фи­гу. Ско­рее все­го, вто­рое, ина­че чем бы еще мож­но бы­ло объ­яс­нить ред­чай­ший ка­зус в чем­пи­о­на­те-2001/02, ко­гда уже по­сле окон­ча­ния тур­ни­ра его ре­зуль­та­ты бы­ли пе­ре­смот­ре­ны по тре­бо­ва­нию за­по­рож­ско­го «Ме­тал­лур­га», ко­то­рый спра­вед­ли­во при­це­пил­ся к дву­смыс­лен­но­сти тол­ко­ва­ния од­но­го из пунк­тов! В ито­ге за­няв­ший бы­ло 4-е ме­сто «Ме­тал­лист» был опу­щен на 5-е, а в Ку­бок УЕФА вме­сто него от­пра­ви­лись за­по­рож­цы…

К сча­стью, те­перь экс­трен­ных за­се­да­ний ФФУ и ПФЛ с пе­ре­смот­ром пунк­тов ре­гла­мен­та не по­на­до­би­лось. «Зо­ло­той» матч там был про­пи­сан до­ста­точ­но чёт­ко и яс­но, а «Ди­на­мо» и «Шах­тёр» разо­рва­ли фи­ниш­ную лен­точ­ку чем­пи­о­на­та вдво­ём, син­хрон­но на­брав по 75 пунк­тов (+23=6–1). Про­чие кри­те­рии (лич­ные встречи, раз­ность го­лов и т.п.) в та­кой си­ту­а­ции зна­че­ния не име­ли. К сло­ву, по лич­ным встре­чам чем­пи­о­на­ми ста­но­ви­лись бы ки­ев­ляне (2:2 до­ма и 1:0 в го­стях), по раз­но­сти го­лов – гор­ня­ки (+50 про­тив +48).

Са­ми циф­ры го­во­рят о том, что это бы­ла на­сто­я­щая бит­ва двух мощ­ных и аб­со­лют­но рав­ных со­пер­ни­ков, в ко­то­рую осталь­ные не вме­ши­ва­лись. До­ста­точ­но ска­зать, что тре­тий при­зёр, «Чер­но­мо­рец», от­стал от них на неве­ро­ят­ные 30 пунк­тов. Хо­тя стоп! Все-та­ки чу­точ­ку вме­ша­лись, а глав­ны­ми «вме­ша­те­ля­ми» ока­за­лись «Днепр», ко­то­рый в 26-м ту­ре ухит­рил­ся на­не­сти един­ствен­ное в тур­ни­ре по­ра­же­ние ди­на­мов­цам, да еще и в Ки­е­ве, и «Таврия», ко­то­рая в пред­по­след­нем ту­ре в до­маш­нем мат­че с ДК удер­жа­ла свои во­ро­та в непри­кос­но­вен­но­сти (0:0). «Шах­тёр» в кон­цов­ке чем­пи­о­на­та то­же был небез­гре­шен (1:1 с той же «Таври­ей» и 0:0 с «Вор­склой», оба по­един­ка – до­маш­ние), од­на­ко по­стра­дал от это­го чу­точ­ку мень­ше.

Всё мог­ло ре­шить­ся в за­клю­чи­тель­ный иг­ро­вой день, ко­гда кон­ку­рен­ты встре­ти­лись в До­нец­ке. Победа де­ла­ла лю­бо­го из них чем­пи­о­ном, и ки­ев­ляне бы­ли к это­му очень близ­ки, уй­дя на пе­ре­рыв с пе­ре­ве­сом в два мя­ча (Шац­ких и Ми­лев­ский). Но во вто­ром тай­ме пре­иму­ще­ство пе­ре­шло к под­шеф­ным Лу­чес­ку, и те уже к 65-й ми­ну­те вос­ста­но­ви­ли ста­тус-кво (Чи­г­рин­ский и Жад­сон). Кон­цов­ка мат­ча, ко­то­рый, кста­ти, как и до­нец­кое «Кла­сичне», су­дил ино­стран­ный ар­битр – ан­гли­ча­нин Стив Бен­нет, по­лу­чи­лась очень нерв­ной, но го­лов боль­ше не при­нес­ла. Хо­ди­ли да­же слу­хи, что ки­ев­ляне, ве­дя 2:0, поз­во­ли­ли дон­ча­нам отыг­рать­ся по вза­им­ной до­го­во­рен­но­сти – спе­ци­аль­но для до­пол­ни­тель­но­го мат­ча! Че­го толь­ко ни вы­ду­ма­ет бо­лель­щиц­кая фан­та­зия…

И че­рез че­ты­ре дня при­шлось ру­бить­ся вновь, на ней­траль­ном по­ле в Кри­вом Ро­гу. Опять всё бы­ло очень непро­сто, опять чаш­ки ве­сов рас­ка­чи­ва­лись в обе сто­ро­ны, но те­перь гор­ня­ки бы­ли чуть бо­лее удач­ли­вы­ми, до­быв по­бе­ду по­сле уда­ра Ага­хо­вы в до­пол­ни­тель­ное вре­мя (в ос­нов­ное от­ли­чи­лись Ма­ри­ка и Ро­доль­фо). Лю­бо­пыт­но, что су­дил тот матч Лю­бош Ми­хел – зна­ме­ни­тый сло­вац­кий ар­битр, бу­ду­щий – спу­стя уж два го­да – со­труд­ник «Шах­те­ра»… Об­ви­не­ний по су­дей­ству тра­ди­ци­он­но хва­та­ло в обе сто­ро­ны, и ино­стран­ная сущ­ность при­гла­шен­ных ар­бит­ров уже ни­ко­го не оста­нав­ли­ва­ла. Ско­ро, ско­ро их уже и в кор­руп­ции об­ви­нят!

Как и се­зо­ном ра­нее, ки­ев­ляне уте­ши­лись Куб­ком, в фи­на­ле ми­ни­маль­но пе­ре­иг­рав за­по­рож­ский «Ме­тал­лург» (Кле­бер). «Ди­на­мо»: Шов­ков­ский – Ва­щук – Гу­сев, Фе­до­ров, Не­смач­ный – Ре­б­ров, Гав­ран­чич, Бель­ке­вич (Ро­доль­фо, 82), Рин­кон (Ми­лев­ский, 86) – Кле­бер, Шац­ких (Ро­тань, 89)

осень 1991 го­да. «Ди­на­мо» пе­ред стар­том в пер­вой ли­ге чем­пи­о­нов

1992 год. «Ди­на­мо» – «Спар­та» (Пра­га) – 1:0. По­след­ний матч груп­по­во­го тур­ни­ра ли­ги чем­пи­о­нов. Сер­гей За­ец опе­ка­ет ка­пи­та­на пра­жан вац­ла­ва неме­че­ка, а вла­ди­мир Ша­ран кон­тро­ли­ру­ет штан­гу

«Ди­на­мо» пе­ред се­зо­ном-1992/93. тре­тий ряд (сле­ва на­пра­во): лео­нен­ко, Ю.мо­роз, луж­ный, За­ец, Де­мья­нен­ко, алек­са­нен­ков, Шка­пен­ко, Шма­то­ва­лен­ко. вто­рой ряд: во­ло­тёк, Цвей­ба, Ку­те­пов, Пан­кра­тьев, Си­ро­та, в.мо­роз, Зу­ен­ко. Пер­вый: Гри­цы­на, Ша­ран, бе­ца, ан­нен­ков, Ко­ва­лец, Хо­мин

По­еди­нок с «Чер­но­мор­цем», ко­то­рый в пер­вой по­ло­вине 90-х по­пил из «Ди­на­мо» нема­ло кро­вуш­ки

1993 год. Ко­ман­да ми­ха­и­ла Фо­мен­ко взя­ла Ку­бок. впе­ре­ди – па­мят­ные по­един­ки с «бар­сой» Кру­иф­фа

ны­неш­ний тре­нер весь­ма сим­па­тич­ной «алек­сан­дрии» вла­ди­мир Ша­ран

Про­тив «бар­се­ло­ны» на «Камп ноу»

Йо­жеф Са­бо, вик­тор без­вер­хий, ми­ха­ил Фо­мен­ко

Пе­ред се­зо­ном-1995/96. тре­тий ряд (сле­ва на­пра­во): Ко­втун, ми­зин, луж­ный, Хо­мин?, бе­же­нар, Го­лов­ко, ле­жен­цев, Шов­ков­ский. вто­рой ряд: ва­щук, Ска­чен­ко, мак­си­мов, Шма­то­ва­лен­ко, Шев­чен­ко, ба­лан­чук?, Ко­но­ва­лов, ми­хай­лен­ко. Пер­вый: Ре­б­ров, По­хле­ба­ев, Шка­пен­ко, Ка­лит­вин­цев, Ко­сов­ский, Дмит­ру­лин, лео­нен­ко

в сты­ках с дат­ским «Силь­ке­бор­гом» ки­ев­ляне про­би­лись в ли­гу чем­пи­о­нов. ну по­чти «Спар­так»!

осень 1994 го­да, груп­по­вой тур­нир ли­ги чем­пи­о­нов, «ба­ва­рия» – «Ди­на­мо». оли­вер Кан за­би­ра­ет мяч в но­гах у вик­то­ра лео­нен­ка. очень нехо­ро­ший че­ло­век, ко­то­ро­му мы не раз по­том за­бьем, но в фи­нал ли­ги чем­пи­о­нов не по­па­дём не в по­след­нюю оче­редь из-за него

Сер­гей ле­жен­цев пре­сле­ду­ет але­на Сут­те­ра

Шка­пен­ко и ле­жен­цев про­тив Па­пе­на

,ны­неш­ний на­став­ник «Дне­пра» Дмит­рий ми­хай­лен­ко в борь­бе с то­ма­сом Хел­ме­ром

Ко­гда ло­ба­нов­ский вер­нул­ся в «Ди­на­мо», он сра­зу пре­ду­пре­дил, что по­бед с ме­ста в ка­рьер ждать не сто­ит, нуж­но по­ра­бо­тать и под­го­то­вить ко­ман­ду. мы все по­ни­ма­ли, что ве­ли­кий и ужас­ный шу­тит, и уж ес­ли не Ку­бок чем­пи­о­нов че­рез год, то хоть шо­ро­ху в ев­ро­пе на­де­ла­ем. а на­ив­ный и до­вер­чи­вый Дик ад­во­ка­ат при­нял это все за чи­стую мо­не­ту. вот его ПСВ и по­пал под ка­ток бод­ро стар­то­вав­ше­го в груп­пе лч «Ди­на­мо»

ва­ле­рий ло­ба­нов­ский, ана­то­лий Пу­зач, Григорий Сур­кис на от­кры­тии но­вой ба­зы в Кон­ча-за­спе

17 сен­тяб­ря 1997 го­да. «Ди­на­мо» пе­ред мат­чем в Эйн­д­хо­вене. вто­рой ряд: Юрий мак­си­мов, алек­сандр Го­лов­ко, алек­сандр Хац­ке­вич, алек­сандр Шов­ков­ский, ан­дрей Гу­син, ан­дрей Шев­чен­ко, Пер­вый: Юрий Ка­лит­вин­цев, Сер­гей Ре­б­ров, вла­ди­слав ва­щук, ви­та­лий Ко­сов­ский, Юрий Дмит­ру­лин

та самая пер­вая ли­га чем­пи­о­нов при ло­ба­нов­ском. С мя­чом ка­пи­тан ки­ев­лян Юрий Ка­лит­вин­цев в мат­че с «нью­кас­лом»

в борь­бе за мяч сле­ду­ю­щий по­сле ухо­да Ка­лит­вин­це­ва ка­пи­тан ки­ев­лян олег луж­ный в мат­че с тем же «нью­кас­лом»

«Ди­на­мо» празд­ну­ет успех в груп­по­вом тур­ни­ре ли­ги чем­пи­о­нов в мат­че с «ар­се­на­лом»

21 ок­тяб­ря 1998 го­да. 3-й матч груп­по­во­го тур­ни­ра ли­ги чем­пи­о­нов. ан­глия, лон­дон, «уэм­бли». Зна­ме­ни­тый, су­пер­важ­ный, спа­си­тель­ный, от­ме­нен­ный ком­мен­та­то­ром, но за­счи­тан­ный ар­бит­ром мат­ча по­ля­ком Ры­шар­дом вой­чи­ком гол Сер­гея Ре­б­ро­ва на 90+2-й ми­ну­те!

ан­дрей Шев­чен­ко и ви­та­лий Ко­сов­ский празд­ну­ют ве­ли­ко­леп­но ис­пол­нен­ный Ше­вой штраф­ной, за­ста­вив­ший Си­ме­на из­влечь мяч из сет­ки!

то­ни адамс в лон­дон­ском мат­че с «ар­се­на­лом» сры­ва­ет вы­ход ан­дрея Шев­чен­ко с Дэ­ви­дом Сим­эном, Чуть от­стал вер­ный на­пар­ник адам­са и бу­ду­щий тер­ро­рист «Шах­те­ра» мар­тин Кио­ун

ма­д­рид, «Сантья­го бер­на­беу», алек­сандр Хац­ке­вич про­тив Сти­ва мак­ма­на­ма­на

тор­же­ству­ет ви­та­лий Ко­сов­ский, сде­лав­ший счет 3:1. он еще не зна­ет, что вско­ре упу­стит шанс за­бить чет­вер­тый, ве­ро­ят­но, уже все ре­шив­ший бы мяч. а ря­дом – ва­лен­тин бель­ке­вич, ко­то­рый та­к­же упу­стил в мат­че убой­ный мо­мент

7 ап­ре­ля 1999 го­да. Пер­вый матч по­лу­фи­на­ла ли­ги чем­пи­о­нов. ло­тар мат­те­ус идет в под­ка­те на ан­дрея Шев­чен­ко. ло­тар уже имел «Зо­ло­той мяч», Ше­ва его по­лу­чит чуть поз­же, и в ито­ге меж­ду «Гол­ден бол­ла­ми» про­ля­жет 14 лет

Гол тар­на­та со штраф­но­го в кон­це пер­во­го тай­ма. ло­ба­нов­ский в раз­де­вал­ке про­вор­чал в ад­рес Шов­ков­ско­го: “еще и с цен­тра по­ля про­пус­кать фрр!” обра­ти­те вни­ма­ние на за­га­доч­ное рас­по­ло­же­ние стен­ки - она от­кры­ва­ет все во­ро­та!

и опять злой вол­шеб­ник ол­ли Кан! Хоть на этот раз Ше­ва ода­рил ки­пе­ра ба­вар­цев тре­мя мя­ча­ми, а не од­ним, как в 1994-м, это­го, увы, ока­за­лось недо­ста­точ­но

опять ло­тар мат­те­ус идет в под­ка­те на ан­дрея. но уже не Киев, а мюн­хен, не по­лу­фи­нал, а вто­рой груп­по­вой тур­нир, и не Шев­чен­ко, а Гу­син

Ка­пи­тан «Ди­на­мо» алек­сандр Го­лов­ко бо­рет­ся с оле-гу­на­ром Суль­ше­ром из «мю». Да и с са­мим «мю» сэ­ра алек­са «Ди­на­мо» бо­да­лось на рав­ных. ес­ли бы еще и Де­мет­рад­зе непо­сти­жи­мым об­ра­зом не про­мах­нул­ся!

мак­сим Шац­ких в но­вом про­ти­во­сто­я­нии с «нью­кас­лом», в во­ро­та ко­то­ро­го макс-16 за­бил свой, ве­ро­ят­но, са­мый кра­си­вый гол в ка­рье­ре!

Сно­ва победа над «ар­се­на­лом» в груп­по­вом тур­ни­ре ли­ги чем­пи­о­нов. те­перь уже под ру­ко­вод­ством алек­сея ми­хай­ли­чен­ко

Рим, кровь ан­дер­са Фри­с­ка

встре­ча двух ан­дре­ев – Гу­си­на и во­ро­ни­на. Груп­по­вой тур­нир ли­ги чем­пи­о­нов, матч про­тив ле­вер­ку­зен­ско­го «бай­е­ра»

один из луч­ших ле­ги­о­не­ров «Ди­на­мо» Дио­го Рин­кон про­тив «ап­те­ка­ря» Кар­сте­на Ра­ме­ло­ва

ис­ма­эль бан­гу­ра по­ра­жа­ет во­ро­та спар­та­ков­ско­го ки­пе­ра Сти­пе Пле­ти­ко­сы и ухо­дит в по­лёт!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.