ИНТЕРИСТА ВО ГЛА­ВЕ ФИФА

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАН­КОВ

По­ка вы всё это чи­та­е­те, в на­шей Пре­мьер-ли­ге уже пре­зи­ден­та – пра­виль­но­го пре­зи­ден­та! – долж­ны бы­ли вы­брать, не сгла­зить бы… А еще, не ис­клю­чаю, хо­тя со­мне­ва­юсь, про­зву­ча­ли от­ве­ты на очень бо­лез­нен­ные во­про­сы по бли­жай­шей пер­спек­ти­ве: «Сталь» с ее ад­минраз­дра­ем, из ко­то­ро­го не так про­сто най­ти вы­ход; «Чер­но­мо­рец» с его мно­го­мил­ли­он­ным (в дол­ла­рах!) дол­гом, под­твер­жден­ным на днях Одес­ским хоз­су­дом*; те, ко­го все­гда скло­ня­ют по та­ким по­во­дам, поз­воль­те не пе­ре­чис­лять в «сто­пицц­о­тый» раз.

Это го­раз­до, го­раз­до бли­же, чем ФИФА с ее про­бле­ма­ми… Впро­чем, лу­чи этой не столь да­ле­кой звез­ды не­об­хо­ди­мы для фут­боль­ной жиз­ни, к то­му же бо­лее-ме­нее со­гре­ва­ют. Так что без Меж­ду­на­род­ной ас­со­ци­а­ции – ни­ку­да. Хо­ти­те об этом по­го­во­рить?

СПА­СЕ­НИЕ УПЛ – ДЕ­ЛО УПЛ

Вла­ди­мир Ге­нин­сон шел (идет) на вы­бо­ры пре­зи­ден­та Укра­ин­ской Пре­мьер-ли­ги един­ствен­ным кан­ди­да­том. Но во­прос не в един­ствен­но­сти, ко­то­рая по­рой столь страст­но про­ти­во­по­став­ля­ет­ся «вы­бо­рам из од­но­го и бо­лее кан­ди­да­тов» – во­прос в тол­ко­во­сти про­грам­мы, чет­ком осо­зна­нии про­блем и спо­соб­но­сти их ре­шить! Всё это у кан­ди­да­та при­сут­ству­ет, он зна­ет и, ве­рю, мо­жет как ми­ни­мум под­толк­нуть наш фут­бол в пра­виль­ном на­прав­ле­нии. Не мо­гу не по­вто­рить­ся, что Вла­ди­мир на­ме­рен на­ко­нец-то воз­вра­тить Пре­мьер-ли­ге ее из­на­чаль­ный смысл ком­мер­че­ской, не оби­ра­ю­щей клу­бы, а за­ра­ба­ты­ва­ю­щей для них ор­га­ни­за­ции. И в этом глав­ная, на­прав­ля­ю­щая и опре­де­ля­ю­щая идея! Осо­бен­но в ны­неш­них усло­ви­ях. Важ­но по­нять, что наш про­фес­си­о­наль­ный фут­бол уже до­шел до той чер­ты, за ко­то­рую сту­пать нель­зя – даль­ше толь­ко небы­тие или, в луч­шем слу­чае, про­зя­ба­ние.

Что мо­жет по­ме­шать но­во­му ру­ко­во­ди­те­лю ли­ги. Враж­деб­ная и, что да­же страшнее, без­раз­лич­ная по­зи­ция клу­бов? Без- ус­лов­но, очень нега­тив­ный фак­тор. Но ку­да ху­же – невоз­мож­ность ре­аль­но ру­ко­во­дить про­цес­са­ми, раз­во­ра­чи­ва­ю­щи­ми­ся в на­шем клуб­ном фут­бо­ле выс­ше­го уров­ня!

В этом де­ле мно­го ас­пек­тов и за­ко­ул­ков, но есть и тот, ко­то­рый я риск­ну на­звать глав­ным. На­сколь­ко я знаю это­го че­ло­ве­ка, ес­ли клу­бы и их хо­зя­е­ва (а часть из них – еще и хо­зя­е­ва те­ле­ка­на­лов) вклю­чат зад­нюю пе­ре­да­чу в во­про­се со­зда­ния еди­но­го те­ле­ви­зи­он­но­го пу­ла – Ге­нин­сон вста­нет, по­бла­го­да­рит ува­жа­е­мое со­бра­ние и предложит ему подыс­кать бо­лее сго­вор­чи­вую и со­глас­ную на всё пер­со­ну. По той про­стой при­чине, что про­грам­ма при­ве­де­ния в по­ря­док фи­нан­сов Пре­мьер-ли­ги нуж­да­ет­ся в опре­де­лен­ных ин­стру­мен­тах, и со­сре­до­то­чен­ные в од­них ру­ках те­ле­пра­ва это мо­ло­ток, отвертка и элек­тро­дрель од­но­вре­мен­но! Без них по­пыт­ка от­ре­мон­ти­ро­вать че­го­ни­будь в этом из­ряд­но под­гу­ляв­шем до­ме об­ре­че­на на про­вал.

Про­чи­та­ли? Осо­зна­ли? Прониклись? Очень хо­те­лось бы трех в од­ном и что­бы свое­вре­мен­но…

Это го­раз­до, го­раз­до бли­же нам, чем ФИФА с ее про­бле­ма­ми… Впро­чем, лу­чи этой не столь да­ле­кой звез­ды не­об­хо­ди­мы для фут­боль­ной жиз­ни, к то­му же бо­лее-ме­нее со­гре­ва­ют. Так что без Меж­ду­на­род­ной ас­со­ци­а­ции – ни­ку­да. Хо­ти­те об этом по­го­во­рить?

СТА­РЫЙ СВЕТ – МУД­РЫЙ СВЕТ

Вы­бо­ры пре­зи­ден­та ФИФА в пят­ни­цу, 26-го, про­хо­ди­ли весь­ма на­пря­жен­но, но за­и­ме­ли, по­ла­гаю, до­ста­точ­но счаст­ли­вую кон­цов­ку – по край­ней ме­ре, имен­но это­го кан­ди­да­та мы с ва­ми под­дер­жи­ва­ли («мы па­ха­ли – я и трак­тор»). Те­перь уже быв­ший ген­сек УЕФА – семь лет ста­жа на долж­но­сти, а все­го в Со­ю­зе Ев­ро­пей­ских ас­со­ци­а­ций пол­то­ра де­сят­ка лет – швей­цар­ский юрист Джан­ни Ин­фан­ти­но по­бе­дил, а с ним по­бе­ди­ла Ев­ро­па, си­речь Ста­рый Свет.

На­пом­ню рас­клад. То­кио Секс­ва­ле в несколь­ко невнят­ной фор­ме – ну вы тут да­вай­те, а я по­шел – снял свою кан­ди­да­ту­ру пря­мо пе­ред вы­бо­ра­ми (му­жик, ты за­чем при­хо­дил-то?!), по­сле че­го «нас чет­ве­ро, по­ка еще мы вме­сте» про­пи­са­лись в бюл­ле­те­нях и ста­ли ждать сво­ей судь­бы. На­до ска­зать, в цю­рих­ском «Хал­лен­шта­ди­оне» су­ме­ли ор­га­ни­зо­вать им на­ма­ты­ва­ние нер­вов и вы­рван­ные го­ды – две ка­бин­ки для го­ло­со­ва­ния и ве­ре­ни­цы из 207-ми де­ле­га­тов на­ци­о­наль­ных ас­со­ци­а­ций на­пом­ни­ли сце­ну из де­тек­тив­но­го рас­ска­за Мар­ка Тве­на, па­ро­ди­ро­вав­ше­го Шер­ло­ка Холм­са и не толь­ко. Как бишь его… Ага, «Де­тек­тив с двой­ным при­це­лом».

Ре­зуль­та­ты бы­ли та­ко­вы: Ин­фан­ти­но – 88, шейх Сал­ман – 85,

принц Али (а Ин­фан­ти­но то­же озна­ча­ет «принц»?!) – 27, шам­пань – 7.

Ве­сы вздрог­ну­ли и за­мер­ли в по­чти рав­но­вес­ной по­зи­ции. Впер­вые с 1974 го­да, ко­гда Жоао Аве­ланж бла­го­да­ря аф­ри­кан­ским го­ло­сам сверг с тро­на сэ­ра Ст­эн­ли Ро­уза, в ФИФА со­сто­ял­ся вто­рой тур вы­бо­ров, в ко­то­ром до­ста­точ­но бы­ло уже ариф­ме­ти­че­ско­го, а не ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го боль­шин­ства (кста­ти, та­ко­вой мог прой­ти и в мае про­шло­го го­да, но Али со­ско­чил вви­ду яв­но­го пе­ре­ве­са Блаттера)!

Чест­но – со­мне­вал­ся. Но тут уви­дел, как Григорий Сур­кис по­до­шел к Ин­фан­ти­но, и они дру­же­ски-бо­е­ви­то стук­ну­лись ку­ла­ка­ми. Уж они-то долж­ны счи­тать и знать! Ста­ло на­мно­го спо­кой­нее.

По­нят­но, что судь­бу вы­бо­ров при­зва­ны бы­ли ре­шить «сво­бод­ные» го­ло­са – то есть семь «шам­пан­ских» и два­дцать семь «али­ев­ских». Мож­но или не сто­ит удив­лять­ся, но по­чти все они пе­ре­шли к ев­ро­пей­ско­му кан­ди­да­ту, ко­то­рый ак­тив­ней­шим об­ра­зом ра­бо­тал до по­след­ней ми­ну­ты:

Ин­фан­ти­но – 115, Сал­ман – 88, Али – 4, Шам­пань – 0

Кто из­на­чаль­но го­ло­со­вал за Шам­па­ня, за­ве­до­мо непро­ход­но­го кан­ди­да­та, во­об­ще слож­но пред­ста­вить. Вро­де как Ев­ро­па до­го­ва­ри­ва­лась все­ми 53-мя го­ло­са­ми вы­сту­пить за Ин­фан­ти­но, при­ба­вить ту­да де­сят­ку от Юж­ной Аме­ри­ки и непред­ска­зу­е­мое ко­ли­че­ство аф­ри­кан­цев и кон­ка­ка­фов­цев… Вро­де бы так на так вы­хо­дит, хо­тя, ко­неч­но, лю­ди бо­лее све­ду­щие мог­ли бы по­ве­дать нам на два по­ряд­ка боль­ше. Ес­ли б за­хо­те­ли.

А вот с го­ло­са­ми Али исто­рия бо­лее ин­те­рес­ная и, ду­маю, пер­спек­тив­ная. Кто в ито­ге пе­ре­шел на сто­ро­ну Ин­фан­ти­но – ази­а­ты ли, аме­ри­кан­цы ли, те и дру­гие вме­сте – не столь важ­но, но вполне до­пус­каю и на­стро­е­ния «кто угод­но, толь­ко б не Сал­ман». В кон­це кон­цов, ази­ат­ский рас­кол сыг­рал с шей­хом злую шут­ку. И я бы не обо­льщал­ся столь мас­си­ро­ван­ной его под­держ­кой – се­го­дня так, а завтра этак, и принц Али мо­жет мно­го ему об этом рас­ска­зать.

По­че­му я счи­таю про­ис­шед­шее по­бе­дой, к то­му же на­шей по­бе­дой? Не сек­рет, что Ан­дрей Па­вел­ко как пре­зи­дент ФФУ го­ло­со­вал за Ин­фан­ти­но, но не толь­ко и не столь­ко в этом де­ло. Я, к при­ме­ру, со­вер­шен­но не счи­таю Бах­рейн, от­ку­да при­был шейх Сал­ман, образцовой стра­ной в ка­че­стве де­мо­кра­тии, а по­то­му ни в ко­ем слу­чае не мог на­де­ять­ся, что он дей­стви­тель­но про­ве­дет ка­кие-то ре­фор­мы и пре­вра­тит ФИФА в бо­лее по­нят­ную ор­га­ни­за­цию – а не во­все за­го­нит ее в тень. Гру­бо го­во­ря, где араб­ский мир, а где пра­ва че­ло­ве­ка, про­зрач­ность, вся­че­ские сво­бо­ды и т. д.? Раз­ве что в буй­ных фан­та­зи­ях ма­ри­о­не­ток из ООН, а так­же ин­три­гах тех, для ко­го двой­ные и да­же трой­ные стан­дар­ты столь же незаменимы, как и вос­ход солн­ца.

Ра­зу­ме­ет­ся, ска­зан­ное по­чти пол­но­стью от­но­сит­ся и к иор­дан­ско­му прин­цу Али, во­лею неко­то­рых рас­кла­дов воз­не­сен­но­го по­чти на вер­ши­ну фут­боль­ной пи­ра­ми­ды.

И во­об­ще, ни­ко­гда не сле­ду­ет от­бра­сы­вать та­кое по­ня­тие, как кон­ти­нен­таль­ный пат­ри­о­тизм. Фут­боль­ным ми­ром 24 го­да (1974–98) пра­вил бра­зи­лец. Не­смот­ря на все за­слу­ги Жоао Аве­лан­жа и его при­ход из бо­лее чем фут­боль­ной дер­жа­вы, с на­ши­ми как-то пси­хо­ло­ги­че­ски комфортнее. К сло­ву, уве­рен, что со­вре­мен­ные фут­бо­ли­сты обя­за­ны скинуться на тра­ги­че­скую и мо­ну­мен­таль­ную скульп­тур­ную ком­по­зи­цию «Ла­око­он со зме­я­ми», ко­то­рая изоб­ра­зит Аве­лан­жа и Блаттера с Валь­ке в ро­ли его сы­но­вей, об­ви­тых пу­та­ми кор­руп­ции – в бла­го­дар­ность за то, что имен­но они пре­вра­ти­ли Ве­ли­кую Иг­ру в Боль­шой Биз­нес и поз­во­ли­ли им за­ра­бо­тать все эти «Бу­гат­ти», «Фер­ра­ри» и «Лам­бор­ги­ни»!

Ес­ли кто-то все­рьез рас­счи­ты­ва­ет, что это мож­но пе­ре­иг­рать и от­ка­тить на­зад, в не слиш­ком де­неж­ную ро­ман­ти­ку – в со­от­вет­ствии с раз­лич­ны­ми пред­вы­бор­ны­ми ло­зун­га­ми и against modern football, то пусть схо­дит в «Ап­те­ку опто­вых цен» и за­ка­жет се­бе кап­ли от на­ив­но­сти. В ка­че­стве глав­но­го ин­гре­ди­ен­та сой­дет вы­жим­ка из фи­нан­со­во­го от­че­та УЕФА, в ко­то­ром по­ка­зан 21- про­цент­ный рост до­хо­дов в се­зоне-2014/15, и пле­вать на кри­зи­сы. За­тем до­лей­те си­роп из обе­ща­ний но­во­го пре­зи­ден­та вы­де­лять каж­дой ас­со­ци­а­ции по пять мил­ли­о­нов дол­ла­ров на че­ты­ре го­да, не счи- тая воз­мож­но­го ля­ма на транс­порт­ные рас­хо­ды, и это без уче­та 40 млн. каж­дой кон­ти­нен­таль­ной ас­со­ци­а­ции за тот же пя­ти­лет­ний срок и вспо­мо­ще­ство­ва­ния по про­ве­де­нию мо­ло­деж­ных тур­ни­ров!

Не мо­гу не по­вто­рить, что для вой­ны нуж­ны толь­ко три ве­щи – день­ги, день­ги и еще раз день­ги. Для фут­бо­ла – ров­но то же са­мое.

ИНФА ЗА ИН­ФАН­ТИ­НО

Что же все-та­ки поз­во­ли­ло Ин­фан­ти­но, от­нюдь не счи­тав­ше­му­ся фа­во­ри­том как ми­ни­мум из-за позд­не­го вступ­ле­ния в пред­вы­бор­ную гон­ку (не бу­дем сно­ва и сно­ва по­вто­рять, ко­го и при ка­ких об­сто­я­тель­ствах он за­ме­нил), мо­гу­чим фи­ниш­ным рыв­ком опе­ре­дить Сал­ма­на аль-ха­ли­фа? Вполне есте­ствен­ных и ло­гич­ных при­чин в об­ход вся­че­ской кон­спи­ро­ло­гии мож­но на­звать нема­ло. Лич­ность са­мо­го Ин­фан­ти­но. О нем во­об­ще ни­че­го пло­хо­го не ска­жешь, ес­ли ты, ко­неч­но, не Ма­ра­до­на (ре­пли­ка «он еще недав­но ша­ры ме­шал»; все мы ко­гда-то ме­ша­ли ша­ры, черт по­де­ри!) – от­мен­ное об­ра­зо­ва­ние, по­ли­глот вплоть до араб­ско­го язы­ка (небось, па­лоч­ка­ми то­же есть уме­ет), от­лич­ная био­гра­фия, ни ма­лей­ших при­зна­ков кор­руп­ции и скан­даль­но­сти, ев­ро­пей­ский шарм, за­клю­ча­ю­щий­ся в уме­нии дер­жать улыб­ку в лю­бой, со­вер­шен­но лю­бой си­ту­а­ции.

По шей­ху Сал­ма­ну, как вы зна­е­те, про­шлись из­ряд­но, и ко­ечто не мог­ло не при­лип­нуть. Тол­ко­вая, а в первую оче­редь – кон­крет­ная и по­нят­ная про­грам­ма Ин­фан­ти­но:

– С чем-то мож­но Со­гла­шать­ся; все­об­щие вы­бо­ры стра­ны-хо­зяй­ки ЧМ на Кон­грес­се – по­пса, ко­неч­но, но пи­п­лу нра­вит­ся;

– С чем-то – нет; на­при­мер, Ев­ро­пей­ская клуб­ная ас­со­ци­а­ция про­дол­жа­ет ка­те­го­ри­че­ски вы­сту­пать про­тив рас­ши­ре­ния фи­наль­ной ча­сти чем­пи­о­на­та ми­ра до 40 сбор­ных – де­с­кать, ка­ра­ул, про­сти­те, иг­ро­ки уста­ли;

я лич­но ни­ка­кой ка­та­стро­фы в этом не ви­жу, осо­бен­но в рам­ках пред­ло­жен­ной схе­мы – все из­ме­не­ния сво­дят­ся к до­бав­ле­нию од­ной ко­ман­ды в каж­дую из вось­ми групп и че­ты­рем ту­рам вме­сто трех на пер­вом эта­пе, до­бав­ля­ют­ся лишь три иг­ро­вых дня; кро­ме то­го, что по­де­ла­ешь, ес­ли та­ков ма­ги­страль­ный путь раз­ви­тия круп­ных тур­ни­ров;

к то­му же Ин­фан­ти­но при­вел, на мой взгляд, неуби­ен­ный ар­гу­мент – кон­ти­нен­таль­ные чем­пи­о­на­ты за­дей­ству­ют от трид­ца­ти и бо­лее про­цен­тов ас­со­ци­а­ций­чле­нов (Ев­ро­па – уже 24 из 54-х!), мун­ди­аль – око­ло 15-ти (32 из 209-ти); кста­ти, речь идет уже о ЧМ-2026 – хо­тя и до него нуж­но до­жить;

– че­му-то про­сто по­хло­пать в ла­до­ши – в част­но­сти, обе­ща­нию со­здать Ко­ман­ду ле­генд; как же это уди­ви­тель­но сов­па­ло с учре­жде­ний сбор­ной Укра­и­ны сре­ди ве­те­ра­нов, ко­то­рая име­ет все ос­но­ва­ния на­зы­вать­ся точ­но так же; а по­дать нам сю­да этих за­мор­ских – на­ши ве­те­ра­ны им по­ка­жут, дру­же­ски так по­ка­жут;

– что-то про­пус­кать ми­мо ушей ИЛИ вы­ра­жать Со­мне­ние; как по­сту­пил пред­ста­ви­тель Па­ле­сти­ны по по­во­ду струк­тур­ной ре­фор­мы – со­вет ФИФА вме­сто ис­пол­ко­ма, ослаб­ле­ние вла­сти пре­зи­ден­та; ну а мне, на­при­мер, не нра­вит­ся кво­ти­ро­ва­ние мест для жен­щин (6 из 36-ти), и де­ло тут не в ген­дер­ном шо­ви­низ­ме, а со­всем на­обо­рот – счи­таю, что та­кой под­ход суть не что иное как се­гре­га­ция и толь­ко уни­жа­ет пре­крас­ный пол;

– че­го-то не по­ни­мать ИЛИ от­но­Сить в об­ласть «как ре­а­ли­зу­ют» –в част­но­сти, рез­кую ак­ти­ви­за­цию глав­ных спон­со­ров ФИФА в плане при­ня­тия ре­ше­ний;

Но в це­лом – чи­та­бель­но, по­нят­но, да­же ме­ста­ми увле­ка­тель­но.

bit.ly/1xr9fwf

Ин­фан­ти­но еще и хо­ро­шим, ум­ным оратором ока­зал­ся – пре­крас­но по­ни­ма­ю­щим, на­сколь­ко утом­ля­ют­ся де­ле­га­ты во вре­мя всех этих обиль­ных бес­страст­ных ре­чей, фо­то за­дре­мав­ше­го ан­гли­ча­ни­на Гре­га Дай­ка не пе­ре­по­стил толь­ко со­вер­шен­но рав­но­душ­ный к фут­бо­лу или тот, кто сам да­вит на мас­су в та­ких си­ту­а­ци­ях и про­ник­ся со­чув­стви­ем. От­сю­да вы­вод – толь­ко кон­кре­ти­ка и ни­ка­ко­го за­нуд­ства! На­гра­дой Джан­ни ста­ла стоячая ова­ция Кон­грес­са по­сле крат­ко­го фи­наль­но­го сло­ва.

Ко­неч­но, мож­но пред­по­ло­жить, что глав­ным ро­я­лем в ку­стах бы­ло обе­ща­ние тра­тить на раз­ви­тие фут­бо­ла не 18% до­хо­дов ФИФА, как сей­час, а боль­ше по­ло­ви­ны – то есть кар­ди­наль­но уве­ли­чить дотации ас­со­ци­а­ци­ям и фи­нан­си­ро­ва­ние раз­лич­ных

це­ле­вых про­грамм. Это по­ни­ма­ют все, тут ни­ка­кие до­пол­ни­тель­ные по­яс­не­ния не нуж­ны! Но что­то под­ска­зы­ва­ет: не всё так про­сто, и на­род не толь­ко в ФИФА при­вык – до­ве­рять сле­ду­ет ку­да ме­нее офи­ци­аль­ным обе­ща­ни­ям, про­из­не­сен­ным в ку­лу­а­рах… Зна­чит, Ин­фан­ти­но был до­ста­точ­но убе­ди­те­лен. Ази­ат­ский рас­кол, един­ство Ев­ро­пы и сто­рон­ни­ков де­мо­кра­ти­че­ско­го вы­бо­ра – то­же мо­жет быть. Вот так по чуть-чуть, по чуть-чуть мы и до це­ли до­бе­рем­ся… Да­же об­за­ве­дем­ся вполне до­ста­точ­ным и ра­зум­ным объ­яс­не­ни­ем, по­че­му мне не при­дет­ся че­рес­чур обиль­но ци­ти­ро­вать Осваль­да Шпен­гле­ра (1918): «Мы уже и те­перь яс­но ощу­ща­ем в се­бе и во­круг се­бя пер­вые при­зна­ки то­го свое­об­раз­но­го, по сво­е­му те­че­нию и дли­тель­но­сти ана­ло­гич­но­го ан­тич­но­му хо­да со­бы­тий, что па­да­ет на пер­вые сто­ле­тия бу­ду­ще­го ты­ся­че­ле­тия и мо­жет быть назван «за­ка­том За­па­да». Или вот: «Об­ще­че­ло­ве­че­ской мо­ра­ли не су­ще­ству­ет… Су­ще­ству­ет столь­ко же мо­ра­лей, сколь­ко и куль­тур…» Ха! По­ди им объ­яс­ни.

НУ, ЗА ДЖАН­НИ!

Ну и хва­тит по­ка. Под­ве­ду крат­кий итог: с Ин­фан­ти­но хо­тя бы на­деж­да есть. С Сал­ма­ном… Что те­перь тол­ку го­во­рить об этом.

На­сколь­ко энер­гич­но Ин­фан­ти­но бу­дет про­во­дить ре­фор­мы? Кхгм… На­сколь­ко я по­ни­маю, по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство бо­лель­щи­ков на­шей стра­ны ин­те­ре­су­ет ис­клю­чи­тель­но судь­ба ЧМ-2018, а сколь­ко ка­кой-ни­будь Уор­нер, Блей­зер, Декстер или Бак­с­тер под­нял на пе­ре­про­да­же сво­ей би­лет­ной кво­ты или ка­кой от­кат на те­ле­пра­вах чем­пи­о­на­та Юж­ной Аме­ри­ки снял – из­ви­ни­те, лич­но мне по­чти до од­но­го ме­ста при всем врож­ден­ном чув­стве спра­вед­ли­во­сти. Ну не ка­са­ет­ся это ме­ня ни­ко­им об­ра­зом и вос­при­ни­ма­ет­ся как некая сум­ма аб­стракт­но­го зла! Гру­бо го­во­ря, но со­вре­мен­но вы­ра­жа­ясь – по­чти не цеп­ля­ет.

Так вот по ЧМ си­ту­а­ция в пре­де­лах до­сти­жи­мо­сти яс­на – об­ви­не­ний по­ка не за­яв­ле­но, чем мень­ше вре­ме­ни до стар­та, тем всё бли­же к ну­лю ве­ро­ят­ность ка­ких­то ка­та­клиз­мов. Ну а ес­ли все-та­ки про­явить ака­де­ми­че­ский ин­те­рес к за­оке­ан­ской кор­руп­ции, то по­че­му бы Ин­фан­ти­но не спра­вить­ся ка­ким-ни­будь хит­рым об­ра­зом. То­же мне, би­ном Нью­то­на! Вот с до­го­вор­ня­ка­ми по­ка кон­ца-краю не вид­но при всех Ин­тер­по­лах с ва­тер­по­ла­ми – и вот это бес­по­ко­ит ку­да силь­нее.

Как я от­но­шусь к ре­ше­нию апел­ля­ци­он­но­го ко­ми­те­та ФИФА по Пла­ти­ни и Блат­те­ру – им во­семь лет дис­ква­ли­фи­ка­ции скостили до ше­сти? Как к утон­чен­но­му из­де­ва­тель­ству – де­фа­кто бы­ла бес­ко­неч­ность, из нее вычли два го­да, сколь­ко оста­лось?! А-а, и Ло­зан­на впе­ре­ди.

«ШАХ­ТЕР» И ЕВ­РО­ПЕЙ­СКИЙ ВЕК­ТОР: ПУТЬ В ШТАБ­К­ВАР­ТИ­РУ НАТО

Хо­ро­ше­го по по­во­ду по­гро­ма, ко­то­рый «Шах­тер» устро­ил в Гель­зен­кир­хене, про­из­не­се­но и на­пи­са­но уже столь­ко, что да­же нелов­ко под­клю­чать­ся к это­му вос­тор­жен­но­му хо­ру. В кон­це кон­цов, у ме­ня бы­ла воз­мож­ность вы­ска­зать­ся опе­ра­тив­но с по­мо­щью дру­же­ствен­ных элек­трон­ных СМИ (уже при­выч­ная вам кон­фе­рен­ция на сай­те Matchday.ua и, из но­во­го опы­та, campeones.ua). А тут еще и ре­пор­таж Се­ре­ги Шев- ченко с ме­ста со­бы­тия… Ска­жу про­сто: очень по­нра­ви­лось, так дер­жать. У «Шаль­ке» бы­ли ва­ри­ан­ты, на ко­то­рых по­рой де­ла­ли ак­цент? Ин­те­рес­но, че­го вы ожи­да­ли – что дон­чане во­все в од­ну ка­лит­ку их вы­не­сут?!

Кон­траст… Очень на­де­юсь, что в «Ди­на­мо» уже изу­чен весь по боль­шей ча­сти нега­тив­ный опыт по­един­ка с «Ман Си­ти» и сде­ла­ны над­ле­жа­щие вы­во­ды. Хо­тя, при­знать­ся, слиш­ком мно­го там бы­ло эпи­зо­дов, ко­гда по­ве­де­ние на­ших иг­ро­ков вы­гля­де­ло то ли непо­нят­ным, то ли бес­по­мощ­ным… В пят­ни­цу на встре­че с ве­те­ра­ном Хри­сти­ан­ской фут­боль­ной ли­ги ФК «Сам­сон» ваш по­кор­ный слу­га в по­чет­ной ком­па­нии Сте­фа­на Ми­хай­ло­ви­ча Решко пы­тал­ся раз­би­рать про­ис­шед­шее на боль­шом экране. Ин­те­рес­ный опыт, и вам со­ве­тую по­доб­ное – по­ла­гаю, пе­ре­ме­ще­ния иг­ро­ков в клю­че­вых мо­мен­тах от­ве­тят на од­ни во­про­сы и за­ста­вят ма­зо­хист­ски за­дать­ся дру­ги­ми. Пер­вый тайм – вы­бро­сить бы его из па­мя­ти и хро­ник как страш­ный сон, но – нель­зя. В осо­бен­но­сти – пер­вый гол, по­сле уг­ло­во­го, та са­мая ве­ре­ни­ца непо­сти­жи­мых оши­бок, ко­то­рая во

мно­гом пред­опре­де­ли­ла даль­ней­ший ход встре­чи.

«От этой горь­кой ис­ти­ны не пря­чась, я изу­чаю сам се­бя на свет». По­ла­гаю и да­же уве­рен, что к 15 мар­та ко­ман­да на­бе­рет фор­му и бу­дет вы­гля­деть на­мно­го луч­ше, это же ка­са­ет­ся и от­дель­ных иг­ро­ков (яс­но же, к ко­му у нас су­пер­т­ре­бо­ва­ния!) – при­мер­но как «Шах­тер» смот­рел­ся во вто­ром сво­ем по­един­ке го­раз­до силь­нее в це­лом и в част­но­стях. Да, 1:3 это вам не 0:0, про­сти­те за ба­наль­ность, еще и Мо­ра­э­са по­те­ря­ли на от­вет­ку. Всё рав­но бу­ду на­де­ять­ся, как бы я ни вы­гля­дел при этом. Ни­как нель­зя сда­вать­ся.

При­коль­но, ко­неч­но, что «Шах­тер» на пят­нич­ной же­ре­бьев­ке пер­вым вы­та­щи­ли. На ве­се­лье пять ми­нут, еще пять ми­нут про­сто празд­ни­ка и, на­ко­нец, тре­тью пя­те­роч­ку сле­до­ва­ло от­ве­сти на ис­крен­нюю и за­слу­жен­ную ра­дость в честь то­го, что не вы­па­ли па­кост­ные ис­па­но-англо­гер­ман­ские ва­ри­ан­ты. Да, «Се­ви­лья» или «Тот­тен­х­эм», учи­ты­вая ис­то­рию, осо­бен­но «Ев­ро­пу от Па­ло­па», вы­гля­де­ли бы весь­ма лю­бо­пыт­но, но всё рав­но са­мым кру­тым вы­гля­дел ва­ри­ант встре­чи с «Фе­нер­бах­че» – вто­рой за се­зон, по-мо­е­му, с на­ши­ми та­ко­го еще не слу­ча­лось! Впро­чем, у «Шах­те­ра», по­ла­гаю, бу­дет воз­мож­ность по­со­пер­ни­чать как ми­ни­мум за два из трех этих ва­ри­ан­тов в чет­верть­фи­на­ле…

По­ра­до­ва­лись? Чет­верть ча­са ис­тек­ли. Те­перь нуж­но го­то­вить­ся к встре­че с очень се­рьез­ным со­пер­ни­ком, сла­вя­щим­ся сво­им уме­ни­ем до­ста­вать иг­ро­ков из ни­от­ку­да и на хо­ду пре­вра­щать их в тол­ко­вых ис­пол­ни­те­лей ев­ро­пей­ско­го уров­ня. Ну а что та­кое недо­оцен­ка «Ан­дер­лех­та», вполне мо­гут рас­ска­зать ди­на­мов­цы – брюс­сель­ское по­па­да­ло­во 2000 го­да под услов­ным на­зва­ни­ем «че­ты­ре шту­ки пер­во­го тай­ма в омер­зи­тель­ную бель­гий­скую по­го­ду». Бррр, как вспом­ню, так вздрог­ну… Ну а ес­ли 16 лет это очень дав­но и неправ­да, то мож­но про­кон­суль­ти­ро­вать­ся у лон­дон­ских «шпор», ко­то­рые то­же по­па­ли в Брюс­се­ле, но ми­нув­шей осе­нью. Всё рав­но вы­шли с пер­во­го ме­ста, но как ми­ни­мум на­пряг­лись. Есть у «Ан­дер­лех­та» ре­бя­та, спо­соб­ные до­ста­вить непри­ят­но­сти ко­му угод­но, че­го уж там. Ли­га чем­пи­о­нов вся­кое пом­нит в ис­пол­не­нии это­го слав­но­го клу­ба.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.