ВЫ ТОЛЬ­КО В БРЮС­СЕ­ЛЕ НЕ УЧУДИТЕ…

Дне­пр – Шах­тер – 4:1

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА - Игорь яслик

дне­про­пет­ровск. «дне­пр Аре­на». 16 066 Су­дья: Ара­нов­ский (Ки­ев) «дне­пр»: Ла­штув­ка – Фе­дец­кий, Па­па Гуйе, Чи­г­рин­ский, Лео Ма­тос – Шахов, По­ли­ты­ло – Луч­ке­вич, Зо­зу­ля (Бе­з­ус, 83), Джон Ру­ис (Бру­но Га­ма, 72) – Ма­те­ус (На­за­рен­ко, 90) НЗ: Д. Ку­чер, То­ме­чак, Ада­мюк, Пи­ко тре­нер: Ми­рон Мар­ке­вич «Шах­тер»: Пя­тов – Ср­на, Ор­дец (Ра­киц­кий, 46), Крив­цов, Шев­чук – Ма­лы­шев, Сте­па­нен­ко – Мар­лос (Вел­линг­тон Нем, 46), Ко­ва­лен­ко, Эду­ар­до – Фер­рей­ра (Глад­кий, 67) НЗ: Сар­нав­ский, А. Ку­чер, Ден­ти­ньо, Бер­нард тре­нер: Мир­ча Лу­чес­ку Го­лы: Джон Ру­ис (10), Ма­лы­шев (23), Шахов (44), Зо­зу­ля (50), Бе­з­ус (90+4, пен) Пре­ду­пре­жде­ны: Зо­зу­ля, Джон Ру­ис – Ма­лы­шев, Вел­линг­тон Нем, Ср­на, Ра­киц­кий мо­ло­деж­ки – 0:0. На 29-й ми­ну­те Близ­ни­чен­ко (Д) не за­бил пе­наль­ти

Пер­вая мысль по­сле фи­наль­но­го свист­ка: «Что это бы­ло?!». Но ко­гда ухо­дит пер­вич­ный шок, то по­ни­ма­ешь, что ни­че­го осо­бен­но­го не про­изо­шло. «Дне­пр» нель­зя на­зы­вать неудоб­ным со­пер­ни­ком для «Шах­те­ра», это слиш­ком мел­ко. Все го­раз­до кру­че: «гор­ня­ки» ос­но­ва­тель­но ста­ли кли­ен­та­ми «сине-бе­ло-го­лу­бых», вы­ра­жа­ясь шах­мат­ной тер­ми­но­ло­ги­ей. В мае про­шло­го го­да «Шах­тер» вле­тел 2:3 фак­ти­че­ски вто­ро­му со­ста­ву дне­прян. В свя­зи с этим уже не так удив­ля­ет, что но­ми­наль­но са­мый сла­бый «Дне­пр» за по­след­ние лет пять одер­жал свою са­мую кру­тую по­бе­ду над «оран­же­во-чер­ны­ми».

Эти циф­ры не мо­гут не впе­чат­лять. Бес­про­иг­рыш­ная се­рия «Дне­пра» в «лич­ках» с «Шах­те­ром» до­стиг­ла от­мет­ки семь мат­чей. Пять из них «сине-бе­ло-го­лу­бые» вы­иг­ра­ли, в том чис­ле три под­ряд по­след­них, че­ты­ре по­бе­ды бы­ли до­бы­ты с раз­ни­цей ми­ни­мум в два мя­ча. «Дне­пр» в этом 7-мат­че­вом от­рез­ке от­гру­зил дон­ча­нам 15 го­лов, а про­пу­стил толь­ко пять. Мар­ке­вич при­хо­дил на ме­сто Ра­мо­са, «Дне­пр» по­те­рял за по­след­ние два го­да ед­ва ли не всех ос­нов­ных иг­ро­ков, а воз и ныне там. Ни­че­го не ме­ня­ет­ся! Как рва­ли «сине-бе­ло­го­лу­бые» «оран­же­во-чер­ных» на контр­ата­ках, так и про­дол­жа­ют рвать! Ми­сти­ка ка­кая-то! Ну и пси­хо­ло­гия, на­вер­ное, то­же. Мо­жет, «Шах­тер» по­сле удар­но­го на­ча­ла вес­ны и возо­мнил о се­бе мно­го, но я со­мне­ва­юсь, что мож­но бы­ло так силь­но по­те­рять кон­цен­тра­цию в мат­че с на­столь­ко ко­лю­чим со­пер­ни­ком. По­вто­рюсь, лег­ко бы­ло бы всё объ­яс­нить, ес­ли бы со­став «Дне­пра» прин­ци­пи­аль­но не ме­нял­ся. В усло­ви­ях же су­ро­вых кад­ро­вых пер­тур­ба­ций со­хра­ня­ю­ща­я­ся при­выч­ка обыг­ры­вать «Шах­тер» не мо­жет не вы­гля­деть ми­сти­кой. С дру­гой сто­ро­ны, да­же в этом со­ста­ве дне­прян опы­та по­бед над «гор­ня­ка­ми» не бы­ло толь­ко у Чи­г­рин­ско­го и Ру­и­са. Вот и они при­ча­сти­лись!..

«Дне­пру» впо­ру всех сво­их со­пер­ни­ков пе­ре­оде­вать в фор­му «Шах­те­ра». Так бы «сине-бе­ло­го­лу­бые» мог­ли и за чем­пи­он­ство по­бо­роть­ся, че­го уж там. Все их оче­вид­ные (но на­сколь­ко же тя­же­ло ис­пол­нить за­ду­ман­ное и сде­лать про­стым оче­вид­ное!) за­дум­ки в мат­чах с «гор­ня­ка­ми» по­че­му-то сра­ба­ты­ва­ют по­чти все­гда! Плот­ная иг­ра в обо­роне, став­ка на си­ло­вые еди­но­бор­ства и ско­рость фор­вар­дов, контр­ата­ки.

На ка­ком же кон­тра­сте те­перь вос­при­ни­ма­ет­ся про­вал «Дне­пра» в недель­ной дав­но­сти мат­че с «Ди­на­мо»! То­гда ведь у ко­ман­ды Мар­ке­ви­ча ес­ли и был сверх­на­строй, то вы­лил­ся оный ис­клю­чи­тель­но в пач­ку гру­бей­ших фо­лов. А тут ни оши­бок глу­пей­ших в за­щи­те, ни бес­плод­ной иг­ры впе­ре­ди. Как буд­то со­всем дру­гая ко­ман­да иг­ра­ла!

Мар­ке­вич из-за дис­ква­ли­фи­ка­ции по­те­рял на этот матч Ро­та­ня, но от­сут­ствие Русла­на по-на­сто­я­ще­му ска­зы­ва­лось раз­ве что при ис­пол­не­нии стан­дар­тов. По­ли­ты­ло их вы­пол­нял не луч­шим об­ра­зом, хо­тя да­же у него па­роч­ка непло­хих по­дач по­лу­чи­лась. По­сле од­ной из них Зо­зу­ля ски­нул на Ма­те­уса (при 3:1 де­ло бы­ло), но тот с несколь­ких мет­ров уда­рил в Пя­то­ва. В осталь­ном экс­пе­ри­мен­таль­ная па­ра опор­ни­ков Шахов – По­ли­ты­ло пре­крас­но спра­ви­лась со сво­им за­да­ни­ем что в плане раз­ру­ше­ния, что со­зи­да­ния. О чем го­во­рить, ес­ли Шахов да­же за­бил от­мен­ным даль­ним уда­ром, и этот гол в раз­де­вал­ку, не ис­клю­че­но, над­ло­мил «Шах­тер».

К Ла­штув­ке пре­тен­зии мож­но предъ­явить за про­пу­щен­ный гол – мне ка­жет­ся, что чех вы­брал неудач­ную по­зи­цию. Но тут боль­ше во­про­сов к Луч­ке­ви­чу, упу­стив­ше­му Ма­лы­ше­ва. Боль­ше Ян не оши­бал­ся и да­же на­чал тре­тью го­ле­вую ата­ку сво­ей ко­ман­ды, во­вре­мя и здо­ро­во вы­бро­сив мяч на Ма­то­са. Да у Ла­штув­ки и по­во­да оши­бить­ся не бы­ло! В створ во­рот «Дне­пра» был на­не­сен все-

го-то один удар, ко­то­рый и стал ре­зуль­та­тив­ным! А это по­вод по­хва­лить со­ору­див­ших на­сто­я­щую сте­ну пе­ред сво­и­ми во­ро­та­ми Па­пу и Чи­г­рин­ско­го. Се­не­га­лец в де­бю­те не все­гда вы­гля­дел уве­рен­но, но по­том спра­вил­ся с вол­не­ни­ем. Фе­дец­кий не под­клю­чал­ся ост­ро к ата­кам, но в за­щи­те сыг­рал как в луч­шие го­ды – са­мо­от­вер­жен­но и на­деж­но. Да и Лео Ма­тос в этот раз ни­ко­го не уби­вал, а про­сто спра­вил­ся что с Мар­ло­сом (не хва­та­ет ему ста­биль­но­сти!), что с Вел­линг­то­ном. И да­же по­участ­во­вал в двух го­ле­вых ата­ках, а ту, ко­то­рая при­ве­ла к 3:1, Лео, мож­но ска­зать, ос­но­ва­тель­но разо­гнал!

Глав­ны­ми же ге­ро­я­ми ста­ли Ма­те­ус и Зо­зу­ля. Нель­зя не от­ме­тить и дру­го­го быст­ро­го иг­ро­ка – Ру­и­са. Ко­ста­ри­ка­нец за­бил, несколь­ко его ско­рост­ных про­хо­дов бы­ли опас­ны­ми, но он при­вез штраф­ной, с ко­то­ро­го «Шах­тер» отыг­рал­ся, а бла­го­да­ря его об­рез­ке «гор­ня­ки» еще и вперед ед­ва не вы­шли.

Ма­те­ус и Зо­зу­ля сей­час – несо­мнен­ные ли­де­ры ко­ман­ды. Их не на­до на­стра­и­вать на та­кие мат­чи и рас­ска­зы­вать, как иг­рать. Сверх­на­строй Зо­зу­ли вы­лил­ся в жел­тую кар­точ­ку за до­воль­но гру­бый фол на Сте­па­нен­ко, но, к сча­стью, боль­ше за­пом­ни­лось не это. Зо­зу­ля и Ма­те­ус сво­и­ми ско­рост­ны­ми про­хо­да­ми и за­бе­га­ми бук­валь­но из­ве­ли за­щи­ту «Шах­те­ра» и пол­но­стью ее пе­ре­иг­ра­ли. Ма­те­ус не за­бил, но в его ак­ти­ве два ас­си­ста (1:0 и 3:1), в том чис­ле ши­кар­ный пас пят­кой Ру­и­су. Зо­зу­ля же в фир­мен­ном сти­ле в па­де­нии го­ло­вой, сыг­рав на опе­ре­же­ние, за­мкнул на­вес Ма­те­уса, а в пер­вом тай­ме ока­зал­ся при­ча­стен к обо­им го­лам «Дне­пра». Имен­но Зо­зу­ля ото­брал мяч неда­ле­ко от чу­жой штраф­ной, по­сле че­го Ру­ис с Ма­те­усом и разыг­ра­ли эф­фект­ную стен­ку, а за­тем Ро­ман вы­ка­тил мяч под удар Ша­хо­ву.

«Дне­пр» был по­ра­зи­тель­но эф­фек­тив­ным в этой иг­ре. Де­вять уда­ров все­го, шесть – в створ, и сра­зу че­ты­ре го­ла! Да­же жал­ко, что на по­след­ней ми­ну­те не да­ли уда­рить с «точ­ки» Сер­гею На­за­рен­ко – вот это воз­вра­ще­ние мог­ло по­лу­чить­ся у ле­ген­ды «си­не­бе­ло-го­лу­бых»!

Так что, «Дне­пр» воз­вра­ща­ет­ся по-на­сто­я­ще­му в гон­ку за брон­зой? Или это все­го лишь еди­нич­ный всплеск в мат­че с лю­би­мым со­пер­ни­ком?! То­гда «сине-бе­ло-го­лу­бым» на­до же­лать встре­чи с «Шах­те­ром» и в Куб­ке – авось, этот тро­фей удаст­ся за­во­е­вать!

«Дне­пр» в это воскре­се­нье был со­всем дру­гой ко­ман­дой по срав­не­нию с мат­чем про­тив «Ди­на­мо», «Шах­тер» – по срав­не­нию со все­ми преды­ду­щи­ми по­един­ка­ми 2016 го­да, ко­то­рые уда­ва­лись «гор­ня­кам» или непло­хо, или очень да­же хо­ро­шо.

У дон­чан есть от­маз­ки, ко­то­рые на по­верх­но­сти. Во-пер­вых, они ока­за­лись в тра­вер­се, и уста­лость по­сле встре­чи с «Ан­дер­лех­том» не мог­ла не ска­зать­ся. Во-вто­рых, из-за от­сут­ствия по­вре­див­ше­го­ся Тай­со­на у «гор­ня­ков» раз­ла­ди­лась кон­струк­тив­ная иг­ра. Не хва­та­ло «Шах­те­ру» че­ло­ве­ка, ко­то­рый раз­го­нял бы ата­ки и брал ини­ци­а­ти­ву на се­бя. Ко­ва­лен­ко ну­жен про­стор, мак­си­маль­но по­ле­зен он при контр­ата­ках, ко­то­рых у го­стей по­чти не бы­ло. Вик­тор не так и ча­сто встре­чал­ся с мячом, осо­бен­но в пер­вом тай­ме.

Впро­чем, не Тай­со­ном еди­ным… Не пошло у Мар­ло­са, не уси­лил Нем, Фер­рей­ра упу­стил один су­пер­шанс при 1:1, а в осталь­ное вре­мя его чет­ко за­кры­ва­ли Па­па и Чи­г­рин­ский. «Шах­тер», по су­ти, не про­вел ни од­ной нор­маль­ной по­зи­ци­он­ной ата­ки за матч! Гол за­би­ли по­сле стан­дар­та, по­сле еще од­но­го стан­дар­та был шанс у то­го же Ма­лы­ше­ва (уже при 3:1), класс­ный мо­мент Фер­рей­ры (не по­пал в во­ро­та при вы­хо­де один на один) воз­ник бла­го­да­ря об­рез­ке Ру­и­са, со­здав­шей усло­вия для един­ствен­ной контр­ата­ки «Шах­те­ра» в этой иг­ре.

Циф­ры ста­ти­сти­ки мак­си­маль­но крас­но­ре­чи­вы. Дон­чане на­нес­ли жал­ких пять уда­ров по во­ро­там, а в створ, по­вто­рим­ся, – толь­ко один. Их иг­ра в ата­ке ока­за­лась раз­ру­шен­ной. В свой фир­мен­ный фут­бол «Шах­тер» сыг­рать не смог, а ко­гда сбил­ся на длин­ные вер­хо­вые пе­ре­да­чи, то перевел иг­ру в мак­си­маль­но удоб­ное для «Дне­пра» рус­ло. В си­ло­вых еди­но­бор­ствах и на вто­ром эта­же хо­зя­е­ва чув­ство­ва­ли се­бя уве­рен­но, а мо­биль­ная сред­няя ли­ния за­би­ра­ла под­бо­ры. Весь вто­рой тайм в дей­стви­ях «гор­ня­ков» скво­зи­ло от­ча­я­ние и непо­ни­ма­ние. Непо­ни­ма­ние то­го, что про­ис­хо­дит, и что с этим де­лать.

От Лу­чес­ку ожи­да­ли ро­та­ции по­сле «Ан­дер­лех­та». И до­воль­но мас­штаб­ной. Но с вы­бо­ром, по­лу­ча­ет­ся, дом­нул Мир­ча на­чу­дил. Воз­раст­ной Эду­ар­до про­во­дил вто­рой матч за три дня, да еще на этот раз на флан­ге. Впро­чем, как раз бра­зи­ло-хор­ват хоть мо­мент со­здал, пре­крас­ной пе­ре­да­чей пой­мав ры­вок Фер­рей­ры.

Но под­лин­ным кош­ма­ром ста­ла ро­та­ция в за­щи­те, оп­ти­маль­ный со­став ко­то­рой от­сут­ство­вал в ос­но­ве на 75% про­цен­тов. Да и 25-ти про­цен­там, ду­маю, дав­но уж по­ра най­ти дуб­ле­ра, ибо Ср­на с та­ким плот­ным гра­фи­ком не справ­ля­ет­ся. Да, Да­рио сде­лал ас­сист, но он же при­вез пе­наль­ти в свои во­ро­та, не под­клю­чал­ся ост­ро к ата­кам и про­иг­рал свою ду­эль на флан­ге Ма­то­су.

Еще ху­же ка­пи­та­на сыг­рал Вя­че­слав Шев­чук. Ох, как же бес­по­ко­ит по­зи­ция ле­во­го за­щит­ни­ка в сбор­ной Укра­и­ны в пред­две­рии Ев­ро-2016! Шев­чук сыг­рал от­вра­ти­тель­но, и вряд ли до ле­та он по­лу­чит мно­го шан­сов, а зна­чит, ос­но­ва­тель­но рас­те­ря­ет и без то­го не са­мый вы­со­кий иг­ро­вой то­нус.

Под­лин­ным же кош­ма­ром ста­ло вы­ступ­ле­ние цен­тра за­щи­ты. При­чем всех трех пред­ста­ви­те­лей это­го ам­плуа, да­же вы­шед­ше­го в пе­ре­ры­ве Ра­киц­ко­го. Из­под Яри­ка Ма­те­ус сде­лал го­ле­вую на Зо­зу­лю, да и его гру­бей­ший фол на Ру­и­се вполне тя­нул на пря­мую крас­ную кар­точ­ку.

Тя­же­ло по­нять, по­че­му Лу­чес­ку в мат­че с на­столь­ко слож­ным со­пер­ни­ком ре­шил ис­поль­зо­вать за­пас­ную па­ру центр­бе­ков. Не­уже­ли ру­мын­ский спе­ци­а­лист риск­нул, недо­оце­нив «Дне­пр»?! Ес­ли так, то глав­ным ви­нов­ни­ком это­го по­ра­же­ния мож­но бу­дет на­звать как раз тре­не­ра «Шах­те­ра». Что Ор­дец, что Крив­цов вы­да­ли ужа­са­ю­щий уро­вень иг­ры. Они фо­ли­ли, про­ва­ли­ва­лись по­зи­ци­он­но, и осо­бен­но бро­са­лось в гла­за их от­ста­ва­ние в ско­ро­сти от Зо­зу­ли и Ма­те­уса. Что Иван, что Сер­гей по­про­сту не успе­ва­ли за быст­ры­ми фор­вар­да­ми со­пер­ни­ка и вы­гля­де­ли ста­ти­ста­ми во мно­гих эпи­зо­дах.

Вдо­ба­вок что Ор­дец, что Крив­цов не об­ла­да­ют хо­ро­шим пер­вым па­сом, и это то­же здо­ро­во ме­ша­ло «Шах­те­ру» на­чи­нать свои ата­ки.

В об­щем, про­вал у «Шах­те­ра» по­лу­чил­ся ком­плекс­ный и пол­ней­ший, вы­де­лять ко­го-то от­дель­но не при­хо­дит­ся. «Гор­ня­ки» не про­иг­ры­ва­ли круп­но в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны с мая 2011 го­да, не про­пус­ка­ли че­ты­ре го­ла – с мар­та 2004-го (до­маш­ние 2:4 от «Ди­на­мо»). И сно­ва «Дне­пр» де­ла­ет «Ди­на­мо» фа­во­ри­том в чем­пи­он­ской гон­ке!

Р. S. А ста­ди­он-то за­пол­нил­ся все­го-то чуть боль­ше, чем на­по­ло­ви­ну… Да по­нят­но, что не до фут­бо­ла, уро­вень УПЛ па­да­ет, у «Дне­пра» боль­шие про­бле­мы. Но это ведь был боль­шой матч, один из немно­гих остав­ших­ся в на­шем чем­пи­о­на­те, а мно­гие бо­лель­щи­ки «Дне­пра» упу­сти­ли шанс вжи­вую уви­деть ис­то­ри­че­скую по­бе­ду сво­ей ко­ман­ды! (И кто они по­сле это­го? – Ред.)

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.