ЛЕО­НИД БУ­РЯК: «В СССР БЫ­ЛО ВСЕ­ГО ДВА ФУТ­БОЛЬ­НЫХ ЖУР­НА­ЛИ­СТА»

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ИНТЕРВЬЮ - Ва­ле­рий ПРИГОРНИЦКИЙ

По­сле че­ты­рех свер­хуспеш­ных вы­ступ­ле­ний на чем­пи­о­на­тах Ев­ро­пы для сбор­ной СССР на­ста­ла со­всем дру­гая хи­мия. Оки­нем, как го­во­рит­ся, бег­лым взо­ром.

ЧЕ-1976 – сбор­ная вы­ле­та­ет за шаг от фи­наль­ной ста­дии, уступив в чет­верть­фи­на­ле бу­ду­щим чем­пи­о­нам Ев­ро­пы сбор­ной Че­хо­сло­ва­кии. ЧЕ-1980 – в год мос­ков­ской Олим­пи­а­ды сбор­ная СССР сно­ва про­пус­ка­ет кон­ти­нен­таль­ное пер­вен­ство. На этот раз как гро­мом по­ра­жен­ные вы­сту­пи­ли в от­бо­роч­ной груп­пе, за­няв по­след­нее чет­вер­тое ме­сто – про­пу­сти­ли вперед да­же фин­нов! ЧЕ-1984 – бу­дем го­во­рить пря­мо: со­вет­ская сбор­ная де­ла­ла хо­ро­шую ми­ну при пло­хой иг­ре. Истош­но во­пить о су­дей­ском ля­пе фран­цу­за Ко­нра­та в Лис­са­боне мож­но сколь­ко угод­но, но в ре­ша­ю­щем мат­че про­тив Пор­ту­га­лии СССР сыг­рал без­об­раз­но.

Все эти три от­бо­роч­ных цик­ла в со­вет­ской сбор­ной за­ста­ли толь­ко двое – Олег Бло­хин и Лео­нид Бу­ряк, что очень сим­во­лич­но – дру­зья не раз­лей во­да шли в киль­ва­те­ре с са­мо­го на­ча­ла ди­на­мов­ской ка­рье­ры. Но в от­ли­чие от Бу­ря­ка Бло­хин при­нял уча­стие в боль­ших фо­ру­мах – ЧМ-1982 и ЧМ-1986. Бу­ряк дол­жен был сыг­рать в Ис­па­нии, но за па­ру недель до стар­та чем­пи­о­на­та по­лу­чил тя­же­лей­шую трав­му в до­маш­нем мат­че с «Ме­тал­ли­стом». В Ис­па­нию он всё же по­ехал, но в ка­че­стве зри­те­ля.

То ли сов­па­де­ние, то ли слу­чай­ность, но Лео­нид Бу­ряк в ка­че­стве тре­не­ра сбор­ной Укра­и­ны то­же не смог вы­сту­пить на ЧЕ-2004. Раз­го­во­ром с Бу­ря­ком мы за­кры­ва­ем 70-е го­ды ис­то­рии чем­пи­о­на­тов Ев­ро­пы (не на­все­гда, а до сле­ду­ю­ще­го на­ше­го по­па­да­ния в фи­наль­ную часть! Шут­ка… – Ред.). По­ка что всё по пла­ну.

ЧЕ­ХИ – ПО­ЧТИ ТЕ ЖЕ НЕМ­ЦЫ

– Лео­нид Ио­си­фо­вич, с 1972-го по 1982-й сбор­ная СССР не при­ня­ла уча­стие ни в ЧМ, ни в ЧЕ, хо­тя до это­го бы­ла по­сто­ян­ным участ­ни­ком всех фо­ру­мов. Что по­влек­ло за со­бой столь ка­та­стро­фи­че­скую про­пасть в де­сять лет?

– Очень мно­го клю­че­вых по­един­ков при­хо­ди­лось на меж­се­зо­нье. Это рав­но­силь­но то­му, как сей­час «Шах­тер» и «Ди­на­мо» вы­сту­па­ют в ев­ро­куб­ках. В это вре­мя го­да нам слож­но иг­рать на рав­ных с ко­ман­да­ми, ко­то­рые име­ют иг­ро­вую прак­ти­ку. Вто­рой мо­мент. Сбор­ная СССР бы­ла чем­пи­о­ном ми­ра по то­ва­ри­ще­ским мат­чам. Ко­го мы толь­ко не обыг­ры­ва­ли! Но сто­и­ло иг­ре об­ре­сти ста­тус офи­ци­аль­ной, как фа­таль­ное неве­зе­ние вме­ши­ва­лось в на­ши пла­ны. Фут­бо­ли­сты в СССР все­гда бы­ли при­лич­ные – при Бес­ко­ве, Си­мо­няне, Ло­ба­нов­ском – но так сло­жи­лось, что со­вет­ская ко­ман­да за 16 лет толь­ко раз сыг­ра­ла на круп­ном фо­ру­ме – ЧМ-1982.

– От­бор ЧЕ-1976. Пер­вый зво­но­чек про­зве­нел в пер­вой же от­бо­роч­ной иг­ре в Дуб­лине. Чем бы­ли обу­слов­ле­ны 0:3 от ир­ланд­цев, ко­то­рые уж ни­как в ту по­ру не гре­ме­ли?

– Мне слож­но кон­крет­но го­во­рить о том мат­че, по­то­му что в Дуб­лин я не летал из-за трав­мы. С бри­тан­ски­ми ко­ман­да­ми иг­ры тра­ди­ци­он­но бы­ли тя­же­лы­ми. Мож­но вспом­нить, на­при­мер, встре­чу с Се­вер­ной Ир­лан­ди­ей с Джор­джом Бе­стом во гла­ве в Москве. Мы сыг­ра­ли вни­чью. Об Ан­глии я во­об­ще мол­чу. На­вер­ное, на­до го­во­рить и о том, что фут­бол был со­вер­шен­но дру­гим. Срав­ни­вать его с се­го­дняш­ним непра­виль­но. Это всё рав­но, что срав­ни­вать тен­нис се­го­дняш­ний и тен­нис 70-х. В на­ше вре­мя ка­че­ство ис­пол­ни­те­лей бы­ло вы­ше. На­зо­ви­те лю­бую стра­ну, и я при­ве­ду 4–5 то­по­вых фут­бо­ли­стов. Се­го­дня фут­бо­ли­сты прес­сой рас­пи­а­ре­ны и рас­кру­че­ны. Ан­глий­ская Пре­мьер-ли­га очень силь­на, но сбор­ная Ан­глии ни­че­го из се­бя не пред­став­ля­ет. Они 50 лет ни­че­го вы­иг­рать не мо­гут! А ли­га силь­ная, по­то­му что в каж­дый клуб при­ез­жа­ют ве­ду­щие фут­бо­ли­сты из раз­ных стран. У всех ин­тер­на­ци­о­наль­ные ко­ман­ды, да­же у аут­сай­де­ров.

Что бы кто ни го­во­рил, укра­ин­ская ли­га еще три го­да на­зад бы­ла са­мой силь­ной в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, опе­ре­жая по си­ле рос­сий­ский чем­пи­о­нат. Но всё бы­ло со­зда­но ис­кус­ствен­но – за счет при­ез­жих. На фоне Поль­ши и Хо­рва­тии мы вы­де­ля­лись, как сей­час вы­де­ля­ет­ся Ан­глия на фоне все­го осталь­но­го ми­ра. Но из-за вой­ны мы ска­ти­лись на уро­вень Поль­ши, Че­хии и Хо­рва­тии.

– Чет­верть­фи­нал с Че­хо­сло­ва­ки­ей. Всё ста­ло яс­но уже по­сле пер­во­го мат­ча в Бра­ти­сла­ве (0:2)?

– По­ли­ти­че­ское по­ра­же­ние. В Бра­ти­сла­ве и по­слы встре­ча­лись, и нас се­рьез­но про­ка­ча­ли с угро­зой «Не дай Бог вам про­иг­рать»! Вы пом­ни­те, что в Чехословакию вво­ди­ли вой­ска… Этот фон угне­тал. Матч вы­шел крайне на­пря­жен­ным, мы про­иг­ра­ли 0:2. В от­вет­ной встре­че сыг­ра­ли 2:2, ка­жет­ся, я оба мя­ча за­бил (один;

вто­рой – Бло­хин. – В. П.). Но про­иг­ра­ли мы очень силь­ной сбор­ной – Че­хо­сло­ва­кия бы­ла луч­шей ко­ман­дой кон­ти­нен­та той по­ры с Вик­то­ром и Па­нен­кой. Плюс, по­ми­мо вы­ступ­ле­ния в чет­верть­фи­наль­ных иг­рах пер­вен­ства Ев­ро­пы, мы в го­ло­ве дер­жа­ли еще од­ну за­да­чу – хо­ро­шо вы­сту­пить в фи­на­ле Олим­пий­ских игр. Был еще та­кой мо­мент, что, как на­зло, несколь­ко фут­бо­ли­стов из-за бо­лез­ней и травм про­пу­сти­ли мно­го вре­ме­ни в под­го­тов­ке, и к мат­чу в Бра­ти­сла­ве не все успе­ли вос­ста­но­вить­ся (Мун­тян с Бу­ря­ком не сыг­ра­ли, Ве­ре­ме­ев и Коньков игра­ли с по­вре­жде­ни­я­ми. – В. П.). А по­том Че­хо­сло­ва­кия вы­иг­ра­ла ЧЕ-1976. Что та Че­хо­сло­ва­кия, что се­го­дняш­ние Че­хия и Сло­ва­кия – это ми­ни-бун­дес­ли­га, по­чти нем­цы! Они со­се­ди и про­по­ве­ду­ют точ­но та­кой же си­ло­вой фут­бол. У че­хов все­гда бы­ло пол­но хо­ро­ших фут­бо­ли­стов.

БЕСКОВ ПРИ­ЗНАЛ ВЕ­ЛИ­ЧИЕ ЛО­БА­НОВ­СКО­ГО

– От­бо­роч­ный тур­нир ЧЕ-1980 – худ­ший в ис­то­рии со­вет­ской ко­ман­ды. Пра­виль­но ли го­во­рить, что и сбор­ная СССР в кон­це 70-х бы­ла са­мой сла­бой за всю ис­то­рию?

– По лю­дям она бы­ла точ­но не са­мой сла­бой. В со­вет­ской сбор­ной все­гда бы­ла мас­са силь­ных фут­бо­ли­стов, но да­ле­ко не все бы­ли иг­ро­ка­ми сбор­ной СССР, по­то­му что по­рой на­хо­ди­лись лю­ди силь­нее. Ло­ба­нов­ский, Ка­нев­ский, Ба­зи­ле­вич, Би­ба, Эду­ард Мар­ка­ров, Сер­гей Кра­ма­рен­ко, Вла­ди­мир Брух­тий*… Все они про­ве­ли счи­тан­ные то­ва­ри­ще­ские мат­чи за сбор­ную. Пом­ню, что по­сле по­ра­же­ния от Вен­грии чи­нов­ни­ки гро­зи­лись снять с иг­ро­ков зва­ния ма­сте­ров спор­та. Скан­дал был неве­ро­ят­ный! Ни­кто знать не хо­тел, что мы ко­му-то мо­жем про­иг­рать. Но те же вен­гры бы­ли еще до­ста­точ­но силь­ны. Тра­ди­ци­он­но до­маш­няя ко­ман­да, до­ма они ма­ло ко­му про­иг­ры­ва­ли. Но нас сло­ма­ла осеч­ка с фин­на­ми. В ре­зуль­та­те по­шла че­хар­да с тре­не­ра­ми, что то­же оста­ви­ло нега­тив­ный от­пе­ча­ток.

– Сто­ит от­ме­тить, что в ре­ша­ю­щем мат­че, про­иг­ран­ном гре­кам, не вы­шел ни один иг­рок «Ди­на­мо» (Ки­ев)… Рас­пла­та за невы­зов силь­ней­ших?

– Слож­но го­во­рить. Кон­ку­рен­ция бы­ла вы­со­кая. Плюс рев­ность Ло­ба­нов­ско­го к Бес­ко­ву и на­обо­рот. Кста­ти, по­сле ни­чьей с Фин­лян­ди­ей Си­мо­ня­на сня­ли, ко­ман­ду экс­трен­но воз­гла­вил Бесков. Хо­ро­шо пом­ню, что пя­тер­ку ди­на­мов­цев Бесков вы­звал в сбор­ную. Мы при­ле­те­ли в Моск­ву. То­гда же Бе­реж­ной про­пал, ко­гда объ­яв­ля­ли по­сад­ку в са­мо­лет. По­том уже в Москве нас об­сле­до­ва­ла Зоя Сер­ге­ев­на Ми­ро­но­ва, быв­шая конь­ко­беж­ка, став­шая за­слу­жен­ным вра­чом. На мед­осмот­ре у ме­ня ахилл за­тре­щал, у вто­ро­го – ко­ле­но, у тре­тье­го – еще что-то. Вы­шло так, слов­но ди­на­мов­цы Бес­ко­ву са­бо­таж устро­и­ли! Ни­кто не по­ле­тел в Афи­ны.

– В 1979 го­ду вы про­ве­ли за сбор­ную все­го 1 матч. Кон­флик­та с Ни­ки­той Си­мо­ня­ном не бы­ло?

– Нет. На ме­ня на­ва­ли­лась че­ре­да непри­ят­но­стей – про­бле­мы бы­ли не толь­ко с ахил­лом, но и ко­ле­ня­ми. Неудач­ный год!

– К ди­на­мов­цам Си­мо­нян пре­не­бре­жи­тель­но от­но­сил­ся?

– Аб­со­лют­но нет! На­про­тив, Си­мо­нян дру­жил с Ло­ба­нов­ским, а тот в свою оче­редь брал его в штаб сбор­ной. Си­мо­нян очень ува­жал и «Ди­на­мо», и Ло­ба­нов­ско­му. Не ска­жу да­же, что Бесков так уж пло­хо от­но­сил­ся к Ло­ба­нов­ско­му. У Бес­ко­ва бы­ла своя фи­ло­со­фия, свое по­ни­ма­ние фут­бо­ла, но как бы там ни бы­ло, он ува­жал Ло­ба­нов­ско­го! Ко­гда ему бы­ло уже 80, в Москве в ма­не­же про­ве­ли матч меж­ду ве­те­ра­на­ми СССР и Ан­глии. На иг­ре при­сут­ство­ва­ли Ко­лос­ков, Блат­тер, Пла­ти­ни. СССР 1:0 по­бе­дил. Бесков, при­гла­шав­ший ме­ня в «Спар­так» ра­за че­ты­ре, по­до­звал к се­бе: «Лео­нид, я хо­чу вы­пить с то­бой рюм­ку ко­нья­ка. Ты уже не фут­бо­лист, а мне по воз­рас­ту по­ло­же­но. Я хо­чу со­знать­ся те­бе, что ме­тод Ло­ба­нов­ско­го бо­лее праг­ма­тич­ный и со­вре­мен­ный, по­то­му «Ди­на­мо» и по­беж­да­ло в Ев­ро­пе».

– Рев­ни­во ли моск­ви­чи от­но­си­лись к успе­хам «Ди­на­мо» на ев­ро­пей­ской арене?

– Нет. У фут­бо­ли­стов бы­ли нор­маль­ные от­но­ше­ния. Это в спорт­ко­ми­те­те и в сре­де чи­нов­ни­ков за­висть мог­ла быть, но не у ре­бят.

У НАС ВСЁ КА­КОЕ-ТО ОДНОРАЗОВОЕ

– Греки два­жды под­ста­ви­ли под­нож­ку СССР (ЧМ-1978, ЧЕ-1980). Не спра­ви­тесь вы с ни­ми уже как тре­нер сбор­ной Укра­и­ны в 2003-м, а в 2009-м эл­ли­ны сно­ва не пу­стят Укра­и­ну на ЧМ. По­че­му этот грец­кий орех нам не по зу­бам?

– Во-пер­вых, в кон­це 70-х у них очень доб­рот­ная ко­ман­да бы­ла. Па­па­ио­ан­ну, Ку­дас, наш таш­кент­ский Хад­зи­па­на­гис иг­рал. А еще что ни иг­ра с гре­ка­ми, то су­дей­ство про­тив нас – пе­наль­ти ста­ви­ли! По­ми­мо то­го, не срав­нить ту гре­че­скую ко­ман­ду с те­пе­реш­ней. Как и в 2003-м, у гре­ков со­бра­лось при­лич­ное по­ко­ле­ние в кон­це 70-х. Рань­ше в ев­ро­пей­ском фут­бо­ле толь­ко Но­р­ве­гия, Фин­лян­дия, Шве­ция бы­ли про­ход­ны­ми сбор­ны­ми – все осталь­ные мог­ли отобрать оч­ки.

– Стран­но, что спу­стя 12 лет чем­пи­о­нат Ев­ро­пы сно­ва про­шел в Ита­лии, не го­во­ря уже о том, что че­рез де­сять лет Ита­лия при­мет еще и ЧМ-1990. Ар­те­мио Фран­ки по­вли­ял?

– Не ду­маю. У Ита­лии бы­ла го­то­вая ин­фра­струк­ту­ра. Один че­ло­век не мо­жет про­та­щить стра­ну. Это не толь­ко день­ги, но и ста­ди­о­ны, центр Ев­ро­пы, бо­га­тей­шее куль­тур­ное раз­но­об­ра­зие, сбор­ная с име­нем! Знаю, как да­ли чем­пи­о­нат Ев­ро­пы Укра­ине и Поль­ше. Уди­ви­тель­ным об­ра­зом! Пла­ти­ни сам рас­ска­зы­вал… Ита­лия, меж­ду про­чим, бы­ла кон­ку­рен­том Укра­и­ны за пра­во про­во­дить Ев­ро-2012. Я по­ни­маю, что усло­вия в Ита­лии и Укра­ине – небо и зем­ля. Но дол­жен же был ко­гда-то чем­пи­о­нат Ев­ро­пы прой­ти на Во­сто­ке? Вот и да­ли его Во­сточ­ной Ев­ро­пе. К сча­стью, тур­нир про­ве­ли без экс­цес­сов. Но уро­вень ин­фра­струк­ту­ры как был ни­ка­ку­щим, так и остал­ся. Ес­ли про­блем­ной Гре­ции да­ли про­ве­сти ОИ-2004, то эта стра­на по­сле это­го фо­ру­ма ожила – до­ро­ги, оте­ли, ин­фра­струк­ту­ра. За­ез­жа­ешь слов­но в дру­гую стра­ну. В Укра­ине ни­че­го не из­ме­ни­лось. На­ши чи­ны ки­чат­ся «Олим­пий­ским» ста­ди­о­ном. Но в срав­не­нии, к при­ме­ру, с «Эми­рейтс» это та­кое! – Да прям?! – Так и есть. По­бы­вай­те на «Ам­стер­дам Арене» или «Альянц Арене»! Дру­гая пла­не­та. Это как до­ро­ги и ма­ши­ны. У нас сде­ла­но для ра­зо­во­го ис­поль­зо­ва­ния. Хо­ро­шо, что не за­по­ро­ли чем­пи­о­нат. Нам по­ста­ви­ли не пре­крас­ную оцен­ку, но и неплохую – сред­нюю! Игра­ли на хо­ро­ших по­лях для ра­зо­во­го поль­зо­ва­ния, с оте­ля­ми как-то разо­бра­лись и в экс-

цес­сы не вля­па­лись. Поль­ша то же са­мое.

– В Вар­ша­ве на «На­ро­до­вом» ды­шать нечем!

– А у нас есть чем ды­шать?

– Аре­на от­кры­тая…

– Но на ста­ди­оне всё рав­но неком­форт­но. Это не Ита­лия, не Ан­глия и не Гер­ма­ния. У них толь­ко од­на пробле­ма – это на­пе­ча­тать би­ле­ты. Все! Вот сей­час Рос­сия идет по на­ше­му пу­ти. Вы от­да­е­те се­бе от­чет, ка­кие день­ги нуж­ны на по­строй­ку та­ко­го ко­ли­че­ства ста­ди­о­нов? Мил­ли­ар­ды! Вон в Санкт-пе­тер­бур­ге уже де­сять лет стро­ят, и что? Уже мож­но бы­ло пять арен от­гро­хать.

НА ЕВ­РО-2016 ФРАН­ЦИЮ БУ­ДУТ ВЕ­СТИ К ФИ­НА­ЛУ

– Про­лет ми­мо ЧЕ-1984. Тот слу­чай, ко­гда всё бы­ло про­тив СССР – судьи, по­ля­ки…?

– По­ка Гра­нат­кин и Ко­лос­ков бы­ли в Фе­де­ра­ции и в УЕФА, сбор­ную СССР до­ста­точ­но хо­ро­шо су­ди­ли. За ис­клю­че­ни­ем, быть мо­жет, игр с ве­ду­щи­ми сбор­ны­ми – тем все­гда сим­па­ти­зи­ру­ют.

– А как же Пор­ту­га­лия с ле­вым пе­наль­ти?

– Мы са­ми се­бе при­ду­ма­ли про­бле­му. До­ма Пор­ту­га­лию 5:0 обыг­ра­ли. А неза­дол­го до от­вет­но­го ви­зи­та СССР сбил ко­рей­ский пас­са­жир­ский са­мо­лет. Нам до­ста­точ­но бы­ло ни­чьей в Лис­са­боне. Но уже пе­ред пер­вой тре­ни­ров­кой нас встре­ча­ла тол­па лю­дей с пла­ка­та­ми: «Убий­цы»! Не да­ва­ли нам тре­ни­ро­вать­ся… Ло­ба­нов­ский сто­ял на сво­ем: «Бро­са­ем мя­чи и тре­ни­ру­ем­ся». Но как тре­ни­ро­вать­ся, ес­ли тол­па на по­ле? Со­рва­ли тре­ни­ров­ку! Ос­нов­ное по­ле то­же не да­ют, мо­ти­ви­руя лив­нем. Ло­ба­нов­ский сно­ва упи­ра­ет­ся. По ре­гла­мен­ту нам долж­ны предо­ста­вить по­ле в лю­бую по­го­ду. С го­рем по­по­лам на­ча­ли бе­гать. Но Ахал­ка­ци уже дер­жал­ся от­дель­но, гру­зи­ны са­ми по се­бе, укра­ин­цы то­же на сво­ей волне… Москва уже хо­те­ла «сбить» Ло­ба­нов­ско­го. Ну а по­том еще и пе­наль­ти ни за что по­ста­ви­ли. 0:1, и оче­ред­ной про­лет.

– По­че­му по­ля­ки не упи­ра­лись в иг­ре с Пор­ту­га­ли­ей? Стра­на той же идео­ло­гии, что и СССР… (Кор­ре­спон­дент на­ме­рен­но изоб­ра­жа­ет на­ив­но­го, не по­ду­май­те! – Ред.)

– Не ду­маю, что по­ля­ки от­да­ли иг­ру. В свою оче­редь пом­ню хо­ро­шо, как воз­вра­ща­лись до­мой по­сле ЧМ-1982 и как Ло­ба­нов­ско­го де­ла­ли тре­не­ром. По­сле ни­чьей с Поль­шей Ахал­ка­ци сам по се­бе в са­мо­ле­те, Бесков – во­об­ще от­дель­но. Чи­ны в биз­нес-класс «под рюм­ку» при­ня­ли Ло­ба­нов­ско­го, а Бес­ко­ва да­же на пять­де­сят грамм не при­гла­си­ли. Я по­до­шел к Ев­ге­нию Пав­ло­ви­чу Лео­но­ву, зна­ме­ни­то­му ак­те­ру, и по­про­сил его по­дой­ти к Бес­ко­ву… А у Бес­ко­ва сле­зы на­во­ра­чи­ва­ют­ся. Ко­а­ли­ция про­тив Бес­ко­ва уже бы­ла об­ра­зо­ва­на и по при­ле­те его офи­ци­аль­но «сня­ли». Та­кое вре­мя бы­ло, ре­бя­та. В 1976 го­ду мы взя­ли брон­зу на Олим­пиа­де, а нам под туа­ле­том ме­да­ли от­да­ли. Страш­ный про­вал! А сей­час за брон­зо­вые ме­да­ли по 80 ты­сяч дол­ла­ров на бра­та пла­тят в дру­гих стра­нах. Но в СССР – про­вал!

– В фи­наль­ной ча­сти ЧЕ-1984 чем­пи­о­на­ми ста­ли хо­зя­е­ва фран­цу­зы. Они по­бе­дят у се­бя до­ма и на ЧМ-1998. Ско­ро – фран­цуз­ский ЧЕ-2016. Тен­ден­ция та­ко­ва, что Фран­ция по­бе­дит сно­ва, и по­бе­дит в фи­на­ле нем­цев – те обя­за­тель­но по­сле по­бед на ЧМ за­тем усту­па­ют в фи­на­лах ЧЕ!

– У Фран­ции во все по­ко­ле­ния бы­ли пре­крас­ные ис­пол­ни­те­ли. Су­ма­сшед­шие со­ста­вы! И сей­час не ис­клю­че­ние. Рас­кры­ва­ет­ся Пог­ба, по­явил­ся Гриз­манн. До­бавь­те к это­му су­дей­ский фак­тор. Сим­па­тия к ним од­но­знач­но бу­дет. Ес­ли штраф­ной или пе­наль­ти «так или так», то бу­дут ста­вить в сто­ро­ну фран­цу­зов. Вот уви­ди­те! Они да­дут шанс фран­цу­зам по­бе­дить. По­то­му что это день­ги, это хо­зя­е­ва чем­пи­о­на­та, это по­се­ща­е­мость, плюс си­ла ко­ман­ды, ко­неч­но же. Есте­ствен­но, Фран­ция долж­на иг­рать в фи­на­ле.

– От Укра­и­ны че­го мож­но ожи­дать?

– На­до по­ста­рать­ся вый­ти из под­груп­пы, но это бу­дет слож­но сде­лать. Кто иг­рал со сбор­ной Гер­ма­ни­ей, тот зна­ет, что бу­дет. А Се­вер­ная Ир­лан­дия? Их еще на­до обыг­рать. В от­бо­роч­ном тур­ни­ре они ни­ко­му не про­иг­ра­ли (раз усту­пи­ли ру­мы­нам. – В. П.), с пер­во­го ме­ста вы­шли на чем­пи­о­нат Ев­ро­пы. 80 % фут­бо­ли­стов иг­ра­ет в Пре­мьер-ли­ге. Так что все эти раз­го­во­ры на пред­мет как не вый­ти из под­груп­пы, ко­гда по­чти три ко­ман­ды вы­хо­дят – аб­сурд­ны са­ми по се­бе. Но иг­рать нуж­но, тем бо­лее се­го­дняш­няя сбор­ная кон­ку­рен­то­спо­соб­на.

СЛОЖ­НО СКА­ЗАТЬ, КАК «ФЕРЕНЦВАРОШ» ПО­ПАЛ В ФИ­НАЛ

– Ога­не­сян де­бю­ти­ро­вал в ев­ро­куб­ках с «Ба­ва­ри­ей» в КЕЧ, вы – с «Ре­а­лом». Тре­не­ры в со­вет­скую эпо­ху вы­де­ля­лись ори­ги­наль­но­стью…

– Та­ких фут­бо­ли­стов, как Ога­не­сян, сей­час нет. Играй он се­го­дня, был бы ме­га­з­вез­дой! На про­тя­же­нии де­ся­ти лет оли­це­тво­рял «Ара­рат», до­ста­точ­но мно­го за­би­вал. Внес свою он леп­ту и в ис­то­рию сбор­ной СССР, хо­тя ме­сто в ос­нов­ном со­ста­ве ему до­ста­ва­лось ред­ко. Но фут­бо­лист очень силь­ный! В то по­ко­ле­ние, ес­ли фут­бо­лист по­па­дал в ос­нов­ной со­став, обя­за­тель­но был ма­сте­ро­ви­тым. Все бы­ли иг­ра­ю­щи­ми! В «Ара­ра­те» в 70-е со­бра­лось неве­ро­ят­ное по­ко­ле­ние – Хо­рик Ога­не­сян, Ар­ка­ша Ан­дри­а­сян, Ле­ва Ишто­ян, Эдик Мар­ка­ров, Ога­нес За­на­за­нян. Це­лая эпо­ха! Точ­но та­кие же пре­крас­ные шко­лы бы­ли у «Ди­на­мо» (Тби­ли­си), «Нефт­чи» (Ба­ку). Не срав­нить с тем, что се­го­дня. Вот по­это­му фут­бо­ли­сты и мог­ли де­бю­ти­ро­вать в мат­чах с топ-ко­ман­да­ми!

– В те­че­ние че­ты­рех лет «Ди­на­мо» три­жды схо­ди­ло с ди­стан­ции в Ев­ро­пе по­сле уве­рен­но­го ре­зуль­та­та до­ма – «Штут­гарт» 2:0, «Сент-этьен» 2:0, «Бо­рус­сия» (Мён­хен­глад­бах) 1:0. Пра­виль­но ли утвер­ждать, что Ло­ба­нов­ский не умел дер­жать удар на вы­ез­де или оши­бал­ся с вы­бо­ром так­ти­ки?

– По осе­ни мы все­гда на кры­льях ле­та­ли, но по весне, по­сле зимней па­у­зы, неиз­беж­но на­чи­нал­ся спад. С «Сент-этье­ном» игра­ли в мар­те в Сим­фе­ро­по­ле, с «Бо­рус­си­ей» (Мен­хен­глад­бах) то­же по гря­зи… По­том был «Гам­бург» в мар­те в Тби­ли­си, ко­гда 0:3 вле­те­ли без шан­сов. Прав­да, по­еха­ли че­рез две неде­ли в Гер­ма­нию и по­бе­ди­ли 2:1.

– Ес­ли со­по­ста­вить по­бе­ду в Куб­ке Куб­ков-1974/75 с три­ум­фом в се­зоне-1985/86 – ка­кой тро­фей дал­ся слож­нее?

– В 1986-м ме­ня уже не бы­ло в «Ди­на­мо». Но в 1975-м мы про­шли та­кие силь­ные ко­ман­ды, как «Айн­трахт» с Хёль­цен­бай­ном и Гра­бов­ски и ПСВ с бра­тья­ми ван дер Керк­хо­фа­ми, Эд­ст­ре­мом. Как ни кру­ти, в 86-м со­пер­ни­ки бы­ли по­про­ще – «Дук­лу» и «Уни­вер­си­та­тю» не срав­нить с ПСВ или «Айн­трах­том». А вот в фи­на­ле-75

ес­ли бы мы не оста­но­ви­лись, от­гру­зи­ли бы «Фе­рен­ц­ва­ро­шу» столь­ко, что счет мог быть в два ра­за круп­нее! У них все­го лишь два силь­ных фут­бо­ли­ста – Ни­ла­ши и Фа­зе­каш (Лас­ло Фа­зе­каш иг­рал в «Уй­пеш­те». – В. П.). Они бы­ли нам не со­пер­ни­ка­ми. За год мы ни­ко­му не про­иг­ра­ли. «Ференцварош», мяг­ко го­во­ря, по уров­ню был не силь­нее се­ред­ня­ка со­вет­ско­го чем­пи­о­на­та. По ев­ро­пей­ским мер­кам это ма­ло­из­вест­ная ко­ман­да, не ПСВ и не «Айн­трахт». Мне слож­но ска­зать, как они во­об­ще по­па­ли в фи­нал!

– По­че­му со­вет­ские клу­бы че­ты­ре­жды вы­хо­ди­ли в фи­нал Куб­ка Куб­ков и ни ра­зу в фи­нал КЕЧ и Куб­ка УЕФА?

– Ку­бок чем­пи­о­нов был дру­гой. Се­го­дня Ли­гу чем­пи­о­нов мо­жет вы­иг­рать брон­зо­вый при­зер сво­е­го чем­пи­о­на­та. Это уже ком­мер­че­ский про­ект, лю­ди за­ра­ба­ты­ва­ют су­ма­сшед­шие день­ги. В на­ше вре­мя, ес­ли ты обыг­ры­ва­ешь ПСВ, зна­чит, обыг­ры­ва­ешь луч­шую ко­ман­ду Гол­лан­дии… КЕЧ был пра­виль­ным в ор­га­ни­за­ции, в тур­ни­ре игра­ли силь­ней­шие. И игра­ли по жре­бию на вы­лет. А что сей­час? Толь­ко стра­те­гия и обо­га­ще­ние. Груп­по­вой этап для че­го? Силь­ные клу­бы од­ной ле­вой его про­хо­дят. Всем дви­жет на­жи­ва. За по­па­да­ние в ЛЧ и уча­стие в груп­по­вом эта­пе клу­бы мо­гут по­лу­чить до два­дца­ти мил­ли­о­нов ев­ро. Вот и ду­май­те.

НЕ ПИ­ШИ­ТЕ ГА­ДО­СТИ ЗА СТО ДОЛ­ЛА­РОВ!

– Пе­ред фи­на­лом Куб­ка Куб­ков с «Фе­рен­ц­ва­ро­шем» ки­ев­ляне про­во­ди­ли ка­лен­дар­ный матч в Ере­ване про­тив «Ара­ра­та». Прав­да ли, что тре­нер «Ара­ра­та» экс-ки­ев­ля­нин Вик­тор Мас­лов дал ука­за­ние ка­ле­чить ки­ев­лян, дабы как мож­но боль­ше ди­на­мов­цев вы­ве­сти из строя?

– Чушь, сплет­ни! Да, бы­ли по­вре­жде­ния и у ме­ня, и у Бло­хи­на, но они бы­ли слу­чай­ны­ми! К сча­стью, ни­че­го гло­баль­но­го не слу­чи­лось, и все сыг­ра­ли в фи­на­ле, за ис­клю­че­ни­ем дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го Ве­ре­ме­е­ва. В Ере­ване, Ба­ку и Тби­ли­си все­гда го­ря­чие пар­ни бы­ли – ко­стьми ло­жи­лись, что­бы отобрать оч­ки у «Ди­на­мо»!

– Дей­стви­тель­но ли пе­ред фи­на­лом Трош­кин во все­услы­ша­ние ска­зал, что «Ди­на­мо» по­бе­дит «Ференцварош» 3:0, а мя­чи за­бьют Они­щен­ко и Бло­хин?

– Это уже ле­ген­ды. Знаю Трош­ки­на: он та­ко­го ни­ко­гда не про­из­нес бы. Сей­час мно­го небы­лиц пи­шут, при­ду­мы­ва­ют бас­ни, в том чис­ле и о Ло­ба­нов­ском. То­гда фут­бо­ли­сты до­ста­точ­но скром­но ве­ли се­бя, не бы­ло ни­ка­ко­го пи­а­ра. На весь СССР бы­ло два жур­на­ли­ста, ко­то­рые пи­са­ли о фут­бо­ле, и оба по­чтен­но­го воз­рас­та. Это все чи­та­лось, вы­чи­ты­ва­лось. А сей­час что в Ин­тер­не­те тво­рит­ся? Ужас! Ма­ло то­го что безграмотность, так и цен­зу­ры нет. Ес­ли бы в со­вет­ское вре­мя жур­на­лист на­пи­сал ка­кую-то га­дость – ему бы го­ло­ву от­кру­ти­ли.

– Сво­бо­да сло­ва, по-ва­ше­му, долж­на так ка­рать­ся?

– С од­ной сто­ро­ны – это пло­хо, со­гла­сен. Но с дру­гой – фут­бо­ли­сты и жур­на­ли­сты ве­ли се­бя как лю­ди. А сей­час? Вы счи­та­е­те нор­маль­но, ес­ли же­ны фут­бо­ли­стов по­ка­зы­ва­ют по­пу, стрин­ги, грудь вы­ла­зит из бюст­галь­те­ра? Лад­но бы это был еди­нич­ный слу­чай, так боль­шин­ство ки­чат­ся сво­и­ми фор­ма­ми, слов­но со­рев­ну­ясь меж­ду со­бой.

Или дру­гое. Это нор­маль­но, ко­гда жур­на­ли­сты про­да­ют Яр­мо­лен­ко в лю­бую точ­ку ми­ра? Яр­мо­лен­ко очень, очень хо­ро­ший фут­бо­лист. Но, ре­бя­та, нуж­но же иметь со­весть! Не нуж­но за сто дол­ла­ров пи­сать га­до­сти о че­ло­ве­ке. Это уни­что­жа­ет фут­бо­ли­ста. К нему каж­дый под­хо­дит: «А ку­да ты уез­жа­ешь, а ко­гда?». А ку­да ехать-то? Всё, что пи­шут – это неправ­да. Нет это­го шлей­фа клу­бов, за­ин­те­ре­со­ван­ных Яр­мо­лен­ко. Был «Ми­лан», они ме­сяц по­смот­ре­ли на Шев­чен­ко, день­ги да­ли «Ди­на­мо», за­бра­ли и уеха­ли. За­пад­ные клу­бы не бу­дут мил­ли­о­на­ми раз­бра­сы­вать­ся. Они уме­ют счи­тать.

– Вы счи­та­е­те, что Яр­мо­лен­ко ни­ку­да не уедет ле­том? – А ку­да? – Про­явит се­бя на чем­пи­о­на­те Ев­ро­пы и…

– Сна­ча­ла нуж­но еще про­явить се­бя. Он хо­ро­шо сыг­рал в этой иг­ре с «Ман­че­стер Си­ти»?

– Нет. Но он трав­му до кон­ца не за­ле­чил. Бы­ло от­чет­ли­во вид­но, что он не бе­жит и при­выч­ной рез­ко­сти нет!

– Ну вот и пред­ставь­те, что на мат­че при­сут­ство­ва­ли ска­у­ты из Ан­глии и смот­ре­ли за Яр­мо­лен­ко. И что они уви­де­ли? Их не ин­те­ре­су­ет, трав­ми­ро­ван иг­рок или здо­ров. Есте­ствен­но, он при­е­дет и ска­жет сво­е­му бос­су, что Яр­мо­лен­ко сыг­рал неубе­ди­тель­но. Ес­ли Яр­мо­лен­ко чув­ство­вал се­бя не пол­но­стью здо­ро­вым, мож­но бы­ло про­сто не сыг­рать. Впе­ре­ди матч в Ман­че­сте­ре. А ес­ли он сно­ва так сыг­ра­ет? О ка­кой Ан­глии то­гда мо­жет ид­ти речь? Тем бо­лее «Ди­на­мо» хо­чет вы­год­но про­дать Яр­мо­лен­ко. Каж­дая та­кая иг­ра – тест на вы­жи­ва­ние! И это не толь­ко Яр­мо­лен­ко ка­са­ет­ся, а лю­бо­го. (Как жаль, что Яр­мо­ла не за­бил «Си­ти» в Ман­че­сте­ре – а ведь мог! Мог!!! – Ред.) – Тей­шей­ра сто­ит пять­де­сят? – Нет. Но про­да­ли его абы ку­да, так фут­бо­ли­ста мож­но и в Но­вую Зе­лан­дию за­су­нуть. Ско­рее все­го, про­да­ли че­рез пи­ар, чтоб че­рез пол­го­да или год вер­нуть в Ан­глию, по­то­му что из До­нец­ка его ку­пить бы­ло за­труд­ни­тель­но. Я со­гла­сен с Фер­г­ю­со­ном, что фут­бо­ли­сты не сто­ят 100 мил­ли­о­нов. Но сей­час есть клу­бы, го­то­вые 120 пла­тить. Я при­ле­тал в Ми­лан, ко­гда они толь­ко Бек­хэ­ма купили. Спра­ши­ваю их, за­чем вы купили 34-лет­не­го фут­бо­ли­ста? Они объ­яс­ня­ют: «Как фут­бо­лист он нам ну­жен по­сколь­ку-по­столь­ку, но во-пер­вых, на ре­кла­мах, май­ках и ав­то­гра­фах мы ото­бьем по­ло­ви­ну транс­фе­ра. Во-вто­рых, он по­иг­ра­ет немно­го, и мы пе­ре­про­да­дим его в Аме­ри­ку. В плю­се еще оста­нем­ся». Так и вы­шло. Это их стра­те­гия мыш­ле­ния. Нам по­нять их биз­нес-про­ек­ты и рас­че­ты очень слож­но.

ТРЯС­ЛИ ДЕ­РЕ­ВО, ПО­КА НЕ ПОСЫПЛЕТСЯ

– Три­жды «Ди­на­мо» иг­ра­ло в по­лу­фи­на­лах КЕЧ. Ко­гда «Ди­на­мо» бы­ло бли­же все­го к фи­на­лу?

– Даль­ше все­го, на­вер­ное, в 99-м с «Ба­ва­ри­ей». А бли­же – с Мён­хен­глад­ба­хом в 77-м, хо­тя ко­ман­да у них бы­ла бле­стя­щая – Фогтс, Шти­ли­ке, Вим­мер, Хейн­кес. В ки­ев­ском мат­че мы ле­та­ли по по­лю, тво­ри­ли, со­зи­да­ли… Во­об­ще хо­чу ска­зать, что в Ки­е­ве мы ма­ло ко­го не вы­но­си­ли. Сур­кис ме­ня спра­ши­ва­ет, что сей­час не так. А то, что лю­ди до 20-й ми­ну­ты до во­рот дой­ти не мо­гут! Мы в свое вре­мя в пер­вые два­дцать ми­нут оса­жда­ли лю­бо­го со­пер­ни­ка так, что лю­ди центр по­ля не мог­ли пе­рей­ти. Тряс­ли де­ре­во, по­ка не посыплется. А сей­час фут­бо­ли­сты все­го бо­ят­ся. Ес­ли бы мы «Бо­рус­сии» за­би­ли все мя­чи, что мог­ли – в Гер­ма­нию мож­но бы­ло на ту­ри­сти­че­скую про­гул­ку ехать. В 99-м с «Ба­ва­ри­ей» немно­го ина­че бы­ло. Ес­ли бы «Ба­ва­рия» ре­а­ли­зо­ва­ла все шан­сы в Ки­е­ве, то там и без Басле­ра сде­ла­ли бы де­ло!

– В те­че­ние двух лет ва­ше «Ди­на­мо» два­жды обыг­ры­ва­ло «Ба­ва­рию». Не чув­ство­ва­ли се­бя клуб­ны­ми чем­пи­о­на­ми ми­ра?

– Не за­бы­вай­те и то, что мы обыг­ры­ва­ли се­ме­рых чем­пи­о­нов ми­ра! Я че­ты­ре ра­за иг­рал с «Ба­ва­ри­ей», и все мат­чи сло­жи­лись пре­крас­но. Как-то мы с немец­ки­ми иг­ро­ка­ми в од­но вре­мя уле­та­ли из Бор­испо­ля. Бек­кен­бау­эр при­знал­ся мне: «Вы не пред­став­ля­е­те, сколь­ко вы у нас де­нег ото­бра­ли эти­ми по­бе­да­ми!». А мы обыг­ры­ва­ли «Ба­ва­рию» за ко­пей­ки.

– Мо­жет, эта са­мо­уве­рен­ность по­ме­ша­ла прой­ти «Бо­рус­сию» (Мён­хен­глад­бах)?

– Мо­жет быть. Но опять же – обе иг­ры про­шли по на­ше­му сце­на­рию. Но Же­ня Ру­да­ков, цар­ство ему небес­ное, пу­стил в Гер­ма­нии та-акой мяч! В Ки­е­ве, как я уже го­во­рил, до­ми­ни­ро­ва­ли на про­тя­же­нии 90 ми­нут, все пу­ти к на­шим во­ро­там пе­ре­кры­ли, но по­бе­ди­ли толь­ко 1:0. В Гер­ма­нии сно­ва под­ве­ла ре­а­ли­за­ция.

– Фи­нал с «Ли­вер­пу­лем» про­кру­чи­ва­ли?

– Ло­ба­нов­ский та­кой че­ло­век, что всё на­пе­ред кру­тил. Но и «Ли­вер­пуль», на­до ска­зать, с Далг­ли­шем и Ки­га­ном был зна­ко­вой ко­ман­дой. Плюс игра­ли бы не в Ки­е­ве, так что за по­бе­ду не ру­чал­ся бы. Чем бы­ло хо­ро­шо то вре­мя, что у каж­дой ко­ман­ды был свой по­черк. В Со­ю­зе, к при­ме­ру, на­чи­ная от «Ди­на­мо» и за­кан­чи­вая «Кай­ра­том», мож­но бы­ло сме­ло

най­ти пя­ток че­ло­век в каж­дой ко­ман­де, ко­то­рые мог­ли бы иг­рать в сбор­ной СССР. В Таш­кен­те, Ба­ку, Тби­ли­си, Ере­ване… Кста­ти, боль­ше все­го не по­вез­ло кан­ди­да­там в сбор­ную из «Ара­ра­та». По боль­шо­му сче­ту, толь­ко Хо­рик Ога­не­сян за­це­пил­ся.

– На­ка­нуне от­вет­ной иг­ры по­лу­фи­на­ла КЕЧ с мён­хен­глад­бах­ской «Бо­рус­си­ей» у вас ро­дил­ся сын Ан­дрей. Как вы отыг­ра­ли тот матч?

– Очень хо­ро­шо. Ме­ня под­ня­ли в пять утра и ска­за­ли, что сын ро­дил­ся. К сло­ву, мы пер­вый раз чартером ле­те­ли на вы­езд. И в Гер­ма­нии я ко­ляс­ку ку­пил со все­ми дет­ски­ми при­чин­да­ла­ми – под­гуз­ни­ка­ми, пам­пер­са­ми и т. д. Та­ко­го в Со­ю­зе днем с ог­нем не сыс­кать бы­ло. Но разо­ча­ро­ва­ние от про­иг­ры­ша это не скра­си­ло. Во гла­ве уг­ла сто­ял фут­бол, се­мья на вто­ром плане. Дочь у ме­ня ро­ди­лась в тот день, ко­гда раз­би­лась ко­ман­да «Пах­та­кор». Я су­пру­ге ни­че­го не ска­зал. Толь­ко по­сле то­го как она ро­ди­ла, со­об­щил тра­ги­че­скую но­вость. У нас бы­ли дру­зья в Таш­кен­те. И Ми­ша Ан по­кой­ный, и Фе­до­ров, и дру­гие. Страш­ное по­тря­се­ние! Мы в са­мо­ле­тах пол­жиз­ни про­во­ди­ли. Нас то­же и тряс­ло, и дви­га­те­ли го­ре­ли, и шас­си не от­кры­ва­лись, но ни­кто не ду­мал, что всё мо­жет та­ким вот об­ра­зом за­кон­чить­ся.

ЛЕМЕШКО ЭТО ВАМ НЕ КВАР­ЦЯ­НЫЙ

– Ку­да вам нра­ви­лось ле­тать в Со­ю­зе?

– Мой лю­би­мый го­род – Санкт-пе­тер­бург. Ин­фор­ма­тив­ный, кра­си­вый, хо­тя и свое­об­раз­ный – с до­ждя­ми и сне­га­ми. В Укра­ине Ль­вов люб­лю. Есте­ствен­но, Одес­су, где я ро­дил­ся. Но­сталь­гия неиз­беж­на. Бы­ва­ет, ле­том, обыч­но в пят­ни­цу, го­во­рю су­пру­ге: «Оде­вай­ся»! И мы мчим в Одес­су. У ме­ня нет квар­ти­ры в Одес­се, толь­ко се­ст­ра жи­вет. Пер­вым де­лом иду в ме­ста, где ро­дил­ся – сни­маю баш­ма­ки, за­ка­ты­ваю брю­ки и на бе­рег мо­ря. Гу­ляю по бе­ре­гу, в го­ло­ве про­кру­чи­ва­ют­ся вос­по­ми­на­ния. В фут­боль­ном плане я дру­жил с тби­лис­ца­ми – Во­ло­дей Гу­ца­е­вым, по­кой­ны­ми Ки­пи­а­ни и Да­ра­се­ли­ей. Го­сти­ли се­мья­ми. Чар­те­ров то­гда не бы­ло, уле­та­ли на сле­ду­ю­щий день. Вот и про­во­ди­ли вре­мя вме­сте – то у них, то у нас. Мог­ли фу­жер шам­пан­ско­го вы­пить, не без то­го.

– В 1982 чем­пи­о­ном СССР впер­вые ста­ло мин­ское «Ди­на­мо», в 1983-м – «Дне­пр», 1984-м – «Зе­нит». Как бы вы оха­рак­те­ри­зо­ва­ли это?

– Созвез­дие та­лан­тов скап­ли­ва­лось в од­ном ме­сте. Плюс все ко­ман­ды бы­ли со сво­им по­чер­ком. Но де­ло в том, что они вы­стре­ли­ва­ли ра­зо­во и по­вто­рить успех не мог­ли. Не бы­ло та­ко­го под­твер­жде­ния клас­са на по­сто­ян­ной ос­но­ве. В «Зе­ни­те» кро­ме Ла­ри­о­но­ва ни­кто в сбор­ную не по­пал, из Мин­ска Пу­ды­ше­ва, Гоц­ма­но­ва, Алей­ни­ко­ва вы­зы­ва­ли, из Дне­про­пет­ров­ска – Про­та­со­ва и Ли­тов­чен­ко, но ко­стяк всё рав­но оста­вал­ся ди­на­мов­ским.

– По­че­му с 1976 го­да чем­пи­о­ном СССР боль­ше не ста­но­ви­лись мос­ков­ские «Тор­пе­до» и «Ди­на­мо»?

– Про­сто моск­ви­чи сда­ли, а уро­вень дру­гих ко­манд вы­рос.

– Кто от­ме­чал по­бе­ду в Куб­ке СССР с боль­шей помпой: «Тор­пе­до» или «Ме­тал­лист»?

– «Тор­пе­до», ко­неч­но. Кста­ти, в 88-м они уже ра­нее го­то­ви­лись при­ни­мать по­здрав­ле­ния, сто­лы бы­ли на­кры­ты. Но по­бе­дил Харь­ков и по­бе­ду по су­ти ни­кто не от­ме­чал. По фу­же­ру шам­пан­ско­го дер­ну­ли и вер­ну­лись в Харь­ков. В 1986 го­ду, ко­гда я вы­иг­рал с «Тор­пе­до» Ку­бок СССР – от­ме­ча­ли при­лич­но! В тор­пе­дов­ской струк­ту­ре ра­бо­та­ли лю­ди из ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел – так они в «Ин­тер­кон­ти­нен­та­ле» ор­га­ни­зо­ва­ли бан­кет. Гу­ля­ли дол­го!

– Прав­да, что за по­бе­ду в Куб­ке СССР иг­ро­кам «Ме­тал­ли­ста» вру­чи­ли ве­ло­си­пе­ды, а един­ствен­ная «Вол­га», ко­то­рую Лемешко вы­бил у ру­ко­во­ди­те­лей за­во­да Ма­лы­ше­ва, до­ста­лась вам?

– Ни­че­го не вру­ча­ли. Сно­ва небы­ли­цы. Ни­ка­ких ве­ло­си­пе­дов с ма­ши­ной, толь­ко смеш­ные день­ги и по­дар­ки вро­де ра­дио. Всё до­ста­точ­но скром­но!

– О тре­не­ре Ев­ге­нии Лемешко ка­кие вос­по­ми­на­ния оста­лись? Иг­ро­ки бо­я­лись его?

– Нет. Спе­ци­фи­че­ский че­ло­век с юмо­ром. Как тре­нер он знал спо­соб­но­сти фут­бо­ли­стов и от­тал­ки­вал­ся от это­го. По от­но­ше­нию к фут­бо­ли­стам он был про­ще, чем Ло­ба­нов­ский и Бесков.

– Пен­дель он вам мог от­ве­сить? – Нет, ко­неч­но. – Ка­кую его бай­ку охот­но пе­ре­ска­зы­ва­е­те по сию по­ру?

– Я ма­ло вре­ме­ни с ним про­во­дил. По­сле игр сра­зу са­дил­ся в ма­ши­ну и ехал до­мой. Он поз­во­лял мне опре­де­лен­ные воль­но­сти. Ес­ли шел снег, мог не бу­дить на тре­ни­ров­ку. Под­хо­дил с ува­же­ни­ем, по­это­му о Лемешко мо­гу ска­зать толь­ко са­мые теп­лые сло­ва.

– Прав­да, что вы из­на­чаль­но от­не­ки­ва­лись от пе­ре­хо­да в «Ме­тал­лист», на что Лемешко ска­зал: «А мы те­бе стуль­чик в цен­траль­ном кру­ге по­ста­вим. Си­ди се­бе, раз­да­вай па­сы, иг­ру ве­ди…»?

– Вот еще од­на бай­ка! У ме­ня бы­ли се­рьез­ные про­бле­мы с ахил­лом. Я два ра­за ло­жил­ся на опе­ра­цию. Ко­гда при­е­хал в Ки­ев, ди­на­мов­ский док­тор Вла­ди­мир Иго­ре­вич Ма­лю­та фак­ти­че­ски вы­та­щил ме­ня из-под но­жа. У ме­ня бы­ли спай­ки на ахил­ле – бо­ли жут­кие, но­га оте­ка­ла… Пол­го­да не иг­рал! Ма­лю­та всю боль снял уко­ла­ми. Я го­во­рил Лемешко как есть – мол, как в та­ком со­сто­я­нии мо­гу вам по­мочь? «Ну ты нач­ни бе­гать, а там по­смот­рим», – го­во­рил Лемешко. По­ти­хонь­ку стал на­ма­ты­вать кру­ги, по­том пе­ре­шел на тре­ни­ров­ки, немно­го по­иг­ра­ли. Чем-то по­мог, на­вер­ное. Со­тый свой мяч за­бил, на­при­мер, в Харь­ко­ве. Плюс ма­ши­ну и да­чу в Харь­ко­ве по­лу­чил – вы­де­лил ди­рек­тор за­во­да име­ни Ма­лы­ше­ва. Там я жил с се­мьей. У ме­ня очень хо­ро­шие вос­по­ми­на­ния о Харь­ко­ве оста­лись.

– Пра­виль­но ли Квар­ця­но­го счи­тать на­след­ни­ком Лемешко?

– Нет. Это два раз­ных че­ло­ве­ка. Счи­таю, тре­нер не име­ет пра­ва по-хам­ски се­бя ве­сти. Преж­де все­го, тре­нер пе­да­гог. Ты­ся­чи лю­дей на те­бя смот­рят. Преж­де чем что-то де­лать, нуж­но ду­мать, а не толь­ко шап­ку «Ми­лан» но­сить.

– В свое вре­мя вы не риск­ну­ли пе­рей­ти в «Спар­так», а Ва­щук по­шел. Как вос­при­ня­ли его по­сту­пок?

– Не мо­гу его осуж­дать. Я то­же был бли­зок к «Спар­та­ку» и да­же про­вел тре­ни­ро­воч­ную иг­ру за них. Но мне по­зво­ни­ли от Щер­биц­ко­го и по­про­си­ли не пе­ре­хо­дить в «Спар­так». Ку­да угод­но, толь­ко не в «Спар­так». У ме­ня был кон­фликт с Ло­ба­нов­ским. Но толь­ко из ува­же­ния к Щер­биц­ко­му я пе­ре­шел в «Тор­пе­до». А то, что Ло­ба­нов­ско­му ка­кую-то га­дость на ме­ня и Бло­хи­на до­нес­ли… Бы­ло. Не га­дость са­ма по се­бе бы­ла, а до­нос. С Ло­ба­нов­ским я два го­да по­сле это­го не раз­го­ва­ри­вал. Ко­гда уже по­ми­ри­лись, я у него спро­сил: «По­че­му вы не по­ве­ри­ли мне, ведь я 14 лет иг­рал у вас?! А вы до­ве­ри­лись него­дя­ям, ко­то­рые ска­за­ли, что мы хо­тим вас снять?!» Он из­ви­нил­ся.

– Ко­гда с «Тор­пе­до» при­ез­жа­ли в Ки­ев, вас осви­сты­ва­ли?

– Есте­ствен­но. Осо­бен­но по­сле то­го, как мы обыг­ра­ли «Ди­на­мо» в Ки­е­ве. Мы очень со­бран­но про­ве­ли тот матч, фак­ти­че­ски два че­ло­ве­ка обыг­ра­ло «Ди­на­мо» – я и Пет­ра­ков. По­сле этой иг­ры, к сло­ву, Ло­ба­нов­ский по­до­шел и ска­зал: «Лё­ня, да­вай за­бу­дем про­шлое»! И теп­ло об­нял ме­ня. Я не к то­му ве­ду, что не вы­иг­рал еще один Ку­бок Куб­ков, а что об­рек се­бя на му­че­ния. Все от­ды­ха­ли на вы­ход­ных, а я про­во­дил вре­мя в са­мо­ле­тах и по­ез­дах. Два вы­рван­ных из жиз­ни го­да. Утром при­ез­жа­ешь в Ки­ев, ре­ша­ешь ка­кие-то де­ла, хо­дишь по ма­га­зи­нам, а ве­че­ром по­ез­дом воз­вра­ща­ешь­ся в Моск­ву. Устал! По­это­му по­ки­нул «Тор­пе­до». Из-за неко­то­рых парт­не­ров по ко­ман­де, ко­то­рые пре­да­ли ме­ня, я не до­иг­рал го­ды в «Ди­на­мо».

КОН­ФЛИКТ С ШЕВ­ЧЕН­КО

– Вы ста­но­ви­лись луч­шим тре­не­ром Укра­и­ны в 1994 и 1995 го­ду. Воз­мож­ность воз­гла­вить

сбор­ную Укра­и­ны в 90-х вы име­ли?

– В од­ну и ту же реку два ра­за за­хо­дить очень слож­но. С опы­том, что по­лу­чил, я бы уже не со­вер­шил тех оши­бок на по­сту сбор­ной… То­гда у ме­ня бы­ло огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство фут­бо­ли­стов, и мы хо­те­ли на­ту­ра­ли­зо­вать фут­бо­ли­стов из Рос­сии, та­ких, как Ба­ха­рев из «Шах­те­ра». Я не имею ни­че­го про­тив та­ких иг­ро­ков, как Зу­бов, Пар­фе­нов – они хо­ро­шие ис­пол­ни­те­ли, но на фоне сбор­ной Гер­ма­нии на них бы­ло стыд­но смот­реть. Уг­ло­вой как пе­наль­ти! У нем­цев Бал­лак, Ян­кер, Бир­хофф, а у нас в за­щи­те и при уг­ло­вых низ­ко­рос­лые иг­ро­ки – вот к 15-й ми­ну­те в Дорт­мун­де и го­ре­ли 0:3. Я ска­зал, что по­ти­хонь­ку бу­ду ло­мать эту тен­ден­цию, на­чи­нал стро­ить ев­ро­пей­скую сбор­ную. Но что на по­сту сбор­ной, что в ки­ев­ском «Ди­на­мо» к тре­не­ру долж­но быть боль­шое до­ве­рие. Нет тре­не­ров, ко­то­рые с хо­ду всё вы­иг­ра­ли! С «Ту­ном» что про­изо­шло? Мы мог­ли мя­чей шесть за­бить в Ки­е­ве и вы­иг­рать 6:1, но сыг­ра­ли 2:2, об­сту­чав штан­ги и не за­би­вая в упор… Пе­ред от­вет­ной иг­рой у ме­ня бы­ло чув­ство, что кто-то оши­бет­ся в Швей­ца­рии… Увы, так и слу­чи­лось. «Тун» вы­иг­рал 1:0, и на этом моя тре­нер­ская ка­рье­ра в «Ди­на­мо» за­кон­чи­лась. Ес­ли бы это был Ло­ба­нов­ский, его бы не сня­ли. Все бы­ли до­воль­ны иг­рой, тре­ни­ро­воч­ным про­цес­сом, транс­фе­ра­ми, но сто­и­ло раз про­иг­рать и всё. Я при­вел Ро­та­ня в «Ди­на­мо» и ска­зал, что это бу­ду­щее укра­ин­ско­го фут­бо­ла. При­гла­си­ли за ко­пей­ки и не ошиб­лись. Но есть ре­ше­ние пре­зи­ден­та, и всё под­чи­не­но ему!

– Ни­кто не ре­шал­ся ме­нять Шев­чен­ко, а вы ре­ши­лись. Вы по­ни­ма­ли, что это спро­во­ци­ру­ет кон­фликт – звезд не ме­ня­ют?

– Да, по­ни­мал. Но я хоть на­шел оч­ко с Ис­па­ни­ей… А ес­ли бы оста­вил Шев­чен­ко в иг­ре, не бы­ло бы и то­го оч­ка. Про­иг­ра­ли бы! И я ведь ска­зал Шев­чен­ко в пе­ре­ры­ве в раз­де­вал­ке на ухо, по­сколь­ку я все­гда то­ле­рант­но ве­ду се­бя, ни­ко­го не ру­гая: «Ан­дрей, со­бе­рись. Мне стыд­но»! У ис­пан­цев был та­кой за­щит­ник Ми­чел Саль­га­до, он бар­ра­жи­ро­вал по флан­гу. Я про­сил Ан­дрея пе­ре­кры­вать фланг, по­то­му что по­кой­но­го Ан­дрея Гу­си­на Саль­га­до в па­ре с Раулем уже вы­мо­тал до из­не­мо­же­ния. По­сле иг­ры мне по­зво­нил Ан­че­лот­ти и ска­зал: «Вы един­ствен­ный че­ло­век, ко­то­рый опу­стил Шев­чен­ко на зем­лю».

– Как Шев­чен­ко от­ре­а­ги­ро­вал на за­ме­ну?

– Ну а как вы ду­ма­е­те? По­сле иг­ры я сно­ва к нему по­до­шел. Он го­ло­ву опу­стил и ска­зал, что ему на­до сроч­но уле­тать в Ми­лан. Я от­ве­чаю: «Ты мне го­во­ришь? Есть пре­зи­дент Фе­де­ра­ции. Ему и го­во­ри»! Че­рез три дня у нас бы­ла то­ва­ри­ще­ская иг­ра с Лат­ви­ей. Он на сле­ду­ю­щий день при­вез же­ну и ска­зал, что у него неот­лож­ные де­ла… Я с боль­шим ува­же­ни­ем от­но­шусь к нему как к фут­бо­ли­сту и как к че­ло­ве­ку, но пря­мо ска­зал: «По­ка я в сбор­ной, непри­ка­са­е­мых здесь не бу­дет». Как толь­ко мы Шев­чен­ко за­ме­ни­ли, пре­кра­ти­лись за­бе­ги Саль­га­до.

– А как по­нять – Шев­чен­ко не удер­жал Ми­че­ла Саль­га­до?! Ка­жет­ся, на­обо­рот долж­но быть?

– Вы же пой­ми­те, что ему бы­ло доз­во­ле­но в сбор­ной всё! Хо­тел – обыг­ры­вал, хо­тел – бил. С Ис­па­ни­ей Шев­чен­ко не во­шел в иг­ру. Сла­ва Бо­гу, не про­иг­ра­ли.

– По­сле то­го боль­ше не ре­ша­лись за­ме­нять Шев­чен­ко?

– Это же не бы­ло са­мо­дур­ство. Бо­лель­щи­ки на ста­ди­оне, на­вер­ное, удив­ля­лись, по­че­му я его не за­ме­нил еще по­сле пер­во­го тай­ма. Объ­ек­тив­но он пло­хо про­вел тот матч.

– При вас был худ­ший от­бо­роч­ный этап в ис­то­рии сбор­ной Укра­и­ны. Его мож­но как-то оправ­дать?

– Ска­жу так: без той ко­ман­ды не бы­ло бы ко­ман­ды, ко­то­рая по­па­ла на ЧМ-2006. Иг­ро­ки воз­му­жа­ли, в сбор­ной ста­ло не один­на­дцать фут­бо­ли­стов, а пят­на­дцать. И в це­лом у нас по­том вы­рос­ла кон­ку­рен­то­спо­соб­ная ко­ман­да. Един­ствен­ная пробле­ма се­го­дня – нет на­па­да­ю­щих уров­ня Шев­чен­ко. А во всех осталь­ных ли­ни­ях пол­ный по­ря­док.

– Пра­виль­но ли утвер­ждать, что от­бор был про­ва­лен из-за неудач­но­го стар­та – ни­чьих с Ар­ме­ни­ей и Се­вер­ной Ир­лан­ди­ей? Как раз ко­гда от­сут­ство­вал Шев­чен­ко…

– Я бы не ска­зал. У нас с Ар­ме­ни­ей, как вы пом­ни­те, все­гда слож­ные иг­ры бы­ли. Они к нам ча­сто в груп­пу по­па­да­ли. В Ар­ме­нии по­те­ря­ли обид­ней­шие оч­ки. Ве­ли 2:0, но из-за неле­пых оши­бок в кон­цов­ке про­пу­сти­ли два мя­ча (2:2). Тра­ге­дия!

ТА­КИХ ЛЮ­ДЕЙ, КАК РЫКУН, СТА­РА­ЮСЬ СТОРОНИТЬСЯ

– Бы­ли та­кие фут­бо­ли­сты, ко­то­рых вы вве­ли в сбор­ную, а они вас разо­ча­ро­ва­ли – Горш­ков, Гу­сев, Во­ро­нин, Ро­тань, Рыкун, Ка­ли­ни­чен­ко?

– Все до­ста­точ­но силь­но сыг­ра­ли. Со­жа­лею толь­ко о том, что Горш­ков ма­ло мат­чей про­вел за сбор­ную из-за про­блем с ко­ле­ня­ми. По со­сто­я­нию здо­ро­вья он не смог сыг­рать в Гре­ции, и его очень силь­но не хва­та­ло. Греки за­би­ли на по­след­них ми­ну­тах, при этом еще пе­наль­ти не ре­а­ли­зо­ва­ли.

– Горш­ко­ва при­гла­си­ли, зная его еще со вре­мен «Чер­но­мор­ца». Рис­ко­ва­ли, ведь ему уже бы­ло 33?

– Аб­со­лют­но нет. Он не толь­ко в Одес­се силь­но иг­рал, но и в «Зе­ни­те». Кста­ти, взял его в «Чер­но­мо­рец» за су­щие ко­пей­ки из Вин­ни­цы. В прин­ци­пе, при мне он и на­чал иг­рать.

– Вы вы­зы­ва­ли Се­реб­рен­ни­ко­ва, но от­ка­зы­ва­лись от Ящу­ка. По­че­му?

– Ящук сам от се­бя от­ка­зы­вал­ся. То он хо­тел иг­рать, то не хо­тел… Но я бы не срав­ни­вал луч­шие го­ды Се­реб­рен­ни­ко­ва и Ящу­ка. Вы­ше по клас­су, ко­неч­но, Се­реб­рен­ни­ков. Ящук был трав­ма­тич­ным иг­ро­ком и с неопре­де­лен­ной по­зи­ци­ей по по­во­ду сбор­ной.

– С Ры­ку­ном не бы­ло непри­ят­но­стей?

– А он у ме­ня ма­ло иг­рал. Мы зна­ли о его про­бле­мах. Я та­ких лю­дей ста­ра­юсь сторониться. – Тем не ме­нее вы­зы­ва­ли! – То­гда всех при­гла­ша­ли. Плюс он фак­тур­ный па­рень, с моз­га­ми. Но мы зна­ли, что мо­жет под­ве­сти в лю­бой мо­мент, по­это­му силь­но на него не рас­счи­ты­ва­ли. – На вас да­ви­ла Фе­де­ра­ция? – Нет. Я хо­тел из­ба­вить­ся от ми­ни­а­тюр­ных фут­бо­ли­стов, и я это сде­лал. Мож­но быть пер­вым пар­нем в Харь­ко­ве, но в сбор­ной со­вер­шен­но дру­гой уро­вень. На­при­мер, Эдик Мар­ка­ров, ве­ли­кий на­па­да­ю­щий, иг­рав­ший в Ере­ване и Ба­ку, в сбор­ной не тя­нул. Не по­лу­ча­лось. Об­рат­ный при­мер – То­лик Ба­ни­шев­ский. В клу­бе иг­рал так-сяк, сто­и­ло вый­ти за сбор­ную – пре­об­ра­жал­ся. Бло­хин мог про­ва­лить иг­ру с «Ара­ра­том» или «Пах­та­ко­ром», за­то на «Спар­так», ЦСКА на чув­стве ан­та­го­низ­ма так иг­рал, что его ни­кто не мог удер­жать! Зна­ко­вые иг­ры Бло­хин все­гда про­во­дил силь­но. Вот этим и опре­де­ля­ет­ся силь­ный фут­бо­лист – где на­до про­явить се­бя, там и про­яв­ля­ет.

– По­ра­же­ние от «Ту­на» не на­пом­ни­ло влет «Ла­ва­лю»?

– При­чи­ны не од­ни и те же. «Тун» недо­оце­ни­ли. Они де­вять че­ло­век купили в тот мо­мент, неко­то­рые из них ока­за­лись до­ста­точ­но силь­ны­ми. Но при всем при этом нас со­про­вож­да­ло фа­таль­ное неве­зе­ние. Это не со­пер­ник для ки­ев­ско­го «Ди­на­мо». Увы, из по­ра­же­ния сде­ла­ли тра­ге­дию! – По-ва­ше­му, не сто­и­ло? – Это фут­бол. На­до остыть и сде­лать па­у­зу. Как не сто­ит го­ло­ву фут­бо­ли­сту от­ру­бать, ес­ли он пло­хо сыг­рал. Мо­жет, он пло­хо се­бя чув­ство­вал…

– Это ста­ло для вас та­ким уда­ром, что вы семь лет не тре­ни­ро­ва­ли?

– Я на­хо­дил­ся в фут­бо­ле – ра­бо­тал и кон­суль­ти­ро­вал в Рос­сии, по­мо­гал тре­ни­ро­вать. Вот сей­час я мо­гу точ­но ска­зать, что не в каж­дую ко­ман­ду по­еду ра­бо­тать. 28 лет я жил без се­мьи – в са­мо­ле­тах, Аме­ри­ке, Рос­сии и Фин­лян­дии. Я устал, чест­но го­во­ря. Ко­гда ра­бо­тал в Одес­се, по­ля и ста­ди­о­ны стро­и­ли. Но как по­ка­за­ла прак­ти­ка, это небла­го­дар­ное де­ло. Один че­ло­век сде­лал, вто­рой всё разрушил… Судь­бы фут­бо­ли­стам ис­пор­ти­ли. В мое вре­мя вся ко­ман­да «Чер­но­мо­рец» об­хо­ди­лась бюд­же­том в 25 ты­сяч дол­ла­ров. Мы вы­иг­ры­ва­ли, по­лу­чая ко­пей­ки. И с Ки­е­вом за­кан­чи­ва­ли чем­пи­о­нат оч­ко в оч­ко. Но это ока­за­лось ни­ко­му не ин­те­рес­но. То же са­мое в Одес­се про­ис­хо­дит се­го­дня.

ГУ­СЕЙ­НОВ ЗА­БИ­ВАЛ БОЛЬ­ШЕ, ЧЕМ ЛЕОНЕНКО

– Ре­аль­но ли бы­ло «Чер­но­мор­цу» в се­ре­дине 90-х втис­нуть­ся на пер­вое ме­сто в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны?

– Нет. В лю­бом слу­чае судьи бы при­ду­ши­ли. Пер­вое ме­сто – Ли­га чем­пи­о­нов. Сей­час, кста­ти, кон­фликт «Шах­те­ра» и «Ди­на­мо» но­сит фи­нан­со­вый ха­рак­тер. Кто за­ни­ма­ет пер­вое ме­сто, на­пря­мую иг­ра­ет в груп­по­вом ра­ун­де ЛЧ и по­лу­ча­ет за это шест­на­дцать мил­ли­о­нов! Плюс два мат­ча вы­иг­рал, и за год уже за­ра­бо­тал два­дцат­ку. Про­сто иг­рая в чем­пи­о­на­те, за­ра­бо­тать та­кие день­ги клу­бу из Во­сточ­ной Ев­ро­пы невоз­мож­но.

– По­че­му в ев­ро­куб­ках «Чер­но­мо­рец» ни­че­го не по­ка­зал – вы­ле­тал от «Грас­с­хоппе­ра», «Лан­са» и «На­ци­о­на­ла»?. Един­ствен­ное, что мож­но вспом­нить – это про­ход «Вид­зе­ва».

– Мы ни­ко­го тол­ко­во­го не мог­ли ку­пить…

– Не ду­маю, что «На­ци­о­нал» или «Грас­с­хоппер» мог…

– Но эти ко­ман­ды пред­став­ля­ли опре­де­лен­ный уро­вень, бы­ли до­ста­точ­но про­фес­си­о­наль­ны­ми. Мои же ре­бя­та игра­ли за ты­ся­чу дол­ла­ров. У ме­ня бы­ла став­ка 1200, а у по­мощ­ни­ка – 600 дол­ла­ров.

– Кто из ва­ших ре­бят сде­лал луч­шую ка­рье­ру – Горш­ков, Пар­фе­нов, Кар­даш или Гу­сей­нов?

– Суслов в Ав­стрию уехал, Спи­вак в «Зе­нит» ушел, Тер­нав­ский по­пал в сбор­ную Рос­сии на ЧМ-1994. Все на­шли се­бя, кто в боль­шей, кто в мень­шей сте­пе­ни, но на­шли. По­ряд­ка де­ся­ти-пят­на­дца­ти фут­бо­ли­стов из то­го «Чер­но­мор­ца» вы­шли в лю­ди.

– Гу­сей­нов силь­но усту­пал Леоненко?

– Это два раз­ных на­па­да­ю­щих. Я не мо­гу ска­зать, что Леоненко силь­но мно­го за­бил… По срав­не­нию с Гу­сей­но­вым он за­бил мень­ше. Гу­сей­нов боль­ше бом­бар­дир, чем Леоненко.

– Но Леоненко три­жды луч­ше­го иг­ро­ка Укра­и­ны по­лу­чал…

– Иг­рать и за­би­вать в «Чер­но­мор­це» и «Ди­на­мо» – две боль­шие раз­ни­цы!

– Иго­ря Бе­ла­но­ва и Ген­на­дия Ли­тов­чен­ко вы при­гла­ша­ли или они са­ми про­си­лись по­иг­рать у вас (1995-й)?

– Это бы­ла моя ини­ци­а­ти­ва. И они по­мог­ли, во­круг них про­ис­хо­ди­ло ста­нов­ле­ние дру­гих ре­бят.

– Кхм… По­мог­ли чем? Бе­ла­нов про­вел все­го три иг­ры, Ли­тов­чен­ко – де­сять. Ско­рее не оправ­да­ли се­бя.

– Я на­де­ял­ся, что они по­иг­ра­ют доль­ше. Но ес­ли че­ло­век уже не мо­жет тя­нуть, я же не мо­гу его на­силь­но за­ста­вить. Ну не мог уже иг­рать Игорь на том уровне! Я ему так и ска­зал. В свое вре­мя Бе­ла­но­ва ни­кто не брал в «Ди­на­мо», и я при­вел его за ру­ку к Ло­ба­нов­ско­му. Ге­на то­же не тя­нул.

– «Чер­но­мо­рец» вы­ле­тал без вас, по­том он еще два­жды вы­ле­тал. По­че­му Одес­са та­кой неста­биль­ный в фут­боль­ном плане го­род? Где-где, а в Одес­се фи­нан­сы все­гда во­ди­лись и бу­дут во­дить­ся – есть порт!

– Одес­са – слож­ный го­род для жиз­ни. Все счи­та­ют се­бя бо­га­ты­ми, но ни­кто не хо­чет пла­тить день­ги. Есть ты­ся­ча ко­манд вро­де «Сиг­на­ла», но нет ни од­ной пре­успе­ва­ю­щей. Вло­жи­те день­ги, сде­лай­те ак­ци­о­нер­ное об­ще­ство с про­цен­та­ми и гор­ди­тесь тем, что есть ко­ман­да! Ко­гда ко­ман­да еха­ла на тре­ни­ров­ку, у нас бен­зин кон­чил­ся, ав­то­бус встал. Я ска­зал, что ухо­жу. Я не мо­гу пла­тить свои день­ги, вос­ста­нав­ли­вать и по­ли­вать по­ля. Неко­то­рое вре­мя мы пла­ти­ли свои день­ги, чтоб это дер­жать на уровне, но в один мо­мент тер­пе­ние лоп­ну­ло. – Чем вы сей­час за­ни­ма­е­тесь? – Вну­ка­ми, домом, ти­пич­ны­ми жи­тей­ски­ми хло­по­та­ми. Есте­ствен­но, на фут­бол хо­жу. И ле­таю то­же. По­бы­вал на мат­чах «Ар­се­нал» – «Бар­се­ло­на» и «Ба­ва­рия» – «Ювен­тус». У ме­ня очень близ­кие от­но­ше­ния с ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром «Ювен­ту­са» си­ньо­ром Джу­зеп­пе Ма­рот­той. Он ме­ня и при­гла­шал!

Ве­ли­кий бом­бар­дир и ве­ли­кий ас­си­стент

толь­ко что ди­на­мов­цы за­во­е­ва­ли оче­ред­ной ку­бок СССР

Ки­ев­ское «Ди­на­мо» вы­хо­дит на пер­вый, ки­ев­ский матч по­лу­фи­на­ла Кеч с Глад­ба­хом (1:0). фо­мен­ко, Решко, Бло­хин, Мат­ви­ен­ко... Опо­зна­вай­те!

че­хо­сло­ва­кия – СССР. 1981 год. Гав­ри­лов, Бу­ряк, Баль, Да­ра­се­лия (мы очень дол­го спо­ри­ли, вы­би­рая – не Ан­дре­ев ли?!), Бес­со­нов

Лео­нид Бу­ряк в от­бо­роч­ном мат­че чм-82 в Бра­ти­сла­ве про­тив че­хо­сло­ва­кии

Григорий Сур­кис и Лео­нид Бу­ряк по­сле мат­ча ве­те­ра­нов «Ди­на­мо»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.