СНЕГ, СТА­ДИ­ОН. ФО­НАРЬ?

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАН­КОВ

По­хо­ло­да­ние кон­крет­но так оби­де­лось и вер­ну­лось мо­ро­зом и сне­гом. По­во­дом по­слу­жи­ла то ли неосто­рож­ная ре­дак­ци­он­ная ста­тья в преды­ду­щем но­ме­ре « Фут­бо­ла » , то ли необ­хо­ди­мость на­пом­нить осо­бо ре­ти­вым бо­лель­щи­кам Укра­и­ны, что их пред­ло­же­ния иг­рать в фев­ра­ле «по­то­му как гло­баль­но по­теп­ле­ло» несколь­ко преж­де­вре­мен­ны. В Ан­глии, меж­ду про­чим, из-за та­ко­го сне­го­па­да мат­чи от­ме­ня­ют. Не по­то­му что иг­рать нель­зя, а по­то­му что бо­лель­щи­кам ехать на иг­ру опас­но.

ПЛА­ТИТЬ ИЛЬ НЕ ПЛА­ТИТЬ

Сей­час, сей­час еще раз за­тро­нем ан­гли­чан…

«Шах­тер», как, в об­щем-то, и пред­по­ла­га­лось, уве­рен­но про­топ (т)ал «Ан­дер­лехт», сыг­рав пре­дель­но дис­ци­пли­ни­ро­ван­но и да­же вы­хва­тив в кон­це по­бе­ду для ко­эф­фи­ци­ен­та в таб­ли­цу УЕФА, нам не по­вре­дит. Стрём­ный мо­мент на­сту­пил, ко­гда за­бил Мбод­жи, но тол­чок в спи­ну там был оче­вид­ный, дру­гой во­прос, что за­про­сто мож­но отыс­кать су­дью, ко­то­рый за­крыл бы гла­за на по­доб­ное воз­дей­ствие.

О же­ре­бьев­ке – с до­воль­ной улыб­кой, но в дру­гом ме­сте, воз­ле об­зо­ра ЛЕ. Там же и все осталь­ные «участ­ни­ки ре­га­ты», по­нят­но.

«Брюс­сель­скую ка­пу­сту» я лич­но вку­шал, в смыс­ле, на­блю­дал в див­ной пи­во­варне «Син­ди­кат» на ули­це Су­во­ро­ва, ку­да при­гла­сил ка­нал «Фут­бол». Как вы до­га­ды­ва­е­тесь, со­бра­лись не про­сто так, а по по­во­ду – мест­ное за­ве­де­ние, к сло­ву, весь­ма при­ят­ное и с ше­стью сор­та­ми толь­ко соб­ствен­но­го пива, ста­ло ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ с точ­ки зре­ния ле­галь­но­го по­ка­за фут­бо­ла.

В свое вре­мя, а имен­но чет­верть ве­ка на­зад ан­глий­ская Пре­мьер-ли­га, за­ни­ма­ясь во­про­са­ми про­дви­же­ния се­бя лю­би­мой, с по­мо­щью ТВ очень да­же про- шер­сти­ла па­бы с этой са­мой точ­ки зре­ния… Как тут не вспом­нить Жва­нец­ко­го, в ко­то­рый уже раз: «И на­ше сча­стье, что мы жи­вем не на Ди­ком За­па­де, ина­че за всё это при­хо­ди­лось бы пла­тить!» У нас пла­тить по-преж­не­му не при­ня­то. Да­же ес­ли за­ве­де­ние со­би­ра­ет у се­бя лю­дей под хо­ро­ший фут­бол на боль­шом экране, оно, как пра­ви­ло, за­мо­ра­чи­ва­ет­ся мак­си­мум обыч­ным «до­маш­ним» под­клю­че­ни­ем ка­бель­но­го ТВ, сто­я­ще­го ко­пей­ки.

Ра­зу­ме­ет­ся, к ци­ви­ли­зо­ван­ным ры­ноч­ным от­но­ше­ни­ям по­доб­ная си­ту­а­ция ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не име­ет. Как с этим бо­роть­ся? Ин­те­рес­ный во­прос. Вряд ли «Фут­бол» ве­рит в «ка­ра­тель­ную пси­хи­ат­рию», про­сти­те, в то, что ему удаст­ся от­сто­ять свои пра­ва на кар­тин­ку ре­прес­сив­ны­ми ме­то­да­ми – чай, не в Ан­глии жи­вем. Ско­рее, сле­ду­ет ис­поль­зо­вать по­ли­ти­ку пря­ни­ка и де­лом до­ка­зы­вать, что та­кие вот ли­цен­зи­ро­ван­ные парт­не­ры по­лу­ча­ют вы­го­ды – на­при­мер, бо­лее ка­че­ствен­ный сиг­нал, необ­хо­ди­мый при по­ка­зе на том са­мом боль­шом экране раз­ме­ром в сте­ну (я не о бе­лой про­стыне, а имен­но что об экране, чи­тай, боль­шом те­ле­ви­зо­ре).

В прин­ци­пе, мож­но за­ла­мы­вать ру­ки и при­чи­тать – еще один шаг на пу­ти к плат­но­му про­смот­ру те­ле­фут­бо­ла (топ-топ, чап­чап в Ев­ро­пу!) сде­лан, хо­тя там впе­ре­ди еще та­кое рас­сто­я­ние шо Бо­же ж мой.

КТО Я? ГДЕ Я?

Днем то­го же, про­сти­те, дня (чет­верг) Пре­мьер-ли­га Укра­и­ны на­пом­ни­ла, что не зря про­во­ди­ла вы­бо­ры – в плане то­го, что как ми­ни­мум по­ли­ти­ка при­вле­че­ния зри­те­лей на три­бу­ны бу­дет зна­чи­тель­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­на, пре­кра­тив быть зо­ной от­вет­ствен­но­сти ис­клю­чи­тель­но са­мих клу­бов. Для это­го за­пу­сти­ли ак­цию «Пре­мьер-ли­га – это я!» (кста­ти, вполне мож­но и без ти­ре пи­сать), в рам­ках ко­то­рой, по­ми­мо все­го про­че­го, за­пус­ка­ет­ся кон­курс про­ек­тов но­вой эм­бле­мы УПЛ.

Ини­ци­а­цию «Это я» про­ве­ли ори­ги­наль­но – в 210-й ауди­то­рии Ин­сти­ту­та физ­куль­ту­ры, с уча­сти­ем сот­ни сту­ден­тов; то есть сра­зу в мас­сы, при­чем непо­сред­ствен­но за­ин­тер е со­ван­ные. Даль­ше как обыч­но – ждем но­вых эта­пов, раз­би­ра­ем до­стиг­ну­тые ре­зуль­та­ты, при же­ла­нии участ­ву­ем.

НИ­КУ­ДА НЕ ДЕТЬСЯ

Вот что ду­ма­ет­ся мне по по­во­ду со­ста­ва сбор­ной и со­от­вет­ству­ю­щих зло­рад­ных ин­си­ну­а­ций. Ни­ко­го не бу­ду по­дви­гать и пе­ре­убеж­дать, тем бо­лее аб­со­лют­ной ис­ти­ны не отыс­кать по опре­де­ле­нию – се­лек­ция са­ма по се­бе шту­ка очень спор­ная. А вот прось­бу/тре­бо­ва­ние «Не на­вре­ди» и вы­бор мень­ше­го из двух зол (с непре­мен­ным во­про­сом «А вот ес­ли так, то ка­ко­вы мо­гут быть по­след­ствия?») ни­кто не от­ме­нял, про­шу пом­нить об этом по­сто­ян­но.

Ус­лов­ная «пробле­ма Се­лез­не­ва» страш­на ис­клю­чи­тель­но воз­мож­но­стью вся­че­ски рас­кру­чи­вать ее в по­ли­ти­ке, в ин­те­ре­сах на­зой­ли­вой про­па­ган­ды. К со­жа­ле­нию, пол­но­стью вы­вет­рить этот весь­ма непри­ят­ный за­пах не уда­лось, к то­му же я не уве­рен, что это воз­мож­но в прин­ци­пе. Что бы ни го­во­ри­ли, как бы ни убеж­да­ли, сколь­ко бы ни твер­ди­ли о без­услов­ном при­о­ри­те­те спор­тив­но­го прин­ци­па, в от­вет на сло­ва «Се­лез­не­ва не вы­зва­ли, по­то­му что есть дру­гие» про­зву­чит «Се­лез­не­ва не вы­зва­ли, по­то­му что он иг­ра­ет в Рос­сии», еще и под­пер­тый пре­сло­ву­тым « пред­ва­ри­тель­ным вы­зо­вом». Всё, ар­гу­мент-ска­ла, ар­гу­мент-рок воз­двиг­нут, и не­со­глас­ные мо­гут сколь­ко угод- но раз­би­вать о него лбы, недо­воль­ные – ка­раб­кать­ся, а до­воль­ные ( сю­да в первую оче­редь за­но сим­пре­сл ову т ых « г ро­мадсь­ких а ктивi стів » и осо­бо оза­бо­чен­ных фа­на­тов) – по­пле­вы­вать свер­ху.

На­по­ми­наю на вся­кий слу­чай: прин­ци­пи­аль­ной по­зи­ции го­су­дар­ства Укра­и­на по по­во­ду ра­бо­та­ю­щих в Рос­сии лю­дей НЕТ. От сло­ва со­всем. Кста­ти, укра­ин­ские фут­бо­ли­сты за­ве­до­мо вы­во­дят от­ту­да нема­лые сред­ства, вкла­ды­вая их в на­шу эко­но­ми­ку, плюс под­ры­ва­ют мест­ные бюд­же­ты… Шу­чу свя­тым? А вы опро­верг­ни­те!

Вот что дей­стви­тель­но се­рьез­но бес­по­ко­ит в от­но­ше­нии на­ших спортс­ме­нов, вы­сту­па­ю­щих в Рос­сии, так это оче­ред­ная эпи­де­мия до­пин­го­вых раз­об­ла­че­ний – что, как, сколь­ко еще?! При­дет­ся до­ста­точ­но се­рьез­но раз­би­рать­ся с этой те­мой. Я, к при­ме­ру, пред­ла­гал на ис­пол­ко­ме ФФУ сде­лать осо­бый ак­цент на этой те­ма­ти­ке* – в том чис­ле в плане про­фи­лак­ти­ки и про­све­ще­ния. Не дай Бог!..

Од­но мо­гу ска­зать точ­но: ес­ли бы не син­хрон­ные вы­ступ­ле­ния сай­тов «Ам­ка­ра» (Бут­ко) и «Ру­би­на» (Пи­ляв­ский), а так­же пред­ста­ви­те­лей «Ку­ба­ни» Та­шуе­ва и До­рон­чен­ко (Се­лез­нев), ды­му во­круг этой ис­то­рии бы­ло бы на­мно­го мень­ше. Гля­дишь, уда­лось бы и ог­ня из­бе­жать. Оста­ет­ся учесть про­ис­шед­шее и ни в ко­ем слу­чае не по­вто­рить хо­тя бы призрак этой ис­то­рии при опре­де­ле­нии за­яв­ки на Ев­ро.

Впро­чем, в этом во­про­се я скеп­тик – чем ху­же мы жи­вем, тем боль­ше бу­дет от­вле­ка­ю­щих ма­нев­ров; по­сколь­ку пер­спек­ти­ва рез­ких улуч­ше­ний в плане уров­ня жиз­ни не про­смат­ри­ва­ет­ся да­же в цей­сов­ские би­нок­ли, мы еще по­лу­чим че­го-ни­будь извне фут­бо­ла. И сно­ва при­мем­ся друг друж­ку в пух и пе­рья раз­но­сить, од­но­вре­мен­но вы­ва­ли­вая в смо­ле… По­же­ла­ние/ре­ко­мен­да­ция: ес­ли к со­дер­жа­нию обя­за­тель­но воз­ник­нут во­про­сы, то нуж­но осо­бо тща­тель­но сле­дить за фор­мой.

*– вот этот мил­дро­нат, про­гре­мев­ший в по­след­нее вре­мя – и смех, и грех, и сле­зы. Мно­го-мно­го лет он был про­сто ле­кар­ством для укреп­ле­ния сер­деч­ной мыш­цы, ко­то­рое жра­ли вез­де и всю­ду. Ка­ко­го чер­та пе­ре­иг­ра­ли сей­час, вне­ся его в спи­сок за­пре­щен­ных средств? Ну раз­ве что ка­кой-то по­боч­ный эф­фект об­на­ру­жи­ли…

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.