ЗА И ПРО­ТИВ 40 КО­МАНД

Football (Ukraine) - - ПОЛЕМИКА - Ан­дрей ША­ХОВ

40 ко­манд на чем­пи­о­на­те ми­ра – од­на из идей фикс но­во­го пре­зи­ден­та ФИФА Джан­ни Ин­фан­ти­но. Пред­ла­гаю об­су­дить, что в этом хо­ро­ше­го, а что пло­хо­го. Нач­нем с пер­во­го.

1. В слу­чае уве­ли­че­ния ко­ли­че­ства сбор­ных в фи­наль­ной ча­сти чем­пи­о­на­тов ми­ра на во­семь ко­манд, Ев­ро­па, по­нят­ное де­ло, то­же бу­дет пре­тен­до­вать на ку­сок пи­ро­га. А точ­нее, ми­ни­мум на его чет­верть. Хо­тя я бы от­дал Ев­ро­пе три ме­ста.

Объ­яс­ню по­че­му. Ев­ро­па вы­иг­ра­ла три по­след­них чем­пи­о­на­та ми­ра и де­ле­ги­ро­ва­ла де­вять ко­манд из 12-ти в по­лу­фи­на­лы. В этих трех тур­ни­рах толь­ко один раз неев­ро­пей­ская сбор­ная попала в трой­ку при­зе­ров. На­чи­ная с чем­пи­о­на­та ми­ра 1978 го­да в Ар­ген­тине, как ми­ни­мум два пред­ста­ви­те­ля Ста­ро­го Све­та по­па­да­ют в чис­ло трех луч­ших ко­манд ми­ра. На­ко­нец, с 1954 го­да как ми­ни­мум од­на из ев­ро­пей­ских ко­манд иг­ра­ет в фи­на­ле (за­ме­тим, что на ЧМ-50 фи­нал был де­фа­кто, но де-юре он от­сут­ство­вал, по­это­му в по­сле­до­ва­тель­ность мож­но за­про­сто за­но­сить ЧМ-34 и ЧМ-38, и то­гда пер­вый чем­пи­о­нат ми­ра в ис­то­рии, уруг­вай­ский 1930 го­да, оста­нет­ся един­ствен­ным без Ев­ро­пы в фи­наль­ном по­един­ке! – Ред.). До­ста­точ­но? Так вот ес­ли Ев­ро­па по­лу­ча­ет две-три до­пол­ни­тель­ных пу­тев­ки, то на од­ну из них сме­ло мо­жет пре­тен­до­вать и Укра­и­на, ко­то­рой все­гда или по­чти все­гда не хва­та­ет для по­па­да­ния на ми­ро­вой форум са­мой ма­ло­сти. То есть шан­сы на­шей сбор­ной по­пасть на ЧМ за­мет­но уве­ли­чи­ва­ют­ся.

2. Уве­ли­чит­ся ко­ли­че­ство мат­чей на тур­ни­ре, а сам тур­нир немно­жеч­ко рас­тя­нет­ся в сро­ках. Ес­ли учесть, что чем­пи­о­нат ми­ра ни­ко­гда не успе­ва­ет на­до­есть, до­пол­ни­тель­ный бо­нус бу­дет в ра­дость.

3. Ча­сто на ЧМ мы не ви­дим мно­гих звезд фут­бо­ла, иг­ра­ю­щих за сред­нень­кие ко­ман­ды. С уве­ли­че­ни­ем ко­ли­че­ства ко­манд ве­ро­ят­ность то­го, что, на­при­мер, Га­рет Бэйл или Ма­рек Хам­шик по­едут на мун­ди­аль, уве­ли­чи­ва­ет­ся.

4. Рост до­хо­дов (не на­ших, к со­жа­ле­нию). Де­ло не толь­ко в том, что с ро­стом чис­ла ко­манд уве­ли­чит­ся ко­ли­че­ство мат­чей на тур­ни­ре, что при­ве­дет к уве­ли­че- нию ко­ли­че­ства про­дан­ных би­ле­тов и удо­ро­жа­нию прав на те­ле­транс­ля­ции. Уве­ли­чи­ва­ет­ся ве­ро­ят­ность по­па­да­ния на тур­нир ком­мер­че­ски при­вле­ка­тель­ных сбор­ных. Та­ких, как Ки­тай, на­при­мер. Ки­тай, ко­то­рый с 2002 го­да не мо­жет про­бить­ся на ЧМ!

Од­на­ко ми­ну­сов, на мой взгляд, всё-та­ки го­раз­до боль­ше. И да­же мно­гие плю­сы тя­нут за со­бой ми­ну­сы. На­при­мер, есть опа­се­ние, что по­сле рас­ши­ре­ния тур­ни­ра тот же Ки­тай нач­нут тя­нуть в фи­нал за уши, что­бы оку­пить за­тра­ты, как в своё вре­мя вы­тя­ну­ли Фран­цию, по­жерт­во­вав Ир­лан­ди­ей. И не толь­ко Ки­тай! Не ис­клю­че­но, что рас­пре­де­ле­ние вось­ми до­пол­ни­тель­ных мест про­изой­дет не по спор­тив­но­му прин­ци­пу, а по прин­ци­пу тол­сто­го ко­шель­ка, и бо­га­тая Азия по­лу­чит неза­слу­жен­но мно­го.

Лад­но, это опа­се­ния, ко­то­рым еще толь­ко пред­сто­ит во­пло­тить­ся. Мно­го ми­ну­сов ле­жат на по­верх­но­сти.

1. Ин­фан­ти­но уве­ря­ет, что тур­нир по­сле уве­ли­че­ния чис­ла ко­манд удлин­нит­ся на три дня. Как это мож­но сде­лать, ес­ли в каж­дой груп­пе вме­сто трех ту­ров бу­дет иг­рать­ся пять? Ис­клю­чи­тель­но за счет уве­ли­че­ния ко­ли­че­ства мат­чей в один иг­ро­вой день. Ес­ли рань­ше в день груп­по­вых тур­ни­ров иг­ра­лись три мат­ча, то те­перь – че­ты­ре. Че­ты­ре мат­ча под­ряд или по­чти под­ряд в один день и на про­тя­же­нии па­ры недель под­ряд, это, во-пер­вых, у т о ми­тель­но д л я з р ит е л е й, во-вто­рых, непре­мен­но при­ве­дет к со­кра­ще­нию ме­жи­г­ро­вых па­уз у сбор­ных.

2. Сбор­ные ока­зы­ва­ют­ся в нерав­ных усло­ви­ях. Пять ко­манд в од­ной груп­пе в од­ном ту­ре иг­рать не смо­гут. А это зна­чит, что ка­кая-то сбор­ная бу­дет про­пус­кать матч пер­во­го ту­ра, то есть для нее чем­пи­о­нат ми­ра мо­жет на­чать­ся где-то че­рез неде­лю по­сле стар­та тур­ни­ра, ка­кая-то по­лу­чит па­у­зу по хо­ду груп­по­во­го тур­ни­ра, а ка­кая-то бу­дет про­пус­кать матч по­след­не­го ту­ра и ни на что не смо­жет по­вли­ять. А ведь по­сле прис­но­па­мят­но­го мат­ча ФРГ – Ав­стрия на ис­пан­ском ЧМ-82 вве­ли прак­ти­ку, что оба мат­ча в по­след­нем ту­ре в од­ной груп­пе на­чи­на­ют­ся од­но­вре­мен­но. Прак­ти­ка со­хра­нит­ся, но толь­ко для че­ты­рех ко­манд из пя­ти. И ес­ли услов­ные Мек­си­ка и Ни­ге­рия мо­гут сыг­рать вни­чью, что­бы прокатить, до­пу­стим, Ислан­дию, не иг­ра­ю­щую в по­след­нем ту­ре, они так и сде­ла­ют. У вас в этом есть сом­не­ния?

3. Вс­пом­ним чем­пи­о­нат ми­ра 1986 го­да. Сбор­ная СССР по­сле двух ту­ров обес­пе­чи­ла се­бе ме­сто в плей-офф, и на матч с Ка­на­дой Ва­ле­рий Ва­си­лье­вич Ло­ба­нов­ский вы­пу­стил вто­рой со­став. Па­у­за на­шим фут­бо­ли­стам на поль­зу не по­шла, и они про­иг­ра­ли в 1/8 фи­на­ла Бель­гии. Здесь же у ко­манд, хо­тят они это­го или нет, па­у­за бу­дет (кро­ме тех, кто про­пус­ка­ет пер­вый тур). Иг­ро­вой ритм на­ру­ша­ет­ся, ко­ман­ды из­на­чаль­но ста­но­вят­ся за­лож­ни­ка­ми ка­лен­да­ря внут­ри груп­пы и ока­зы­ва­ют­ся в нерав­ных усло­ви­ях.

4. Учи­ты­вая фи­нан­со­вый кри­зис и него­тов­ность мно­гих стран в оди­ноч­ку при­ни­мать чем­пи­о­на­ты да­же из шест­на­дца­ти ко­манд, Пла­ти­ни по­шел на то, что чем­пи­о­нат Ев­ро­пы бу­дет про­хо­дить в несколь­ких стра­нах (Ев­ро-2020) по ана­ло­гии с по­след­ним бас­кет­боль­ным чем­пи­о­на­том кон­ти­нен­та. А тут 40 стран! Со­рок! Мно­гие ли по­тя­нут та­кой тур­нир?

5. Те­ле­ви­де­ние и бо­лель­щи­ков ин­те­ре­су­ет не про­сто боль­шее ко­ли­че­ство мат­чей. Их ин­те­ре­су­ет боль­шее ко­ли­че­ство ин­те­рес­ных мат­чей, мат­чей меж­ду топ-ко­ман­да­ми. По­это­му в бас­кет­бо­ле уже при­ня­то ре­ше­ние вер­нуть­ся от 24-х ко­манд к 16-ти, а в фут­бо­ле по­ка толь­ко ду­ма­ют о со­кра­ще­нии Ли­ги чем­пи­о­нов. « Ре­а­лу » и ПСЖ неин­те­рес­но гро­мить «Маль­мё», «Чел­си» – «Мак­ка­би», «Ат­ле­ти­ко» – «Аста­ну», а «Бар­се­лоне» – БАТЭ. Эти мат­чи не име­ют та­ко­го рей­тин­га, как про­ти­во­сто­я­ния ПСЖ и «Ре­а­ла», «Чел­си» и «Пор­ту», «Ат­ле­ти­ко » и « Бен­фи­ки » . По­это­му уве­ли­чи­вать нуж­но не ко­ли­че­ство мат­чей во­об­ще, не ко­ли­че­ство мат­чей за счет до­бав­ле­ния в тур­нир услов­но­го Саль­ва­до­ра или За­и­ра (эти стра­ны по­тер­пе­ли са­мые круп­ные по­ра­же­ния в ис­то­рии ЧМ) ( в ком­па­нии Ко­реи, про­тив ко­то­рой, прав­да, нын­че уже ни­кто не воз­ра­жа­ет. – Ред.), а за счет уве­ли­че­ния чис­ла матч е й меж­ду т о п - к о ман­да­ми. Вспом­ни­те, на­при­мер, путь в фи­нал Бра­зи­лии и Гер­ма­нии в 2002 го­ду. Бра­зиль­цы иг­ра­ли с Тур­ци­ей, Ко­ста-ри­кой, Ки­та­ем, Бель­ги­ей, Ан­гли­ей, сно­ва Тур­ци­ей. Нем­цы – с Ир­лан­ди­ей, Ка­ме­ру­ном, Са­у­дов­ской Ара­ви­ей, Па­раг­ва­ем, США, Ко­ре­ей! Имея та­ких со­пер­ни­ков, мож­но до фи­на­ла дой­ти, не так ли?! Уве­ли­че­ние же чис­ла ко­манд эту про­бле­му не ре­ша­ет, а усу­губ­ля­ет.

А 40 Ка­тар по­тя­нет?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.