ПО­ПУ­ЛИЗМ И ДРУ­ГИЕ ИЗ­ВРА­ЩЕ­НИЯ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАН­КОВ

Ин­те­рес­но, в на­ших клу­бах пла­тят пре­ми­аль­ные за «победы» над за­по­рож­ским «Ме­тал­лур­гом»? Не в «Ме­тал­ли­сте», там, как еще в несколь­ких клу­бах, о день­гах го­во­рить не при­хо­дит­ся, а во­об­ще?! А что, иг­ра­ли – не иг­ра­ли, но три оч­ка «вы­рва­ли»! По­те­ли на тре­ни­ров­ках, жи­лы рва­ли, нер­вы на ку­лак на­ма­ты­ва­ли. Че­го там в кон­трак­те про­пи­са­но…

Се­го­дня ме­ня не тя­нет вы­ска­зы­вать­ся на те­му Ли­ги чем­пи­о­нов (а о чем там го­во­рить? Лоп­нув­шие брю­ки Зи­да­на об­су­дить? Здесь ви­део на по­ря­док крас­но­ре­чи­вее и смеш­нее. О бес­про­свет­но­сти – ни­ка­ко­го ра­сиз­ма! – обо­ро­ны «Вольф­с­бур­га» или о том, что быв­ший «волк» Де Брёйне чер­тов­ски хо­рош, но его гол мож­но бы­ло и не за­счи­ты­вать из-за оф­сайд­но­го Агу­э­ро на тра­ек­то­рии мя­ча?! Ска­жи­те еще, что это не ме­ша­ет ки­пе­ру… Судь­бо­нос­ные 3:2… Об­ра­ти­ли вни­ма­ние, что все четвертьфиналы за­кон­чи­лись с од­ним сум­мар­ным сче­том? Зна­чит, такова бы­ла судь­ба «Бар­се­ло­ны», са­мой фут­боль­ной из всех фут­боль­ных ко­манд…

Пе­наль­ти в во­ро­та «Ат­ле­ти­ко» был оче­вид­ней­ший, и здесь не сто­ит трын­деть о сво­ей клуб­ной сим­па­тии – во­про­сы ис­клю­чи­тель­но к ар­бит­ру, ко­то­рый, матьмать, сво­им ре­ше­ни­ем вы­ки­нул «Бар­се­ло­ну» из Ли­ги чем­пи­о­нов. Тол­па счаст­ли­ва – ей по фиг. Ра­зу­ме­ет­ся, не факт, что пе­наль­ти был бы ре­а­ли­зо­ван – ко­неч­но же! Но «Бар­су» – да я тер­петь ее не мо­гу! – кон­крет­но спла­ви­ли… Пред­ло­жи­те иное про­чте­ние ре­аль­но­сти. Опи­сы­ваю еще раз: руч­ка бы­ла в штраф­ной, су­дья при­знал сам факт на­ру­ше­ния, но по­том ис­пу­гал­ся и су­нул фол по­даль­ше от во­рот.), по­это­му – хо­ром по род­ным про­сто­рам.

ДОГОВОРНЯКИ? НЕ СЛЫ­ШАЛ!

Итак, про­зву­ча­ло: борь­ба с до­го­вор­ны­ми мат­ча­ми в при­ме­не­нии как ми­ни­мум к од­но­му на­ше­му мо­ло­до­му, но слав­но­му клу­бу – по­пу­лизм (что ка­са­ет­ся осталь­ных, то на­мно­го про­ще – дис­кре­ди­та­ция, диф­фа­ма­ция, оскорб­ле­ние и про­ис­ки тем­ных сил). То есть за­ве­до­мо бес­смыс­лен­ное и да­же иди­о­ти­че­ское дей­ствие, пред­на­зна­чен­ное ис­клю­чи­тель­но для то­го, что­бы по­нра­вить­ся тол­пе (той са­мой «по­пе», ко­то­рой де­ла­ют «лизм») и за­ткнуть ей рот.

Со­хра­няя все­мер­ное ува­же­ние к на­шим тре­не­рам, ко­то­рые, по­верь­те, по­рой са­мим сво­им та­лан­том и лич­но­стью ме­ша­ют раз­но­сить вдребезги их ко­ман­ды. Но! Вступ­люсь, по­жа­луй, за честь мун­ди­ра, пусть да­же в ко­ми­те­те ФФУ по эти­ке и чест­ной иг­ре фор­му не вы­да­ют. А зря! Мож­но по­фан­та­зи­ро­вать, ка­кой она мог­ла бы быть…

Итак, ува­жа­е­мые чи­та­те­ли, в оче­ред­ной раз на­пом­ню вам о том, от­ку­да до неко­то­рых пор воз­ни­ка­ло по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство по­до­зре­ний и, со­от­вет­ствен­но рас­сле­до­ва­ний. (По­сле то­го, как клу­бы са­ми при­ня­лись под­чи­щать греш­ки, сде­лан­ные по мо­ло­до­сти, ко­неч­но, по­во­дов при­ба­ви­лось.) Ис­точ­ник – УЕФА и ис­поль­зу­е­мые ей спе­ци­аль­ные си­сте­мы, от­сле­жи­ва­ю­щие так на­зы­ва­е­мые ано­маль­ные став­ки. Опять-та­ки нелов­ко по­вто­рять­ся, но при­дет­ся. Тем бо­лее, в той са­мой бе­се­де, где про­зву­ча­ло сло­во «по­пу­лизм», бук­ме­кер­ские кон­то­ры бы­ли успеш­но обой­де­ны мол­ча­ни­ем. Ти­па в ко­ми­те­те по эти­ке ткну­ли паль­цем в небо и до­сте­ба­лись до хо­ро­ших лю­дей, что­бы изоб­ра­зить хоть ка­кую-то де­я­тель­ность!

Го­во­ря «бук­ме­ке­ры», я под­ра­зу­ме­ваю и меж­ду­на­род­ные кон­то­ры, и на­ши, боль­ше по­свя­щен­ные в весь­ма свое­об­раз­ную кух­ню (с уда­ре­ни­ем на по­след­нем сло­ге) оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла.

В чем тут суть. На­при­мер, пе­ред мат­чем рез­ко «по­плы­ли» ко­эф­фи­ци­ен­ты на по­бе­ду од­но­го и дру­го­го со­пер­ни­ка. Это озна­ча­ет толь­ко – один или несколь­ко че­ло- век, или несколь­ко че­ло­век по во­ле од­но­го сде­ла­ли из­ряд­ные став­ки на по­бе­ду опре­де­лен­ной ко­ман­ды. По­че­му? Вер­сию о су­ма­сшед­шем син­га­пур­ском мил­ли­о­не­ре, ко­то­рый на­столь­ко лю­бит один из укра­ин­ских клу­бов, что раз за ра­зом гру­зит на его по­ра­же­ние, оставь­те ко­му-ни­будь дру­го­му. Сле­по­глу­хо­не­мо­му из­да­ле­ка.

Во­об­ще, ес­ли на матч чем­пи­о­на­та Укра­и­ны в Пре­мьер-ли­ге за­ря­жа­ют 200 ты­сяч зе­ле­ни, а на мо­ло­деж­ные ко­ман­ды за­хо­дит ми­ни­мум сот­ка, ав­то­ма­ти­че­ски воз­ни­ка­ет по­вод сви­стать всех на­верх – по­то­му что АНО­МА­ЛИЯ. Су­ще­ствен­ное от­кло­не­ние от нор­мы.

За­тем от­сле­жи­ва­ем он­лайн­став­ки. Ес­ли на 89-й ми­ну­те кто­то за­ря­жа­ет 50 ты­сяч дол­ла­ров на то, что в мат­че бу­дет еще один гол, а глав­ное, ес­ли этот гол всё­та­ки слу­ча­ет­ся – ду­маю, вы пре­крас­но пред­став­ля­е­те, что из это­го сле­ду­ет. А имен­но по­до­зре­ние на­счет сго­во­ра ря­да участ­ни­ков мат­ча с те­ми, кто де­лал со­от­вет­ству­ю­щие став­ки.

Очень важ­ная ого­вор­ка. В на­ше гнус­ное вре­мя на сме­ну пря­мо­му и от­но­си­тель­но, хе-хе, чест­но­му под­ку­пу со­пер­ни­ка («нас, мел­ких ку­ста­рей, взла­мы­ва­ю­щих чест­ным ло­мом убо­гие кас­сы – хо-хо! – нас вы­тес­ня­ют круп­ные пред­при­ни­ма­те­ли; что та­кое фом­ка про­тив ак­ций; что та­кое убий­ство че­ло­ве­ка по срав­не­нию с ис­поль­зо­ва­ни­ем его в сво­их ин­те­ре­сах!»*) при­шла ге­ни­аль­ная по сво­ей про­сто­те и под­ло­сти ком­би­на­ция, ко­гда один из со­пер­ни­ков мо­жет лишь до­га­ды­вать­ся, что про­ис­хо­дит на по­ле. Он ведь иг­ра­ет, бьет по во­ро­там? Вот и слав­нень­ко, а мы про­пу­стим сколь­ко нуж­но, пред­ва­ри­тель­но сде­лав ста­воч­ку…

Ра­зу­ме­ет­ся, в этом эмо­ци­о­наль­ном от­ступ­ле­нии я и близ­ко не ис­чер­пал все­го бо­гат­ства схем. За­кры­вать гла­за на их су­ще­ство­ва­ние, де­лать вид, что те­бя это со­вер- шен­но не ка­са­ет­ся – ли­бо ошиб­ка, ли­бо пре­ступ­ле­ние, ли­бо лу­кав­ство/ли­це­ме­рие, нуж­но под­черк­нуть. Тем бо­лее ко­гда у те­бя в клу­бе мо­ло­деж­ная ко­ман­да ка­та­ла ДО­КА­ЗАН­НО и ПРИЗНАННО.

Из от­но­си­тель­но хо­ро­ше­го. Укра­и­на нын­че – без­услов­ный чем­пи­он по РАЗ­ОБ­ЛА­ЧЕ­НИЮ до­го­вор­ных мат­чей, и это не шут­ки, ядо­ви­тые усмеш­ки при­го­дят­ся вам в дру­гом ме­сте. При­том не факт, да­ле­ко не факт, что мы пре­вос­хо­дим дру­гие стра­ны по ко­ли­че­ству этих са­мых «по­един­ков»! Без­услов­но, хо­чет­ся и нуж­но раз­об­ла­чать и на­ка­зы­вать боль­ше, раз­ма­ты­вая все ни­точ­ки от и до, хо­чет­ся на­пу­гать всех «иг­ру­нов» до мед­ве­жьей бо­лез­ни, а чув­ство неза­кон­чен­но­сти при­сут­ству­ет во всю го­ло­ву. Но служ­ба рас­сле­до­ва­ния ко­ми­те­та по эти­ке – к со­жа­ле­нию, не ге­ка­тон­хейр**, что­бы пос­пе­вать вез­де, тем бо­лее ее воз­мож­но­сти в срав­не­нии с МВД и Ген­про­ку­ра­ту­рой, мяг­ко го­во­ря, огра­ни­че­ны. Мы не мо­жем про­ве­рить те­ле­фо­ны, элек­трон­ную по­чту и дви­же­ние де­нег по кар­точ­ным и про­чим сче­там.

Так что, до­ро­гие мои, ни­ка­ко­го по­пу­лиз­ма, пи­сюлиз­ма и да­же плю­ра­лиз­ма. Неча на зер­ка­ло пе­нять, де­лая на­ив­ный вид, раз­во­дя ру­ка­ми, рас­ска­зы­вая, что я сво­их ре­бят с пе­ле­нок эти­ми са­мы­ми ру­ка­ми и т. д. и т. п.

ФАН-ШУЙ

В по­не­дель­ник на­пи­сал у се­бя на кон­фе­рен­ции на Matchday. ua:

«Ру­ко­вод­ство «Ди­на­мо» да­ло «доб­ро» на кар­ди­наль­ное на­ве­де­ние по­ряд­ка на «Олим­пий­ском». Для это­го не нуж­но бы­ло изыс­ки­вать ка­кие-то сроч­ные им­порт­ные ноу-хау – тех­ни­че­ское обес­пе­че­ние на­шей цен­траль­ной аре­ны вполне обес­пе­чи­ва­ло сде­лать и кое-что, и да­же нема­ло, во­прос был в же­ла­нии и во­ле, а так­же со­гла­со­ван­ных дей­ствий служ­бы без­опас­но­сти «Ди­на­мо» и МВД.

Ду­маю, вы ви­де­ли, что на про­тя­же­нии мат­ча фан- сек­тор «Во­лы­ни» то и де­ло го­рел и ды-

мил­ся – фай­е­ра и ды­мо­ву­хи шли в ход по пол­ной про­грам­ме. (Пе­тар­ды ле­те­ли на до­рож­ки и в стю­ар­дов. – А. Ф.) «Тер­пе­ць урвав­ся», пла­тить штра­фы на­до­е­ло, не го­во­ря уже о чув­стви­тель­ных уда­рах по кар­ма­ну – ра­зу­ме­ет­ся, ме­ры бы­ли об­суж­де­ны и под­го­тов­ле­ны за­ра­нее. Весь матч ве­ли на­блю­де­ние, а по­сле мат­ча по­ли­ция окру­жи­ла сек­тор и аре­сто­ва­ла двух наи­бо­лее ре­ти­вых «под­жи­га­те­лей», вы­чис­лен­ных по ви­део. Рас­сле­до­ва­ние мно­го вре­ме­ни не за­ня­ло, ста­тья 195–6 ад­ми­ни­стра­тив­но­го ко­дек­са Укра­и­ны за­пу­ще­на в ход, ждем ре­ше­ния Пе­чер­ско­го су­да. Риск­ну пред­по­ло­жить, что это бу­дут зна­чи­тель­ные штра­фы. В слу­чае по­втор­но­го на­ру­ше­ния воз­мож­ны бо­лее су­ро­вые ме­ры.

Луч­ше позд­но, чем ни­ко­гда… При­ме­ры вполне успеш­ных ка­ра­тель­ных мер в ви­де так на­зы­ва­е­мых ре­гресс­ных ис­ков (по­бу­я­нил – не ду­май, что за те­бя всё за­пла­тит доб­рень­кий клуб, сам и пла­ти!) в ис­то­рии на­ше­го фут­бо­ла име­ют­ся, но они крайне ред­ки. Хо­тя на са­мом де­ле не так уж слож­но при­ме­нить ме­ры – по­вто­рюсь, нуж­на ру­ко­во­дя­щая во­ля, пе­ре­да­ю­ща­я­ся ис­пол­ни­те­лям.

Ра­зу­ме­ет­ся, по от­но­ше­нию к злост­ным на­ру­ши­те­лям воз­мож­ны и дру­гие ви­ды воз­дей­ствия, вполне до­сти­жи­мые и осу­ще­стви­мые. За­прет вхо­да на ста­ди­он – ко­гда мы на­ко­нец не толь­ко об­за­ве­дем­ся си­сте­ма­ми кон­тро­ля, но и пу­стим их в ход, про­бле­мы с по­лу­че­ни­ем ино­стран­ных виз на ос­но­ва­нии ин­фор­ма­ции, рас­про­стра­нен­ной по по­соль­ствам… За­да­ча – что­бы на­ко­нец­то про­па­ли пре­не­бре­жи­тель­ные ух­мыл­ки, ко­то­ры­ми встре­ча­ют объ­яв­ле­ния дик­то­ра по ста­ди­о­ну о за­пре­те на всё это «па­ле­во».

Я же пи­шу всё это, преж­де все­го на­де­ясь до­сту­чать­ся. Пой­ми­те од­ну про­стую вещь: менять фут­боль­ные за­ко­ны без­опас­но­сти в уго­ду пи­ро­мень­шин­ству (и дру­гим, в том чис­ле бо­лее злост­ным на­ру­ши­те­лям) ни­кто не бу­дет; рав­но как ни­кто не бу­дет до бес­ко­неч­но­сти опла­чи­вать вы­ход­ки та­ко­го ро­да – по­то­му что не дол­жен это­го де­лать, дол­жен со­всем дру­гое! (Хо­чешь по­лу­чать удо­воль­ствие – из­воль пла­тить за него сам, а не

ис­кать невольн ых спон­со­ров. – А. Ф.) Не нуж­но раз­вя­зы­вать ни­ка­ких войн, луч­ше на се­кун­доч­ку за­ду­май­тесь – не про­ще ли, не при­ят­нее, не удоб­нее ли бу­дет всем, ес­ли на ста­ди­о­нах на­шей стра­ны бу­дут со­блю­дать эле­мен­тар­ные правила по­ве­де­ния».

Что тут мож­но непра­виль­но по­нять и пе­ре­дер­нуть? Очень про­сто – один сайт вско­ре от­пи­сал, что аре­сто­ва­ны имен­но ди­на­мов­ские бо­лель­щи­ки, при­чем с по­да­чи соб­ствен­но­го клу­ба… Ну, так им хо­те­лось. Смеш­но, ка­бы не бы­ло так груст­но. Ис­ка­же­ние – мать про­во­ка­ции.

Из­ло­жу су­гу­бо свое лич­ное мне­ние, воз­мож­но, про­ти­во­ре­ча­щее офи­ци­аль­ной по­ли­ти­ке. Ес­ли бы на фан-сек­то­ре или где еще про­сто за­па­ли­ли фай­е­ра, вряд ли это по­влек­ло бы за со­бой ка­кие-то ка­ра­тель­ные ме­ры – не­смот­ря на по­лу­офи­ци­аль­ную, но ис­прав­но ра­бо­та­ю­щую рас­цен­ку 1000 грн. за один фай­ер. Ко­гда пус­ка­ют в ход ды­мо­ву­хи, от ко­то­рых за­ды­ха­ют­ся на со­сед­них сек­то­рах, а су­дья оста­нав­ли­ва­ет матч, по­то­му что ни­че­го не вид­но, – это уже бо­лее чем на­пря­га­ет и при­мер­но с тре­тье­го ра­за по­буж­да­ет ру­ко­вод­ство клу­ба хоть как-то по­бо­роть­ся. На­ко­нец, ко­гда пе­тар­ды ле­тят на по­ле и в лю­дей – по­доб­ное долж­но жест­ко пре­се­кать­ся по ме­сту, а лю­бой дру­гой под­ход – пре­ступ­ное бездействие. И чет­вер­тое: ко­гда на ка­ме­ре на­блю­де­ния хо­ро­шо про­смат­ри­ва­ет­ся ре­ак­ция осо­бо доб­лест­ных пер­со­на­жей на объ­яв­ле­ние по ста­ди­о­ну о необ­хо­ди­мо­сти со­блю­дать правила по­ве­де­ния – ух­мыл­ка во весь рот, фа­кер и про­чие про­яв­ле­ния му­же­ствен­но­сти, офи­цер по без­опас­но­сти и дру­гие долж­ност­ные ли­ца воз­буж­да­ют­ся до­пол­ни­тель­но.

Не за­ры­вай­тесь, и не за­ры­ва­е­мы бу­де­те.

Так всё рав­но ведь ска­жут, что пи­ро- это свя­то, и во­об­ще, «вам не по­нять»…

НУ-С, ЧТО У НАС ПЛО­ХО­ГО?*

В от­вет на пред­ска­зу­е­мые ре­пли­ки са­мо­го из­вест­но­го и ти­ту­ло­ван­но­го на­ше­го глав­но­го тре­не­ра. На­пи­сал еще в по­не­дель­ник для сай­та campeones. ua, но по­том неод­но­крат­но ло­вил се­бя на мыс­ли, что непло­хо бы­ло бы вос­про­из­ве­сти ре­пли­ку и в «Фут­бо­ле». Охота на мыс­ли уда­лась, сво­ей уча­сти они не из­бе­жа­ли и по­па­ли к вам в ру­ки.

Дру­зья! Я чер­тов­ски со­гла­сен, что уро­вень чем­пи­о­на­та Укра­и­ны упал (хо­тя сто­ит вся­кий раз уточ­нять – упал в Пре­мьер-ли­ге, но с ка­кой ра­до­сти он дол­жен был ва- лить­ся в осталь­ных ди­ви­зи­о­нах? На­обо­рот, там кон­ку­рен­ция рас­тет, как ко­манд­ная, так и ин­ди­ви­ду­аль­ная!). Но я ис­кренне и до пе­че­нок до­стал­ся слы­шать об этом каж­дый день от всех и каж­до­го, от кол­лег и тех, кто счи­та­ет се­бя кол­ле­га­ми, от па­рик­ма­хе­ра и «ме­не­дже­ра роз­нич­ной тор­гов­ли» на рын­ке, из те­ле­ви­зо­ра и ра­дио­при­ем­ни­ка, из утю­га и слив­но­го бач­ка, так его пе­ре­так! Спус­ка­ешь во­ду, а от­ту­да – «фут­бо­ли­сты бе­гут, смот­реть невоз­мож­но, бу-бу­бу». Мы са­ми со­зда­ем во­круг на­ше­го фут­бо­ла чу­до­вищ­но нега­тив­ную ау­ру, ко­то­рая на опре­де­лен­ном эта­пе за­пус­ка­ет цеп­ную ре­ак­цию и уже са­ма убеж­да­ет всех во­круг. Тут, до­ро­гие мои, как в анек­до­те: «С та­ким на­стро­е­ни­ем ты, му­жик, сло­на не про­дашь!»

Я не при­зы­ваю во­пить, что у нас всё хо­ро­шо, но по­ток сплош­но­го кош­ма­ра сто­и­ло бы по­уме­рить. Тем бо­лее, его и без то­го хва­та­ет в по­все­днев­но­сти… Пой­ду-ка изы­му ком­му­наль­ные «пись­ма сча­стья» из поч­то­во­го ящи­ка.

ПРО­СТИ­ТЕ, ВЫ О ЧЕМ ВО­ОБ­ЩЕ?

Что ка­са­ет­ся еще од­ной тем­ной, как фор­ма, сто­ро­ны на­ше­го фут­бо­ла, к ко­то­рой все­гда об­ра­ща­ют­ся в по­ру неудач, что­бы до­сту­чать­ся да­же до са­мых что ни есть небес.

Про­ва­лы «Ди­на­мо» и «Шах­те­ра» – ки­ев­ляне без­на­деж­но вы­ле­те­ли из Куб­ка, а дон­чане за­тер­ли свои шан­сы стать чем­пи­о­на­ми до неви­ди­мо­сти – очень по­ка­за­тель­но сов­па­ли в рам­ках од­ной неде­ли. Слов­но спе­ци­аль­но кто под­га­дал, что­бы бо­лель­щи­ки двух на­ших гран­дов по­смот­ре­лись друг в дру­га, слов­но в по­мя­ну­тое вы­ше зер­ка­ло! Засудили, да? И од­них, и дру­гих?! Зна­ем – пла­ва­ли, вер­нее, чи­та­ли и слы­ша­ли… Ну а те­перь всмот­ри­тесь друг в дру­га с раз­ни­цей в че­ты­ре дня. Вам са­мим-то не смеш­но? «Ди­на­мо» се­то­вать на су­дей­ство в мат­че с « Алек­сан­дри­ей » , а «Шах­те­ру» – со «Ста­лью»?!

Хит­рый бе­лый по­ляр­ный лис.

ДЕ­ЛО БЫ­ЛО В РЕ­ДАК­ЦИИ

Ну а те­перь – из­ви­ни­те. Вла­ди­ми­ру Купле­вац­ко­му («Фут­бол») – 50 (де­сят­ка в «Фут­бо­ле»), Ан­дрею Ша­ли­мо­ву («Фут­бол») – 30

(пя­тер­ка в «Фут­бо­ле»). Не­об­хо­ди­мо по­свя­тить им неко­то­рое ко­ли­че­ство дру­же­ско­го вре­ме­ни и по­же­лать мас­су вся­ких слад­ких плю­шек!

* – фир­мен­ная ре­пли­ка ка­пи­та­на «Зе­ле­но­го» из мульт­филь­ма «Тай­ны тре­тьей пла­не­ты». Так, на вся­кий слу­чай мож­но ука­зать… А то сей­час де­ти на вся­кую хню без от­ры­ва от ком­па пя­лят­ся.

1:0

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.