ПРОСТИТЕ, НО Я ОБ ЭТОМ ЕЩЕ РАЗ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАН­КОВ

Мож­но ли счи­тать «Лестер» пол­но­цен­ным чемпионом, учи­ты­вая, что «Ли­сы» ни ра­зу в се­зоне не обыг­ра­ли «Шахтер»? Кон­фе­рен­ция ав­то­ра

на Matchday.ua Ли­га чем­пи­о­нов… Ну хо­ро­шо, во­прос для раз­мин­ки то­го, что от­ве­ча­ет в ор­га­низ­ме за бо­лель­щиц­кие дис­кус­сии: три го­да Мо­ури­ньо в «Ре­а­ле» при­зна­ны неудач­ны­ми из-за то­го, что ко­ро­лев­ский клуб не по­беж­дал при пор­ту­галь­це в Лиге чем­пи­о­нов; нуж­но ли нам быть по­сле­до­ва­тель­ны­ми и при­знать ра­бо­ту Гвар­дьо­лы в «Ба­ва­рии» про­ва­лом? На мой взгляд, од­но чем­пи­он­ство в Ис­па­нии ку­да кру­че, неже­ли три в Гер­ма­нии – не го­во­ря уж о том, что пер­вый явил ПРО­ГРЕСС, вто­рой – РЕГРЕСС!..

Вто­рой по­лу­фи­нал… На чу­до мож­но на­де­ять­ся сколь­ко угод­но, но при этом не нуж­но за­бы­вать – шан­сы оце­ни­ва­ют­ся ис­клю­чи­тель­но хлад­но­кров­но! Пер­вый матч всё по­ка­зал, вто­рой матч всё до­ка­зал. Но черт по­бе­ри! А ес­ли бы Агу­э­ро на 90-й ми­ну­те по­пал, о чем бы мы с ва­ми го­во­ри­ли, ка­кие за­ко­но­мер­но­сти изыс­ки­ва­ли бы?! Рас­ска­зы­ва­ли, что «МС» всё-та­ки за­слу­жил, а «Ре­ал» немнож­ко недо­ра­бо­тал?! Пом­ни­те об этом и не гре­ми­те ли­тав­ра­ми сверх доз­во­лен­но­го ноч­ной стра­жей.

Вкрат­це о зав­траш­нем мат­че. Вы уж простите, что у нас так по­лу­чи­лось – рас­сказ о ре­корд­ном львов­ском во­я­же ре­дак­ции «Фут­бо­ла» име­ет раз­ве что ис­то­ри­че­ски­фа­нат­скую цен­ность, а по­еди­нок «Опять 2:2» ос­но­ва­тель­но под­за­быт. Мог­ли? Мог­ли. Мо­гут? Мо­гут. Ни­че­го страш­но­го в этой «Се­ви­лье» нет, в пер­вом тай­ме львов­ско­го мат­ча она так плы­ла по вол­нам, что од­но­го 12-дюй­мо­во­го по­па­да­ния не хва­ти­ло ее уто­пить окон­ча­тель­но и без­на­деж­но. Хо­тя не бу­дем за­ры­вать­ся, а про­сто по­же­ла­ем «Шах­те­ру» наи­луч­шим об­ра­зом рас­по­ря­дить­ся сво­им уме­ни­ем бе­гать в контр­ата­ки.

Как бы то ни бы­ло, счи­таю по­бе­ду «Ат­ле­ти­ко» от­ло­жен­ной на 42 го­да по неза­ви­ся­щим ни от ко­го об­сто­я­тель­ствам. В 1974-м «Ба­ва­рия» в фи­на­ле чу­дом спас­лась – а ведь ее по­ра­же­ние мог­ло пе­ре­вер­нуть ис­то­рию фут­бо­ла на­прочь! И вот – ре­ванш. Бра­во, че­ло­век в чер­ном. Не люб­лю, но ува­жаю и скло­ня­юсь.

ВОЙ­НА И МИР ДЛЯ СБОР­НОЙ УКРА­И­НЫ

Хо­ти­те по­го­во­рить о фут­бо­ле – от­вер­ни­тесь от Укра­и­ны. Я пра­виль­но по­ни­маю мно­гих из чис­ла при­сут­ству­ю­щих? Мы бу­дем об­суж­дать дра­ку, про­во­ка­цию, кто и ко­гда был в Кры­му, кто как гу­ба­ми шле­па­ет под гимн, но не фут­бол, и это прин­ци­пи­аль­ный укра­ин­ский под­ход?! Так это на­зы­ва­ет­ся – бо­лезнь, гос­по­да. Спо­кой­cтвие, толь­ко спо­кой­ствие, как го­во­ри­ла ге­ро­и­ня со­вет­ско­го муль­ти­ка про бобров, во­е­вав­ших со злой щу­кой…

С ужа­сом на­блю­даю, что пе­ре­пал­ка во­круг про­ис­шед­ше­го в мат­че «Шахтер» – «Ди­на­мо» и не ду­ма­ет сти­хать. Бо­лее то­го, в этот ко­стер по­сто­ян­но под­бра­сы­ва­ют со­всем уже ле­вые дро­виш­ки! По­ли­ти­ка в сти­ле «Степаненко не про­сто так ту­да по­бе­жал, а по по­во­ду» и т. д. и т. п. Гля­дишь, еще немно­го, и Ярмоленко пер­вей­шим за­ступ­ни­ком Ро­ди­ны на­шей зло­счаст­ной вы­сту­пит. А что, по­лит­тех­но­ло­гии и не та­кие чу­де­са тво­ри­ли! Ши­рят­ся при­зы­вы по­пе­реть ко­го-то из сбор­ной «во имя един­ства и пат­ри­о­тиз­ма». Ага, ага, так и пред­став­ляю себе этот рас­клад – с непре­мен­ным де­мар­шем всех то­ва­ри­щей от­чис­лен­но­го по клу­бу… Ри­су­е­те схем­ки на­ци­о­наль­ной дру­жи­ны без «Шах­те­ра» и «Ди­на­мо»? Ри­суй­те, ри­суй­те. Вам лег­ко. Кла­ва – жен­щи­на от­зыв­чи­вая и по­кор­ная.

На са­мом де­ле, вот бе­да но­мер один: Ярмоленко, Степаненко, Кучер, Гар­маш – иг­ро­ки ос­нов­но­го со­ста­ва сбор­ной Укра­и­ны или око­ло то­го. Я по­ни­маю, что про­фи спо­соб­ны сыг­рать, да­же не об­ща­ясь друг с дру­гом за пре­де­ла­ми по­ля, ибо де­ло есть де­ло – но яв­ля­ют­ся ли на­ши иг­ро­ки пол­но­цен- ны­ми про­фес­си­о­на­ла­ми? Не знаю, как вы, а я бы воз­дер­жал­ся от рез­ко по­зи­тив­но­го от­ве­та.

Да уж… Для пол­но­го «сча­стья» нам не хва­та­ет двух ве­щей:

1) пол­но­вес­ной дра­ки иг­ро­ков «Дне­пра» и «За­ри» в от­вет­ном куб­ко­вом по­лу­фи­на­ле;

2) ана­ло­гич­но­го ме­ро­при­я­тия с уча­сти­ем иг­ро­ков «Дне­пра» и «Шах­те­ра», бу­де имен­но они сой­дут­ся в ре­ша­ю­щем по­един­ке Куб­ка Укра­и­ны.

По­сле это­го сбор­ную не то что сла­жи­вать и сдру­жи­вать по но­вой при­дет­ся – на це­пи са­жать, чтоб не раз­бе­жа­лись! А то оста­нут­ся у нас Ти­мо­щук с Ко­ноп­лян­кой, и то они у нас с чет­кой клуб­ной ис­то­ри­ей…

За­то неко­то­рые оста­нут­ся на ред­кость до­воль­ны. Тем бо­лее они-то ни­ка­кой от­вет­ствен­но­сти за ре­зуль­тат не несут ни в ка­ком при­бли­же­нии!

На мой взгляд, пред­сто­ит хо­ро­шая про­вер­ка Ан­дрея Ни­ко­ла­е­ви­ча. Ко­му как не ему, ав­то­ри­тет­ней­ше­му из наших фут­бо­ли­стов, а ныне – тре­не­ру сбор­ной, со­би­рать всех «кон­фликт­ни­ков» и за­став­лять их немед­лен­но по­ми­рить­ся в об­щих и все­об­щих ин­те­ре­сах?! Ес­ли уго­во­ры не по­мо­гут – по го­ло­ве сту­чать…

Впро­чем, я уве­рен, что не всё так страш­но и пар­ни до­ста­точ­но быст­ро по­ми­рят­ся. По­ми­мо все­го про­че­го, это в их мер­кан­тиль­ных ин­те­ре­сах.

ФУТ­БОЛ И ОКОЛОФУТБОЛ ДЛЯ СБОР­НОЙ УКРА­И­НЫ

Увы и ах, раз­бор­ки, стар­то­вав­шие с 83-й ми­ну­ты львов­ско­го по­един­ка и про­дол­жа­ю­щи­е­ся по­ныне, ка­пи­таль­но от­влек­ли от ГЛАВ­НО­ГО: что про­изо­шло с «Ди­на­мо» и его иг­ро­ка­ми? Лад­но, ле­ги­о­не­ры – но ведь мно­гие иг­ро­ки так или ина­че име­ют от­но­ше­ние к сбор­ной Укра­и­ны, чьи ин­те­ре­сы и про­бле­мы долж­ны быть для нас пре­вы­ше все­го! И что, они вот так и на Ев­ро со­би­ра­ют­ся иг­рать? Они, вдрызг вы­не­сен­ные ко­ман­дой, ко­то­рая не смо- гла одо­леть «Сталь» и «Шахтер» (да-да, при­мер­но в этом со­че­та­нии иг­ро­ков, а то и бо­лее силь­ном)?

Спа­си­бо, что ни­кто не по­вто­ря­ет дав­ний ма­разм о том, что «дуб­ле­ры опас­ны тем, что они мо­ти­ви­ро­ван­нее ос­но­вы – им нуж­но до­ка­зы­вать». Ну так ставь­те на каж­дый матч дуб­ле­ров и не парь­тесь… По­пут­но за­ме­чу, что ста­ти­сти­ка до­ка­зы­ва­ет – Ярмоленко во­все не был так плох, как ему вы­пи­сы­ва­ют. Про­сто от Ан­дрея при­вык­ли тре­бо­вать боль­ше, чем от по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства осталь­ных – отсюда и рез­ко от­ри­ца­тель­ная оцен­ка его «твор­че­ства»… За­меть­те, это не оправ­да­ние ди­на­мов­ской «де­сят­ки» – на­тво­рил он нема­ло. Лич­но для ме­ня боль­ше во­про­сов да­же не удар по Степаненко вы­зы­ва­ет, а в выс­шей сте­пе­ни нерв­ное об­ще­ние с Ре­б­ро­вым.

Ко­неч­но, бу­дучи ум­ны­ми «как моя же­на по­том», лег­ко рас­ска­зы­вать, что «Ди­на­мо» сле­до­ва­ло вы­ста­вить со­став та­кой же «пер­во­сти», как и «Шах­те­ру», а то еще и мо­ло­деж­нее. На са­мом де­ле, про­бле­ма бы­ла в том, что на­ка­нуне мо­ло­деж­ный со­став ки­ев­лян раз­гро­мил в под­ки­ев­ском Счаст­ли­вом «Шахтер» в клю­че­вом по­един­ке и от­празд­но­вал чем­пи­он­ство; от­прав­лять по­сле это­го ко­ман­ду во Ль­вов бы­ло бы стран­но! Опять-та­ки, знал бы, где упасть – со­лом­ки бы под­сте­лил. Да кто мог по­ду­мать, что ос­но­ва ока­жет­ся на­столь­ко сон­ной, вя­лой, без­дар­ной и… Вы по­ня­ли, что я от ма­та изо всех сил удер­жи­ва­юсь.

С дру­гой сто­ро­ны, был весь­ма оче­вид­ный рас­чет. То, что «Шахтер» не вы­пу­стит ос­но­ву, бы­ло яс­нее яс­но­го – «Се­ви­лья» сза­ди, «Се­ви­лья» впе­ре­ди. Ка­ки­е­вы­во­ды? Да­же ес­ли бы ос­но­ва «Ди­на­мо» вы­иг­ра­ла (не­за­ви­си­мо от раз­ни­цы мя­чей), со­пер­ни­ки раз­ве что хи­хик­ну­ли б – ну да, мо­лод­цы про­тив ов­цы… Опре­де­лить на та­кой по­еди­нок то­ва­ри­ще­ско-прин­ци­пи­аль­но­го ха­рак­те­ра ос­нов­ной со­став озна­ча­ло по­ста­вить со­пер­ни­ка в бес­про­иг­рыш­ную си­ту­а­цию из­на­чаль­но!

А те­перь при­кинь­те, что бы­ло бы, ес­ли б «Ди­на­мо» сыг­ра­ло мо­ло­ды­ми. Кста­ти, не факт, что «Шахтер» ока­зал­ся бы про­тив них столь же успе­шен.

Ох, пе­ре­оце­ни­ли сво­их фут­бо­ли­стов ки­ев­ляне – от мо­ти­ва­ции и ха­рак­те­ра до ма­стер­ства, ко­то­рое, по идее, долж­но про­яв­лять­ся при лю­бом рас­кла­де, да­же ес­ли вы

неде­лю бу­ха­ли, не при­хо­дя в со­зна­ние!

По­верь­те, все эти горь­кие сло­ва во­все не озна­ча­ют, что нуж­но во­дру­зить свой афед­рон на по­зи­цию «Шах­те­ра» и от­ту­да по­пле­вы­вать тер­ми­на­ми на ма­нер «мо­раль­но­го чем­пи­о­на» и «силь­нее в три ра­за». Пра­ви­ла опре­де­ле­ния чем­пи­о­на стра­ны еще ни­кто не ме­нял и к вы­яс­не­нию от­но­ше­ний ис­клю­чи­тель­но меж­ду дву­мя ко­ман­да­ми не сво­дил (ес­ли бы ис­пол­ком ФФУ про­го­ло­со­вал за та­кое, я бы за­ме­тил; а по­ка он все­го лишь еди­но­душ­но утвер­дил 12 ко­манд в Пре­мьер-лиге на сле­ду­ю­щий се­зон и со­от­вет­ству­ю­щую схе­му розыг­ры­ша!), так что… Сте­бать­ся мож­но – это эле­мент шоу, гра­ни­цы не пе­ре­хо­ди­те. От­дель­ная ре­ко­мен­да­ция ди­на­мов­цам – не вспы­хи­вать су­хим по­ро­хом по каж­до­му по­во­ду, по­то­му что имен­но это­го от вас и ждут. Ищи­те дру­гие спо­со­бы, трол­ли­те от­вет­но!

А вот про­бле­ма во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях с прин­ци­пи­аль­ным со­пер­ни­ком долж­на быть вы­яс­не­на – в том чис­ле и в ин­те­ре­сах сбор­ной Укра­и­ны. По­че­му «Ди­на­мо» так дол­го не мо­жет не то что обыг­рать, но за­бить «Шах­те­ру»? По­че­му его рвут на контр­ата­ках? Кто раз за ра­зом до­пус­ка­ет од­ни и те же про­сче­ты, вы­нуж­да­ю­щие бо­лель­щиц­кие серд­ца об­ли­вать­ся кро­вью?

Ду­май­те. Ре­шай­те. Ис­прав­ляй­те. Это ва­ша ра­бо­та. За­од­но рас­ска­жи­те, кто из ди­на­мов­цев до­стиг за по­чти ми­нув­ший се­зон ка­ко­го-то про­грес­са, под­нял­ся над со­бой! На этот во­прос ана­ло­гич­но мо­жет и обя­зан от­ве­чать глав­ный тре­нер. Да, Сер­гей Ста­ни­сла­во­вич – да­же на вер­шине, да­же с ти­ту­лом в кар­мане все­гда есть ме­сто разо­ча­ро­ва­нию и необ­хо­ди­мо­сти как-то объ­яс­нить­ся и что-то ис­пра­вить. Дру­го­го в этом ми­ре не бы­ва­ет.

Итак, под­во­жу ито­ги по сбор­ной стра­ны: 1) по­ми­рить­ся; 2) разо­брать­ся, что про­изо­шло и ку­да что по­де­ва­лось. На Ев­ро все обя­за­ны пред­стать в оп­ти­маль­ной фор­ме без ссы­лок, оправ­да­ний, эки­во­ков и кив­ков.

А ХОТЬ БЫ И О СУДЬЯХ

Ну а те­перь немно­го прой­дем­ся по со­бы­ти­ям в по­ле, бла­го мне при­шлось мно­го-мно­го о том пи­сать.

1. Сле­ду­ет ли счи­тать со­тво­рен­ное Степаненко про­во­ка­ци­ей?

Без­услов­но. От­дель­но от то­ва­ри­щей, празд­но­вав­ших тре­тий мяч, по­мчал к фан-сек­то­ру «Ди­на­мо» и по­ра­до­вал его «шах­тер­ской» эм­бле­мой. Не ве­дал что тво­рит? Я не умею за­гля­ды­вать под кры­шеч­ку.

2. Сле­ду­ет ли счи­тать это бес­пре­це­дент­ной про­во­ка­ци­ей, по­сле ко­то­рой «за­бе­ри свои ма­нат­ки и не пи­сяй в мой гор­шок» (раз­го­во­ры о друж­бе немно­го на­пом­ни­ли дет­ство)?

Да по­бой­тесь Бо­га. Да­же в ис­то­рии от­дель­но взя­то­го «Кла­сыч­но­го» та­ких эпи­зо­дов – ва­гон и ма­лень­кая те­леж­ка с обе­их сто­рон!

От­дель­ный во­прос тем, кто счел про­де­лан­ное Ярмоленко по­дви­гом во имя че­сти и сла­вы клу­ба. Гос­по­да, ес­ли бы Ан­дрея в До­нец­ке за та­кую же де­мон­стра- цию эм­бле­мы три­бу­нам (а ведь бы­ло!) за­би­ли но­га­ми фут­бо­ли­сты «Шах­те­ра», вы бы то­же су­ме­ли сие оправ­дать? Или вы на­блю­да­е­те ка­кую-то су­ще­ствен­ную раз­ни­цу, кро­ме той, что Степаненко не был ав­то­ром го­ла?!

Кучер по­сту­пил му­же­ствен­но? Не уве­рен. Бил он Ярмоленко, ко­гда то­го дер­жа­ли, а это да­ле­ко не ри­ста­ли­ще и не ры­цар­ское вы­яс­не­ние от­но­ше­ний в сти­ле «Джонм­щу-за-всех»*. Это ти­пич­ный ба­зар на кухне ком­му­наль­ной квар­ти­ры или же дра­ка ко­тов на по­мой­ке! Что не до­бав­ля­ет ви­стов ни од­но­му из участ­ни­ков, да­же то­му, кто до­га­дал­ся на­вер­нуть оп­по­нен­та со­сед­ки­ным чай­ни­ком.

3. Ви­но­ват ли в слу­чив­шем­ся ар­битр встре­чи?

Огра­ни­чен­но. Мож­но го­во­рить о том, что Юрий Можаровский поз­во­лил фут­бо­ли­стам слиш­ком мно­гое. Но, во-пер­вых, та­ко­ва его ма­не­ра су­дей­ства, во-вто­рых, тот, кто в мат­че «Шахтер» – «Ди­на­мо» на­чи­на­ет ма­хать кар­точ­ка­ми с пер­вых ми­нут (а Ви­де не сто­и­ло по­ка­зать? Ли­цо Ко­ва­лен­ко он подрих­то­вал с хо­ду!), рис­ку­ет оста­вить ко­ман­ды все­ме­ром. Мо­жет, так и нуж­но бы­ло по­сту­пать? Мо­жет, ко­гда-ни­будь ар­битр по­сту­пит так, на­пле­вав на по­след­ствия от все­воз­мож­ных ин­стан­ций и их воплей?! Ведь в чем ра­бо­та фут­боль­но­го ар­бит­ра – он срод­ни акы­ну: «Что ви­жу – о том сви­щу». А не чи­таю, блин, лек­ции, при­зы­вая в сти­ле Иль­фа и Пет­ро­ва «Опа­мен­тай­ся, пан!»

– Ро­берт Лью­ис Сти­вен­сон, «Чер­ная стре­ла».

В-тре­тьих, лю­бой ар­битр вам ска­жет, что мат­чи, где ни­че­го не ре­ша­ет­ся, ча­стень­ко вы­хо­дят ку­да слож­нее, чем гор­ло­вые – по­то­му что фут­бо­ли­сты не ви­дят кра­ев и не чув­ству­ют ни ма­лей­шей от­вет­ствен­но­сти. Дис­квал –аи … сним!..

Мое лич­ное мне­ние: Степаненко в пер­вом тай­ме на­тво­рил до­ста­точ­но, что­бы по­лу­чить жел­тую кар­точ­ку – хо­тя бы за си­сте­ма­ти­че­ские на­ру­ше­ния пра­вил. Предот­вра­ти­ло бы это те са­мые по­след­ствия? Не уве­рен. Кто тут даст ка­кие-то га­ран­тии. По­ме­ша­ло бы это Гар­ма­шу за­ве­стись? То­же не уве­рен, тем бо­лее Де­нис и без Та­ра­са сыг­рал от­кро­вен­но так себе.

И во­об­ще, черт возь­ми и ёлы­па­лы – не ар­битр за­став­ля­ет, точ­нее, ар­битр не за­став­ля­ет фут­бо­ли­стов те­рять че­ло­ве­че­ский об­лик!!! Или же быть на­столь­ко людь­ми…

К сло­ву, мо­же­те срав­нить и ра­бо­ту ар­бит­ра, и от­но­ше­ние немо­ти­ви­ро­ван­ной ко­ман­ды к про­цес­су, про­ве­дя па­рал­ле­ли меж­ду по­един­ка­ми «Шахтер» – «Ди­на­мо» и «Челси» – «Тоттенхэм». Ав­то­ри­тет­ный Марк Клат­тен­бург то­же хо­тел как луч­ше и да­вал бо­роть­ся, а в ре­зуль­та­те по­лу­чил­ся пе­щер­ный фут­бол с мас­со­вы­ми дра­ка­ми, от ко­то­рых по­хо­ро­ше­ло раз­ве что со­всем уж древним це­ни­те­лям… че­го угод­но, толь­ко не Иг­ры. (См. так­же campeones.ua, я там из­ряд­но от­пи­сал.)

А ТЕ­ПЕРЬ – КДК! Я СКА­ЗАЛ – КДК!

Как бы то ни бы­ло, не мо­гу не от­ме­тить, что в клю­че­вом эпи­зо­де бри­га­да Мо­жа­ров­ско­го разо­бра­лась чет­ко. Не­вин­но по­стра­дав­ших там уж точ­но нет.

Да­лее – сло­во Кон­троль­но­дис­ци­пли­нар­но­му ко­ми­те­ту Фе­де­ра­ции, ко­то­рый изу­чит и ви­део, и ра­порт ар­бит­ра, и (ес­ли за­хо­чет) мне­ние су­дей­ско­го ко­ми­те­та, и вы­ве­дет в жизнь ед­ва при­ня­тые в но­вой ре­дак­ции Дис­ци­пли­нар­ные пра­ви­ла ФФУ. Ес­ли про­ис­шед­шее бу­дет ква­ли­фи­ци­ро­ва­но как мас­со­вая дра­ка, то жди­те гран­ди­оз­ных дис­ква­ли­фи­ка­ций. Ес­ли про­сто как удар со­пер­ни­ка, «не вла­де­ю­ще­го шай­бой» – ни­че­го из ря­да вон, го­ра ро­дит мышь.

На­по­сле­док еще раз при­зо­ву вас не схо­дить с ума, со­хра­нять па­мять и мыс­лить пре­дель­но трез­во. «Ес­ли вам до­ро­ги ва­ша жизнь и рас­су­док, дер­жи­тесь по­даль­ше от по­доб­ных бо­лот». Бе­ре­ги­те и лю­би­те сбор­ную Укра­и­ны!

В ме­шок и с мо­ста! Де­ле­га­ция «Фут­бо­ла» бо­ле­ет на по­лу­фи­на­ле Ли­ги Ев­ро­пы. Ро­ман Кли­мен­ко, Ва­ле­рий При­гор­ниц­кий, Сер­гей Шевченко, Игорь Яс­лик

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.