НЕ ПРОЛЕТАЙТЕ НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ФИФА – жен­щи­на, да еще и крайне да­ле­кая от фут­бо­ла? Ко­со­во и Гибрал­тар – чле­ны ФИФА?! На­де­юсь, Джан­ни Ин­фан­ти­но зна­ет что де­ла­ет. Хо­тя по­до­зре­ние о том, что все они жи­вут в ка­ком-то дру­гом ми­ре, оста­ет­ся.

НЕЧТО ВРОДЕ СПОРА

Для раз­мин­ки. Из раз­ря­да «А вы по­спорь­те!». Под­ска­за­но боль­шим сто­рон­ни­ком точ­ной тер­ми­но­ло­гии К. Л. Вих­ро­вым (хо­тя, го­во­рят опыт­ные лю­ди – из чис­ла тех, кто по­беж­да­ет со сче­том 125:124, и в Рос­сии из­ряд­но да­вят на пред­мет «встреч­ной ата­ки»).

Утвер­жде­ние: в фут­бо­ле (а так­же хок­кее, бас­кет­бо­ле, ганд­бо­ле и т. д.) тер­мин КОНТРАТАКА непри­ме­ним и яв­ля­ет­ся аб­сурд­ным.

Обос­но­ва­ние: что та­кое контратака? Гру­бо го­во­ря, это ата­ка на ата­ку­ю­ще­го, то есть обе про­ти­во­бор­ству­ю­щие груп­пи­ров­ки неко­то­рое вре­мя пре­бы­ва­ют в на­ступ­ле­нии (ата­ке). Про­сти­те, но в фут­бо­ле ко­ман­да мо­жет ата­ко­вать, толь­ко ес­ли она вла­де­ет мя­чом! Как толь­ко она мяч те­ря­ет, то ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­хо­дит в по­ло­же­ние обо­ро­ня­ю­щей­ся. Обе ко­ман­ды од­но­вре­мен­но ата­ко­вать не мо­гут, по­то­му что мяч толь­ко один!

В войне или, ска­жем, в шах­ма­тах си­ту­а­ция двух од­но­вре­мен­но на­сту­па­ю­щих сто­рон вполне во­пло­ща­ет­ся на прак­ти­ке. В фут­бо­ле и дру­гих ко­манд­ных иг­ро­вых ви­дах спор­та – нет.

Что вме­сто контр­ата­ки? Про­сто быст­рый пе­ре­ход из обо­ро­ны в на­ступ­ле­ние, вот и всё.

…По­нят­но, что ни­кто не от­ка­жет­ся от тер­ми­на, с ко­то­рым уже 150 лет как срод­ни­лись. Но по­пы­тай­тесь всё-та­ки отыс­кать уяз­ви­мое ме­сто в этом ло­ги­че­ском по­стро­е­нии! У ме­ня не по­лу­чи­лось.

НЕЧТО ВРОДЕ МЕЧТЫ ОБ ИДЕАЛЬНОМ КЛУБЕ

В чет­верг в Чер­ни­го­ве по ини­ци­а­ти­ве фут­боль­но­го клу­ба «Дес­на» со­сто­я­лась очень ин­те­рес­ная встре­ча из чис­ла тех, ко­то­рые неза­ви­си­мо от ре­аль­ной фор­мы ме­бе­ли при­ня­то име­но­вать «круг­лым сто­лом». Глав­ный ор­га­ни­за­тор – Игорь Ба­за­лин­ский, ви­це-пре­зи­дент клу­ба. На­де­юсь, что раз­го­вор бу­дет ин­те­ре­сен всем, кто ра­бо­та­ет в про­фес­си­о­наль­ном фут­бо­ле. Один из глав­ных вы­во­дов – стра­те­гия стра­те­ги­ей, но она со­вер­шен­но не от­ме­ня­ет мно­го­крат­но ис­пы­тан­ную, до­ста­точ­но оче­вид­ную, но так непро­сто ре­а­ли­зу­е­мую из-за кро­пот­ли­во­сти так­ти­ку. Тут и по­сто­ян­ная, ак­тив­ная ра­бо­та с бо­лель­щи­ка­ми; и при­сталь­ное вни­ма­ние дет­ско-юно­ше­ской шко­ле; и вос­со­зда­ние пи­ра­ми­ды об­ласт­но­го фут­бо­ла, в ко­то­рой «Дес­на» – ло­гич­ная и вы­меч­тан­ная вер­ши­на; и воз­вра­ще­ние к жиз­ни клуб­но­го му­зея, кем-то раз­во­ро­ван­но­го («Дес­на» – из­вест­ней­ший клуб с очень ин­те­рес­ной и звезд­ной ис­то­ри­ей! До­ста­точ­но вспом­нить Куз­не­цо­ва и Фо­мен­ко); и вос­ста­нов­ле­ние ста­ди­о­на име­ни Га­га­ри­на (та­кое впе­чат­ле­ние, что это о нем на­пи­сал Брод­ский: «По­за­ди се­бя мы ви­дим лишь ру­и­ны»!); и пре­вра­ще­ние его в пол­но­цен­ную учеб­но- тре­ни­ро­воч­ную ба­зу.

Кста­ти, ин­фра­струк­ту­ра пре­крас­но сов­ме­ща­ет в се­бе и так­ти­ку, и стра­те­гию – со всех сто­рон хо­ро­шая шту­ка, но ино­гда од­них толь­ко де­нег для нее недо­ста­точ­но. Спорт­ком­плекс им. Га­га­ри­на не при­над­ле­жит клу­бу, так­же к нему не име­ют пря­мо­го от­но­ше­ния го­род и об­ласть – он в цен­траль­ном, ми­ни­стер­ско-спор­тив­ном под­чи­не­нии. Вкла­ды­вать день­ги в чу­жое, в то, что еще недав­но управ­ля­лось чуть ли не в пи­ку клу­бу (от­че­го ж не за­пу­стить на толь­ко что под­го­тов­лен­ное по­ле ка­ких-ни­будь ве­се­лых кли­ен­тов?!) – из­ви­ни­те, от­дел фан­та­сти­ки и обо­гре­ва ми­ро­во­го про­стран­ства на­хо­дит­ся в дру­гом зда­нии.

Что ме­ша­ет мин­мо­ло­дь­с­пор­ту пе­ре­дать яв­но ненуж­ное ему со­ору­же­ние «Десне», пе­ре­стать изоб­ра­жать из се­бя со­ба­ку на сене – пусть за­ни­ма­ет­ся тот, кто мо­жет? Ес­ли дол­го­сроч­ная арен­да – сра­зу по­до­зре­ние в кор­руп­ции, что ни го­во­ри, это­го по­ба­и­ва­ют­ся. Сов мест­ное управ­ле­ние – воз­мож­но, един­ствен­ный ва­ри­ант, хо­тя опять вы­гля­дит ко­ря­во­ва­то. Ну ни­че­го, за­пас­ное по­ле с его лун­ным ланд­шаф­том «Дес­на» все-та­ки на­ча­ла пе­ре­де­лы­вать. И то хлеб.

В прин­ци­пе, си­ту­а­ция в «Десне» до­ста­точ­но ти­пич­на для на­шей стра­ны – где-то хи­ре­ет непри­ка­ян­ная зем­ля, где-то вет­ша­ют ста­ди­о­ны, в боль­шин­стве на­ших го­ро­дов воз­во­див­ши­е­ся ме­то­дом на­род­ной строй­ки с уго­лов­но-на­ка­зу­е­мым вы­де­ле­ни­ем фон­дов… Кри­вой Рог возь­ми­те, к при­ме­ру. Впро­чем, о нем по­го­во­рим как-ни­будь в дру­гой раз.

Ну а что ка­са­ет­ся на­род­но­го клу­ба, то де­ло, без­услов­но, хо­ро­шее, но тре­бу­ю­щее крайне ак­ку­рат­но­го под­хо­да в плане про­сче­та вы­год и недо­стат­ков. Об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция? Сра­зу про­бле­мы с ком­мер­че­ской де­я­тель­но­стью, неиз­беж­ной для про­фес­си­о­наль­но­го фут­боль­но­го клу­ба. Ак­ци­о­нер­ное об­ще­ство от­кры­то­го ти­па со сво­бод­ным хож­де­ни­ем ак­ций? Не­по­нят­но, как по­том предот­вра­щать раз­мы­тие ми­но­ри­тар­ных па­ке­тов… Не слиш­ком оче­вид­ны ме­ха­низ­мы осу­ществ­ле­ния вла­сти бо­лель­щи­ков в клубе, а так­же раз­де­ле­ния пол­но­мо­чий – уж транс­фе­ры они точ­но не бу­дут одоб­рять все­об­щим го­ло­со­ва­ни­ем!

НЕЧТО ВРОДЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИКБЕЗА

Пред­ла­гаю об­су­дить опре­де­лен­ную юри­ди­че­скую кол­ли­зию, оче­вид­но воз­ни­ка­ю­щую при об­суж­де­нии воз­мож­но­го на­ка­за­ния Ро­ма­на Зо­зу­ли, да и дру­гих иг­ро­ков «Дне­пра», ко­то­рые из­ряд­но на­чу­ди­ли. Сра­зу го­во­рю – на­ка­за­ние по­сле мат­ча «Шах­тер» – «Ди­на­мо» это не по­вод срав­ни­вать, там все по­страссуж­де­ния суть по­пса.

Про­зву­ча­ло: 12 ме­ся­цев за на­па­де­ние на офи­ци­аль­ное ли­цо мат­ча по­сле фи­наль­но­го свист­ка. Эта ме­ра на­ка­за­ния дей­стви­тель­но со­дер­жит­ся в При­ло­же­нии 5 к Дис­ци­пли­нар­ные пра­ви­лам ФФУ, пункт 10. Но! Обра­ти­те вни­ма­ние на на­зва­ние это­го При­ло­же­ния: До­да­ток 5 ПЕРЕЛІК дис­ци­плі­нар­них санк­цій, за­сто­со­ву­ва­них до фут­болістів за по­ру­шен­ня норм ста­тут­них і ре­гла­мент­них до­ку­мен­тів у від­по­від­но­сті до стат­ті 17 Дис­ци­плі­нар­них правил ФФУ.

Ука­за­ние на ста­тью бо­лее чем яс­ное. О чем она и с чем ее едят?

Ста­тья 17. Ви­лу­чен­ня та їх на­слід­ки

1. Фут­боліст, який от­ри­мав пря­му чер­во­ну карт­ку (за ви­нят­ком фо­лу «остан­ньої на­дії» (поз­бав­лен­ня су­пер­ни­ка оче­вид­ної го­льо­вої мож­ли­во­сті) та ви­лу­чен­ня за дві жо­вті карт­ки, от­ри­мані в од­но­му мат­чі), не має пра­ва бра­ти участі в офі­цій­них мат­чах до рі­шен­ня КДК ФФУ та за­кін­чен­ня тер­мі­ну йо­го від­сто­ро­нен­ня. Строк дії від­сто­ро­нен­ня фут­болі­ста від участі у зма­ган­нях роз­по­чи­наєть­ся з мо­мен­ту ви­лу­чен­ня фут­болі­ста з по­ля. … 3. Ви­лу­чен­ня ав­то­ма­тич­но при­зво­дить до від­сто­ро­нен­ня у на­ступ­но­му мат­чі, на­віть як­що він зго­дом бу­де зу­пи­не­ний і/або від­мі­не­ний. Ор­ган мо­же збіль­ши­ти три­валість та­ко­го від­сто­ро­нен­ня.

Пункт 3 я при­вел спе­ци­аль­но для то­го, что­бы лиш­ний раз уди­вить­ся то­роп­ли­во­сти КДК в де­ле Яр­мо­лен­ко и Ку­че­ра. Но оста­вим его. Сей­час ва­жен пункт 1 и суть всей ста­тьи в це­лом: она при­ме­ни­ма лишь к тем, кто был уда­лен с по­ля.

Ни Ро­ман Зо­зу­ля (во­об­ще спу­стив­ший­ся с гор), ни Руслан Ро­тань, ни Ан­дер­сон Пи­ко с по­ля в мат­че с «За­рей» не уда­ля­лись. Да, ар­битр име­ет пра­во вы­гнать фут­бо­ли­ста (ов) и по­сле фи­наль­но­го свист­ка, но я по­ка не слы­шал о та­ких ме­рах со сто­ро­ны Ана­то­лия Аб­ду­лы.

Вы­вод: по­сколь­ку к ним непри­ме­ни­ма ста­тья 17 ДУ ФФУ, то и При­ло­же­ние 5 ав­то­ма­ти­че-

ски от­па­да­ет. Я, по край­ней ме­ре, по­ка не ви­жу ни­ка­кой ло­ги­че­ской ущерб­но­сти в по­доб­ном умо­за­клю­че­нии.

Так что же, этих фут­бо­ли­стов нель­зя на­ка­зать во­все – по при­чине оче­вид­ной ды­ры в до­ку­мен­тах? В са­мом де­ле, пус­кать в ход по­ли­цию и со­став­лять ад­мин­про­то­кол, как со­ве­ту­ют неко­то­рые осо­бо вум­ные бо­лель­щи­ки? (Кста­ти, та еще кол­ли­зия – ар­битр по­да­ет в суд на тех, кто об­ма­те­рил его или при­ме­нил к нему фи­зи­че­скую си­лу!) Нет, есть еще ста­тья 15 тех же ДУ ФФУ

Ста­тья 15. Поз­бав­лен­ня «Пас­пор­та фут­болі­ста»

1. Фут­боліст мо­же бу­ти поз­бав­ле­ний «Пас­пор­та фут­болі­ста» за рі­шен­ням Ор­га­ну у ви­пад­ках: … 1.4. За­сто­су­ван­ня фі­зич­ної си­ли, нецен­зур­ної лай­ки на ад­ре­су ар­бітрів, де­ле­га­та, спо­стері­га­ча ар­біт­ра­жу, пред­став­ни­ків ко­манд, ін­ших офі­цій­них осіб, жур­налістів та гля­да­чів.

Срок? Он не уточ­ня­ет­ся. Но без пас­пор­та фут­бо­ли­ста иг­рать нель­зя. В том чис­ле и за сбор­ную.

Ка­ким об­ра­зом из это­го ту­пи­ка (и есть ли он во­об­ще, вдруг я че­го-то не за­ме­чаю!) бу­дет вы­би­рать­ся в сре­ду КДК ФФУ – без по­ня­тия. Им вид­нее, там про­фес­си­о­наль­ные юри­сты.

Ну а по­ка я де­лаю вы­вод, что фор­му­ли­ров­ки в ДУ ФФУ опять нуж­да­ют­ся в кор­рек­ции. Сколь­ко мож­но? Сколь­ко нуж­но!

И еще два ин­тел­лек­ту­аль­ных упраж­не­ния по При­ло­же­нию 5 (на­по­ми­наю его ме­сто­рас­по­ло­же­ние – www.ffu.org.ua/files/ ndocs_476.pdf, ли­стай­те в са­мый низ).

1. Осо­знай­те, чем от­ли­ча­ют­ся а)и с) в пунк­те 1.

2. Оты­щи­те фор­му­ли­ров­ку «Агрес­сив­ное по­ве­де­ние» и объ­яс­ни­те, на ка­ком ос­но­ва­нии за нее долж­ны вы­пи­сы­вать имен­но три мат­ча дис­ква­ли­фи­ка­ции. Ха! Един­ствен­ное за­ме­ча­ние вдо­гон­ку: не сни­май­те от­вет­ствен­но­сти с «За­ри». Она – хо­зя­ин, она – ор­га­ни­за­тор мат­ча. И то, что весь матч на ска­мей­ке про­вел дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный Лю­бе­но­вич, а по­том в тех­ни­че­скую зо­ну внед­рил­ся Зо­зу­ля – в чис­ле про­че­го про­бле­ма «За­ри» (кто стю­ар­дов-то го­то­вил!). Она то­же долж­на быть весь­ма су­ро­во на­ка­за­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.