ТОЛЬ­КО НАМ РУМЫНОВ НЕ ХВА­ТА­ЛО

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Сборная сыг­ра­ла с ру­мы­на­ми. В об­щем и це­лом – оп­ти­ми­стич­но, да­же ве­се­ло. Как во­дит­ся, не от­ве­ти­ла ни на один из чрез­вы­чай­но вол­ну­ю­щих во­про­сов, но за­да­ла но­вые – в част­но­сти, как по­сле та­ко­го вы­ступ­ле­ния мож­но пре­не­бречь кан­ди­да­ту­рой Зин­чен­ко. Что ж, та­ко­ва судь­ба и суть всех то­ва­ри­ще­ских мат­чей пе­ред боль­шим Со­бы­ти­ем.

Впро­чем, от­дель­ный от­чет и лег­кий при­вкус су­ма­сше­ствия (на­ча­ло вто­ро­го тай­ма – это точ­но на­ши?! Бо­же, как хо­ро­шо­то – Ко­ноп­лян­ка с Яр­мо­лен­ко снаб­жа­ют друг дру­га пе­ре­да­ча­ми и за­би­ва­ют!) о то­ва­ри­ще­ском по­един­ке в Ту­рине при­ла­га­ет­ся. Ес­ли вам вдруг по­ка­жет­ся, что я слиш­ком ра­ду­юсь иг­ре на­шей ко­ман­ды, то вы на­вер­ня­ка ока­же­тесь пра­вы так­ти­че­ски, но про­иг­ра­е­те стра­те­ги­че­ски – в ка­нун Ев­ро-2016 важ­но хо­ро­шее на­стро­е­ние, а не лов­ля блох. Да, я де­лаю опре­де­лен­ный ак­цент на по­зи­ти­ве. Не ду­маю, что это так уж пре­ступ­но.

Про­бле­ма Се­лез­не­ва? Хо­чу спро­сить тех, ко­го по это­му по­во­ду жут­ко кол­ба­сит – вы не бу­де­те празд­но­вать его гол на Ев­ро? Точ­но?! Впро­чем, у вас во­об­ще есть воз­мож­ность от­ка­зать­ся от по­езд­ки – раз уж в сбор­ной вся­кие Бут­ко, Зин­чен­ко и Се­лез­не­вы… Кста­ти, а че­го у вас имен­но на Же­ке свет кли­ном со­шел­ся – толь­ко из-за ин­тер­вью, толь­ко по­то­му что не на­шел в се­бе хлад­но­кро­вия про­мол­чать?!

По­че­му же мы не ре­ша­ем про­бле­мы, а со­зда­ем се­бе до­пол­ни­тель­ные… Сей­час еще и под­ни­мет­ся раз­го­вор, что Се­лез­нев не за­бил – зна­чит, нуж­но его со­кра­щать. Да ма­ло ли ка­кие опро­мет­чи­вые вы­во­ды про­сят­ся по то­вар­ня­ку по­сле вос­ста­но­ви­тель­но­го сбо­ра на Сар­ди­нии!

Я вот о чем хо­чу ска­зать кон­крет­но и бо­лее актуально. У нас не хва­та­ет спар­ринг-парт­не­ров? Мы от­ка­зы­ва­ем­ся от клу­ба вто­ро­го швей­цар­ско­го ди­ви­зи­о­на, что­бы не на­бить им слиш­ком мно­го и не рас­сла­бить­ся?! (Ко­гда по раз­ным при­чи­нам от­па­ли Азер­бай­джан, Мол­да­вия и дру­гие мо­дель­ные кон­струк­ции.) Да возь­ми­те и при­гла­си­те на матч лю­бой клуб вто­рой или пер­вой укра­ин­ской лиг! Они в пол­ном со­ку и оп­ти­маль­ной фор­ме, бла­го толь­ко за­кан­чи­ва­ет­ся чем­пи­о­нат, они вме­ня­е­мы в том плане, что го­то­вы не бить по но­гам «сбор­ни­ков», но они ре­аль­но силь­ны и мо­ти­ви­ро­ва­ны. Чар­тер и по­се­ле­ние обой­дут­ся не так уж до­ро­го. Вся­ко де­шев­ле про­чих разъ- ез­дов и го­но­ра­ров ино­стран­ным со­пер­ни­кам.

Ну а те­перь да­вай­те «унутрь».

В бес­ко­неч­ной, слов­но по­рож­да­е­мой цеп­ной ре­ак­ци­ей че­ре­де пре­тен­зий, ко­то­рые без раз­бо­ру предъ­яв­ля­ют­ся ФФУ, Пре­мьер-ли­ге и т. д., встре­ча­ет­ся нема­ло со­всем уж несу­раз­ных, хо­тя и вы­гля­дя­щих весь­ма гроз­но. 1 По­че­му Фе­де­ра­ция фут­бо­ла не от­сте­ги­ва­ет участ­ни­кам фи­на­ла Куб­ка стра­ны?

Имен­но по­то­му, что она ор­га­ни­за­тор и, та­ки да, стре­мит­ся не толь­ко воз­ме­стить рас­хо­ды, но и кое-что за­ра­бо­тать – бла­го эти день­ги из фут­бо­ла ни­ку­да не де­нут­ся. Про­ве­ряй­те, еже­ли что – в ис­пол­ко­ме есть пре­зи­дент УПЛ и трое непо­сред­ствен­ных пред­ста­ви­те­лей клу­бов – «Дне­пра», «Шах­те­ра» и «Ди­на­мо». Они име­ют пра­во и го­ло­са, и по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции, и вне­се­ния во­про­сов для об­суж­де­ния. Не пом­ню, что­бы на за­се­да­нии ис­пол­ко­ма ко­му­то за­ты­ка­ли рот. Ес­ли же они мол­чат, а СМИ ко­ло­бро­дят, сра­зу воз­ни­ка­ет за­кон­ный во­прос – а что вам на са­мом де­ле нуж­но? На­ве­сти по­ря­док, за­ра­бо­тать де­нег или на­род на­стро­ить нуж­ным вам об­ра­зом?!

Тем бо­лее, я что-то не при­по­ми­наю – этот во­прос во­об­ще хоть ко­гда-то воз­ни­кал рань­ше или его спе­ци­аль­но под 2016 год по­до­гна­ли?!

Од­на­ко вер­нем­ся к рас­пре­де­ле­нию вы­руч­ки. В чем сти­мул для участ­ни­ков фи­на­ла, по­ми­мо са­мо­го тро­фея и ти­ту­ла? Пря­мая пу­тев­ка в груп­по­вой тур­нир Ли­ги Ев­ро­пы, что га­ран­ти­ру­ет клу­бу ми­ни­мум три до­маш­них мат­ча весь­ма вы­со­ко­го уров­ня и по­вы­шен­ной при­вле­ка­тель­но­сти, то есть воз­мож­ность за­ра­бо­тать, а так­же непо­сред­ствен­но пре­ми­аль­ные от УЕФА в раз­ме­ре от трех мил­ли­о­нов ев­ро и вы­ше.

Без­услов­но, ни «Шах­тер», ни «За­ря» в этой пу­тев­ке за­ин­те­ре­со­ва­ны не бы­ли – од­ни стар­ту­ют в ква­ли­фи­ка­ции дру­го­го тур­ни­ра, дру­гие и так по­па­да­ли в груп­пу из-за «са­мо­стре­ла» «Дне­пра». ФФУ в этом ви­но­ва­та? По­че­му-то не ре­ша­юсь от­ве­тить «да». Вво­дить спе­ци­аль­ные пра­ви­ла для тех, ко­му в фи­на­ле ну­жен толь­ко сам Ку­бок? Чушь ка­кая-то.

Я уж мол­чу по са­мо­му про­тив­но­му и крас­ной ни­тью че­рез этот номер «Фут­бо­ла» про­хо­дя­ще­му по­во­ду. Мы не Ан­глия, что­бы матч со­вер­шен­но лю­бых ко­манд на «Уэм­бли» неиз­беж­но рож­дал аншлаг, а де­леж­ка это­го

пи­ро­га вы­зы­ва­ла все­об­щий при­па­док жад­но­сти. Ни­кто не слы­шал, сколь­ко пла­тит ТВ за транс­ля­цию фи­на­ла Куб­ка Укра­и­ны? Ес­ли что – на­мек­ни­те. Спон­со­ров не хо­ти­те пе­ре­чис­лить? Стран­но, я-то ду­мал…

А вот из Су­пер­куб­ка ни­кто ни­ку­да не вы­хо­дит, чи­стая бит­ва за тро­фей – так там и при­зо­вые есть.

Не­до­ста­точ­ные? Со­об­раз­но эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции и спро­су на про­дукт.

Тем не ме­нее, как ска­зал ге­не­раль­ный се­кре­тарь ФФУ Юрий За­пи­соц­кий, пред­ло­же­ния по Куб­ку мож­но и нуж­но рас­смат­ри­вать. Я вот бо­юсь, что в оче­ред­ной раз ру­ки не дой­дут, и мы вы­сту­пим в оче­ред­ной раз всё с той же бар­дач­ной ор­га­ни­за­ци­ей Куб­ка стра­ны. Из го­да в год од­но и то же под де­ви­зом «у трех ня­нек ди­тя без гла­зу»: пер­вые ста­дии Куб­ка – от­вет­ствен­ность ПФЛ, за­тем, вме­сте со вступ­ле­ни­ем в борь­бу сво­их клу­бов, под­клю­ча­ет­ся УПЛ и толь­ко к фи­на­лу про­сы­па­ет­ся ФФУ – как тут не по­лу­чить об­ви­не­ние в же­ла­нии снять слив­ки!

Куб­ку ну­жен еди­ный хо­зя­ин, кто бы им ни был. То­гда мож­но и спон­со­ров вме­ня­е­мо ис­кать, и пре­тен­зии по ор­га­ни­за­ции при­ни­мать и вы­дви­гать – по­то­му что есть ко­му. Вот это и есть глав­ная бе­да, вот об этом мож­но и нуж­но го­во­рить, необ­хо­ди­мо ре­шать. Толь­ко на­род мол­чит – ста­ло быть, всё устра­и­ва­ет?

(Поль­зу­ясь слу­ча­ем… Клас­си­че­ская фра­за «На­род без­молв­ству­ет» из пуш­кин­ско­го «Го­ду­но­ва» обыч­но при­во­дит­ся в том смыс­ле, что та­кие вот у нас люди тер­пе­ли­вые, – мол­чат се­бе и мол­чат. На са­мом де­ле, там со­вер­шен­но дру­гой смысл – на­род в ужа­се от со­де­ян­но­го за­го­вор­щи­ка­ми, а имен­но от убий­ства се­мьи Бо­ри­са Го­ду­но­ва, и про­сто не зна­ет что ска­зать – в то вре­мя как от него тре­бу­ют кри­чать здра­ви­цу но­во­му ца­рю! То есть мол­ча­ние на­ро­да суть до­ста­точ­но се­рьез­ный про­тест, а во­все не «бе­лое без­мол­вие»…

Не ве­ри­те? Вот она, кон­цов­ка ге­ни­аль­но­го про­из­ве­де­ния, в ко­то­ром Пуш­кин, в об­щем-то, обо­лгал да­ле­ко не худ­ше­го из рус­ских ца­рей – при­мер­но как Шекс­пир по­сту­пил со зло­счаст­ным Ри­чар­дом, ко­то­рый к то­му же ни­ка­ким гор­бу­ном не был… «Мо­саль­ский: На­род! Ма­рия Го­ду­но­ва и сын ее Фе­одор отра­ви­ли се­бя ядом. Мы ви­де­ли их мерт­вые тру­пы. На­род в ужа­се мол­чит. – Что ж вы мол­чи­те? кри­чи­те: да здрав­ству­ет царь Ди­мит­рий Ива­но­вич!

На­род без­молв­ству­ет». Про­ник­лись?) 1

а. Я уже устал рас­ска­зы­вать, что ре­ше­ние о про­ве­де­нии фи­на­ла Куб­ка Укра­и­ны во Ль­во­ве (впер­вые!) при­ни­ма­лось го­ло­со­ва­ни­ем ис­пол­ко­ма ФФУ. Это ре­ше­ние мож­но кри­ти­ко­вать, со­гла­шать­ся или не со­гла­шать­ся, счи­тать оши­боч­ным или стра­те­ги­че­ски вы­ве­рен­ным, но оно при­ни­ма­лось аб­со­лют­но сво­бод­ным во­ле­изъ­яв­ле­ни­ем, без ма­лей­ше­го дав­ле­ния на участ­ни­ков.

Кста­ти, за ко­го го­ло­со­вал пред­ста­ви­тель «Шах­те­ра» – за Ль­вов или Харь­ков? 2 Штра­фы, ко­то­рые со­би­ра­ют­ся с клу­бов, тра­тят­ся не так, как клу­бам хо­те­лось бы.

Во-пер­вых, не на­ру­шай­те! Вот не на­ру­шай­те, ор­га­ни­зо­вы­вай­те нор­маль­но свои матчи, на чу­жом стадионе – ор­га­ни­зо­вы­вай­те вза­и­мо­дей­ствие с хо­зя­е­ва­ми и т. д. и т. п. Не ви­жу смыс­ла по­вто­рять про­пис­ные и аз­буч­ные ис­ти­ны. Ос­па­ри­вай­те неспра­вед­ли­вые, по ва­ше­му мне­нию, на­ка­за­ния – для это­го есть апел­ля­ци­он­ный ко­ми­тет, да­лее – Спор­тив­ный ар­бит­раж­ный суд в Ло­занне. «В фут­бо­ле прав­ды нет» – зву­чит ли­рич­но, но не оправ­ды­ва­ет.

Во-вто­рых, опять-та­ки – тре­буй­те ин­фор­ма­цию, но не че­рез вы­ступ­ле­ния в прес­се и на ТВ, а в нор­маль­ном ра­бо­чем по­ряд­ке.

От­дель­ная прось­ба: не по­ощ­ряй­те на­ру­ше­ние фут­боль­ных за­ко­нов. За неко­то­ры­ми клу­ба­ми это во­дит­ся, че­го уж там… 3 Без­услов­но, клу­бы Пре­мьер­ли­ги име­ют пра­во на­зы­вать­ся эли­той на­ше­го фут­бо­ла, хо­тя ча­стень­ко эта эли­та вы­гля­дит несколь­ко ко­ря­во – в сти­ле про­иг­рав­ше­го­ся в фа­ра­он по­ме­щи­ка. Ну да лад­но, спи­шем на вре­мя. Без­услов­но, имен­но на­ли­чие про­фес­си­о­наль­ных клу­бов и преж­де все­го элит­ных со­зда­ет мо­гу­чий сти­мул за­ни­мать­ся фут­бо­лом и вы­сту­па­ет глав­ным пред­ме­том ин­те­ре­са со сто­ро­ны бо­лель­щи­ков, а так­же – спон­со­ров (хо­тя у нас их так ма­ло…).

Но черт возь­ми! Вы – эли­та, но ни в ко­ем слу­чае не пуп зем­ли. Всю эту ро­до­вую ари­сто­кра­тию, к ко­ей, ви­ди­мо, неко­то­рые успе­ли се­бя при­чис­лить, по­за­быв, как бо­ро­лись за вы­жи­ва­ния и воз­вра­ще­ния, долж­ны кор­мить кре­стьяне и ра­бо­чие, ина­че ей по­про­сту нече­го бу­дет жрать и она вы­мрет до­ста­точ­но быст­ро. Идея о том, что пред­ста­ви­те­ли всех клу­бов УПЛ долж­ны за­се­дать в ис­пол­ко­ме Фе­де­ра­ции, не но­ва, она сто­пицц­от раз об­суж­да­лась и на­ры­ва­лась на гру­бый ответ – ес­ли это же пра­во со­вер­шен­но за­тре­бу­ют все клу­бы пер­вой и вто­рой лиг, ама­то­ры, пред­ста­ви­те­ли фут­за­ла, пляж­но­го, жен­ско­го фут­бо­ла, ДЮФЛУ и т. д., мы ни­ка­кой ка­ши не сва­рим. У них те же пра­ва, по­ни­ма­е­те?!

Вот толь­ко есть про­бле­ма. Утвер­ждаю, что боль­шин­ству проф­клу­бов в выс­шей сте­пе­ни пле­вать на ин­те­ре­сы фут­бо­ла в це­лом, что не так дав­но бы­ло яр­ко про­де­мон­стри­ро­ва­но при «об­суж­де­нии» бу­ду­ще­го юно­ше­ско­го чем­пи­о­на­та стра­ны. Бо­лее то­го, по­рой они и свои ин­те­ре­сы ви­дят весь­ма спе­ци­фи­че­ски! Вам, гос­по­да, не ис­пол­ком ну­жен, а тол­ко­вые ра­бо­чие груп­пы и по­сто­ян­но ра­бо­та­ю­щая пло­щад­ка для вы­ра­бот­ки тол­ко­вых, пра­виль­ных пред­ло­же­ний и схем, опе­ра­тив­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния на ме­ня­ю­щу­ю­ся си­ту­а­цию – как это бы­ло, на­при­мер, с утря­са­ни­ем фор­ма­та Пре­мьер-ли­ги. Всем бы­ло ин­те­рес­но, жур­на­ли­сты клу­би­лись, а функ­ци­о­не­ры не от­мо­ра­жи­ва­лись. Так бы и по осталь­ным, ме­нее за­мет­ным, а то и по­чти неви­ди­мым про­бле­мам… Э-эх!

Вот так бы и по юно­шам. А то на пол­ном се­рье­зе пы­та­ет­ся тор­же­ство­вать точ­ка зре­ния, что со­кра­ще­ние юно­ше­ской ли­ги с 16-ти ко­манд до 12-ти суть раз­ви­тие фут­бо­ла. Осо­бен­но по­сыл «Ска­ле» и «Ильи­чев­цу» – нас не ко­лы­шет, что с ва­ми бу­дет по­том – вну­ша­ет.

Пой­ми­те раз­ни­цу! Клу­бы из про­фес­си­о­наль­но­го фут­бо­ла вы­бра­сы­ва­ют­ся, в ос­нов­ном, по фи­нан­со­во­му кри­те­рию – но это имен­но клу­бы, а не их юно­ше­ские ко­ман­ды. История с юно­ше­ски­ми ко­ман­да­ми – со­вер­шен­но иная, и обя­за­на най­ти вме­ня­е­мое раз­ре­ше­ние в нед­рах ФФУ… Го­во­ри­те, всех в Пре­мьер-ли­гу? А оно Пре­мьер-ли­ге нуж­но?! Вот се­рьез­но – вы точ­но зна­е­те, что нуж­но, или этот про­ект все-та­ки нуж­но ре­а­ли­зо­вы­вать в рам­ках ДЮФЛУ и ПФЛ – для всех же­ла­ю­щих, а не толь­ко « во­ен­но­обя­зан­ных » ? Ре­бя­та, для это­го нуж­но тол­ко­вое об­суж­де­ние, а не во­ле­вое ре­ше­ние!

Тем вре­ме­нем Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Укра­и­ны воз­бу­ди­ла тре­тье дело по до­го­вор­ня­кам – на сей раз рас­сле­ду­ет­ся при­част­ность иг­ро­ков «Го­вер­лы»… От­кро­вен­но го­во­ря, не знаю – это в хо­ро­шие но­во­сти за­чис­лить или еще ку­да? Вни­ма­тель­но сле­дим, ин­те­ре­су­ем­ся, спра­ши­ва­ем, ждем.

При­ме­ча­ние. За­гла­вие суть да­ле­ко не впер­вые ис­поль­зу­е­мая на­ми ци­та­та из Иго­ря Ир­те­нье­ва: «А по­ка ша­тал­ся по боль­ни­цам, доч­ка вы­шла за­муж за ру­мы­на. Толь­ко нам румынов не хва­та­ло».

На сай­те myscore.com.ua 16-го но­ме­ра сбор­ной Укра­и­ны на­зва­ли «Нгон­га». Хм...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.