ПО­ЛЕ­ТЕ­ЛИ!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Артем ФРАНКОВ

Как вы, на­вер­ное, осо­зна­ли по на­шей же ре­кла­ме, вто­рой спец­вы­пуск «Фут­бо­ла» по Ев­ро-2016 то­же уви­дел свет – там пред­став­ле­ние уже не толь­ко сбор­ной Укра­и­ны, но всех 24-х участ­ни­ков. С точ­ны­ми за­яв­ка­ми – с неко­то­ры­ми ого­вор­ка­ми по по­во­ду за­ме­ны в Рос­сии Ши­ро­ко­ва на Юсу­по­ва или в Гер­ма­нии Рю­ди­ге­ра на Та или Та­ха, ну и ма­ло ли что еще у кого слу­чить­ся мо­жет. В об­щем, по­лу­чил­ся та­кой сим­па­тич­ный тан­дем из двух уют­ных сво­ей тол­щи­ной жур­на­лов, си­не­го и крас­но­го, в цве­тах Па­ри­жа – не от­ка­жи­те се­бе в удо­воль­ствии. Пи­са­ли от ду­ши и мно­го.

Кое-что из не по­ме­стив­ше­го­ся в спец­вы­пуск пря­ми­ком от­пра­ви­лось в жур­нал, ко­то­рый вы дер­жи­те в ру­ках сей­час. Он, ко­неч­но, скром­нее на вид, но чрез­вы­чай­но ва­жен, тор­же­стве­нен и да­же на­пы­щен из-за сво­ей мис­сии – это по­след­ний «Фут­бол» пе­ред стар­том Ев­ро и сбор­ной Укра­и­ны на нем!!!

Эх, за­гнуть бы чтой-то па­фос­ное, при­ли­че­ству­ю­щее столь гран­ди­оз­но­му по­во­ду… Но не бу­ду. За­чем сло­ва, да­же ес­ли они по­лу­чат­ся кра­си­вы­ми? Ес­ли вы­сту­пим неудач­но, они бу­дут вспо­ми­нать­ся с осо­бой го­ре­чью и оби­дой. Ес­ли нам суж­ден три­умф (не за­ры­ва­ясь – чет­верть­фи­нал и вы­ше) – тем бо­лее, вся­кие трес­ку­чие кон­струк­ции и хит­ро­спле­те­ния утра­тят ма­лей­ший смысл.

Про­сто по­же­лаю се­бе и всем нам, что­бы в аэро­пор­ту Бор­исполь при неско­ром воз­вра­ще­нии сбор­ной с Ев­ро как сле­ду­ет по­до­гре­тый хор бо­лель­щи­ков страст­но и ис­кренне ис­пол­нял: …Знаю, это бы­ло не зря, Всё на све­те бы­ло не зря, Не на­прас­но бы­ло! И при­шло, и сбы­лось…

И шам­пан­ское, мно­го шам­пан­ско­го на все эти эф­фект­ные тем­но-си­ние ко­стю­мы. По­бе­ды от­чи­ща­ют всё.

ТРУД­НО­СТИ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ЗА­ВИСТЬ

Ну а по­ка – от­ча­ян­но де­люсь с ва­ми, ка­кая неза­да­ча на­дви­га­ет­ся. По­сколь­ку по ма­те­ри­аль­но- му бла­го­со­сто­я­нию по­сто­ян­но на Ев­ро мне де­лать нече­го, раз­ве что бом­же­вать кра­соч­но (а я уже до­ста­точ­но стар, сно­ва толст и, гре­шен, хо­тя бы эле­мен­тар­ный ком­форт люб­лю), то име­ет­ся пря­мой смысл вос­поль­зо­вать­ся ока­зи­ей и по­бы­вать на мат­чах сбор­ной Укра­и­ны вме­сте с офи­ци­аль­ной де­ле­га­ци­ей Фе­де­ра­ции фут­бо­ла стра­ны – с кол­ле­га­ми по ис­пол­ко­му, то бишь с дру­ги­ми офи­ци­аль­ны­ми ли­ца­ми. Уто­ми­тель­но, не без то­го, но в це­лом удоб­но. Од­на­ко тут же воз­ни­ка­ет ба-аль­шая неза­да­ча с мат­чем Укра­и­на – Гер­ма­ния под на­зва­ни­ем «неудоб­ная да­та и вре­мя на­ча­ло мат­ча». А имен­но вос­кре­се­нье ве­че­ром (матч на­чи­на­ет­ся в 22.00) – ко­гда ре­пор­таж о мат­че вку­пе с во­шед­шей не толь­ко в мою при­выч­ку ре­дак­ци­он­ной ста­тьей дол­жен мо­мен­таль­но свер­стать­ся, под­пра­вить­ся и вку­пе с осталь­ны­ми пе­ре­до­вы­ми до­сти­же­ни­я­ми фут­боль­но-ре­дак­ци­он­но­го хо­зяй­ства от­пра­вить­ся в ти­по­гра­фию.

О чем хо­чу вкрат­це пре­ду­пре­дить. Как и ко­гда я смо­гу пре­об­ра­зо­вать свои но­ут­буч­ные за­мет­ки в текст, опуб­ли­ко­ван­ный в «Фут­бо­ле» – мо­гу по­обе­щать, но не га­ран­ти­ро­вать, вай-фай­ем да­же про­дви­ну­тая Фран­ция не по­все­мест­но на­кры­та, а я там от­нюдь не по пресс-цен­тру рас­се­кать бу­ду, а по аэро­пор­ту Лил­ля. В об­щем, по­ста­ра­юсь, но еже­ли че­го – удо­вле­тво­ри­тесь по­ка ре­пор­та­жем Ва­ле­ры При­гор­ниц­ко­го, вот он точ­но бу­дет, и ре­бя­та из го­ро­дов Укра­и­ны обя­за­тель­но от­топ­чут­ся, каж­до­му най­дет­ся что ска­зать – прав­да, не каж­до­му да­дим.

ПРЕ­ДУ­ПРЕ­ЖДЕ­НИЕ ПО ПРА­ВИ­ЛАМ

Про­вел за­се­да­ние ко­ми­тет ар­бит­ров ФФУ. Мож­но ли на­звать его ито­го­вым? Лишь от­ча­сти, по­то­му что си­ту­а­ция по пер­вой и вто­рой ли­гам – речь о ко­ли­че­стве ко­манд и, со­от­вет­ствен­но, фор­ма­те – про­дол­жа­ет оста­вать­ся не вполне яс­ной вплоть до кон­фе­рен­ции ПФЛ в кон­це июня. Ло­ги­ка здесь оче­вид­ная: ко­ми­тет по­про­сту не зна­ет, сколь­ко ар­бит­ров ему по­на­до­бит­ся для об­слу­жи­ва­ния мат­чей этих лиг, по­то­му что не­из­вест­но ко­ли­че­ство мат­чей и непо­нят­но, как рас­пре­де­лить на­груз­ку.

Что ка­са­ет­ся «со­ци­аль­ных лиф­тов». К со­жа­ле­нию, по­ни­жен из УПЛ в первую ли­гу ар­битр Ви­та­лий Ро­ма­нов из го­ро­да… кхгм… Дне­пр-дни­п­ро-Дне­про­пет­ровск. При­чи­на толь­ко од­на – неудо­вле­тво­ри­тель­ные по­ка­за­те­ли в плане су­дей­ства. Он мо­ло­дой, у него есть шанс под­учить­ся и вер­нуть­ся на выс­ший уро­вень.

Из пер­вой ли­ги в УП те­перь уже фор­маль­но пе­ре­ве­де­на харь­ков­чан­ка Ека­те­ри­на Мон­зуль – рань­ше она ра­бо­та­ла в эли­те, так ска­зать, аван­сом. И оправ­да­ла!

Под­нял­ся в Пре­мьер-ли­гу и один су­дей­ский на­блю­да­тель – Ми­хал Ми­ха­лыч Ов­чар из Ива­но-фран­ков­ска. Про­сти­те за фа­ми­льяр­ность, но на этом име­ни-от­че­стве я не мо­гу удер­жать­ся – как и на Сан Са­ны­че.

Дру­гие пе­ре­ме­ны при­зна­ны неце­ле­со­об­раз­ны­ми, по­то­му что ко­ли­че­ство мат­чей в УПЛ вы­рас­та­ет, но незна­чи­тель­но.

Пе­ред стар­том се­зо­на все арбитры прой­дут углуб­лен­ное ме­ди­цин­ское об­сле­до­ва­ние с упо­ром на оф­таль­мо­ло­гию.

Те­перь пре­ду­пре­жде­ние, к ко­то­ро­му я про­шу очень се­рьез­но от­не­стись ру­ко­вод­ство всех клу­бов, тре­не­ров и фут­бо­ли­стов. На сай­те ко­ми­те­та referee. ffu.org.ua вы­ло­же­на по­ка еще сы­ро­ва­тая, не пол­но­стью от­ре­дак­ти­ро­ван­ная, но уже всту­пив­шая в си­лу но­вая ре­дак­ция Пра­вил Иг­ры – со все­ми эти­ми непо­нят­ка­ми в плане от­ме­ны/со­хра­не­ния трой­но­го на­ка­за­ния и пр. Пре­дви­жу (и не толь­ко я, а экс­пер­ты ку­да по­се­рьез­нее) очень боль­шие непри­ят­но­сти с незна­ни­ем но­вых пра­вил и с ту­ман­но­стью их трак­тов­ки.

Ка­мень пре­ткно­ве­ния – без­услов­но, пре­сло­ву­тое трой­ное на­ка­за­ние, ко­гда иг­ро­ка за­щи­ща­ю­щей­ся ко­ман­ды за «ли­ше­ние со­пер­ни­ка яв­ной го­ле­вой воз­мож­но­сти» ка­ра­ют крас­ной кар­точ­кой, дис­ква­ли­фи­ка­ци­ей и пе­наль­ти од­но­вре­мен­но. Ко­мис­сия по пра­ви­лам (ИФАБ) на­шла ди­ко­ва­тый вы­ход – про­пи­са­ла, что ар­битр дол­жен ре­шать, умыш­лен­ным ли бы­ло на­ру­ше­ние, и ес­ли нет, то огра­ни­чи­вать­ся жел­той кар­точ­кой, ес­ли да – ка­рать по всей стро­го­сти за­ко­на.

В чем про­бле­ма? Да в том, что со­вер­шен­но непо­нят­но, как ар­битр мо­жет опре­де­лить вот эту са­мую умыш­лен­ность! То есть де­ла­ет­ся еще один шаг в на­прав­ле­нии за­ту­ма­ни­ва­ния Пра­вил Иг­ры, ко­то­рые и без то­го несла­бо стра­да­ют из-за всех этих пе­ри­пе­тий с иг­рой ру­кой и оф­сай­дом. Са­мое ин­те­рес­ное, что арбитры, ко­то­рые вро­де как при­би­ра­ют к ру­кам всё боль­шую власть, то­же недо­воль­ны – их до­ста­ли эти скан­да­лы и об­ви­не­ния, они то­же меч­та­ют о внят­ных трак­тов­ках, а не «на ва­ше усмот­ре­ние»! До­ка­за­тель­ство? Из­воль­те – это ж не они та­кие пра­ви­ла вы­ду­мы­ва­ют, в ИФАБЕ толь­ко один Дэ­вид Эл­ле­рей из быв­ших за­се­да­ет со сво­им един­ствен­ным го­ло­сом, да и то во­прос, кто он боль­ше – су­дья или бри­та­нец.

Фут­бол, ко­гда су­дья в мас­се эпи­зо­дов мо­жет при­нять лю­бое ре­ше­ние и в лю­бом слу­чае ока­жет­ся прав, об­ре­чен как ми­ни­мум на даль­ней­шую скан­да­ли­за­цию, как мак­си­мум – на па­де­ние ин­те­ре­са со сто­ро­ны вме­ня­е­мых лю­дей.

СДЮЖИТ ЛИ ДЮЖИНА? ЕС­ЛИ ПРИ­ЛО­ЖИТЬ НЕДЮЖИННЫЕ УСИ­ЛИЯ!

Сле­ду­ю­щим пунк­том мо­е­го неспеш­но­го, раз­ме­рен­но­го по­вест­во­ва­ния – со­бра­ние хо­зя­ев клу­бов Пре­мьер-ли­ги Укра­и­ны, а так­же же­ре­бьев­ка пер­во­го в ис­то­рии стра­ны чем­пи­о­на­та выс­ше­го ди­ви­зи­о­на на 12 ко­манд. Соб­ствен­но, со­бра­ние (а не сбо­ры, сколь­ко вам го­во­рить! Сбо­ры – это ко­гда вы ме­че­тесь по до­му и ма­нат­ки в че­мо­дан скла­ды­ва­е­те, а еще бы­ва­ют сбо­ры та­мо­жен­ные и учеб­но-тре­ни­ро­воч­ные!) про­шло в за­кры­том ре­жи­ме, а по­то­му и го­во­рить там не о чем – тем бо­лее сен­са­ций не пред­по­ла­га­лось, в част­но­сти, по во­про­су еди­но­го те­ле­ви­зи­он­но­го пу­ла. Несколь­ко на­пряг­ло от­сут­ствие пред­ста­ви­те­лей «Дне­пра» – их во­все не бы­ло, пер­во­го ли­ца «Ди­на­мо» – Игорь Сур­кис успел при­учить, что ак­тив­но участ­ву­ет в жиз­ни УПЛ, ну и пер­во­го ли­ца «Шах­те­ра», хо­тя ко­гда мы его по­след­ний раз ви­де­ли-то. За­то подъ­е­ха­ли Ев­ге­ний Гел­лер от «За­ри», Константин Же­ва­го от

«Вор­ск­лы», Петр Ды­мин­ский от «Кар­пат», Мак­сим Бе­рез­кин от «Зир­ки», Вла­ди­слав Гель­зин от «Олим­пи­ка», Вар­дан Исра­э­лян от «Ста­ли», Сер­гей Кузь­мен­ко от «Алек­сан­дрии» и Ви­та­лий Квар­ця­ный от «Во­лы­ни» (ря­дом с ВВК яв­но чув­ство­вал­ся кто-то неви­ди­мый – это был вне­зап­ный спон­сор клу­ба). «Чер­но­мо­рец» – Сер­гей Кер­ниц­кий. Уф, ров­но 12.

Ду­маю, по­нят­но, что «Ме­тал­ли­ста» и «Го­вер­лы» то­же не на­блю­да­лось, но у них своя при­чи­на – им и не бы­ло нуж­но. Кста­ти, на со­бра­нии их вы­ве­ли из чле­нов УПЛ?

В об­щем, вы­шло до­ста­точ­но пред­ста­ви­тель­но, а вот на­счет КПД… Мо­гу лишь до­га­ды­вать­ся, что пре­зи­ден­ту ли­ги Вла­ди­ми­ру Ге­нин­со­ну в на­дца­тый раз до­ве­лось объ­яс­нять, в чем вы­го­да со­сре­до­то­че­ния мар­ке­тин­го­вых и те­ле­ви­зи­он­ных прав в од­них ру­ках. В то же вре­мя мо­гу лишь по­за­ви­до­вать то ли си­ле его убеж­де­ния, то ли по­нят­ли­во­сти пре­зи­ден­тов, то ли и то­му, и дру­го­му вме­сте – по ос­нов­ным во­про­сам до­стиг­нут или по­чти до­стиг­нут пре­сло­ву­тый кон­сен­сус.

Те­ле­ви­зи­он­ные пра­ва на Укра­и­ну – 10 клу­бов под­дер­жи­ва­ют пе­ре­да­чу прав в од­ни ру­ки, то есть Пре­мьер-ли­ге, се­ме­ро про­го­ло­со­ва­ли «за», трое обе­ща­ли опре­де­лить­ся до кон­ца неде­ли. Идея та же – 102 млн. грн., ко­то­рые рас­пре­де­ля­ют­ся не толь­ко рав­ны­ми до­ля­ми, но и про­пор­ци­о­наль­но до­сти­же­ни­ям – чис­лу по­бед, за­ня­то­му ме­сту ( впро­чем, здесь, ско­рее, обратная про­пор­ци­о­наль­ность). Сум­ма не окон­ча­тель­ная – воз­мож­но, удаст­ся за­ра­бо­тать что-то по мар­ке­тин­гу.

Те­ле­ви­зи­он­ные пра­ва за гра­ни­цу – 11 клу­бов од­но­знач­но «за» и толь­ко «Дне­пр» ни­как не мо­жет опре­де­лить­ся, что для него весь­ма ха­рак­тер­но (ви­ди­мо, на­ли­чие «Плю­сов» в тех же ру­ках как- то вли­я­ет). Здесь пред­ло­же­ние та­ко­во: есть опре­де­лен­ная га­ран­ти­ро­ван­ная и до­ста­точ­но зна­чи­тель­ная сум­ма (700 тыс. дол.), ко­то­рая де­лит­ся по­по­лам меж­ду клу­ба­ми и транс­ля­то­ром, со­зда­ю­щим те­ле­про­дукт. Что удаст­ся за­ра­бо­тать свы­ше ми­ни­му­ма – ра­зу­ме­ет­ся, не про­па­дет и бу­дет упо­треб­ле­но ис­клю­чи­тель­но в мир­ных це­лях.

Ито­ги? По­нят­но, что не нам ре­шать и оце­ни­вать, но ка­ку­ю­то бух­гал­те­рию на­вер­ня­ка по­ка­жут.

Су­пер­ку­бок Укра­и­ны об­за­вел­ся спон­со­ром – стро­и­тель­ной ком­па­ни­ей UDP, и те­перь при­зо­вой фонд это­го мат­ча, как пра­ви­ло, меж­ду «Ди­на­мо» и «Шах­те­ром» со­ста­вит пол­то­ра мил­ли­о­на гривен. Мил­ли­он по­бе­ди­те­лю, осталь­ное – до­га­дай­тесь ко­му. Я бы пред­ло­жил еще де­лить в за­ви­си­мо­сти от пе­ре­ве­са в сче­те, но это уж де­ло вку­са.

Клу­бам УПЛ умень­ши­ли сум­мы взно­сов ( те­перь они мень­ше мил­ли­о­на гривен) – по всей ви­ди­мо­сти, ра­бо­та­ет эко­но­мия, в част­но­сти, пе­ре­езд ап­па­ра­та Ли­ги в Дом фут­бо­ла, где, к сло­ву, всё и про­ис­хо­ди­ло. До­ве­лось услы­шать див­ный ар­гу­мент – мол, мат­чей в ту­ре ста­ло мень­ше, мож­но и на су­дей мень­ше со­би­рать. Че­го-че­го? А ну счи­та­ем: бы­ло 14 ко­манд, 26 ту­ров по 7, ито­го 182 мат­ча; ста­ло 12 ко­манд, 32 ту­ра по 6, ито­го 192 – при­бав­ка в де­сять вы­ез­дов су­дей­ских бри­гад, так-то! В об­щем, не там ище­те.

Сра­зу еще по од­но­му «со­ро­кой на хво­сте при­не­сен­но­му» хо­чет­ся прой­тись. Пе­ри­о­ди­че­ски до­но­сит­ся то тут, то там – ну, 16 это по­ка мно­го, да­вай­те к 14-ти вер­нем­ся (чи­тай, что­бы « Обо­лонь » с « Чер­кас­ским Дне­пром» не оби­деть). До­ро­гие мои, нуж­но что, к са­мо­му на­ча­лу вер­нуть­ся? Уже у всех по­вы­ле­та­ло из го­лов, что 26 ту­ров – НЕДОСТАТОЧНАЯ иг­ро­вая прак­ти­ка, слиш­ком ко­рот­кая ди­стан­ция да­же в на­ших кли­ма­ти­че­ских усло­ви­ях? Что нам ну­жен чем­пи­о­нат в 30–34 ту­ра, но ни­как не мень­ше?

Во­и­сти­ну ко­рот­ка па­мять че­ло­ве­че­ская, осо­бен­но ко­гда од­ним вет­ром в ухо вду­ва­ет, а дру­гим – вы­но­сит.

На от­кры­той и сце­ни­че­ской ча­сти це­ре­мо­нии, а имен­но же­ре­бьев­ке, ко­то­рую те­перь ре­ши­ли офор­мить как шоу и сде­ла­ли для это­го опре­де­лен­ные ша­ги – ве­ду­щая Ал­ла Буб­лий, ак­тив­ные участ­ни­ки Алек- сандр Го­лов­ко и По­тап, а так­же сам Вла­ди­мир Ге­нин­сон (я не со­би­ра­юсь фик­си­ро­вать вни­ма­ние на на­клад­ках – они са­ми зна­ют, что и че­го нуж­но по­прав­лять), бы­ли пред­став­ле­ны герб Пре­мьер-ли­ги, раз­ра­бо­тан­ный с по­мо­щью бо­лель­щи­ков и УЕФА, а так­же на­бро­сок гим­на УПЛ.

В один мо­мент мне лич­но ста­ло страш­но. «Их еще долж­ны утвер­дить клу­бы»… Не на­а­до! При­ду­май­те что угод­но, толь­ко не это!!! Не мо­гут хо­зя­е­ва клу­бов, по­ло­ви­на ко­то­рых име­ет от­кро­вен­но урод­ли­вые и бес­тол­ко­вые эм­бле­мы, иметь ре­ша­ю­щее мне­ние по по­во­ду гер­ба ли­ги! Не мо­гут хо­зя­е­ва клу­бов, сре­ди ко­то­рых му­зы­каль­ны­ми спо­соб­но­стя­ми из­ве­стен толь­ко Кер­ниц­кий (так и то не он хо­зя­ин, а Кли­мов; мо­жет, еще кто хо­рош в плане му­зы­каль­но­го вку­са, но мне о том неве­до­мо; кста­ти, Кузь­мен­ко сра­зу ска­зал, что нече­го и лезть в эти де­ла, пусть про­фес­си­о­на­лы за­ни­ма­ют­ся), оце­ни­вать му­зы­каль­ное про­из­ве­де­ние!

Ме­ло­дию то ли со­чи­ня­ла, то ли кон­стру­и­ро­ва­ла ла­бо­ра­то­рия По­та­па… Хм. Что та­кое гимн Ли­ги чем­пи­о­нов, ко­то­рый за­став­ля­ет ре­зо­ни­ро­вать плоть, кровь и ба­ра­бан­ные пе­ре­пон­ки лю­бо­го бо­лель­щи­ка? «Жрец За­док», од­на из че­ты­рех ме­ло­дий, на­пи­сан­ных Геор­гом Ген­де­лем для ко­ро­на­ции сво­е­го тез­ки Геор­га Вто­ро­го в 1727 го­ду. В 1992 го­ду То­ни Брит­тен по за­ка­зу УЕФА пе­ре­ра­бо­тал ее, на­пи­сал три­ви­аль­ные, но очень точ­но от­ра­жа­ю­щие суть сло­ва – и вот она… Я вот ду­маю – а на­ши спе­ци­а­ли­сты не по­сту­пи­ли ли точ­но так же, ос­но­ва­тель­но по­ко­пав­шись в опер­ном и во­об­ще клас­си­че­ском на­сле­дии че­ло­ве­че­ства? Не воз­ра­жал бы со­вер- шен­но – успех га­ран­ти­ро­ван, и по­пса, на ко­то­рую опять-та­ки кое-где на­ме­ка­ют та­кие уж це­ни­те­ли вы­со­ко­го ис­кус­ства, тут со­вер­шен­но ни при чем!

«ИНТЕР» СО СТРАШ­НОЙ СИЛОЙ ОПРАВДЫВАЕТ НА­ЗВА­НИЕ

На­по­сле­док по­че­му-то за­хо­те­лось черк­нуть несколь­ко слов об оче­ред­ной по­куп­ке ве­ли­ко­го клу­ба – ми­лан­ско­го «Ин­те­ра». По­ка зем­ля­ки из « Ми­ла­на » толь­ко и де­ла­ют, что тор­гу­ют­ся, «ин­те­ри­сти» уже вто­рой раз за по­след­ние несколь­ко лет пе­ре­шли из рук в ру­ки – на сей раз ки­тай­ские, «Су­нин Спортс», ска­жем так, пред­ста­ви­тель «Су­нин Хол­дингс Груп» и «Су­нин Эплай­энс Груп», а точ­нее, ум­но­го та­ко­го че­ло­ве­ка Жа­на Жин­до­на, у ко­то­ро­го есть мно­го-мно­го мил­ли­ар­дов. Ну да, это тот са­мый, что зи­мой ку­пил Алек­са Тей­ше­ру за 50 мил­ли­о­нов дол­ла­ров* – гля­дишь, те­перь при­ве­зут его на «Сан-си­ро», всё за­мет­нее бу­дет, чем в да­ле­кой Под­не­бес­ной.

Хм, за­од­но узнал, что ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра «Ин­те­ра» зо­вут Май­кл Бо­линг­брок – слав­ное, но со­всем не ита­льян­ско­го имя… Гло­ба­ли­за­ция.

По­че­му «Су­нин» оста­ви­ла пре­зи­дент­ство­вать преды­ду­ще­го хо­зя­и­на Эри­ка То­хи­ра, пре­вра­тив­ше­го­ся в ми­но­ри­тар­но­го ак­ци­о­не­ра? Ну, по­ло­жим, это де­ло по­пра­ви­мое – за­ва­лит еще один се­зон и пой­дет, солн­цем па­ли­мый; а то и по хо­ду се­зо­на. По­до­зре­ваю, что так и про­изой­дет, при­чем То­хир с парт­не­ра­ми го­ре­вать не слиш­ком бу­дет: в ок­тяб­ре 2013-го он при­об­рел 70 про­цен­тов ак­ций «Ин­те­ра» у се­мей­ства Мо­рат­ти за 70 мил­ли­о­нов ев­ро, а те­перь «Су­ни­ну» при­шлось рас­ко­ше­лить­ся на 270 ля­мов! Да, там несколь­ко иное очер­та­ние па­ке­тов ак­ций, но черт возь­ми – ко­гда «Интер» успел в ра­зы по­до­ро­жать?! Непло­хо спе­куль­нул ин­до­не­зи­ец, очень непло­хо…

Пред­ше­ство­ва­ло столь мас­сив­ной сдел­ке весь­ма стран­ное при­об­ре­те­ние – ле­вый за­щит­ник «Фе­нер­бах­че» Эр­кин Джа­нер, пре­крас­но па­мят­ным нам по де­бю­ту за ЦСКА на Куб­ке Пер­во­го ка­на­ла в Из­ра­и­ле, как сво­бод­ный агент под­пи­сал трех­лет­ний кон­тракт с «Ин­те­ром». Это за­чем же? Толь­ко по­то­му что бес­плат­но?!

Ве­ду­щая це­ре­мо­нии же­ре­бьев­ки Ал­ла Буб­лий и пре­зи­дент УПЛ Вла­ди­мир Ге­нин­сон. Кра­си­во, тор­же­ствен­но, в це­лом пра­виль­но, но над чи­стой и пра­виль­ной бю­ро­кра­ти­ей про­це­ду­ры пред­сто­ит ос­но­ва­тель­но по­ра­бо­тать

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.