СЧА­СТЬЕ НЕ ТОЛЬ­КО В ДЕНЬГАХ, ИЛИ ПО­ЧЕ­МУ Я НЕ ЛЮБ­ЛЮ АПЛ

Football (Ukraine) - - АНГЛИЯ ДЕНЬГИ - Игорь ЯСЛИК От главре­да. А зна­ме­ни­тый ди­рек тор « Се ви­льи » Мон­чи Вер­де­хо, говорят, за­со­би­рал­ся имен­но в Ан­глию…

Наш г лавред ма­стер­ски по­до­гре­ва­ет эмо­ции и же­ла­ние спо­рить сво­и­ми по­сто­ян­ны­ми по­хва­ла­ми в ад­рес фин ан­со во­го мо­гу­ще­ства а н - глий­ской Пре­мьер- ли­ги. За­ме­чаю, что фа­на­ты ис­пан­ског оиа нглий­ско­го фут­бо­ла вы­сту­па­ют в ро­ли ан­та­го­ни­стов, и ред­ко та­кое бы­ва­ет, что­бы ко­му- то нра­ви­лось и то, и дру­гое. Ско­рее, обыч­но фа­на­ты При­ме­ры с пре­зре­ни­ем от­но­сят­ся к Ан­глии и на­обо­рот.

Од­ной из по­след­них кап­лей ста­ла фра­за главре­да по­сле фи­на­ла Ли­ги Ев­ро­пы о том, что «Се­ви­лья» про­ме­ня­ла бы пач­ку сво­их тро­фе­ев на та­кие деньги, ко­то­рые за­ра­ба­ты­ва­ют в АПЛ. Ка­те­го­ри­че­ски не со­гла­сен: деньги нуж­ны всем, но в Испании не умер­ла чи­сто спор­тив­ная со­став­ля­ю­щая Иг­ры, и здесь хо­тят сов­ме­щать фи­нан­сы и тро­феи!

А те­перь мак­си­маль­но те­зис­но о мо­ем от­но­ше­нии к ан­глий­ской Пре­мьер-ли­ге. 1 Я мо­гу толь­ко по­хва­лить ее бле­стя­щий ме­недж­мент, ведь ина­че она бы не до­бра­лась до по­доб­но­го су­ма­сшед­ше­го уров­ня до­хо­дов. Эти циф­ры дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ют. Так­же мне нра­вит­ся прин­цип рав­но­мер­но­го рас­пре­де­ле­ния де­нег меж­ду клу­ба­ми в этой ли­ге.

С дру­гой сто­ро­ны, ол­дскуль­ные фа­на­ты на­сто­я­ще­го ан­глий­ско­го фут­бо­ла как раз вам ска­жут, что АПЛ – по­след­нее ме­сто, где его мож­но най­ти. 2 В чем от­ли­чие АПЛ от МЛБ, НФЛ, НБА, НХЛ – глав­ных спор­тив­ных лиг США, по­ра­жа­ю­щих фи­нан­со­вы­ми по­ка­за­те­ля­ми и где ком­мер­че­ская со­став­ля­ю­щая ста­вит­ся ед­ва ли не на пер­вое ме­сто? Да про­сто аме­ри­кан­ские ли­ги дей­стви­тель­но луч­шие в ми­ре и по уров­ню иг­ры, че­го не ска­жешь об ан­глий­ской Пре­мьер-ли­ге. О чем го­во­рить, ес­ли, на­чи­ная с 2008 го­да, ан­глий­ские клу­бы вы­иг­ра­ли аж два ев­ро­куб­ка, при­чем оба на сче­ту «Чел­си»! 3 Чем по­клон­ни­ки АПЛ объ­яс­ня­ют столь удру­ча­ю­щие ре­зуль­та­ты на меж­ду­на­род­ной арене? Во- пер­вых, вы­со­чай­шей ин­тен­сив­но­стью мат­чей и труд­но­стя­ми с вос­ста­нов­ле­ни­ем, во-вто­рых, недо­ста­точ­ной мо­ти­ва­ци­ей да­же на Ли­гу чем­пи­о­нов, что уж го­во­рить о несчаст­ной Ли­ге Ев­ро­пы. Ну что ж, да­вай­те по­рас­суж­да­ем. 4 Для на­ча­ла об ин­тен­сив­но­сти. Слу­шай­те, ну кто виноват ан­гли­ча­нам, что им нра­вит­ся та­кой стиль фут­бо­ла и что они са­ми за­го­ня­ют се­бя этой ин­тен­сив­но­стью, но этот фо­кус по­че­му-то не про­хо­дит в ев­ро­куб­ках? Да, мно­гие пи­са­ют ки­пят­ком от мат­чей ти­па «Но­рвич» – «Ли­вер­пуль» (4:5) или «Вест Хэм» – «МЮ» (3:2, и все го­лы во вто­ром тай­ме с по­пе­ре­мен­ным ве­де­ни­ем в сче­те). Я же скеп­ти­че­ски за­ме­чу: в та­ких су­ма­сшед­ших мат­чах имен­но ума как раз ма­ло. Ко­ман­ды но­сят­ся как уго­ре­лые, бе­гут быст­рее, чем ду­ма­ют, до­пус­ка­ют гру­бей­шие ошиб­ки и ис­поль­зу­ют са­мый простой и быст­рый спо­соб до­став­ки мя­ча в чу­жую штраф­ную в ви­де лонг­бол­лов. Раз­ве это вы­со­чай­ший уро­вень фут­бо­ла? Го­лов-то в Гол­лан­дии, к при­ме­ру, еще боль­ше за­би­ва­ют. И са­мое глав­ное: ан­гли­чане на­сколь­ко по­ме­ша­ны на ин­тен­сив­но­сти, что где-то те­ря­ет­ся всё осталь­ное, и во мно­гих мат­чах тя­же­ло от­ли­чить, ес­ли бы не цвет фор­мы, кто тут ве­ду­щий клуб, а кто аут­сай­дер. Они как буд­то оди­на­ко­вые, и это не ком­пли­мент ни­зам – это укор вер­хам, ко­то­рые год за го­дом об­де­лы­ва­ют­ся в ев­ро­куб­ках. 5 О мо­ти­ва­ции. Слу­шай­те, но это же как-то не по-спор­тив­но­му, а? Или вы ска­же­те, что ис­пан­ские ко­ман­ды на ран­них ста­ди­ях Ли­ги Ев­ро­пы (ква­ли­фи­ка­ция, груп­па) иг­ра­ют ос­нов­ны­ми со­ста­ва­ми и вы­пры­ги­ва­ют из шта­нов?! На­до же иметь ка­кое-то ува­же­ние к се­бе и не ва­лять ду­ра­ка, по­зо­рясь вы­ле­та­ми от су­перк­лу­бов ти­па «Трен­чи­на», ру­мын­ской «Аст­ры», или се­ри­я­ми пе­наль­ти с маль­тий­ской «Бир­кир­ка­рой». Ино­гда ка­жет­ся, что огром­ные до­хо­ды на­столь­ко раз­вра­ти­ли ан­глий­ские клу­бы и иг­ра­ю­щих за них фут­бо­ли­стов (там кто-то мень­ше мил­ли­о­на фун­тов в год за­ра­ба­ты­ва­ет?), что у них да­же нет сти­му­лов брать тро­феи. А за­чем, дей­стви­тель­но. По­пал в глав­ный ан­глий­ский ди­ви­зи­он – жизнь уже уда­лась. За­чем вы­иг­ры­вать Ли­гу чем­пи­о­нов, ес­ли там неболь­шие по ан­глий- ским мер­кам пре­ми­аль­ные? За­чем да­же чем­пи­о­нат вы­иг­ры­вать, ес­ли до­хо­ды и так впе­чат­ля­ю­щие, а чем­пи­он не все­гда за­ра­ба­ты­ва­ет боль­ше всех? 6 А те­перь да­вай­те по­го­во­рим о раз­ви­тии. Так вот, до­хо­ды ан­глий­ских клу­бов дей­стви­тель­но рас­тут, то есть раз­ви­ва­ют­ся. Ну так это ра­бо­та ме­недж­мен­та, раз­ве нет? Ска­жи­те, ка­кую поль­зу, какие идеи ми­ро­во­му фут­бо­лу мо­гут дать тре­не­ры клу­бов, ко­то­рые при­вык­ли ре­шать все иг­ро­вые про­бле­мы транс­фе­ра­ми, транс­фе­ра­ми и еще раз транс­фе­ра­ми, а не тре­ни­ров­ка­ми, как ска­зал Юр­ген Клопп? Что раз­ви­ва­ет­ся кон­крет­но в ан­глий­ском фут­бо­ле, ес­ли в АПЛ ста­биль­но боль­ше 60 %, а то и под 70 % ле­ги­о­не­ров, то­гда как в При­ме­ре в этом се­зоне впер­вые за дол­гие го­ды это чис­ло пе­ре­ва­ли­ло за 40 %. В Испании да­же по ле­ги­о­не­рам есть си­стем­ность – обыч­но это ла­ти­но­аме­ри­кан­цы, ко­то­рые иг­ра­ют в схо­жем с ис­пан­ским сти­ле, к то­му же здесь уме­ют вы­ра­щи­вать сво­их. Как вы­ра­щи­ва­ют в Ан­глии, вы мо­же­те по­смо- треть по ре­зуль­та­там их сбор­ной, да и да­же по ее со­ста­ву. 7 Воз­вра­ща­ем­ся к си­стем­но­сти. Ска­жи­те, вы ви­ди­те ее в транс­фе­рах ан­глий­ских клу­бов? Я ви­жу: для иг­ры в фут­бол бе­рут иг­ро­ков из При­ме­ры, тут не про­мах­нешь­ся, ибо знак ка­че­ства, для бе­гот­ни – обыч­но пре­крас­но го­то­вых фи­зи­че­ски чер­но­ко­жих ре­бят из чем­пи­о­на­тов ти­па фран­цуз­ско­го. Но всё это боль­ше по­хо­же на гон­ку фи­нан­со­вых во­ору­же­ний. Ан­глий­ские клу­бы при­вык­ли тра­тить, тра­тить и тра­тить. А то и вы­нуж­де­ны, по­то­му что ес­ли у те­бя есть деньги, то их на­до ку­да-то при­стра­и­вать – ина­че бо­лель­щи­ки не пой­мут. Да и это ан­глий­ское по­ни­ма­ние вы­ра­же­ния « Оста­вать­ся кон­ку­рен­то­спо­соб­ным». У ан­гли­чан на­столь­ко мно­го де­нег, что они го­то­вы пе­ре­пла­чи­вать, ино­гда да­же в ра­зы. Та­кое ощу­ще­ние, что у клу­бов из дру­гих стран да­же спе­ци­аль­ный за­вы­шен­ный цен­ник для ан­гли­чан го­тов – а что, они все рав­но за­пла­тят!

Впро­чем, в этом плане ан­глий­ские клу­бы мож­но да­же по­хва­лить. Они ожив­ля­ют сво­и­ми фи­нан­со­вы­ми инъ­ек­ци­я­ми дру­гие чем­пи­о­на­ты и ста­но­вят­ся на­сто­я­щей на­ход­кой для клу­бов, ко­то­рые жи­вут с про­даж иг­ро­ков. Та­ких, как « Пор­ту » или « Се­ви­лья » , на­при­мер. 8 И все же хо­чет­ся, что­бы фут­бол оста­вал­ся Иг­рой, а не на 100 про­цен­тов пре­вра­щал­ся в биз­нес. Мо­же­те со мной спо­рить, го­во­рить о том, что это три­ви­аль­ная вку­сов­щи­на, но мне как-то ка­жет­ся, что в АПЛ как раз все мень­ше Иг­ры и Идей. Я не ви­жу ни од­но­го иг­ро­ка, ко­то­рый ре­аль­но по­вы­сил бы уро­вень ма­стер­ства по­сле пе­ре­ез­да из ис­пан­ско­го чем­пи­о­на­та в ан­глий­ский.

Деньги и по­пу­ляр­ность сре­ди пип­ла ни­че­го не зна­чат в срав­не­нии с ис­тин­ной фут­боль­ной силой клу­бов, ев­ро­куб­ко­вы­ми до­сти­же­ни­я­ми и лич­ны­ми встре­ча­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.