НУ, ПО ВТО­РОЙ!

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА - Сер­гей ШЕВ­ЧЕН­КО, Игорь ЯС­ЛИК

Кар­па­ты – Сталь

22 ок­тяб­ря, Ль­вов, «аре­на Ль­вов», 17.00

Кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ Лч: Ба­ла­кин (Ки­ев­ская обл.) Ста­ти­сти­ка на по­ле «Кар­пат»:

+1=0–0, 1–0 в поль­зу льво­вян.

С. Ш. Неза­мет­но за­вер­шил­ся пер­вый круг и уже на­чи­на­ет­ся вто­рой… В июле «Кар­па­ты» вы­иг­ра­ли 3:0 на «Ме­тео­ре», а ль­вов­ской мо­ло­де­жи на­ри­со­ва­ли без­об­лач­ные пер­спек­ти­вы и ед­ва ли не борьбу за ЛЕ, не­смот­ря на ше­стиоч­ко­вый штраф. С тех пор «ле­ви» ни ра­зу не по­бе­ди­ли и лишь в ми­нув­шем ту­ре взя­ли пер­вое «плю­со­вое» оч­ко. «Сталь» так­же не в луч­шей фор­ме – ха­рак­тер­но, что она, как и «Кар­па­ты», ме­ня­ла тре­не­ра по хо­ду се­зо­на, при­чем ре­зуль­та­ты при Яко­бе Гал­ле не вну­ша­ют до­ве­рия. «Ста­ле­ва­ры» бы­ли хо­ро­ши лишь про­тив гран­дов, ко­гда им уда­ва­лось на­ла­дить плот­ную обо­ро­ну, а иной раз да­же кон­три­г­ру, но с бо­лее сла­бы­ми оп­по­нен­та­ми пест­рая ко­ман­да из Ка­мен­ско­го иг­ра­ет не так эф­фек­тив­но.

Пред­сто­я­щий матч – шанс для обе­их ко­манд хо­тя бы немно­го ис­пра­вить си­ту­а­цию. Риск­ну по­ста­вить на «Кар­па­ты»: они за­гна­ны в угол, недав­няя сме­на тре­не­ра долж­на во­оду­ше­вить иг­ро­ков, а впе­ре­ди у льво­вян есть за­бив­ной Блан­ко-ле­щук. «Сталь» же до сих пор вы­нуж­де­на об­хо­дить­ся без Де­ула, а про­чие ле­ги­о­не­ры «вы­стре­ли­ва­ют» лишь эпи­зо­ди­че­ски.

И. Я. Мож­но го­во­рить о том, что встре­ча­ют­ся чуть ли не глав­ные разо­ча­ро­ва­ния пер­во­го кру­га. Да­же ес­ли взять ре­аль­ное ко­ли­че­ство оч­ков, на­бран­ное «Кар­па­та­ми», то по­лу­ча­ет­ся, что они делят со «Ста­лью» 10– 11 ме­ста. При­чем боль­шим ка­жет­ся про­вал имен­но ко­ман­ды из Ка­мен­ско­го, у ко­то­рой не вид­но ни фи­нан­со­вых про­блем, ни кад­ро­вых, ни ад­ми­ни­стра­тив­ных.

«Кар­па­ты» уже дав­но да­же не меч­та­ют о ме­сте в пер­вой ше­стер­ке. По­хо­же, об этом за­да­нии мож­но за­быть и «Ста­ли». Зна­чит, мож­но го­во­рить о том, что это матч бор­цов за вы­жи­ва­ние. «Кар­па­ты» неста­биль­ны, но сей­час у льво­вян мож­но уви­деть хоть ка­кое-то во­оду­шев­ле­ние. «Сталь» пла­но­мер­но ухуд­ша­ет свое по­ло­же­ние. И всё же ка­мен­чан долж­но про­рвать. «Кар­па­там» при­дет­ся иг­рать пер­вым но­ме­ром, в та­ких си­ту­а­ци­ях пре­иму­ще­ство по­лу­ча­ют ко­ман­ды, дей­ству­ю­щие на контр­ата­ках. Ну и до­ба­вим фак­тор «Аре­ны Ль­вов» – в мат­че на этом ста­ди­оне по тра­ди­ции «Кар­па­ты» ну ни­как не ви­дят­ся фа­во­ри­том.

Во­лынь – Дне­пр

22 ок­тяб­ря, Луцк, «аван­гард», 17.30 Кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ Лч: Ива­нов (До­нец­кая обл.) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Че­пе­люк –

Ро­тань (оба – по 4жк)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Во­лы­ни»: +7=5–2, 29–18 в поль­зу «Дне­пра».

С. Ш. Еще один матч, где оба со­пер­ни­ка по­лу­чат шанс ре­а­би­ли­ти­ро­вать­ся: «Дне­пр» про­иг­рал 3 по­след­них мат­ча из 5, «Во­лынь» – 5 из 7. Лу­чане за­би­ли мень­ше всех в ли­ге, что, впро­чем, не удив­ля­ет – очень уж мо­лод со­став «кре­сто­нос­цев». Да­же «Дне­пр» с его ды­ра­ми в со­ста­ве вы­гля­дит убе­ди­тель­нее, так что опре­де­лю его в фа­во­ри­ты, тем бо­лее что «сине-бе­ло-го­лу­бым» успеш­но да­ют­ся мат­чи с не чу­жой для них «Во­лы­нью». Про­бле­ма­ми дне­прян мо­гут стать пост № 1, где от безыс­ход­но­сти про­бу­ют со­всем уж мо­ло­дых ре­бят, а так­же дис­ква­ли­фи­ка­ция Ро­та­ня. Так­же дав­но ни­че­го хо­ро­ше­го не по­ка­зы­вал Ба­ла­нюк – та­кое впе­чат­ле­ние, что вы­зов в сбор­ную нега­тив­но по­вли­ял на мо­ло­до­го фор­вар­да, ко­то­рый пе­ре­стал вы­кла­ды­вать­ся в мат­чах чем­пи­о­на­та.

И. Я. «Во­лынь» в этом чем­пи­о­на­те на­би­ра­ет оч­ки толь­ко до­ма. Лу­ча­нам уда­ет­ся на сво­ем по­ле вы­ло­жить­ся и за­це­пить­ся хоть за что-то. Впро­чем, за­це­пить­ся ли? Сколь­ко оч­ков они по­те­ря­ли на по­след­них ми­ну­тах! Во вто­ром кру­ге по­ло­же­ние «Во­лы­ни» мо­жет толь­ко ухуд­шить­ся, ведь с тре­мя луч­ши­ми ко­ман­да­ми стра­ны ей иг­рать как раз на «Аван­гар­де».

«Дне­пр» в ми­нув­шем ту­ре на­ко­нец-то за­бил на вы­ез­де, да еще и су­мел отыг­рать­ся. Та­кой фо­кус удал­ся «сине-бе­ло-го­лу­бым» впер­вые в те­ку­щем чем­пи­о­на­те. «Дне­пру» ред­ко уда­ет­ся не про­пу­стить, а при та­ком рас­кла­де ко­ман­де Ми­хай­лен­ко тя­же­ло бу­дет рас­счи­ты­вать на по­бе­ду. Но ведь нель­зя ис­клю­чать, что Квар­ця­ный опять ре­шит сыг­рать на встреч­ных кур­сах, чем «Дне­пр» и вос­поль­зу­ет­ся. Я не го­во­рю про 5:0, как в пер­вом кру­ге, но дне­пря­нам сей­час лю­бая победа бу­дет в ра­дость. Да, Ро­тань – по­те­ря, но сей­час ведь Кра­вчен­ко как раз уже вос­ста­но­вил­ся. Так что боль­ше шан­сов ре­аль­но у го­стей.

алек­сан­дрия – Ди­на­мо

23 ок­тяб­ря, алек­сан­дрия, «Ни­ка», 14.00

Кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ Лч: Тру­ха­нов (Харь­ков) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Ха­че­ри­ди

(«Ди­на­мо», 4жк)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «алек­сан­дрии»: +4=0–0, 10–1 в поль­зу «Ди­на­мо».

С. Ш. Ин­три­гу­ю­щее про­ти­во­сто­я­ние! В пер­вом ту­ре ди­на­мов­цы раз­гро­ми­ли «алек­сов» со сче­том 5:1, что вы­зва­ло лег­кое по­жа­тие пле­ча­ми – мол, мно­го­ва­то. С тех пор «Ди­на­мо» успе­ло по­бы­вать в иг­ро­вом кри­зи­се (и не факт, что от­ту­да вы­бра­лось), «Алек­сан­дрия» же отрях­ну­лась по­сле не са­мо­го удач­но­го на­ча­ла се­зо­на и за­ко­но­мер­но идет на чет­вер­том ме­сте.

Лю­бо­пыт­ный факт: у этих двух ко­манд по­ров­ну за­би­тых мя­чей! Ко­ман­да Ша­ра­на ре­зуль­та­тив­но иг­ра­ет на сво­ем по­ле, где от­ли­чи­лась 12 раз в 5 мат­чах. Впро­чем, до иг­ры пер­вым но­ме­ром де­ло не дой­дет – ско­рее, мы уви­дим прес­синг и контр­ата­ки в ис­пол­не­нии хо­зя­ев. Шан­сом «алек­сов» ста­но­вит­ся от­сут­ствие Ха­че­ри­ди. Ко­неч­но, по­сле от­кро­вен­но неудач­ной иг­ры Евгения с «Чер­но­мор­цем» мож­но шу­тить – мол, без него лег­че бу­дет, но на са­мом-то де­ле это ве­со­мая по­те­ря, да еще и труд­но­вос­пол­ни­мая.

Глав­ным ко­зы­рем «Ди­на­мо» ви­дит­ся Мо­ра­эс, един­ствен­ный ста­биль­но за­би­ва­ю­щий иг­рок «бе­ло-си­них», ко­то­рый еще и сде­лал хет-трик в мат­че пер­во­го кру­га. За­щи­ту «Алек­сан­дрии» не на­зо­вешь проч­ной, так что свои шан­сы Жу­ни­ор и осталь­ные ди­на­мов­цы по­лу­чат, но в еще один раз­гром со­вер­шен­но не ве­рит­ся – для ки­ев­лян да­же ми­ни­маль­ная победа бу­дет хо­ро­шим ре­зуль­та­том.

И. Я. «Алек­сан­дрия» в рам­ках чем­пи­о­на­та ни­ко­гда не от­би­ра­ла оч­ки у «Ди­на­мо», бо­лее то­го, про­иг­ры­ва­ла обыч­но ми­ни­мум в два мя­ча. Но ми­нув­шей вес­ной в Куб­ке «алек­сам» уда­лось со­вер­шить по­двиг и вы­бить «Ди­на­мо», так что не бу­дем ис­клю­чать чу­да и в этот раз. Да и та­кое уж ли чу­до, учи­ты­вая, что из ко­манд, ко­то­рые сей­час в пер­вой се­мер­ке, ки­ев­ляне обыг­ра­ли толь­ко «Алек­сан­дрию» и «Олим­пик»? Прав­да, обо­их в че­ты­ре мя­ча.

Для Вла­ди­ми­ра Ша­ра­на мат­чи с гран­да­ми все­гда за­ни­ма­ли осо­бен­ное ме­сто. Где еще мож­но се­бя про­явить луч­шим об­ра­зом, как не в них? И зуб за то по­ра­же­ние в пер­вом ту­ре у «алек­сов» на «Ди­на­мо» на­вер­ня­ка вы­рос. Ко­неч­но же, «Алек­сан­дрия» бу­дет иг­рать вто­рым но­ме­ром. В контр­ата­ках рас­счи­ты­вать на ско­рость флан­гов, пе­ре­да­чи Гри­цу­ка, уме­ние фор­вар­дов цеп­лять­ся за вер­хо­вые мя­чи. Ро­ма­на Ярем­чу­ка «аг­ра­ри­ям» на­вер­ня­ка не поз­во­лят за­дей­ство­вать усло­вия аренд­но­го со­гла­ше­ния, но в ми­нув­шем ту­ре на­ко­нец-то за­бил Ку­лиш, есть По­но­марь. И, глав­ное, се­ред­ня­ки УПЛ уже пе­ре­ста­ли

бо­ять­ся «Ди­на­мо». Нет в их дей­стви­ях преж­ней об­ре­чен­но­сти из раз­ря­да «а вы как ни са­ди­тесь, а свои 1:0 или 2:0 «Ди­на­мо» вы­жмет».

Ну а дис­ква­ли­фи­ка­ция Ха­че­ри­ди, не­смот­ря на его «фе­сти­валь» в Одес­се, ска­жет­ся на­вер­ня­ка. Кто сыг­ра­ет вме­сто Евгения? Очи­га­ва или все-та­ки Да­ни­ло в центр сдви­нут? У «Ди­на­мо» в этом се­зоне все­го-то 4 су­хих мат­ча. Что ка­са­ет­ся ата­ки ки­ев­лян, то низ­кая эф­фек­тив­ность Яр­мо­лен­ко до сих пор оста­ет­ся за­гад­кой, а звезд­ный час Мо­ра­э­са, та­кое ощу­ще­ние, на те 5:1 с «Алек­сан­дри­ей» и при­шел­ся. Ста­нет ли она «кли­ен­том» бра­зиль­ско­го фор­вар­да?! По­смот­рим. Оста­ет­ся за­од­но до­ба­вить, что «Алек­сан­дрия» 7 из 14-ти сво­их го­лов про­пу­сти­ла за пер­вые два ту­ра. А с тех пор в ее со­пер­ни­ках по­бы­ва­ли и «Шах­тер», и «За­ря».

Олим­пик – за­ря

23 ок­тяб­ря, Су­мы, «Юби­лей­ный», 17.00

Кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ Лч: Бой­ко (Ки­ев­ская обл.) Ста­ти­сти­ка на по­ле «Олим­пи­ка»:

+1=1–0, 2–1 в поль­зу дон­чан.

С. Ш. Матч ко­манд из пер­вой ше­стер­ки – до сих пор непри­выч­но ви­деть там «Олим­пик». В пер­вом кру­ге «олим­пий­цы» без шан­сов скру­ти­лись 0:3 на «Сла­ву­тич Арене», но с тех пор мно­го во­ды утек­ло. Дон­чане пе­ре­еха­ли в Су­мы, где их лю­бят и це­нят, а в со­ста­ве по­яви­лись Гринь с Бо­г­да­но­вым, став­шие ли­де­ра­ми ко­ман­ды. «За­ря» в лю­бом слу­чае вы­гля­дит пред­по­чти­тель­нее, лу­ган­чане уже на­учи­лись по­беж­дать за счет клас­са, но вряд ли этот матч бу­дет про­стым для «чер­но-бе­лым», ко­то­рым по­сре­ди не­де­ли еще и в Рот­тер­да­ме иг­рать.

И. Я. Для сум­чан сей­час раз­до­лье про­сто – под­ряд в их го­род при­е­ха­ли и при­едут «Ди­на­мо», «Шах­тер» и «За­ря»!

«За­ря» в За­по­ро­жье по тра­ди­ции бьет Олим­пик: 5:1, 4:0, 3:0. А вот на по­ле «Олим­пи­ка» лу­ган­чане сна­ча­ла усту­пи­ли 0:1, а по­том огра­ни­чи­лись ни­чьей 1:1. Дру­гое де­ло, что тем по­лем был ста­ди­он име­ни Бан­ни­ко­ва. Как там в Су­мах по­лу­чит­ся – бу­дет вид­но. Так-то все скла­ды­ва­ет­ся в поль­зу то­го, что «За­ря» мо­жет по­те­рять оч­ки. Тут и уста­лость «чер­но-бе­лых» (в 2014-м «За­ря», кста­ти, про­иг­ра­ла «Олим­пи­ку» как раз во вре­мя вы­ступ­ле­ний в Ли­ге Ев­ро­пы), и контр­ата­ку­ю­щий стиль «Олим­пи­ка», и матч не в За­по­ро­жье. Но всё же со­гла­шусь с тем, что «За­ря» на­учи­лась иг­рать на два фрон­та и об­за­ве­лась за­па­сом проч­но­сти. До­ба­вим сю­да то, что «Олим­пик» пло­хо иг­ра­ет с ли­де­ра­ми: с ко­ман­да­ми пер­вой ше­стер­ки Сан­жар и Ко на­бра­ли аж од­но оч­ко, прав­да, с са­мим «Шах­те­ром». У «За­ри» же про­тив пер­вой се­мер­ки, к при­ме­ру, +5=0– 1. А про­иг­рыш был от «Шах­те­ра», ко­гда лу­ган­чане не мог­ли ис­поль­зо­вать по­ло­ви­ну ос­нов­но­го со­ста­ва. При всем при­о­ри­те­те Ли­ги Ев­ро­пы, «За­ря» не мо­жет остав­лять на вто­ром плане чем­пи­о­нат, ведь у нее ре­аль­ные шан­сы на се­реб­ро! Так что, ду­маю, перевес «чер­но-бе­лых» в клас­се дол­жен ска­зать­ся.

зир­ка – Шах­тер

23 ок­тяб­ря, Кро­пив­ниц­кий, «зир­ка», 19.30

Кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ Лч: Жаб­чен­ко (Хмель­ниц­кий) Ста­ти­сти­ка на по­ле «зир­ки»: +5=1–0,

13–4 в поль­зу «Шах­те­ра».

С. Ш. «Зир­ка» при Да­рио Дру­ди опре­де­лен­но ра­ду­ет: ле­ги­о­не­ров ак­ку­рат­но внед­ри­ли по од­но­му в каж­дую ли­нию, и ко­ман­да ор­га­нич­но вос­при­ня­ла идеи ар­ген­тин­ско­го на­став­ни­ка. Мат­чи « крас­но- жел­тых » при­ят­но смот­реть, и это на­хо­дит от­ра­же­ние в таб­ли­це – «Зир­ку» уже не на­зо­вешь аут­сай­де­ром. Ес­ли уж они «Вор­склу» уве­рен­но обыг­ра­ли…

Тем ин­те­рес­нее их про­ти­во­сто­я­ние с «Шах­те­ром». Про­тив «Ди­на­мо» кро­пив­ни­чане не вы­тя­ну­ли – ито­го­вый счет 0:2 не от­ра­жа­ет пре­иму­ще­ства ки­ев­лян. Но это бы­ло в го­стях, свое же по­ле до­ба­вит сил под­опеч­ным Дру­ди. Дру­гой во­прос, что на­вя­зать свою иг­ру в цен­тре «Зир­ка» не су­ме­ет, очень уж раз­нит­ся класс фут­бо­ли­стов. К то­му же, «Шах­те­ру» на­до ре­а­би­ли­ти­ро­вать­ся за неуда­чу с «Олим­пи­ком». Ин­те­рес­но, на ко­го те­перь Фон­се­ка по­ста­вит в на­па­де­нии? Ва­ри­ан­тов – мас­са, от Фер­рей­ры и Эду­ар­до до Се­лез­не­ва и Бо­ря­чу­ка. Без эф­фек­тив­ной иг­ры фор­вар­дов у «гор­ня­ков» сно­ва мо­гут воз­ник­нуть про­бле­мы.

И. Я. Ска­жу чест­но: мне «Шах­тер» Фон­се­ки боль­ше не нра­вит­ся, чем нра­вит­ся. Сму­ща­ет низ­кая ре­зуль­та­тив­ность, ко­то­рая сей­час объ­яс­ня­ет­ся не толь­ко пло­хой ре­а­ли­за­ци­ей, но ино­гда и про­сто неболь­шим ко­ли­че­ством мо­мен­тов. Ко­гда « Шах­тер » вы­ле­тал от « Янг Бойз», то это объ­яс­ня­ли и неве­зе­ни­ем, и тем, что но­вый тре­нер про­сто не успел вы­учить ко­ман­ду. Я со­мне­ва­юсь, что Фон­се­ка и сей­час пол­но­стью изу­чил «Шах­тер». Мо­жет, от­то­го и ак­ку­рат­ность. Но вот уже по­сле­до­ва­ла пер­вая невы­нуж­ден­ная по­те­ря оч­ков в чем­пи­о­на­те. До­пус­кать вто­рую крайне неже­ла­тель­но, но ведь с «Ген­том», как мне ви­дит­ся, на­прячь­ся «Шах­те­ру» при­дет­ся по­бо­ле, чем с преды­ду­щи­ми со­пер­ни­ка­ми по ЛЕ.

Впро­чем, не ве­рю в шан­сы «Зир­ки» на хо­ро­ший ре­зуль­тат, уж слиш­ком за­се­ло в па­мя­ти, как лег­ко раз­ры­ва­ло кро­пив­ни­чан «Ди­на­мо». «Крас­но-жел­тые» мо­гут рас­счи­ты­вать на некруп­ное или да­же ми­ни­маль­ное по­ра­же­ние, но не на непро­иг­рыш. Кста­ти, «Зир­ка» ведь – все­го лишь од­на из двух ко­манд, по­ра­жав­ших во­ро­та «Шах­те­ра», ко­гда тот на­хо­дил­ся в ста­ту­се хо­зя­и­на по­ля. Вто­рая – «Ди­на­мо». Авось, «крас­но-жел­тым» удаст­ся по­вто­рить этот фо­кус и до­ма.

чер­но­мо­рец – Вор­ск­ла

23 ок­тяб­ря, Одес­са, «чер­но­мо­рец», 19.30

Кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ Лч: Ку­та­ков (Ки­ев­ская обл.) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Ди­тя­тьев

(«Вор­ск­ла», 4жк)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «чер­но­мор­ца»: +6=7–3, 17–14 в поль­зу одес­си­тов.

С. Ш. В на­ча­ле се­зо­на прак­ти­че­ски оче­вид­ным бы­ло, что «Вор­ск­ла» зай­мет ме­сто в пер­вой ше­стер­ке, а «Чер­но­мо­рец» – нет, но тех пор эти клу­бы дви- га­лись в про­ти­во­по­лож­ных на­прав­ле­ни­ях. У «Вор­ск­лы» се­рьез­ные фи­нан­со­вые про­бле­мы, что усу­губ­ля­ет­ся при­ми­тив­ной так­ти­кой Сач­ко. Пол­тав­чан не вы­ру­ча­ет да­же непло­хой со­став, ко­то­рый по име­нам дол­жен бо­роть­ся за 3– 4 ме­ста. «Чер­но­мо­рец» же ак­ку­рат­но, в сти­ле «ку­роч­ка по зернышку», кле­пал су­хие по­бе­ды, а в ми­нув­шем ту­ре ото­брал оч­ки у «Ди­на­мо». Имен­но «мо­ря­ки» вы­гля­дят фа­во­ри­та­ми дан­но­го мат­ча, ко­то­рый вряд ли ока­жет­ся зре­лищ­ным – обе ко­ман­ды ча­ще иг­ра­ют на «то­тал мень­ше».

И. Я. Не то что «ча­ще» – это всё рав­но что при­го­вор. В 11-ти по­след­них встре­чах «Вор­ск­лы» и «Чер­но­мор­ца» за­би­ва­лось не бо­лее двух го­лов, в 8-ми из них – не боль­ше од­но­го, а в ше­сти све­жих ни ра­зу не за­би­ва­ли одес­си­ты! Вот и сей­час от этой иг­ры тя­же­ло ждать боль­шо­го ко­ли­че­ства го­лов. «Вор­ск­ла» сей­час во­об­ще вы­гля­дит ка­кой-то без­воль­ной, опу­стив­шей ру­ки и слов­но не по­ни­ма­ю­щей, ра­ди че­го ей по­беж­дать. Круп­но не про­иг­ры­ва­ет, за­то усту­па­ет че­ты­ре ра­за под­ряд, и за­би­ли пол­тав­чане в этих мат­чах аж два го­ла. Чем им удив­лять от­ла­жен­ную за­щи­ту «Чер­но­мор­ца»? Ну толь­ко на­ве­са­ми да стан­дар­та­ми.

В то же вре­мя «Чер­но­мо­рец» сам лишь два­жды за­бил боль­ше од­но­го го­ла за матч. Одес­си­ты в этом се­зоне ес­ли уж вы­хо­ди­ли впе­ред, то все­гда удер­жи­ва­ли перевес, но толь­ко раз (3:0 с «Олим­пи­ком») смог­ли его раз­вить. В об­щем-то, ожи­да­ет­ся бо­е­вой матч с боль­шим ко­ли­че­ством столк­но­ве­ний и ми­ни­му­мом мо­мен­тов. «Вор­ск­ла» ни­как не вы­гля­дит фа­во­ри­том, по­сколь­ку у «Чер­но­мор­ца» ку­да луч­ше мо­раль­ное со­сто­я­ние. В то же вре­мя «мо­ря­ки» вряд ли бу­дут воз­ра­жать про­тив ни­чьей – со­хра­нить 6-оч­ко­вый ган­ди­кап пе­ред глав­ным кон­ку­рен­том в борь­бе за ме­сто в пер­вом сек­сте­те еще как важ­но!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.