НЕ СМЕШИТЕ МЕ­НЯ EXIT-ПОЛЛАМИ!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАН­КОВ

Па­да­ют ли­стья, па­да­ют с ясе­ня… Ох, ни­че­го се­бе. Ох, ни­че­го се­бе. Про­шу вас об­ра­тить вни­ма­ние на то, что за по­след­ние ме­ся­цы про­изо­шло уже вто­рое вне вся­ко­го пре­уве­ли­че­ния гео­по­ли­ти­че­ское со­бы­тие, со­вер­шен­но невоз­мож­ное с точ­ки зре­ния экс­пер­тов, бук­ме­ке­ров и про­чих ум­ни­ков.

ВЕСКОЕ НАПОМИНАНИЕ О ТОМ, ЧТО СВОИ ПРО­БЛЕ­МЫ ПРИ­ДЕТ­СЯ РЕШАТЬ СА­МИМ

Пер­вым был Brexit, и как его встре­тил укра­ин­ский по­ли­ти­кум, вы долж­ны пом­нить – ах, за вы­ход из Ев­ро­со­ю­за го­ло­со­ва­ли толь­ко люм­пе­ны и даль­но­бой­щи­ки, вся ин­тел­ли­ген­ция бы­ла про­тив, зна­чит, это не вы­бор, а дерь­мо, к то­му же на­вер­ня­ка на­ва­лен­ное Рос­си­ей! То есть в Укра­ине за­гна­ли на­род Великобритании под за­бор.

Те­перь вот нас ждет вто­рая се­рия. Сей­час при­мут­ся (или уже при­ня­лись, по­пут­но за­чи­щая соб­ствен­ные бя­ки в ад­рес по­бе­ди­те­ля) объ­яс­нять, ка­ким об­ра­зом США ухит­ри­лись про­го­ло­со­вать за До­наль­да Трам­па. (Чья по­бе­да, про­сти­те, бы­ла весь­ма и весь­ма ве­ро­ят­ной по­сле то­го, как ФБР воз­об­но­ви­ло рас­сле­до­ва­ние про­тив Клин­тон по раз­гла­ше­нию го­стай­ны – это вам не шап­ки с про­хо­жих сби­вать; раз­ве что не столь од­но­ка­ли­точ­ная по­бе­да… Су­дя по от­мене са­лю­та, Клин­тон всё по­ня­ла еще на­ка­нуне.) За­па­сай­тесь поп­кор­ном – сей­час опять нач­нут­ся те же люм­пе­ны, даль­но­бой­щи­ки и рос­сий­ские шпи­о­ны, слег­ка раз­бав­лен­ные те­хас­ски­ми се­па­ра­ти­ста­ми и вся­че­ски­ми ред­не­ка­ми.

Уже ро­ди­лась, впро­чем, ори­ги­наль­ная вер­сия, что США про­го­ло­со­ва­ли под дав­ле­ни­ем муж­ско­го шо­ви­низ­ма. Ну да, к негру они го­то­вы, к пре­крас­но­му по­лу – нет, охот­но ве­рю. Осо­бен­но в све­те то­го, что боль­шин­ство из­би­ра­те­лей в Шта­тах жен­щи­ны.

Что боль­ше все­го на­пря­га­ет, так это глу­по­ва­то-ми­сти­че­ский ужас пе­ред Рос­си­ей – ка­кая же она все-та­ки все­мо­гу­щая, и там про­го­ло­со­ва­ла, и там… Ну да, мы при­вык­ли, что ес­ли на дет­ской пло­щад­ке в со­сед­нем дво­ре всю ночь бу­ха­ли и би­ли бу­тыл­ки, то это Пу­тин и его аген­ты, а вся кор­руп­ция и про­чие у нас ис­клю­чи­тель­но из Со­вет­ско­го Со­ю­за. Вот толь­ко, по­чтен­ные ку­мы и ку­мо­вья, не по­ра ль на се­бя обо­ро­тить­ся? И не на сло­вах, а на де­ле – с чет­ким осо­зна­ни­ем, что ни­кто в звезд­но- по­ло­са­том вер­то­ле­те не при­ле­тит, не вы­са­дит оче­ред­ной де­сант гру­зин­ских управ­лен­цев и не ре­шит на­ших за­тя­нув­ших­ся до бес­пре­де­ла про­блем?!

Да по­слу­жит из­бра­ние Трам­па им­пуль­сом к про­свет­ле­нию и осо­зна­нию этой свер­ка­ю­щей ис­ти­ны. Бо­юсь, что в слу­чае по­бе­ды Клин­тон у нас с ве­ро­ят­но­стью, близ­кой к еди­ни­це, на­чал­ся бы оче­ред­ной фе­сти­валь му­зы­ки «дай-дай­дай-дай».

Я ис­пы­ты­ваю по по­во­ду из­бра­ния Трам­па ра­дость? Да Бо­же упа­си. Вот зло­рад­ство – сло­во ку­да бо­лее под­хо­дя­щее. Зло­рад­ство по от­но­ше­нию к тем, кто без­апел­ля­ци­он­но утвер­ждал, что зна­ет по­бе­ди­те­ля. И, ко­неч­но, зло­рад­ство по от­но­ше­нию к тем, кто те­перь «пе­ре­кра­сит се­бя в те цве­та, в ко­то­рые он пе­ре­кра­сит». И во­об­ще:

1) пред­вы­бор­ные про­грам­мы не зна­чат ни­че­го, со­от­вет­ствен­но мы НИ­ЧЕ­ГО не зна­ем о Трам­пе и его пла­нах;

2) сроч­но пе­ре­обу­ва­ю­щим­ся по­ли­ти­кам – гугл-кэш пом­нит всё; по­жа­луй, долж­ны воз­ник­нуть и те, кто «все­гда под- дер­жи­вал Трам­па» – имен­но они объ­яс­нят, почему он луч­ше для Укра­и­ны и ху­же для Рос­сии (это ак­си­о­ма­ти­че­ская связ­ка), чем Клин­тон;

3) матч «Дес­на» – «Ни­ко­ла­ев», ко­то­рый я ком­мен­ти­ро­вал в сре­ду, зна­чит для Укра­и­ны го­раз­до боль­ше, чем ка­кие-то там вы­бо­ры в Се­вер­ной Аме­ри­ке.

ПЕРЕТЯГИВАНИЕ ОККУПАНТА

Ес­ли же на­ша ап­че­ствен­ная ре­ак­ция (а ап­че­ствен­ность то­пи­ла за Клин­тон, и это не сек­рет) ока­жет­ся бо­лее взве­шен­ной и ра­зум­ной, то я мо­гу лишь по­при­вет­ство­вать та­кой рас­клад – его мож­но бу­дет да­же счесть при­зна­ком вы­здо­ров­ле­ния.

А то зна­е­те ли… Вот раз­вер­ну­лось на днях перетягивание кня­зя Вла­ди­ми­ра Крас­но Сол­ныш­ко – ти­па на­ше­го укра­ин­ско­го по­ли­ти­ка кра­дут и под­ло объ­яв­ля­ют рус­ским. (Ин­те­рес­но, а ка­ким же он был-то?!) Ин­те­рес­но, а ка­кой про­цент на­ро­ду хо­тя бы при­бли­зи­тель­но зна­ет, что за лич­ность был этот са­мый Вла­ди­мир-ва­си­лий Свя­то­сла­вич? Ну так вкрат­це: рож­ден­ный не пой­мешь от ко­го ба­стард (ис­то­ри­ки до сих пор ло­ма­ют ко­пья на пред­мет то­го, кто бы­ла его мать – «По­весть вре­мен­ных лет » от­нюдь не един­ствен­ный ис­точ­ник, к то­му же очень се­рьез­но за­ан­га­жи­ро­ван­ный и про­ти­во­ре­чив ый), к ото­рый на­нял ор­ду скан­ди­нав­ских бан­дю­ков, за­явил­ся с ней на Русь и за­мо­чил сво­е­го бра­та Яро­пол­ка, к сло­ву, вполне за­кон­но­го от­прыс­ка сво­е­го во­ин­ствен­но­го па­па­ши-пи­ли­гри­ма. Ка­ко­во бы­ло от­но­ше­ние Вла­ди­ми­ра ( к сло­ву, ни ра­зу не сла­вян­ское имя – в луч­шем слу­чае ги­бридн ое , «в л а д е т ь ми­ром » эт о позд­нее ег о т ол­ко­ва­ние) к жен­щи­нам, до­ста­точ­но хо­ро­шо из­вест­но по ис­то­рии с Ро­г­не­дой.

Он кре­стил Русь? «Вот спа­си­бо, хо­ро­шо, по­ло­жи­те на ко­мод » . Исто­рия это­го вне вся­ких спо­ров гло­баль­но­го со­бы­тия до­ста­точ­но мут­на, точ­ная да­та, как во­дит­ся, неиз­вест­на, об­сто­я­тель­ства – тем бо­лее, как на­счет са­мо­го Вла­ди­ми­ра- Ва­си­лия ( ес­ли что, Ва­си­лий это его кре­стиль­ное имя), так и на­счет «Гар­да­ри­ки» в це­лом. Что уж го­во­рить о его мо­ти­вах! Ти­па кня­зюш­ка хо­тел осчаст­ли­вить гря­ду­щие по­ко­ле­ния, да?..

И вот это чу­до, ко­то­рое, как при­ня­то счи­тать, по­сле кре­ще­ния ми­гом пре­вра­ти­лось из наг­ло­го за­во­е­ва­те­ля в про­свет­лен­но­го бор­ца за свя­тую Русь, слу­жит пред­ме­том раз­до­ров? Ха, бы­ло бы за что бо­роть­ся. Це­на ему – од­на грив­ня.

Как его хро­мо­му от­прыс­ку, ко­то­ро­му укра­ин­ские по­том­ки обри­ли бо­ро­ду для па­мят­ни­ка – две грив­ни. Свя­то­полк, го­во­ри­те, Ока­ян­ный, а Яро­слав Муд­рый? Ну-ну, по­чи­та­е­те ка­нон – еще не то узна­е­те. Два во­про­са: кто убил Бо­ри­са с Гле­бом и кто на­чал воз­во­дить Со­фию Ки­ев­скую? По­том са­мим ста­нет ин­те­рес­но.

Лю­би­тель мо ло д е н ь к и х крест­ниц Ма­зе­па и то до­ро­же.

СВЯЗЬ В СБОР­НОЙ И СО СБОР­НОЙ ВСЁ ПРОЧНЕЕ

К сча­стью, в фут­бо­ле па­ра­зи­ти­че­ских на­стро­е­ний, на мой взгляд, по­мень­ше – тут до­ста­точ­но хо­ро­шо пред­став­ля­ют, что вы­гре­бать нуж­но са­мо­сто­я­тель­но. При­дет по­мощь со сто­ро­ны – хо­ро­шо, не при­дет – что ж, не жить те­перь?!

Фе­де­ра­ция фут­бо­ла Укра­и­ны под­пи­са­ла оче­ред­ной спон­сор­ский кон­тракт, су­дя по все­му, очень вкус­ный, на несколь­ко мил­ли­о­нов хо­ро­шей ва­лю­ты и раз­лич­ны­ми тех­ни­че­ски­ми про­грам­ма­ми – с ком­па­ни­ей Lifecell, всем из­вест­ным мо­биль­ным опе­ра­то­ром, ко­то­рый воз­глав­ля­ет бо­лель­щик « Бе­шик­та­ша». Бу­рак Эр­сой на­го­во­рил мас­су хо­ро­ших слов на пред­мет то­го, как он до­во­лен этим кон­трак­том, как он це­нит фут­бол Укра­и­ны и ка­кие у нас пер­спек­ти­вы от­кры­ва­ют­ся –

при­ят­но, да­же за­хо­те­лось стре­бо­вать с него боль­ше де­нег, под настро­е­ние. Сов­па­ло так, что кон­тракт этот при­шел­ся на по­ру, ко­гда фут­боль­ное про­ти­во­сто­я­ние Укра­и­ны и Тур­ции взо­шло в зе­нит – сбор­ные, «Шахтер» – «Ба­шак­ше­хир» и «Коньяспор», «Ди­на­мо» – «Бе­шик­таш», «Заря» – «Фе­нер­бах­че»! Ес­ли се­рьез­нее – то всё очень се­рьез­но и пра­виль­но. Для это­го вре­ме­ни по­доб­ный кон­тракт во­об­ще по­чи­таю вы­да­ю­щим­ся до­сти­же­ни­ем.

Ра­бо­та в сбор­ной Укра­и­ны идет сво­им че­ре­дом. Со­сто­я­лась оче­ред­ная от­кры­тая тре­ни­ров­ка с мас­сой до­воль­ных бо­лель­щи­ков, а пе­ред тем Ан­дрей Шев­чен­ко объ­яс­нял по­дроб­но­сти, не рас­кры­вая сек­ре­тов. Ха­че­ри­ди оста­ви­ли вне сбор­ной по при­чине про­блем с ко­ле­ном, Ко­ва­лен­ко он до­ба­вил в спи­сок глу­хой но­чью по­сле соб­ствен­но­го воз­вра­ще­ния в Ки­ев из Дне­пра, ко­гда уточ­нил ин­фор­ма­цию по его здо­ро­вью. Ра­киц­кий в по­ряд­ке, а ко­гда он был не в по­ряд­ке – на про­шлой «спар­ке», его и от­пра­ви­ли под­ле­чить­ся. Хо­тя сам Ярик рвался в сбор­ную что на иг­ру с Тур­ци­ей, что на иг­ру с Косово – и все раз­го­во­ры по по­во­ду ка­ко­го-то не та­ко­го от­но­ше­ния в клу­бе и со сто­ро­ны са­мо­го иг­ро­ка яв­ля­ют­ся до­су­жи­ми и вред­ны­ми сплет­ня­ми.

Руслан Ро­тань и Алек­сандр Ку­чер, со­про­вож­дав­шие тре­не­ра, друж­но под­твер­ди­ли, что на них в плане отъ­ез­дов в сбор­ную ни­кто ни­ко­гда не да­вил. Эх, за­ва­рил мо­ло­дой ка­шу, дал по­вод по­сплет­ни­чать…

О мат­че с сер­ба­ми по­го­во­рим по­сле фин­нов, ко­то­рых изу­ча­ли и от ко­то­рых ждут су­ро­вой се­вер­ной обо­ро­ны в пять за­щит­ни­ков и иг­ры на контр­ата­ках – что с Ере­мен­ко, что без (пред­став­ле­ние со­пер­ни­ка сбор­ной Укра­и­ны – см. стр. 6). Почему Зо­зу­ля? По­то­му что, гру­бо го­во­ря, та­ков вы­бор тре­не­ра Шев­чен­ко, не­за­ви­си­мо от на­ли­чия иг­ро­вой прак­ти­ки. Эво­на, Бут­ко ка­пи­таль­но в за­па­се си­дит, но кто под­вер­га­ет со­мне­нию его ме­сто спра­ва? Что же ка­са­ет­ся мо­ло­дых, то до­пол­ню от­се­бя­ти­ной: всех в сбор­ную не возь­мешь, сей­час сде­лан вы­бор в поль­зу Бе­се­ди­на, ку­да там еще Ярем­чук. Вре­мя Ба­ла­ню­ка не про­шло, но ото­шло в сто­ро­ну – во вся­ком слу­чае, по­ка. По­то­му что необ­хо­дим про­гресс в клу­бе, а где он?

И во­об­ще, по мо­ло­дым – от­дель­ный раз­го­вор на стр. 4–5.

На за­кус­ку – при­мер, как лег­ко пе­ре­дер­нуть и ис­ка­зить вы­ска­зы­ва­ние, вы­рвав его из кон­тек­ста. Ан­дрей Шев­чен­ко: «Чест­но го­во­ря, хо­те­лось бы ни­чью » . Я да­же по­ду­мы­вал вы­не­сти эт о на об­лож­ку… Пред­став­ля­е­те, как смот­ре­лось бы? А Ше­ва все­го лишь от­ве­тил на во­прос, ка­кой ре­зуль­тат устро­ил бы его в мат­че Хо­рва­тия – Ислан­дия!

Из тру­бы авиа­не­су­ще­го крей­се­ра « Ад­ми­рал Куз­не­цов » по­ва­лил бе­лый дым.

ви­це-пре­зи­дент ФФУ олег Шкре­ба, гла­ва ком­па­нии Lifecell бу­рак Эр­сой и ди­рек­тор по про­дви­же­нию тор­го­вой мар­ки нел­ли ус

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.