КАТАРСИС, ГОСПОДА!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Матч с Сер­би­ей. Это ин­те­рес­но и по­ка­за­тель­но со всех сто­рон. И не толь­ко с той сто­ро­ны, на­сколь­ко тя­же­ло на­ша сбор­ная вы­хо­дит из-под прес­син­га во­об­ще и прес­син­га се­рьез­но­го со­пер­ни­ка в част­но­сти. По­боль­ше бы та­ких обу­ча­ю­щих мат­чей! По­ла­гаю, ма­те­ри­а­ла тре­нер­ский штаб сбор­ной Укра­и­ны по­лу­чил бо­лее чем до­ста­точ­но – в све­те ВСЕХ пред­сто­я­щих мат­чей.

Обра­ти­те вни­ма­ние на то, что не толь­ко у нас в «Фут­бо­ле», но и в це­лом кри­ти­че­ский на­строй ку­да сла­бее, неже­ли по­сле по­бе­ды на­ших над фин­на­ми. Это очень лег­ко объ­яс­нить раз­ни­цей в ста­ту­се мат­чей и уров­нем ожи­да­ний – где и че­го пла­ни­ро­ва­ли спро­сить с сбор­ной. От се­бя мо­гу за­ве­рить: лю­би­мую ко­ман­ду, ко­то­рой для всех нас, бе­з­услов­но, вы­сту­па­ет сбор­ная Укра­и­ны, бу­ду не толь­ко обо­жать и на­хва­ли­вать, но и це­леб­но бить – ес­ли по­счи­таю это по­лез­ным для даль­ней­шей иг­ры и про­грес­са. Счи­таю, что раз­ли­чие меж­ду за­слу­жен­ной (а хоть и неза­слу­жен­ной!) кри­ти­кой и по­ли­ва­ни­ем гря­зью до­ста­точ­но оче­вид­но – как меж­ду чест­ным уда­ром ру­кой и бро­са­ни­ем из-за уг­ла пыль­но­го меш­ка на го­ло­ву.

В кон­це кон­цов, псев­до­жи­тей­скую муд­рость «бьет – зна­чит лю­бит» ни­кто не от­ме­нял. В спор­те, по­ли­ти­ке, эко­но­ми­ке и т. д. она ку­да ак­ту­аль­нее, чем в се­мей­ных дряз­гах.

О ТАКТИКЕ ПИШУТ…

Признать­ся, не слиш­ком люб­лю на­у­ко­об­раз­ные изыс­ка­ния в пе­ри­о­ди­че­ских из­да­ни­ях – счи­таю, что для них есть дру­гие ме­ста, на­при­мер, под на­зва­ни­ем «учеб­но-ме­то­ди­че­ская ли­те­ра­ту­ра». И тем не ме­нее…

Вто­рой матч под­ряд на­ша сбор­ная про­ве­ла про­тив со­пер­ни­ка, иг­ра­ю­ще­го в три за­щит­ни­ка, об­за­ве­дясь необ­хо­ди­мым опы­том. Вот толь­ко Сербия, во-пер­вых, вся­ко силь­нее Фин­лян­дии, во-вто­рых, ее схе­ма за­слу­жи­ва­ет несколь­ких от­дель­ных слов, по­рож­ден­ных как ми­ни­мум про­чте­ни­ем ста­тьи в «Гар­диан». Жа­лею, что не за­дал в Харь­ко­ве во­прос тре­не­ру сер­бов Сла­во­лю­бу Мус­ли­ну – от- ку­да он по­черп­нул свою так­ти­че­скую пре­муд­рость.

Чем за­де­ло? Ну, во-пер­вых, тем, что сер­бы в лю­бом со­ста­ве, пер­вом или вто­ром, иг­ра­ют 3–4–2–1. Это не 3–4–3, в свое вре­мя тща­тель­но от­ра­бо­тан­ные ита­льян­ски­ми тре­не­ра­ми Аль­бер­то Дз­ак­ке­ро­ни и Джан Пье­ро Гас­пе­ри­ни (вто­рой до сих пор но­сит­ся со сво­ей «Дже­ноа», а пер­вый за­щи­тил по лю­би­мой схе­ме дис­сер­та­цию – да так и вы­ле­тел с ней из се­рии «А» в сбор­ную Япо­нии) – здесь двой­ка пред­став­ле­на от­нюдь не фор­вар­да­ми, а ско­рее, плей­мей­ке­ра­ми. В слу­чае ос­но­вы сер­бов – Та­дич и Ко­стич, в харь­ков­ском ва­ри­ан­те – Ка­тай и Зо­ран То­шич (пе­ре­да­ча ка­пи­тан­ской по­вяз­ки от од­но­го То­ши­ча к дру­го­му, от цэ­эс­ков­ско­го к бе­шик­та­шев­ско­му, бы­ла од­ним из при­ко­лов мат­ча; тре­тьим но­си­те­лем вы­сту­пил всем из­вест­ный Ива­но­вич). Пол­ным ана­ло­гом этой схе­мы слу­жит то, что в по­след­нее вре­мя иг­ра­ет «Чел­си» Ан­то­нио Конте – с Аза­ром и Пед­ро в ро­ли той са­мой двой­ки, ес­ли угод­но – ин­сай­дов.

Ува­жа­е­мый а нг л ий­ский жур­на­лист и ав­тор мно­гих книг Джо­на­тан Уил­сон на­ста­и­ва­ет, что эта схе­ма са­мо­быт­на и ори­ги­наль­на, так или ина­че воз­ник­нув в Ан­глии. Ведь ав­то­ром пра­виль­но счи­тать не то­го, кто слу­чай­но уду­мал нечто вро­де, а то­го, кто под­нял изоб­ре­те­ние на щит, внед­рил его в по­все­днев­ную прак­ти­ку…

По его вер­сии, внед­ре­на она бы­ла «Ли­вер­пу­лем» Брен­да­на Род­жер­са в кон­це 2014 го­да, а спро­во­ци­ро­ва­на «Ба­зе­лем» Па­у­ло Со­узы (ныне воз­глав­ля­ю­ще­го «Фи­о­рен­ти­ну» и иг­ра­ю­ще­го те же 3–4–2–1). 1 ок­тяб­ря « Ба­зель » при­ни­мал « Ли­вер­пуль». На 4-й ми­ну­те у хо­зя­ев сло­мал­ся Са­фа­ри и вме­сто него вы­шел пре­крас­но из­вест­ный нам Дер­лис Гон­са­лес, в ре­зуль­та­те че­го швей­цар­ская ко­ман­да пе­ре­стро­и­лась на ту са­мую схе­му. Род­жерс про­иг­рал 0:1, при­ки­нул к но­су и в де­каб­ре пе­ре­вел свою ко­ман­ду в тот же так­ти­че­ский ре­жим с Лал­ла­ной и Ко­ути­ньо в ро­ли ин­сай­дов. В пер­вом мат­че об­нов­лен­ный «Ли­вер­пуль» вле­тел «МЮ» с трес­ком – 0:3, но Род­жерс муд­ро свя­зал это с ге­ни­ем Де Хеа, ни- че­го ме­нять не стал и в по­сле­ду­ю­щих 13-ти ту­рах взял 33 оч­ка...

Здесь мы как ми­ни­мум мо­жем по­спо­рить на­счет слу­чай­но­сти дей­ствий Па­у­ло Со­узы, а так­же эф­фек­тив­но­сти ре­фор­мы « Ли­вер­пу­ля » ( слив­ше­го се­зо­ном ра­нее) и про­чих об­сто­я­тельств. Но то­гда неболь­шая ста­тья в жур­на­ле пе­ре­рас­тет в боль­шую ста­тью в жур­на­ле, что в дан­ной си­ту­а­ции ви­дит­ся неумест­ным! Важ­на мо­ти­ва­ция Род­жер­са, ко­то­рую он ни­чуть не скры­вал: три­ум­фаль­ная «ёлоч­ка» име­ни «Ми­ла­на» – 4–3–2–1, столь обо­жа­е­мая Кар­ло Ан­че­лот­ти – име­ла тот недо­ста­ток, ч то сужи­ва­ла ата­ку (края вы­нуж­де­ны бы­ли преж­де все­го от­ра­ба­ты­вать в обо­роне); про­ти­во­ве­сом ей и вы­сту­пи­ла но­вая схе­ма, в ко­то­рой ла­те­ра­ли по­лу­ча­ли на по­ря­док больше сво­бо­ды. К сло­ву, на трех за­щит­ни­ках в свое вре­мя на­ста­и­вал Ва­ле­рий Газ­за­ев, имен­но так он взял в 2005- м Ку­бок УЕФА.

Вто­рой во­прос, о «неза­да­че» ко­то­ро­го я по­жа­лел, но ис­прав­люсь, дол­жен был быть ад­ре­со­ван Ан­дрею Шев­чен­ко: учи­ты­вая от­но­си­тель­ную сла­бость на­ших край­ков имен­но в обо­роне (что Бут­ко, что Со­бо­ля), не сто­ит ли нам по­про­бо­вать схе­му с тре­мя центр­бе­ка­ми, что­бы раз­вя­зать ру­ки бро­воч­ни­кам? Хо­тя от­вет пред­по­ло­жить мо­гу – где нам взять столь­ко цен­траль­ных за­щит­ни­ков вы­со­ко­го уров­ня… Стоп, не бу­ду пы­тать­ся чи­тать мыс­ли и оцен­ки Ан­дрея Ни­ко­ла­е­ви­ча. Он и так ткнул ме­ня в Харь­ко­ве – что ж те­бе от­ве­чать, ес­ли во­прос со­дер­жит от­вет?

Спор­но? Так это же пре­крас­но! На­де­юсь и вас вклю­чить в эту дис­кус­сию.

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ…

Что ка­са­ет­ся из ря­да вон вы­хо­дя­ще­го по раз­ме­ру ста­вок по­не­дель­нич­но­го мат­ча в пер­вой ли­ге «Ильи­че­вец» – «Гор­ня­кС­порт» – 3:1, то за два дня си­ту­а­ция до­ста­точ­но се­рьез­но про­дви­ну­лась. От на­род­но­го ( в первую оче­редь, функ­ци­о­нер­ско­го, а так­же ва­ше­го по­кор­но­го слу­ги) воз­му­ще­ния хо­дом мат­ча, по­до­зре­ва­е­мо­го в до­го­вор­ном ха­рак­те­ре, и угроз рас- сле­до­ва­ния, несу­щих­ся со всех сто­рон, участ­ни­ки пе­ре­шли к до­ста­точ­но кон­крет­ным дей­стви­ям. В чет­верг в Ком­со­моль­ские Плав­ни-на-дне­пре на­но­сит ви­зит По­ли­граф По­ли­гра­фыч, ко­то­рый при­зван про­ве­рить всех при­част­ных, но пред­ва­ри­тель­но на­став­ник «Гор­ня­ка-спорт» Игорь Жаб­чен­ко уже ска­зал о том, что по­до­зре­ва­е­мых чет­ве­ро – два за­щит­ни­ка и два по­лу­за­щит­ни­ка, что есть све­де­ния – од­ни иг­ро­ки пред­ла­га­ли дру­гим… В дан­ный мо­мент обой­дем­ся без до­мыс­лов, хо­тя сто­ит за­ме­тить, что под­куп край­ков, в прин­ци­пе, из­ли­шен – ре­ша­ют ре­бя­та в цен­тре.

Зна­чит, не зря мы шу­ме­ли! Тем бо­лее, «Ильи­че­вец» в ли­це Алек­сандра Се­ви­до­ва вся­че­ски при­со­еди­ня­ет­ся – бу­дут про­во­дить внут­рен­нее рас­сле­до­ва­ние, ста­ло быть, ос­но­ва­ния для это­го есть и до­ста­точ­но оче­вид­ны.

Оба на­став­ни­ка по­до­зре­ва­е­мых в до­го­вор­ня­ке ко­манд (на­пом­ню, объ­ем ста­вок на по­бе­ду «Гор­ня­ка» в пер­вом тай­ме и «Ильи­чев­ца» в мат­че в це­лом толь­ко на Betfair по­бил на­ци­о­наль­ны ре­корд, что уже вы­сту­па­ет бо­лее чем до­ста­точ­ным ос­но­ва­ни­ем для по­до­зре­ния) по­про­си­ли рас­сле­до­вать дру­гие мат­чи их под­опеч­ных. Уди­ви­тель­но, что в обо­их слу­ча­ях со­пер­ни­ком вы­сту­пил… «Ве­рес» из Ров­но! Ко­то­рый, меж­ду про­чим, и так под рас­сле­до­ва­ни­ем как ми­ни­мум в двух слу­ча­ях.

Как это тол­ко­вать? Шер­стить «Ве­рес» с хо­ду? А вы не то­ро­пи­тесь. Со­бы­тия несут­ся вскачь, их да­же не нуж­но под­тал­ки­вать, каж­дый день при­но­сит нечто но­вое. Для на­ча­ла ре­бят из Го­риш­них Плав­ней (Пла­вень?!) вполне мо­гут рас­спро­сить не толь­ко о мат­че с «Ильи­чев­цем». Хо­тя, признать­ся, я во все эти де­тек­то­ры лжи не слиш­ком ве­рю – тем бо­лее, до­бы­тые с их по­мо­щью по­ка­за­ния, на­сколь­ко я пом­ню, до­ка­за­тель­ством не яв­ля­ют­ся. Для ГО­СУ­ДАР­СТВЕН­НЫХ ор­га­нов.

Ни в ко­ем слу­чае не хо­чу ни­ко­го об­ви­нять по прин­ци­пу «лес ру­бят – щеп­ки ле­тят», с че­ло­ве­че­ски­ми и клуб­ны­ми судь­ба­ми нуж­но быть крайне осто­рож­ным. Од­на­ко не мо­гу не по­ра­до­вать­ся по­яв­ле­нию столь наг­ло­го, всех по­верг­ше­го в ярость по­во­да для рас­сле­до­ва­ния и не мо­гу не по­на­де­ять­ся, что скеп­ти­ки («а опять ни­че­го не бу­дет, как по мат­чу «Шах­тер» – «Олим­пик») за­блуж­да­ют­ся, ис­кренне или неис­кренне. Очи­ще­ние! Катарсис!

Ну и всё та­кое. С важ­ной ого­вор­кой – кро­хот­ное кон­крет­ное дель­це важ­нее лю­бых ку­бо­ки­ло­мет­ров па­фо­са и пи­а­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.