ПОСЛЕСБОРНОЕ

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА - Сер­гей Шев­чен­ко, игорь яс­лик

С. Ш. По­жа­луй, цен­траль­ный матч ту­ра. Обе ко­ман­ды остав­ля­ют в этом се­зоне по­ло­жи­тель­ное впе­чат­ле­ние, и от их по­един­ка хо­чет­ся ждать со­дер­жа­тель­но­го фут­бо­ла, пусть да­же иг­ра пер­во­го кру­га за­вер­ши­лась ак­ку­рат­ны­ми 1:0 в поль­зу «За­ри».

Лу­ган­чане и сей­час долж­ны вы­иг­ры­вать. Фе­е­рят они ред­ко (по­след­ний раз больше трех го­лов в чем­пи­о­на­те «За­ря» за­би­ва­ла еще в на­ча­ле ав­гу­ста), за­то оч­ки на­би­ра­ют ис­прав­но. Заста­вить «чер­но-бе­лых» оши­бать­ся мо­гут, за ред­ким ис­клю­че­ни­ем, лишь ку­да бо­лее класс­ные ко­ман­ды, в то вре­мя как хо­ро­шо сыг­ран­ная «груп­па ата­ки» обес­пе­чи­ва­ет «За­ре» нуж­ные гол­два. «Алек­сан­дрия» не об­ла­да­ет же­ле­зо­бе­тон­ной за­щи­той, да еще и ос­нов­ной центр­бек Шенд­рик дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван, так что луч­ше бы «алек­сам» по­про­бо­вать за­ру­бить­ся на встреч­ных кур­сах, бла­го в хо­ро­шей фор­ме Ярем­чук, ко­то­рый на дан­ном от­рез­ке яв­ля­ет­ся од­ним из луч­ших фор­вар­дов ли­ги. Но риск­нет ли Вла­ди­мир Ша­ран так сме­ло дей­ство­вать на вы­ез­де, и смо­жет ли «Алек­сан­дрия» тя­гать­ся на рав­ных с «За­рей»?

И. Я. Мат­чи «За­ри» с «Алек­сан­дри­ей» по­лу­ча­ют­ся упор­ны­ми, и боль­шо­го пре­иму­ще­ства лу­ган­чан в них не ви­дать. В се­зоне-14/15 «чер­но-бе­лые» ока­за­лись силь­нее в Куб­ке, но в ка­кой борь­бе – 1:0, 1:1! В ми­нув- шем се­зоне пре­иму­ще­ство по лич­кам уже бы­ло за «Алек­сан­дри­ей» – 1:1, 2:0. По­бе­да же «За­ри» 1:0 в пер­вом кру­ге бы­ла бы невоз­мож­ной, ес­ли бы не про­мах За­по­ро­жа­на с пе­наль­ти на по­след­них ми­ну­тах.

За «За­рю» го­во­рит фак­тор сво­е­го по­ля. В рам­ках чем­пи­о­на­та лу­ган­чане по­те­ря­ли толь­ко два оч­ка в се­ми мат­чах, и да­же в груп­пе Ли­ги Ев­ро­пы лу­ган­чане не про­иг­ры­ва­ли, бу­дучи хо­зя­е­ва­ми. Прав­да, это бы­ло как раз по­сле па­у­зы на сбор­ные в мат­че со «Ста­лью», ко­то­рая для «За­ри» не ме­нее неудоб­на, чем «Алек­сан­дрия». Ни­чья ви­дит­ся мак­си­му­мом для «Алек­сан­дрии» в этой иг­ре. Впро­чем, оже­сто­чен­ное со­про­тив­ле­ние ко­ман­да Вла­ди­ми­ра Ша­ра­на ока­жет точ­но, все же по­яв­ля­ет­ся у «аг­ра­ри­ев» опре­де­лен­ный за­пас проч­но­сти и осо­зна­ние то­го, как вы­со­ко они под­ня­лись. Ес­ли в про­шлом се­зоне их по­па­да­ние в ев­ро­куб­ки больше бы­ло сте­че­ни­ем об­сто­я­тельств, то сей­час они уже ви­дят­ся на­сто­я­щим пре­тен­ден­том. И иг­ра­ет «Алек­сан­дрия» все­гда с же­ла­ни­ем. Так или ина­че, шан­сы «За­ри» смот­рят­ся по­вы­ше. Про­пу­стят лу­ган­чане пер­вы­ми – ду­маю, все рав­но смо­гут отыг­рать­ся. Ес­ли же пер­вы­ми за­бьют хо­зя­е­ва, то шан­сов у «Алек­сан­дрии» ма­ло.

Олим­пик – Чер­но­мо­рец

19 но­яб­ря, Одес­са, «Чер­но­мо­рец», 14.00 кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 2», ПТ лч: Аб­ду­ла (Харь­ков) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Фи­ли­мо­нов (8жк), Смир­нов, Мар­ты­нен­ко (оба – 4жк, все – «Чер­но­мо­рец»)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Олим­пи­ка»:

+1=1–0, 4–3 в поль­зу дон­чан.

С. Ш. Ме­сто про­ве­де­ния иг­ры, воз­мож­но, из­ме­нит­ся, так что сле­ди­те за но­во­стя­ми! Суть про­бле­мы в том, что га­зон на «Юби­лей­ном» ис­пор­тил­ся по- сле дожд­ли­во­го мат­ча «Олим­пик» – «Во­лынь», из-за че­го «олим­пий­цы» встре­чу с «Зир­кой» про­во­ди­ли в Кро­пив­ниц­ком. Те­перь в Су­мах не хо­чет иг­рать «Чер­но­мо­рец», ко­то­рый пред­ла­га­ет ор­га­ни­зо­вать всё в Одес­се. Увы, непло­хая идея «Олим­пи­ка» вы­сту­пать в Су­мах, где вы­ше зри­тель­ский ин­те­рес, на­ткну­лась на столь ба­наль­ную слож­ность, как недо­ста­точ­ный уход за по­лем в го­ро­де, где дав­но не бы­ло «боль­ших» мат­чей.

В лю­бом слу­чае, встре­ча ко­манд-от­кры­тий се­зо­на яв­ля­ет­ся по­един­ком на три ис­хо­да. В пер­вом кру­ге уве­рен­но вы­иг­рал «Чер­но­мо­рец», с тех 3:0 и на­ча­лось воз­рож­де­ние «мо­ря­ков». Дуб­лем то­гда от­ме­тил­ся ве­ду­щий центр­бек одес­си­тов Мар­ты­нен­ко, ко­то­рый сей­час дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван, и это ве­со­мая по­те­ря для ко­ман­ды Ба­би­ча, рав­но как и от­сут­ствие Фи­ли­мо­но­ва со Смир­но­вым. Так­же ин­те­рес­но, про­бьют ли ко­ман­ды «то­тал больше»: «Чер­но­мо­рец» обыч­но де­мон­стри­ру­ет низ­кую ре з у л ь т а т и в н о с т ь , « Олим­пик» – на­обо­рот. Ви­ди­мо, ко­ли­че­ство го­лов и по­ка­жет, по чье­му сце­на­рию шел матч.

И. Я. Да­же при Гри­гор­чу­ке эти ко­ман­ды меж­ду со­бой иг­ра­ли на «больше». До­воль­но ре­зуль­та­тив­ная па­ра, кста­ти: в пя­ти лич­ках « Олим­пи­ка » и «Чер­но­мор­ца» за­би­то 16 го­лов, толь­ко в од­ной встре­че зри­те­ли уви­де­ли мень­ше трех мя­чей.

Про­тив «Олим­пи­ка» го­во­рит сла­бая иг­ра с пер­вой ше­стер­кой. Ни­чья с «Шах­те­ром» не пе­ре­ши­ва­ет пя­ти по­ра­же­ний от осталь­ных пред­ста­ви­те­лей верх­не­го сек­сте­та с сум­мар­ным сче­том 0:14. Про­тив «Чер­но­мор­ца» же – дис­ква­ли­фи­ка­ция трех ос­нов­ных иг­ро­ков-раз­ру­ши­те­лей. Ста­ти­сти­ка Фи­ли­мо­но­ва по­ра­жа­ет: в 42 мат­чах УПЛ он по­лу­чил аж 22 гор­чич­ни­ка. Крас­ная кар­точ­ка все­го од­на, но спи­шем сие на ка­кую-то во­пи­ю­щую ло­яль­ность (не к од­но­му Фи­ли­мо­но­ву, по­нят­но) укра­ин­ских ар­бит­ров.

Ни­чья яв­но устро­ит «Олим­пик», у ко­то­ро­го +4 над «Чер­но­мор­цем». Одес­си­ты ожи­да­е­мо про­шли тра­верс с по­те­ря­ми, но не опу­сти­лись ни­же ше­сто­го ме­ста, что для них хо­ро­ший знак. Ис­ход мат­ча дей­стви­тель­но мак­си­маль­но непред­ска­зу­ем. В бо­лее вы­год­ном по­ло­же­нии «Олим­пик». Ес­ли «Чер­но­мо­рец» с его се­рьез­ны­ми по­те­ря­ми риск­нет по­лезть в ата­ку (тем бо­лее для «мо­ря­ков» этот матч де­фа­кто мо­жет стать до­маш­ним), то мо­жет се­рьез­но на­рвать­ся.

Ди­на­мо – Сталь

19 но­яб­ря, Ки­ев, НСК «Олим­пий­ский», 17.00 кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ лч: Го­лов­ков (Лу­ган­ская обл.) Ста­ти­сти­ка на по­ле «Ди­на­мо»:

+1=0–0, 2–0 в поль­зу ки­ев­лян.

С. Ш. Один из глав­ных во­про­сов те­ку­ще­го се­зо­на – иг­ра и ре­зуль­та­ты «Ди­на­мо». В пер­вом кру­ге имен­но тя­же­лая по­бе­да над «Ста­лью» ока­за­лась пред­вест­ни­ком за­тяж­но­го кри­зи­са «бе­ло-си­них», ко­то­рый до­стиг та­кой сте­пе­ни, что на до­маш­ние мат­чи дей­ству­ю­ще­го чем­пи­о­на хо­дит по 5 ты­сяч зри­те­лей. За­то в кон­це ок­тяб­ря на­ме­тил­ся свет в кон­це тон­не­ля – сме­лое до­ве­рие мо­ло­де­жи, ко­то­рая ожив­ля­ет иг­ру ко­ман­ды за счет же­ла­ния. В иг­ре с «Бен­фи­кой» Сер­гей Ре­б­ров не риск­нул пой­ти в этом до­ве­рии до кон­ца, но сей­час бо­лее удоб­ный слу­чай. К то­му же, от­ча­сти к это­му вы­нуж­да­ют об­сто­я­тель­ства: Да­ни­ло Си­л­ва трав­ми­ро­вал ко­ле­но в мат­че с «Алек­сан­дри­ей», был про­опе­ри­ро­ван и те­перь остал­ся вне иг­ры на семь дол­гих ме­ся­цев.

«Сталь», не­смот­ря на до­воль­но низ­кое ме­сто в таб­ли­це, непло­хо упи­ра­ет­ся про­тив гран­дов, да и в по­след­нее вре­мя де­мон­стри­ру­ет при­лич­ные ре­зуль­та­ты, так что лег­кой про­гул­ки у «Ди­на­мо» не ожи­да­ет­ся. Лишь быст­рый гол хо­зя­ев и их даль­ней­шее рве­ние мо­жет по­вер­нуть сце­на­рий это­го мат­ча на до­ро­гу уве­рен­ной, а то и круп­ной по­бе­ды. По­ка же здесь ри­су­ет­ся на­пря­жен­ное взла­мы­ва­ние «ав­то­бу­са».

И. Я. Нет уже у «Ди­на­мо» боль­шо­го пред­ста­ви­тель­ства в сбор­ных, но по­сле та­ких па­уз ки­ев­ляне те­ря­ют оч­ки. В сен­тяб­ре бы­ло 1:1 с «Шах­те­ром» (учи­ты­вая со­сто­я­ние «Ди­на­мо» – непло­хой ре­зуль­тат апри­о­ри, но не по­бе­да же), в ок­тяб­ре – 1:1 с «Чер­но­мор­цем».

«Сталь» не толь­ко в пер­вом кру­ге до­стой­но про­ти­во­сто­я­ла «Ди­на­мо», но и в про­шлом се­зоне. На «Ме­тео­ре» и то­гда слу­чи­лась во­ле­вая по­бе­да ки­ев­лян 2:1, но ку­да ме­нее дра­ма­тич­ная, чем несколь­ко ме­ся­цев на­зад. А 2:0 на «Олим­пий­ском» клас­си­че­ски­ми не бы­ли ни в ко­ей ме­ре, ибо Яр­мо­лен­ко оба го­ла за­бил на последней ми­ну­те.

«Сталь» – не та ко­ман­да, ко­то­рую лег­ко сло­мить. Да­же «Шах­тер» еле вы­жал 1:0 с ка­мен­ца­ми ( ка­мен­ча­на­ми?). У «Ди­на­мо» ата­ку­ю­щий по­тен­ци­ал ку­да скром­нее, так что воз­мож­на и по­те­ря оч­ков по­ка еще чем­пи­о­на. Ко­неч­но, су­ще­ству­ет рас­клад, по ко­то­ро­му «Сталь» вдруг раз­ва­лит­ся и на­про­пус­ка­ет, ибо ее обо­ро­на от­нюдь не об­ра­зец на­деж­но­сти. И все же ка­мен­чане при­учи­ли, что в боль­ших мат­чах они бьют­ся.

Шах­тер – кар­па­ты

19 но­яб­ря, Харь­ков, «Ме­тал­лист», 17.00 кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 2», ПТ лч: Бой­ко (Ки­ев­ская обл.) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Не­сте­ров

(4жк, «Кар­па­ты»)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Шах­те­ра»: +19=4–0, 58–9 в поль­зу дон­чан.

С. Ш. «Шах­тер» воз­вра­ща­ет­ся в Харь­ков, и это са­мо по се­бе пре­крас­но. Зри­те­лей тут со­бе­рет­ся ку­да больше, чем при­шло бы во Ль­во­ве (на «Кар­па­ты» – «Шах­тер» в пер­вом кру­ге бы­ло ме­нее 7 ты­сяч, так это ле­том!), что сра­зу до­ба­вит осмыс­лен­но­сти про­ис­хо­дя­ще­му. За­да­ча «гор­ня­ков» – адап­ти­ро­вать­ся к ста­ди­о­ну и взять необ­хо­ди­мые три оч­ка. «Аре­ну Львов» мож­но кри­ти­ко­вать за низ­кую по­се­ща­е­мость, но для «Шах­те­ра» она в этом се­зоне мак­си­маль­но фар­то­вая, дон­чане там име­ют 100%-й ре­зуль­тат. Те­перь эту уве­рен­ность на­до пе­ре­не­сти в Харь­ков.

«Кар­па­ты» в по­след­нее вре­мя несколь­ко ожи­ва­ют. Па­ци­ент всё еще се­рьез­но бо­лен, но уже на­чи­на­ет ше­ве­лить­ся, по­бе­да над «Вор­склой» при всей ее непри­тя­за­тель­но­сти – со­бы­тие важ­ное, а то и по­во­рот­ное. Не ис­клю­че­но, что при­чи­ной ожив­ле­ния ста­ли про­бле­мы «Дне­пра» и «Во­лы- ни», ко­то­рые мо­гут ни­ве­ли­ро­вать оч­ко­вый штраф «Кар­пат», так ис­пор­тив­ший льви­ную жизнь в пер­вом кру­ге. К сло­ву, луч­шей пер­во­кру­го­вой иг­рой «зе­ле­них левів» мож­но на­звать да­же не 3:0 со «Ста­лью», а лихую бит­ву про­тив «Шах­те­ра», ко­гда льво­вяне, ве­дя 2:0, усту­пи­ли 2:3, за­то об­на­жи­ли про­бле­мы «гор­няц­кой» за­щи­ты. Ес­ли «Кар­па­ты» сно­ва так на­стро­ят­ся, а «гор­ня­ки» не успе­ют вос­ста­но­вить­ся по­сле мат­чей сбор­ных, то ин­три­га вполне ре­аль­на.

И. Я. Га­зон в Харь­ко­ве, как по­ка­зал матч сбор­ных, в пол­ном по­ряд­ке, так что осо­бых шан­сов у «Кар­пат» не ви­жу. Да, был матч пер­во­го кру­га, и не удив­люсь, ес­ли Блан­ко-ле­щук опять бу­дет ца­рить в воз­ду­хе, пе­ре­иг­ры­вая и Ку­че­ра, и Ра­киц­ко­го – кто-то из них в ос­но­ве на­вер­ня­ка бу­дет точ­но. Впро­чем, уж Фон­се­ка-то яв­но дол­жен сде­лать вы­во­ды из тех львов­ских 3:2. Не каж­дый раз бу­дет по­лу­чать­ся отыг­ры­вать фо­ру, да и на­сту­пать на од­ни и те же граб­ли – се­рьез­ный удар по ре­пу­та­ции ува­жа­ю­ще­го се­бя тре­не­ра.

По­бе­да над «Вор­склой» – это, ко­неч­но, хо­ро­шо, но и «Зир­ке» по­доб­ный фо­кус уда­вал­ся, к при­ме­ру. За­бить «Шах­те­ру» «Кар­па­ты» в со­сто­я­нии, но отобрать оч­ки – вряд ли. В це­лом же, жду до­воль­но зре­лищ­но­го мат­ча с боль­шим ко­ли­че­ством го­лов. Для «Шах­те­ра» это бу­дет по-на­сто­я­ще­му до­маш­ний матч, и «гор­ня­ки» по­ста­ра­ют­ся по мак­си­му­му, что­бы по­ра­до­вать бо­лель­щи­ков. Тем бо­лее до кон­ца го­да имен­но чем­пи­о­нат бу­дет их при­о­ри­те­том, посколь­ку в Ли­ге Ев­ро­пы «оран­же­во-чер­ные» ре­ши­ли все во­про­сы.

Зир­ка – Во­лынь

20 но­яб­ря, Кро­пив­ниц­кий, «Звез­да», 17.00 кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ лч: Ко­зик (Му­ка­че­во)

Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Ба­ен­ко – Хо­мчен­ко (по 4жк), Ро­ма­нюк (уда­ле­ние в про­шлом ту­ре)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Зир­ки»: +2=0–0,

2–0 в поль­зу кро­пив­ни­чан.

С. Ш. К со­жа­ле­нию, Да­рио Дру­ди больше не тре­ни­ру­ет «Зир­ку». Признать­ся, кад­ро­вые ре­ше­ния но­вич­ка УПЛ не ра­ду­ют по­сле­до­ва­тель­но­стью. Сна­ча­ла был уво­лен Сер­гей Лаври­нен­ко, ко­то­рый до­бы­вал по­вы­ше­ние в клас­се, а вме­сто него был неожи­дан­но бро­шен в бой мо­ло­дой ар­ген­ти­нец, что при­ве­ло к ря­ду неудач, вклю­чая 0:4 в дер­би. За­тем фа­на­тич­но на­стро­ен­ный Дру­ди су­мел опе­ра­тив­но уси­лить ко­ман­ду ис­па­но­языч­ны­ми но­вич­ка­ми, най­ти об­щий язык со ста­ро­жи­ла­ми и по­ста­вить до­воль­но сим­па­тич­ную иг­ру. Его «Зир­ка» мог­ла да­же за­ду­мы­вать­ся о ме­сте в пер­вой ше­стер­ке, но ар­ген­ти­но-ис­пан­ский пе­ри­од ока­зал­ся крат­ко­сроч­ным. Уход это­го на­став­ни­ка – по­те­ря для на­ше­го чем­пи­о­на­та. Вот у ко­го дей­стви­тель­но бы­ли го­ря­щие гла­за, да еще и в со­че­та­нии с по­ни­ма­ни­ем иг­ры!

Матч с «Во­лы­нью» ста­нет де­бют­ным для Ро­ма­на Мо­на­ре­ва, экс-на­став­ни­ка мо­ло­деж­ной ко­ман­ды, ко­то­рый те­перь стал ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти глав­но­го тре­не­ра. По боль­шо­му сче­ту, он обя­зан брать три оч­ка: «Во­лынь» пе­ре­жи­ва­ет тя­же­лый кри­зис, за­ме­шан­ный на дол­гах клу­ба. Лу­чане про­иг­ра­ли три мат­ча кря­ду, вклю­чая Ку­бок, а дис­ква­ли­фи­ка­ция сра­зу дво­их иг­ро­ков пред­став­ля­ет­ся се­рьез­ной про­бле­мой, ведь ска­мей­ки за­пас­ных у «кре­сто­нос­цев» прак­ти­че­ски нет.

И. Я. Аж ин­те­рес­но, по­че­му глав­ным не на­зна­чи­ли Вик­то­ра До­га­дай­ло. И так оче­вид­но, что и при Дру­ди он иг­рал нема­лую роль. Мо­жет быть, та­кую, как Ре­б­ров в ду­эте с Ри­ан­чо. Или как там пра­виль­но, я уже за­пу­тал­ся.

Пер­вая сме­на тре­не­ра по­шла «Зир­ке» на поль­зу, хоть и не сра­зу. Как бу­дет со вто­рой – по­смот­рим. Ку­да ин­те­рес­нее узнать не то, как ска­жет­ся на «крас­но-жел­тых» уход Дру­ди, а что ста­ло то­му ре­аль­ной при­чи­ной. И не про­сле­ду­ют ли по пу­ти тре­не­ра ле­ги­о­не­ры, ко­то­рые при­шли с ним и под него? В осталь­ном ис­ход мат­ча непред­ска­зу­ем. Апри­о­ри «Во­лынь» сла­бее (за­ме­тим, не «Зир­ка» силь­нее, а «Во­лынь» сла­бее), но обе ко­ман­ды спо­соб­ны на­о­ши­бать­ся от ду­ши.

Вор­ск­ла – Дне­пр

20 но­яб­ря, Пол­та­ва, «Вор­ск­ла» им. Бу‑ тов­ско­го, 19.30 кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ лч: Иванов (До­нец­кая обл.) Ста­ти­сти­ка на по­ле «Вор­ск­лы»:

+7=7–6, 22–20 в поль­зу «Дне­пра».

С. Ш. Еще в про­шлом се­зоне этот матч вы­звал бы нема­лый ажи­о­таж, но сей­час оба клу­ба пе­ре­жи­ва­ют не луч­шие вре­ме­на. «Дне­пру» со­всем пло­хо, ко­ман­да за­бы­ла вкус по­бед, раз­ве что куб­ко­вый успех в се­рии 11-мет­ро­вых с «Дес­ной» мож­но к та­ко­вым при­чис­лить. Нет де­нег в на­сто­я­щем, нет уве­рен­но­сти в бу­ду­щем, ка­кая уж тут мо­ти­ва­ция? « Вор­ск­ла » смот­рит­ся чуть оп­ти­ми­стич­нее, с нее хо­тя бы оч­ков не сни­ма­ли, да и мас­со­во­го ис­хо­да фут­бо­ли­стов не бы­ло, но «зе­ле­но-бе­лые», не­смот­ря на тра­верс кон­ку­рен­тов, не мо­гут вер­нуть се­бе ме­сто в пер­вой ше­стер­ке. Ес­ли уж пол­тав­чане «Кар­па­там» вле­те­ли, то и с «Дне­пром» мо­гут на­му­чить­ся, а то и осту­пить­ся. Это тот слу­чай, ко­гда при­хо­дит­ся не об­ра­щать вни­ма­ние на име­на фут­бо­ли­стов – вы­иг­ра­ет тот, ко­му нуж­нее.

И. Я. По­след­няя фра­за раз­ру­ша­ет лю­бые по­пыт­ки ана­ли­за. Соб­ствен­но, это и есть про­бле­ма всех на­ших анон­сов. Рас­суж­дать о фут­бо­ле, ко­гда не пой­мешь, что на­до той или иной ко­ман­де? Ка­кой ин­те­рес у трех ко­манд, пред­став­ля­ю­щих «чем­пи­о­нат веч­ной зи­мы»? Ну да, та са­мая трой­ка, ко­то­рая рань­ше вхо­ди­ла в пул тех са­мых од­но­класс­ни­ков.

«Дне­пр» не про­иг­ры­ва­ет в Пол­та­ве с 21 сен­тяб­ря 2008 го­да. Ка­кая раз­ни­ца, ес­ли то­гда был дру­гой «Дне­пр»? Сей­ча­сто Вор­ск­ла силь­нее, но она не смог­ла по­бе­дить на вы­ез­де, хо­тя дав­но уж на «Дне­пр Арене» чув­ству­ет се­бя ком­форт­но. Ну а ес­ли по­ста­вить во­прос, спо­соб­на ли «Вор­ск­ла» об­ла­жать­ся в мат­че с «Дне­пром», вот имен­но в та­ком ви­де, то, ко­неч­но, от­вет бу­дет утвер­ди­тель­ным. Но не факт, что об­ла­жа­ет­ся, а для пол­тав­чан и ни­чья бу­дет неуда­чей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.