АН­ДРЕЙ АННЕНКОВ: «КО­МАН­ДА НЕ ЗА­ЩИ­ТИ­ЛА ФО­МЕН­КО»

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ИНТЕРВЬЮ - Ва­ле­рий ПРИГОРНИЦКИЙ

Так уж по­лу­чи­лось, что мое дет­ство при­шлось на на­ча­ло 90-х с их ред­ки­ми и оди­но­ки­ми про­блес­ка­ми звезд­но­го и ка­че­ствен­но­го фут­бо­ла. А по­то­му во­лей-нево­лей на­ка­ты­ва­ет же­ла­ние в су­до­рож­ных по­пыт­ках до­ко­пать­ся до от­ве­тов на по­крыв­ши­е­ся пле­се­нью во­про­сы – от­ку­да взя­лись раз­го­во­ры о сда­че иг­ры «Бен­фи­ке», с ка­ко­го пе­ре­пу­га от­да­ли пер­вое чем­пи­он­ство «Тав­рии», а так ли был крут Лео­нен­ко или это толь­ко моя дет­ская фан­та­зия?

Ан­дрей Анненков был ак­тив­ным участ­ни­ком всех тех со­бы­тий, по­это­му ему и от­ду­вать­ся в по­ис­ках от­ве­тов на мои ка­верз­ные во­про­сы. И не толь­ко о сво­ей пя­ти­лет­ке в «Ди­на­мо». По­е­ха­ли!

ИЗ СМОЛЕНСКА В КИ­ЕВ – ЧЕ­ГО Ж ТУТ СО­МНЕ­ВАТЬ­СЯ?!

– До «Ди­на­мо» вы иг­ра­ли в ко­ман­де вто­рой со­вет­ской ли­ги «Ис­кра» (Смо­ленск). Как в Киеве ока­за­лись?

– На од­ну из игр «Ис­кры» при­е­хал се­лек­ци­о­нер ки­ев­ско­го «Ди­на­мо» Ана­то­лий Суч­ков. Он хо­тел про­смот­реть дру­гих ребят. Но в ко­неч­ном ито­ге об­ра­тил вни­ма­ние толь­ко на ме­ня. И отра­пор­то­вал Ло­ба­нов­ско­му, как я по­ни­маю. Че­рез пол­го­да ме­ня при­гла­си­ли в «Ди­на­мо».

– По­сле вто­рой ли­ги за­кре­пить­ся в луч­шей ко­ман­де Со­ю­за – со­мне­ния да­же у са­мых са­мо­уве­рен­ных воз­ник­нут…

– Этот риск был оправ­дан. Та­кой шанс да­ет­ся раз в жиз­ни. Че­го бо­ять­ся? По­лу­чит­ся или нет – от­хо­ди­ло на вто­рой план. Я рад был ока­зать­ся в од­ной ко­ман­де с иг­ро­ка­ми, ко­то­рые ко­ва­ли сла­ву «Ди­на­мо» в 86-м. По­тре­ни­ро­вать­ся ря­дом со звез­да­ми уже бы­ло со­бы­тие. Все за­ви­се­ло от ме­ня. Зна­е­те, что ме­ня уди­ви­ло? От­сут­ствие де­дов­щи­ны. Ребят с пе­ри­фе­рии, та­ких как я, на­обо­рот, под­дер­жи­ва­ли. По­кой­ный Баль, Ли­тов­чен­ко, Яко­вен­ко, все они доб­ро­же­ла­тель­но от­но­си­лись.

– Как мно­го вре­ме­ни вам по­на­до­би­лось, что­бы про­бить­ся в первую ко­ман­ду?

– В дуб­ле я по­иг­рал пол­го­да. К Ло­ба­нов­ско­му по­пал в кон­це 89-го. По­лу­ча­ет­ся, при Ва­ле­рии Ва­си­лье­ви­че по­иг­рал год.

– Ра­миз Ма­ме­дов утвер­ждал, что тре­ни­ров­ки Ло­ба­нов­ско­го не но­си­ли ни­ка­ко­го раз­но­об­ра­зия: «Изо дня в день од­но и то же – боль­шая фи­зи­че­ская на­груз­ка. Ло­ба­нов­ский за­став­лял иг­рать 4х4 на пол­по­ля трид­цать ми­нут. Во­семь че­ло­век плюс два вра­та­ря на од­ной по­ло­вине и столь­ко же – на про­ти­во­по­лож­ной. Это стан­дарт­ная ди­на­мов­ская тре­ни­ров­ка». Но это бы­ло в кон­це 90-х…

–А в на­ше вре­мя всё бы­ло со­всем ина­че. Че­ты­ре на че­ты­ре точ­но не прак­ти­ко­ва­лось. В три зо­ны – да. Три груп­пы иг­ро­ков рав­но­мер­но рас­пре­де­ля­лись от штраф­ной к штраф­ной – за­щит­ни­ки с на­па­да­ю­щи­ми, по­лу­за­щит­ни­ки меж­ду со­бой и осталь­ная груп­па на­па­да­ю­щих и за­щит­ни­ков. Рас­по­ла­гая по зо­нам иг­ро­ков, Ло­ба­нов­ский да­вал раз­ные так­ти­че­ские упраж­не­ния – под­клю­че­ние в зо­ну ли­бо че­рез зо­ну и так да­лее. На сбо­рах, ко­неч­но, вы­пол­ня­ли мно­го бе­го­вой ра­бо­ты. Но та­кое прак­ти­ко­ва­лось в лю­бой ко­ман­де.

– Как ду­ма­е­те, ес­ли бы сбор­ная СССР при Ло­ба­нов­ском не про­ва­ли­лась на ЧМ-1990, Ва­ле­рий Ва­си­лье­вич остал­ся бы ра­бо­тать в «Ди­на­мо»?

– С уве­рен­но­стью мож­но го­во­рить лишь о том, что он был от­стра­нен Фе­де­ра­ци­ей СССР от ра­бо­ты в сбор­ной. А что его под­толк­ну­ло уй­ти из «Ди­на­мо», я не знаю.

– По­сле отъ­ез­да Ло­ба­нов­ско­го на Ближ­ний Во­сток тре­не­ром «Ди­на­мо» стал его бли­жай­ший друг и со­рат­ник Ана­то­лий Пу­зач. При нем в 1991 го­ду «Ди­на­мо» ста­ло пя­тым. Ре­зуль­тат отъ­ез­да Ло­ба­нов­ско­го?

– Это ре­зуль­тат мас­со­во­го от­то­ка ве­ду­щих фут­бо­ли­стов. Ча­нов и Баль от­пра­ви­лись в Из­ра­иль, Рац – в Вен­грию, Де­мья­нен­ко и Ярем­чук – в Гер­ма­нию. По хо­ду се­зо­на по­те­ря­ли еще и Юра­на, уехав­ше­го в Пор­ту­га­лию. Боль­шую часть се­зо­на из­за трав­мы про­пу­стил Яко­вен­ко. До­бавь­те сю­да по­ки­нув­ших ко­ман­ду в 1990 го­ду Оле­га Куз­не­цо­ва, Про­та­со­ва, Бес­со­но­ва, Ми­хай­ли­чен­ко. Та­кие по­те­ри без­бо­лез­нен­но прой­ти не мог­ли.

ЮРАН СЛИШ­КОМ БЫСТ­РО ПЕРЕСТРОИЛСЯ НА ЗА­ПАД­НЫЙ СТИЛЬ

– Мог­ли ли убрать Пу­за­ча за по­ра­же­ние от «Тав­рии» в фи­на-

ле пер­во­го неза­ви­си­мо­го чем­пи­о­на­та?

– За од­ну иг­ру, пус­кай да­же и ре­ша­ю­щую? Нон­сенс! До это­го мы вы­иг­ра­ли свою груп­пу с боль­шим от­ры­вом от «Дне­пра» и «Ме­тал­ли­ста». По­это­му ско­ро­спе­лых вы­во­дов по ре­зуль­та­там од­ной встре­чи ни­кто де­лать не стал.

– Фи­нал с «Таври­ей», по вер­сии Са­лен­ко, был рас­пи­сан до на­ча­ла: «Свою груп­пу вы­иг­ра­ли за пять ту­ров до фи­ни­ша, по­сле че­го це­лый ме­сяц ду­ра­ка ва­ля­ли. Пи­ли, гу­ля­ли… Не хо­те­лось на мат­чи вы­хо­дить. На тре­ни­ров­ках друг с дру­гом ин­те­рес­нее бы­ло иг­рать. Ста­ли до­го­ва­ри­вать­ся с «Таври­ей», что­бы они матч «от­да­ли». Го­то­вил­ся бан­кет, на­граж­де­ния, це­ре­мо­ния и про­чее. Мы иг­ра­ем пер­вый тайм, а они нам «Нет!», мол, из­ви­ни­те, матч не сда­ем. И обыг­ра­ли нас 1:0. Оштра­фо­ва­ли нас на 2000 дол­ла­ров, от­ме­ни­ли са­лют, бан­кет». Дей­стви­тель­но ли «Ди­на­мо» вы­хо­ди­ло на фи­нал в рас­хля­бан­ном со­сто­я­нии?

– Не­прав­да. Та­ко­го не бы­ло. Мы вы­шли за­ря­жен­ны­ми и скон­цен­три­ро­ван­ны­ми. Все осо­зна­ва­ли важ­ность фи­на­ла, ко­то­рый под­во­дил итог все­му го­ду. По иг­ре мы пол­но­стью до­ми­ни­ро­ва­ли, вот толь­ко го­ле­вых мо­мен­тов со­зда­ли ма­ло, а ре­ша­ю­щий мяч про­пу­сти­ли по­сле стан­дарт­но­го по­ло­же­ния.

– Не­за­дол­го до то­го «Ди­на­мо» усту­пи­ло «Бен­фи­ке» 0:5 в Лис­са­боне. Пу­зач об­ви­нил иг­ро­ков в сда­че той иг­ры «Бен­фи­ке». Сда­ва­ли?

– Ес­ли он и об­ви­нил неко­то­рых иг­ро­ков, то, ви­ди­мо, толь­ко ин­ди­ви­ду­аль­но. При всех он ни­че­го не го­во­рил. Пре­тен­зии по иг­ре бы­ли ко мно­гим! По край­ней ме­ре, ме­ня он не об­ви­нил в сда­че. И в раз­де­вал­ке по­сле мат­ча та­ких слов Пу­зач не про­из­но­сил.

– У Са­лен­ко дру­гая вер­сия: «Бен­фи­ке» на­до бы­ло за­ни­мать пер­вое ме­сто и де­лать раз­ни­цу мя­чей. Пор­ту­галь­цы под­сы­па­ли что-то в пи­щу. Рань­ше еду ко­ман­ды с со­бой не во­зи­ли, пи­та­лись мест­ной кух­ней. С «Бен­фи­кой» дру­же­ские от­но­ше­ния сло­жи­лись – у них Юран и Куль­ков иг­ра­ли. Ко­гда «Бен­фи­ка» при­ез­жа­ла в Ки­ев, мы их то­же хо­ро­шо «встре­ти­ли», но без до­ба­вок – на­кры­ли стол, спирт­но­го по­боль­ше пе­ред иг- рой. Они по­на­ча­лу от­ка­зы­ва­лись, но «нуж­ные» лю­ди по­ра­бо­та­ли над ни­ми». Вы ощу­ти­ли ка­кое-то недо­мо­га­ние по хо­ду встре­чи?

– Нет. На­вер­ное, Са­лен­ко чув­ство­вал се­бя пло­хо, раз та­кое го­во­рит. Я отыг­рал весь матч в нор­маль­ном со­сто­я­нии. Мне за­по мни­лось дру­гое. Стран­но­ва­тая ре­ак­ция Юра­на на за­би­тые мя­чи в во­ро­та быв­ше­го сво­е­го клу­ба. Что­бы бе­жать и лезть на сет­ку к фа­нам «Бен­фи­ки» – этой ре­ак­ции от него ни­кто не ожи­дал. Юран слиш­ком быст­ро перестроился на за­пад­ный стиль!

– Са­лен­ко, Юран, Лео­нен­ко. Все неве­ро­ят­но ода­рен­ные, но ни­кто се­бя спол­на не ре­а­ли­зо­вал. Ха­рак­те­ра не хва­ти­ло или чув­ство вне­зап­но воз­ник­шей сво­бо­ды по­сле падения же­лез­но­го за­на­ве­са по­вли­я­ло?

– И то, и дру­гое. Та­лант у каж­до­го и вправ­ду был неве­ро­ят­ный. Не ху­же, чем у Шев­чен­ко. Толь­ко они ра­но успо­ко­и­лись, по­чув­ство­вав успех, а вот Шев­чен­ко шёл до кон­ца. Он ока­зал­ся тру­до­лю­би­вее. – С по­зи­ции за­щит­ни­ка – кто сре­ди них ко­ти­ро­вал­ся вы­ше?

– У каж­до­го бы­ли свои силь­ные сто­ро­ны. Са­лен­ко пре­крас­но иг­рал кор­пу­сом, на ме­сте мог обыг­рать лю­бо­го. Юран вы­де­лял­ся ско­рост­ны­ми ка­че­ства­ми – дви­же­ни­ем впе­ред, за спи­ну. Лео­нен­ко ма­ло то­го что взрыв­ной, так еще и тех­ни­че­ски осна­щен был недур­но. Я мол­чу о го­ле­вом чу­тье. Са­мо со­бой, это бы­ло у всех.

НА «КАМП НОУ» НЕЧЕМ ДЫ­ШАТЬ

– Ка­кое вли­я­ние на ко­ман­ду имел то­гдаш­ний пре­зи­дент Вик­тор Без­вер­хий? И имел ли ме­сто фи­нан­со­вый кол­лапс в на­ча­ле 93-го, та­кой, что да­же не бы­ло за что ми­не­раль­ной во­ды ку­пить?

– Без­вер­хий был спо­кой­ным, ин­тел­ли­гент­ным и рас­су­ди­тель­ным че­ло­ве­ком. Од­но вре­мя при Без­вер­хом дей­стви­тель­но воз­ник­ли за­держ­ки с вы­пла­той зар­пла­ты. Чем они бы­ли вы­зва­ны, я не знаю. Ко­гда при­шел Сур­кис, дол­ги по­га­си­ли, по­ло­же­ние ста­би­ли­зи­ро­ва­лось. – При­ход Фо­мен­ко встрях­нул «Ди­на­мо»?

– Есте­ствен­но! Фо­мен­ко че­ло­век с жест­ким, но спра­вед­ли­вым ха­рак­те­ром. У него не бы­ло лю­бим­чи­ков. Чув­ство­вал­ся его ав­то­ри­тет, че­ло­век с «же­лез­ной ру­кой». Ми­ха­ил Ива­но­вич не бо­ял­ся го­во­рить ав­то­ри­те­там, что они не пра­вы. Все эти штри­хи и сла­га­ют об­раз тре­не­ра Фо­мен­ко. – Кто обыг­рал «Бар­се­ло­ну» – Фо­мен­ко или Лео­нен­ко?

– Вдво­ем! Фо­мен­ко по­ста­вил его в со­став, хо­тя у них неод­но­крат­но воз­ни­ка­ли стыч­ки, а Лео­нен­ко его от­бла­го­да­рил. – По­сле до­маш­них 3:1 ди­на­мов­цы ве­ри­ли в об­щий успех?

– Ну а как же! Толь­ко вот ве­ру уби­ли пер­вые 15 ми­нут от­вет­но­го мат­ча. К то­му вре­ме­ни уси­ли­я­ми Ла­удру­па и Ба­ке­ро «Бар­се­ло­на» по­ве­ла 2:0. Чест­но го­во­ря, да­же ко­гда Ре­б­ров сде­лал счет 1:2, мы толь­ко на чудо мог­ли на­де­ять­ся. «Бар­се­ло­на» со­зда­ла бес­пре­це­дент­ное ко­ли­че­ство го­ле­вых мо­мен­тов. По­сле то­го ко­гда Ку­ман на 67-й ми­ну­те сде­лал счет 4:1, мы по­ня­ли, что это ко­нец. Сколь­ко же они еще не за­би­ли! В Киеве они нас недо­оце­ни­ли, при­чём мы по­бе­ди­ли «Бар­се­ло­ну» в мень­шин­стве (уже на 28-й ми­ну­те был уда­лен Ми­зин. –

В. П.). – Сла­ва Шев­чук со­знал­ся: «На Ев­ро-2016 Фо­мен­ко был рас­те­рян, во­об­ще не ру­ко­во­дил кол­лек­ти­вом. По­яви­лись раз­го­во­ры про бу­ду­ще­го глав­но­го тре­не­ра Шев­чен­ко, убра­ли пе­ред этим За­ва­ро­ва. За­чем? Всё на­ру­ши­лось». В ва­шу быт­ность Фо­мен­ко мог по­те­рять кон­троль?

– Ни­ко­гда! Ми­ха­ил Ива­но­вич все­гда оста­вал­ся уве­рен в се­бе и ни при ка­ких об­сто­я­тель­ствах не те­рял кон­троль.

– За три го­да «Ди­на­мо» с «Бар­се­ло­ной» сыг­ра­ло шесть мат­чей. Ка­кая из по­ез­док в Бар­се­ло­ну от­ло­жи­ла са­мый яр­кий от­пе­ча­ток?

– Каж­дая! Я сыг­рал на «Камп Ноу» два­жды. Од­ну встре­чу мы толь­ко что вспо­ми­на­ли. Вто­рой матч – на груп­по­вом эта­пе КЕЧ в 1992-м. Это ко­гда Юрий Мо­роз по­лу­чил крас­ную, и «Бар­се­ло­на» нас до­жа­ла во вто­ром тай­ме 3:0.

– Ва­щук рас­ска­зы­вал, что в 97-м ки­ев­лян встре­ча­ли в Бар­се­лоне ху­же неку­да – два ча­са ав­то­бус в аэро­порт не по­да­ва­ли, от­ка­зы­ва­лись предо­ста­вить «Камп Ноу» для предыг­ро­вой тре­ни­ров­ки. К вам ка­та­лон­цы го­сте­при­им­но от­нес­лись?

– Да! Во всех слу­ча­ях без ис­клю­че­ния. Всё бы­ло на са­мом вы­со­ком уровне! Я вы­де­лил бы их бо­лель­щи­ков. Эсте­ты! Ес­ли со­пер­ник в ка­ком-то эпи­зо­де по­ка­зы­вал класс, они ап­ло­ди­ро­ва­ли. Ка­та­лон­цы на фут­бол смот­рят как на спек­такль. Ко­неч­но, они под­дер­жи­ва­ют сво­их, но не стес­ня­ют­ся бла­го­да­рить со­пер­ни­ка, ес­ли тот кра­си­во иг­ра­ет.

– «Камп Ноу» Ва­щук опи­сал так: «Ста­ди­он на­хо­дит­ся в кра­те­ре – воз­дух сто­ит, иг­рать очень тя­же­ло. Пе­ред иг­рой силь­но кру­жи­лась го­ло­ва. Не знаю, раз­ни­ца в дав­ле­нии или ду­хо­та ска­за­лась, но бы­ло так пло­хо, что не по­ни­мал, где на­хо­жусь. Хо­тя, мо­жет, так и манд­раж про­яв­лял­ся».

– Вот здесь я на все сто со­гла­шусь с Вла­дом. Та­кое ощу­ще­ние, что где-то в вы­со­ко­го­рье

иг­ра­ешь. В та­ких усло­ви­ях при­хо­дит­ся ча­ще ды­шать. Ды­ха­ние со­вер­шен­но дру­гое. Бук­валь­но за­ды­ха­ешь­ся! (Мо­жет, де­ло в бли­зо­сти Сре­ди­зем­но­го мо­ря?! – Ред.)

О ГУСИНЕ-БОМБАРДИРЕ

– По­ки­ну­ли «Ди­на­мо» из-за Са­бо?

– Нет. По­сле трав­мы я не все­гда по­па­дал в ос­нов­ной со­став. По­яви­лась воз­мож­ность пой­ти в арен­ду в «Бо­ри­сфен» и по­лу­чить там необ­хо­ди­мую иг­ро­вую прак­ти­ку.

– По­сле «Ди­на­мо» уй­ти в первую ли­гу. В го­ло­ве не укла­ды­ва­ет­ся?

– Я ухо­дил не ку­да-ни­будь, а к Фо­мен­ко и под кон­крет­ную за­да­чу – вы­ход в выс­шую ли­гу. Мне со­хра­ни­ли усло­вия, ко­то­рые я имел в «Ди­на­мо». В ко­ман­ду под­тя­ну­ли иг­ро­ков, ко­то­рые про­шли выс­шую ли­гу, вклю­чая Оле­га Куз­не­цо­ва. В пер­вой ли­ге мы иг­ра­ли еще в Бор­испо­ле, но по­сле объ­еди­не­ния с ар­мей­ским клу­бом по­лу­чи­ли сто­лич­ную про­пис­ку и иг­ра­ли на ар­мей­ском ста­ди­оне, что на Воз­ду­хо­флот­ском про­спек­те. И с пер­во­го же за­хо­да «Цска-бо­ри­сфен» за­нял чет­вер­тое ме­сто в выс­шей ли­ге! – Че­го не хва­ти­ло для брон­зы?

– Да и та­ко­му рас­кла­ду все бы­ли ра­ды. На стар­те се­зо­на вы­со­ких за­дач не ста­ви­ли. Ап­пе­тит при­шел во вре­мя еды. По ито­гам пер­во­го кру­га по­яви­лись раз­го­во­ры и о брон­зо­вых ам­би­ци­ях, но вес­ной по­сле ря­да неудач­ных мат­чей ста­ло оче­вид­но, что до тре­тье­го ме­ста мы не до­тя­нем.

– Ко­гда ко­му-то рас­ска­зы­ва­е­те, что «Шахтер» обыг­ры­ва­ли 4:0, на­вер­ное, ни­кто вам не ве­рит?

– Так я и не рас­ска­зы­ваю ни­ко­му (улы­ба­ет­ся). Кста­ти, мы же «Шахтер» еще и в До­нец­ке обыг­ра­ли 3:2 (при­чем иг­рая в мень­шин­стве – Анненков был уда­лен в се­ре­дине вто­ро­го тай­ма. – В. П.). – Луч­шим бом­бар­ди­ром ко­ман­ды с 9 мя­ча­ми стал Ан­дрей Гу­син. На­па­да­ю­щим мог то­же тол­ко­вым быть?

– Он очень хо­ро­шо иг­рал го­ло­вой. Все вы­хо­ды из обо­ро­ны в ата­ку шли че­рез него. На­гру­жа­ли его длин­ны­ми пе­ре­да­ча­ми, и он со­хра­нял мяч. Здо­ро­во сбра­сы­вал, и даль­ше шли ата­ки. Ско­рост­ные ка­че­ства хо­ро­шие имел, в осо­бен­но­сти – ди­стан­ци­он­ную ско­рость. И да – у нас он иг­рал ис­клю­чи­тель­но на­па­да­ю­ще­го.

– Мо­ло­дой Го­ря­и­нов про­иг­рал кон­ку­рен­цию мо­ло­до­му Ре­ве. Кто как вра­тарь, по-ва­ше­му, до­стиг боль­ше­го?

– По-мо­е­му, оба взо­бра­лись на са­мый вы­со­кий уро­вень! Меж­ду про­чим, они хо­ро­шие дру­зья. На­деж­ные вра­та­ри, от­ли­чав­ши­е­ся вы­со­кой ра­бо­то­спо­соб­но­стью.

– За что убра­ли Фо­мен­ко из Цска-бо­ри­сфе­на за пять ту­ров до кон­ца чем­пи­о­на­та и на­зна­чи­ли Вик­то­ра Ча­но­ва?

– Ко­ман­да з абук­со­ва­ла. По­шла се­рия неудач­ных игр. На фоне спа­да иг­ро­вой фор­мы пре­зи­дент клу­ба при­нял ре­ше­ние убрать тре­не­ра. По-мо­е­му, ре­ше­ние по­спеш­ное. Ни­что не ме­ша­ло до­иг­рать чем­пи­о­нат с Фо­мен­ко. Стран­но, но ни­кто из ребят не вы­сту­пил в под­держ­ку на­став­ни­ка. Все слов­но в рот во­ды на­бра­ли и ти­хо про­мол­ча­ли. Про­сто сми­ри­лись с ре­ше­ни­ем!

НИ­ЧЕ­ГО ТА­КО­ГО СТРАШНОГО В ТРЕ­НИ­РОВ­КАХ ЯКО­ВЕН­КО НЕ БЫ­ЛО

– В «Дне­пре» Гроз­но­го не за­иг­ра­ли, по­то­му что он ста­вил спар­та­ков­ский стиль?

– Да. Он ме­ня лич­но при­гла­шал, но я не по­пал под его ви­де­ние фут­бо­ла.

– Как спе­ци­а­лист Гроз­ный тол­ко­вый или, как бы так ска­зать, раз­ду­тый?

– Тол­ко­вый! Гроз­ный хо­ро­шо был под­ко­ван так­ти­че­ски, до­ступ­но объ­яс­нял. Все тре­ни­ров­ки шли че­рез мяч. Ощу­щал­ся спар­та­ков­ский дух. – Тре­ни­ров­ки Павла Яко­вен­ко – это убий­ство фут­боль- но­го ор­га­низ­ма? Ни­че­го по­лез­но­го в них не бы­ло?

– По­че­му?! На­груз­ки и в «Ди­на­мо» мно­гие тя­же­ло пе­ре­но­си­ли, но имен­но бла­го­да­ря фи­зи­че­ской за­кал­ке не од­но ди­на­мов­ское по­ко­ле­ние да­ва­ло ре­зуль­тат в Ев­ро­пе. К та­ким на­груз­кам нуж­но бы­ло при­вык­нуть. Ко­гда че­ло­век ни ра­зу не ра­бо­тал в та­ком ре­жи­ме, ко­неч­но, это ка­за­лось му­ка­ми гос­под­ни­ми. Обыч­но пер­вые сбо­ры пе­ре­но­си­лись труд­но. Даль­ше все втя­ги­ва­лись.

– Из­нос по­сле тре­ни­ро­вок Яко­вен­ко был боль­ше, чем у Ло­ба­нов­ско­го?

– За­ня­тия Яко­вен­ко но­си­ли при­мер­но та­кой же ха­рак­тер, но их бы­ло боль­ше и они бы­ли раз­но­об­раз­нее. Яко­вен­ко при­ве­чал бас­сей­ны с ба­ту­та­ми. Ба­тут хо­ро­шо раз­ви­вал ко­ор­ди­на­цию. Ак­ро­ба­ти­кой за­ни­ма­лись. В день мог­ло быть и по че­ты­ре за­ня­тия. Вста­ва­ли ра­но. На за­ряд­ку шли в семь утра.

– С «Ура­ла­ном» вы вы­шли в выш­ку, но в Эли­сте не оста­лись. Про­яс­ни­те!

– Яко­вен­ко ушел. А на те усло­вия, что мне пред­ло­жи­ли, я не со­гла­сил­ся. Всем по­вы­си­ли, а мне хо­те­ли оста­вить преж­ние.

РЕ­Б­РОВ РУШИТ СТЕРЕОТИП

– Как в Ка­зах­стан за­нес­ло?

– Иг­рая в Са­ра­то­ве, я сдру­жил­ся с иг­ро­ком «Со­ко­ла» Сер­ге­ем Ти­мо­фе­е­вым (воз­глав­ля­ет сей­час ка­зах­стан­ский « Ал­тай». – В. П.). В тот мо­мент он там иг­рал. Сер­гей пред­ло­жил мне приехать в «Ир­тыш». Тре­нер был не про­тив.

– С «Ир­ты­шем» вы взя­ли зо­ло­тые ме­да­ли. Но сно­ва вер­ну­лись в первую ли­гу, в «Бо­ри­сфен». Ту­да-сю­да бро­дить меж­ду ли­га­ми – вас это, я ви­жу, не сму­ща­ло?

– Оста­вать­ся в Ка­зах­стане я не ви­дел смыс­ла. Тя­же­ло без се­мьи. Ви­деть род­ных раз в пол­го­да – не ва­ри­ант. Уро­вень чем­пи­о­на­та Ка­зах­ста­на низ­кий, до­бавь­те дли­тель­ные из­ну­ри­тель­ные пе­ре­ез­ды. Хо­ро­шо еще, что у на­шей ко­ман­ды был свой са­мо­лет. Не­ко­то­рые дру­зья рас­ска­зы­ва­ли, что по несколь­ко дней на по­ез­дах до­би­ра­лись на иг­ры. По­сле Ка­зах­ста­на я фак­ти­че­ски уже за­кан­чи­вал. Рябоконь пред­ло­жил по­иг­рать в «Бо­ри­сфене».

– Сей­час вы ра­бо­та­е­те в тан­де­ме с Ви­та­ли­ем Ко­сов­ским в «Ди­на­мо» U-17. Это не по его ини­ци­а­ти­ве вы ока­за­лись в «Ди­на­мо»?

– Мы ра­бо­та­ли вме­сте до недав­не­го, но уже вы­пу­сти­ли 1999-й год. Те­перь я ра­бо­таю с 2001-м, а Ко­сов­ский – с 2003-м. А при­гла­си­ли ме­ня в ди­на­мов­скую ДЮСШ Сер­гей Мох­ник и Алек­сандр Ищенко.

– Су­ще­ству­ет ак­си­о­ма, что из силь­ных фут­бо­ли­стов ред­ко вы­хо­дят силь­ные тре­не­ры. Ре­б­ро­ву и Шев­чен­ко под си­лу раз­ру­шить этот стереотип?

– Ре­б­ров уже раз­ру­шил. Шев­чен­ко это пред­сто­ит сде­лать. Но сдви­ги в сбор­ной в по­ло­жи­тель­ную сто­ро­ну уже на­блю­да­ют­ся. Глав­ное, что­бы Шев­чен­ко су­мел со­хра­нить эту тен­ден­цию.

– При взгля­де на се­го­дняш­нее по­ло­же­ние дел вам не ка­жет­ся, что наш чем­пи­о­нат воз­вра­ща­ет­ся в на­ча­ло 90-х?

– Си­ту­а­ция в стране та­кая, ни­че­го не из­ме­нишь… Не хо­чет­ся, что­бы он ту­да воз­вра­тил­ся. На­де­юсь, это­го не про­изой­дет. Хо­те­лось бы ве­рить, что это уже то са­мое дно, по­сле ко­то­ро­го мы нач­нем ша­гать вверх!

– «Ди­на­мо» без ле­ги­о­не­ров да­ле­ко не уто­пия. Есть ли в этом плюс?

– Плюс толь­ко один. Боль­шое ко­ли­че­ство мо­ло­дых ребят по­лу­чи­ло шанс! Оста­лось им с умом вос­поль­зо­вать­ся.

– Толь­ко в со­вре­мен­ных ре­а­ли­ях в Ли­ге чем­пи­о­нов без ино­стран­цев ни од­на ко­ман­да не мо­жет да­же пре­тен­до­вать на плей-офф ЛЧ…

– Но «Ди­на­мо» же обыг­ры­ва­ло «Ре­ал» и «Бар­се­ло­ну» в свое вре­мя без ино­стран­цев. Из ле­ги­о­не­ров мы име­ли толь­ко гру­зин и бе­ло­ру­сов. Всё воз­мож­но!

В кра­си­вой ди­на­мов­ской фор­ме с ре­кла­мой «люфт­ган­зы»

«Бо­ри­сфе­но­вец» Анненков за­би­ва­ет гол в во­ро­та «Крив­бас­са»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.