БЕД­НЫЙ ДЯ­ДЯ КЛАВДИЙ*

Football (Ukraine) - - Редакционка - Артем ФРАН­КОВ

– По­ло­же­ние долж­но стать ку­да ху­же, что­бы оно мог­ло стать луч­ше.

От­ту­да же, ре­пли­ка Пол­ли­о­на

С ме­ста в ка­рьер. Ух, ка­кой ве­че­рок вы­дал­ся в вос­кре­се­нье - су­пер­фи­нал Куб­ка ли­ги в Ан­глии, «два Ре­а­ла в Ви­лье», вос­хи­ти­тель­ный, бо­е­вой до пре­де­ла по­еди­нок в Ми­лане! Впро­чем, и мы мо­жем кое-чем по­хва­стать­ся. Или хо­тя бы по­спо­рить.

ИГ­РАЛ ИЛИ ПО­ПА­ЛО. НАДЦАТЫЙ СЕ­ЗОН, НАДЦАТАЯ СЕ­РИЯ

Я да­ле­ко не экс­перт, но спро­сить мо­гу… И пе­ре­дать вам: ки­ев­ский ар­битр- де­бю­тант УПЛ Ни­ко­лай Кри­во­но­сов очень непло­хо от­ра­бо­тал матч «Алек­сан­дрия» – «Во­лынь», пра­виль­но разо­брав­шись в клю­че­вых мо­мен­тах. 1 Пе­наль­ти в во­ро­та «Во­лы­ни» за ИГ­РУ ру­кой – тут и спо­рить нече­го, по­став­лен вер­но. 2 Пе­наль­ти в во­ро­та «Алек­сан­дрии» за ПО­ПА­ДА­НИЕ мя­ча в ру­ку – не по­став­лен вер­но, ана­ло­гич­ный мо­мент еще несколь­ко лет на­зад раз­би­рал во вре­мя «круг­ло­го сто­ла» Пьер­лу­и­джи Кол­ли­на. Стро­го го­во­ря, та­ко­го ро­да кон­такт ру­ки с мя­чом во­об­ще не мо­жет быть на­ме­рен­ным. 3 Вто­рая кар­точ­ка фор­вар­ду «Во­лы­ни» Ди­ден­ко бы­ла по­ка­за­на за оче­вид­ную и те­ат­раль­ную си­му­ля­цию на­ру­ше­ния – имен­но та­ко­ва по­зи­ция ар­бит­ра, на­хо­див­ше­го­ся в пя­ти мет­рах по­за­ди кон­так­та Ко­за­ка и Ди­ден­ко. Су­дей­ский ко­ми­тет ФФУ со­гла­сен с пра­во­моч­но­стью этой жел­той. Иг­рок утвер­жда­ет, что не ри­со­вал на­ру­ше­ние, но, по­нят­но, по­след­нее сло­во тут при­над­ле­жит не ему.

В лю­бом слу­чае, од­но­го это­го мо­мен­та недо­ста­точ­но для вскри­ков о ка­та­стро­фи­че­ском су­дей­стве. При сче­те 0:6 се­то­вать на че­ло­ве­ка со свист­ком во­об­ще как-то не при­ня­то. А вот Гре­го­ри Ман­са­но по­ста­вил ле­вей­шую «точ­ку» в во­ро­та «Ви­льяр­ре­а­ла» и тем здо­ро­во по­мог его не ме­нее ко­ро­лев­ско­му «стар­ше- му бра­ту», ко­то­рый те­перь, ко­неч­но же, бу­дет гор­дить­ся ге­ро­и­че­ской ре­мон­та­дой. Впро­чем, здесь, ко­неч­но, у ар­бит­ра кое-ка­кие ос­но­ва­ния име­лись, и вряд ли ему кто-то, кро­ме фа­на­тов «Бар­сы» и «Ви­льи», ста­нет предъ­яв­лять глоь­аль­ные пре­тен­зии.

Бри­тан­цы во­об­ще чи­хать на та­кие ве­щи хо­те­ли. Нил Су­ор­брик в Ан­глии, счи­таю, на «Стам­форд Бри­дже» дей­стви­тель­но про­зе­вал иг­ру ру­кой у Ас­пи­ли­ку­эты, а по­ставь ар­битр пе­наль­ти при сче­те 1:1 за 20 ми­нут до кон­ца по­един­ка, кто зна­ет, ка­ко­во при­шлось бы «ре­ша­ю­ще­му пре­иму­ще­ству ли­де­ра» в гон­ке и доб­ро­му де­сят­ку го­ле­вых мо­мен­тов только в этом мат­че!

Ну а на­сколь­ко чи­стый мяч «Са­ут­гемп­то­на» су­дей­ская бри­га­да от­ме­ни­ла на первых ми­ну­тах фи­на­ла Куб­ка ли­ги, вы ви­де­ли?! Зла­тан, ко­неч­но, ве­лик, но со­пер­ни­ки и отыг­ра­лись спра­вед­ли­во, и во­об­ще впра­ве се­то­вать на злую судь­бу...

А что за пе­наль­ти вле­пи­ли на по­след­них ми­ну­тах «Ин­те­ру», при­кон­чив тем са­мым ко­ман­ду? Ме­дель яв­но успел сыг­рать в мяч! «Ро­ма» в са­мом де­ле «точ­ки» за­ка­зы­ва­ет или она про­сто боль­но мно­го атакует?!

Ко­ро­че, хва­тит уже дол­бать Укра­и­ну не та­ки­ми ар­бит­ра­ми, ры­жи­ми га­зо­на­ми и ва­ку­ум­ны­ми три­бу­на­ми. Дру­гих нет.

ШЕКС­ПИР И ПЛЕМЯННИКИ

Сказ­ка «Ле­сте­ра», на­вер­ное, долж­на бы­ла за в е ршить­ся имен­но так – тра­ги­че­ские кон­цов­ки непри­выч­ны, бьют по слёз­ным же­ле­зам и по­то­му за­по­ми­на­ют­ся го­раз­до луч­ше. А тут еще Кла­удио Ра­нье­ри со сво­и­ми «Моя меч­та умер­ла. Я хо­тел про­жить в этом «Ле­сте­ре» всю жизнь…» Три с по­ло­ви­ной мил­ли­о­на ев­ро ни­как не по­мо­га­ют пе­ре­жить утра­ту мечты, к то­му же несколь­ко со­мни­тель­ной? («А две­сти руб­лей не мо­гут спа­сти ги­ган­та мыс­ли?»)

Де­ло в том, что к от­став­ке Ра­нье­ри шло до­воль­но дав­но, и во­прос был в том, ко­гда она на­ко­нец слу­чит­ся. Успеш­ное вы­ступ­ле­ние в Ли­ге чем­пи­о­нов ни­как не спо­соб­но бы­ло ком­пен­си­ро­вать хо­зя­и­ну «Ле­сте­ра» Ви­джаю Шри­вад­да­на­праб­хе оглушительный про­вал на всех внут­рен­них фрон­тах, и чем даль­ше, тем мень- ше ве­ры оста­ва­лось в то, что ко­ман­да вдруг пе­ре­ме­нит­ся к луч­ше­му (читай – в то, что Ра­нье­ри мо­жет из­ме­нить ее к луч­ше­му). Кра­си­вые, брос­кие фра­зы Юр­ге­на Клоп­па и Жо­зе Мо­ури­ньо «на уход Ра­нье­ри» (Ан­че­лот­ти: «Я да­же со­гла­сен с Мо­ури­ньо, хо­тя обыч­но это не так!») со­зда­ли необ­хо­ди­мый эмо­ци­о­наль­ный фон, но бо­лее бес­при­страст­ные и в то же вре­мя бо­лее осве­дом­лен­ные сви­де­те­ли яв­ля­ют нам со­вер­шен­но иную кар­ти­ну:

1) транс­фер­ный кош­мар – из ше­сти но­вич­ков лишь Сли­ма­ни что-то из се­бя пред­став­ля­ет; при­ход вме­сто Сти­ва Уол­ша ка­ко­го-то Рад­ки­на, воз­мож­но, стал глав­ной при­чи­ной ка­та­стро­фы;

2) оче­вид­ный ре­гресс ге­ро­ев про­шло­го се­зо­на – но тут уж на­чи­на­ет­ся из­вест­ная тема, кто в этом ви­но­ват; ес­ли са­ми иг­ро­ки, то по­че­му тре­нер мол­чал;

3) на са­мом де­ле уво­ли­ли Ра­нье­ри еще по­сле вы­ле­та из Куб­ка от «Мил­лу­ол­ла», а в Се­ви­лью про­сто не хо­те­ли от­прав­лять­ся без тре­не­ра – так дон Кла­удио еще и сде­лал всем про­щаль­ный по­да­рок, выпустив Му­су вме­сто Грея; в шо­ке бы­ли все, в том чис­ле и ко­ман­да;

4) был ли «сплав» – и Вар­ди, и Шмай­хель ка­те­го­ри­че­ски опро­верг­ли та­кое от­но­ше­ние;

5) иг­ро­ки тре­бо­ва­ли от тре­не­ра вер­нуть­ся к 4–4–2 и контр­ата­кам, так­ти­ке, ко­то­рая при­нес­ла успех в про­шлом се­зоне – Ра­нье­ри ока­зал­ся неожи­дан­но сто­ек;

6) раз­лад на­блю­дал­ся не только у иг­ро­ков и главного тре­не­ра, но и в тре­нер­ском шта­бе; пи­шут, что Ра­нье­ри по­чти не об­щал­ся со сво­им по­мощ­ни­ком Кр­эй­гом Шекс­пи­ром;

7) тре­щи­на по клу­бу по­шла еще ле­том – мно­гие по­счи­та­ли се­бя обой­ден­ным при раз­да­че плю­шек, в част­но­сти, 19 но­вень­ких БМВ;

8) ру­ко­вод­ство от боль­шо­го ума не пре­ми­ну­ло до­ба­вить…

В об­щем, как обыч­но, тре­не­ра уво­ли­ли че­рез па­ру недель по­сле то­го, как клуб за­явил о все­мер­ной его под­держ­ке. По­хо­же, дан­ные ком­мю­ни­ке окон­ча­тель­но пре­вра­ща­ют­ся в чер­ную мет­ку для спе­ци­а­ли­ста лю­бо­го ран­га.

Ну а сказ­ка «Ле­сте­ра» ни­ку­да не де­нет­ся, неза­ви­си­мо от судь­бы Ра­нье­ри – она на­все­гда оста- нет­ся в на­шей па­мя­ти. Про­сти­те мне та­кое ко­щун­ство, но для усво­е­ния фут­боль­ным ми­ром оче­ред­но­го уро­ка «Ли­сам» бы­ло непло­хо всё-та­ки взять и вы­ле­теть – по­доб­но «Ман Си­ти» в 1938-м, по­доб­но «Нюрн­бер­гу» в 1969-м, по­доб­но «Хер­фоль­ге» в 2001-м. А сколь­ко бы­ло про­сто па­де­ний в ни­зы тур­нир­ной таб­ли­цы! В об­щем, ни­что не но­во под лу­ной и ни­что не веч­но под лу­ной. По­чти клас­си­ка.

ВОЗ­ВРА­ЩА­ЮТ­СЯ ВСЕ

Вы уже по­ня­ли, на­де­юсь, что се­го­дня бу­дем го­во­рить только о фут­бо­ле. Что са­мое ра­дост­ное в пер­вом ту­ре на­шей Пре­мьер-ли­ги в 2017 го­ду? Все на ме­сте, все сыг­ра­ли. Ста­ди­о­ны за­пу­сти­лись, и хо­тя снеж­ком по хо­ду мат­чей ос­но­ва­тель­но при­по­ро­ши­ло, иг­рать на них вполне мож­но. Да-да, бы­ва­ют вре­ме­на, ко­гда учишь­ся ра­до­вать­ся та­ким вро­де бы неза­мет­ным ме­ло­чам!

Что огор­чи­ло? Не то что­бы это ста­ло неожи­дан­но­стью, но все-та­ки… Ль­вов­ский по­еди­нок «Олим­пик» – «Сталь». Ко­ли­че­ство зри­те­лей на три­бу­нах, по­хо­же, усту­па­ло чис­лу иг­ро­ков и офи­ци­аль­ных лиц – тре­не­ры, ди­рек­тор, офи­цер без­опас­но­сти… Бо­юсь, нам пред­сто­ит еще нема­ло по­един­ков та­ко­го ро­да.

Со­сто­я­ние «Во­лы­ни». К че­му они в Тур­ции го­то­ви­лись, ин­те­рес­но.

Ис­то­рия с Алек­сан­дром Глад­ким, ко­то­ро­го как за­яви­ли за «Вор­склу», так и от­за­яви­ли. Ди­а­гноз по кол­ли­зии мне жут­ко по­нра­вил­ся – мол, УПЛ сде­ла­ла это по ошиб­ке, а на са­мом де­ле ни­че­го та­ко­го… Ну да, ну да, при­мер­но так я это себе и пред­став­ляю: си­дят, по­ни­машь, от­вет­ствен­ные со­труд­ни­ки Пре­мьер-ли­ги, плю­ют в по­то­лок, бай­ки тра­вят. Вдруг кто-то – а по­че­му б нам не по­шу­тить? Ну там Ак­ин­фе­е­ва за «Кар­па­ты» за­явить… Не-е, это слиш­ком, а вот Глад­кий в Пол­та­ве бу­дет в са­мый раз! Ска­за­но – сде­ла­но, прав­да? Да­та про­ве­де­ния пе­ре­не­сен­но­го мат­ча «Олим­пик» – «Кар­па­ты» по­ка не опре­де­ле­на. Де­ло в том, что ль­вов­ский клуб иг­рать не хо­чет и по­дал апел­ля­цию, тре­буя при­су­дить ему по­бе­ду. Апел­ля­ци­он­ный ко­ми­тет ФФУ со­бе­рет­ся сра­зу по­сле по­лу­че­ния пол­но­го на­бо­ра до­ку­мен­тов, по­ла­гаю, в пер­вые дни неде­ли, ко­то­рая уже стар­то­ва­ла.

А ХАРЬ­КОВ ГЛУХ И НЕМ

Впро­чем, ни­ка­кие пе­ре­жи­ва­ния уик-энда не спо­соб­ны срав­нять­ся с бу­рей эмо­ций, ко­то­рую под­ня­ло неудач­ное вы­ступ­ле­ние «Шах­те­ра» в Ли­ге Ев­ро­пы! Не­пред­ска­зу­е­мое, неза­слу­жен­ное, дья­воль­ски обид­ное из-за су­дей­ства и всё же рас­кла­ды­ва­е­мое на вполне есте­ствен­ные

Р. Грей­вз, «Я, Клавдий»,

ре­пли­ка Клав­дия в спо­ре с ве­ли­ки­ми ис­то­ри­ка­ми Ти­том Ли­ви­ем и Ази­ни­ем Пол­ли­о­ном. За­гла­вие – из это­го же ро­ма­на

при­чи­ны – ко­то­рых, на­вер­ное, мог­ло и не быть в слу­чае «тща­тель­нее»… Лад­но, об этом от­дель­ный ма­те­ри­ал.

Соз­да­лось впе­чат­ле­ние, что Ко­ва­лен­ко, ри­суя пе­наль­ти в вос­кре­се­нье про­тив «Вор­ск­лы» (но­га, спе­ци­аль­но за­су­ну­тая в под­мыш­ку ки­пе­ру – мно­гим до сих пор невдо­мек, что это чи­стая си­му­ля­ция!), рас­счи­ты­вал на некую мо­раль­ную ком­пен­са­цию... Ее по­лу­чи­ли на по­след­них ми­ну­тах Блан­ко-ле­щук с Фер­рей­рой и без по­мо­щи ар­бит­ров.

Ви­ди­те, а вы зли­лись, что «Футбол» пред­ста­вил «Сель­ту» очень по­дроб­но. Сле­ду­ю­ще­го со­пер­ни­ка ко­гда те­перь рас­пи­сы­вать при­дет­ся? Ну да, хор­ва­тов в мар­те, но там по ис­то­рии не раз­гу­ля­ешь­ся! Как го­во­рил Фа­био в «Со­ба­ке на сене», «ко­ня и день­ги по­лу­чу нескоро».

Вы­лет «Шах­те­ра» от «Сель­ты» мо­жет и, ско­рее все­го, бу­дет иметь еще од­но по­след­ствие. Пом­ни­те прось­бу главного тре­не­ра сбор­ной стра­ны нас­чет по­движ­ки ту­ра пе­ред хор­ват­ским вы­ез­дом? Те­перь та­кое не со­ста­вит осо­бых про­блем – что­бы «Шах­тер», «Ди­на­мо» и «Днепр» сыг­ра­ли в чет­верг или пят­ни­цу! Ан­дрей Шев­чен­ко по­лу­чит иг­ро­ков в свое рас­по­ря­же­ние на трое су­ток рань­ше, и ни­че­го в этом пло­хо­го нет, од­на сплош­ная поль­за. За ис­клю­че­ни­ем мат­чей в буд­ний день, но это мы при­выч­но пе­ре­жи­вем. В суб­бо­ту и вос­кре­се­нье, как вы до­га­ды­ва­е­тесь, ан­шла­гов то­же ждать не сто­ит.

КАК ТАМ ТУР­КИ И БЕЛЬГИЙЦЫ ЗА СПИ­НОЙ?

Про­гу­ля­ем­ся по таб­ли­це ко­эф­фи­ци­ен­тов УЕФА. К со­жа­ле­нию, ра­до­вать­ся в те­ку­щем се­зоне со­вер­шен­но нече­му – 17-й ре­зуль­тат, на­равне с че­ха­ми и про­дол­жа­ю­щим борь­бу Ки­пром, чуть впе­ре­ди хор­ва­тов, ко­то­рым, к сло­ву, мы вле­те­ли «дву­мя со­ста­ва­ми». Хо­ро­шо, что ста­рые за­па­сы поз­во­ля­ют на­хо­дить­ся на пла­ву. Стра­на 12/13 16/17 С К 1. Ис­па­ния 17,714 15,142 99,998 5/7 2. Гер­ма­ния 17,928 12,571 77,498 5/7 3. Ан­глия 16,428 12,357 73,391 4/7 4. Ита­лия 14,416 11,916 70,998 3/6 5. Франция 11,750 11,750 53,999 3/6 6. Рос­сия 9,750 9,000 50,332 2/5 7. Пор­ту­га­лия 11,750 8,083 49,332 2/6 8. Укра­и­на 9,500 5,500 42,633 0/5 9. Бель­гия 6,500 10,100 40,000 3/5 10. Тур­ция 10,200 8,500 38,000 1/5

При­ме­ча­ние. Сле­ду­ю­щих по­за­ди Че­хию, Швей­ца­рию и Ни­дер­лан­ды мы мо­жем на­чать опа­сать­ся не рань­ше чем че­рез несколь­ко се­зо­нов. По­это­му и не при­во­дим их ре­зуль­та­ты. 2012/13 – этот ко­эф­фи­ци­ент бу­дет от­бро­шен ле­том. 2016/17 – то, что на­ра­бо­та­ли сей­час. С – cум­ма; К – клу­бы, бы­ли/оста­лись. Сум­ма за пять лет опре­де­лит на­ше пред­ста­ви­тель­ство в ев­ро­куб­ках ле­том 2018 (!) го­да. Еще б с по­дроб­но­стя­ми ре­фор­мы разобраться, но… По­ка так. 1 Пре­иму­ще­ство ис­пан­цев чу­до­вищ­но. А вот ита­льян­цы под­тя­ну­лись и с лю­бо­пыт­ством по­смат­ри­ва­ют на ан­глий­ские arses – бла­го по­ло­ви­на клу­бов ро­до­на­чаль­ни­ков ста­биль­но в Ев­ро­пе по­зо­рит­ся. 2 В борь­бе за ше­стое ме­сто, за­няв­ший ко­то­рое смо­жет сле­ду­ю­щим ле­том де­ле­ги­ро­вать в ЛЧ три ко­ман­ды, клю­че­вым ста­но­вит­ся матч «Бо­рус­сия» Д – «Бен­фи­ка». «Пор­ту» фак­ти­че­ски вы­ле­тел, на­деж­ду на про­ход име­ет только один пор­ту­галь­ский клуб, а отыг­ры­вать пред­сто­ит ни мно­го ни ма­ло це­лый балл, то есть на са­мом де­ле шесть оч­ков. Пусть да­же два остав­ших­ся рос­сий­ских клу­ба не на­бе­рут боль­ше ни од­но­го пунк­та ( осо­бен­но « Ро­стов » ; ес­ли бы «Зе­нит» не ляп­нул на по­след­них ми­ну­тах про­тив «Ан­дер­лех­та», этот раз­го­вор, ско­рее все­го, был бы уже неуме­стен), пар­ням из Лис­са­бо­на еще нуж­но лик­ви­ди­ро­вать за­зор – то есть обыг­рать нем­цев (два оч­ка плюс од­но бо­нус­ное оч­ко за вы­ход в 1/4 фи­на­ла) и со­от­вет­ству­ю­ще вы­сту­пить в сле­ду­ю­щей ста­дии!

Ин­те­рес­но, они во­об­ще за­ду­мы­ва­ют­ся над та­кой за­да­чей? 3 Оче­вид­но, что тур­ки в этом се­зоне не смо­гут на­стичь Укра­и­ну, а вот в 2017/18 мож­но и по­вол­но­вать­ся – тем бо­лее, ос­но­ва­ний рас­счи­ты­вать на луч­ший ре­зуль­тат, ска­жем чест­но, у нас не так уж мно­го. Бельгийцы – пусть об­хо­дят, меж­ду 8-м и 9-м ме­стом ни­ка­кой раз­ни­цы, к то­му же их трем клу­бам при­дет­ся из­ряд­но по­по­теть. 2,633 бал­ла это в пе­ре­во­де на оч­ки 15 – имен­но столь­ко нуж­но бу­дет за­ра­бо­тать «Ан­дер­лех­ту», «Ген­ку» и «Ген­ту» (а ведь двое по­след­них иг­ра­ют меж­ду со­бой, и по­ди пой­ми, хо­ро­шо это или плохо). Ле­том Бель­гия по срав­не­нию с на­ми по­лу­чит при­бав­ку в три бал­ла, но это уже дру­гая ис­то­рия.

Дру­гой во­прос – на кой ляд нам этот ко­эф­фи­ци­ент, ес­ли у нас нет для Ев­ро­пы чет­вер­той и пя­той ко­ман­ды, хоть трес­ни нету! И взять неот­ку­да.

Вклад на­ших участ­ни­ков в ит о г о в ый ре­зуль­тат се­зо­на-2016/17 та­ков: «Шах­тер» – 17 (по­бе­ды над «Янг Бойз» и «Ба­шак­ше­хи­ром» бы­ли одер­жа­ны в от­бо­ре, так что идут по 1), «Ди­на­мо» – 8 (4 на­бран­ных и 4 бо­нус­ных за груп­пу ЛЧ), «За­ря» – 2, «Вор­ск­ла» – 0,5, «Алек­сан­дрия» – 0 (что иг­ра­ли, что ра­дио слу­ша­ли; бу­дем счи­тать, что об­за­во­ди­лись опы­том).

В за­че­те клу­бов «Шах­тер» 17-й, со­всем чуть-чуть об­хо­дя «Зе­нит», «Ди­на­мо» – 27-е. Но это та­кое, по­ка и го­во­рить не сто­ит.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.