КА­КОЕ ТЕ­ЛО ВЫНЕСУТ НА ЭТОТ РАЗ?

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА\АНОНС -

Дне­пр – Чер­но­мо­рец

4 мар­та, Дне­пр, «Дне­пр Аре­на», 14.00 Кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ ЛЧ: Жаб­чен­ко (Хмель­ниц­кий) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Ва­кул­ко (уда­ле­ние в про­шлом ту­ре) – Ан­д­ри­ев­ский (4жк), Кор­киш­ко (8жк)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Дне­пра»: +14=3–3, 31–15 в поль­зу дне­прян.

С. Ш. Тур от­кры­ва­ет­ся мат­чем двух име­ни­тых, но пе­ре­жи­ва­ю­щих не луч­шие вре­ме­на клу­бов. Впро­чем, ес­ли о пер­спек­ти­вах «Дне­пра» ни­че­го хо­ро­ше­го не ска­жешь, то «Чер­но­мо­рец» мак­си­маль­но ис­поль­зу­ет свои воз­мож­но­сти и твер­до на­це­ли­ва­ет­ся на ме­сто в ли­ди­ру­ю­щей ше­стер­ке. «Кар­па­ты» в пер­вом услов­но ве­сен­нем мат­че бы­ли обыг­ра­ны по де­лу, в во­ро­тах до­стой­но про­явил се­бя мо­ло­дой Ка­нев­цев, а зим­ний уход Ка­лит­вин­це­ва ока­зал­ся не столь уж кри­тич­ным – Вла­ди­слав дав­но пе­ре­стал был еди­но­лич­ным ли­де­ром ко­ман­ды. Спра­вят­ся ли «мо­ря­ки» с дис­ква­ли­фи­ка­ци­я­ми Ан­д­ри­ев­ско­го и Кор­киш­ко? Кад­ро­вые ре­зер­вы-то да­ле­ко не без­гра­нич­ны.

«Дне­пр» – ко­ман­да-за­гад­ка. По­тен­ци­аль­но она до­ста­точ­но силь­на, тем бо­лее что к за­бив­ше­му в про­шлом ту­ре Ро­та­ню вер­нет­ся Кра­вчен­ко – та­ко­му цен­тру по­ля по­за­ви­ду­ют мно­гие укра­ин­ские ко­ман­ды. Не­да­ром бук­ме­ке­ры в этом мат­че счи­та­ют дне­прян фа­во­ри­та­ми. Тем не ме­нее, клю­че­вым фак­то­ром ви­дит­ся мо­ти­ва­ция. Су­ме­ют под­опеч­ные Михайленко на­стро­ить­ся на пер­вый матч в го­ду на «Дне­пр Арене» – и «Чер­но­мор­цу» ма­ло не по­ка­жет­ся. Нет – и оче­ред­ные 1:0 вполне мо­гут кап­нуть в ак­тив одес­си­тов, у них-то с мо­ти­ва­ци­ей всё в по­ряд­ке. Вот че­го не сто­ит ждать, так это вы­со­кой ре­зуль­та­тив­но­сти, матч пер­во­го кру­га так во­все за­вер­шил­ся ну­лев­кой.

И. Я. А у ме­ня с хо­ду во­прос: не ста­нет ли га­зон «Дне­пр Аре­ны» та­ким же шо­ком, как то, что мы уви­де­ли в Одес­се в ми­нув­шее вос­кре­се­нье? Хо­тя… Ка­кой там шок, мы на дне­про­пет­ров­ском ста­ди­оне уже че­го толь­ко ни ви­де­ли!

Что ка­са­ет­ся «Чер­но­мор­ца», то мо­гу ска­зать сле­ду­ю­щее. Эта ко­ман­да удив­ля­ет с хо­ро­шей сто­ро­ны, так как в пер­вой ше­стер­ке ее ма­ло кто ждал (а шан­сы там остать­ся у «мо­ря­ков» хо­ро­шие), осо­бен­но по­сле 1:9 в пер­вых трех ту­рах. Ну а дей­стви­тель­но, кто ждал? Раз­ве что са­ми одес­си­ты с при­су­щим им оп­ти­миз­мом, мы это хо­ро­шо зна­ем бла­го­да­ря на­ше­му Гри­ше Зайд­ма­ну. Но это кар­то­фель­ное по­ле, на ко­то­ром про­хо­дил матч с «Кар­па­та­ми», со­зда­ло ка­кой-то аб­со­лют ан­ти­ре­кла­мы и без то­го про­блем­ной УПЛ. При всем ува­же­нии к «Чер­но­мор­цу», ви­деть вот это в мат­чах топ-6 не хо­чет­ся со­всем.

Что ка­са­ет­ся кон­крет­но мат­ча, то он, су­дя по про­гно­зам на­шей ре­дак­ции, чуть ли не один из са­мых пред­ска­зу­е­мых в ту­ре. По­чти все по­ста­ви­ли не про­сто на ни­чью, а со сче­том 1: 1. В прин­ци­пе, по­че­му бы и нет, ведь «Дне­пр» шесть мат­чей за­кон­чил имен­но с та­ким сче­том. В осталь­ном, это точ­но не тот матч, на ко­то­рый ав­тор этих строк по­ста­вил бы свои день­ги. Раз­ве что низ­кая ре­зуль­та­тив­ность на­пра­ши­ва­ет­ся. «Дне­пр» сла­бо­ват в иг­ре пер­вым но­ме­ром, ко­ман­де не хва­та­ет фи­зи­че­ской мо­щи. У «Чер­но­мор­ца» же со­хра­нил­ся ос­нов­ной центр за­щи­ты Хо­чо­ла­ва – Мар­ты­нен­ко, ко­то­рый был один из са­мых на­деж­ных осе­нью и от­сто­ял на­су­хо в пер­вом мат­че 2017 го­да. Эти ре­бя­та ред­ко при­во­зят. Для одес­си­тов важ­но при­вез­ти хоть что-то с это­го вы­ез­да, да­же ни­чья бу­дет непло­хим ре­зуль­та­том. По­то­му, как мне ка­жет­ся, они не про­иг­ра­ют, а ес­ли по­ве­зет за­бить со стан­дар­та или пой­мать со­пер­ни­ка на контр­ата­ке, то во­об­ще вы­иг­ра­ют.

Ди­на­мо – Олим­пик

4 мар­та, Ки­ев, НСК «Олим­пий­ский», 17.00 Кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ ЛЧ: Гры­сьо (Львов) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Мораэс (2‑й из 5‑ти мат­чей дис­ква­ли­фи­ка­ции) Ста­ти­сти­ка на по­ле «Ди­на­мо»: +1=1–0, 2–0 в поль­зу ки­ев­лян.

С. Ш. Несколь­ко об­но­вив­ше­е­ся за зи­му «Ди­на­мо» при­ят­но уди­ви­ло в мат­че с «За­рей» – тут и бод­рая иг­ра, и во­ле­вая по­бе­да на по­ле глав­но­го кон­ку­рен­та. Сра­бо­та­ла став­ка Ре­б­ро­ва на мо­ло­дежь и наи­бо­лее мо­ти­ви­ро­ван­ных опыт­ных ис­пол­ни­те­лей. Пе­ред Бе­се­ди­ным те­перь ле­жат все до­ро­ги – Мораэс (ко­то­рый и так не иг­рал бы до ап­ре­ля из-за пя­ти­мат­че­вой дис­ква­ли­фи­ка­ции) от­был в Китай, и в кон­ку­рен­тах остал­ся толь­ко по­чти сверст­ник Ярем­чук. Класс­ный фут­бол по­ка­зал Гар­маш, а де­бю­тант Ше­пе­лев ме­тит в кон­ку­рен­ты Ры­бал­ке. Учи­ты­вая до­ве­рие мо­ло­дым и от­сут­ствие да­же в за­яв­ке Ха­че­ри­ди – ме­сто в ос­но­ве не га­ран­ти­ро­ва­но ни­ко­му. Си­дор­чук, на­пом­ним, еще вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся по­сле трав­мы, из-за ко­то­рой и не иг­рал с «За­рей».

«Олим­пик» ки­ев­ляне долж­ны уве­рен­но по­беж­дать. Скидки на ис­то­ри­че­скую неудоб­ность «млад­ших дон­чан» уже не ра­бо­та­ют – в пер­вом кру­ге в Су­мах бы­ло 4:0 в поль­зу «Ди­на­мо». Са­ми «олим­пий­цы» за зи­му кад­ро­во про­се­ли и по­ка не на­щу­па­ли свою иг­ру. Чу­де­са, ко­неч­но, слу­ча­ют­ся, под­опеч­ные Сан­жа­ра в этом се­зоне уже от­би­ра­ли оч­ки у «Шах­те­ра», что бы­ло крайне непред­ска­зу­е­мо, но те­перь куда бо­лее ве­ро­я­тен дру­гой рас­клад: «Олим­пик» неудач­но пы­та­ет­ся вы­ка­тить «ав­то­бус», и пой­мав­шее ку­раж «Ди­на­мо» да­рит сво­им бо­лель­щи­кам надежду с обя­за­тель­ны­ми го­ла­ми мо­ло­дых иг­ро­ков.

И. Я. Я бы ска­зал, что по сти­лю в иг­ре с «За­рей» мы уви­де­ли при­выч­ное «Ди­на­мо». В том смыс­ле, что, по­ве­дя в сче­те, ки­ев­ляне уме­ло за­су­ши­ли иг­ру и раз­ве что из­ред­ка пы­та­лись упро­чить пе­ре­вес. Дру­гое де­ло, что «За­ря» в лю­бом слу­чае силь­нее «Олим­пи­ка», так что на­пра­ши­ва­ет­ся уве­рен­ная по­бе­да по­ка еще дей­ству­ю­ще­го чем­пи­о­на. Во­прос толь­ко, сколь­ко за­бьет «Ди­на­мо» и по­явил­ся ли у этой дей­стви­тель­но об­но­вив­шей­ся и омо­ло­див­шей­ся ко­ман­ды ин­стинкт хищ­ни­ка. Я, ко­неч­но, по­ни­маю, в ка­кой мы си­ту­а­ции и как всех ин­те­ре­су­ет укра­ин­ский фут­бол, но что­бы вер­нуть зри­те­лей на ста­ди­он, ака­де­мич­ных 2:0 не хва­тит. «Ди­на­мо» яв­но силь­нее со­пер­ни­ка, и его бо­лель­щи­ки на­вер­ня­ка хо­те­ли бы уви­деть ко­ман­ду, ата­ку­ю­щую с пер­вой до по­след­ней ми­ну­ты и за­би­ва­ю­щую мно­го. Тем бо­лее от­го­во­рок ти­па «эко­но­мим си­лы на ев­ро­куб­ки» или «идем на зо­ло­то, важ­но про­сто взять три оч­ка» уже нет.

Кар­па­ты – Алек­сан­дрия

5 мар­та, Львов, «Аре­на Львов», 14.00 Кре­ти­но­скоп: «УНИАН», ПТ ЛЧ: Ара­нов­ский (Ки­ев) Ста­ти­сти­ка на по­ле «Кар­пат»: +1=3–0,

6–5 в поль­зу льво­вян.

С. Ш. Один из са­мых ин­те­рес­ных мат­чей ту­ра. « Кар­па­ты » ни­как не по­ки­нут за­мы­ка­ю­щую строч­ку в таб­ли­це, и матч с « Чер­но­мор­цем » не до­ба­вил осо­бых на­дежд – по­ра­же­ние слу­чи­лось по де­лу. В ко­ман­де уй­ма но­вич­ков, о сыг­ран­но­сти ре­чи по­ка не идет, но и вре­ме­ни у Оле­га Ду­лу­ба немно­го – оч­ки на­до на­би­рать в каж­дом ту­ре. С дру­гой сто­ро­ны, « Алек­сан­дрия» – со­пер­ник не из лег­ких. Под­опеч­ные Вла­ди­ми­ра Ша­ра­на окон­ча­тель­но за­кре­пи­лись в ли­ди­ру­ю­щей груп­пе, а в мат­че с «Во­лы­нью» смот­ре­лись ед­ва ли не гран­дом – у «алек­сов» со­вер­шен­но иной уро­вень ор­га­ни­за­ции, име­ет­ся вну­ши­тель­ная глу­би­на со­ста­ва, всё в по­ряд­ке с мо­ти­ва­ци­ей, еще и Ку­ли­ша про­рва­ло.

Шан­сы ко­манд вы­гля­дят при­мер­но рав­ны­ми, со­вер­шен­но не удив­люсь ни­чьей, но ми­ни­маль­ное пре­иму­ще­ство сто­ит от­дать «Алек­сан­дрии» за счет луч­ше­го вза­и­мо­по­ни­ма­ния иг­ро­ков. Клю­че­вым про­ти­во­сто­я­ни­ем сто­ит на­звать бит­ву несыг­ран­ной обо­ро­ны га­ли­чан с ум­ны­ми пе­ре­да­ча­ми Гри­цу­ка, го­ле­вым чу­тьем Ку­ли­ша и дру­ги­ми ко­зы­ря­ми «алек­сов». До­пол­ни­тель­ная ин­три­га – про­ти­во­сто­я­ние экс-льво­вя­ни­на Вла­ди­ми­ра Ша­ра­на с «Кар­па­та­ми».

И. Я. Да уж, на «Кар­па­ты» у Ша­ра­на на­строй осо­бый. Что ка­са­ет­ся са­мих льво­вян, то их на­хож­де­ние в зоне вы­ле­та да­же с по­прав­кой на 6 - оч к о в ый штраф вы­гля­дит пол­но­стью за­слу­жен­ным. Ино­гда они удив­ля­ют с хо­ро­шей сто­ро­ны, обыг­ры­вая « Вор­склу » или по­чти обыг­ры­вая «За­рю», но в це­лом ред­кие про­блес­ки хо­ро­шей иг­ры ни­ве­ли­ру­ют­ся всем осталь­ным. А в «осталь­ном» мно­го нега­ти­ва. О Блан­ко- Ле­щу­ке «Кар­па­ты» бу­дут пла­кать еще дол­го.

У «Алек­сан­дрии» же с фор­вар­да­ми, по­хо­же, все в по­ряд­ке да­же по­сле ухо­да Ярем­чу­ка. Ку­лиш в иг­ре с «Во­лы­нью» за­мет­но по­пра­вил свою ста­ти­сти­ку. И да­же ес­ли де­лать по­прав­ку на уро­вень лу­чан, то та­кие мат­чи очень важ­ны для пси­хо­ло­ги­че­ской уве­рен­но­сти фор­вар­да,

ко­то­рый не ра­до­вал ре­зуль­та­тив­но­стью. К то­му же по­сле дис­ква­ли­фи­ка­ции воз­вра­ща­ет­ся По­но­марь. Ни­чья во Ль­во­ве де-юре обес­пе­чит «аг­ра­ри­ям» ме­сто в пер­вой ше­стер­ке, но у этой ко­ман­ды по­явил­ся ата­ку­ю­щий мен­та­ли­тет, и она на­вер­ня­ка за­хо­чет по­бе­дить. Тем бо­лее у Ша­ра­на и Ко сей­час есть ре­аль­ные шан­сы за­це­пить­ся за брон­зу.

Вор­ск­ла – За­ря

5 мар­та, Полтава, «Вор­ск­ла» им. Бу­тов­ско­го, 17.00 Кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ ЛЧ: Аб­ду­ла (Харь­ков) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: За­рич­нюк – Опа­на­сен­ко (оба – уда­ле­ния в прош‑ лом ту­ре), Лю­бе­но­вич (4жк)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Вор­ск­лы»: +3=5–2, 10–8 в поль­зу пол­тав­чан.

С. Ш. У «Вор­ск­лы» на ред­кость слож­ный ка­лен­дарь пер­вых ве­сен­них мат­чей – вы­езд в го­сти к «Шах­те­ру», а за­тем при­ем «За­ри». Пол­тав­чане, иг­рая с та­ки­ми со­пер­ни­ка­ми, при всем ста­ра­нии мо­гут фак­ти­че­ски ли­шить­ся шан­сов на ме­сто в пер­вой ше­стер­ке. «Чер­но­мо­рец» уже впе­ре­ди на три оч­ка, а по ито­гам ту­ра мо­жет ото­рвать­ся на все шесть.

С «Шах­те­ром» пол­тав­чане вы­гля­де­ли бо­лее-ме­нее непло­хо, осо­бен­но ес­ли учи­ты­вать зим­нюю пе­ре­тряс­ку со­ста­ва, но иг­ра бы­ла очень уж спе­ци­фи­че­ской. «Вор­ск­ла» око­па­лась у сво­их во­рот, по­сле пе­ре­ры­ва же во­все устро­и­ла ил­лю­стра­цию по­ня­тия «вы­ка­тить ав­то­бус» – ра­зу­ме­ет­ся, не толь­ко по сво­ей во­ле, а из-за си­лы оп­по­нен­тов. С «За­рей», еже­ли «зе­ле­но-бе­лые» хо­тят на­брать три оч­ка, при­дет­ся дей­ство­вать ина­че. Преды­ду­щие несколь­ко лет «Вор­ск­ла» бы­ла для лу­ган­чан неудоб­ным со­пер­ни­ком, за­ча­стую на­вя­зы­вая им свой фут­бол, но те­перь класс этих ко­манд за­мет­но раз­нит­ся в поль­зу «За­ри».

« За­ря » та­к­же на­хо­дит­ся в по­ис­ке иг­ры, но кар­кас у «чер­но-бе­лых» уже есть, на­до лишь опре­де­лить­ся с неко­то­ры­ми спор­ны­ми по­зи­ци­я­ми – на­при­мер, впи­сать в ко­ман­ду Ка­лит­вин­це­ва и вер­нуть на бы­лой уро­вень Пи­ляв­ско­го (для ко­то­ро­го бу­дет прин­ци­пи­аль­ной встре­ча с «Вор­склой», где он не за­иг­рал осе­нью). При­ят­ная для лу­ган­чан но­вость – Бо­на­вен­ту­ре, за­ме­нен­ный в мат­че с «Ди­на­мо», из­бе­жал се­рьез­ной трав­мы и го­тов иг­рать.

И. Я. Я бы не ска­зал, что «Вор­ск­ла» вы­гля­де­ла бо­лее-ме­нее непло­хо в иг­ре с «Шах­те- ром», но тут, ви­ди­мо, ска­зы­ва­ет­ся увле­че­ние ис­пан­ским фут­бо­лом, где да­же от аут­сай­де­ров мож­но уви­деть ка­че­ствен­ную иг­ру. Ну а что по­ка­за­ла «Вор­ск­ла»? Од­на успеш­ная контр­ата­ка? Не осо­бо на­деж­ная иг­ра в обо­роне, так как у «Шах­те­ра» мо­мен­тов бы­ло очень мно­го, толь­ко с ре­а­ли­за­ци­ей, как обыч­но, воз­ник­ли про­бле­мы?

По­нят­но, что с «За­рей» бу­дет лег­че, она столь­ко не со­здаст. Но это бу­дет со­всем дру­гой по со­дер­жа­нию матч. Тут уже «Вор­ск­ле» при­дет­ся боль­ше иг­рать пер­вым но­ме­ром. Лу­ган­ча­нам от­кро­вен­но не хва­та­ет Ка­ра­ва­е­ва и за­бив­но­го фор­вар­да, но на опы­те и стан­дар­тах уж один гол они в со­сто­я­нии вы­жать. Дру­гое де­ло, что за­щи­та « чер­но- бе­лых » мо­жет и ляп­нуть. Оста­лось толь­ко за­гип­но­ти­зи­ро­вать Хле­баса и ска­зать, что он и в гря­ду­щее вос­кре­се­нье иг­ра­ет про­тив «Шах­те­ра».

Сталь – Зир­ка

5 мар­та, Дне­пр, «Дне­пр Аре­на», 19.30 Кре­ти­но­скоп: «Фут­бол 1», ПТ ЛЧ: Мон­зуль (Харь­ков) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Эс­се­о­ла

(Зир­ка)

С. Ш. Здесь ин­три­га ми­ни­маль­на: от вы­ле­та эти две ко­ман­ды се­бя обез­опа­си­ли, но и в ше­стер­ку не по­па­дут. «Сталь» Лео­ни­да Ку­чу­ка, ве­ро­ят­но, на­це­ли­ва­ет­ся на пред­сто­я­щий се­зон, где она вполне мо­жет цеп­лять­ся за ев­ро­куб­ки. «Зир­ка» же ра­ду­ет­ся са­мо­му фак­ту иг­ры в элит­ном ди­ви­зи­оне – ле­том им про­гно­зи­ро­ва­ли борь­бу за вы­жи­ва­ние, да и де­бют по­лу­чил­ся непро­стым, но со вре­ме­нем «крас­но-жел­тые» за­кре­пи­лись на по­зи­ци­ях креп­ко­го се­ред­ня­ка. Фа­во­ри­том сто­ит на­звать «Сталь» за счет бо­лее ма­сте­ро­ви­то­го со­ста­ва и фак­то­ра сво­е­го по­ля.

И. Я. В пер­вом кру­ге эти ко­ман­ды вы­да­ли уны­лую ну­лев­ку, а у «Ста­ли» про­сто ужас­ная ста­ти­сти­ка домашних мат­чей в этом се­зоне: + 1= 1– 7. Иг­ра с «Олим­пи­ком» по­ка­за­ла, что ка­мен­чане и с Лео­ни­дом Ку­чу­ком не осо­бо при­ба­ви­ли в ата­ке и иг­ре пер­вым но­ме­ром. Впро­чем, «Ар­се­нал» Ку­чу­ка, ес­ли уж вспо­ми­нать про­шлое, был все­та­ки контр­ата­ку­ю­щей ко­ман­дой. Шанс «Ста­ли» в этом мат­че – иг­ра за­щи­ты «Зир­ки», ко­то­рая очень лю­бит при­во­зить непри­ят­но­сти са­ма се­бе и по­сле зи­мы еще и ослаб­ле­на кад­ро­во. По­ве­дет «Сталь» в сче­те – и вы­ко­вы­рять ее из пан­ци­ря бу­дет неве­ро­ят­но слож­но.

Во­лынь – Шах­тер

5 мар­та, Луцк, «Аван­гард», 19.30 Кре­ти­но­скоп: «2+2», ПТ ЛЧ: Бе­рез­ка (Ки­ев­ская обл.) Дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные: Ди­ден­ко (уда­ле­ние в про­шлом ту­ре) – Фер­рей­ра (4жк)

Ста­ти­сти­ка на по­ле «Во­лы­ни»: +7=5–2, 21–11 в поль­зу «Шах­те­ра».

С. Ш. По уров­ню ис­пол­ни­те­лей эти две ко­ман­ды на­хо­дят­ся на раз­ных по­лю­сах на­ше­го элит­но­го ди­ви­зи­о­на – нет ни­ко­го кру­че «Шах­те­ра» и ни­ко­го сла­бее «Во­лы­ни». Озна­ча­ет ли это, что ин­три­га в дан­ном мат­че бу­дет за­клю­чать­ся толь­ко в ко­ли­че­стве за­би­тых в во­ро­та лу­чан мя­чей? Не факт. Во­лы­ня­ки се­рьез­но го­то­вят­ся к мат­чу, Квар­ця­ный вжи­вую от­с­мот­рел мат­чи «горняков» с «Сель­той» и «Вор­склой», по­жерт­во­вав иг­рой сво­ей ко­ман­ды в Алек­сан­дрии (сам ВВК, на­пом­ним, не мог при­сут­ство­вать на тре­нер­ской ска­мье из-за дис­ква­ли­фи­ка­ции). К то­му же «Во­лынь» – ко­ман­да до­маш­няя. По­хо­же, « горняков » ждет оче­ред­ной «ав­то­бус» с мак­си­маль­ной са­мо­от­да­чей.

Про­бле­мой «Шах­те­ра» мо­жет стать от­сут­ствие дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го Фер­рей­ры, за­бив­ше­го ре­ша­ю­щий мяч «Вор­ск­ле». Что же, все кар­ты в ру­ки Блан­ко-ле­щу­ку, не сто­ит та­к­же за­бы­вать о Бо­ря­чу­ке, ко­то­рый имен­но в мат­че пер­во­го кру­га с « Во­лы­нью » де­бю­ти­ро­вал в УПЛ, сра­зу от­ме­тив­шись эф­фект­ным го­леш­ни­ком пят­кой. Тем не ме­нее, все упо­мя­ну­тые ого­вор­ки мо­гут при­ве­сти раз­ве что к ло­каль­ным про­бле­мам «горняков» – на­при­мер, «Во­лынь» су­ме­ет по­ве­сти в сче­те ли­бо про­дер­жит­ся опре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни. В це­лом ре­зуль­тат осо­бых со­мне­ний не вы­зы­ва­ет: очень уж сла­ба за­щи­та «кре­сто­нос­цев», дон­ча­нам хва­тит клас­са не раз ее взло­мать.

И. Я. Это наи­ме­нее кон­ку­рент­ный матч в УПЛ. Го­во­рят, Ва­ле­рий Ло­ба­нов­ский в то­вар­ня­ках с за­ве­до­мо бо­лее сла­бым со­пер­ни­ком ри­со­вал на бу­маж­ке ожи­да­е­мый ми­ни­маль­ный счет, но по­ка­зы­вал его толь­ко по­сле иг­ры, что­бы ко­ман­да не зна­ла, сколь­ко на­до за­бить, и вы­кла­ды­ва­лась по пол­ной. Вот Па­у­лу Фон­се­ке, ви­ди­мо, на­до де­лать что-то по­доб­ное. Хо­тя по «Шах­те­ру» вид­но, что де­ло не в же­ла­нии. Про­сто ре­а­ли­за­ция неве­ро­ят­но сла­бая, и толь­ко уро­вень УПЛ, как пра­ви­ло, по­мо­га­ет « гор­ня­кам » из­бе­жать рас­пла­ты. Ска­жу как на ду­ху: не вы­иг­рать у «Во­лы­ни» с круп­ным сче­том для «Шах­те­ра» бу­дет по­зо­ром. Впро­чем, ино­гда ка­жет­ся, что « оран­же­во- чер­ным» так неин­те­рес­но в УПЛ, что хоть спе­ци­аль­но про­пус­кай пер­вым и со­зда­вай хоть ка­кой­то сти­мул. Сер­гей ШЕВЧЕНКО Игорь ЯСЛИК

Но­во­сти

«Шах­тер» про­дол­жа­ет по­мо­гать Харь­ков­ской об­ласт­ной дет­ской кли­ни­че­ской боль­ни­це

№ 1. Впер­вые «гор­ня­ки» ока­за­ли ей по­мощь еще в 2014-м, когда про­ве­дать де­тей и пе­ре­дать зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство ме­ди­ка­мен­тов при­ез­жа­ли Мир­ча Лу­чес­ку, Ан­тон Ка­ни­бо­лоц­кий и Вя­че­слав Шев­чук. В мае 2015-го с ана­ло­гич­ной це­лью боль­ни­цу по­се­тил Алек­сандр Глад­кий. Сей­час, когда «Шах­тер» ре­гу­ляр­но про­во­дит мат­чи в Харь­ко­ве, свя­зи лишь упро­чи­лись.

На этот раз де­неж­ные средс тв а в ыде­ли­ли вс е иг­ро­ки «Шах­те­ра» – бла­гая цель ни­ко­го не оста­ви­ла рав­но­душ­ным. Бы­ло при­об­ре­те­но ме­ди­цин­ское обо­ру­до­ва­ние на сум­му 200 ты­сяч гри­вен – в част­но­сти, сп е к т р о фо т о ме т р и бо л е е 50 дет­ских кро­ва­тей. Пе­ре­да­дим сло­во Та­тьяне Хал­ту­ри­ной, за­ме­сти­те­лю глав­но­го вра­ча по ле­чеб­ной ра­бо­те.

– Уже в чет­вер­тый раз мы по­лу­ча­ем по­мощь от фут­бо­ли­стов «Шах­те­ра». Мы бла­го­дар­ны им за то, что они от­клик­ну­лись на прось­бу при­об­ре­сти необ­хо­ди­мое обо­ру­до­ва­ние. Та­кой боль­шой боль­ни­це, как на­ша, очень важ­но иметь со­вре­мен­ный спек­тро­фо­то­метр – при­бор, поз­во­ля­ю­щий быст­ро и ка­че­ствен­но про­во­дить био­хи­ми­че­ский а на­лиз кро­ви. От все­го кол­лек­ти­ва вы­ра­жа­ем «гор­ня­кам» огром­ную бла­го­дар­ность и же­ла­ем им но­вых по­бед!

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.