РИККИ-ТИККИ-ТАВИ, ИЛИ НА­СРИ И ЗАБУДЬ!

Football (Ukraine) - - ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 1/8 ФИНАЛА - bit.ly/2napw9j ев­ге­ний ПАНКРАТОВ

Поз­воль­те не за­кан­чи­вать слег­ка мной пе­ре­ина­чен­ную первую стро­фу из­вест­ной мно­гим бас­ни Ни­ко­лая Эрд­ма­на. Осо­бен­но в ча­сти при­гла­шён­ных на этот пир. Кто зна­ет, тот по­нял. А кто не зна­ет, тот най­дёт, про­чи­та­ет и то­же пой­мёт. Тем бо­лее что с «Се­ви­льей» это пре­крас­но со­от­но­сит­ся, ино­го опре­де­ле­ния и не под­бе­рёшь.

Из внут­ри­ре­дак­ци­он­ной кух­ни. Накануне мат­ча по­лу­чил от Ар­тё­ма Фран­ко­ва кон­крет­ную та­кую элек­трон­ную «ма­ля­ву»))) – «ес­ли матч не бу­дет нести в се­бе ин­три­ги, то гнать объ­ём не обя­за­тель­но». (А из­на­чаль­но на «Лестер» – «Се­ви­лья» пла­ни­ро­ва­лось 10–12 ки­ло­байт, то бишь от по­лу­то­ра до двух по­лос.) Первую ми­ну­ту пре­бы­вал в неко­то­ром недо­уме­нии. Ну в са­мом де­ле – как это вдруг не мо­жет быть ин­три­ги в ев­ро­куб­ко­вой ду­э­ли, ес­ли пер­вый матч при­нёс счёт 2:1?! Да тут ку­да и как ни по­вер­ни, по-лю­бо­му ин­три­га!

Счёт-то бо­лее чем зыб­кий. Хоть хо­зя­е­ва от­кро­ют счёт, хоть го­сти – всё рав­но впе­ре­ди сплош­ной ту­ман. У пер­вых пре­иму­ще­ство сво­е­го по­ля, у вто­рых – пре­иму­ще­ство до­маш­ней по­бе­ды. Пред­по­ло­жим, «Ле- стер» от­крыл счёт – и он уже впе­ре­ди по ито­гам про­ти­во­сто­я­ния, ему боль­ше ни­че­го не нуж­но. Но сто­ит ис­пан­цам скви­тать го­леш­ник – и тут хо­зя­ев да­же 2:1 не слиш­ком устра­и­ва­ет, то есть в от­вет тре­бу­ет­ся за­би­вать не еди­но­жды, а как ми­ни­мум два­жды, ес­ли они не слиш­ком хо­тят по­пы­тать сча­стья в се­рии 11-мет­ро­вых.

По­том со­об­ра­зил. Ско­рее все­го, Ар­тём, как и боль­шин­ство всех, име­ю­щих от­но­ше­ние к фут­бо­лу (как ия в том чис­ле), про­сто не ве­рил, что в этой паре что-то пой­дёт не по махре­зу… пар­дон!.. не по на­ре­зу. Ну, ти­па, вва­лит «Се­ви­лья» еще до пе­ре­ры­ва па­роч­ку, по­сле че­го оста­ток мат­ча пре­вра­тит­ся в фор­маль­ность. Ло­гич­но! И я, врать не бу­ду, пред­став­лял это се­бе при­мер­но так же. (С бук­ме­ке­ра­ми, прав­да, сво­ей уве­рен­но­стью не де­лил­ся.)

При чём здесь Рикки-тиккиТа­ви? По­ла­гаю, мно­гим до­во­ди­лось ви­деть ро­ли­ки, в ко­то­рых ман­густ сра­жа­ет­ся с коб­рой. Ман­густ, как ртуть на ко­леб­лю­щей­ся по­верх­но­сти – ни се­кун­ды ста­тич­но­сти, вле­во-впра­во, вверх-вниз, ры­вок, пры­жок, под­скок, вы­пад. А коб­ра ле­жит се­бе на ме­сте, во­ро­чая баш­кой со сто­ро­ны в сто­ро- ну и пя­лясь ту­пы­ми гла­зён­ка­ми – мол, что это еще за глу­пые тан­цы пе­ред обе­дом?

Ведь что там в ар­се­на­ле у это­го наг­ло­го вер­ту­на, кро­ме смеш­ных прыж­ков? Пыш­ный хвост? Ост­рые клыч­ки? Да на­чхать! А я та­кая вся из се­бя, в пять раз длин­нее, и у ме­ня есть глав­ный ка­либр – два ядо­ви­тых и по­чти смер­то­нос­ных зу­ба. Один вы­пад – и до сви­да­ния.

Мне эта ана­ло­гия при­шла на ум еще до пе­ре­ры­ва мат­ча на «Кинг Пау­эр». Тем бо­лее что ли­сы и ман­гу­сты – зве­ри по всем па­ра­мет­рам очень да­же по­хо­жие – ма­лень­кие, «шер­стя­ные», с длин­ным хво­стом и неве­ро­ят­ной пры­гу­че­стью. (Спра­вед­ли­во­сти ра­ди дол­жен за­ме­тить, что ман­гу­сты, спе­ци­аль­но за­ве­зён­ные в Шта­ты для борь­бы с гре­му­чи­ми зме­я­ми, по­ка­за­ли там пол­ную свою несо­сто­я­тель­ность, по­сколь­ку усту­па­ли по­тен­ци­аль­но­му про­тив­ни­ку в ре­ак­ции.) Вот «Лестер» так и иг­рал!

Ведь са­мое ин­те­рес­ное, что для ман­гу­ста коб­ра не вне­зап­но по­явив­ша­я­ся на уз­кой троп­ке вра­жи­на, ко­то­рую ни­как не обой­ти и от ко­то­рой, в слу­чае че­го, мож­но по­про­сту сва­лить, поль­зу­ясь пре­иму­ще­ством в ско­ро­сти. Нет, для него это са- мая на­ту­раль­ная до­бы­ча, про­ще го­во­ря – жрач­ка, ко­то­рую он дол­жен до­быть, по­сле че­го от пу­за на­есть­ся! Вот «Лестер» «Се­ви­лью» и сха­вал! Прак­ти­че­ски не по­да­вив­шись.

Да­же в кон­цов­ке по­един­ка, ко­гда ис­ку­сан­ная, из­мо­ча­лен­ная, ли­шив­ша­я­ся кус­ка ту­ло­ви­ща коб­ра все-та­ки по­лу­чи­ла свой един­ствен­ный шанс на по­чти убий­ствен­ный удар (Ви­то­ло в борь­бе с Ху­том и Шмай­хе­лем за­ра­бо­тал пе­наль), ее вы­пад был лег­ко раз­га­дан и па­ри­ро­ван.

Вер­нём­ся к фут­бо­лу. Ка­юсь, гре­шен и дол­жен при­знать­ся, что, по­ми­мо 40-лет­ней то­таль­ной фа­на­тич­но­сти от «Ре­а­ла», в лю­бых меж­ду­на­род­ных про­ти­во­сто­я­ни­ях все­гда со­пе­ре­жи­вал ис­пан­цам. Да­же «Бар­се­лоне» и «Атлетико», ес­ли им до­во­ди­лось скре­стить шпа­ги с кем-ни­будь вро­де ан­гли­чан, нем­цев или ита­льян­цев. Но вот во втор­ник ве­че­ром с каж­дой ми­ну­той моя сим­па­тия всё боль­ше скло­ня­лась в поль­зу «Ле­сте­ра».

Итог пер­во­го мат­ча чёт­ко опре­де­лил за­да­чи обе­их сто­рон. Ис­пан­цам бы­ло важ­но удер­жать ми­ни­маль­ное пре­иму­ще­ство, пусть за счёт хо­тя бы ну­ле­вой ни­чьей, ан­гли­чане обя­за­ны бы­ли за­би­вать, при этом пер­вый же их гол мгно­вен­но пе­ре­кра­и­вал ста­ту­сы про­тив­ни­ков на про­ти­во­по­лож­ные. Соб­ствен­но, 1:2 в пер­вом мат­че в го­стях – это чуть ли не клас­си­ка ев­ро­куб­ко­вых про­ти­во­сто­я­ний (к то­му же ед­ва ли не са­мый по­пу­ляр­ный счёт в мат­чах бо­лее-ме­нее рав­ных по клас­су со­пер­ни­ков), из ко­то­рой вы­те­ка­ет мас­са рас­кла­дов.

«Лестер», де-фа­кто уже ли­шив­ший­ся ти­ту­ла в Ан­глии и под­вис­ший над про­па­стью вы­ле­та из Пре­мьер-ли­ги, вы­нуж­ден был при­бег­нуть к силь­но­дей­ству­ю­ще­му сред­ству в ви­де сме­ны тре­не­ра. Сра­бо­та­ло! Крейг Шекс­пир, при­шед­ший вме­сто Ра­нье­ри, су­мел встрях­нуть «лис». О за­щи­те чем­пи­он­ско­го зва­ния речь, ра­зу­ме­ет­ся, уже не идёт – тут лишь бы удер-

жать­ся и не вы­ле­теть из «выш­ки» – од­на­ко но­вый настав­ник су­мел ка­ким-то об­ра­зом до­сту­чать­ся до моз­гов сво­их под­шеф­ных и на­пом­нить им, что да­же ес­ли при­дёт­ся хлоп­нуть две­рью, то гром­ко это сде­лать не воз­бра­ня­ет­ся. «Лестер» по­сле это­го до­ста­точ­но уве­рен­но разо­брал­ся в чем­пи­о­на­те с «Ли­вер­пу­лем» и «Хал­лом» (оба ра­за по 3:1) и вы­шел на бой с «Се­ви­льей» в пре­крас­ном на­стро­е­нии.

Ан­да­лу­сий­цы, на­про­тив, неожи­дан­но во­шли в пе­ри­од стаг­на­ции. Имея от­лич­ные шан­сы по­тре­пать нер­вы ис­пан­ским гран­дам и да­же вкли­нить­ся в их опо­сты­лев­шую раз­бор­ку, «Се­ви­лья» вдруг два по­след­них мат­ча с весь­ма по­сред­ствен­ны­ми со­пер­ни­ка­ми, «Ала­ве­сом» и «Ле­га­не­сом», за­кон­чи­ла вни­чью. И как бы­ла, так и оста­лась тре­тьей.

Крейг Шекс­пир был вро­де как пре­ис­пол­нен оп­ти­миз­ма: «Мы пре­крас­но про­ве­ли по­след­ние иг­ры в чем­пи­о­на­те, всем на­пом­ни­ли о том, кем мы по­ка еще яв­ля­ем­ся, иг­ра­ли яр­ко, зре­лищ­но, ре­зуль­та­тив­но. На­де­ем­ся не из­ме­нить сво­ей ма­не­ре и про­тив «Се­ви­льи» в Ли­ге чемпионов». По­сле че­го пря­мо­душ­но до­ба­вил: «Мы мно­го вре­ме­ни по­свя­ти­ли от­ра­бот­ке 11-мет­ро­вых».

Гм-м, вот в этот мо­мент ме­ня, при­знать­ся, по­се­ти­ли неко­то­рые со­мне­ния. Пе­наль­ти, несо­мнен­но, важ­ный эле­мент иг­ры, но за­чем тра­тить на него мно­го вре­ме­ни, ес­ли ты не дер­жишь в уме «зер­каль­ный» счёт пер­вой иг­ры – по­сле 1:2 в го­стях 2:1 до­ма? Ины­ми сло­ва­ми, од­но­фа­ми­лец ве­ли­ко­го дра­ма­тур­га (мэй би, и очень даль­ний род- ствен­ник, кто зна­ет) сво­им пре­вью из­на­чаль­но на­стра­и­вал под­шеф­ных на то, что как ми­ни­мум один гол они про­пу­стят. Пси­хо­ло­ги­че­ски это не са­мый то­по­вый ход.

Но, как по­ка­за­ла иг­ра, луч­ше бы этим ас­пек­том все­рьёз за­нял­ся Хор­хе Сам­па­о­ли. Два нере­а­ли­зо­ван­ных пе­наль­ти в плей- офф Ли­ги чемпионов (один был на «Сан­чес Пис­ху­ане», ес­ли кто за­был) – при­знак да­же не знаю че­го. То ли низ­кой ква­ли­фи­ка­ции тре­не­ра, то ли без­дар­но­сти ли­бо по­вы­шен­ной нер­воз­но­сти иг­ро­ков.

Ис­пан­цы рас­счи­ты­ва­ли на вла­де­ние мя­чом, что долж­но бы­ло ло­гич­но при­ве­сти к вла­де­нию иг­ро­вым пре­иму­ще­ством – а вот фиг вам! Это уж по­том « Се­ви­лья » за­вла­де­ла мя­чом по­чти пол­но­стью, но без тол­ку. «Ли­сы» про­сто за­дра­ли го­стей то­таль­ным прес­син­гом, ко­то­рый на­чи­нал­ся еще на по­ло­вине по­ля «Се­ви­льи». Они не да­ва­ли ан­да­лу­сий­цам да­же ша­гу сту­пить нор­маль­но, не под­ни­мая глаз – сра­зу сле­до­ва­ли стык, от­бор, контр­ата­ка. (Раз­ве что на 4-й ми­ну­те На­сри поз­во­ли­ли уда­рить с опас­ной ди­стан­ции в ближ­ний угол – Шмай­хель-жу­ни­ор вы­ру­чил.) Пусть да­же мно­гое у них по­лу­ча­лось весь­ма то­пор­но, как, на­при­мер, удар «на­пив­ше­го­ся во­ди­цы» Дрин­ку­о­те­ра на 11-й ми­ну­те – от­скок, убой­ная позиция на ли­нии штраф­ной, ни­кто не ме­ша­ет, спо­кой­но по­до­брал­ся к мя­чу, при­це­лил­ся… Ба­бах! – ку­да-то в сто­ро­ну ле­во­го уг­ло­во­го флаж­ка.

По ка­че­ству иг­ры «Лестер» был ни ра­зу не луч­ше го­стей. Не­имо­вер­ное ко­ли­че­ство бра­ка, ошиб­ки в про­стей­ших си­ту­а­ци­ях, уда­ры непо­нят­но как и ку­да. Дру­гое де­ло, что «Се­ви­лья» сыг­ра­ла еще ху­же. Она на­ткну­лась аб­со­лют­но на все граб­ли, ко­то­рые бы­ли безыс­кус­но раз­ло­же­ны на га­зоне « Кинг Пау­эр». Про­мах­нуть­ся из вы­год­ной по­зи­ции (Бен-йед­дер) – по­жа­луй­ста! Еще раз (Мер­ка­до) – нет во­про­сов! За­ра­бо­тать на ров­ном ме­сте крас­ную (На­сри – Вар­ди: бо­дал­ся те­лё­нок с ду­бом) – силь ву пле! Про­бить с 11-мет­ро­вой от­мет­ки чуть ли не в ру­ки ки­пе­ру – плиз!

Крейг Шекс­пир, на мой взгляд, вы­сту­пил в этом мат­че не в ро­ли дра­ма­тур­га, а в ка­че­стве очень да­же тол­ко­во­го те­ат­раль­но­го главре­жа, ко­то­рый смог про­бить­ся в моз­ги и чув­ства каж­до­го чле­на ак­тёр­ской труп­пы и объ­яс­нить ему, че­го от него ждут зри­те­ли. И что при этом нуж­но ему са­мо­му. Сам­па­о­ли со сво­ей «Се­ви­льей» вы­гля­дел слег­ка за­жрав­шим­ся зри­те­лем с за­ра­нее за­го­тов­лен­ным «Ну и чем тут ме­ня мо­гут уди­вить?». Су­дя по все­му, уди­ви­ли: вы по­смот­ри­те на вре­мен­ную ста­ти­сти­ку «гор­чич­ни­ков»! По­на­ча­лу их по­лу­ча­ли толь­ко оша­ра­шен­ные го­сти. А уж по­том, ко­гда нуж­но бы­ло по­тя­нуть во­лын­ку, под­клю­чи­лись хо­зя­е­ва.

Я не бу­ду рас­ска­зы­вать о том, как за­би­ва­лись го­лы – на­вер­ня­ка вы это ви­де­ли. Или, ес­ли за­ин­те­ре­су­е­тесь, по­смот­ри­те. Не бу­ду рас­ска­зы­вать о том, как в кон­цов­ке мат­ча «Лестер» мог до­ве­сти счёт до раз­гром­но­го и как Вар­ди от до­са­ды лу­пил се­бя ку­ла­ка­ми по мор­да­сам – это то­же лег­ко най­ти и про­смот­реть.

Хо­чу ска­зать толь­ко две ве­щи. Во-пер­вых, всё бы­ло аб­со­лют­но по де­лу – «ли­сы» за­слу­жи­ли про­ход в чет­верть­фи­нал без ма­лей­ших ого­во­рок. Во-вто­рых, гро­ша ло­ма­но­го не дам в поль­зу тех, кто сей­час при­нял­ся кри­чать: «Вот! Вы все уви­де­ли, что та­кое на са­мом де­ле ан­глий­ский фут­бол и что та­кое «Лестер»! И дро­жи­те те­перь аж до са­мо­го фи­на­ла Ли­ги чемпионов!»

В фут­бо­ле всё мо­жет быть (вплоть до ма­раз­ма­ти­че­ско­го фи­на­ла ЛЧ-2003/04 «Порту» – «Мо­на­ко»), но в дан­ном слу­чае я по­чти уве­рен, что «ли­сы» уже пе­ре­прыг­ну­ли свой пре­дель­ный ба­рьер. Даль­ше их ждут та­кие мох­на­тые зуб­ры, что к ним луч­ше во­об­ще не под­хо­дить. Тем не ме­нее за эн­ту­зи­азм и ли­хость в 1/8-й – огром­ное спа­си­бо. По­боль­ше бы та­ких ан­дер­до­гов.

P. S. А вы слы­ша­ли ко­г­да­ни­будь, как «раз­го­ва­ри­ва­ют» ли­сы?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.