СО­ВСЕМ ДРУ­ГОЙ ТУРНИР

Football (Ukraine) - - ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 1/8 ФИНАЛА - игорь ЯСЛИК

Для на­ча­ла о «Ле­сте­ре». Я вот не по­ни­маю, по­че­му мно­гие рас­кри­ча­лись чуть ли не о ка­ком-то неве­ро­ят­но­мчу­деи­по­дви­ге «лис». Чу­до они со­вер­ши­ли в про­шлом се­зоне, ко­гда вы­иг­ра­ли 38-ту­ро­вый турнир, в ко­то­ром бо­лее по­ло­ви­ны де­сят­ка ко­манд име­ют бюд­же­ты в ра­зы и ра­зы боль­ше, чем сам «Лестер». А вы­ход в чет­верть­фи­нал Ли­ги чемпионов с та­ки­ми удач­ны­ми со­пут­ству­ю­щи­ми фак­то­ра­ми – ни­че­го из ря­да вон. Со­пер­ни­ки по груп­пе – да это Лига Ев­ро­пы по со­ста­ву. Или Лига чемпионов 90-х, ко­гда в ней иг­ра­ли толь­ко те са­мые чем­пи­о­ны. Жре­бий в 1/8 фи­на­ла? «Се­ви­лья» бы­ла сред­ним ва­ри­ан­том. Луч­ше, чем «Ба­ва­рия», «Ре­ал Ма­д­рид» или ПСЖ, но ху­же «Бай­е­ра» или «Бен­фи­ки», а «Ман Си­ти» и «Порту» до­стать­ся «Ле­сте­ру» не мог­ли.

Что та­ко­го по иг­ре по­ка­зал «Лестер»? Да ни­че­го. Ко­гда там «ли­сы» свой пер­вый мо­мент в этом про­ти­во­сто­я­нии не ре­а­ли­зо­ва­ли? В са­мой кон­цов­ке от­вет­но­го мат­ча при 2:0 в контр­ата­ке? Нет-нет, я ни в ко­ем слу­чае не хо­чу при­ни­жать успех чем­пи­о­на Ан­глии, и уж тем бо­лее счи­таю из­лиш­ни­ми раз­го­во­ры о за­слу­жен­но­сти. За­би­ли боль­ше со­пер­ни­ка – зна­чит, уже за­слу­жи­ли.

Прав­да, те­перь в чет­верть­фи­на­ле бу­дет один от­кро­вен­ный кли­ент. Или же слад­кая бу­лоч­ка. Все осталь­ные семь участ­ни­ков долж­ны не про­сто про­хо­дить, а раз­ма­зы­вать этот « Лестер » . Ну раз­ве что по «Ман­че­стер Си­ти» мо­гут быть со­мне­ния, но и «Го­лу­бая лу­на» пусть еще прой­дет «Мо­на­ко». По за­ко­ну по­след­них лет, кста­ти, «ли­сы» долж­ны до­стать­ся мад­рид­ско­му «Ре­а­лу». Ну а кто у нас са­мый фар­то­вый при же­ре­бьев­ке чет­верть­фи­на­лов? В 2012-м «сли­воч­ным» до­стал­ся АПОЭЛ, в 2013-м – «Га­ла­та­са­рай», в 2016-м – «Вольф­с­бург».

Ну а те­перь к «Се­ви­лье». Как по­сле это­го не уве­ро­вать в ка­кую-то тур­нир­ную ми­сти­ку, а? Зна­е­те, есть та­кой шаб­лон для ме­мов: на од­ной сто­роне кар­тин­ки – лев или тигр, на дру­гой – ма­лень­кий ко­те­нок. Вот это, со­от­вет­ствен­но, «Се­ви­лья» в Ли­ге Ев­ро­пы и Ли­ге чемпионов. В сво­ем лю­би­мом тур­ни­ре «нер­вьо­нен­се» чув­ству­ют се­бя как до­ма, а до­ма и сте­ны по­мо­га­ют. Там они кру­ты, му­ску­ли­сты и т. д. А те­перь по­смот­ри­те, от ко­го вы­ле­та­ла «Бе­лая Ан­да­лу­сия» в 1/8 фи­на­ла Ли­ги чемпионов: 2008 – «Фе­нер­бах­че», 2010 – ЦСКА (Москва), 2017 – «Лестер». Кру­той спи­со­чек, не прав­да ли? Год на­зад во­об­ще груп­пу не про­шли, но там и со­пер­ни­ки бы­ли как на под­бор – «Ювен­тус», «Ман Си­ти», Глад­бах.

«Се­ви­лья» в по­след­нее вре­мя дей­стви­тель­но на спа­де, ко­ман­да вы­гля­де­ла вы­дох­шей­ся и не смог­ла обыг­рать «Ала­вес» и «Ле­га­нес». Но да­же при всем при этом, да­же с уче­том то­го, что «Лестер» по­лу­чил эмо­ци­о­наль­ный за­ряд по­сле сме­ны тре­не­ра, не уй­ти от ощу­ще­ния, что «нер­вьо­нен­се» са­ми се­бя за­ко­па­ли в этом про­ти­во­сто­я­нии, а обиль­но по­ли­вать и удоб­рять рост­ки бу­ду­ще­го вы­ле­та на­ча­ли еще на «Сан­чес Пис­ху­ане». Уже до­ма Сам­па­о­ли-тим мог­ла вы­иг­рать круп­но или хо­тя бы не ми­ни­маль­но, но при 2:0 успо­ко­и­лась, по­гля­ды­ва­ла на со­пер­ни­ка свы­со­ка, на­вер­ня­ка по­ду­мы­ва­ла уже о гря­ду­щем се­виль­ском дер­би и про­пу­сти­ла. Что тво­ри­лось на «Кинг Пау­эр Ст­э­ди­ум», вы ви­де­ли са­ми, а вос­по­ми­на­ния еще со­всем све­жи в па­мя­ти.

Хор­хе Сам­па­о­ли еще на пред­мат­че­вой пресс-кон­фе­рен­ции упо­мя­нул вы­езд­ные мат­чи сво­ей ко­ман­ды с «Ювен­ту­сом» и «Ли­о­ном» на груп­по­вом эта­пе. Нес­про­ста упо­мя­нул, так как те встре­чи за­кон­чи­лись со сче­том 0:0, та­кой ре­зуль­тат пол­но­стью бы устро­ил «Се­ви­лью» во втор­ник. Но де­ло не толь­ко в сче­те, а в том, что и в Ту­рине, и в Ли­оне «нер­вьо­нен­се» це­ле­на­прав­лен­но иг­ра­ли на 0:0, по­чти не ата­ко­ва­ли и до­би­лись сво­е­го. При этом мо­мен­тов у их во­рот хва­та­ло, по 3–4 очень хо­ро­ших и «Юве», и «Олим­пик» со­зда­ли. К то­му же на­до на­пом­нить, что на «Лю­мье­ре» «Се­ви­лью» устра­и­ва­ло по­ра­же­ние со сче­том 0:1, ко­то­рое ста­но­ви­лось смер­тель­ным в Ле­сте­ре.

На «Кинг Пау­эр» «нер­вьо­нен­се», сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, хо­те­ли по­вто­рить ли­он­ский или ту­рин­ский сценарий. Ко­неч­но, не на­столь­ко при­жи­мать­ся к сво­им во­ро­там, тем бо­лее «Лестер» точ­но сла­бее «Ювен­ту­са» и вряд ли силь­нее «Ли­о­на». Но и ата­ко­вать по ми­ни­му­му, дер­жать мяч в цен- тре по­ля, ждать воз­мож­но­сти для контр­ата­ки. Как на­зло, как раз «Лестер» взял и за­бил с пер­во­го же мо­мен­та. Один стан­дарт ос­но­ва­тель­но по­вре­дил весь план на иг­ру. В лю­бом слу­чае, «Се­ви­лье» в ее ны­неш­нем со­сто­я­нии бы­ло слиш­ком рис­ко­ван­но на­де­ять­ся на на­деж­ность обо­ро­ны. Да­же в удач­ные пе­ри­о­ды эта ли­ния, как пра­ви­ло, ра­бо­та­ла со сбо­я­ми. Ну и в це­лом нель­зя не от­ме­тить, что обо­рон­цы еще яв­но не уло­ви­ли всю суть и прин­ци­пы иг­ры в три за­щит­ни­ка, от ко­то­рой Сам­па­о­ли ино­гда при­хо­дит­ся от­хо­дить имен­но по ука­зан­ной при­чине.

Впро­чем, да­же с та­кой эф­фек­тив­но­стью со­пер­ни­ка и ошиб­ка­ми за­щи­ты «Се­ви­лья» мог­ла спа­стись. Но ее под­ве­ли два «чи­сто­кров­ных» фран­цу­за в са­мый важ­ный мо­мент. Ни­ка­ко­го ра­сиз- ма, про­сто кон­ста­та­ция фак­та.

Са­мир На­сри по­лу­чил пер­вый гор­чич­ник, при­чем аб­со­лют­но глу­пый и где-то да­же ис­те­рич­ный, уже на 18-й ми­ну­те. Бы­ло вид­но, что де­сят­ка «Се­ви­льи» за­ве­де­на до пре­де­ла, и ав­тор этих строк ска­зал в ком­па­нии во вре­мя про­смот­ра мат­ча, что мар­сель­ца от гре­ха по­даль­ше луч­ше за­ме­нить. Я, ко­неч­но, по­ни­маю, что Фран­ко Вас­кес сей­час не на пи­ке фор­мы, но все-та­ки один ата­ку­ю­щий по­лу­за­щит­ник на ска­мей­ке у Сам­па­о­ли оста­вал­ся! Ар­ген­тин­ский эн­тре­на­дор по­ве­рил в На­сри до кон­ца и про­га­дал. Ха­рак­тер­но то, что Са­мир под­вел ко­ман­ду в мо­мент, ко­гда у нее ста­ло что-то по­лу­чать­ся, ко­гда «Се­ви­лья» ото- шла от этих без­на­деж­ных на­ве­сов к ком­би­на­ци­он­но­му фут­бо­лу.

Кста­ти, а как счи­та­е­те, на­сколь­ко вя­жет­ся с на­сто­я­щим бри­тан­ским фут­бо­лом эта под­лень­кая, вполне так в юж­но­аме­ри­кан­ском сти­ле про­во­ка­ция Вар­ди? Лад­но, цель оправ­ды­ва­ет средства, а на­сто­я­щий бри­тан­ский фут­бол дав­но уж не вы­ше уров­ня Чем­пи­он­ши­па.

Уж точ­но неправильно ва­лить все шиш­ки на Нзон­зи, пусть и он, по­лу­чив ти­тул луч­ше­го иг­ро­ка При­ме­ры в ян­ва­ре, яв­ствен­но сдул­ся. У «Се­ви­льи» с пе­наль­ти про­сто бе­да в этом се­зоне. За­би­ли шесть из две­на­дца­ти! Ра­нее Ибор­ра про­ма­зал в Су­пер­куб­ке Ис­па­нии с «Бар­се­ло­ной» (ко­гда ото­брал мяч у Ко­ноп­лян­ки), Вьет­то – в Ли­ге чемпионов с «Ли­о­ном», На­сри – в чем­пи­о­на­те с «Ви­льяр­ре­а­лом», Йо­ве­тич – в недав­ней иг­ре с «Ат­ле­ти­ком», а Кор­реа – в пер­вом мат­че с «Ле­сте­ром». В мо­мент на­зна­че­ния 11-мет­ро­во­го у «Се­ви­льи» на по­ле был толь­ко один иг­рок, кто за­би­вал в этом се­зоне с «точ­ки» – Ибор­ра. Бен-йед­де­ра (три из трех) и Са­ра­биа (один из од­но­го) уже за­ме­ни­ли, а Ко­ноп­лян­ка в «Шаль­ке». На­вер­ное, пе­наль­ти – это един­ствен­ное, для че­го Ев­ге­ния сто­и­ло остав­лять в стане «нер­вьо­нен­се».

Есть еще вер­сия, что Сам­па­о­ли мыс­ля­ми уже не в «Се­ви­лье». Ой, не ве­рю. Ду­мать в та­кой важ­ный мо­мент о чем-то дру­гом, кро­ме сво­ей ко­ман­ды – верх непро­фес­си­о­на­лиз­ма. В лю­бом слу­чае, про­дол­жаю оста­вать­ся при мне­нии, что Хор­хе – луч­ший ва­ри­ант для «Бар­се­ло­ны» на роль пре­ем­ни­ка Лу­и­са Эн­ри­ке.

Шмайкс бе­рет пе­наль­ти, чрез­вы­чай­но неудач­но ис­пол­нен­ный Нзон­зи. Это чет­вер­тый под­ряд за­по­ро­тый «Се­ви­льей» 11-мет­ро­вый во всех со­рев­но­ва­ни­ях

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.