ПО­БЕ­ДА ПО­ЧТИ НИ О ЧЕМ

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА - ар­тем Франков

Ки­ев. нск «олим­пий­ский». 7046 су­дья: Мон­зуль (Харь­ков) «ди­на­мо»: Ко­валь – Мо­ро­зюк, Пан­тич, Ви­да, Ан­ту­неш – Ры­бал­ка – Яр­мо­лен­ко, Си­дор­чук, Бу­яль­ский (Фе­дор­чук, 82), Цы­ган­ков (Дер­лис, 70) – Ярем­чук (Бе­се­дин, 82) нз: Рудь­ко, Гар­маш, Ка­дар, Бур­да тре­нер: Ре­б­ров «Чер­но­мо­рец»: Ка­нев­цев – Дан­чен­ко, Хо­чо­ла­ва, Аб­ли­та­ров, Азац­кий, Люль­ка – Кор­киш­ко, Смир­нов, Ко­ва­лец (Кар­но­за, 63), Ка­ба­ев (Му­со­ли­тин, 80) – Эли­ас (Хоб­лен­ко, 63) нз: Без­рук, Та­тар­ков, Тре­тья­ков, Ка­п­ли­ен­ко

тре­нер: Ба­бич Го­лы: Яр­мо­лен­ко (8), Си­дор­чук (45), Хо­чо­ла­ва (73)

Пре­ду­пре­жде­ны: Фе­дор­чук, Яр­мо­лен­ко – Смир­нов, Кор­киш­ко, Хо­чо­ла­ва

Мо­ло­дежь – 3:2 (Ха­че­ри­ди, 59, Ру­син, 86, 90+3 – Силь­вио Пе­рей­ра, 50, Глад­чен­ко, 84). На 41-й ми­ну­те Ще­бе­тун (Д) не за­бил пе­наль­ти (вы­ше)

«ди­на­мо»: Бу­щан – Тым­чик, Ха­че­ри­ди, Очи­га­ва, Осман – Кор­зун – Кра­вчен­ко, Ша­па­рен­ко (Али­бе­ков, 75), Бу­ле­ца, Яна­ков (Лед­нев, 78) – Ще­бе­тун (Ру­син, 62) (тех­ни­кой) Дра­ма­тич­ная по­бе­да «Ди­на­мо», хо­тя оч­ки, по идее, ку­да нуж­нее бы­ли го­стям – они кон­ку­ри­ро­ва­ли с «Дне­пром» за ме­сто в ше­стер­ке. Прав­да, «Дне­пр» то­же про­иг­рал и ре­зуль­тат ки­ев­ско­го мат­ча стал не столь зна­чи­мым… Вы­шед­ший на за­ме­ну Силь­вио Пе­рей­ра со­тво­рил ис­тин­ный ше­девр, при сме­ще­нии сле­ва в центр обыг­рав дво­их ки­ев­лян и уло­жив мяч в даль­ний угол. Вто­рой гол го­стей – плод гру­бой ошиб­ки Тым­чи­ка, сбро­сив­ше­го мяч со­пер­ни­ку. Ну а глав­ный ге­рой, На­за­рий Ру­син, оба мя­ча про­вел, ока­зав­шись в нуж­ное вре­мя в нуж­ном ме­сте, а имен­но сыг­рав на до­би­ва­нии.

Вполне ожи­да­е­мая по­бе­да над «мо­ря­ка­ми» (ну фа­во­рит «Ди­на­мо», по­ни­ма­е­те – фа-во-рит! И Кро­пив­ниц­кий ма­ло что в этом плане ме­ня­ет – ес­ли, ко­неч­но, не пре­вра­ща­ет­ся в си­сте­му) не мог­ла и не мо­жет поз­во­лить сде­лать ка­кие-то оп­ти­ми­сти­че­ские вы­во­ды. Так уж по­ве­лось, что лишь от­ри­ца­тель­ные ре­зуль­та­ты ки­ев­лян до­ста­точ­но ин­фор­ма­тив­ны. По­дав­ля­ю­щее же боль­шин­ство по­бед в род­ном чем­пи­о­на­те оста­ет­ся обя­за­тель­ной/де­жур­ной про­грам­мой, как оно и бы­ло боль­шую часть клуб­ной ис­то­рии.

Од­ним сло­вом, ну­жен был не про­сто ре­зуль­тат, а ре­зуль­тат впе­чат­ля­ю­щий – на уровне прис­но­па­мят­но­го, учеб­но-вос­пи­та­тель­но­го по­гро­ма в чем­пи­о­на­те СССР в во­семь мя­чей. Дру­гой во­прос, спо­соб­но ли ны­неш­ние иг­ро­ки «Ди­на­мо» на­столь­ко разо­злить­ся на са­мих се­бя? И вто­рое: поз­во­ля­ет ли им уро­вень ма­стер­ства пре­по­да­вать по­доб­ные уро­ки и пе­ре­убеж­дать соб­ствен­ных бо­лель­щи­ков в мас­со­вом по­ряд­ке? По­хо­же, от­вет от­ри­ца­тель­ный.

Кад­ро­вые пе­ре­ме­ны – в про­то­ко­ле. Ан­ту­неш вме­сто Ка­да­ра и Цы­ган­ков вме­сто Дер­ли­са сле­ва, Си­дор­чук вме­сто Гар­ма­ша в цен­тре по­ля, Ярем­чук вме­сто Бе­се­ди­на впе­ре­ди. На­вер­ное, са­мая зна­ко­вая пе­ре­ста­нов­ка-ро­ки­ров­ка­за­ме­на – по­яв­ле­ние Ко­ва­ля в рам­ке, два штраф­ных от «Зир­ки» уса­ди­ли до­се­ле поль­зо­вав­ше­го­ся пол­ным до­ве­ри­ем Рудь­ко на ска­мей­ку. Су­дя по мат­чу, в воротах «Ди­на­мо» мог иг­рать кто угод­но – ра­бо­ты для него не на­шлось. Толь­ко ра­зок…

Спу­стя че­ты­ре-пять дней по­сле мат­ча нет ни ма­лей­ше­го смыс­ла пе­ре­ска­зы­вать его по­дроб­но­сти в сти­ле «про­шел, про­стре­лил, уда­рил, гол … оф­сайд!» (как у Ярем­чу­ка при сче­те 2:1). Вы­во­ды из уви­ден­но­го – вот что ре­аль­но важ­но! А с ни­ми как раз бе­да. Мо­гу ска­зать, что ки­ев­ская команда, не­смот­ря на по­бе­ду, сно­ва про­из­ве­ла по­сред­ствен­ное впе­чат­ле­ние. Не хо­тят, не бе­гут… Что-то с тре­ни­ро­воч­ным про­цес­сом? Или раз­ру­ха ис­клю­чи­тель­но в го­ло­вах?!

Я оби­жен на иг­ро­ков «Ди­на­мо» (толь­ко не нуж­но во­зить на мне во­ду, я и сам по­сто­ян­но впря­га­юсь в это до­ма!). Оби­да эта срод­ни той, что по­се­ли­лась в серд­це, ко­гда ме­те­ли­ли «Бе­шик­таш» – ну что вам сто­и­ло про­дол­жить раз­гром и вый­ти на се­рьез­ный ре­корд? Про­тив «Чер­но­мор­ца» о ре­кор­де ре­чи не шло, но я ка­те­го­ри­че­ски не по­ни­маю, по­че­му команда при сче­те 2:0 долж­на оста­нав­ли­вать­ся и эко­но­мить си­лы неиз­вест­но для че­го – ти­па уста­ли. Шесть уда­ров в створ в пер­вом тай­ме про­тив «пя­ти­за­щит­но­го» «Чер­но­мор­ца» – за­ме­ча­тель­но, осо­бен­но на кон­тра­сте с преды­ду­щим ту­ром. Но где продолжение?

Не­на­ви­жу по­тас­кан­ную фра­зу «бы­ло два раз­ных тай­ма» – про­сти­те, я не по­ни­мал и не по­ни­маю, как это из раз­де­вал­ки на по­ле мо­гут вер­нуть­ся со­вер­шен­но иные кол­лек­ти­вы, ина­че на­стро­ен­ные, ина­че вы­кла­ды­ва­ю­щи­е­ся, ина­че хо­тя­щие, в кон­це кон­цов?! Вы что, ува­жа­е­мые ди­на­мов­цы, и вправ­ду со­чли, буд­то ни­че­го не долж­ны бо­лель­щи­кам и те вос­при­мут уны­лую вто­рую по­ло­ви­ну встре­чи как долж­ное – ах, ка­кие вы мо­лод­цы, что одер­жа­ли ми­ни­маль­ную по­бе­ду над «Чер­но­мор­цем», ща бу­дем вас ка­чать и пры­гать па­ви­а­на­ми, за­по­лу­чив фут­бол­ку?!

О мо­ти­ва­ции го­стей, да про­стят они ме­ня, умол­чу. Команда в про­шлом ту­ре ре­ши­ла свои за­да­чи на се­зон и, по­ла­гаю, хо­ро­шень­ко по это­му по­во­ду рас­сла­би­лась. Рас­ска­же­те, что вас так уж воз­буж­да­ет ви­зит в Ки­ев и матч с ны­неш­ним «Ди­на­мо» – обя­за­тель­но по­ки­ваю го­ло­вой, по­то­му что так на­до.

По­хо­же, мы про­дол­жа­ем оби­тать в ка­ких-то раз­ных ми­рах. Ан­дрей Яр­мо­лен­ко сде­лал в мат­че гол плюс пас, вы­шел на 8-е ме­сто в спис­ке луч­ших бом­бар­ди­ров чем­пи­о­на­та Укра­и­ны* – по идее, кри­ти­ко­вать его * – 5. Алек­сандр Гай­даш – 95. 6–7. Мар­ко Де­вич, Сер­гей Ми­зин – 90. 8. Ан­дрей Яр­мо­лен­ко – 86. 9. Ти­мер­лан Гу­сей­нов – 85. не за что, ес­ли не счи­тать дей­ствий при от­вет­ном мя­че одес­си­тов, и то не факт. Но я с этой иде­ей не со­гла­сен и счи­таю, что с Яр­мо­лы нуж­но спра­ши­вать не по то­му, что он дал, а по то­му, что он мо­жет и дол­жен да­вать! Он мо­жет боль­ше, мы это точ­но зна­ем. И по­то­му – недо­воль­ны. И по­то­му вто­рой тайм оправ­да­ний не име­ет. Вы уже в сбор­ную уеха­ли или отъ­езд от­ме­чать на­ча­ли, а? Так неуди­ви­тель­но, что Шев­чен­ко от­стег­нул столь­ко ди­на­мов­цев, пусть боль­шая часть из них да­же на по­ле не по­яви­лась…

В прин­ци­пе, по­лу­чи­лось ров­но то, что ожи­да­лось, пусть да­же я был на­стро­ен бо­лее оп­ти­ми­стич­но и в ка­кой-то сте­пе­ни ожи­дал, что команда и сыг­ра­ет, и сра­зит­ся «за се­бя и за то­го тре­не­ра». Ведь пе­ред мат­чем плешь про­ели и ду­шу вы­ну­ли во­про­са­ми ти­па – а вот ес­ли «Ди­на­мо» опять неудач­но сыг­ра­ет, бу­дет ли от­став­ка Ре­б­ро­ва? По­ми­мо по­яс­не­ния, что уход тре­не­ра – про­цесс как ми­ни­мум двух­ва­ри­ант­ный, «ушел» или «ушли», я усерд­но пред­ла­гал до­ждать­ся фи­наль­но­го свист­ка. До­жда­лись. Ни­ка­ких вы­во­дов – вы­иг­ра­ли се­бе и вы­иг­ра­ли. Хва­лить как-то стран­но, ру­гать – то­же. По­жа­тие пле­ча­ми – по-мо­е­му, наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ное дей­ствие по мо­ти­вам иг­ры. По­то­му что во­прос – мо­глось ли ди­на­мов­цам? – и его рас­ши­ре­ние в ви­де «Ка­ков же ваш ис­тин­ный уро­вень, ре­бя­та, где он?» оста­ет­ся от­кры­тым.

Хо­тя да – раз­рыв с «Шах­те­ром» со­кра­тил­ся на два оч­ка, с 16-ти до 14-ти. То­же ре­зуль­тат, од­на­ко.

P. S. От­ме­ча­ем бан­нер в честь Иго­ря Бе­ла­но­ва – 18 мар­та 1987 го­да ве­ли­ко­му фор­вар­ду «Ди­на­мо» вру­чи­ли «Зо­ло­той мяч». Со­гла­си­тесь, на мат­че «Ди­на­мо» и «Чер­но­мор­ца» это в выс­шей сте­пе­ни умест­но, да­же без юби­лей­ной да­ты!

P. P. S. При­ят­но ни сло­ва не го­во­рить о су­дей­стве, вер­но? Все­гда бы так… Я бы еще па­ру кар­то­чек, прав­да, по­ка­зал, но это – су­гу­бое ИМХО.

P. P.P. S. Тро­их фа­на­тов го­стей за­дер­жа­ла полиция. Жг­ли. Опо­з­на­ли и за­дер­жа­ли, не­смот­ря на до­воль­но ак­тив­ное со­про­тив­ле­ние. Ува­жа­е­мые бо­лель­щи­ки! Фра­зы ти­па «Не за это мы сто­я­ли на Май­дане» и «Где ты был, ко­гда я се­пар­ские тан­ки на Дон­бас­се па­лил?» не яв­ля­ют­ся оправ­да­ни­ем без­об­ра­зий на ста­ди­оне и не при­ни­ма­ют­ся в ка­че­стве та­ко­вых. По­то­му что ес­ли вы та­кой уж из се­бя пат­ри­от, то из­воль­те по­да­вать осталь­ным пра­виль­ный при­мер, а не по­ка­зы­вать, что вам те­перь на всё на­чхать.

P. P.P. P.S. И, по­жа­луй, глав­ное: был впе­чат­лен тем, как усох сек­тор фа­на­тов «Ди­на­мо» – я бы ска­зал, что там ста­ло со­би­рать­ся на­ро­ду в два с по­ло­ви­ной – три ра­за мень­ше… Это уже вы­гля­дит ка­та­стро­фой. Они ведь ма­ло то­го что все на або­не­мен­тах, на­сколь­ко я по­ни­маю, так ведь и слы­вут са­мы­ми стой­ки­ми, са­мы­ми вер­ны­ми. Иг­ра «Ди­на­мо» так под­ко­си­ла? От­ста­ва­ние от «Шах­те­ра»? От­но­ше­ние иг­ро­ков? Или все-та­ки ин­те­рес?!

1:0

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.