НИ­КО­ЛАЙ ПАВ­ЛОВ: «СА­МЫЙ БОЛЬ­ШОЙ НЕ­ДО­СТА­ТОК ДЛЯ ТРЕ­НЕ­РА – ВЫСЛУШИВАТЬ ЧУ­ЖИЕ ПРО­ПО­ВЕ­ДИ. СА­МАЯ БОЛЬ­ШАЯ СМЕ­ЛОСТЬ – НЕ СЛУ­ШАТЬ НИ­КО­ГО»

Football (Ukraine) - - УКРАИНА ИНТЕРВЬЮ - Ва­ле­рий ПРИГОРНИЦКИЙ

( Окон­ча­ние. На­ча­ло в № 11)

С ТА­КИ­МИ ВОЗ­МОЖ­НО­СТЯ­МИ «ШАХТЕР» МОГ БЫ ЛИ­ГУ ЧЕМ­ПИ­О­НОВ ВЫ­ИГ­РАТЬ – Мо­ло­дежь 90-х и теп ер е шн я я мо л о д е ж ь . Ко­го тре­ни­ро­вать лег­че? – Раз­ни­ца лишь в том, что сей­час они боль­ше вла­де­ют ин­фор­ма­ци­ей. А кто вла­де­ет ин­фор­ма­ци­ей, тот вла­дее т ми­ром. Не я это при­ду­мал. По­это­му у них мас­са ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции, но они ими непра­виль­но поль­зу­ют­ся. Я все­гда фут­бо­ли­стам го­во­рил, что луч­ший ис­точ­ник ин­фор­ма­ции для них – эт о я. Я иг­рал в фут­бол, мо­жет б ыть, не та к , ка к они, но зато чуть-чуть уже ра­бо­тал тре­не­ром. Мо­ло­дость да­на фут­бо­ли­стам для то­го, что­бы обес­пе­чить ста­рость. Хо­ро­шо при­ни­мать ре­ше­ние, ко­гда ты не ду­ма­ешь о хле­бе на­сущ­ном. Са­мый боль­шой грех – это небла­го­дар­ность. Ме­ня это­му на­учи­ли Ма­ло­фе­ев (тре­ни­ро­вал Павлова в ми нс к о м « Дин а мо » . – Ред.), ро­ди­те­ли, стар­шее по­ко­ле­ние. Ес­ли рань­ше фут бо л и с т б ыл ме н я н а пять лет стар­ше, я не мог ни к кому по­дой­ти. А сей­час де­сять лет – и ни­ка­кой разницы.

– Вы име­ли де­ло с ру­ко­вод­ством раз­ных клу­бов – Ку­чмой в «Дне­пре», Аро­но­вым в «Тав­рии», Ба­ба­е­вым в «Вор­ск­ле», Бой­ко в «Ильи­чев­це». На­сколь­ко тя­же­ло их бы­ло за­ин­те­ре­со­вать де­ла­ми ко­ман­ды?

– В этот спи­сок я вклю­чу еще дво­их – Павла Ива­нов ича Ла­за­рен­ко и Ива­на Гри­го­рье­ви­ча Кириленко, ко­то­рый нын­че воз­глав­ля­ет фрак­цию « Бать­кив­щи­на » . Так вот они ма­те­ри- аль­но ра­зо­во по­мог­ли « Дне­пру » боль­ше, чем все осталь­ные вме­сте взя­тые. Ко­гда мне в на­след­ство от Ме­фо­дье­ви­ча до­ста­лась ко­ман­да, нам ка­кие-то ма­ши­ны долж­ны бы­ли при­вез­ти, но их бы­ло ма­ло.

Я знал, что Ла­за­рен­ко за­прав­ля­ет ма­ши­на­ми – «ше­стер­ка­ми » и « де­вят­ка­ми » . Про­шу его вы­де­лить 10 ма­шин на «Дне­пр». Ку­пить, а не по­да­рить. Че­рез день мне зво­нит Ла­за­рен­ко, а я уехал в Ял­ту. « Пет­ро­вич, ты про­сил ма­ши­ны? День­ги есть?» – Есть», – от­ве­чаю. – «При­ез­жай и за­би­рай. Ска­жешь, что для Павлова от ме­ня » , – отвечает. Я даю от­маш­ку с во­им дру­зьям. Вско­ре они от­зва­ни­ва­ют­ся и го­во­рят, что ка­кая-то ошиб­ка про­изо­шла – ма­ши­ны про­да­ли по 30% сто­и­мо­сти. Как вы­яс­ни­лось, при­каз Ла­за­рен­ко.

А его от­вет­ствен­ный сек ре т а р ь Кир ил е н к о б ыл боль­шим бо­лель­щи­ком «Дне­пра». Он все­гда си­дел на три­буне воз­ле таб­ло, где ма­ло лю­дей. По­сле игр он мне все­гда рас­ска­зы­вал, ка­кие ошиб­ки со сто­ро­ны мо­их фут­бо­ли­стов он за­ме­тил.

– Назовите луч­ше­го пре­зи­ден­та клу­ба, с кем при­хо­ди­лось ра­бо­тать? – Ба­ба­ев!

– Сто­ит ли осуж­дать Ко­ло­мой­ско­го за про­ис­хо­дя­щее с «Дне­пром»?

– А по­че­му не сто­ит? С бас­кет­бо­лом не при­мер?! Лет шесть- во­семь фи­нан­си­ро­вал, по­сле че­го бас­кет­бо­ла не ста­ло. В « Дне­пре » бы­ла ис­клю­чи­тель­но хо­ро­шая бас­кет­боль­ная ко­ман­да. Я не мо­гу уло­вить его ло­ги­ку. По­стро­ил ма­неж, ста­ди­он, но фут­бол не лю­бит. Ко­ло­мой­ский – един­ствен­ный оли­гарх в фут­бо­ле, с ко­то­рым я не об­щал­ся. А имел де­ло я со все­ми – Сур­ки­сом, Ах­ме­то­вым, Яро­слав­ским.

– Вас удив­ля­ет финансовая устой­чи­вость « Шах­те­ра»?

– Нет. Там та­кой пре­зи­дент! Это ж как на­до лю­бить фут­бол, чтоб с ги­пер­скач­ком дол­ла­ра, во­ен­ной си­ту­а­ци­ей, на фоне эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са про­дол­жать фи­нан­си­ро­вать к оман­ду в пол­ном объ­е­ме?!

– Фи­нан­со­вые воз­мож­но­сти « Ди­на­мо » рез­ко упа­ли. Сле­ду­ет по­ни­мать, что «Ди­на­мо » из « гон­ки во­ору­же­ний» вы­хо­дит?

– Я до кон­ца не вла­дею си­ту­а­ци­ей – что там у них про­ис­хо­дит. А слу­хи, ко­тор ые появляются в СМИ, да­ле­ко не все­гда до­сто­вер­ны.

– Как вам ка­жет­ся, « Шахтер » до­бил­ся ре­зуль­та­тов в Ев­ро­пе, ко­то­рые со­от­вет­ство­ва­ли их воз­мож­но­стям?

– Ре­зуль­тат по­ка толь­ко один – по­след­ний Ку­бок УЕФА. А глав­ная цель в ви­де Лиги чем­пи­о­нов оста­ет­ся непо­ко­рен­ной. Учи­ты­вая тех ис­пол­ни­те­лей, ко­то­рых имел Лу­чес­ку, это бы­ло под си­лу сде­лать. И тот феномен я те­перь боль­ше свя­зы­ваю не с Лу­чес­ку, а с фи­нан­со­вы­ми воз­мож­но­стя­ми « Шах­те­ра » . При­шел Фон­се­ка. Ка­кое ег о на­ча­ло? Он хо­тел быть ге­ни­аль­ным, на­чал та­со­вать со­став, так­ти­ку, но быст­ро об­жег­ся на « Янг Бой­зе » и всё вернул на ме­сто. Воз­вра­ща­ем­ся к на­ча­лу нашего раз­го­во­ра – в « Шах­те­ре » ни­че­го изоб­ре­тать не на­до, всё и так бу­дет в по­ряд­ке. Бо­я­лись ухо­да Лу­чес­ку, но ху­же не ста­ло.

– По­че­му Мар­ке­вич вы­шел в фи­нал Лиги Ев­ро­пы не с « Ме­тал­ли­стом » , а с «Дне­пром»?

– В «Дне­пре», от­тал­ки­ва­ясь от ин­тер­вью фут­бо­ли­стов, мно­гое бы­ло за­ло­же­но Ра­мо­сом. В «Ме­тал­ли­сте» боль­шая часть ле­ги­о­не­ров

бы­ла силь­нее, чем в «Дне­пре». Ес­ли взять ин­ди­ви­ду­аль­ное мастер­ство ино­стран­цев «Ме­тал­ли­ста» и «Дне­пра», то крен в сто­ро­ну «Ме­тал­ли­ста» ощу­ти­мый. По­че­му од­ни смог­ли, а дру­гие нет – ответит вам толь­ко Мар­ке­вич.

– Ка­ким вы ви­ди­те путь к спа­се­нию нашего чемпионата?

– Вы­ход один. По­вто­ря­ет­ся си­ту­а­ция 90- х. Бе­рем « Дне­пр » . Ушел Ку­че­рев­ский, ушли ве­ду­щие фут­бо­ли­сты. Остал­ся Пав­лов и часть фут­бо­ли­стов. Я про­сто на­чал с ни­ми ра­бо­тать. Так, как сей­час ра­бо­та­ет Ми­хай­лен­ко в « Дне­пре » . У него нет вы­бо­ра. Он ра­бо­та­ет с те­ми, кто есть. Един­ствен­ное, у него нет воз­мож­но­стей при­гла­шать фут­бо­ли­стов, по­то­му что пред­ше­ствен­ни­ки та­кое на­тво­ри­ли, что «Дне­пр» ни­ко­го не мо­жет под­пи­сать. В ны­неш­нем по­ло­же­нии всем ко­ман­дам на­до ра­бо­тать с мо­ло­де­жью. Ру­ко­во­ди­те­ли долж­ны доверять мо­ло­дым т ре­не­рам. Мои ро­вес­ни­ки долж­ны уй­ти и не ме­шать. Всё рав­но они не смо­гут за­ра­ба­ты­вать та­ких де­нег, как пять лет на­зад. Че­го вы си­ди­те? Так лю­би­те фут­бол? Я не ве­рю. С се­мьей и детьми на­мно­го луч­ше. За­ра­ба­ты­вать нуж­но до 60-ти, по­сле 60-ти – тра­тить! Ес­ли они не за­ра­бо­та­ли и пы­та­ют­ся за­ра­бо­тать по­сле 60-ти, то они ско­рее по­те­ря­ют ли­цо. А мо­ло­де­жи са­мое вре­мя до­ка­зы­вать. Мы 25 лет до­ка­зы­ва­ли, про­шли все эта­пы и долж­ны уй­ти на заслу­жен­ный от­дых.

– Па­де­ние уров­ня чемпионата пря­мым об­ра­зом вли­я­ет на уро­вень на­ци­о­наль­ной сбор­ной?

– Еще как! Ес­ли есть кон­ку­рен­ция, фут­бо­лист рас­тет. Мно­гие разъ­е­ха­лись по Ев­ро­пе, но кто из них иг­ра­ет? Их не под­го­то­ви­ли к Ев­ро­пе, по­ни­ма­е­те. – Чья это ви­на?

– Тре­не­ров. Шевченко в свое вре­мя за­иг­рал? За­иг­рал. По­то­му что Ло­ба­нов­ский ста­вил за­да­чу не толь­ко до­би­вать­ся ре­зуль­та­та, но и го­то­вил фут­бо­ли­стов на бу­ду­щее.

ЯР­КОЙ ИГ­РЫ КОВАЛЕНКО И ЗИНЧЕНКО Я ПО­КА НЕ ВИ­ЖУ

– Как вам сбор­ная при Шевченко?

– Ко­гда я стал пре­зи­ден­том Все­укра­ин­ско­го объ­еди­не­ния тре­не­ров, дал се­бе сло­во, что не бу­ду экс­пер­том, про­гно­зи­стом и ни­ко­гда не ст а ну кри­ти­ко­вать тре­не­ров. Толь­ко хва­лить! При лю­бом ре­зуль­та­те я най­ду мно­го по­ло­жи­тель­ных мо­мен­тов у л юбо­го тр е н е р а . От­лич ит е л ь н а я чер­та Шевченко – он сме­лый че­ло­век. Так риск­нуть в пер­вой сво­ей иг­ре в жиз­ни, по­ста­вив мо­ло­дых Со­бо­ля, Коваленко и Зинченко – по­верь­те, ни один мой ро­вес­ник, в том чис­ле и я, на та­кое ни­ко­гда бы не по­шел. А Шевченко риск­нул и до­ка­зал пра­вильн ос т ь в ыбран­ног о пу т и . Плюс у не г о по­до­бра­ны ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные спец иа л и с т ы. В св о е вр е мя хок­кей­ный тре­нер Анатолий Та­ра­сов, ко­то­рый немно­го по­ра­бо­тал в фут­бо­ле, в В ШТ чи­тал лек­цию: « Глав­ный тре­нер – это ве­ли­чи­на, вто­рой – тан­цов­щик, тре­тий – мас­со­вик-за­тей­ник». Вот так на­зна­ча­ли ко­гда- т о по­мощ­ни­ков. А сей­час лю­бой тре­нер при­хо­дит на но­вое ме­сто ис­клю­чи­тель­но со сво­ей ко­ман­дой. Шевченко не по­стес­нял­ся при­гла­сить ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов в штаб, ма­ло то­го, он па­рал­лель­но у них учитс я . Во вре­мя по­след­не­го мат­ча « Ди­на­мо » – « Шахтер» я впервые по­бы­вал на фут­бо­ле не как тре­нер, а как при­гла­шен­ный гость. При су т с т в о в а л н а га­ла­кон­цер­те в честь 25- ле­тия ФФУ и на празд­но­ва­нии 20-ле­тия ПФЛ. Я про­хо­дил ми­мо, ко­гда Шевченко да­вал ин­тер­вью. Он пре­рвал ин­тер­вью и об­нял ме­ня. Я ему ска­зал, что­бы в тре­нер­ской ра­бо­те он про­дол­жал де­лать свое де­ло и ни­ко­го не слу­шал. Зна­е­те, что он от­ве­тил? – « Ни­ко­лай Пет­ро­вич, у ме­ня бы­ли хо­ро­шие учи­те­ля » . Я это вос­при­нял на свой счет и вспом­нил всех, кто го­то­вил Шевченко – Ло­ба­нов­ско­го, Са­бо, Ан­че­лот­ти, Они­щен­ко и так да­лее.

– Раз­де­ля­е­те ли вы мне­ние Вя­че­сла­ва Шев­чу­ка, об­ви­нив­ше­го ру­ко­во­ди­те­лей сбор­ной в про­ва­ле на Ев­ро-2016 – мол, убра­ли За­ва­ро­ва, ста­ли от­кры­то го- во­рить, что Шевченко за­ме­нит Фо­мен­ко, в ре­зуль­та­те че­го Ми­ха­ил Ива­но­вич был рас­те­рян и не ру­ко­во­дил кол­лек­ти­вом? – Ес­ли бы я там на­хо­дил­ся, я от­ве­тил бы вам! Кри-

ти­ко­вать ни­ко­го не бу­ду. Ска­жу лишь, что фут­бо­ли­сты долж­ны быть то­ле­рант­ны­ми в сво­их вы­ска­зы­ва­ни­ях.

– Укра­и­на и ЧМ- 2 0 1 8 . ФИФА неже­ла­тель­но до­пу­стить по­па­да­ния Укра­и­ны на рос­сий­ский мун­ди­аль? Не с лу чит­ся ли та к, чт о ес­ли ста­нут вы­ри­со­вы­вать­ся та­кие пер­спек­ти­вы, Укра­и­ну нач­нут «то­пить» выс­шие си­лы?

– То­пить на фут­боль­ном по­ле всё рав­но не смо­гут. Да­же судьи. Я не ве­рю, что эт о во з м о жн о на та к о м уровне. Дру­гое де­ло – ехать в Рос­сию или нет, ес­ли вый­дем. Но это ре­ше­ние бу­дет при­ни­мать не Шевченко и не ФФУ. Пе­ред мо­и­ми гла­за­ми при­мер Олимпиады в Лос- Ан­дже­ле­се. Мы хо­те­ли и меч­та­ли по­ехать, и бой­кот игр стал та­ким разо­ча­ро­ва­ни­ем для ме­ня как спортс­ме­на, что я пе­ре­дать не мо­гу! Ка­ко­во ре­ше­ние этой про­бле­мы? На­де­юсь, за остав­ши­е­ся пол­то­ра го­да су­ме­ют най­ти точ­ки со­при­кос­но­ве­ния.

– С од­ной сто­ро­ны, Яр­мо­лен­ко и Ко­ноп­лян­ка, с дру­гой – Зинченко и Коваленко. Как сде­лать так, что­бы пе р в ые дв о е н е ме ша­ли двум дру­гим?

– Зная че­ло­ве­че­ские качества Яр­мо­лен­ко и Ко­ноп­лян­ки, я да­же по­ду­мать об этом не мо­гу. При­ве­ду при­мер Яр­мо­лен­ко и Бут­ко. Сколь­ко сде­лал за­бе­га­ний Бут­ко и сколь­ко ему пе­ре­дач от­да­ет Яр­мо­лен­ко?

Ес­ли бы Яр­мо­лен­ко ду­мал, что кто- то ему ме­ша­ет, он так не по­мо­гал бы Бут­ко и не снаб­жал его пе­ре­да­ча­ми. По­нят­но, что у Яр­мо­лен­ко в с илу иг­ро­вых по­зи­ций вза­и­мо­дей­ствия с Коваленко и Зинченко мень­ше, но то, что Ан­дрей ко­манд­ный иг­рок, как и Же­ня – факт!

– Как не вспом­нить сло­ва Ан­дрея Во­ро­ни­на, ко­то­рый об­ви­нил Яр­мо­лен­ко и Ко­ноп­лян­ку в том, что они пе­ре­ги­ба­ли с ин­ди­ви­ду­аль­ной иг­рой на Ев­ро-2012, а это не шло на поль­зу ему и Шевченко и в сбор­ной в це­лом… – Мо­жет, они толь­ко ему не от­да­ва­ли (сме­ет­ся)?

– Кому про­ро­чи­те боль­шую сла­ву – Коваленко или Зинченко?

– Слиш­ком ра­но об этом го­во­рить. Они еще тол­ком не иг­ра­ли. Я по­ка не уви­дел ни од­ной яр­кой иг­ры в их ис­пол­не­нии. А по­ставь ме­ня в « Шахтер » пря­мо сей­час, так я еще смо­гу по­иг­рать в чем­пи­о­на­те Укра­и­ны (сме­ет­ся). В сбор­ной они не вы­де­ля­ют­ся.

– Ко­ноп­лян­ке не хва­та­ет упор­ства, стой­ко­сти, что­бы за­иг­рать в Ев­ро­пе?

– Я ду­маю, мно­го во­про­сов ле­жит в плос­ко­сти тре­ни­ро­воч­но­го про­цес­са, бы­та, язы­ка, вза­и­мо­от­но­ше­ния с кол­лек­ти­вом. Не мо­гу пред­ста­вить, что ему ме­ша­ет, хо­тя по­тен­ци­ал его все зна­ют.

– По-человечески вам не жаль Яр­мо­лен­ко, ко­то­ро­го не от­пу­стил Игорь Сур­кис?

– По ра с с к а з а м Иго­ря Ми­хай­ло­ви­ча, к Яр­мо­лен­ко в по­след­ний мо­мент пе­ред з а кры­ти­ем т ранс­фер­но­го ок­на об­ра­ща­лись, но клу­бы не то­го ка­либ­ра. Ес­ли бы Ан­дрей на­сто­ял на сво­ем ухо­де, он бы ушел. Он же не са м пр и н и ма л р е ше­ние , ко­гда ему ощу­ти­мо под­ни­ма­ли зар­пла­ту, вер­но?

– В 2012– 13 г одах наш чем­пи­о­нат до­стиг наи­выс­шей точ­ки сво­е­го раз­ви­тия. Это был во­и­сти­ну топ-ев­ро­пей­ский чем­пи­о­нат, ни­чем не усту­пав­ший фран­цуз­ско­му и по­чти од­но­го уров­ня с се­ри­ей «А»?

– Я мо­гу при­ве­сти ана­ло­гию с Со­вет­ским Со­ю­зом. Это был ве­ду­щий чем­пи­о­нат в ми­ре. Един­ствен­ное, в чем он усту­пал – в от­сут­ствии долж­но­го осве­ще­ния. Не бы­ло Ин­тер­не­та, незав ис и мых жур­на­ли­стов и экс­пер­тов со сво­и­ми взгля­да­ми. Рань­ше толь­ко че­ты­ре из­да­ния осве­ща­ли фут­бол – « Со­вет­ский Спорт » , «Спорт-экс­пресс» ( « Спорт- Эс­пресс » стар­то­вал 14 ав­гу­ста 1991 го­да, так что со­вет­ский фут­бол осве­щал раз­ве что на за­ка­те. Вот «Фут­бол» осве­щал, еще как))) – Ред.), « Из­вест ия » и « Труд » . И радио. Сей­час по я в и л а с ь мас с а ин­тер­нет-ре­сур­сов. Это боль­шое до­сти­же­ние!

А по по­во­ду укра­ин­ско­го чемпионата, счи­таю, на про­тя­же­нии пя­ти лет пе­ред во­ен­ны­ми со­бы­ти­я­ми уро­вень был пя­тым- ше­стым в

Ев­ро­пе. Ве­ду­щую чет­вер­ку мы п о оп р е д е л е н и ю до - гн а т ь не мог ли , а во т с Фран­ци­ей кон­ку­ри­ро­ва­ли.

– Сей­час с ка­кой ли­гой на­ше пер­вен­ство рав­но «по мо­ду­лю»?

– Сей­час толь­ко по ТВ- к ар т ин­ке по о дно­му взгля­ду на три­бу­ны мож­но оце­нить пла­чев­ность нашего по­ло­же­ния. И, по­хо­же, что мо­жет быть еще ху­же. Мно­гое за­ви­сит от ру­ко­во­ди­те­лей клу­бов. При­мер Ко­ло­мой­ско­го и Кур­чен­ко по­ка­за­те­лен. Все хо­тят, что­бы Яро­слав­ский вер­нул­ся, но Вла­ди­ле­но­вич не воз­вра­ща­ет­ся. По­то­му что оце­ни­ва­ет рис­ки.

ШЕВЧЕНКО У БИ­ЛЬЯРД­НО­ГО СТО­ЛА СДЕ­ЛАЛ КОЕ-ЧТО НЕ ТАК

– Вы ухо­ди­те, мо­ти­ви­ро­вав это тем, что наш фут­бол про­бил дно и ста­рая пле­я­да тре­не­ров долж­на усту­пить до­ро­гу мо­ло­до­му по­ко­ле­нию. В чем, по-ва­ше­му, мо­ло­дые Шевченко и Ре­б­ров в ыиг­ры­ва­ют у мо­ло­дог о Павлова?

– Мне по­вез­ло по­ра­бо­тать со мно­ги­ми хо­ро­ши­ми тре­не­ра­ми, но у них бы­ли дру­гие воз­мож­но­сти. Тех тре­не­ров, ко­то­рые бы­ли на пу­ти Шевченко и Ре­б­ро­ва, од и н Ло ба н о в с к и й че г о сто­ит, я не имел. К то­му же Ло­ба­нов­ский имел опыт ра­бо­ты за гра­ни­цей. Но мне по­вез­ло дру­жить с Ло­ба­нов­ским. Он ча­сто зво­нил мне, и мы ча­са­ми раз­го­ва­ри­ва­ли.

– Ка­кой по­лез­ный совет да­ди­те Шевченко и Ре­б­ро­ву?

– Не под­да­вать­ся ни­ка­ко­му дав­ле­нию и раз­го­во­рам извне. Ес­ли у них что­ни­будь не бу­дет по­лу­чать­ся, ви­нить они бу­дут толь­ко се­бя. А в се­бе все­гда мож­но раз обрать­ся с а мо­му. Са­мый боль­шой не­до­ста­ток для тре­не­ра – выслушивать чу­жие про­по­ве­ди. Са­мая боль­шая сме­лость – не слу­шать ни­ко­го. На­де­юсь, Ре­б­ров и Шевченко этой сме­ло­стью об­ла­да­ют.

– В свое вре­мя вы на­ставл ял и н а пу т ь ис т и н н ый Шевченко-иг­ро­ка. Он при­слу­ши­вал­ся к вам?

– Ан­дрей Шевченко зна­ет один слу­чай. Мы иг­ра­ли в би­льярд, и кое-что он сде­лал не так воз­ле би­льярд­но­го сто­ла, но он из то­го слу­чая сде­лал пра­виль­ные вы­во­ды. Этот неболь­шой шт­ри­шок помог ему в жиз­ни. Все­гда, где бы ты ни был, сле­ду­ет ува­жать мнен ие ст а р ших л юдей. Их мож­но не лю­бить и нена­ви­деть, но все­гда нуж­но срав­ни­вать. Во имя де­ла ино­гда нуж­но и по­тер­петь. В том чис­ле и тре­не­ров.

У МЕ­НЯ ОДИН АВ­ТО­РИ­ТЕТ – ЛО­БА­НОВ­СКИЙ

– В од­но вре­мя в Укра­и­ну при­е­ха­ли ра­бо­тать име­ни­тые ино­стран­ные спе­ци­а­ли­сты ( Лу­чес­ку, Ра­мос, гол­ланд­цы в МД, Фон­се­ка). Как вы от­но­си­лись к то­му, что хо­зя­е­ва на­ших клу­бов

ста­ли при­гла­шать за­ру­беж­ных спе­ци­а­ли­стов?

– Ес­ли при­гла­ша­ют та­ких, как Ра­мос или Лу­чес­ку, я дву­мя ру­ка­ми « за » . Дру­гих тре­не­ров в Укра­ине, на мо­ей па­мя­ти, у ко­то­рых мож­но бы­ло бы по­учить­ся, не бы­ло. О Фон­се­ке по­ка ра­но го­во­рить. – От ко­го из ми­ро­вых тре­не­ров вы в вос­тор­ге?

– У ме­ня ав­то­ри­тет тольк о од и н – Ло­ба­нов­ский. Сей­час з а ев р о пей­ски­ми тре­не­ра­ми я пе­ре­стал при­сталь­но сле­дить. Смот­рю фут­бол с по­зи­ции бо­лель­щи­ка. – С кем мог­ли бы се­бя срав­нить?

– С са­мим со­бой, но хо­тел быть по­хо­жим на Ло­ба­нов­ско­го. Один са­пож­ник в «Дне­пре», за­став­ший мо­ло­до­го Ло­ба­нов­ско­го, ко­гда я про­хо­дил ми­мо, вы­па­лил при всех: « Ма­лень­кий Лоб ан о в с к и й ! » . Мне б ыл о очень при­ят­но!

– Бы­ло в жиз­ни при­гла­ше­ние, ко­то­рое сто­и­ло при­нять, но вы от­кло­ни­ли?

– Нет ни од­но­го клу­ба в Укра­ине, ко­то­рый ме­ня бы не при­гла­шал за мою ка­рье­ру. Ко­гда-то Вла­ди­мир Го­рю­нов и Ро­хус Шох зва­ли ме­ня в «Ро­тор», еще до Про­ко­пен­ко. В Дне­про­пет­ровск они при­е­ха­ли не с пу­сты­ми ру­ка­ми, а с трех­лит­ро­вой бан­кой чер­ной ик­ры. Но ко­гда я узнал, с ка­ким на­ме­ком они при­е­ха­ли, без раз­ду­мий от­кло­нил при­гла­ше­ние. По­том Го­рю­нов на­звал ме­ня пер­вым тре­не­ром, ко­то­рый от­ка­зал­ся, не вы­слу­шав да­же усло­вий. Тем не ме­нее, бан­ку ик­ры мне по­да­ри­ли (сме­ет­ся).

– Алекс Фер­г­ю­сон в по­ры­ве гне­ва за­пус­кал бут­сой в лоб Бек­хэму. О ка­ком из св о и х по с т у п к о в мо­жет е ска­зать: « Я от се­бя та­ко­го не ожи­дал!»?

– Од­на­жды в Тер­но­по­ле бро­сил г ра­нё­ный ста­кан, толь­ко не в фут­бо­ли­ста, а в сте­ну. На 90-й ми­ну­те ошиб­ся мо­ло­дой Шу­хов­цев, они слу­чай­но за­би­ли, и мы обид­но про­иг­ра­ли. Они да­же центр по­ля не пе­ре­хо­ди­ли, по­это­му я был та к раз­до­са­до­ван.

– Что вы ду­ма­е­те о сексдо­пин­ге пе­ред иг­рой, прак­ти­ко­ва­ли ли ва­ши под­опеч­ные та­кие ме­то­ды?

– Ко­гда я был не же­нат, мне это толь­ко по­мо­га­ло. Толь­ко на­ка­нуне прак­ти­ко­вать не по­лу­ча­лось, по­то­му что за ко­лю­чей про­во­ло­кой жи­ли. На « Юж­ма­ше » ба­за за­кры­ва­лась. Толь­ко в Куй­бы­ше­ве бы­ло удоб­ное рас­по­ло­же­ние ба­зы, пря­мо по­сре­ди пар­ка. Реч­ка неда­лек о , мол о д ые л юди пи в о пьют, кра­си­вые де­вуш­ки гу­ля­ют. Бы­ла толь­ко од­на про­бле­ма… – Ка­кая?

– Я уже был же­нат. Кста­ти, ме­ня с Ге­ной Ли­сен­чу­ком при­гла­си­ли на 75- ле­тие «Кры­лья Со­ве­тов». – Одер­жи­мых фут­бо­ли­стов встре­ча­ли?

– Сер­гей Кра­вчен­ко. Вот че л о в е к , ко т о р ый мо­жет вка­лы­вать с утра до но­чи. – Луч­ший ле­ги­о­нер, с ко­то­рым ра­бо­та­ли?

– Ар­менд Далл­ку. Пре­крас­ный че­ло­век, хо­ро­ший фут­бо­лист и про­фес­си­о­нал до моз­га ко­стей.

– Ка­кая из пред­ло­жен­ных ре­форм ван Басте­на вам по ду­ше ( бул­ли­ты, отмена оф­сай­да, ли­мит фо­лов, боль­ше трех за­мен, вре­мен-

ные штра­фы вме­сто кар­то­чек)?

– Не пр и д а в а л эт о м у зн а ч е н и я . Точ­но та к же, как и уве­ли­че­нию чис­ла к о манд на ЧМ д о 4 8 - ми. Мне сей­час так кай­фо­во в жиз­ни. За­чем в эт о углуб­лять­ся?!

РА­БО­ТА У МЕ­НЯ ОД­НА – ЭТО СЕ­МЬЯ

– На­по­сле­док от­вле­чем­ся. Что вы счи­та­е­те са­мым важ­ным изоб­ре­те­ни­ем че­ло­ве­че­ства?

– Са­мо­ле­ты. До сих пор не по­ни­маю, как они ле­та­ют, хо­тя у ме­ня мно­го зна­ко­мых лет­чи­ков. Как мож­но поднять в воз­дух та­кую гро­ма­ди­ну, как она мо­жет ле­теть 16 ча­сов с та­ким ко­ли­че­ством пас­са­жи­ров, еды на бор­ту и про­че­го, ума не при­ло­жу!

– Вся жизнь со­сто­ит из мел­ких от­кры­тий. По­след­нее ва­ше?

– Оно свя­за­но с фут­бо­лом. Ко­гда фут­бо­лист за­кан­чи­ва­ет, он идет учить­ся на тре­не­ра, на­чи­на­ет ра­бо­тать с дет­ка­ми, по­том со взрос­лы­ми и че­го- ни­будь

до­би­ва­ет­ся. Я сра­зу на­чал ра­бо­тать со взрос­лы­ми. Те­перь я хо­чу вос­пол­нить тот про­бел, пус­кай и не тре­не­ром. Од­на из глав­ных мо­их це­лей в но­вой для ме­ня сфе­ре – это по­пу­ля­ри­за­ция про­фес­сии дет­ско­го тре­не­ра. – Че­го в жиз­ни так и не научились де­лать?

– Для лю­дей, ко­то­рые че­го-то до­стиг­ли в жиз­ни, су­ще­ству­ет по­ня­тие по­ро­га сред­не­го воз­рас­та. В та­кой мо­мент лю­ди ча­сто на­чи­на­ют ухо­дить из се­мьи. Мо­жет, я ста­рой за­кал­ки, но для ме­ня моя се­мья все­гда бы­ла на пер­вом плане. Всё, что я ни де­лал, бы­ло толь­ко во бла­го се­мьи. У ме­ня есть два хоб­би – фут­бол и го­лу­би. А ра­бо­та у ме­ня од­на – се­мья. Вза­и­мо­от­но­ше­ния с супругой, ча­стые разъ­ез­ды, де­ти, внук, зять – тя­же­лый труд. На­учить­ся де­лать так, что­бы те­бя не спра­ши­ва­ли, ку­да идешь, а при­хо­дя, от­ку­да при­шел, очень не про­сто. Я этим за н и м а юс ь еже­днев­но, еже­час­но и еже­ми­нут­но. – Есть у вас та­лис­ман, ко­то­рый все­гда с со­бой?

– Сей­час уже есть. Кре­стик с бу­ла­воч­кой. Мно­го кре­сти­ков ку­пил на Зем­ле Обе­то­ван­ной. Все раз­дар ил , н о не д а в н о на ше л од и н . Вот те п е р ь н о шу. Чтоб не сгла­зи­ли.

– Будь у вас ма­ши­на вре­ме­ни, в ка­кую эпо­ху от­пра­ви­лись бы?

– Я не фан­та­зер, реально смот­рю на ве­щи. От­пра­вил­ся бы в зо­ло­той се­зон «Дне­пра», ко­гда я был еще фут­бо­ли­стом.

– Есть что-ни­будь в про­шлом, о чем гру­сти­те и ску­ча­е­те?

– Я меч­тал иг­рать в ки­ев­ском « Ди­на­мо » . Мо­им ку­ми­ром был Трош­кин. Не по­лу­чи­лось. Зато по­ра­бо­тал. Меч­та сбы­лась на­по­ло­ви­ну. – Пред­ставь­те, ка­ким бу­дет фут­бол в 2050 го­ду!

– Рань­ше я лю­бил ин­дий­ские филь­мы. Сей­час смот­рю дра­мы и ме­ло­дра­мы. Ко­гда смот­рю ме­ло­дра­му в оди­но­че­стве, мо­гу и сле­зу пу с т и т ь . Фант ас т и к а не мой жанр. Как и при­клю­че­ния. По­это­му фан­та­зи­ро­вать я не люб­лю.

Пол­тав­ская «Вор­ск­ла» – об­ла­да­тель Куб­ка Укра­и­ны‑2009

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.