ЕСЛИ ТЫ ПРОТИВ ВИДЕО, НЕ НЕСИ ЧЕПУХУ!

Football (Ukraine) - - РЕДАКЦИОНКА - Ар­тем ФРАНКОВ

Не за­став­ляй­те ме­ня по­вто­рять от­вра­ти­тель­но ба­наль­ную фра­зу «Если б та­кое про­изо­шло у нас, то вы же по­ни­ма­е­те, что на­ча­лось бы!» Ев­ро­пей­цы – будь­те ев­ро­пей­ца­ми! В хо­ро­шем смыс­ле это­го сло­ва.

ТАК И ТЯНЕТ В ДРАКУ

Очень се­рьез­ная шут­ка – если бы «Ба­ва­рия» мог­ла, она сня­лась бы с Ли­ги чем­пи­о­нов в знак про­те­ста. Ну а как еще по­вли­ять на ло­яль­ную по­ли­ти­ку ФИФА и УЕ­ФА в плане ар­бит­ров, ко­то­рые «то­же лю­ди и име­ют пра­во на ошиб­ку»?!

Мир не сто­ит на ме­сте, тех­ни­че­ский про­гресс – ана­ло­гич­но, вы­сту­пая, по­жа­луй, глав­ным дви­жи­те­лем впе­ред (впе­ред ли? Во­прос фи­ло­соф­ский, оста­вим его по­ка­мест), вме­сте с ни­ми, ино­гда быст­рее, ино­гда мед­лен­нее, раз­ви­ва­ют­ся лю­ди, сре­ди них – фут­бо­ли­сты. Раз­ви­ва­ют­ся ли ар­бит­ры? Не факт, потому что ско­рость че­ло­ве­че­ской ре­ак­ции, гла­зо­мер и про­чие ка­че­ства мы пока не уме­ем раз­ви­вать в долж­ной ме­ре – а вот бе­гать и бить это по­жа­луй­ста. От­сю­да чу­до­вищ­ный раз­рыв меж­ду фи­зи­че­ски­ми воз­мож­но­стя­ми ар­бит­ров и те­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, ко­то­рые предъ­яв­ля­ет к ним до пре­де­ла со­вре­мен­ный футбол. Я не ве­рю, что Вик­тор Ко­ш­шои и его бри­га­да чу­ди­ли зло­на­ме­рен­но – но то, что они ста­ли со­участ­ни­ка­ми или же глав­ны­ми ви­нов­ни­ка­ми пре­ступ­ле­ния, оче­вид­но вся­ко­му вме­ня­е­мо­му че­ло­ве­ку.

Но глав­ные ви­нов­ни­ки – не они, а те, кто дол­гие го­ды тор­мо­зил внед­ре­ние в су­дей­скую прак­ти­ку тех­ни­ки, ко­то­рая уби­ла бы в за­ро­ды­ше 90 про­цен­тов по­доб­ных ис­то­рий. Ко­то­рые толь­ко за­пис­ные ци­ни­ки мо­гут про­воз­гла­шать ра­бо­та­ю­щи­ми на по­пу­ляр­ность фут­бо­ла – мол, сей­час уби­ли этих, по­том тех, бо­лель­щиц­кие стра­сти и про­чая, и про­чая… Я не на­столь- ко ци­ни­чен! Ме­ня вполне устра­и­ва­ет футбол без вы­да­ю­щих­ся су­дей­ских ля­пов.

Ко­го не устра­и­ва­ет – вы­хо­ди стро­ить­ся. Ска­жи­те, а еще остал­ся хоть один упёр­тый …, ко­то­рый и по­сле это­го бу­дет рас­суж­дать о том, что ви­део­по­вто­ры вы­хо­ла­щи­ва­ют ду­шу фут­бо­ла и уби­ва­ют ди­на­ми­ку?! Бо­же, про­сти их. Я не Бог – про­щать не бу­ду.

РАЗБОР МАДРИДСКИХ ПО­ЛЕ­ТОВ И ПРОЛЕТОВ

О кон­кре­ти­ке. 1 Пе­наль­ти в во­ро­та «Ре­а­ла» – Ка­зе­ми­ро на Роб­бене. Да­же если гол­лан­дец под­ри­со­вал су­ро­вость кон­так­та, опре­де­ля­ю­щим фак­то­ром вы­сту­па­ет то, что по­лу­за­щит­ник хо­зя­ев со всей оче­вид­но­стью шел на на­ру­ше­ние. Курс со­пер­ни­ку он пе­ре­сек с ели­ко воз­мож­ной агрес­си­ей, в мяч не сы­грал, кон­такт с но­гой иг­ро­ка «Ба­ва­рии» при­сут­ство­вал – если это не пе­наль­ти, то ку­да?!

То, что Роб­бен – при­знан­ный ма­стер та­ких по­ле­тов, вряд ли на­шло от­ра­же­ние в вер­дик­те глав­но­го ар­бит­ра – де­скать, Ко­ш­шои не счел необ­хо­ди­мым по­ка­зать Ка­зе­ми­ро жел­тую кар­точ­ку, ко­то­рая, если не оши­ба­юсь, ста­ла бы для него вто­рой. Нет, на са­мом де­ле сей­час та­ко­вы ме­то­ди­че­ские ука­за­ния ар­бит­рам нас­чет пре­сло­ву­то­го «трой­но­го на­ка­за­ния» – если на­ру­ше­ние тянет на не ме­нее пре­сло­ву­тый ФПН, то предъ­яв­ля­ет­ся жел­тая (не крас­ная!) кар­точ­ка и на­зна­ча­ет­ся пе­наль­ти; фол же Ка­зе­ми­ро на по­след­нюю на­деж­ду ни­как не тя­нул. 2 Уда­ле­ние Ви­да­ля. На мой непро­све­щен­ный взгляд, ар­битр при­нял до­ста­точ­но со­мни­тель­ное, хо­тя и объ­яс­ни­мое ре­ше­ние. Во­прос не в том, что «ба­ва­рец» сы­грал в мяч – са­мо по се­бе это не вы­да­ет ему ин­дуль­ген­цию на лю­бую фор­му кон­так­та! Если до­ве­сти эпи­зод до ло­ги­че­ско­го за­вер­ше­ния, то за­тем Ви­даль сбил Асен­сио, под­няв но­гу вне вся­кой ло­ги­ки эпи­зо­да. Тем не ме­нее – это про­стое на­ру­ше­ние без при­зна­ков на­ро­чи­той гру­бо­сти

Де­ла­ем по­пыт­ку до­ба­вить «на­коп­ле­ние на­ка­за­ния» – еще на 60-й ми­ну­те чи­ли­ец Ар­ту­ро имел все ос­но­ва­ния по­ки­нуть по­ле за гру­бый фол против Иско. Так вот если бы то­гда Ко­ш­шои уда­лил Ви­да­ля, никто бы сло­ва не ска­зал!!! А по­сле это­го все от­го­вор­ки в поль­зу бед­ных. 3 Несколь­ко иная история с ре­а­лов­ским Тер­ми­на­то­ром Ка­зе­ми­ро – он имел кар­точ­ку и ми­ни­мум два­жды мог огре­сти вто­рую. Вто­рой раз – си­му­ля­ция в штраф­ной «Ба­ва­рии». Но ар­битр при­нял свое ре­ше­ние, и здесь я бы Ко­ш­шои не рас­пи­нал ни в ко­ем слу­чае – какой-ни­ка­кой кон­такт при­сут­ство­вал. Дру­гой во­прос, что в на­ча­ле вто­ро­го тай­ма Ка­зе­ми­ро вполне мог уда­лять­ся за при­выч­ное свое на­ру­ше­ние… См. вы­ше.

Оста­ет­ся то, в чем ви­но­ват от­нюдь не нена­вист­ный Укра­ине ар­битр, а его по­мощ­ни­ки, при­чем раз­ные… 4 Счет 2:2 Ро­нал­до уста­но­вил по­сле по­да­чи Ра­мо­са из оче­вид­но­го офсайда. Этот мо­мент про­зе­вал по­мощ­ник глав­но­го ар­бит­ра Дьёрдь Ринг, и при­чи­на то­му крайне неяс­на. Па­рой ми­нут ра­нее тот же Ринг за­жег флаг в мо­мент офсайда Ро­нал­до и удо­сто­ил­ся об­ще­ния с ве­ли­ким – ти­па «Кто? Я?!» – «Ты! Ты!» Не бу­ду го­во­рить о дав­ле­нии, ско­рее, ар­битр, на­хо­див­ший­ся в пра­виль­ной по­зи­ции, по­про­сту про­хло­пал «вне иг­ры». Ни ма­лей­ших оправ­да­ний – вку­пе с уда­ле­ни­ем Ви­да­ля «Ба­ва­рия» име­ет пол­ное пра­во го­во­рить об убий­стве, как бы ни оши­бал­ся так­ти­че­ски Ан­че­лот­ти. 5 Счет 3:2 Ро­нал­до офор­мил по­сле соль­но­го про­хо­да и па­са Мар­се­ло. Бра­зиль­ский ле­вый кра­ек ошиб­ся – ему не сто­и­ло от­да­вать пре­бы­ва­ю­ще­му в оф­сай­де парт­не­ру… Но в це­лом оф­сайд был на­столь­ко «на то­нень­ко­го», что любой вме­ня­е­мый ар­битр (еще один по­мощ­ник Кош-

шои – Вен­цель Тот) в этот мо­мент дол­жен был бы вспом­нить ме­то­ди­че­ские ре­ко­мен­да­ции и, при от­сут­ствии уве­рен­но­сти в про­ти­во­по­лож­ном, гол за­счи­тать.

Быть мо­жет, имен­но этим, а не эле­мен­тар­ным зев­ком и ру­ко­вод­ство­вал­ся че­ло­век с фла­гом.

Уф, как бы то ни бы­ло, су­дей­ство оста­ви­ло та­кой оса­док… Ли­ри­ка: ну от­ку­да в ны­неш­ней Вен­грии взять­ся силь­но­му ар­бит­ру? В ле­вей­шем на всю го­ло­ву чем­пи­о­на­те???

Алавер­ды чем­пи­о­на­ту Укра­и­ны – что бы там ни кол­до­вал Кол­ли­на.

Фи­зи­ка: помни­те о ве­сен­них стра­да­ни­ях во­сточ­но­ев­ро­пей­ских клу­бов? Ну так у ар­бит­ров на­блю­да­ет­ся ров­но то же са­мое, и для вы­ход­цев из Во­сточ­ной Ев­ро­пы прой­ти вес­ну «без по­терь» го­раз­до слож­нее, чем пре­бы­ва­ю­щим в то­ну­се «за­па­ден­цам»! Ви­ди­мо, УЕ­ФА счел, что вен­гры уже втя­ну­лись – на­прас­но.

А КАК ТАМ «БАРСОЧКА»?

В свя­зи со всем вы­ше­ска­зан­ным и со­де­ян­ным – а бо­лель­щи­ки «Ре­а­ла» и «Бар­се­ло­ны» от­ча­ян­но со­рев­ну­ют­ся в вы­яс­не­нии от­но­ше­ний, на ко­го в боль­шей сте­пе­ни за­вя­за­ны ар­бит­ры! – осо­бое вни­ма­ние пред­став­лял матч ве­че­ра сре­ды «Ювен­тус» – «Бар­са». В ко­то­ром, по идее, у ка­та­лон­цев сно­ва не бы­ло ни ма­лей­ше­го шан­са… Уны­лая сре­да! Зву­чит как ди­а­гноз соб­ствен­но­му окру­же­нью, а на са­мом де­ле все­го лишь озна­ча­ет дань дню недели, неча­ян­но под­вер­нув­ше­му­ся под ру­ку со сво­и­ми у н ылы­ми ре з у л ь т а т а ми. Кста­ти, по­ищи­те где-ни­будь ве­ли­кую «Бар­се­ло­ну» – никто ни­ку­да ее не за­мёл? Ту са­мую, ко­то­рая ни­ко­го не от­пу­сти­ла без про­пу­щен­ных?!

Впо­ру уве­ро­вать, что и вправ­ду по­бе­ду против ПСЖ при­нес­ли судьи – а если не так, то где все эти лю­ди, кто они?!

Ха. Вам не ка­жет­ся, что «Ре­ал» и Ко­ш­шои на­ме­рен­но или неча­ян­но за­шу­хе­ри­ли бар­се­лон­скую ма­ли­ну? Ка­та­лон­цам вполне мог­ли бы по­мочь, как в от­вет­ке с ПСЖ, если б не су­дей­ский кош­мар на­ка­нуне – ти­па «ба­ста, ка­ра­пу­зи­ки, кон­чи­ли­ся тан­цы»! И нуж­но-то бы­ло все­го лишь – пе­наль­ти ле­вень­кий… Не да­ли.

Ну и, ко­неч­но, злоб­ный «Юве» про­вел от­вет­ный по­еди­нок всё с тем же ле­дя­ным вы­ра­же­ни­ем фи­зио­но­мии – бе­гай­те, бе­гай­те, у нас тут свой футбол име­ет­ся, ум­ный, «так­тич­ный», на­деж­ный. «Под­хо­ди­те бли­же, бли­же – вам урок пре­под­не­су…» Что­бы сло­мать обо­ро­ни­тель­ное хлад­но­кро­вие «Ювен­ту­са», нуж­но бы­ло ка­кое-то дья­воль­ское вдох­но­ве­ние (без уче­та так и не про­явив­ше­го се­бя, то есть иде­аль­но­го су­дей­ства) – но ду­ша у «Бар­се­ло­ны» од­на, и ее клуб если не про­дал, то уж точ­но за­ло­жил ра­ун­дом ра­нее.

По осталь­ным мат­чам. «Ле­стер» сде­лал всё что мог, и без то­го вы­ше го­ло­вы прыг­нул – против «Коль­чо­не­рос» ему нуж­на бы­ло ма­лость ве­зе­ния, но судь­ба ре­ши­ла, что уже до­ста­точ­но на­де­ли­ла «Лис».

От «Бо­рус­сии» та­ко­го про­ва­ла не ожи­дал ни в ко­ем слу­чае, хо­тя си­ту­а­ция где-то близ­кая по­лу­чи­лась – меж­ду дву­мя го­ла­ми «Монако» дорт­мунд­цы уда­ри­ли в стой­ку… Впро­чем, один хо­ро­ший урок на те­му «фа­во­ри­тиз­ма» пуб­ли­ке пре­по­дан, и хо­тя бы это ра­ду­ет. Бо­лее глу­бо­кий урок – как мож­но со­зда­вать успеш­ные да­же в Ли­ге чем­пи­о­нов ко­ман­ды, не тра­тя дья­воль­ские сум­мы на при­об­ре­те­ние иг­ро­ков – то­же на­ли­че­ству­ет, но это уж кто, как и сколь­ко ви­дит.

Пер­спек­ти­ва «Монако» оче­вид­на – этих про­да­ем, дру­гих на­би­ра­ем или вос­пи­ты­ва­ем; пер­спек­ти­ва «Бо­рус­сии» – увы. Ну раз­ве что про­да­вать в «Ба­ва­рию» и ре­зать се­бя под ко­рень, чем клуб с успе­хом за­ни­ма­ет­ся в по- след­ние го­ды. Команда объ­ек­тив­но ста­но­вит­ся сла­бее, и от­ча­ян­ные фе­сти­ва­ли в ис­пол­не­нии ре­бят Ту­хе­ля не долж­ны ко­го-то вво­дить в за­блуж­де­ние. Слу­чай­ность! А если у вас кто и вы­рас­тет, «Ба­ва­рия» ку­пит с на­сла­жде­ни­ем и не ща­дя свой кошелек – всё рав­но по­том оку­пит­ся.

Уны­лая… Как ра­бо­та гер­ман­ской по­ли­ции по по­ис­ку ви­нов­ни­ков под­ры­ва ав­то­бу­са «Бо­рус­сии» Д, в ко­то­ром уже при­зна­ли се­бя ви­нов­ны­ми ис­ла­ми­сты, ле­вые и пра­вые – уж боль­но честь крас­на по их по­ня­ти­ям! Впро­чем, есть вер­сия, что от­сут­ствие ре­зуль­та­тов – при­знак хо­ро­шей, де­мо­кра­ти­че­ской ра­бо­ты пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов. Потому что если бы они уже по­вя­за­ли ко­го-то, это был бы яв­ный при­знак пло­хой ра­бо­ты.

Ко­то­рая, ко­неч­но же, ста­нет на­мно­го лучше по­сле при­ня­тия оче­ред­ной пор­ции бе­жен­цев – осо­бен­но если удаст­ся ко­го по­па­ло с Во­сто­ка на­гнуть на при­ем… Но чу! Об этом я ни сло­ва. Нет прав (не пу­тать с «не прав»), тем бо­лее футбол.

3:2

2:2

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.